Sankcije koje ne rade naspram diplomatije koja radi
Američki krstaški rat za nove sankcije UN-a protiv Irana traje već duže vrijeme. Ali novi intenzitet, nova jurnjava okolo kako bi se uvjerili da su Kina i Rusija uključene, i nova borba za trenutnim javnim saopštenjem odražavaju frustraciju Washingtona novim sporazumom s Iranom uz posredovanje Turske i Brazila. Taj sporazum zahtijeva od Irana da pošalje otprilike polovicu svog nisko obogaćenog uranijuma u Tursku u zamjenu za nešto bolje obogaćene pripremljene gorivne šipke za upotrebu u njegovom medicinskom reaktoru, što je prilično blizu onome što su SAD i njihovi saveznici tražili od Irana samo nekoliko mjeseci prije.
Dakle, oštar odgovor SAD-a - osuđujući sporazum kao "samo riječi", zahtijevajući da Iran učini još više ustupaka, implicirajući da bi bila dovoljna samo potpuna i potpuna iranska predaja - jasno stavlja do znanja da se američka politika prema Iranu ne odnosi na stvarni nuklearni prijetnje oružjem, već o politici moći. Nema sumnje da su Sjedinjene Države zaista lude: izvještaji kruže po UN-u da je Washington dorastao svojim starim navikama da izriče implicitne prijetnje dvjema diplomatskim silama. Brazil traži stalno mjesto u Vijeću sigurnosti, a Turska već dugo pokušava da se pridruži Evropskoj uniji. Nema kockice ni na jednom ni na drugom, čini se da nagovještavaju američke diplomate.
Nove sankcije UN-a neće zaustaviti iransko nuklearno obogaćivanje, koje je još uvijek legalno prema NPT-u i još uvijek pod nuklearnim inspekcijama UN-a. Umjesto toga, poput ekonomskih sankcija protiv bilo koje zemlje s represivnom vladom, mnogo je vjerovatnije da će utjecati na civilno stanovništvo. Brazilsko-turska inicijativa, s druge strane, zapravo poduzima velike korake ka prenošenju većeg dijela iranskog obogaćenog uranijuma iz zemlje, povećavajući međunarodni nadzor nad njegovim nuklearno-energetskim programom i, ako se dozvoli da se nastavi bez uplitanja SAD-a, mogla bi dovesti do značajno smanjenje budućeg bogaćenja Irana. Da je to zaista bio cilj američke antiiranske mobilizacije, pomislili biste da bi Washington bio zadovoljan. Umjesto toga, čini se da mnogi u Kongresu i Obaminoj administraciji rade koliko god mogu na potkopavanju inicijative Brazila i Turske, iako (ili možda zato što) to može dovesti do rješenja trenutne krize.
Nove sankcije UN-a mogle bi poremetiti novi tripartitni sporazum. Ali postoji jedna stvar koja bi mogla spriječiti tu opasnost: obnovljeni nivo nezavisnosti u Vijeću sigurnosti UN-a. Čini se da je američki pritisak dobio obećanja Rusije i Kine da neće staviti veto na novi strogi režim sankcija — ali to nije isto što i obećanje da će glasati za sankcije.
Ako sadašnji članovi Vijeća Brazil i Turska uspiju uvjeriti neke od svojih saveznika da se odupru pritisku SAD-a, uzdržavanje Rusije i Kine (a možda čak i Francuske?) moglo bi omogućiti novoj "koaliciji nevoljnih" da spriječi sankcije jer nije glasalo dovoljno zemalja za njih. njima.
Predvođeni Turskom i Brazilom, nestalni članovi Vijeća (koje SAD i drugi nosioci veta rijetko konsultuju o politici Irana) mogli bi zaustaviti sankcije. Mogu li predsjednik Lula i premijer Erdogan uvjeriti zemlju poput Japana, koja ima više razloga od većine zemalja da želi ukinuti nuklearno oružje, da glasa protiv beskorisnih sankcija i umjesto toga da novoj diplomatskoj inicijativi vremena da proradi? Mogu li se drugi članovi Vijeća (Liban, Meksiko, Austrija, Gabon, Bosna, Nigerija) uvjeriti da nova runda sankcija neće učiniti ništa da zaustavi bogaćenje Irana, ali će potkopati novu inicijativu koja bi mogla učiniti upravo to?
Vijeće sigurnosti UN-a je reklo ne američko-britanskom pritisku krajem 2002. i početkom 2003. godine, kada su Washington i London pokušali natjerati članove Vijeća da podrže Bushov rat u Iraku. Tada su Nemačka, Francuska i Rusija predvodile opoziciju, a „Neosvećena šestorka“ (Gvineja, Kamerun, Angola, Pakistan, Čile i ponovo Meksiko) je odbila. Šestorica je rekla ne i konačno, 15. februara 2003., svijet je "rekao ne ratu" u masovnim protestima u 665 gradova širom svijeta. Washington i London su odustali i objavili da odustaju od svoje kampanje za podršku UN-a.
Vijeće sigurnosti je jednom prkosno pokušalo zaustaviti američki rat. Možda to može učiniti ponovo, tako da sankcije UN-a koje predvode SAD ne unište najbolje diplomatsko rješenje koje smo vidjeli za vrlo opasnu krizu.
Phyllis Bennis je saradnica Institut za političke studije i autor Razumijevanje američko-iranske krize: Primer.
ZNetwork se finansira isključivo zahvaljujući velikodušnosti svojih čitalaca.
Donirati