Selektivno krivično gonjenje
Mnogo je pisano o nepravednim optužbama i akcijama koje je vlada SAD poduzela protiv političkog zatvorenika Bredlija Meninga. Međutim, ono što često prođe nezapaženo je curenje informacija od strane američke vlade kada im je to zgodno i propust da se procesuira jedan posto.
Bredli Mening je optužen i osuđen za kršenje Zakona o špijunaži iz 1917. i Zakona o kompjuterskim prevarama i zloupotrebama, u vezi sa neovlašćenim otkrivanjem poverljivih dokumenata.
Problem je što Ministarstvo pravde i vojska selektivno gone neovlašćeno odavanje poverljivih informacija samo kada su politički nepovoljni. Ovo uključuje sramotno curenje u medije od strane Thomasa Drakea i Johna Kiriakoua.
U međuvremenu, nedozvoljena otkrića poput Davida Petreuasa i člana Seal Team Six Marka Bisonettea prošla su nekažnjeno i čak su se slavila u medijima. Osim toga, Obamina administracija je i sama procurila povjerljive informacije radi političke dobiti, kao što je to slučaj sa otkrivanjem Liste ubijanja. Licemjerje je razapinjanje.
Meningovo krivično gonjenje, kada se stavi u kontekst sa drugim navedenim curenjem poverljivih informacija, otkriva da je Meningovo krivično gonjenje bilo selektivno i politički motivisano.
Malo poštovanja prema vladavini prava
Dok je Manningovo tužilaštvo predstavljeno kao kršenje vladavine zakona, Obamina administracija je više puta pokazala malo poštovanja prema pravilu u nizu ozbiljnih slučajeva.
Bivši agent CIA-e Robert Seldon Lady osuđen je u odsustvu u Italiji zbog otmice egipatskog državljanina i njegovog naknadnog izručenja. Lady je nedavno pritvorila Panama, kako bi bila izručena Italiji, sve dok SAD nisu intervenisale i osigurale njegovo puštanje na slobodu. Tu je i Luis Posada Carriles koji je u Venecueli osuđen za bombaški napad na kubanski avion 1976. godine, a zatim je pobjegao iz zatvora u Vencueli i pobjegao u SAD gdje nastavlja da živi slobodno, zaštićen od izručenja (http://www.workers.org/2013/07/10/refusal-to-extradite-terrorist-to-venezuela-exposes-washingtons-hypocrisy/).
Braća William i Isaias Dassum osuđeni su na sudu u Ekvadoru i osuđeni na 8 godina zatvora. Braća su bili predsjednik i potpredsjednik najveće banke u Ekvadoru, Filabanco, koja je propala 1998. Osuđeni su za skrivanje problema banke i pronevjeru 158 miliona dolara, od kojih je većina navodno bila skrivena u bankama u Majamiju. SAD odbija izručiti braću Ekvadoru ili zaplijeniti njihov loše stečeni novac (http://www.dailycensored.com/robert-and-william-isaias-dassum-the-case-of-the-ecuadorian-banking-fugitives-that-live-and-invest-in-the-u-s/).
Ovo je samo nekoliko primjera nepoštivanja vladavine prava u vezi sa međunarodnim kriminalcima kojima je Obamina administracija pružala utočište. Ovi slučajevi su šuplji u tvrdnji o provođenju vladavine prava u slučaju Manning.
Manning: ali jedan od Obaminih političkih zatvorenika
U prethodnom članku detaljno sam opisao političke progone Arona Svartza, Džona Kirijakua, Tomasa Drejka, Endrua „Viva“ Aurenhajmera i Džeremija Hamonda. Dodajte ovome uvjerenja ekološkog aktiviste Tima DeChristophera http://www.huffingtonpost.com/2011/03/03/tim-dechristopher-convict_n_831144.html, zviždača UBS-a Bradleyja Birkenfelda i uzbunjivača Washington Post Co. Bena Wilcoxa i nerešenog krivičnog gonjenja novinara/aktiviste Barretta Browna http://www.theguardian.com/commentisfree/2013/mar/21/barrett-brown-persecution-anonymous, i pojavljuje se jasan obrazac političke represije.
Meningovo krivično gonjenje dio je obrasca političkog gonjenja, čiji je cilj suzbijanje neslaganja. Čini se da su mnogi od njih po nalogu korporacija i Wall Streeta.
Korporacije izlaze iz zatvora besplatno
Korporacije imaju neprikladan uticaj na saveznu vladu kroz doprinose za kampanju i rotirajuća vrata. Nigdje to nije očiglednije nego u odbijanju vlade da procesuira krivična djela korporativnih prestupnika.
Počevši od Bushove administracije pa nastavno pod advokatom s Wall Streeta Ericom Holderom, zvanična je vladina politika da se sklapaju sporazumi o odloženom krivičnom gonjenju i o negonjenja sa korporativnim počiniocima krivičnih djela.
Ovo uključuje HSBC banku za koju je utvrđeno da pere novac meksičkog narko kartela (http://www.bbc.co.uk/news/business-18880269), Ralph Lauren Company za koju je utvrđeno da podmićuje službenike u Argentini u periodu od pet godina (http://www.dailycensored.com/ralph-lauren-lauryn-hill-the-miseducation-of-the-department-of-justice/), MF global koji je koristio novac klijenata da pokrije svoje gubitke (http://my.firedoglake.com/masaccio/2013/07/08/who-decided-there-are-no-crimes-in-mf-global-collapse/), i JP Morgan za koji je nedavno otkriveno da namješta cijene energije na Srednjem zapadu (http://www.dailycensored.com/jp-morgan-and-electric-power-100-years-of-misconduct/).
Dok Bredli Mening sedi u zatvoru, korporativni počinioci koji su povredili desetine građana i uništili institucije plaćaju bagatelu kazne. Ovo je dokaz da se malo brine za vladavinu prava i nema sumnje da je Bredli Mening politički zatvorenik.
Klokan sud
Suđenje Bredleyju Manningu u Fort Meadeu, vojnoj bazi i domu NSA, gotovo je uvjerilo Manninga da neće dobiti pošteno suđenje jer je njegovo curenje previše osramotilo vojsku. Postupak je bio nešto više od Kengur suda, prepun tajnih svjedoka i bez objavljenih transkripata. Sudija je dodijelio 112 slobodnih dana kaznu koja bi mogla premašiti 100 godina za njegovo nezakonito liječenje u pritvoru, prima facie dokaz suda za kengure.
Ista vlada koja je gonila Manninga nije mu dozvolila da postavi održivu odbranu. Ovo je u skladu sa tretmanom a politički zatvorenik.
Obama nema kontrolu nad izvršnom vlasti
Kako izvršna vlast nastavlja da se bavi aktivnostima koje su u suprotnosti sa Obaminom predizbornom platformom iz 2008. godine, kao što je krivično gonjenje Obaminih pristalica, postaje jasno da Obama nema kontrolu nad izvršnom vlasti, ali izgleda da prima naređenja od nacionalnog bezbjednosne i vojne ustanove za trgovinu drogom. Obama funkcionira kao ono što je Malcolm X opisao kao "kućni crnac" za jedan posto. U svom govoru iz 1963. godine, “Poruka korijenima”. Prema Wikipediji:
Malcolm X je govorio o dvije vrste porobljenih Afrikanaca: „kućnom crncu“ i „poljskom crncu“. Kućni Crnac je živio u kući svog vlasnika, lijepo se obukao i dobro jeo. Voleo je svog vlasnika onoliko koliko je vlasnik voleo sebe, i identifikovao se sa svojim vlasnikom. Ako bi se vlasnik razbolio, kućni crnac bi pitao: "Jesmo li bolesni?" Ako bi neko kućnom crncu predložio da pobjegne iz ropstva, on bi odbio da ide, pitajući gdje bi mogao imati bolji život od onog koji je imao.[8]
Malcolm X je opisao poljske crnce, za koje je rekao da su većina robova na plantaži. Poljski crnac je živio u kolibi, nosio je otrcanu odjeću i jeo chittlins. Mrzeo je svog vlasnika. Ako bi se zapalila kuća vlasnika, poljski se crnac molio za vjetar. Ako se vlasnik razboli, poljski crnac se molio da umre. Kada bi neko sugerisao poljskom crncu da pobegne, otišao bi istog trena.[9]
Malcolm X je rekao da još uvijek postoje kućni i poljski crnci. Moderni kućni Negro, rekao je, uvijek je bio zainteresiran za život ili rad među bijelcima i hvalio se da je jedini Afroamerikanac u svom susjedstvu ili na svom poslu. Malcolm X je rekao da su crne mase moderni poljski crnci i opisao sebe kao poljski crnac.[10] (https://en.wikipedia.org/wiki/Message_to_the_Grass_Roots)
Obama se očito uklapa u račun.
TSAD ne postaju policijska država...
Već je jedan. Prvi nagovještaj o tome bio je izvršna, zakonodavna i sudska grana vlasti bilo je donošenje HR347 kojim su kriminalizirani protesti na federalnoj imovini i koji sam razotkrio još u martu 2012. (http://www.projectcensored.org/10-hr-347-would-make-many-forms-of-nonviolent-protest-illegal/). Potvrda je bio poraz Amashovog amandmana kojim se defundira NSA-in program za nadzor telefona i nastavak ponovne autorizacije navedenog programa.
Sudovi su odigrali centralnu ulogu u potkopavanju ustavnih prava i građanskih sloboda karakterističnih za demokratiju. Ovo uključuje nedavnu odluku Apelacionog suda koja dozvoljava pretragu podataka o lokaciji mobilnog telefona bez naloga, odluku Vrhovnog suda kojom se dozvoljava prikupljanje DNK od osoba optuženih, ali neosuđenih za zločin, kao i apsolutni imunitet za tužioce, imunitet policije od građanskih tužbi kada utvrđeno je da lažu veliku porotu i da imaju pravo da se liše pretresnih pojedinaca.
Uparite sve ovo sa čitačima registarskih tablica, USPS koji fotografiše svu poštu, FBI-jevom biometrijskom bazom podataka za prepoznavanje lica i NSA telefonskim i internet nadzorom i po definiciji imate policijsku državu fokusiranu na kontrolu i zastrašivanje; policijska država koja je objavila rat prvom, četvrtom i petom amandmanu ustava. Otkrivanja Bredlija Meninga bila su napad na ovu policijsku državu i zbog toga je kažnjen.
Snowdenov azil
Snoudenova otkrića bila su prijetnja državu nacionalne bezbednosti, a ne nacionalnoj sigurnosti. Njegova otkrića prijete unosnim ugovorima s izvođačima za nacionalnu sigurnost kao što je Booz Allen Hamilton (http://www.dailycensored.com/booz-allen-hamilton-helping-the-government-insure-domestic-tranquility/). Iz tog razloga je bio i protivzakonito se lovi kršenjem prava na azil. Ugled u SAD-u je postao toliko loš, da je državni tužilac Eric Holder morao obećati Rusima da Snowden neće biti mučen ili ubijen. Očigledno mu nisu vjerovali jer su Snowdenu dali azil.
Neko treba da pita Holdera da li je tretman Bredlija Meninga, koji je uključivao produženu samicu i skidanje odeće, predstavljao mučenje. Kakav god da je njegov odgovor, to će ga staviti u turšiju. Meningov tretman u pritvoru prije suđenja i suđenje Kenguru su svi dokazi potrebni Snowdenu za njegov zahtjev za azil i odobrenje Rusije.
ZNetwork se finansira isključivo zahvaljujući velikodušnosti svojih čitalaca.
Donirati