Korporativna desnica je uspjela da uspostavi 'koaliciju voljnih' unutar Kongresnog crnog kluba (CBC), što je pokazalo prošlosedmično glasanje o zakonu o bankrotu i porezu na imovinu. Prebjeg deset od 41 člana CBC-a s pravom glasa kod republikanaca zbog bankrota i osam zbog ukidanja poreza na imovinu signalizira da je članstvo u CBC-u pod kontrolom korporacija dostiglo kritičnu masu, ohrabrujući članove koji nisu dio konzervativne jezgro grupe Kokusa da izdaju i svoje birače.
“GOP vježba Robina Hooda u obrnutom smjeru,” rekao je rep. John Conyers Jr. (MI), nakon prošlonedeljnih jednostranih demokratskih poraza. “Sinoć su ukinuli porez na nekretnine, poklon najbogatijim pojedincima u našem društvu. Danas su progurali zakon o stečaju sa posebnim kamatama, kažnjavajući najsiromašnije članove društva.' Ali Conyersova kritika bi se trebala odnositi sa dvostruko osuđujućim efektom na kolege članove Kluba, uključujući trojicu koji su također članovi Progresivnog kongresnog kluba, ali su glasali sa republikancima za jednu ili drugu mjeru.
Rastuća trulež u CBC-u mora se posmatrati u kontekstu masovne korporativne intervencije u crnačkoj izbornoj politici, osmišljene u desničarskim trustovima mozgova sredinom 90-ih i koja se u potpunosti pojavila u izbornom ciklusu 2002., kada su Denise Majette (GA), David Scott (GA) i Artur Davis (AL) osvojili su mjesta u Kongresu. To je takođe godina kada je desničarski šegrt Cory Booker zamalo zauzeo gradsku vijećnicu u Newarku, New Jersey. Iako se pažnja javnosti fokusirala na mito Bushove administracije zasnovano na vjeri kako bi pridobila crne propovjednike u GOP, daleko opasniji dio ofanzive ima za cilj da sruši crne demokrate iznutra. Korporativno finansiranje i medijska podrška stavljeni su na raspolaganje crnim demokratama koji, da tako kažem, 'napuštaju rezervat' – tj. onima koji odbacuju, barem selektivno, istorijski crnački politički konsenzus. Jedva tri godine nakon što je pokrenuta korporativna intervencija (vidi 5. april 2002.), ona donosi čudne, mutantne plodove u srcu crne države. Čini se da je nadolazeće raspuštanje Kongresnog crnog kokusa kao kohezivne političke snage uveliko u toku.
Glasanje sa neprijateljem
Deset crnih zakonodavaca koji su pomogli kompanijama za kreditne kartice da se osjećaju pozitivno 'vrtoglavo', kako je to New York Times rekao, uključuju Četiri tvrdokorne grupe: Plavi pas Harold Ford, Jr. (TN) i Artur Davis (AL), koji su zajedno sa Gregoryjem Meeksom (NY) nosio je bankrot za Vijeće demokratskog rukovodstva (DLC); Plavi pas Sanford Bishop (GA); i apsolutno najgori crni kongresmen (vidi 31. marta 2005.) Blue Dog-DLCer David Scott (GA).
Među republikanskim saputnicima bili su i Vilijam Džeferson (LA), koji nije član DLC-a ili Plavih pasa, ali to često voli, i DLCer Albert Vin (MD). (Wynn je, zajedno sa Fordom, Bishopom i Jeffersonom, bio među četiri eunuha iz Kluba zastupnika koji su glasali da George Bush da svoje ratne ovlasti u Iraku, u oktobru 2002.)
Kendrick Meek sa Floride, koji povremeno flertuje sa desnicom, napravio je zajednički cilj sa konzervativcima o bankrotu, kao i novi kongresmen iz Houstona Al Green.
Emanuel Cleaver, kongresmen u prvom mandatu i bivši gradonačelnik Kanzas Sitija, bio je jedan od samo dva člana Progresivnog kluba – i jedini Crni – koji je glasao za zakon o bankrotu. Osamnaest afroameričkih poslanika također pripada Progresivnom kongresnom klubu koji ima više od 50 članova.
Svaka od četvorice najdosljednijih crnih rasproda na Capitol Hillu – Davis (AL), Ford (TN), Bishop
(GA) i Scott (GA) – potiče iz deset država koje su najteže pogođene bankrotom. Ali svaki crni zakonodavac koji je glasao za republikansku mjeru, u stvari, stao je uz grabežljive zajmodavce koji opsjedaju afroamerička naselja. Prema studiji Nacionalne koalicije za reinvestiranje zajednice (NCRC), oko 29 posto Afroamerikanaca pribjegava visokim zajmovima kada kupuju ili refinansiraju svoje domove – što znatno povećava njihov budući rizik od bankrota. Preklapanja mapa koje je dao časopis Southern Studies pokazuju da se koncentracije grabežljivih kreditnih objekata usko prijanjaju uz obrise crnih četvrti u Atlanti i Charlotteu, na primjer.
Na najosnovnijem nivou, rascjep u crnom kokusu pokazuje moć korporativnog novca da nagriza pojmove pravičnosti – odbacivanje privilegija – koje su centralne za istorijski crnački politički konsenzus.
“Suštinska filozofska i politička podjela oko prijedloga zakona o stečaju svodi se na to da li podnošenje zahtjeva za bankrot smatrate pravom ili privilegijom”, John D.
McMickle, bivši stečajni advokat Senatskog pravosudnog odbora rekao je za Washington Post. “Novi zakon čini bankrot privilegijom rezerviranom samo za ljude koji mogu dokazati da ne mogu vratiti svoje dugove.”
Ako ništa drugo, Afroamerikanci očekuju da će se njihovi predstavnici suprotstaviti privilegijama bogatstva – koje su u Sjedinjenim Državama gotovo neodvojive od privilegija bijelih. Umjesto toga, deset članova Kongresnog Black Caucus-a stalo je na stranu finansijskog kapitala i protiv pravednosti za svoje birače i stabilnosti za svoje susjedstvo.
Kongresni delinkventi
Čak i više od tretmana ljudi koji se suočavaju sa bankrotom, porez na imovinu je temeljno pitanje koje razdvaja one koji traže socijalnu pravdu od snaga koje bi pojačale krutu društvenu stratifikaciju.
Osam članova Black Caucusa pridružilo se porodici Walton, vlasnicima Wal-Marta, u korist projektovanja porodičnog bogatstva i klasnih privilegija u daleke horizonte. Depresivno, dva dodatna poslanika koji dijele članstvo Crnog i Progresivnog kluba glasali su za ukidanje poreza na imovinu:
William 'Lacy' Clay (MO) i Sheila Jackson-Lee (TX).
Pridružili su im se članovi CBC-a Edolphus Towns (NY), brucoš GK Butterfield (NC) i četiri poslanika koji su također glasali za zakon o stečaju:
Jefferson (LA), Bishop (GA), Scott (GA) i Wynn (MD) – prošlonedeljni izdajnici na grend slem turnirima.
Čudno je da su dvojica od četvorke tvrdokornih članova Kokusa – Harold Ford, Jr. iz Tennesseeja i Artur Davis iz Alabame – glasali protiv ukidanja poreza na imovinu, kao i pristalice zakona o bankrotu Gregory Meeks (NY), Kendrick Meek (FL), Al Green (TX) i Emanuel Cleaver (MO).
Međutim, mora se napomenuti da se prije manje od jedne decenije od samo jednog člana Kluba očekivalo da pomogne u izolaciji moći naslijeđenog bogatstva: velečasni Floyd Flake, koji je predstavljao okrug Queens, New York u šest mandata (1986-1997). ). Flake je štrčio kao najkonzervativniji član CBC-a. On je sada ključni igrač u nacionalnoj desnoj mreži, profiter u privatizaciji škola sa titulom višeg saradnika na Manhattan institutu. Kao takav, Flake je operativac s punim radnim vremenom u korporativnoj mašini koja pokreće nagib udesno među crnim političarima – ne treba ga brkati s političkim sklonostima crnog biračkog tijela, koji i dalje u velikoj mjeri podržavaju istorijski crnački politički konsenzus o pitanja socijalne pravde, rasnog napretka, obaveza državne i savezne vlade i mira.
U vrtoglavo kratkom vremenskom periodu, vidjeli smo da se skoro jednoglasnost Kongresnog kluba crnaca o fundamentalnim pitanjima koja su draga velikoj većini Afroamerikanaca raspala. Ova kriza u vodstvu crnaca rezultat je morske promjene na desnici koja je –povijesno ogrezla u refleksivnom rasizmu – samo prije desetak godina konačno je došla do spoznaje da bi se alternativno crno demokratsko vodstvo moglo stvoriti putem moći novca. Užasna pukotina u Klubu je dokaz da strategija desnice funkcioniše – oni seku preko CBC-a kao puter, a to je samo najdramatičnija manifestacija sveopšteg napada na Crni politički konsenzus.
Nije zbog harizmatične snage njihovih ličnosti troje od četvorke tvrdokornih (Ford, Davis i Scott) drugo, treće i četvrto, respektivno, u korporativnim doprinosima (vidi Techpolitics.org), a slijedi ih William Jefferson iz Louisiane, pristalica zakona o bankrotu, ukidanja poreza na imovinu i Bushovih ratnih ovlasti u Iraku.
Moraju se povući 'svetle linije' koje ocrtavaju prihvatljivo političko ponašanje u crnoj Americi. Lociranje granica takvog ponašanja nije teško: crnački politički konsenzus je zasnovan na zajedničkoj istoriji i iskustvu, i tek je u poslednjih nekoliko godina korporativna Amerika odlučno krenula da navede crne političare da krše osnovna načela konsenzusa. Međutim, mora se priznati da živimo u potpuno novom crnačkom političkom okruženju, koje je nedavno nametnuo korporativni kapital. Nikada više neće biti gotovo jednoglasnosti unutar Kongresnog crnog kluba o pitanjima koja su od suštinskog značaja za progresivnu agendu, osim ako i dok se ne iskovaju mehanizmi koji kažnjavaju izdaju i nagrađuju pravednike. To znači, između mnogih drugih stvari, novac – a svakako ne finansiranje od Boba Johnsona iz BET-a, Black point čovjeka Georgea Busha za ukidanje poreza na imovinu i privatizaciju socijalnog osiguranja.
Pred nama je rad vrijedan generacije.
Koizdavači Glen Ford i Peter Gamble rade na knjizi koja će biti naslovljena, Barack Obama i kriza crnačkog vodstva. U budućim izdanjima, oni će istraživati progresivne strategije osnaživanja crnaca.
(c) Crni komentator iz 2005
ZNetwork se finansira isključivo zahvaljujući velikodušnosti svojih čitalaca.
Donirati