Na nedavnom nacionalnom studentskom odlasku trebalo je da predajem dva časa na koledžu nedaleko od Trga slobode, mjesta okupacije Wall Streeta. Pitao sam se da li bi neko od mojih učenika učestvovao u akciji, bojkotovao nastavu ili bi izašao. Bio sam na Trgu slobode nekoliko puta ranije i bio sam simpatičan s porukom i impresioniran posvećenošću, entuzijazmom i organizacijskim sposobnostima okupatora. Ono što sam smatrao vrlo uzbudljivim je da smo mi stari hipi radikali, iako smo svakako bili zastupljeni, bili u manjini, s mladima koji su bili jasno zaduženi i vrlo voljni da vam daju do znanja ako pokušate da izvršite kontrolu ili kooptirate pokret.
Pitao sam svoje časove nedelju dana ranije da li neko zna o čemu se radi o pokretu Occupy Wall Street i da li je neko bio u centru grada na Trgu slobode. Činilo se da većina ima neku nejasnu upoznatost sa zanimanjem, bilo iz slušanja o njemu od drugih studenata, gledanja na TV-u ili čitanja o njemu u novinama. Samo je jedan student zaista bio na Trgu, i to samo jednom. Dakle, kada sam čuo za planirani odlazak studenata, uprkos sumnji da li će se mnogi od mojih učenika odazvati pozivu, odlučio sam da preduhitrim bojkot i držim nastavu na Trgu slobode.
Kako se dan približavao, zanimalo me je da li su drugi članovi fakulteta, posebno neki za koje sam znao da su politički i društveno aktivni i svjesni, razmišljali o tome da učine isto. Nakon što su s njima razgovarali o mojim planovima, neki su mislili da je to zanimljiva ideja, ali su izrazili vrlo stvarnu i praktičnu zabrinutost u vezi sa pitanjima osiguranja, reakcijom policije (studenti i drugi su već bili poprskani, a stotine uhapšene), da li će uprava fakulteta odobriti, da li roditelji koji možda ne bi simpatizovao pokret, bio bi ogorčen, itd. Iako sam o svojim planovima razgovarao sa jednim od mojih kopredsedavajućih odeljenja, koji mi je dao podršku, moram priznati da nisam razmislio o svim ovim važnim pragmatičnim detaljima koji su jasno uvjerio druge, možda promišljenije, članove fakulteta, da igraju na sigurno i ostanu u učionici. To su bile stvarne i možda prijeteće za posao brige, ali moje uzbuđenje zbog izlaganja svojih učenika onome što sam smatrao vrijednim iskustvom učenja, "učionici" usred važnog i historijskog događaja, nadjačalo je moju tjeskobu i, možda, moju bolju procjenu . Neka drugi čitaju o tome poslije iz sigurnosti svojih učionica, mi idemo na Trg slobode da posmatramo, ispitujemo, raspravljamo, i što je najvažnije, učimo iz prve ruke od ljudi koji stvaraju istoriju. Neka su prokleti detalji!
Kada smo stigli na Trg, moja instrukcija učenicima je bila da prvo "osete" mesto, da provedu prvi sat našeg tročasovnog časa kružeći okolo, da posmatraju kako je "tabor" postavljen, da razgovaraju okupatorima i posetiocima, da pokušaju da utvrde zašto su tamo, šta su se nadali da će postići i kako. Predložio sam im, takođe, da ljubazno priđu "prijateljskom" policajcu, objasne da je ovo razredni zadatak i pitaju njegove/njene utiske o zanimanju.
Dok sam šetao Trgom, vidio sam nekoliko studenata kako razgovaraju s aktivistima, drugi gledaju umjetnika kako slika platno, treći kako slušaju improvizirani ansambl koji svira muziku, a nekolicinu kako kušaju komad vegetarijanske pice, nazvane "ocu-pie", u logorskoj kuhinji. U određeno vrijeme okupili smo se kao razred, pronašli slobodan prostor u užurbanom parku i sjeli na betonski pod da započnemo našu diskusiju.
Nepotrebno je reći da se većini učenika svidjelo ono što su opisali kao festivalska atmosfera i bili su impresionirani onim što su vidjeli, organizacijom kampa, ljubaznošću svih koje su sreli, spremnošću aktivista, prolaznika i prolaznika. da razgovaraju o njihovim perspektivama i iskustvima. Posebno su bili impresionirani ljudskim mikrofonskim sistemom ponavljanja najava kako bi svi u parku znali šta se govori i šta se dešava (genijalna inovacija koja je bila neophodna kada je policija zabranila glasne zvučnike i trube za bikove). Dijalog je zatim dobio analitički zaokret kada sam spomenuo studentima kako su mnogi u mejnstrim medijima opisali pokret Okupirajmo Wall Street kao haotičan i bez zahtjeva. Pitao sam ih da li se slažu sa ocjenom medija ili, ako ne, šta vjeruju da je svrha i ciljevi. Neki su mislili da se radi o korupciji na Wall Streetu, drugi o poslovima, stambenim problemima, zdravstvenoj zaštiti, povećanju školarina i školskim kreditima, čitavom nizu vrlo pragmatičnih i egzistencijalnih ekonomskih pitanja koja se tiču i mladih i starih. Jedan student je spomenuo da očito mejnstrim mediji ili ne obraćaju pažnju ili pokušavaju da diskredituju okupaciju jer mu je sve to zvučalo kao zahtjevi. Kako smo nastavili našu diskusiju, naši redovi su počeli da se povećavaju sa aktivistima i posmatračima koji su tiho slušali, sada postajući aktivni učesnici u dijalogu. Mnogi su ispričali svoje lične priče o tome šta ih je dovelo na Trg slobode i zašto su bili spremni da podnesu neprijatnost spavanja na zemlji, često na kiši. Interakcija je bila očaravajuća i svi uključeni su bili zainteresovani i angažovani, čak i učenici koji su u učionici bili prilično tihi i povučeni.
Budući da sam filozof, ovo iskustvo živog dijaloga i inteligentne, duhovite interakcije, u okruženju parka, podsjetilo je kako je to moralo biti u staroj Atini, kada su se građani, uključujući velikog filozofa Sokrata, okupljali da razgovaraju o važnim moralnim, političkim i građanska pitanja. Danas, mislio sam, više od dvije hiljade godina kasnije, Trg slobode je postao Agora, mjesto okupljanja građana da se sastaju i razgovaraju o tome šta je ispravno, šta pravedno, a šta dobro.
Kako smo se približavali kraju našeg zajedničkog vremena, pitao sam krug kako bi izgledala "pobjeda" u ovoj borbi. Neki su rekli da je kraj korupcije na Wall Streetu, hapšenje kriminalaca s Wall Streeta umjesto demonstranata i oporezivanje milionera. Drugi su rekli da je zdravstvena zaštita samo jedan obveznik, okončanje ovrhe nad kućama, opraštanje studentskih kredita i besplatno obrazovanje. Drugi su pak rekli okončanje ratova, vraćanje ratnih dolara kući, otvaranje radnih mjesta i vraćanje ljudi na posao. Dok sam slušao diskusiju sjedeći na betonskom podu usred ovog veoma prometnog parka prepunog hrabrih i entuzijastičnih ljudi svih uzrasta koji su se konačno okupili da dignu svoj glas u ime pravde, pravičnosti, mira, jednakosti, brige za druge i okoline, shvatio sam da, kako god se ovo zanimanje završilo, već je postignuta neverovatna pobeda. NAROD izlazi na ulice ovdje i širom zemlje, iskra je upaljena, dižu se glasovi, postavljaju se zahtjevi i nema povratka.
Kada smo završili dijalog, studenti, posmatrači i aktivisti su govorili o tome kako su uživali u interakciji i koliko je važno da ljudi, svi ljudi, sjednu licem u lice i racionalno i s ljubavlju razgovaraju o problemima sa kojima se suočavamo i mogućim rješenjima. Kada smo počeli da izlazimo iz naše improvizovane učionice, svi su se prigrlili u znak priznanja i uvažavanja dragocenog iskustva koje smo podelili.
Dok sam se vraćao na fakultet, znao sam da sam doneo ispravnu odluku da držim nastavu na Trgu, i bilo mi je veoma drago što sam „rizikovao“, ne samo zato što je ovo važan istorijski događaj i kakvo obrazovanje je zaista o tome, ali zato što sam lično bio ohrabren da je rukavica prebačena na novu generaciju zabrinutih i informisanih aktivista i da još ima nade za Ameriku, čak ni za čovečanstvo.
ZNetwork se finansira isključivo zahvaljujući velikodušnosti svojih čitalaca.
Donirati