To su bili korporativni mediji, istraživački centri koje finansira industrija i demokratski operativci chomping na bit da za očekivane gubitke stranke na izborima u utorak okrive naprednjake i montažni narativ o navodno ekstremnom brendu demokrata. Tada su rezultati počeli da se pristižu.
Još nije jasno koja će stranka kontrolirati Dom ili Senat, ali to nije bio „crveni val“ koji su predviđale ankete, niti srednjoročna krvoprolića s kojima su se demokrati suočili pod predsjednikom Barackom Obamom 2010. i 2014. Posljednjih decenija, stranka koja je kontrolisala Bijela kuća je gotovo uvijek gubila mjesta u srednjim mandatima, sa oštrim izuzetkom na poluizboru 2002. kada su republikanci vratili Senat zahvaljujući zamahu predsjednika Georgea W. Busha u “ratu protiv terorizma”.
Dok su birači ove godine odbili da iznesu oštar ukor stranke na vlasti, oni su putem glasačkih mera, izlaznih anketa i velikih predizbornih istraživanja naznačili da o ključnim pitanjima kao što su prava na abortus, zdravstvena zaštita, veće minimalne plate, pravo radnika na kolektivno cjenkajući se i legalizirani kanabis, biračko tijelo je progresivnije nego što to žele priznati izabrani zvaničnici i stručnjaci za korporativne medije.
Mnogi faktori mogu objasniti neočekivano snažan učinak demokrata u srednjem ciklusu, kao što je masovno nepopularna odluka Vrhovnog suda da ukine ustavno pravo na abortus i očigledno odbijanje birača republikanskih kandidata usko povezanih s bivšim predsjednikom Donaldom Trumpom. Ali postoji još jedan jednako važan zaključak koji bi demokrate trebale uzeti k srcu.
Rezultati sugeriraju da kada je Demokratska stranka slušala svoj progresivni bok i usvojila hrabre prijedloge kao što su poreski kredit za djecu, otkazivanje studentskog duga i velika potrošnja na klimu, birači su nagradili njene političare.
Key Takeaways
1. Formula ekonomskog populizma funkcionira u državama koje se ljuljaju.
Uobičajena mudrost godinama je bila da se demokrate koji se kandiduju u državama koje se ljuljaju moraju predstaviti kao konzervativci naklonjeni korporacijama. Ali u Lever's duboki zaron na izborima u Pensilvaniji, bivši državni revizor rekao nam je da je kandidat za gubernatora Josh Shapiro "svo vrijeme zadržao profil lijevog centra, i mislim da je to ključno za pobjedu u cijeloj državi." Rezultati izbora to potvrđuju.
U Keystone State, i Shapiro i kandidat za Senat John Fetterman vodili su uspješne populističke kampanje i značajno nadmašili rezultate predsjednika Joea Bidena 2020. u najtradicionalnijim republikanskim dijelovima države. Isto važi i za Ohajo: iako je demokrat Tim Ryan izgubio utrku, on je vodio kampanju na a pro-radnička agenda, a demokratski učinak se na sličan način povećao u državnim uporištama GOP-a. I unutra Kolorado, demokratski senator Michael Bennet kampanja na populističkim ekonomskim mjerama kao što je prošireni poreski kredit za djecu i isto tako je imao koristi od većeg demokratskog učinka u državnim GOP regijama.
Nasuprot tome, konzervativnije demokratske kampanje u cijeloj državi Sjeverna Karolina i Ajova poklopio se sa suprotnim trendom: više marže GOP-a od 2020. u dijelovima države naklonjenim republikama. U Virdžiniji, demokratska predstavnica Elaine Luria također je izgubila tesnu utrku nakon poziva zabrana kongresnog trgovanja dionicama "sranje" - i biti napadnut za one komentare na tragu kampanje.
2. Mnogi glasači nisu kupili laž o inflaciji.
Mnogi korporativni mediji koji govore i republikanski političari proveli su mjesece tvrdeći da je potrošnja Bajdenove administracije za pomoć pandemiji COVID-19 glavni pokretač inflacije. Rezimirajući argumente, ministar finansija Billa Clintona, Larry Summers, u poređenju Bajden Jimmyju Carteru u aprilu, rekavši: „Plan spašavanja je istisnuo politički prostor za poželjna dugoročna ulaganja u [Bajdenov] plan Build Back Better. A Carterova smrt sugerira da je inflacija ozbiljna prijetnja progresivnoj politici.”
najnovije Analiza glasača Fox Newsa istraživanje, masovna predizborna anketa, pokazalo je da je ovaj narativ bio efikasan, ali ne pretjerano: 54 posto Amerikanaca vjeruje da je inflacija rezultat Bajdenove politike, dok 46 posto krivi faktore izvan Bajdenove kontrole.
U stvarnosti, korporativne profiterstvo bio je najveći pokretač poskupljenja - a ne programi pomoći zbog pandemije ili povećanja plata, kao što bi elitni medijski stručnjaci htjeli da vjerujete.
Dan nakon izbora, analitičari Morgan Stanley-a su objavili a memorandum rekavši da bi Bajdenova stranka sprečavanjem očekivanog talasa GOP-a "potkopala ideju da je inflacija izborna obaveza za demokrate". U dopisu se dodaje: “Investitori bi ovaj rezultat mogli vidjeti kao dozvolu stranci da ublaži politička i zakonodavna ograničenja koja su spriječila Kongres da donese neke od fiskalno ekspanzivnih politika koje su bile dio originalne agende predsjednika Bidena 'Povrati bolje'.”
3. Biračko tijelo ima iznenađujuće progresivne stavove.
Isti Fox News analiza birača otkrili da većina Amerikanaca ima progresivne stavove o zdravstvenoj zaštiti, oružju, rasi i drugim ključnim pitanjima. Rezultati ankete u velikoj su suprotnosti sa konvencionalnom mudrošću među demokratskim operativcima: prije samo nekoliko dana, na primjer, demokratski podaci brat David Shor citirani su u Politico Magazine "Ne postoji pritisak koji će natjerati demokrate da stvore Medicare za sve, jer javnost to ne želi."
Anketa Fox Newsa, međutim, pokazala je da 65 posto biračkog tijela smatra da bi trebala biti odgovornost savezne vlade da osigura da svi Amerikanci imaju zdravstvenu zaštitu. Fox's 2020 predizborno istraživanje našla slično visoku podršku - 70 posto - za ideju da se ljudima omogući da kupuju državni plan zdravstvene zaštite, poznat kao javna opcija. Bajden je vodio kampanju na javnoj opciji, ali nije spomenuo ideja jednom kao predsednik.
4. Naprednjaci pobjeđuju na glasačkoj kutiji.
Zahvaljujući nekolicini nedozvoljenih trka u Domu, kongresni naprednjaci su spremni da prošire svoje redove sa nova kolekcija poput Summer Leea u Pennsylvaniji, Delia Ramirez u Illinoisu, Maxwell Frost na Floridi i Greg Casar u Teksasu.
Naprednjaci su također zabilježili pobjede na svojim odabranim glasačkim listićima, sugerirajući da birači podržavaju politike poput povećanja minimalne plaće i oporezivanja bogatih, čak i kada ih njihovi izabrani političari ne uvedu.
Mjere za izbor pomesti na glasačkoj kutiji, pošto su birači ugradili pristup abortusu u ustave država u Kaliforniji, Mičigenu i Vermontu, kao i poništili mjeru protiv abortusa u Kentuckyju. Nebraskans odobren minimalna plata od 15 dolara i glasači u Washingtonu, DC, glasao da se ukine minimalna plata za radnike koji su dali napojnicu. (Uzmi to, slavni kuvar Jose Andres.) U Massachusettsu, glasači odobren prirez od 4 posto na prihode preko milion dolara.
To nije sve: pro-kolektivna glasačka mjera pobedio sa velikom razlikom u Illinoisu. Glasači legalizovani kanabis za rekreativnu upotrebu u Marylandu i Missouriju. U Južnoj Dakoti, glasači prošao referendum za proširenje Medicaida. Uvedene mjere kontrole zakupnine Richmond, Kalifornija, kao i Orange County, Florida, iako Florida mjera ima neizvjesnu budućnost, zahvaljujući sudskom prigovoru stanodavaca.
5. Otkazivanje studentskog duga pomoglo je Demokratama.
Demokrate će možda imati mlade glasače — i otkazivanje studentskog duga — da zahvale za iznenađujuće dobar učinak stranke u utorak navečer. Preliminarni podaci sugerišu glasači mlađi od trideset godina podržali su demokrate u predstavničkom domu sa skorom od 2-1 razlike. Iako je to otprilike margina po kojoj su mladi birači favorizirali demokrate u posljednjih nekoliko ciklusa, a udio mladih u biračkom tijelu je stabilan oko 12 posto, mladi birači su samo starosna demografija da favorizuje demokrate snažnom većinom.
Upravo je to ono što su naprednjaci rekli da će se dogoditi kada budu vršili pritisak na Bajdena više od godinu dana da otkaže studentski dug. Podrška među mladim biračima za otpis studentskog duga je bila visok kao 85 posto, prema Harvardskoj anketi mladih sprovedenoj u proljeće 2022. Aprilski podaci za napredak anketa otkrili su da bi gotovo polovina glasača u ključnim državama na bojnom polju vjerojatnije glasala ako bi Bajden ispunio svoje predizborno obećanje da će poništiti studentski dug.
Izborni rezultati su čak iznudili jedan vrh kritičar otkazivanja studentskog duga priznati pogrešio je. “Mislio sam da je otpuštanje studentskog duga loša politika i loša politika”, tvitao je bivši Bushov govornik David Frum. “Još uvijek mislim da je to loša politika – ali gledajući porast glasova mladih, [teško je poreći njen politički uticaj. A ako je to pomoglo da se zemlja spasi od Trampizma, pozitivne strane više plaćaju nego negativno.”
6. Klimatska akcija za pobjedu.
Demokrate su ovog ljeta usvojile najveći zakon o klimi u istoriji SAD-a bez ijednog glasanja republikanaca, što je omogućilo ogromna ulaganja u čistu energiju. Ali uprkos njihovoj ujedinjenoj opoziciji, republikanci jedva napadnuti zakonodavstvo o tragu kampanje.
Možda postoji dobar razlog za to: Fox News anketa o analizi birača otkrili su da 53 posto Amerikanaca vjeruje da bi energetska politika SAD-a trebala imati za cilj proširenje upotrebe alternativne energije, uključujući vjetar i solarnu energiju, umjesto da proširi proizvodnju fosilnih goriva. Ista anketa je pokazala da je 61 posto Amerikanaca veoma ili donekle zabrinuto zbog efekta klimatskih promjena u njihovim zajednicama.
7. Demokratski birači ostaju nezadovoljni.
Čini se da su glavni faktor u prikazivanju demokrata na nacionalnom nivou jačim nego što se očekivalo, najniža očekivanja njihovih birača. An NBC izlazna anketa uhvatio dubok uzdah rezignacije na glasačkoj kutiji, a demokrate su pobijedile među biračima koji "donekle ne odobravaju" rad Joea Bidena. Sveukupno, više od sedam od deset birača reklo je da su “nezadovoljni” ili “bijesni”, prema izlazne ankete koje je proveo Edison Research.
Ovakvi rezultati sugerišu da demokratski birači nisu bili inspirisani da glasaju za svoje kandidate; jednostavno nisu mogli tolerisati alternative.
Dakle, ako demokrate uspiju zadržati kontrolu nad Kongresom, biće teško tvrditi da imaju zahvalnost za svoju umornu strategiju zadržavanja kursa. Umjesto toga, vrijeme je da zabava napravi neke velike, hrabre zamahe. Ovog proljeća, malo zapažena statistika u anketa NBC News otkrili su skoro dvije trećine demokratskih birača reklo je da žele kandidata "koji predlaže politike većeg obima koje koštaju više i koje bi mogle biti teže prevesti u zakon, ali bi mogle donijeti velike promjene" - a ne nekoga ko se petlja oko margine.
U stvari, novi Fox News anketa o analizi birača otkrili su da je 53 posto Amerikanaca reklo da bi “vlada trebala učiniti više za rješavanje problema”, u poređenju sa 47 posto koji su rekli da vlada “radi previše stvari koje je bolje prepušteno preduzećima i pojedincima”.
8. "Šta ćemo sada?"
Čuveni završetak klasičnog filma iz 1972 Kandidat emisije demokratski kandidat za senat koji je pobijedio na izborima, a zatim se okrenuo svom pomoćniku i pitao: "Šta ćemo sada?" Trenutno je u igri slična dinamika. Općenito, demokrate nisu baš vodile kampanju na dnevnom redu osim obećanja da neće dozvoliti republikancima da ukradu izbore ili dodatno naruše reproduktivna prava.
To nam ostavlja otvoreno pitanje: ako stranka nekako zadrži kontrolu nad Kongresom, šta planira da uradi u naredne dve godine? Rezultati izbora pokazuju da demokrate nisu kažnjene za ogromna ulaganja poput američkog plana spašavanja, zakona o smanjenju inflacije i rasterećenja studentskog duga. Dakle, možda je vrijeme da se ide dalje i unaprijedi istinska populistička ekonomska agenda – kroz aktivan i stalni pritisak na bazi.
ZNetwork se finansira isključivo zahvaljujući velikodušnosti svojih čitalaca.
Donirati