The
Svjetska trgovinska organizacija (STO) je paradoksalna institucija. To
je zasnovan na tobožnjoj ideji poboljšanja “slobodne trgovine”.
životnog standarda širom svijeta, ali uglavnom služe njeni sporazumi
korporativni interesi u Sjevernoj Americi, Evropi i razvijenim zemljama
Azijsko-pacifička regija (Japan, Australija, Novi Zeland). Njegova struktura
gaji nadu u demokratiju i ravnopravno učešće, ali u
praksa je poprište strahovito prisilnog političkog i
ekonomska manipulacija. Njegove mane, posebno nepravedna prednost
koje bogate zemlje imaju u pregovorima, istraženo je
najduže tokom svog osmogodišnjeg vijeka. Ali neka nada je uvek titrala,
posebno zato što organizacija donosi odluke kroz
konsenzusom svojih 146 članova u vladi.
As
ispostavilo se da rukovodstvo STO nije mnogo naučilo u Sijetlu,
ali su se pobrinuli da svoje buduće dvogodišnje samitove održe u lako kontrolisanim
lokacijama daleko od upornih demonstranata. Samit u novembru 2001
održana je u Dohi, u Kataru, jednoj od kneževina na Arapskom
Poluostrvo na kojem je sloboda izražavanja oštro ograničena. Ovo
godine konferencija se održala na uskom poluostrvu sa jednim putem
koji se u potpunosti sastoji od odmarališta nedaleko od grada Cancúna,
koji se nalazi na udaljenom poluostrvu Jukatan u Meksiku.
The
Samit u Cancunu (10. do 14. septembra 2003.) nije bio repriza
Sijetla, gde su dobro organizovani demonstranti, oboje unutar konvencije
centru i na ulicama vani, u kombinaciji sa vladinim delegatima
ogorčeni arogancijom američkih domaćina, da ugase
nova runda pregovora.
Demonstracije napolju
protivnici
došao u Cancún iz najmanje 40 zemalja. Brojevi su bili
manji od 50,000 koliko su neki predviđali. Ali organizatori na terenu
oduvijek znao da se takvi brojevi vjerovatno neće ostvariti. Tamo
bilo otprilike 10,000 do 15,000 ljudi na vrhuncu
protesti, koji su počeli na svečanom otvaranju u srijedu, septembra
10. Marš je tog dana organizirala Via Campesina, međunarodna
mreža malih poljoprivrednih proizvođača. Događaj je bio oboje
živahni i trezveni, jer su učesnici bili svjesni gravitacije
nevolje s kojom se suočava većina tamošnjih farmera, koji su angažovani
u izgubljenoj bitci sa nameštenim globalnim trgovinskim sistemom koji se drži
cijene roba umjetno niske, potkopavajući ne-korporativnu poljoprivredu
svuda. Većina učesnika marša bila je iz Meksika, ali bilo ih je
farmeri iz zapadne Afrike, Japana, Sjedinjenih Država, Indije, Južne
Koreji i mnogim zemljama Latinske Amerike i Kariba. Koreanac
delegacija je bila posebno impresivna – sastavljena od skoro 200
ljudi, većinom farmeri, zajedno sa kontingentom iz Korejaca
Konfederacija sindikata.
The
Korejci su iznenadili ostale učesnike marša jurišavši na glavnu barikadu
sa ovnom za udaranje koji izgleda kao zmaj. Nekoliko minuta
kasnije se na ogradu popeo korejski farmer po imenu Lee Kyun-Hae
natpis "WTO ubija farmere" i izbo je sebe
u grudima, izvodeći "samospaljivanje". Takva samoubistva
postali su uobičajeni među malim poljoprivrednicima u Aziji kada pronađu
ne mogu da izdržavaju egzistenciju (i među njima nije nečuveno).
američki porodični farmeri). Počinivši samoubistvo na samitu STO, Lee
staviti korporativno pristrasnu poljoprivrednu politiku STO u
reflektori sa neospornim patosom, žestoki napad na STO
ljudski uticaj koji niko nije mogao zanemariti.
mart je na kraju bio manji od onog u srijedu, uglavnom zbog toga
većina kampesina nije si mogla priuštiti da ostane tako dugo u Cancúnu.
Ali to je bio dobro organizovan izraz solidarnosti među studentima
i poljoprivrednici. Grupa žena je krenula sa šarenog marša do
odvesti rezače žice do barikade, a za njima sledi grupa predvođena
Korejci koji su vezali užad za ogradu i povukli je. Policija,
koji su imali dodatne barikade nekoliko stotina metara uz cestu, tolerisali
akcija kao simbolični napad na STO. Posle barikada
pao, demonstranti su seli i posmatrali moćnu počast
Lee i borba za pravdu za koju je dao život.
Uzimanje poruke unutra
In
pored protesta u centru Cancúna i manjim
akcije na ulicama ispred kongresnog centra, mnoge
aktivisti su ušli na mjesto sastanka - sve potpuno legalno.
Ipak, STO je akreditovala oko 980 nevladinih organizacija
nisu smjeli blizu prostorija u kojima su se pregovarali
mjesto. Bilo je i preko 1,000 novinara koji su koristili medije
centar, koji je imao izdašne banke računara, štampača, faks mašina,
i DSL linije. Samo 200 nevladinih organizacija dobilo je propusnice za ceremoniju otvaranja,
ali njih oko 30 dobro je iskoristilo priliku stojeći
sa ustima prekrivenim crnom trakom, držeći znakove s porukama
poput “WTO zastarjelo” i “WTO nedemokratsko”,
kako je govorio generalni direktor Supachai Pantichpakdi. Zaštitari
izolovani, ali im se nisu obratili, pa su skandirali „sramota,
sramota” dok su izlazili iz sale.
A
press konferencija o poljoprivredi koju je održao zamjenik američkog trgovinskog predstavnika
Sutradan su ga dva puta prekidali aktivisti koji su osudili antifarmera,
prokorporativne politike američke vlade i STO. Nekoliko
sati kasnije, obavijest je zalijepljena na oglasnu ploču video zapisa
na predstojećim konferencijama za štampu je pisalo: „Zbog incidenta na
11. septembra nevladinim organizacijama više neće biti dozvoljeno da prisustvuju brifinzima za novinare.”
The
Grupa od 21 zemlje ili G-21 održala je u utorak konferenciju za novinare,
9. septembar. Ministar vanjskih poslova Brazila, zamjenik ministra trgovine
Kine i ministri trgovine Indije, Južne Afrike, Argentine,
i Kostarika su se okupili da objave odlučnost grupe
da se držimo zajedno tokom konferencije. Grupa se formirala
kao odgovor na to što je Sekretarijat STO objavio „zvaničnu
nacrt teksta” za samit u Cancunu. Taj dokument je bio zasnovan
gotovo u potpunosti na osnovu zajedničkog podneska Sjedinjenih Država i
Evropske unije i bio je naširoko napadan zbog ignorisanja zabrinutosti
zemlje u razvoju izražavale su se od ministarskog sastanka u Dohi
gde su utvrđeni uslovi pregovaračke „runde“.
The
dnevni red grupe bio je prilično uzak - insistiralo se na rezovima
Poljoprivredne subvencije sjevernih zemalja i veći pristup
na sjeverna tržišta—i govornici na konferenciji za novinare
su se zadržali na njihovoj odlučnosti da ne podlegnu podsticanjima ili prijetnjama
od sjevernih vlada osmišljenih da naruše njihovo jedinstvo. The
de facto koordinator grupe, brazilski ministar vanjskih poslova Celso
Amorin je rekao: „Mi ćemo zadržati naše jedinstvo, koje će biti na kušnji
više puta, počevši od ovog trenutka.” Oni su također naglasili
značaj izborne jedinice koju su predstavljali—63 procenta
svih farmera i 51 posto svjetske populacije.
The
ozbiljnost izazova koji predstavlja G-21 je jasno stavljena do znanja
po intenzitetu kampanje koju su pokrenuli delegati iz
SAD i EU da diskredituju ili razdvoje grupu, i da potkupe druge
zemlje da se obavežu da se neće pridružiti. Ali do kraja konferencije
jedine promjene su bile odlazak El Salvadora, njegove desnice
vlada uspješno potkupljena, a dodatak Nigerije i
Indonezija. Stanovništvo nije sve, naravno, već u zbrajanju
povećao brojke nakon tog prestrojavanja, G-20+ (kako je došlo do toga
se zove) na kraju predstavlja preko 60 posto svijeta
stanovništva (list 15. septembra je bio: Argentina, Bolivija, Brazil,
Čile, Kina, Kolumbija, Kostarika, Kuba, Ekvador, Egipat, Gvatemala,
Indija, Indonezija, Meksiko, Nigerija, Pakistan, Paragvaj, Peru, Filipini,
Južna Afrika, Tajland i Venecuela).
As
pregovori su se odugovlačili i nakon što su pregovori propali, američki zvaničnici
okrivio G-20+, iako retko po imenu. Prema ljudima koji
vidio svoju završnu konferenciju za štampu, vodeći američki delegat, Robert Zoellick,
bio je očigledno doveden do smetnje zbog kolapsa pod vodstvom Južnjaka
razgovori. Njegove prijetnje da će fokus SAD-a prebaciti na bilateralnu trgovinu
sporazumi, poput onih nedavno sklopljenih sa Marokom, Singapurom,
i Čile, izgleda da će ići naprijed, iako EU i STO
zvaničnici kažu da dodatno komplikuju globalni sistem. SAD
već je krenuo naprijed u pregovorima za subregionalnu
paktova, poput Centralnog američkog sporazuma o slobodnoj trgovini i Južnog
Afrički sporazum o slobodnoj trgovini. SAD ima skoro neograničen uticaj
u tim subregionalnim i bilateralnim sporazumima i može manevrisati
zemlje u popuštanju u više pitanja nego što ih se uopće pominje
u STO. Čile se, na primjer, obavezao da će ukinuti kontrolu kapitala,
na koje se dugo ukazivalo kao na model za želje južnih zemalja
ostvariti određenu kontrolu nad stranim investicijama „vrućeg novca“.
koja se može brzo povući iz zemlje na nagoveštaj panike.
Primamljivo
kao što može biti da se vlade G-20+ vide kao ratnici-heroji
suočavajući se sa zlim carstvima na sjeveru, ne bismo trebali izgubiti iz vida
činjenice da su i sve političke formacije, mnoge od njih
neukusne ili barem jednako sklone sebičnim, koruptivnim radnjama
kao naš sopstveni. Indijska fundamentalističko-fašistička vlada nije
vjerovatno će postati progresivan model kao rezultat toga što je lider
u G-20+ i Kina neće usvojiti novu koncepciju
ljudska prava. Pred kraj sastanka u Cancunu bilo ih je
glasine – još uvijek nepotkrijepljene – da određene zemlje u
G-20+, uključujući Brazil i Kinu, bili su željni da pronađu način
da napravimo neku vrstu dogovora.
A
može se zaključiti da su pravi mavericks, oni koji su uzeli
odlučujuća pozicija koja je zaustavila sastanak, bili su oni u onome što su postali
poznat kao G-32 ili G-33 (nazovite ga G-30+ radi konzistentnosti). Nacrtano
uglavnom iz ACP grupe (Afrika-Karibi-Pacifik, iz trgovine
sporazum između EU i siromašnijih zemalja izvoznica),
G30+ je obično predstavljala Indonezija, a imala je i druge
preklapa se sa G-20+. Ali najveći dio njenog članstva je bio
najsiromašnijim zemljama, posebno u Africi. Za razliku od G20+
grupe, koje su tražile smanjenje subvencija za sjever i pristup sjevernom
tržišta, G30+ se fokusirao na „posebne proizvode“—to
je, identificiranje niza poljoprivrednih proizvoda, možda različitih
od zemlje do zemlje, bez kojih bi vlade mogle zaštititi
penal.
The
G-30+ nije imao visok profil u odnosu na drugu grupu, već u političkom smislu
izrazi svoje ciljeve – održavanje jedinstva suočeni sa intenzivnim pritiskom
sa sjevera — bili su slični i njen uspjeh barem jednako velik.
Bilo je napora da se ujedine dvije grupe i izvještaji da je velika
grupa afričkih zemalja bila je blizu pridruživanja G-20+ kao blok.
Na kraju nisu na vrijeme ubijeđeni, već dvije grupe
jasno strateški sarađivali. Ideja za poneti kući iz
Cancún će biti, kako su namjeravali i G-20+ i G-30+,
da Jug neće biti lako slomljen u budućim trgovinskim pregovorima
u STO, a možda i na drugim forumima. Čak i ako sve "G"
zastareti za nekoliko meseci, taj avet će
proganjaju Zoellicka i njegovog kolege iz EU, Pascala Lamija, od sada.
Anatomija konačnog sukoba
In
analizirajući Cancún, malo komentatora dovodi u pitanje tu ideju
da je jedan od blokova južne zemlje odgovoran za "neuspjeh"
u Cancúnu. Implicitna ideja, koju su neki eksplicitno izrazili, je to
sve južne vlade su istovremeno zarobljene
od strane "radikala". Zamjenik američkog trgovinskog predstavnika Josette
Shiner je bio na PBS "NewsHour" sa Jamajkom
glavnog pregovarača, Richarda Bernala, i rekla je da misli da se razvija
zemlje su dobijale loše savjete od nevladinih organizacija poput Oxfama. Osim
hrabra drskost neophodna da bi se izašlo na nacionalnu televiziju i optužilo
visokog funkcionera iz druge vlade koji pozajmljuje svoje pozicije
i strategije nevladine organizacije, činilo se da je Shiner tražio od gledalaca
prihvatiti da je svaka južna zemlja od Malija do Kine također bila zadovoljna
da prepuste svoje strateško planiranje i kreiranje politike Oxfamu.
to je
ne da su sve vlade G-20+ i G-30+ odjednom bile
zaražen antiimperijalističkim žarom. Većina njih želi da napravi
trgovinski sporazumi sa SAD, EU i Japanom – mnogi to očajnički žele
učinite to da dobijete više tvrde valute. Ali priznanje da STO,
i čitav globalni ekonomski sistem, namešteni su da ih zadrži
Konačno je uloga dobavljača jeftine radne snage i jeftine robe
postati neosporan, čak i za obučene ministre trgovine i trgovine
u školama poput Londonske škole ekonomije ili veteranima mjesta
poput Svjetske banke.
da li
neko smatra da je kolaps obećavajući ili uznemirujući, trebalo bi da bude
jasno je da su pravi opstrukcionisti bile sjeverne zemlje.
SAD su preuzele vodeću ulogu u tome što su ostale nepomične u pogledu koncesija u poljoprivredi
a Evropska unija i Japan postavili su barikade na „Singapuru
problemi." To je bila nespremnost Sjevera da da bilo šta
tlo, a ne novo insistiranje juga da se otvoreno bave
i pošteno, to je sprečilo napredak ka sporazumu.
Kada
STO je stvorena 1995. godine, na vrhuncu „Urugvaja
runde” razgovora u organizaciji prethodne, General
Sporazum o carinama i trgovini (GATT), SAD i njihovi saveznici uspješno
insistirao na uključivanju niza pitanja koja su bila isključena
iz GATT razgovora. Među njima su bili značajni poljoprivreda, general
Sporazum o trgovini uslugama (GATS)—koji se primjenjuje na trgovinu
u svemu, od osiguranja preko opskrbe vodom do poštanske dostave
i tek treba da u potpunosti stupi na snagu—i Trade-Related Intellectual
Imovinska prava (TRIPS), ili patenti, koji su bili izvor
međunarodna debata o cijenama lijekova za HIV/AIDS i
druge lijekove koji spašavaju živote koje proizvođači mogu jeftino proizvesti
generičkih lijekova. Ta posljednja kontroverza je privremeno riješena samo
prije Cancúna uz dogovor između farmaceutske kompanije
industrije i SAD, EU, Brazila, Južne Afrike i Kenije—an
sporazum naširoko, iako ne univerzalan, osudio HIV/AIDS
grupe za zastupanje.
The
uključivanje svakog od tih pitanja, koja, sa izuzetkom
poljoprivreda, nije smatrana dijelom "trgovine",
u novoj STO je smatran značajnim ustupkom od strane mnogih u razvoju
zemlje. Vladine nabavke, politika konkurencije, olakšavanje trgovine,
a investicije su uspješno odložene do prvog samita STO,
održano u Singapuru (otuda i „Singapurska pitanja“).
Iako
poljoprivreda je dobila najveći deo pažnje tokom sastanka,
nedostatak zajedničkog osnova o pitanjima Singapura doveo je do toga
Meksički domaćini proglašavaju sastanak završenim. Po tim pitanjima,
G-30+ se pridržavao uslova dogovorenih na samitu 2001
Doha; to su bili EU i Japan (i, začudo, Južna Koreja, koja se mijenja
između sjevernog i južnog identiteta) koji su zauzeli tvrdolinijašku poziciju
i odbio da se pomeri.
In
Doha, pod pritiskom da pokaže podršku Sjedinjenim Državama u
sedmicama nakon napada 11. septembra i da pošalje „umirujuće
poruka” globalnoj ekonomiji, zemljama juga
nevoljno su uvučeni u dvosmislenu deklaraciju
„Razvojna runda u Dohi“ pregovora – tako nazvana
kao podsticaj jugu, kojem je rečeno da bogate zemlje
omogućilo bi da se pretežu razvojne potrebe siromašnijih zemalja
teže od uobičajenih imperativa korporativnog profita tokom
ovu rundu pregovora. Uoči Cancúna, mnogi komentatori
a zvaničnici južne zemlje su se žalili da sjever nije
ispunio svoje obećanje; dok su stigli u Cancún
cinizam tog obećanja bila je stara vijest i jedva da se i pominje.
Doha
završio u haotičnoj zbrci nakon nekoliko produžetaka finala
sesije, koja je na kraju dostigla 38 uzastopnih sati. Nakon iscrpljivanja
njihove kolege iz manjih delegacija i osvojili nekoliko
ustupcima, SAD i njeni saveznici su konačno morali napraviti jedan ustupak,
prihvatanjem insistiranja indijske vlade da pregovori
o “pitanjima Singapura” – nastojanju da se dogovorimo
zajednička pravila za ulaganja, politiku konkurencije, državne nabavke,
i olakšice trgovine, itd.—mogla bi napredovati samo ako i kada
Zemlje članice STO odobrile su „eksplicitnim konsenzusom“.
skoro
nijedna zemlja globalnog juga nije se izjasnila za otvaranje
pregovore o bilo kojem od tih pitanja. Dolazi u Cancún, 70
zemlje su se pridružile nedvosmislenom odbijanju njihovog preuzimanja.
Tokom sastanka taj broj je narastao na 90. Činilo se
da niko ne bi mogao da tvrdi da je "eksplicitni konsenzus"
postojao.
The
Svjetski razvojni pokret, britanska nevladina organizacija, očito je znala bolje.
EU je željela da sva četiri pitanja idu naprijed, pa je WDM napravio bedž
držači - najlonske ogrlice koje drže slikovnu identifikaciju
vjerodajnice na sastancima poput WTO-a – uz izraz „eksplicitno
konsenzus” štampan na engleskom, francuskom, španskom, arapskom i
Hindi. Bili su široko rasprostranjeni i postali su predmet a
zabrana četvrtog dana konferencije. Osoblje obezbeđenja je bilo
naredio da se oduzmu na svim ulazima nekoliko sati, do
neko je istakao da akcija verovatno neće proći meksikanac
test ustavnosti.
The
Ljudi iz WDM-a nisu bili jedini koji su stigli sa rekvizitima. Od
niotkuda dokument vlade Nigera, što se činilo
da izrazi interes za podršku pitanjima Singapura, počeo
cirkulirajuće; Ubrzo se pokazalo da je zastario i da je sa niskog nivoa
birokrata. Zatim Togo, sićušna država s najdužom vladavinom
diktatora na afričkom kontinentu, naznačio je da će podržati
nova izdanja. Ostale afričke zemlje su odbacile Togo
stajati.
The
EU je ostala pri svom stavu. Nikad se ne osvrćući na pitanje „eksplicitnog
konsenzusa”, Pascal Lamy, zajedno sa svojim japanskim i korejskim
kolege, insistirali su na opredjeljenju za početak pregovora
pitanja Singapura treba da budu uključena u završnu deklaraciju.
Lamyjeva ponuda u posljednjem trenutku da odustane od još dva kontroverzna pitanja – konkurencije
politika i ulaganja — nije bilo dovoljno. G-30+ i mnogi drugi
i zemlje, smatrale su stav EU nepodnošljivo arogantnom
odbacivanje jasno artikulisanih stavova od strane većine STO
zemlje članice. Nakon brzih konsultacija sa svojim afričkim partnerima,
kenijska delegacija je prva rekla da ne može biti
kompromis sa Lamyjem i poslan je član delegacije
medijskom centru da kaže gomili novinara: „To je
gotovo.”
Šta sve to znači?
The
najjednostavnija procjena je da to znači da nema promjena u statusu quo:
runda je za sada u zastoju, mada će biti pokušaja,
koliko god slabašan, da ga oživi u Ženevi u narednim mjesecima. To
znači sljedeći samit STO, zakazan za Hong Kong ili krajem 2004
ili početkom 2005. godine, mogao bi biti posljednji dah runde u Dohi. WTO
može postati više administrativno tijelo koje tumači ugovore
i rješavanje sporova, umjesto da vodi pregovore.
za
Sjeverne vlade to se može shvatiti kao oštro odbijanje
prinudne pregovaračke taktike koje su koristili još od južnih zemalja
prvi put ušao u GATT. Bilo je poziva iz mnogih delova
Evropa da Lamy podnese ostavku. Drugačiju perspektivu nudi
The ekonomista, britanski nedeljnik elitnih klasa. Za
svojim urednicima, Cancún je najživopisniji znak južnih zemalja
dobili su preglasan glas. Preporuča slijediti smjernice
Bushove administracije, sa svojim čvrstim gušenjem afričke
zahtjev za neznatno proširenu zastupljenost u odborima.
za
Južne vlade to je pozitivno pojačanje impulsa
da konačno odbije eksploataciju Sjevera. Za ljude u oba
na sjeveru i jugu, to su dobre vijesti. To znači veću šansu
za mir, poštenu trgovinu, pristojnu egzistenciju, dostojanstvo, zdravu hranu,
održivija ekologija i globalni osjećaj solidarnosti. Za
globalnog pokreta pravde, Cancún zauzima svoje mjesto u
počasni spisak pobeda koji uključuje Seattle i zamrzavanje
Multilateralni sporazum o ulaganjima (MAI) 1997-98. ironično,
bio je to pokušaj da se oživi MAI u obliku Singapura
izdaje investicijske odredbe koje su zapečatile sudbinu Cancúna
razgovori.
Cancun
treba objaviti kao veliku pobjedu za globalni pokret pravde,
iako rezultat nije bio upravo direktan rezultat
napori pokreta. Međutim, odlučnost vladinih pregovarača
u Cancúnu suprotstaviti se sjevernoj plutokratiji nesumnjivo
djelomično stvorena i značajno ojačana postavljenim pritiskom
pokretom. Iz politika Wonks u organizacijama Focus on
globalni jug, mreža trećeg svijeta, ActionAid i, da, Oxfam,
na živopisne, hrabre i uporne ulične demonstracije koje proglašavaju
postojano vjerovanje u "ljude prije profita", pokret
bio neophodan za trijumf u Cancúnu.
If
pokret je u stanju da izdrži zamah i pritisak, možda i jeste
početak pozitivne promjene u načinu na koji se vlade bave
društvenih pokreta, sa svojim biračima i sa onima koji
eksploatišu svoj narod; možda čak i početak političkog
promjena paradigme za koju su mnogi radili.
Čitaj
pokret se prepusti iskušenju euforije, trebalo bi
rekao da bi istorija sugerisala da se priprema za izdaje i
otkup bi bio dobra ideja. Ali treba reći i da postoji
su drugi pokazatelji pozitivnog pomaka. U istoj sedmici kada
Na sastancima u Cancunu, Argentina je uspjela pregovarati o novom dogovoru
sa MMF-om da reprogramira svoj ogroman dug toj instituciji.
Koristeći svoju moć kao veliki dužnik (kada dugujete banci
100 dolara, posjeduje vas; kada dugujete banci 100 miliona dolara, vi ste vlasnik),
i ima podršku svojih susjeda i drugih, Argentine
uspješno odoljela većini ključnih zahtjeva MMF-a, uključujući
dramatično povećanje cijena komunalnih usluga i povećana ovrha hipoteka.
Ovako uspješno cjenkanje je praktično nezapamćeno u MMF-u
i, zajedno s vijestima iz Cancúna, sugerira da kada
moć javnog mnjenja je dovedena u vezu sa vladama, vladama
ponekad će se zalagati za svoje ljude — i to za centre
koncentrisane snage Sjevera mogu biti savladane.
Na kraju,
sve oči su okrenute prema Majamiju, gdje su ministri trgovine i vanjskih poslova iz svih krajeva
zapadna hemisfera će se okupiti sredinom novembra da nastave pregovore
na FTAA. Tu je neophodan kontinuirani uspjeh kako bi se očuvao zamah
iz Cancúna. "Buzz" o događaju širom Sjevera
Američka aktivistička zajednica je vjerovatno najglasnija koju ima
od Seattlea i obećava vrlo zanimljivih dana (novembar
17-22). Ključ Majamija, iz perspektive insajdera, jeste
stav brazilske vlade. Sa brazilskim novim
predsjednik, Lula da Silva iz Radničke partije, postoje razlozi
za optimizam. Ali Lula je takođe ispuštala alarmantne zvukove o želji
da se FTAA uspostavi do 2005. godine, čak i kako drugi signali sugerišu
želja da se sruši plan. Brazilski aktivisti su nesigurni
o tome gdje će Lula konačno doći u trgovinu sa SAD
Ovaj put ulozi su veoma visoki: Miami će nam reći mnogo o tome
budućnost globalizacije.
Soren
Ambrose je sa Novim glasovima o globalizaciji/50 godina je dovoljno
Mreža. Fotografije
u ovom članku Orin Langelle.