Bez obzira ko ste ili gde živite, Monsanto je upao u vaš život. Najveći svjetski distributer sjemena, poljoprivrednih hemikalija i biotehnologije ne utiče samo na farmere, već i na zemlju i kulture svih koji uzgajaju ili jedu hranu na ovoj planeti, kaže profesorica medijske umjetnosti Univerziteta Iowa (UI) Sarah Kanouse. „Ne postoji mesto koje nije dodirnuto Monsantovim hemikalijama“, kaže Kanouse. “Nema mjesta gdje njihova ekonomija, njihov eko-sistem, njihova tijela nisu bila zagađena bilo kojim brojem njihovih proizvoda. Nedavno GMO, ali u prošlosti dioksin i PCB, aspartem i sve te stvari.”
Član Kompasa, velikog kolektiva umjetnika i aktivista koji sarađuju na promoviranju društvene i ekološke pravde, Kanouse je u subotu, 21. aprila, u maloj sali pravnog fakulteta organizovao trosatnu lažnu raspravu. Postupak je počeo kada je pet „sudija“ obučenih u crne haljine ušlo i zauzelo svoja mjesta na podijumu.
Kanouse je služio kao narodni zastupnik i najavio da oni nisu u obavezi da budu ravnodušni jer Monsanto ima veliki budžet za oglašavanje, odnose s javnošću, lobiranje i tako dalje. Ona je istakla da multinacionalna kompanija ima 17 milijardi dolara imovine i godišnji prihod od 10.5 milijardi dolara.
Prvi je svjedočio veteran čija se unaprijed snimljena izjava pojavila na ekranu. Izložen agentu Orange dok je bio u Vijetnamu, Bill Kapp je dobio hepatitis C i prije šest godina otišao na kliniku Mayo na liječenje interferonom. To je dovelo do neumoljivog drhtanja u njegovoj desnoj ruci. “Prije nego što sam primio terapiju, mogao sam da sagradim svoju kuću”, rekao je, a ruka mu se vidno tresla. “Sada ne mogu zamahnuti čekićem.”
Iako je zbog tretmana bio onesposobljen, što je potvrdila i Veteran's Hospital u Iowa Cityju, Monsanto je izbjegao pravnu odgovornost.
Monsanto, zakon i priroda
Kanouse kaže da korištenje pseudo-pravnog procesa za pozivanje na odgovornost otvara pitanja o pravnom sistemu. „U idealnom slučaju, pravni proces ima nekoliko faza“, kaže ona. “To je prilika da se odvaže dokazi, da ljudi izađu i progovore, da se utvrdi istina i šteta i da se izvrši restitucija. Ono što smo iznova i iznova viđali sa mnogim tužbama protiv Monsanta je da se pravnim sistemom u velikoj meri manipuliše novcem.”
Rezultat je, kaže Kanouse, da postojeći zakon prepoznaje samo određene vrste štete koje se mogu izmjeriti fizički ili finansijski, ostavljajući štete koje su više nematerijalne nepriznate od strane našeg pravnog sistema. “Koja je vrijednost i kakav je moralni položaj rijeke ili leptira ili ribe?” pita ona. “Sve su to stvorenja koja nemaju nadoknadu na sudu.”
Mnogi ljudi već dugo sumnjaju u vezu između upotrebe hemikalija i poremećaja kolapsa kolonija (CCD) koji je razarao pčele širom svijeta. Poljska je nedavno zabranila upotrebu Monsantovog kukuruza Mon810, čime je postala prva zemlja koja je prepoznala uticaj GMO-a na pčele.
Federalna vlada, pod uticajem lobista i finansiranja kampanja, učinila je malo da zaštiti potrošače, organske poljoprivrednike ili životnu sredinu. Bivšeg guvernera Iowe Toma Vilsacka, čija je advokatska firma branila Monsanto u sudskim sporovima, predsjednik Barack Obama je imenovao za ministra poljoprivrede, što je očigledan sukob interesa.
„Najteže zloupotrebe Monsanta dogodile su se, ne u Sjedinjenim Državama, već u drugim zemljama“, kaže Kaouse, napominjući kako je Monsanto pogurao hemijsku poljoprivredu u Indiji.
Monsantov Bt Cotton Katastrofa u Indiji
Pamuk i patlidžan (brinjal) su bile dvije od najprofitabilnijih usjeva u Indiji. Dva doktoranta iz Indije koji sebe nazivaju "Pamuk" i "Brinjal", govorili su o devastaciji koju je Monsanto napravio na farmama pamuka i patlidžana u njihovoj domovini. “U Indiji, s neuspjelim žetvama i naduvanim cijenama sjemena, siromašni poljoprivrednici koji se bave egzistencijom počeli su bankrotirati i ovi farmeri koji se bore počeli su se ubijati”, rekao je Cotton. “Često bi oduzeli svoje živote pijući isti insekticid kojim ih je Monsanto snabdjeo – jezivo svjedočanstvo do koje mjere je Monsanto uništio živote naših farmera.” Cotton je rekao da je više od 17,000 farmera počinilo samoubistvo 2009. godine, kada su posljednji put prebrojali. Zatim je objasnio kako je Monsanto počeo ubrizgavati sjemenke hibrida indijskog pamuka s bacillus thuringiensis (Bt), bakterijom u tlu koja pomaže u borbi protiv štetočina pamuka. Monsanto je sarađivao sa Mahyco, indijskom kompanijom, uz obećanja poljoprivrednicima o visokim prinosima i manjoj upotrebi pesticida. Bt pamuk je odobren za komercijalnu upotrebu 2002. godine.
“Poljoprivrednici koji su ranije kupovali sjemenke pamuka po 7 dolara morali su kupovati Bt pamuk po 40 dolara”, rekao je Cotton. Visoka cijena se trebala isplatiti jer bi se Bt pamuk borio protiv svih ovih štetočina i ne bi zahtijevao pesticide. Ali, sve ove stvari koje su obećali da će se dogoditi na osnovu onoga što su vidjeli u laboratorijama, nisu funkcionirale na terenu.”
Cotton je rekao da je Bt pamuk bio potpuni neuspjeh i ostavio poljoprivrednike u velikim ekonomskim dugovima. “Bt pamuk nije uspio spriječiti napad crva za koji je dizajniran i farmeri su i dalje morali prskati pesticide za druge štetočine”, rekao je Cotton. „Dakle, ne samo da su se pojavile otporne super štetočine, već se pokazalo da je Bt pamuk osjetljiviji na štetočine i bolesti od tradicionalnih sorti. Monsanto i Mahyco su okrivili siromašne farmere što nisu pravilno navodnjavali svoja polja.”
Cotton je glumio Abhilash Kizhakke Puliyakote, student doktorskih studija biomedicinskog inženjerstva koji vjeruje u primjenu naučnih istraživanja za poboljšanje ljudskih života, ali tek nakon rigoroznog testiranja i recenziranih studija, uz informirani pristanak.
Brinjal, što znači patlidžan, glumio je Renu Pariyadath, student doktorskih studija komunikacija na Univerzitetu Iowa. Brinjal je rekao da Monsanto također planira uvesti GM hranu za ljudsku ishranu po prvi put. U Indiji postoji 2,500 vrsta patlidžana. "Tražili su milijardu laboratorijskih pacova na kojima bi eksperimentisali", rekla je. „Ali, naučili smo lekciju iz Bt pamuka. Komitet za odobrenje genetskog inženjeringa u Indiji odobrio je Bt brinjal za komercijalni uzgoj u oktobru 2009. Naučnici, farmeri, aktivisti protiv GM-a bili su ogorčeni i izrazili su zabrinutost zbog javnih protesta širom zemlje.”
Brinjal je napomenula da su ljudi širom zemlje postili jedan cijeli dan u januaru 2010. godine, na dan kada je obilježena godišnjica smrti Mahatme Gandhija, "Da bismo protestirali protiv gubitka naših teško stečenih sloboda i zaštitili naš suverenitet u hrani", rekla je ona. “Trnaest država u Indiji ujedinilo se u ovoj borbi protiv Bt brinjala i na kraju smo pobijedili.”
Indijska vlada uvela je moratorij na Bt brinjal, ali samo dok se ne sprovedu još testova i dok se ne utvrdi da je bezbedan za ljude.
Puliyakote i Pariyadath su oboje članovi Asocijacije za razvoj Indije (AID), volonterskog pokreta aktivnog u pokretu protiv GM u Indiji. AID je zagovornik projekata održivog razvoja u Indiji. “Pokrenuli smo studentsko poglavlje AID-a prošle godine na Univerzitetu u Ajovi i mislili smo da će inicijativa Monsanto Hearings biti dobar način da upoznamo druge koji su zainteresovani za iste ciljeve kao i mi,” napisao je Pariyadath u nedavnom mejlu. “Saslušanja u Monsantu bila su odlična prilika za nas da predstavimo stanje indijskih farmera koji nisu u stanju uzvratiti korporacijama i očajnički im je potreban glas.”
Feeding The Earth
Scott Koepke, lokalni aktivist za hranu koji podučava mlade ljude o važnosti zdravog tla za proizvodnju hrane, donio je korpu na štand. „Hrana mora prvo da se jede“, kaže Koepke svojim studentima. Posegnuo je u korpu i izvukao šaku bogate tamne zemlje i rekao da ne postoji siguran nivo hemijskih đubriva, da nisu bezbedna niti neophodna.
Govorio je o “nevjerovatnom destruktivnom efektu” hemikalija na tlo, čineći ga biološki mrtvim. Rekao je da organske prakse izgrađuju tlo za robusnije okruženje, čineći esencijalne nutrijente dostupnim za hranu. Držeći kišne gliste koje je izvukao iz tla, objasnio je koliko je važna veza između biodiverziteta i ravnoteže. „Pesticid je ubistvo“, rekao je. “Najbolji pesticid je zdravo tlo.”
Moć Monsanta protiv moći naroda
Drugi svjedoci su svjedočili o šteti koja je nanesena životnoj sredini Monsantovom manipulacijom genima i uticaju Monsantovog novca na istraživačke institucije i regulatorne agencije, kao i na naš politički, pravni i poljoprivredni sistem.
Kanouse kaže da ne morate biti protiv GMO-a ili nauke da biste bili zabrinuti zbog uloge koju je Monsanto imao u transformaciji poljoprivrede. “Ne morate nužno biti organski poljoprivrednik da biste bili oštećeni na neki način Monsanto proizvodi ciklus ovisnosti, čak i za konvencionalne poljoprivrednike, gdje postaje sve manje moguće raditi bilo šta izvan njihovog kruga. I to je nešto što bi, mislim, trebalo da bude zabrinuto za sve, čak i za one koji su hemijski farmeri mnogo, mnogo godina.”
U izjavi objavljenoj prije suđenja, Koordinacijski komitet Kompasa grada Iowa je napisao: “Prema sadašnjem zakonu, Monsantu su priznata prava legitimne 'osobe', dok ljudi koji nisu građani i neljudski agenti u našoj biosferi nisu priznati. Čak i istorijska grupna tužba koju su organski farmeri pokrenuli protiv Monsanta, a koju u potpunosti podržavamo, mora se baviti visoko tehničkim pitanjima kršenja patenata i autorskih prava u vezi s genetski modificiranom hranom. Naš prijedlog je da razmatramo pitanja holistički i da predložimo sva živa bića kao potencijalne tužitelje u izvještaju o Monsantovim zločinima.”
„Umjetnost doživljavam kao prostor u kojem učimo kako drugačije razmišljati i gledati drugačije“, kaže Kanouse. „Bilo da je to slika ili ovakav događaj. U konačnici se nadamo da će ovaj projekat biti nešto što mogu pokupiti ljudi koje još ne poznajemo i koji mogu održati ova saslušanja u svojim zajednicama.”
Z
Gloria Williams je slobodna novinarka, aktivistica i članica War Resisters League. Fotografije u ovom članku snimio je Williams.