Russell Mokhiber i Robert Weissman
The
pre neki dan, u našoj lokalnoj knjižari, dali smo pored knjige. A onda se udvostručio.
Knjiga nosi naslov Who Owns America?: A Declaration of Independence.
Zvučalo je kao da su je napisali ljudi koje bismo trebali poznavati. Ali dalje
U istrazi nismo prepoznali nijedno od imena na naslovnici.
ko
Posjeduje Ameriku? napisao je 21 "konzervativni" decentralista. I to
prvi put je objavljen 1936. Ponovo objavljen ove godine, s novim
uvod profesora istorije Univerziteta Seton Hall Edwarda S. Shapira, Who
Posjeduje Ameriku? (ISI Books, Wilmington, Delaware, 1999), vrlo je kritičan
velike korporativne institucije koje su kontrolisale političku ekonomiju 1930-ih
Amerika. Njegov izdavač vjeruje da je knjiga relevantna danas kao i dana kada je bila
objavljeno.
Izmenjeno
od dobitnika Pulitizerove nagrade Louisville Courier-Journal kolumniste Herberta Agara i
južnjački pjesnik Allen Tate, Who Owns America? iznosi vrstu zajedljivosti
kritika koju jednostavno ne možete pronaći u današnjim političkim raspravama. Sviđa mi se
današnji konzervativni korporativisti — George Will, James Glassman i Charles
Krauthammer — konzervativci koji su napisali Ko je vlasnik Amerike? vjerovao da je
bauk velike vlade ugrozio je slobodu pojedinca i idealnu Ameriku.
Ali za razliku od današnjih korporativista, Agar, Tate i njihove kolege
shvatio da je javna vlast jedini protuotrov za ekscese velikih
korporativna moć.
agar
Tate i njihove kolege su tvrdili da bi se postigao konzervativni cilj manje
vlade, prvo biste morali ograničiti veličinu i moć velike korporacije
institucije koje su lutale zemljom.
tipičan
od konzervativaca iz 1930-ih koji pišu u ovoj knjizi je prodecentralistički
ekonomista Richard Ransom. „Trajni zakup na život koji korporacije
posjedovanje sve više i više koncentrira vlasništvo i vlasništvo u nekoliko ruku
kontrolu nad opštom imovinom", napisao je Ransom u poglavlju pod nazivom Korporacija
i Pojedinačna lica. „Nesrazmjerna raspodjela nacionalnog
bogatstvo je vrlo očito velikim dijelom posljedica korporativne sklonosti masovnosti
sve veće i veće agregate vlasništva koje zajedno drže korporacije
postojanost i korporativna inercija. …"
Otkupnina
rješenje problema korporativne kontrole nacionalnog bogatstva? Federalni
iznajmljivanje korporacija koje obavljaju međudržavne poslove. A šta bi trebalo
države u vezi prekomjerne korporativne moći? Države treba da ograniče
"profitabilan poslovni život korporacija koje oni iznajmljuju."
I kako bi države mogle postići ovaj cilj?
"Ovo
bi se možda moglo postići putem velikog selektivnog oporezivanja nasljedstva
prijenos korporativnih dionica ili imovine", odgovara Ransom. I šta
da li bi se to postiglo?
„Takav
kraće trajanje korporativnog života, bilo ostvareno indirektno kako je predloženo
ovdje ili ostvareno neposrednijim sredstvima, proizvešće direktnije
ličnu odgovornost u korporativnom menadžmentu", kaže Ransom. Jednom
međudržavne korporacije su federalno ovlaštene, Ransom predlaže da
lična odgovornost akcionara treba da se proširi na najmanje iznos
jednako dvostrukom proporcionalnom ulaganju svakog akcionara (trenutno vi
možete izgubiti samo ono što ste uložili.)
moći
zamišljate Willa ili Krauthammera kako razmišljaju o ovim mislima?
Lyle
Lanier, profesor psihologije na Univerzitetu Vanderbilt, napisao je jedno poglavlje
pod nazivom "Veliki biznis u vlasničkoj državi", u kojem je to primijetio
„Američki narod je odavno prepoznao opasnost za demokratiju
ekonomska moć koncentrirana u rukama velikih korporacija." Zakonodavci
donijeli antimonopolske zakone na prijelazu stoljeća, „ali ti zakoni su
bio nemoćan da zaustavi rastuću plimu velikih poslovnih organizacija", Lanier
napisao je.
industrijski
kapitalizam, pisao je Lanier, „pratio je tok razvoja koji je
i samodestruktivno i opasno za demokratske institucije." Lanier,
kao i njegovi koautori, nalazi nadu u Jeffersonovom idealu malog biznisa i
mali poljoprivrednici.
The
Objavljivanje ove knjige danas čine George Will, James Glassman i njihov
konzervativni savremenici izgledaju kao prazna odela u poređenju sa onima koji su pisali Ko
Posjeduje Ameriku? Velike korporacije i dalje lutaju zemljom i još uvijek prijete
krhka demokratija. Ali ne postoji Agar s desne strane da ih izazove.
Nepotrebno
reći, ne možemo i ne slažemo se sa svime što su napisali ovi 21
samoproglašeni "konzervativci" iz 1930-ih.
ali
slažemo se sa konzervativnim osećanjima iznetim u knjizi, kao što je sažeto
Agar, da su korporativna koncentracija i demokratija u suprotnosti.
"Kada
demokratija ide dole prije monopolskog kapitalizma“, piše Agar, „
rezultat je bila pohlepna tiranija, koja je sačuvala sve poroke kapitalizma i
gaseći njegove vrline."
Russell
Mokhiber je urednik časopisa Corporate Crime Reporter sa sjedištem u Washingtonu, DC.
Robert Weissman je urednik multinacionalnog monitora sa sjedištem u Washingtonu, DC.
Oni su koautori knjiga Corporate Predators: The Hunt for MegaProfits i
Napad na demokratiju (Monroe, Maine: Common Courage Press, 1999, http://www.corporatepredators.org)