Tri radikala za razoružanje koji su se prošlog ljeta ušuljali u kompleks nuklearnog oružja Y-12, pripremaju se za suđenje u februaru 2013. i suočavaju se s izgledom da će svako spominjanje nuklearnog oružja biti zabranjeno.
Y-12 je lokacija od 811 jutara u Oak Ridgeu, Tenn., koja je od 1943. gradila H-bombe i zagađivala radnike i okolinu. otišao do nove zgrade Postrojenja za visokoobogaćene materijale uranijuma. Razvijali su transparente, sprejom ofarbali zgradu frazama poput „Teško carstvu krvi“, prolivali krv, molili se i lomili kruh.
Sada se suočavaju s optužbama za krivična djela koja nose maksimalne novčane kazne od 500,000 dolara i 15 godina zatvora. Osim toga, u onome što izgleda kao pokušaj da ih se sada uplaši da priznaju krivicu, federalni tužioci su spomenuli podizanje dvije teže optužbe, uključujući sabotažu "u vrijeme rata", koje zajedno nose i do 50 godina zatvora.
Kao i u prethodnim slučajevima simboličnog oštećenja sistema nuklearnog rata, kengur sud se dogovara unaprijed. Ako se vlada opet snađe, sudski sudija će držati činjenice o nuklearnom oružju podalje od porotnika i pobrinuti se da pitanja o statusu bombe izvan zakona budu izostavljena iz uputstava porote. Instrukcije su naredbe porotnika, posljednje što čuju prije početka vijećanja.
Dana 2. novembra, tužioci predvođeni američkim tužiocem Williamom Killianom ponudili su zahtjev "in limine", pozivajući američkog magistrata C. Clifford Shirleya da "onemogući optuženima da uvedu dokaze koji podržavaju određene opravdane odbrane". U zahtjevu se od suda traži da zabrani sve dokaze — čak i vještačenje — o „nuždi, međunarodnom pravu, Nirnberškim principima, zaštiti Prvog amandmana, navodnom nemoralu nuklearnog oružja, dobrim motivima, vjerskim moralnim ili političkim uvjerenjima u vezi s nuklearnim oružjem i SAD-u vladinu politiku u vezi s nuklearnim oružjem.” “Osnova” za isključivanje dokaza u vezi s prijetnjom upotrebe naših H-bombi je da to “nije relevantno”.
Dobrovoljni advokati su dostavili detaljan dopis o suprotnom, tvrdeći da je miješanje, pa čak i narušavanje i oštećenje planova nuklearnog rata legitimno opravdana „manja šteta“ koja sprječava neosporno veću. Ovi advokati tvrde da zabrana odbrane iz nužde krši prava demonstranata. Pozivajući se na sudsku praksu iz 2005., 1994., 1980. i 1976. godine, oni napominju: „U krivičnom predmetu je reverzibilna greška da prvostepeni sudija odbije da na adekvatan način iznese teoriju odbrane optuženog“, i, „kada optuženi tvrdi afirmativnu odbranu [neophodnost, prevencija zločina, itd.], i da 'odbrana nađe neku podršku u dokazima i zakonu', optuženi ima pravo da se o navodnoj odbrani raspravlja u uputstvima porote.”
Lako je pokazati da su nužne odbrane relevantne, napominje se u dopisu, budući da “teret nije težak” i da se ispunjava “čak i kada su potkrepljujući dokazi slabi ili sumnjivog kredibiliteta”. Ipak, kako se ističe u zahtjevu tužioca, “Sudovi su onemogućili optuženima da na suđenju iznesu bilo kakve dokaze u prilog takvim odbranama, uključujući i vještačenje”. Zaista, 9. je podržala naredbe o začepljenju u sličnim slučajevimath, 8th, 7thi 11th Američki okružni apelacioni sudovi. Sudije i tužioci su nuklearno oružje i ratno planiranje zapravo stavili van domašaja zakona — za razliku od jurišnih pušaka, otrovnog gasa ili druge krijumčarene robe — kao da su H-bombe sveto, neupitne, previše dragocjene da bi se njima bavili obični smrtnici.
U ovom slučaju se očekuje da će sudija Shirley odobriti zahtjev za gušenje. On i gospodin Killian znaju da će, ako porotnici saznaju za efekte nuklearnih napada, za zakon protiv planiranja masakra i za američke planove za nuklearni rat, vjerovatno osloboditi optužene. Zahtjev američkog tužioca čak priznaje: "[mi] ne sugeriramo da postavljanje sistema nuklearnog naoružanja ne krši međunarodno pravo, već samo da Kongres ima moć da zaštiti državnu imovinu..."
Ako sudski sudija Shirley naloži gegu u skladu s ranijim slučajevima protesta protiv nuklearnog oružja, optuženima će ponovo biti uskraćeno pravo da se brane. S obzirom da svijet traži nuklearno ukidanje, tada neće biti nebitna odbrana, već sudski sistem.
John LaForge je ko-direktor Nukewatcha, grupe za praćenje nuklearne energije u Wisconsinu, i uređuje njen Quarterly.
