Russell
dugačak
Profesor Dejvid Fajfer, naučnik o vremenskim invaliditetom, izjavio je (u časopisu New Political
Naučna recenzija Beyond Ramps) da "nikad nije sreo bivšeg zatvorenika a
državnu školu ili državnu bolnicu koja nije više puta silovana, muškarci i žene."
Osobe sa invaliditetom u pokretu su prilagođene takvoj stvarnosti koja otvara oči, ali
šira javnost je u iluziji (i možda bi radije vjerovala)
da ove ustanove o kojima se skladište invalidi zaista "brinu".
Za nevjernike je nedavno potvrđeno Pfeifferovo zapažanje
prema studijama koje pokazuju da su osobe sa invaliditetom najvjerovatnije žrtve
teški zločin. Dan Sorensen, izvještavajući u biltenu TASH (mart 2000.),
zaključili da istraživanja konzistentno otkrivaju da ljudi sa značajnim
invaliditeti su mete nasilnih i drugih teških zločina u stopi od četiri do deset
puta veći od opšte populacije. Procjene su da je oko 5
milioni invalida godišnje budu žrtve teških zločina u Sjedinjenim Državama
Države.
za
primjer:
-> Stope seksualnog zlostavljanja muškaraca i žena sa invaliditetom znatno su veće nego u
opšta populacija. Istraživanja pokazuju, kroz strukturirane intervjue sa 27
žene i muškarci sa blagom mentalnom retardacijom u četiri područja zaljeva San Francisco
okruga, da je nešto manje od 80% žena i 54% muškaraca bilo seksualno
zlostavljana barem jednom. Ove stope se porede sa 13% žena uopšte
populacija koja je bila žrtva barem jednog silovanja u životu.
-> Sorensen je procijenio da je u Kaliforniji samo 4.5% ovih zločina zapravo
prijavljeno vlastima, u poređenju sa prosječnom stopom prijavljivanja od 44% za generala
stanovništva. Nekoliko studija sugerira da je 80 – 85% kriminalnog zlostavljanja stanovnika
u institucijama se nikada ne prijavljuje vlastima. Dokazi takođe pokazuju da kada
ovi zločini su prijavljeni, niže su stope policijskog praćenja,
krivično gonjenje i osude.
-> A
glavna epidemiološka studija 40,000 djece u školama u Omahi od 1995. do
1996. je utvrđeno da su djeca sa smetnjama u razvoju pretrpjela stopu zlostavljanja 3.44 puta
veći od djece bez smetnji u razvoju i djece s poremećajima u ponašanju
pretrpio je relativnu stopu fizičkog zlostavljanja 7.3 puta veću od onih bez invaliditeta
djeca. Relativna stopa seksualnog napada bila je 5.5 puta veća, za
zanemarivanja 6.7 puta veća, a za emocionalno zlostavljanje 7 puta veća. Ovi nalazi
su u skladu s drugim studijama koje otkrivaju da djeca i odrasli s
psihijatrijski invaliditet ima neke od najviših stopa kriminala i kriminala
zlostavljanja među populacijom sa invaliditetom.
->
Dick Sobsey (Kanada) proučava ubistva osoba s razvojnim poteškoćama
invalidnosti i pronalazi obrazac diskriminacije izricanja kazni s njima
ubice dobijaju znatno manje kazne. Nekoliko studija izvještava o vrlo
visoke stope (8.5 do preko 20 puta veće) nasilnog zločina nad ljudima sa
psihijatrijski invaliditet.
The
Izvještaj Sorensena uvrstio je ovogodišnji Project Censored među 25 najcenzurisanijih
priče. Sorensen kaže: „Znam samo za tri značajne priče o ovom pitanju
u poslednjih deset godina. Većina izvještaja opisuje izolirane zločine bez nagoveštaja o tome
postoji veliki, ozbiljan i uporan obrazac nasilja usmjeren protiv
osobe sa invaliditetom."
Institucionalno zlostavljanje može dovesti do doživotne kazne za cilj zlostavljanja. Takve
bio je slučaj Jamesa Leviera iz Scarborougha, Maine, 60-godišnjeg gluvog čovjeka koji je
je javno svjedočio da je bio seksualno i fizički zlostavljan
Guverner Baxter škola za gluhe. Levier je bio među grupom ljudi koji su tražili
obeštećenje od strane države da se nadoknadi zlostavljanje u državnoj školi. A 1982
upitom Državnog odvjetništva potvrđeno je da je došlo do zlostavljanja
tamo.
onda
prošle godine, Levier je svjedočio pred državnim zakonodavcima da je bio zlostavljan kada je
pohađao je državne škole za gluhe u Portlandu i Falmouthu između 1949
i 1957. Kombinovano zlostavljanje, rekao je, doprinijelo je doživotnoj depresiji,
samoubilački nagoni i nasilni ispadi. Posljednji ispad je bio kada je Levier uzeo a
puškom do parkinga za kupovinu i ubijen od strane policije u a
konfrontacija. Njegov bijeli kombi imao je natpis sa strane koji je sugerirao Levier
planirao je umrijeti zbog svojih uvjerenja u vezi sa maltretiranjem gluvih osoba.
Šta
je li Levier bio protiv? Portparol državnog ministarstva obrazovanja rekao je na
zakonodavno saslušanje za koje nije bilo novca u novom budžetu guvernera
nadoknaditi žrtvama zlostavljanja, a portparol je takođe ispitao
prikladnost javnog izvinjenja, rekavši da je država samo u nekima kriva
slučajevima zlostavljanja. U tipičnom prolasku strategije, država ne bi ni
izvinjavam se zbog svog priznatog udjela u propustu da pruži adekvatnu zaštitu
gluva deca.
Osobe sa invaliditetom ne treba smatrati žrtvama koje su dale ostavku
sebe da zlostavljaju. Radili smo na promjeni pravila koja onemogućavaju
osobe tako lake mete za zlostavljanje. To je teška bitka uzbrdo s obzirom na to
stečeni interesi – one organizacije, preduzeća i lica koja imaju
uspostavio povoljan odnos prema prihodima od ovih institucija, tj
zadržava novac koji ide njima, a ne nekom drugom kao što su invalidi
pojedinac.
Istorijski invalidi su segregirani od ostatka društva
državne i privatne ustanove, domovi za gluhe i "neizlječive", u
za profitne staračke domove i grupne domove. Sve ove institucije imaju udjela
u držanju invalida u svojim objektima kako bi novac pristizao i
pokazali su se otpornim na reformu koja bi osobama sa invaliditetom omogućila
slobodu izbora gdje i s kim žele živjeti. Ove institucije jesu
korisnije za svoje vlasnike i hijerarhiju profesionalaca koji rade
za njih nego za osobe sa invaliditetom koje su prinuđene da budu tamo.
Sistemska institucionalizacija čini veliki dio zlostavljanja osoba sa invaliditetom
moguće nametanjem nemoći "žrtvama" zlostavljanja. Ako politike (i
javni novac) usmjereni su na institucionalizaciju onih kojima je možda potrebna pomoć
sa svakodnevnim životom šta može zatvorenik sa invaliditetom (na dnu hijerarhije)
možda učiniti u granicama zida staračkog doma da to zaustavi? Pali
uvredljivo osoblje? Tako su se invalidi kolektivno organizovali da naprave
zajednica brine opciju politike za promjenu ove stvarnosti. Dick Sobsey koji ima
godinama proučavao takvo zlostavljanje vjeruje da kućne usluge obećavaju manje
plodna klima za zlostavljanje. Pod računom Micassa koju ima Tom Harkin
predstavljen Kongresu, Medicaid bi ponudio alternativu za kućne usluge.
Novac bi pratio pojedinca i pojedinac bi birao gde će
live. Neke države imaju takve programe, neke ih nedovoljno finansiraju pa ih ima
nevjerovatno duge liste čekanja za usluge u zajednici.
Kolektivna organizacija je ključna za prevladavanje moćnih stečenih interesa, ali
tako i razvijanje kontrole nad reformama koje imaju za cilj otklanjanje problema, ali samo
izgrebati površinu. Na primjer, Leben "Home" na 45. aveniji u Elmhurstu, a
Profitni odbor i ustanova za njegu osoba koje su označene kao "mentalno bolesni".
trebalo bi da bude pozitivna društvena alternativa psihijatrijskoj bolnici
postavljanje. Leben je, međutim, „zgrada od cigle sa obodom od bodljikave žice
45. avenija u Elmhurstu" prema New York Timesu "mesto svake godine
koje država smatra prihvatljivim smještajem za 360 osoba sa mentalnim bolestima,
od kojih se neki mogu rutinski uočiti kako se hvataju po okolnim ulicama ili
prebirući smeće obližnjeg Continental Diner-a." ("Inquiry Finds
Mentalno bolesni pacijenti podvrgnuti operaciji 'montažne linije', 18. marta 2001.)
O NAMA
godine kada je Leben sakupio evidenciju zanemarivanja i nedoličnog ponašanja. Prošle godine,
država je primorala "dom" da evakuiše svoj prvi sprat koji je opisan kao "lavorište
urušeni zidovi i smrdljivi madraci u kojima je živjelo 60 ljudi prije nego što su ih vodili
na dnevnu svjetlost, neke stvari držeći u crnim vrećama za smeće." (NYT) A
nekoliko godina ranije, dom je previdio nestanak stanara. Sedam
mjesecima kasnije, njegova porodica je saznala da ga je pregazio Long Island Rail
Drumski voz mnogo pre nego što je kuća prijavila njegov nestanak i da je bio zakopan,
neožaljeni i anonimni. Domar je 1995. godine silovao stanara u kući
a dva stanara su ubijena, a njihovi krivci nikada nisu pronađeni 1989. godine. 1993.
otkriveno je raspadnuto tijelo iza zamrzivača.
The
Država plaća operateru kuće, Jacobu Rubinu, 3 miliona dolara godišnje da upravlja ovim
"Dom." Od 1992. Rubin je optužen u tužbama za pronevjeru
hiljade dolara od štićenika, pokušavajući uskratiti psihijatrijsko liječenje
od stanovnika, i igranja uloge u šemi iz 1998. koja je 24 stanovnika privukla
pristanak na ono što su državni zvaničnici nazvali "montažnom linijom" i često nepotreban
operacija prostate.
Pa ipak
država New York nije zatvorila Leben niti pronašla odgovarajući sef
ambijent za stanovnike koji tamo žive. Leben ostaje najveći profitabilan
dom za mentalno bolesne osobe u New Yorku, ali neke organizacije vjeruju da
Leben situacija je vrh ledenog brijega za industriju kućnih kuća za odrasle.
rekao je Clarence J. Sundram, bivši predsjednik Komisije za kvalitet njege
NYT da je „[država] imala istoriju potpuno neefikasne regulative
ove industrije."
Država je zaista sve više dokazivala svoju kapitulaciju pred interesima
poslovne i druge institucije u mnogim arenama gdje treba štititi
građana i provođenje zakona. Osobe sa invaliditetom su ga, na primjer, pronašle
neophodno za podnošenje grupne tužbe protiv stambenog prostora u Washingtonu DC
organ za kršenje saveznog zakona. Tužba protiv DC Housinga
Ovlašćenje je podneseno u ime osoba sa invaliditetom kojima je onemogućen pristup
javno stanovanje u suprotnosti sa Zakonom o rehabilitaciji iz 1973. Dvije optužbe
protiv države su da djeca s invaliditetom moraju puzati uz stepenice da bi stigla
kupatila, a mladići su prisiljeni u staračke domove jer je DC propao
u skladu sa saveznim stambenim zakonima. Ovaj neuspjeh vlade funkcionira jako dobro
za staračke domove i druge ustanove koje imaju više zatočenih tijela
kuću i naplatiti vladi 40,000 – 80,000 dolara po krevetu godišnje.
tamo
previše je slučajeva zlostavljanja i nasilja da bismo ih naveli u ovom komentaru, ali ovdje
ima još par za razmisliti.
Osobe sa invaliditetom su rutinski odvojene od plaćenog zaposlenja (otprilike
dvije trećine radno sposobnog stanovništva sa invaliditetom je nezaposleno). Onemogućeno
osobe su prinuđene da napuste radnu snagu (slično kao i radnici bez invaliditeta
prisiljeni na to) i na beneficije siromaštva ili ispod njih u korist
kapitalisti. Sistem invalidnina tako služi kao društveno legitiman
sredstva pomoću kojih kapitalistička klasa može izbjeći zapošljavanje ili zadržavanje nestandardnih
radnika i može 'moralno' prebaciti troškove njihove podrške na siromaštvo
vladinih programa — čime se nastavlja njihovo siromaštvo. Nezaposlen invalid
o osobama se ne "zbrinuti" kako bi društvo moglo vjerovati. Gluh
aktivista Richard Roehm, na primjer, nedavno je napisao:
„Evo
u okrugu Orange, u Kaliforniji, imamo brojne osobe sa invaliditetom
da biraju između plaćanja stanarine ili kupovine hrane. Pored našeg zagovaranja
Sa aspekta, mi ćemo pomoći osobama sa invaliditetom da dobiju isti pristup odgovarajućim
ishrana kao i svi ostali… Od sljedećeg ljeta ćemo voditi akcije hrane
da pomognemo ovim osobama sa invaliditetom."
To
citiram Ghandija, "siromaštvo je najgori oblik nasilja." Teško je znati koje
što je još gore, siromaštvo ili komodifikacija svakog aspekta života osoba sa invaliditetom
kapitalizam. Prošle godine, na primjer, Healthfield Home Health Corporation to
daje Davidu Jayneu (koji je kvadriplegičar) ukidanje pomoći u kući
Jayne iz Medicare usluga jer se usudio otići u svijet i
više se nije smatralo "vezanim kući". Jayne je otišla od kuće da gleda fudbal
igru i kućni pomoćnik rekao je svom šefu u korporaciji.
Healthfield je od 1997. slao pratioca u Jaynein dom da mu pomogne
ustani iz kreveta i istuširaj se.
Izvršni direktor Healthfielda Tony Strange rekao je to za Atlanta Journal-Constitution
„Svjesno pružanje usluga pacijentu koji se ne smatra „vezanim kući“ moglo bi koštati
naknade njegove kompanije ili čak ugovori s vladom."
The
Pravilo Medicare-a se mora promijeniti i za to je formirana koalicija
(vidi
http://www.amendhomeboundpolicy.homestead.com/) ali Jayne nakon što je postala a
kvadriplegičar je također postao roba, tijelo sa invaliditetom koje se koristi za stvaranje profita
za ovu korporaciju. Skoro polovina od 65 miliona dolara godišnje kompanije Healthfield
naplate dolaze od Medicare-a.
"Ja sam
nisu voljni da se kockaju da ih [Medicare] možda neće smatrati prikladnim
briga," rekao je Strange. "Mogao bih se probuditi u januaru i ne biti 65 miliona dolara
kompanija; umjesto toga budite kompanija od 35 miliona dolara." ("Dom nije uvijek tamo gdje je srce
Aktivnost paraliziranog pacijenta otkazuje njegovu zdravstvenu zaštitu", The Atlanta
Časopis-Ustav, 2. decembar 2000.).
The
korporacija je donijela poslovnu odluku – razvela se od Jayne's
situacija. To ga je ukinulo ne razmišljajući šta bi to moglo učiniti Jayne's
život. Zapravo, prošle godine Healthfield je pokušao prekinuti Jayneinu službu nakon što je on
otišao na sahranu prijatelja koji je preminuo od ALS-a. Agencija je odustala
nakon što ga je kontaktirao Bob Raubach, advokat iz Ureda za zastupanje Georgije.
Ova agencija osnovana radi zaštite osoba s invaliditetom pomaže Jayne da se žali
ovog puta odluka.
Raubach je rekao da se problem ponavlja. „Neke agencije za [kućnu zdravstvenu njegu] jesu
plaše se da će im Medicare nadoknaditi," rekao je on. "Ali još više, oni žele da dobiju
osloboditi se pacijenata koji su teški, koji nisu toliko profitabilni."
S obzirom na to da je
neoliberalna vlada je odlučna da ugovori usluge za profit
preduzeća – koja će tretirati osobe sa invaliditetom kao robu –
računica stečenih interesa dominira. Tržište nije rješenje.
The
većinsko stanovništvo može vjerovati da je to zbog našeg fizičkog ili mentalnog
uslovi da postanemo malodušni i da je, razmišljajući tako, društvo previše spremno
da damo naše "pravo na smrt". Ali to je zlostavljanje prijavljeno ovdje i neoprostivo
tretman koji se teško podnosi. Društvo, dozvoljavajući da se ove zloupotrebe nastave,
zaista ih sankcioniše — nastavljajući nepriznato sistemsko nasilje
protiv osoba sa invaliditetom.
Marta Russell se može dobiti na adresi