বব পলিন: কংগ্রেসনাল প্রগ্রেসিভ ককাসের বাজেট শিক্ষা, স্বাস্থ্যসেবা এবং সবুজ অর্থনীতিতে ব্যয় বাড়াবে এবং সামাজিক পরিষেবাগুলির বিরুদ্ধে কাটছাঁট ফিরিয়ে দেবে
রবার্ট পোলিন আমহার্স্টের ম্যাসাচুসেটস বিশ্ববিদ্যালয়ের অর্থনীতির অধ্যাপক। তিনি পলিটিক্যাল ইকোনমি রিসার্চ ইনস্টিটিউটের (PERI) প্রতিষ্ঠাতা সহ-পরিচালক। তার গবেষণা কেন্দ্রগুলি সামষ্টিক অর্থনীতি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এবং বিশ্বব্যাপী স্বল্প বেতনের কর্মীদের জন্য শর্ত, আর্থিক বাজারের বিশ্লেষণ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি ক্লিন-এনার্জি অর্থনীতি গড়ে তোলার অর্থনীতি। তার সর্বশেষ বই ব্যাক টু ফুল এমপ্লয়মেন্ট। অন্যান্য বইয়ের মধ্যে রয়েছে: এ মেজার অফ ফেয়ারনেস: দ্য ইকোনমিক্স অফ লিভিং ওয়েজেস অ্যান্ড ন্যূনতম মজুরি ইন দ্য ইউনাইটেড স্টেটস, এবং কনট্যুরস অফ ডিসেন্ট: ইউএস ইকোনমিক ফ্র্যাকচারস অ্যান্ড দ্য ল্যান্ডস্কেপ অফ গ্লোবাল আস্টারিটি।
ANTON WORONZUK, TRNN প্রযোজক: রিয়েল নিউজ নেটওয়ার্কে স্বাগতম। আমি বাল্টিমোরের অ্যান্টন ওরোনজুক। এবং পোলিন রিপোর্টের আরেকটি সংস্করণে স্বাগতম।
এখন আমাদের সাথে যোগ দিচ্ছেন রবার্ট পোলিন। রবার্ট পোলিন অর্থনীতির অধ্যাপক এবং ম্যাসাচুসেটস, আমহার্স্ট বিশ্ববিদ্যালয়ের রাজনৈতিক অর্থনীতি গবেষণা ইনস্টিটিউটের প্রতিষ্ঠাতা সহ-পরিচালক।
আমাদের সাথে যোগদানের জন্য ধন্যবাদ, বব.
রবার্ট পলিন, নির্দেশক, পেরি: আমার সাথে থাকার জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ।
WORONZUK: সুতরাং কংগ্রেসনাল প্রগ্রেসিভ ককাস সম্প্রতি একটি ফেডারেল বাজেটের জন্য তাদের প্রস্তাব প্রকাশ করেছে যে তারা দাবি করেছে যে আগামী কয়েক বছরে অর্থনীতিতে প্রায় 9 মিলিয়ন চাকরি যোগ করবে। বাজেট সম্পর্কে কথা বলুন এবং আপনি মনে করেন যে তাদের অনুমান সম্ভব কিনা।
পলিন: আমি মনে করি এটি একটি অত্যন্ত বিশ্বাসযোগ্য বাজেট যা কংগ্রেসনাল প্রগ্রেসিভ ককাস দিয়েছে, "বেটার অফ বাজেট"। চলুন শুরু করা যাক আমরা জানি যে জিনিসগুলি খুব সোজা। কর্মসংস্থান সৃষ্টির অনুমান কিছুটা অনুমানমূলক। কিন্তু এখানে মৌলিক কিছু জিনিস আছে.
তারা যে বাজেট দিয়েছে তা সরাসরি কঠোরতাকে আক্রমণ করে। তাই যে এক নম্বর. যে সত্যিই অসামান্য. সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, ফুড স্ট্যাম্পে কাটছাঁট, আমি বলতে চাচ্ছি, কিছু সত্যিকারের মৌলিক জিনিস: 47 মিলিয়ন মানুষ ফুড স্ট্যাম্পে কাটছাঁটের সম্মুখীন হচ্ছে। এটি জনসংখ্যার 15 শতাংশ। XNUMX মিলিয়ন শিশু তাদের খাবারের অ্যাক্সেস হ্রাসের সম্মুখীন হচ্ছে। তাই আমরা মৌলিক বাজেটের মাধ্যমে সরাসরি খাদ্য নিরাপত্তাহীনতায় আঘাত করছি। তাই যদি এটি অন্য কিছু না করে থাকে তবে শুরু করার জন্য একটি সত্যিই ভাল জায়গা আছে।
বেকারত্ব বীমার জন্য যে কাটতি দীর্ঘমেয়াদী বেকারদের দ্বারা অভিজ্ঞ হচ্ছে, সেগুলি বিপরীত হয়। তাই আমরা এমন লোকদের বেকারত্ব বীমা দিচ্ছি যারা এই মন্দা থেকে দ্রুত পুনরুদ্ধারের কারণে দীর্ঘমেয়াদী বেকারত্বে ভুগছেন। তাই যে ভাল.
সামরিক কর্মীদের সহ সরকারী খাতের কর্মীদের জন্য পেনশন। বিচ্ছিন্নকরণের অধীনে যে কাটগুলি করা হয়েছিল তা বিপরীত হয়।
অবকাঠামোতে ব্যয় করা, স্কুলে ব্যয় করা, স্বাস্থ্যসেবার জন্য ব্যয় করা, সবুজ অর্থনীতিতে ব্যয় করা, এই সমস্ত জিনিসগুলি কংগ্রেসের বাজেটের - বেটার অফ বাজেটের অধীনে প্রসারিত হচ্ছে, চুক্তি নয়।
তাই ঐ সব জিনিস সত্যিই সমালোচনামূলক. তারা সবাই সঠিক পথে এগোচ্ছে।
এখন, আপনি যদি এই অঞ্চলগুলিতে আরও অর্থ ব্যয় করেন, অবশ্যই, আপনাকে তাদের জন্য কোনওভাবে অর্থ প্রদান করতে হবে। তাহলে করের ক্ষেত্রে তারা কী করে? ওয়েল, এক নম্বর, তারা তথাকথিত ওয়ারেন বাফেটের নিয়ম অনুসরণ করে, ওয়ারেন বাফেট হচ্ছেন মাল্টি-মাল্টি-বিলিওনিয়ার বিনিয়োগকারী যিনি বলেছেন, তার মতে, তাকে তার সচিবের চেয়ে কম কর হার দিতে হবে না। এবং তাই, তারা কার্যকরভাবে ওয়ারেন বাফেটের নিয়ম প্রণয়ন করছে এই বলে যে মূলধন আয়ের উপর যে কর দেওয়া হয় তা জীবিকা নির্বাহের জন্য কাজ করা লোকদের দ্বারা প্রদত্ত করের সমতুল্য হতে হবে। ঠিক আছে? তাই যে চমৎকার.
দুই নম্বর, তারা ট্যাক্সের হার বাড়াচ্ছে, $250,000 উপার্জনকারী লোকদের উপর আয়করের হার এবং আরও বেশি ব্যাক আপ - শুধুমাত্র ক্লিনটন যুগের করের স্তর পর্যন্ত। সুতরাং এটি ধনীদের উপর একটি পরিমিত কর বৃদ্ধি।
তৃতীয়ত, তারা একটি আর্থিক লেনদেন ট্যাক্স প্রণয়ন করছে, আর্থিক বাজারের প্রতিটি একক বাণিজ্যের উপর একটি ট্যাক্স—একটি খুব, খুব পরিমিত কর, কিন্তু সেই ট্যাক্সটি প্রচুর অর্থ উপার্জন করতে পারে।
তারা জীবাশ্ম জ্বালানী শিল্পের জন্য ফাঁকগুলি বন্ধ করছে। তেল, কয়লা, প্রাকৃতিক গ্যাস এখনও ভর্তুকি দেওয়া হচ্ছে যখন তারা পৃথিবীকে পুড়িয়ে ফেলছে। তাই আমরা যে যাচ্ছে.
এবং এর উপরে, আমাদের একটি কার্বন ট্যাক্স রয়েছে, যাতে প্রতিবার জীবাশ্ম জ্বালানী সংস্থাগুলি বায়ুমণ্ডলে কার্বন নির্গত করে যা জলবায়ু পরিবর্তনের কারণ হয়, তাদের এটি করার জন্য অর্থ প্রদান করতে হবে। এবং অর্থ মধ্যম আয়ের এবং নিম্ন আয়ের পরিবারগুলিতে ফেরত দেওয়া হয়।
তাই তারা সামাজিক চাহিদা মেটাতে এবং এর জন্য অর্থ প্রদানে আরও বেশি ব্যয় করতে সক্ষম হয়। নিট ফলাফল হল যে ঘাটতি আসলে কমে যায়। সুতরাং তাদের যে প্রক্ষেপণ রয়েছে, যা আমি মনে করি একটি বিশ্বাসযোগ্য প্রক্ষেপণ, তা হল যে সময়ের সাথে সাথে, ঘাটতি প্রকৃতপক্ষে অর্থনীতির একটি অংশ হিসাবে নিম্ন স্তরে থাকবে, যা গত বছরের গড় হিসাবে জিডিপির একটি অংশ হিসাবে ছিল। 50 বছর.
WORONCZUK: এবং এই প্রস্তাব আরো কর্মসংস্থান সৃষ্টি, কি ধরনের চাকরি তৈরি হবে?
পলিন: ঠিক আছে, বোর্ড জুড়ে চাকরি, কারণ প্রধান উপায়—অবশ্যই, আপনি যখন শিক্ষা, স্বাস্থ্যসেবা, অবকাঠামোর মতো জিনিসগুলিতে অর্থ ব্যয় করেন, তখন আপনি চাকরি তৈরি করেন। কিন্তু, অবশ্যই, আপনি যখন করের পরিপ্রেক্ষিতে জনগণের পকেট থেকে অর্থ বের করেন, তখন আপনি চাকরি কমিয়ে দেন। তাহলে চাকরির জন্য নেট উদ্দীপনা কোথা থেকে আসে? মূলত, এটি অর্থনীতিতে বৈষম্য হ্রাস করার মাধ্যমে আসে, কারণ স্পষ্টতই আমরা যা দেখি তা হল আমরা মৌলিক সামাজিক চাহিদা মেটাতে, স্বাস্থ্যসেবা, খাদ্য নিরাপত্তা, পারিবারিক নিরাপত্তা, শিক্ষা, অবকাঠামো, এবং মূলত আমরা অর্থ বের করছি। ধনী এবং ওয়াল স্ট্রিট জল্পনা.
এখন, এর নেট প্রভাব হল এটি এটিকে আরও সমান সমাজে পরিণত করে। এবং যখন আপনার সমতা বেশি থাকে, তখন সামগ্রিক অর্থনীতিতে আপনার ব্যয় বৃদ্ধি পায়। চাহিদা বাড়ে। কেন? কারণ মধ্যবিত্ত, গরিব মানুষ, পকেটে বেশি টাকা পেলেই খরচ করে। ধনী লোকেরা, যদি তারা তাদের পকেটে বেশি টাকা পায় তবে তারা সঞ্চয় বা অনুমানের জন্য এটি ব্যবহার করে। সুতরাং আমরা জল্পনা কমাতে যাচ্ছি এবং আমরা ব্যয় বাড়াতে যাচ্ছি। এটি প্রথম উপায় যে আপনি কর্ম সৃজন পেতে.
দ্বিতীয় উপায় হল, সুনির্দিষ্টভাবে, জল্পনা-কল্পনা কমিয়ে, আমরা আর্থিক সংকট কমাই, অর্থনীতিকে স্থিতিশীল করি। এবং এটি কর্মসংস্থান সৃষ্টিতেও সাহায্য করবে।
WORONCZUK: বব পোলিন, আমাদের সাথে যোগ দেওয়ার জন্য অনেক ধন্যবাদ।
পলিন: আমাকে থাকার জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ।
WORONCZUK: এবং রিয়েল নিউজ নেটওয়ার্কে আমাদের সাথে যোগ দেওয়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা