পোর্টল্যান্ডে, ওরে, এই মাসের শুরুতে, মেয়র টেড হুইলার ঘোষিত শহরে গৃহহীনতা কমাতে আরেকটি বড় ধাক্কা। পোর্টল্যান্ড ছয়টি নতুন আশ্রয়কেন্দ্র খুলবে এবং 20,000 সালের মধ্যে 2033টি সাশ্রয়ী মূল্যের আবাসন ইউনিট নির্মাণের লক্ষ্য নির্ধারণ করবে। ইতিমধ্যে, শহরটি অ-অনুমোদিত ক্যাম্পিং সাইটগুলিকে নিষিদ্ধ করবে এবং পরিবর্তে "বিকল্প অস্থায়ী আশ্রয়" সাইটগুলির একটি সিরিজ খুলবে যা প্রতিটি 100টি হোস্ট করবে। তাঁবু এবং 150 জন লোক পর্যন্ত থাকতে পারে। পশ্চিমের বাইরে ক্যাসকেডিং গৃহহীনতা মোকাবেলা করার জন্য নতুন চুক্তির প্রথম বছরগুলিতে খোলা জনসাধারণের অর্থায়নের ক্যাম্পসাইটগুলির মতো, এর মধ্যে লন্ড্রি, বিশ্রামাগার, ফোন-চার্জিং স্টেশন, দিনে দুই বেলা খাবার এবং ট্র্যাশ সংগ্রহের মতো সুবিধা অন্তর্ভুক্ত থাকবে। তারা মানসিক স্বাস্থ্য পরিষেবা প্রদানকারী এবং চিকিৎসা প্রদানকারীকেও আনবে এবং মাদক নিরাময় কেন্দ্রে রেফারেল করতে সহায়তা করবে।
এর কোনোটিই সস্তায় আসবে না এবং এর কোনোটিরই দ্রুত সমাধান হবে না। কিন্তু নিষ্ক্রিয়তা একটি বিকল্প নয়। পোর্টল্যান্ড আছে 3,000 এর বেশি রাস্তায়, আশ্রয়হীন গৃহহীন, এবং এটি সংকট নিয়ে ভোটারদের অসন্তোষ দেখা দিয়েছে।
আমেরিকান পশ্চিম জুড়ে গণ ক্যাম্পের ইস্যুটি মাথাচাড়া দিয়ে উঠছে, রাজনৈতিক নেতাদের উপর ক্রমবর্ধমান চাপের সাথে ঝোপঝাড়ের কেলেঙ্কারির সমাধান খুঁজে বের করার জন্য-প্রাণীর আরাম এবং মৌলিক প্রয়োজনীয়তাগুলি অকার্যকর হিসাবে, যারা বসবাসকারীদের মঙ্গলের জন্য বিপজ্জনক। তাদের মধ্যে, যেমন বোম্বে বা মেক্সিকো সিটি, জোহানেসবার্গ বা ম্যানিলায়।
2018 সাল থেকে, যখন মার্কিন আদালত নবম সার্কিটের জন্য আপিল করে শাসিত যে শহরগুলি পাবলিক ক্যাম্পিং সীমিত করতে পারে না যদি তাদের অফার করার জন্য বিকল্প আশ্রয়ের জায়গা না থাকে, পশ্চিমা রাজ্যগুলির প্রায় প্রতিটি শহরই বড় আকারের গৃহহীন ক্যাম্পে প্লাবিত হয়েছে। এটি একটি জনস্বাস্থ্যের দুঃস্বপ্ন তৈরি করছে - মোটামুটিভাবে লস অ্যাঞ্জেলেস কাউন্টিতে 2,000 গৃহহীন ব্যক্তি 2021 সালে মারা গেছে; সান দিয়েগোতে, প্রায় 600 গৃহহীন মানুষ রাস্তায় মারা গেছে 2022 সালে। তারা অতিরিক্ত মাত্রায়, তাপের এক্সপোজার, ঠান্ডা এক্সপোজার এবং ক্যাম্পে ছড়িয়ে পড়া সংক্রামক রোগে মারা যায়; ঝড়ের সময় তাঁবুর উপর গাছ পড়লে সেগুলো গুঁড়িয়ে যায়। অনেককে খুন করা হয়; অন্যরা আত্মহত্যা করে। এটি একটি জননিরাপত্তার দুঃস্বপ্ন যা একটি ক্রমবর্ধমান রাজনৈতিক প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করছে।
As নিউ ইয়র্ক টাইমস গত সপ্তাহে রিপোর্ট করা হয়েছে, ফিনিক্সে এখন একটি ক্যাম্প রয়েছে ভাল 1,000 মানুষ-যারা নিরাপদ পানি, টয়লেট বা ঝরনা ছাড়াই বাস করে; খোলা আগুনের চারপাশে রান্না করা; এবং কখনও কখনও মারামারি করা, যৌন মিলন করা, মাদক সেবন করা বা মনোরোগ, প্রায়শই হিংসাত্মক, এপিসোডগুলি খোলামেলা করা- যা স্থানীয় বাসিন্দাদের এবং ছোট-ব্যবসার মালিকদের জন্য তাদের দৈনন্দিন জীবন চালিয়ে যাওয়া অসম্ভব করে তোলে। এই অবস্থা থেকে কেউ লাভবান হবে না। গৃহস্থ বাসিন্দারা এবং ব্যবসাগুলি করে না, তবে ঘরছাড়ারাও নয়, যারা বিশেষ করে সহিংস মৃত্যু, চরম অসুস্থতা এবং এই ধরনের পরম দারিদ্র্যের সাথে প্রতিদিনের অপমানের ঝুঁকির মধ্যে পড়ে।
In স্যাক্রামেন্ট, মাত্র অর্ধ মিলিয়নেরও বেশি বাসিন্দার সাথে, এখন 10,000 এর উপরে গৃহহীন লোক রয়েছে, যাদের অর্ধেকেরও বেশি রাস্তায় বাস করে। আমার স্নাতকের উচ্চ সংখ্যা নিউ ইয়র্ক সিটির তুলনায় রাস্তায় গৃহহীনদের সংখ্যা- এবং নিউইয়র্কের জনসংখ্যা স্যাক্রামেন্টোর জনসংখ্যার প্রায় 15 গুণ। এটা সম্পর্কে একই সংখ্যা লন্ডন, ইংল্যান্ডের মতো রাস্তায় গৃহহীন, বৃহত্তর মেট্রো এলাকা যার জনসংখ্যা প্রায় 12 মিলিয়ন।
লস এঞ্জেলেস প্রায় 70,000 গৃহহীন বাসিন্দা রয়েছে, যাদের মধ্যে প্রায় 30,000 আশ্রয়হীন। সানফ্রান্সিসকো প্রায় 8,000 আশ্রয়হীন গৃহহীন রয়েছে। ভিতরে সান ডিযেগো, 4,000 এর বেশি রাস্তায় এবং গিরিখাতগুলিতে আশ্রয়হীন বাস করে। অকল্যান্ড 3,300 এরও বেশি রয়েছে।
পোর্টল্যান্ডে, সম্প্রতি প্রতিবন্ধী বাসিন্দারা শহরের বিরুদ্ধে মামলা করেছে, দাবি করে যে তাঁবুর ছাউনির প্রতি শহরের সহনশীলতা যা ফুটপাথ অবরুদ্ধ করে, হুইলচেয়ারে থাকা লোকেদের জন্য নিরাপদে শহরের চারপাশে নেভিগেট করা অসম্ভব করে তোলে। মতামত নির্বাচনে দেখান যে গৃহহীনতার সংকট এই মুহূর্তে পোর্টল্যান্ডের বাসিন্দাদের এক নম্বর উদ্বেগের বিষয়। অন্যান্য পোল দেখায় যে বাসিন্দারা ক্রমবর্ধমান দেখুন শহরের জীবন মানের অবনতি হচ্ছে।
এটি প্রগতিশীলদের জন্য সুবিধাপ্রাপ্তদের NIMBYism হিসাবে বরখাস্ত করা প্রলুব্ধকর, তবে এটি একটি প্রতিক্রিয়াকে খুব বেশি চাপ দেয়। যখন বিশাল অনানুষ্ঠানিক ছাউনি গড়ে ওঠে, তখন অপরাধ না উপরে যান, নিজের আশেপাশে নিরাপদে চলার ক্ষমতা হ্রাস পায় এবং মানসিক রোগে আক্রান্ত ব্যক্তিদের সাথে এলোমেলো মুখোমুখি হওয়ার ঝুঁকি না বৃদ্ধি. এটি ক্যাম্পবাসী সহ সবাইকে প্রভাবিত করে। এবং এটি বিশেষ করে শহরগুলির কেন্দ্রীয় জেলাগুলিকে প্রভাবিত করে৷ এটি ব্যবসাগুলিকে শহরতলির বাইরে নিয়ে যায়-শত শত ব্যবসা গত কয়েক বছরে সিয়াটেলের কেন্দ্রীয় এলাকা ছেড়েছে। এটি সম্পত্তির মূল্যকে হতাশাগ্রস্ত করে—সবচেয়ে ধনী ব্যক্তিদের জন্য নয় কিন্তু যারা আশেপাশের এলাকায় কেনাকাটা করছেন তাদের জন্য ইতিমধ্যেই অন্যান্য সমস্যার সম্মুখীন হচ্ছে। এটি গৃহহীন সহ দুর্বল সম্প্রদায়গুলিকে আরও বেশি ঝুঁকিপূর্ণ করে তোলে। এবং এটি বাসিন্দাদের জীবনযাত্রার মানকে ব্যাপকভাবে হ্রাস করে।
2018 নবম সার্কিট রায় বিচারিক অর্থে তৈরি হতে পারে, কিন্তু এর সম্প্রদায়ের প্রভাবের পরিপ্রেক্ষিতে, এটি বিপর্যয়কর হয়েছে। কীভাবে মহান শহরগুলি বিকাশ লাভ করে যখন তাদের মূল জেলার বড় অংশগুলিকে ছাউনির হাতে দেওয়া হয়? পুলিশ এবং জনস্বাস্থ্যের প্রতিক্রিয়াকারীরা কীভাবে হস্তক্ষেপ করবে যখন তাদের শিবির ভেঙে ফেলার কোনও আইনি ক্ষমতা নেই?
স্যাক্রামেন্টোতে, যেখানে আমি থাকি, উত্তরটি অন্তহীন হ্যাক-এ-মোল। যদি একটি আশেপাশের বাসিন্দারা ক্যাম্পগুলি সম্পর্কে যথেষ্ট অভিযোগ করে, শেষ পর্যন্ত শহরটি হস্তক্ষেপ করার কিছু উপায় খুঁজে পায়। হঠাৎ, যে রাস্তাটি সম্পর্কে অভিযোগ করা হয়েছিল তা তাঁবু দিয়ে পরিষ্কার করা হয়েছে। একজন স্বস্তির দীর্ঘশ্বাস ফেলে, যতক্ষণ না কেউ এক চতুর্থাংশ মাইল এগিয়ে যায় এবং বুঝতে পারে যে এই তাঁবুগুলি কেবল কয়েকটি ব্লক এবং কয়েকটি পাশের রাস্তাগুলিকে সরিয়ে নিয়েছে। কয়েক মাস পরে, শিবিরগুলি মূল সাইটে পুনরায় আবির্ভূত হয় এবং পুরো দুঃখিত খেলাটি আবার শুরু হয়।
Tতার কোন ভাবেই, আকার বা ফর্ম, সুসংগত পাবলিক নীতি নয়। এটি একটি বাম-ডান সমস্যা হওয়া উচিত নয়। অধিকার চায় আইন প্রয়োগকারীর বিষয়ে প্রতিক্রিয়া হোক। বামরা চায় নাগরিক অধিকার নিয়েই হোক। কিন্তু সাধারণ, হতাশাগ্রস্ত বাসিন্দাদের কী হবে, একের পর এক পশ্চিমী শহরের মানুষ যারা তাদের আশেপাশের রাস্তায় হাঁটতে বা গাড়ি চালিয়ে যেতে চায় একের পর এক ক্যাম্প এড়িয়ে না গিয়ে? এবং সেই গৃহহীন বাসিন্দাদের সম্পর্কে কী বলা হয়েছে যাদেরকে একটি রাজনৈতিক ব্যবস্থার দ্বারা তাদের নিজস্ব ডিভাইসে ছেড়ে দেওয়া হয়েছে যা তাদের সম্পূর্ণরূপে ব্যর্থ করেছে, উভয় ডেমোক্র্যাটিক এবং রিপাবলিকান সিটি কাউন্সিল এবং কাউন্টি বোর্ড অফ সুপারভাইজার এবং রাজ্য বিধায়কদের দ্বারা, যা বারবার উপেক্ষা করা সহজ হয়েছে। এই সংকট মোকাবেলা না করে মাথা ঘামাবে?
মানসিক স্বাস্থ্য সেবায়, ওষুধের চিকিৎসায় এবং সাশ্রয়ী মূল্যের আবাসনে পদ্ধতিগত বিনিয়োগ কোথায়? এই সংকট মোড় নেবার রাজনৈতিক সদিচ্ছা কোথায়? আশ্রয়ের অধিকার প্রতিষ্ঠাকারী আইনগুলি কোথায় (যেমন একটি নিউইয়র্ক বছর আগে বাস্তবায়িত হয়েছিল, যার ফলে রাস্তায় গৃহহীনতার মাত্রা অনেক কম হয়েছে)? সেই সাধারণ জ্ঞান কোথায় যেটি বলে যে বিগত প্রজন্মের ডাউনটাউনগুলিকে পুনরুজ্জীবিত করার এবং তাদের নতুন করে সমৃদ্ধ করার সমস্ত প্রচেষ্টা ঝুঁকির মধ্যে পড়ে যখন একই শহরগুলির বিশাল এলাকাগুলি বস্তিতে পরিণত হয়? সংক্ষেপে, কেন পশ্চিমা রাষ্ট্রগুলি এই ইস্যুতে এত সমতল পায়ে ধরা পড়ে এবং কেন আশ্রয়হীন গৃহহীনদের সংকট আমেরিকান পশ্চিমের একটি ভৌগলিক জরুরি অবস্থা?
এক-তৃতীয়াংশ গৃহহীন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ক্যালিফোর্নিয়ায় বাস করে, এবং সমস্ত আশ্রয়হীন গৃহহীনদের অর্ধেক। আরও সাধারণভাবে, 2019 সালে আরবান ইনস্টিটিউট গণনা করেছে যে সামগ্রিকভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, প্রতি 10,000 মানুষের জন্য, 6.3 জন রাস্তায় বাস করছিলেন। আমেরিকান পশ্চিমে, বিপরীতে - ক্যালিফোর্নিয়া, ওরেগন, ওয়াশিংটন, হাওয়াই, নেভাদা, অ্যারিজোনা এবং নিউ মেক্সিকোতে - এই সংখ্যাটি প্রতি 20 মানুষের জন্য 10,000 এর কাছাকাছি ছিল। তারপর থেকে, পশ্চিমের আবাসন সংকট আরও খারাপ হয়েছে।
পোর্টল্যান্ডের 2033 সালের মধ্যে অনেক বেশি সাশ্রয়ী মূল্যের আবাসন তৈরি করার সিদ্ধান্তটি কিছুই না হওয়ার চেয়ে ভাল। কিন্তু 2033 10 বছর দূরে। আবাসন হস্তক্ষেপে ক্যালিফোর্নিয়ার মাল্টিবিলিয়ন-ডলার বিনিয়োগ প্রয়োজনীয়—কিন্তু, আজ অবধি, সেগুলি এমন এলোমেলোভাবে বাস্তবায়িত হয়েছে যে অনেক পর্যবেক্ষকের কাছে তারা খারাপের পরে ভাল অর্থ নিক্ষেপ করছে বলে মনে হয়৷
দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় যখন ব্লিটজ ইংল্যান্ডে কয়েক হাজার বাড়ি ধ্বংস করেছিল, তখন সরকার 10 বছর অপেক্ষা করেনি যাতে মানুষ রাস্তায় গৃহহীন হয়; পরিবর্তে, এটি পাবলিক হাউজিং নির্মাণের ক্র্যাশ কোর্সে সূচনা করে এবং অন্তর্বর্তী সময়ে, মডুলার বাড়ির নির্মাণ এবং বিতরণ। কেন আজ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার সমস্ত সম্পদ, তার সমস্ত প্রযুক্তিগত চাতুর্য, তার সমস্ত উন্মুক্ত ভূমি সহ, তার দুর্বলদের বসতি স্থাপন এবং তার শহরগুলির মান বজায় রাখার জন্য একই ইচ্ছাশক্তি জোগাড় করতে পারে না? কেন আমেরিকান পশ্চিমের মহান রাষ্ট্রগুলি, তাদের প্রগতিশীল মূল্যবোধ এবং বিশাল সম্পদ সহ, ক্যাম্পগুলি পরিষ্কার করার এবং বর্তমানে তাঁবু, পিচবোর্ডের বাক্স এবং কাঠের প্যালেটের খুপরিতে বসবাসকারীদের যথাযথ স্তরের পরিষেবা প্রদানের উপায় বের করতে পারে না?
ক্যালিফোর্নিয়ার গভর্নর গ্যাভিন নিউজমের স্পষ্টতই রাষ্ট্রপতির উচ্চাকাঙ্ক্ষা রয়েছে। ক্যালিফোর্নিয়ার বড় শহরগুলি থেকে ঝোপঝাড়গুলি পরিষ্কার করার জন্য তিনি কোনও উপায় তৈরি না করলেও তিনি কীভাবে ভোটারদের তাকে হোয়াইট হাউসে পাঠানোর জন্য রাজি করাবেন বলে মনে করেন তা আমার বাইরে।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা