সূত্র: কানাডিয়ান ডাইমেনশন
অনেক আছে ইতিমধ্যে লেখা হয়েছে ইন্টারন্যাশনাল হোলোকাস্ট রিমেমব্রেন্স অ্যালায়েন্স (আইএইচআরএ) দ্বারা সৃষ্ট বিপদ সম্পর্কে এন্টি-সেমিটিজমের কার্যকারী সংজ্ঞা এবং এর দৃষ্টান্তমূলক উদাহরণ. সংজ্ঞা, যা কানাডিয়ান সরকার, অন্টারিও প্রদেশ এবং বেশ কয়েকটি শহর দ্বারা গৃহীত হয়েছে, ইহুদি বিরোধীতাকে ইসরায়েলের বিভিন্ন ধরনের সমালোচনা ও প্রতিবাদের সাথে মিলিত করে, যার ফলে বাকস্বাধীনতার জন্য হুমকি এবং ফিলিস্তিনি-বিরোধী বৈষম্যের পরিমাণ।
যাইহোক, IHRA-এর সমর্থকরা (যাদের মধ্যে অনেকেই ইসরায়েলপন্থী লবি গ্রুপ) এই দাবিটি প্রত্যাখ্যান করে যে এটি বক্তৃতাকে নীরব করে দেয়, সাধারণত একটি ইঙ্গিত করে বাক্য আইএইচআরএ ওয়েবসাইটে যা প্রতিশ্রুতি দেয় যে "ইসরায়েলের সমালোচনা অন্য কোনও দেশের বিরুদ্ধে সমতুল্য সমালোচনাকে ইহুদিবিরোধী হিসাবে গণ্য করা যাবে না।"
ইসরায়েল এবং ইহুদি বিষয়ক কেন্দ্র (সিআইজেএ), কানাডার সবচেয়ে বিশিষ্ট ইসরায়েলপন্থী সংস্থা, এমনকি প্রস্তাবিত যে এই ধরনের অভিযোগ করা একটি ইহুদি বিরোধী ষড়যন্ত্র তত্ত্ব বা "ক্লাসিক ইহুদি বিদ্বেষ" এর সমান। অন্যদিকে, উদারপন্থী জায়োনিস্ট গ্রুপ JSpaceCanada এই বিপদকে স্বীকার করে যে IHRA সংজ্ঞাটি ইসরায়েল সম্পর্কে বক্তৃতায় আক্রমণ করার জন্য "অপব্যবহার" হতে পারে, তবে তা সত্ত্বেও খারিজ সংজ্ঞাটির প্রতি অধিকাংশ আপত্তি এবং এর শক্তিশালী (যদিও "সতর্ক") সমর্থন দিয়েছে।
এটা বাস্তবতাকে উপেক্ষা করা। সাংবাদিক বেন হোয়াইট হিসেবে সম্প্রতি ব্যাখ্যা করা হয়েছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং যুক্তরাজ্যের আইএইচআরএর মূল সমর্থকরা বিশেষভাবে উদ্দেশ্য করে যে এটি ফিলিস্তিনি ওকালতিকে চূর্ণ করার জন্য ব্যবহার করা হবে। তিনি উল্লেখ করেছেন: “যারা [IHRA সংজ্ঞা] প্রচার করছে তারা চাপ দেয় যে সংজ্ঞাটি ইস্রায়েলের 'বৈধ' সমালোচনার অনুমতি দেয়। তবুও...প্রমাণ দেখায় যে 'বৈধ' এবং 'অবৈধ' কী গঠন করে তা সেই ব্যক্তিদের দ্বারা নির্ধারিত হয় যারা বিডিএস আন্দোলন এবং ইসরায়েলি বর্ণবাদের আলোচনাকে ফ্যাকাশে বলে বিশ্বাস করে।
কানাডিয়ান ফর জাস্টিস অ্যান্ড পিস ইন মিডল ইস্ট (সিজেপিএমই) একই সিদ্ধান্তে এসেছে নমন অন্টারিওর বিল 168-এ, যা অন্টারিও আইন হিসাবে IHRA সংজ্ঞা গ্রহণ করবে (বিলটি কাউন্সিলের একতরফা আদেশ দিয়ে প্রতিস্থাপিত হয়েছিল)।
এই প্রবন্ধে, আমি সংজ্ঞা গ্রহণ করার জন্য ধাক্কা চালনাকারী সংবেদনশীল প্রেরণাগুলি দেখানোর জন্য এই বিশ্লেষণটি প্রসারিত করব।
ইহরা: তাদের নিজের ভাষায়
এটা গুরুত্বপূর্ণ যে আইএইচআরএ সংজ্ঞার কানাডার সমর্থকরা আসলে কী বলছে তা আমরা ঘনিষ্ঠভাবে পরীক্ষা করা। তাদের পাবলিক বিবৃতিতে, IHRA সমর্থকরা ইতিমধ্যে সংজ্ঞাটি এমনভাবে প্রয়োগ করেছে যে অনেক কার্যকলাপকে ইহুদি বিরোধী বলে মনে করে: ইসরায়েলের "বর্ণবাদ" এর উপর ছাত্র ঘটনা, ইসরায়েলকে বয়কট করার জন্য তৃণমূল আন্দোলন, জাতিসংঘে ফিলিস্তিনিদের আত্মনিয়ন্ত্রণে কানাডার ভোট। , ফিলিস্তিনি এনজিওকে মানবিক অর্থায়ন, এমনকি বিশিষ্ট জন বুদ্ধিজীবী নোয়াম চমস্কির লেখাও।
আরও বেশি সমস্যাজনক, আইএইচআরএ সমর্থকরা সংজ্ঞাটিকে এমন একটি হাতিয়ার হিসাবে বোঝে যা সরকারী কর্তৃপক্ষকে ফিলিস্তিনি-পন্থী রাজনৈতিক অভিব্যক্তির বিভিন্ন রূপকে থামাতে, অস্বীকৃতি জানাতে বা ডিফন্ড করার জন্য পদক্ষেপ নিতে সক্ষম করতে পারে।
নীচে মাত্র 11টি সাম্প্রতিক উদাহরণের একটি নমুনা দেওয়া হল যেখানে IHRA সংজ্ঞার কানাডার প্রবক্তারা খোলাখুলিভাবে এর উদ্দেশ্য ঘোষণা করেছেন: ইসরায়েল সম্পর্কে রাজনৈতিক অভিব্যক্তিকে সেন্সর করা এবং কলঙ্কিত করা এবং ফিলিস্তিনি সক্রিয়তাকে অস্বীকার করা।
উদাহরণ 1: ইহুদিবাদ বিরোধী এবং ইসরায়েলের কঠোর সমালোচনা
আইএইচআরএ সংজ্ঞার বেশিরভাগ সমর্থকরা এটিকে ইহুদিবাদ বিরোধী এবং ইসরায়েলের কঠোর সমালোচনার জন্য প্রয়োগ হিসাবে দেখেন। এ প্রেস রিলিজ 2019 সালে এটির জন্য কানাডার সমর্থনের প্রশংসা করে, ইসরায়েল এবং ইহুদি বিষয়ক কেন্দ্র (সিআইজেএ) বলেছে:
IHRA সংজ্ঞা এছাড়াও স্পষ্টভাবে স্বীকার করে যে জায়নবাদ বিরোধী- সেটা হল বৈধকরণ এবং দানবীয় রূপদানের ইহুদি রাষ্ট্রের -ইহুদি বিদ্বেষের একটি স্পষ্ট এবং দ্ব্যর্থহীন অভিব্যক্তি.
একটি সম্পর্কিত ওয়েব পোস্ট শিরোনাম "কেন আইএইচআরএ সংজ্ঞা গুরুত্বপূর্ণ?" সিআইজেএ দাবি করেছে যে "আইএইচআরএ সংজ্ঞা স্পষ্টভাবে প্রকাশ করে যে কীভাবে ইস্রায়েলের demonization ইহুদি বিদ্বেষ, বিশুদ্ধ এবং সরল।"
এটি লক্ষণীয় যে, ঐতিহাসিক পরিপ্রেক্ষিতে, ইহুদিবাদ একটি সাম্প্রতিক রাজনৈতিক মতাদর্শ, এবং এর বিরোধীদের মধ্যে বেশিরভাগ ফিলিস্তিনি এবং সংখ্যালঘু ইহুদি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। প্রকৃতপক্ষে, ন্যায়বিচারের জন্য বিভিন্ন দাবি- ফিলিস্তিনি উদ্বাস্তুদের ফিরে যাওয়ার অধিকার বা ফিলিস্তিন-ইসরায়েলে একটি একক দ্বিজাতিক গণতান্ত্রিক রাষ্ট্র-সহ সাধারণত জায়োনিস্ট-বিরোধী হিসেবে চিহ্নিত করা হয়।
স্পষ্টতই, বাক স্বাধীনতা এবং একাডেমিক স্বাধীনতার জন্য বড় প্রভাব রয়েছে যদি আমরা এই ধরনের দৃষ্টিভঙ্গিকে ইহুদি-বিরোধী হিসাবে সংজ্ঞায়িত করি। তদুপরি, ইস্রায়েলের বিরুদ্ধে "বহির্ভূতকরণ", "দেবীকরণ" এবং "দ্বৈত মান" সম্পর্কে অভিযোগগুলি সমালোচনা সম্পর্কে সম্পূর্ণরূপে বিষয়গত দাবি, এবং বাস্তবে এই পদগুলি ইস্রায়েল সম্পর্কে কার্যত কোনও বিবৃতি বর্ণনা করতে ব্যবহৃত হয় যা তার সমর্থকরা পছন্দ করে না।
উদাহরণ 2: ফিলিস্তিনি ক্যাম্পাস কার্যক্রমের জন্য ছাত্র ইউনিয়ন সমর্থন
ফেব্রুয়ারী 2020-এ, B'nai Brith কানাডা এবং ফ্রেন্ডস অফ দ্য সাইমন উইজেনথাল সেন্টার (FSWC) প্রত্যেকে টরন্টো বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রেসিডেন্টের কাছে একটি খোলা চিঠি সমর্থন করে এবং প্রচার করেছিল, যা বিতর্কিত যে IHRA সংজ্ঞা গ্রহণ করা প্রশাসনকে ছাত্র সমিতিগুলির অভ্যন্তরীণ বিষয়ে হস্তক্ষেপ করার "দায়বদ্ধতা" দেবে যদি তারা ইসরায়েলের প্রতিবাদ, যেমন ইসরায়েলের বিরুদ্ধে বয়কট, নিষেধাজ্ঞা এবং বিস্তৃতি অভিযান (বিডিএস) এর পক্ষে ওকালতি করতে দেয়, বা ইসরায়েলি বর্ণবাদ সপ্তাহ (IAW) ইভেন্ট:
আমরা আপনাকে এবং টরন্টো ইউনিভার্সিটি প্রশাসনের কাছে বলেছি যে, ইহুদি-বিরোধীতার IHRA সংজ্ঞা সম্পূর্ণরূপে এবং নীতি হিসাবে গ্রহণ করা একটি প্রয়োজনীয় প্রথম কংক্রিট পদক্ষেপ হবে। এর থেকে প্রবাহিত, বাধ্যবাধকতা না থাকলে, BDS এর জন্য UTGSU-এর সমর্থনের পাশাপাশি বার্ষিক "ইসরায়েল বর্ণবিদ্বেষ সপ্তাহ"-এর আয়োজনের মুখোমুখি হওয়ার সমস্ত অধিকার বিশ্ববিদ্যালয়ের থাকবে।
দ্বারা হিসাবে রিপোর্ট কানাডিয়ান ইহুদি খবর: “অধ্যাপকরা চান বিশ্ববিদ্যালয় IHRA সংজ্ঞা গ্রহণ করুক এবং এটি প্রয়োগ করুক ক্যাম্পাসে বিডিএস প্রচেষ্টা শেষ করুন এবং IAW প্রচারাভিযান বাতিল করুন" অন্য একটি প্রবন্ধে চিঠির পেছনে একজন শিক্ষাবিদ ড আরও নির্দিষ্ট যে IHRA সংজ্ঞার লক্ষ্য হল ইসরায়েলের প্রতিবাদ সেন্সর করা:
ইসরায়েলের নীতি নিয়ে আলোচনা ঠিক আছে। IAW এবং BDS সে বিষয়ে নয়। আমরা মনে করি এগুলি অশুভ ইহুদি-বিরোধী ঘটনা […] এর টুলবক্সে IHRA সংজ্ঞা সহ, বিশ্ববিদ্যালয় প্রশাসন "ক্যাম্পাসে এই কার্যক্রম নিষিদ্ধ করতে" যেতে পারে. "
উদাহরণ 3: BDS, IAW, এবং ইসরায়েল-বিরোধী বক্তব্য
দ্বারা প্রকাশিত একটি অপ-এড কানাডিয়ান ইহুদি খবর, লিবারেল এমপি অ্যান্থনি হাউসফাদার এবং মাইকেল লেভিট (বর্তমানে FSWC এর প্রেসিডেন্ট) বিতর্কিত যে IHRA সংজ্ঞাটি প্রয়োজনীয় কারণ এটি ইসরায়েলের প্রতিবাদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য:
এবং অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণভাবে, [IHRA] এমন দৃষ্টান্তগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করে যেখানে ইহুদি বিরোধীতা ইসরায়েল বা ইহুদিবাদের সমালোচনা হিসাবে মুখোশ. যদিও ইসরায়েলি সরকারের নীতির সমালোচনা বৈধ, ইসরায়েলকে অন্য দেশের চেয়ে আলাদা মানদণ্ডে ধরে রাখা, তার অস্তিত্বের অধিকারকে প্রশ্নবিদ্ধ করা বা তার ধ্বংসের আহ্বান জানানো, ইউনিভার্সিটি ক্যাম্পাসে ইসরায়েল বর্ণবাদ সপ্তাহের মতো, একমাত্র ইহুদি রাষ্ট্রকে অস্বীকার করে যে সমস্ত অন্যান্য দেশের জন্য অধিকার দেওয়া হয়েছে […] খুব প্রায়ই, ইসরায়েল বিরোধী বক্তব্য, সে রকমই বয়কট, বিয়োগ এবং নিষেধাজ্ঞা আন্দোলন দ্বারা নিযুক্ত, delegitimization, demonization এবং দ্বৈত মান দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছে - বক্তৃতার দিকগুলি যা স্পষ্টভাবে ইহুদি-বিদ্বেষের লাইন অতিক্রম করে।
উদাহরণ 4: জাতিসংঘে ফিলিস্তিনি স্ব-নিয়ন্ত্রণের জন্য ভোটদান
2020 সালের শেষের দিকে, কানাডা হ্যাঁ ভোট দিয়েছেন জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদে ফিলিস্তিনি স্ব-নিয়ন্ত্রণের জন্য একটি প্রস্তাবে, যখন ভোটিং নম্বর ফিলিস্তিনি মানবাধিকার সম্পর্কে অন্যান্য অনেক গতির উপর. যাইহোক, বেশ কয়েকজন ভাষ্যকার এই একক ব্লান্ড ভোটকে IHRA সংজ্ঞা লঙ্ঘন হিসাবে ব্যাখ্যা করেছেন।
জন্য একটি কলামে জাতীয় পোস্ট, আভি বেনলোলো (সম্প্রতি FSWC-এর সিইও পর্যন্ত), লিখেছেন:
তবুও সেই রেজুলেশন, আপনি যদি ইহুদি বিরোধীতার IHRA সংজ্ঞাতে সাবস্ক্রাইব করেন—এবং কানাডা বলে যে এটা করে—সেমিটিক-বিরোধী।
বেনলোলোর যুক্তি মন্ট্রিল-ভিত্তিক দ্বারা প্রতিধ্বনিত হয়েছিল শহরতলিসুলভ একটি মধ্যে সম্পাদকীয়:
কানাডা হল 35টি প্রধান শিল্পোন্নত গণতন্ত্রের মধ্যে একটি যারা আনুষ্ঠানিকভাবে ইহুদি-বিদ্বেষের আন্তর্জাতিক হোলোকাস্ট রিমেমব্রেন্স অ্যালায়েন্স সংজ্ঞা গ্রহণ করেছে। সেই সংজ্ঞা, তার এগারোটি নির্দেশিকাগুলির মধ্যে একটিতে বলে যে, "ইহুদি জনগণকে তাদের আত্মনিয়ন্ত্রণের অধিকার অস্বীকার করা" ইহুদি-বিরোধীতার বিভাগে পড়ে। কানাডা যে এই রেজুলেশনের পক্ষে ভোট দিয়েছে তা অবশ্যই ইহুদিদের আত্মনিয়ন্ত্রণকে অস্বীকার করার জন্য ব্যাখ্যা করা যেতে পারে. আমরা এই বিবৃতির যৌক্তিক উপসংহার আপনার নিজের জন্য-এবং আপনার ন্যায়বিচারের বোধ-নির্ধারণের জন্য ছেড়ে দিই।
একইভাবে, অনুযায়ী ডানপন্থী কানাডিয়ান এন্টিসেমিটিজম এডুকেশন ফাউন্ডেশন (CAEF):
জায়নবাদ বিরোধী হল, IHRA সংজ্ঞার মধ্যে যা আপনি গ্রহণ করেছেন, ইস্রায়েলকে শয়তানি করার অন্তর্ভুক্তি এবং এটিকে একটি দ্বিগুণ মান ধরে রাখা। জাতিসংঘে কানাডার ভোট কি সেই ডাবল স্ট্যান্ডার্ডের উদাহরণ নয়??
উদাহরণ 5: বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থায় ফিলিস্তিনি স্বাস্থ্যের জন্য ভোট দেওয়া
2020 সালের নভেম্বরে, কানাডা কোন ভোট দিয়েছেন ফিলিস্তিনিদের স্বাস্থ্যের অবস্থার উপর ইসরায়েলি দখলদারিত্বের প্রভাবের নিন্দা করে বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার একটি প্রস্তাবে। এ কিচ্কিচ্, CIJA তার ভোটের জন্য কানাডাকে অভিনন্দন জানিয়েছে এবং নিম্নলিখিত শর্তে রেজোলিউশন বর্ণনা করেছে:
রেজোলিউশনের সিআইজেএ-এর অযৌক্তিক বৈশিষ্ট্য স্পষ্টভাবে বোঝানো হয়েছে এটিকে আইএইচআরএ-এর একটি দৃষ্টান্তমূলক উদাহরণের সাথে সংযুক্ত করা, যা সার্চ: "ইসরায়েল বা ইসরায়েলিদের বৈশিষ্ট্যের জন্য ক্লাসিক এন্টিসেমিটিজম (যেমন, ইহুদিদের যীশুকে হত্যা বা রক্তের মানহানির দাবি) এর সাথে যুক্ত প্রতীক এবং চিত্রগুলি ব্যবহার করা।"
উদাহরণ 6: বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে 'ইস্রায়েল-বিরোধী' বৃত্তি
B'nai Brith কানাডা IHRA সংজ্ঞাকে একটি হাতিয়ার হিসেবে নির্দেশ করে যা বিশ্ববিদ্যালয়গুলোকে "ইসরায়েল-বিরোধী" শিক্ষাবিদদের সম্ভাব্য নিয়োগ থেকে অযোগ্য ঘোষণা করতে বাধ্য করতে পারে। বিশেষ করে ব'নই বৃথ হয়েছে আবেদনও ইসরায়েলের দখলদারিত্বের সমালোচনা করার কারণে টরন্টো বিশ্ববিদ্যালয় তার আইন বিদ্যালয়ের আন্তর্জাতিক মানবাধিকার কর্মসূচির পরিচালকের জন্য ডঃ ভ্যালেন্টিনা আজারোভা-এর প্রার্থীতা প্রত্যাখ্যান করেছে। B'nai Brith সিইও মাইকেল মোস্টিন লিখেছেন মধ্যে টরন্টো সান যে আজারোভার "ইস্রায়েল-বিরোধী আবেশ" তাকে প্রথমে বিবেচনা থেকে অযোগ্য ঘোষণা করা উচিত ছিল।
একটি ইন নমন এই ঘটনার তদন্ত করার জন্য নিয়োগ করা বহিরাগত পর্যালোচকের কাছে, B'nai Brith এই দাবির পুনরাবৃত্তি করে:
B'nai Brith কানাডা অবস্থান নেয় যে সার্চ কমিটির মিসেস আজরোভাকে টরন্টো বিশ্ববিদ্যালয়ের আন্তর্জাতিক মানবাধিকার কর্মসূচির পরিচালক পদের জন্য সুপারিশ করা উচিত ছিল না কারণ তিনি একজন অনুপযুক্ত প্রার্থী ছিলেন। তিনি, আমরা বলি, কার্যত একা ইসরায়েলের উপর তার দৃষ্টি নিবদ্ধ করার দীর্ঘ অতীত ইতিহাসের কারণে তিনি অনুপযুক্ত ছিলেন, ইসরায়েল কর্তৃক কথিত মানবাধিকার লঙ্ঘনের তার চরম, একতরফা প্রকাশিত সমালোচনা এবং বিভিন্ন বিরোধীদের সাথে তার দীর্ঘায়িত পেশাদার, সক্রিয়, দৃশ্যমান সংযোগ। ইহুদিবাদী সংগঠন.
B'nai Brith তারপর আরও সুপারিশ করতে যে বিশ্ববিদ্যালয়ের IHRA সংজ্ঞা গ্রহণ করা উচিত, "মিসেস আজারোভা-এর প্রার্থিতা যে ধরনের পরিস্থিতির মোকাবেলা করতে বিশ্ববিদ্যালয়কে সহায়তা করার জন্য. "
প্রসঙ্গত, বনই ব্রতও হয়েছে আবেদনও ইয়র্ক ইউনিভার্সিটিতে একজন লেকচারারকে "মানবাধিকার কোর্স শেখানোর অযোগ্য" হতে হবে তার ইহুদিবাদের একাডেমিক সমালোচনার কারণে।
উদাহরণ 7: মানবাধিকারের ভাষা ব্যবহার করে ইসরায়েলের সমালোচনা
ড্যানিয়েল কর্ন, হাসবারা ফেলোশিপ কানাডার নির্বাহী পরিচালক, দাবি IHRA সংজ্ঞা "BDS এবং ইসরায়েল-বিরোধী সক্রিয়তা"কে ইহুদি-বিরোধী বলে নির্ধারণ করে:
[IHRA সংজ্ঞা] প্রশাসনকে বুঝতে সাহায্য করবে ইস্রায়েলের বৈধ সমালোচনা এবং প্রচারণার মধ্যে পার্থক্য যা এটিকে বিচ্ছিন্ন করতে, শয়তানীকরণ এবং বৈধকরণ করতে চায়
সময় এসেছে প্রতারণামূলক এবং ক্ষতিকর প্রচারণা বন্ধ করুন যা একটি পক্ষপাতমূলক রাজনৈতিক এজেন্ডা প্রচারের জন্য মানবাধিকারের ভাষা দখল করে।. IHRA সংজ্ঞা গ্রহণ করা কলেজ এবং বিশ্ববিদ্যালয় প্রশাসনকে সেই নীতিগত লক্ষ্য বাস্তবায়নে সাহায্য করবে।
ইসরায়েলের ক্যাম্পাস বিক্ষোভ নিষিদ্ধ করার জন্য বিশ্ববিদ্যালয়গুলির IHRA-এর উপর নির্ভর করা উচিত, এই দাবির পাশাপাশি, ইহুদি-বিরোধী লক্ষ্যগুলিকে আড়াল করার জন্য মানবাধিকারের ভাষা "হরণ" করা হচ্ছে এই দাবিটি অত্যন্ত উদ্বেগজনক এবং বিপজ্জনক. এই ধরনের ব্যাখ্যা মূলত মানবাধিকার আইনের উপর ভিত্তি করে ইস্রায়েলের যেকোন সমালোচনাকে নিষিদ্ধ (বা অন্তত সন্দেহজনক) করতে পারে।
উদাহরণ 8: সেটেলমেন্ট ব্যবসার ইউএন ডাটাবেস
2020 সালের শুরুর দিকে, ডানপন্থী গ্রুপ কানাডিয়ান অ্যান্টিসেমিটিজম এডুকেশন ফাউন্ডেশন (CAEF) একটি প্রচারণা শুরু করেছিল তর্ক অধিকৃত ফিলিস্তিনি অঞ্চলে বসতি স্থাপনের সাথে সম্পর্কিত ব্যবসার জাতিসংঘের ডাটাবেস আইএইচআরএ সংজ্ঞা লঙ্ঘন করেছে:
স্বীকৃত ইন্টারন্যাশনাল হোলোকাস্ট রিমেমব্রেন্স অ্যালায়েন্স (আইএইচআরএ) সংজ্ঞা অনুসারে, এই পদক্ষেপটি অবশ্যই জাতিসংঘে ইহুদি বিদ্বেষের আরেকটি দিনের প্রতিনিধিত্ব করে- একই পরিস্থিতিতে অন্য যেকোনো দেশের তুলনায় ইসরায়েলের সাথে আলাদা আচরণ করা। এর চেয়েও খারাপ, যেহেতু সেখানে কোনো অবৈধ পেশা নেই, চিকিৎসাটি প্রকাশ্য জায়নবাদ-বিদ্বেষ যা ইহুদি-বিরোধীতা ছাড়া আর কিছুই নয়।
উদাহরণ 9: ফিলিস্তিনি এনজিওগুলিকে মানবিক অর্থায়ন
2019 সালের একটি প্রতিবেদনে, ইসরায়েলপন্থী গ্রুপ এনজিও মনিটর ইউনাইটেড চার্চ অফ কানাডা এবং মানবিক এনজিও কাইরোস কানাডাকে ফিলিস্তিনি নারীদের গ্রুপ ওয়াইআমের সাথে অংশীদারিত্বের কারণে আইএইচআরএ সংজ্ঞা লঙ্ঘনের জন্য অভিযুক্ত করেছে, যেটি ফিলিস্তিনি নাগরিকের 2005 সালের বিবৃতিতে যোগ দিয়েছিল। ইসরায়েল বয়কট সমর্থনে সমাজ. রিপোর্ট হিসাবে ব্যাখ্যা:
ইসরাইলকে লক্ষ্য করে বিডিএস প্রচারাভিযানগুলোকে ইহুদি-বিরোধী বলে মনে করা হয়, আইএইচআরএ-এর সংজ্ঞা অনুসারে (আনুষ্ঠানিকভাবে গ্লোবাল অ্যাফেয়ার্স কানাডা দ্বারা স্বীকৃত) তারা "ইহুদি জনগণকে তাদের আত্মনিয়ন্ত্রণের অধিকার" অস্বীকার করার এবং "দ্বৈত মান" প্রয়োগ করার চেষ্টা করে।
সম্পর্কিতভাবে, ক কিচ্কিচ্ এনজিও মনিটর দ্বারা (এবং CIJA দ্বারা পুনঃটুইট করা হয়েছে) দাবি করেছে যে যে এনজিওগুলি "এককভাবে ইস্রায়েলকে আক্রমণ করে" তারা ইহুদি বিরোধী, এবং কানাডিয়ান সরকারের উচিত তাদের বিরুদ্ধে IHRA সংজ্ঞা বাস্তবায়ন করা। এর অর্থ হল কানাডাকে তাদের উন্নয়ন সহায়তা তহবিল বাদ দেওয়া উচিত:
ইসরায়েল-পন্থী গ্রুপ অনেস্ট রিপোর্টিং কানাডাও এই বিষয়টি তুলে ধরেছে তর্ক করা যে বয়কটকে সমর্থন করা IHRA সংজ্ঞা লঙ্ঘন করে, এবং এনজিওগুলিকে তাদের ফেডারেল তহবিল হারাতে হবে যদি তাদের বয়কটপন্থী গোষ্ঠীগুলির সাথে সংযোগ থাকে:
প্রকৃতপক্ষে, BDS প্রচারাভিযান, যেমন ইউনাইটেড চার্চ অফ কানাডার ফিলিস্তিন পার্টনার ওয়াইম দ্বারা প্রচারিত, ইহুদি বিরোধীতার IHRA সংজ্ঞা পূরণ করে, যেহেতু তারা "ইহুদি জনগণকে তাদের আত্মনিয়ন্ত্রণের অধিকার" অস্বীকার করার এবং "দ্বৈত মান" প্রয়োগ করার চেষ্টা করে। Wi'am কাইরোস কানাডায় অনুদানের 20 শতাংশ পাচ্ছেন … কানাডার এই ঘটনার তদন্ত করা উচিত এবং কানাডার মূল্যবোধ ও নীতির পরিপন্থী যেকোন তহবিল বাতিল করার কথা বিবেচনা করা উচিত।.
উদাহরণ 10: মিডিয়া আউটলেটগুলিতে জায়নবাদী বিরোধী মতামতের প্রতিবেদন করা
ইসরায়েল-পন্থী গ্রুপ অনেস্ট রিপোর্টিং কানাডা বলেছেন যে মিডিয়া সংস্থাগুলিকে আইএইচআরএ সংজ্ঞা গ্রহণ করা উচিত, যা সংবাদ সম্পাদকদেরকে জায়নবাদী বিরোধী মতামত সেন্সর করতে বাধ্য করবে এবং সম্ভবত এমনকি ইসরায়েলের প্রতিকূল রিপোর্টিংও করবে:
এত ব্যাপকভাবে গৃহীত ইহুদিবিরোধীতার এই সংজ্ঞা দিয়ে, এইভাবে কানাডার মিডিয়া আউটলেটগুলির জন্য ইসরায়েলের নিজস্ব প্রতিবেদনে এটিকে একটি কার্যকরী সংজ্ঞা হিসাবে ব্যবহার করা অপরিহার্য হয়ে ওঠে।. ইসরায়েলের বৈধ সমালোচনা গ্রহণযোগ্য এবং কানাডার মতো একটি মুক্ত ও প্রাণবন্ত সংবাদপত্র সহ একটি দেশে স্বাগত, এবং যদিও ইহুদিদের বিরুদ্ধে ঘৃণার প্রকাশ্য অভিব্যক্তি আজ মূলধারার সমাজে বিরল, তবুও এটি বিদ্যমান রয়েছে। জায়নবাদ বিরোধী ছদ্মবেশে। তাই, মিডিয়া আউটলেটগুলির জন্য এটি বাধ্যতামূলক হয়ে ওঠে যে রাজনৈতিক অবস্থান হিসাবে ছদ্মবেশী ইহুদিবাদের অভিব্যক্তিগুলিকে প্রবাদের টেবিলে আসন পেতে দেয় না।.
এই সুপারিশ উদ্বেগজনক. যদি IHRA সংজ্ঞাটি এইভাবে প্রয়োগ করা হয়, তবে এর সম্ভাব্য অর্থ হতে পারে যে সংবাদপত্রগুলি ইস্রায়েলের ঘটনাগুলি সম্পর্কে সঠিকভাবে রিপোর্ট করতে সক্ষম হবে না। এটা কল্পনা করা কঠিন নয় যে, এই পরামর্শ অনুযায়ী মিডিয়া, ইসরায়েলের সমালোচনাকারী দলগুলোর সাক্ষাৎকার বা মতামত অন্তর্ভুক্ত করা উচিত নয়।
উদাহরণ 11: নোয়াম চমস্কি
একটি ইন চিঠি থেকে প্রিন্স জর্জ সিটিজেন, ইসরায়েলপন্থী গ্রুপ অনেস্ট রিপোর্টিং কানাডার রবার্ট ওয়াকার একজন কলামিস্ট সম্পর্কে অভিযোগ করেছেন যিনি ইহুদি বুদ্ধিজীবী নোয়াম চমস্কির প্রশংসা করেছিলেন। চিঠিতে চমস্কির মতামতের যুক্তি রয়েছে IHRA সংজ্ঞা লঙ্ঘন এবং গঠন "ইহুদীবিদ্বেষ" এবং সেই "চমস্কির মত মতামত" "বিপজ্জনক এবং অসহায় হিসাবে প্রত্যাখ্যান করা উচিত।"
উপসংহার: সবকিছুই IHRA লঙ্ঘন করে
স্পষ্টতই, ইহুদি-বিদ্বেষের আইএইচআরএ সংজ্ঞার সবচেয়ে বড় সমর্থকরা এটিকে ইসরায়েল সম্পর্কে রাজনৈতিক অভিব্যক্তি বন্ধ করার একটি বাহন হিসাবে দেখে এবং এটিকে ইহুদিবাদবিরোধী বৃত্তি, ইসরায়েলের ছাত্র বয়কট বা এমনকি একটি সহ বিভিন্ন কার্যকলাপে প্রয়োগ করতে চায়। জাতিসংঘে ফিলিস্তিনিদের সমর্থনে ভোট দিন। ইসরায়েল-পন্থী অ্যাডভোকেসি গ্রুপগুলির দৃষ্টিতে, তারা যা পছন্দ করে না তা IHRA সংজ্ঞা লঙ্ঘন বলে বলা যেতে পারে। এটি বাকস্বাধীনতার জন্য একটি অনুমানমূলক হুমকি নয়, তবে এটি একটি খুব বাস্তব এবং বাস্তব।
স্পষ্ট করে বলতে গেলে, সরকার দ্বারা IHRA সংজ্ঞা গ্রহণ করা স্বয়ংক্রিয়ভাবে বক্তৃতাকে নীরব করে না। পরিবর্তে, রাজনৈতিক অভিব্যক্তির নির্দিষ্ট রূপ সংজ্ঞা লঙ্ঘন করে কিনা সে সম্পর্কে দাবির বিচার করার জন্য এটি প্রতিষ্ঠান, প্রশাসক এবং সরকারী কর্মকর্তাদের উপর ছেড়ে দেয়। যে ব্যক্তিদের এই কঠিন অবস্থানে রাখা হবে তারা ইসরায়েল বা ইহুদিবাদ সম্পর্কে বক্তৃতা মূল্যায়ন করার জন্য যথাযথভাবে সজ্জিত নয়, এবং তাদের কাছ থেকে এমন কাজ করার আশা করা উচিত নয়। ইসরায়েলপন্থী দলগুলো দীর্ঘদিন ধরে মিথ্যা ইহুদি-বিরোধী অভিযোগের নামে ফিলিস্তিনের সক্রিয়তা বন্ধ করার চেষ্টা করেছে, কিন্তু তারা আশা করে যে IHRA বাস্তবায়নের মাধ্যমে প্রতিষ্ঠানগুলো তাদের দাবি মেনে নিতে বাধ্য হবে।
যদি আইএইচআরএ সংজ্ঞাটি এমনভাবে প্রয়োগ করা হয় যা ইস্রায়েলের সমালোচকদের চুপ করে দেয়, তবে এটি 'বিকৃতি', 'ভুল প্রয়োগ' বা এমনকি সংজ্ঞাটির 'অস্ত্রীকরণ' হবে না-এটি হবে সংজ্ঞার উদ্দেশ্যমূলক ফলাফল, এটিই হবে এটি করার জন্য নির্মিত হয়েছিল।
মাইকেল বুয়েকার্ট কানাডিয়ান ফর জাস্টিস অ্যান্ড পিস ইন মিডল ইস্ট (সিজেপিএমই) এর ভাইস প্রেসিডেন্ট। তিনি কার্লটন বিশ্ববিদ্যালয় থেকে সমাজবিজ্ঞান এবং রাজনৈতিক অর্থনীতিতে পিএইচডি করেছেন। টুইটারে তাকে অনুসরণ করুন @mbueckert.
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা