[ইসরায়েল বর্ণবাদ সপ্তাহের জন্য 28 ফেব্রুয়ারী 2011 নিউ ইয়র্ক বিশ্ববিদ্যালয়ে দেওয়া মন্তব্যের সামান্য সম্পাদিত এবং পাদটীকাযুক্ত সংস্করণ]
আজ সন্ধ্যায় NYU-তে "মার্কিন সমর্থিত ইসরায়েলি দখলদারিত্ব থেকে সরে দাঁড়ানোর জন্য এখনই একটি প্রচারণা শুরু করা হচ্ছে!"
কেন সবাই সবসময় ইসরায়েলের উপর বাছাই করে?
এটা কি এন্টি-সেমিটিজম? গণতান্ত্রিক মূল্যবোধের প্রতি বৈরিতা? ইহুদিদের আত্মবিদ্বেষ? সন্ত্রাসের প্রতি সহানুভূতি?
বিপরীতে, এই প্রচারাভিযানটি গণতান্ত্রিক মূল্যবোধের প্রতিশ্রুতির প্রতিনিধিত্ব করে। এটি রাষ্ট্রীয় সন্ত্রাসবাদকে চ্যালেঞ্জ করার একটি অহিংস উপায়ের প্রতিনিধিত্ব করে। এবং ইহুদি-বিদ্বেষ বা আত্ম-বিদ্বেষের প্রতিফলন থেকে দূরে এটি ইহুদি এবং অ-ইহুদিদের জন্য সর্বজনীন মানবাধিকার এবং মানবিক মর্যাদাকে সমর্থন করার একটি সুযোগের প্রতিনিধিত্ব করে।
তবে নিশ্চিতভাবে বলা হবে, ইসরাইল বিশ্বের সবচেয়ে মানবাধিকার লঙ্ঘনকারী নয়। এইটা না. তবে কমপক্ষে চারটি কারণ রয়েছে যে কেন এটি সম্পূর্ণরূপে উপযুক্ত যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যারা সামাজিক ন্যায়বিচারের সাথে জড়িত তারা ফিলিস্তিনিদের বিরুদ্ধে ইসরায়েলি অপরাধগুলিকে মোকাবেলা করার জন্য এবং সেই অপরাধগুলির জন্য মার্কিন সমর্থনের প্রতি যথেষ্ট মনোযোগ দেয়৷
প্রথমত, ইসরায়েলি দখলদারিত্ব এবং বসতি গড়ে তোলা এবং স্থানীয় জনগণকে বাস্তুচ্যুত করার নীতি দ্ব্যর্থহীনভাবে অবৈধ এবং অন্যায়।
দ্বিতীয়ত, ইসরায়েলি দখলদারিত্ব আন্তর্জাতিক মানবিক আইনের সুস্পষ্ট লঙ্ঘনের একটি জঘন্য কাজ।
তৃতীয়ত, ইসরায়েলি দখলদারিত্ব বিশ্বের সবচেয়ে দীর্ঘস্থায়ী দখলদারিত্ব।
এবং চতুর্থ, আমাদের সরকার, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সরকার, দখল এবং অপব্যবহারের এই জঘন্য রেকর্ড সম্ভব করেছে।
আমাকে সংক্ষেপে এই পয়েন্ট প্রতিটি বিবেচনা করা যাক.
1. বৈধতা
প্রায় অর্ধ মিলিয়ন ইসরায়েলি বসতি স্থাপনকারী পূর্ব জেরুজালেম সহ অধিকৃত ফিলিস্তিনি অঞ্চলে বসবাস করে। এসব বসতি ছোট-বড়। Maale Adumim-এর একক বসতি ম্যানহাটনের আকারের দেড়গুণ, যেখানে 1 জন লোক। কিছু বন্দোবস্ত অনুমোদিত, কিছু নয়। তবে তাদের আকার যাই হোক না কেন, তাদের অনুমোদনের অবস্থা যাই হোক না কেন, তাদের প্রত্যেকটি আন্তর্জাতিক আইনে অবৈধ।
তাদের অবৈধতার প্রমাণ অপ্রতিরোধ্য। 1967 সালে ইসরায়েলি সরকারের নিজস্ব আইনী উপদেষ্টা থিওডর মেরন ব্যক্তিগতভাবে সতর্ক করেছিলেন যে কোনো বসতি আন্তর্জাতিক আইনের পরিপন্থী হবে। ইন্টারন্যাশনাল কোর্ট অফ জাস্টিস - একটি মতামতের একটি অংশে যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একজন সহ তার সমস্ত বিচারকের সর্বসম্মত সমর্থন ছিল - রায় দিয়েছে যে দখলকৃত অঞ্চলের সমস্ত বসতি অবৈধ। 3 সালের ডিসেম্বরে, সাধারণ পরিষদ 4-2010 ভোটে 65/104 রেজুলেশন পাস করে, 169টি অনুপস্থিতির সাথে, বন্দোবস্তগুলি বেআইনি বলে নিশ্চিত করে। ছয়টি বিরোধী ছিল ইসরায়েল, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চারটি ক্ষুদ্র প্রশান্ত মহাসাগরীয় দ্বীপ, যার মধ্যে তিনটি মূলত মার্কিন নির্ভরতা। এবং মাত্র 6 দিন আগে, নিরাপত্তা পরিষদ 3টি দেশ দ্বারা সহ-স্পন্সর করা একটি প্রস্তাব বিবেচনা করে, বসতিগুলিকে অবৈধ বলে অভিহিত করে। নিরাপত্তা পরিষদের ভোট ছিল 5-10, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ভেটো দিয়েছিল। তার ভোটের ব্যাখ্যা দিতে গিয়ে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ঘোষণা করেছে যে তার ভোটকে নিষ্পত্তিমূলক কার্যকলাপের সমর্থন হিসাবে ভুল বোঝা উচিত নয়। "বিপরীতভাবে, আমরা ইসরায়েলের অব্যাহত বসতি স্থাপনের কার্যক্রমের বৈধতাকে সবচেয়ে জোরালো ভাষায় প্রত্যাখ্যান করি।" একটু ভদ্র এখন আপনি যদি অভিধানে "অবৈধ" সন্ধান করেন তবে আপনি "বিবাহ থেকে জন্ম নেওয়া" সংজ্ঞাটি "আইনের বিরুদ্ধে, অবৈধ," সেইসাথে "অযৌক্তিক" এবং "অনিশ্চিত" সংজ্ঞাটি খুঁজে পাবেন। তাই ওয়াশিংটনের শব্দের খেলা সত্ত্বেও, ইসরাইল ছাড়া আর কোনো দেশই মনে করে না যে বসতিগুলো বৈধ।
ইসরায়েল এই অভিযোগের জবাব দেয় দাবি করে যে "অধিকৃত অঞ্চলগুলি" প্রকৃতপক্ষে দখল করা হয়নি যেহেতু এই অঞ্চলগুলি ইসরায়েল আত্মরক্ষার একটি ন্যায়সঙ্গত যুদ্ধে অধিগ্রহণ করেছিল। ইসরায়েলের সমর্থকরা যুক্তি দেয় যে যদিও ইসরায়েল এই যুদ্ধে প্রথম গুলি চালায়, তবে এটি ছিল একটি ন্যায্য পূর্বনির্ধারিত যুদ্ধ, কারণ আরব সৈন্যরা ইসরায়েলের সীমানায় জড়ো হচ্ছে, হত্যামূলক বক্তব্যের সাথে।
বক্তৃতাটি প্রকৃতপক্ষে রক্ত-দই ছিল এবং সারা বিশ্বের অনেক মানুষ ইসরায়েলের নিরাপত্তার জন্য চিন্তিত। কিন্তু যারা সামরিক পরিস্থিতি বুঝতে পেরেছিলেন - ইসরায়েলি সরকার এবং মার্কিন সরকারে - তারা বেশ ভালভাবেই জানতেন যে আরবরা প্রথমে আঘাত করলেও যে কোনও যুদ্ধে ইসরায়েল বিজয়ী হবে। লিন্ডন জনসন যেমন ইসরায়েলি পররাষ্ট্রমন্ত্রীকে বলেছিলেন, "আমাদের সমস্ত গোয়েন্দারা একমত যে [মিশর] আক্রমণ করলে, আপনি তাদের থেকে নরকে চাবুক বের করবেন।" আলোচনার জন্য ওয়াশিংটনে প্রেসিডেন্ট। ইসরায়েল আক্রমণ করেছিল যখন এটি আংশিকভাবে করেছিল কারণ এটি আলোচনাকে প্রত্যাখ্যান করেছিল এবং নাসেরের জন্য কোনও মুখ-সংরক্ষণের আপসের সম্ভাবনা প্রত্যাখ্যান করেছিল। মেনাচেম বেগিন, তৎকালীন ইসরায়েলি মন্ত্রিসভার সদস্য এবং এই (এবং অন্যান্য) ইসরায়েলি যুদ্ধের একজন উত্সাহী সমর্থক, আক্রমণ চালানোর প্রয়োজনীয়তা ছিল কিনা সে সম্পর্কে বেশ স্পষ্ট ছিলেন: ইসরায়েল, তিনি বলেছিলেন, "একটি পছন্দ ছিল।" মিশরীয় সেনাবাহিনীর ঘনত্ব প্রমাণ করেনি যে নাসের আমাদের আক্রমণ করতে চলেছেন। "আমাদের নিজেদের সাথে সৎ হতে হবে। আমরা তাকে আক্রমণ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি।"[7]
তবে তা হলেও ছিল যে ক্ষেত্রে 1967 সালের যুদ্ধ ইসরায়েলের পক্ষ থেকে সম্পূর্ণ প্রতিরক্ষামূলক ছিল, এটি ফিলিস্তিনিদের উপর অব্যাহত শাসনকে ন্যায্যতা দিতে পারে না। প্রতিবেশী রাষ্ট্রের সরকার যুদ্ধে যাওয়ার কারণে জনগণ তাদের আত্মনিয়ন্ত্রণের অধিকার হারায় না। অবশ্যই, মিশর এবং জর্ডানকে শাস্তি দিন - তাদের গাজা এবং পশ্চিম তীর ফিরিয়ে দেবেন না। কিন্তু ফিলিস্তিনি জনগণকে বিদেশি সামরিক দখলদারিত্বের কাছে বাধ্য করে তাদের শাস্তি দেওয়ার কোনো ভিত্তি নেই।
2. বর্বরতা
কিন্তু এই দখলদারিত্ব শুধু অবৈধ ও অন্যায় নয়; এটা অত্যন্ত নৃশংস হয়েছে. 2000 সালের সেপ্টেম্বর থেকে প্রায় তিন হাজার ফিলিস্তিনি যারা ছিল শত্রুতায় অংশ নিচ্ছে না ইসরায়েলি নিরাপত্তা বাহিনীর হাতে নিহত হয়। 9 সালের শীতকালে গাজা আক্রমণে 18,000টিরও বেশি ফিলিস্তিনি বাড়িঘর গুঁড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল,[10] গণনা করা হয় না।
গাজা বিশেষভাবে ভয়ঙ্কর অবরোধের শিকার হয়েছে। নভেম্বরে জাতিসংঘের প্রতিবেদন অনুযায়ী,
"গাজা উপত্যকায় 'অবৈধ এবং অমানবিক এবং বিপরীত ফলদায়ক অবরোধের' অধীনে প্রায় 1.5 মিলিয়ন মানুষ চার বছরেরও বেশি সময় ধরে আটকে ছিল৷' এটি একটি মানবিক সংকটের চেয়েও বেশি ছিল; এটি ছিল একটি অর্থনৈতিক সংকট, সেইসাথে ভৌত অবকাঠামোর সংকট। এটি একটি মানসিক সংকটও ছিল, বিশেষ করে 800,000 শিশুদের জন্য।"[11]
জাতিসংঘ আশা করেছিল যে সাম্প্রতিক মাসগুলিতে পরিস্থিতির উন্নতি হতে পারে, কিন্তু জানুয়ারিতে জাতিসংঘ খুঁজে পেয়েছিল যে বেকারত্ব ছিল বর্ধিত 45 শতাংশ, এবং মাথাপিছু মজুরি প্রায় 10 শতাংশ সঙ্কুচিত।
ইসরায়েল, অবশ্যই দাবি করে যে গাজায় অস্ত্র আমদানি রোধ করার জন্য অবরোধ প্রয়োজনীয়, কিন্তু এই দাবিটি সহজেই একটি অপরিহার্য সত্য উল্লেখ করে খণ্ডন করা হয়: অবরোধ রপ্তানির পাশাপাশি আমদানি সীমাবদ্ধ করে; প্রকৃতপক্ষে, রপ্তানির উপর প্রায় সম্পূর্ণ নিষেধাজ্ঞা রয়েছে, একটি নিষেধাজ্ঞা যার একমাত্র উদ্দেশ্য হল গাজানের অর্থনীতিকে সামষ্টিক শাস্তির একটি রূপ হিসাবে চূর্ণ করা।
গাজায় 90 শতাংশেরও বেশি পানি সরবরাহ মানুষের ব্যবহারের জন্য অনুপযুক্ত, এবং ইসরায়েলি অবরোধ পানি সুবিধা নির্মাণ বা মেরামত করার জন্য প্রয়োজনীয় উপকরণ প্রবেশে বাধা দেয়। কিন্তু এটা শুধু হামাস নিয়ন্ত্রিত গাজা নয় যেখানে ইসরায়েল ফিলিস্তিনিদের তাদের মৌলিক চাহিদা অস্বীকার করে। বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা অনুমান করে যে একজন জনসংখ্যার জন্য মাথাপিছু গড়ে 13 লিটার পানি প্রয়োজন। গড় ইসরায়েলি মাথাপিছু 100 লিটার ব্যবহার করে; পশ্চিম তীরের একটি বসতিতে বসবাসকারী গড় ইসরায়েলিরা মাথাপিছু 230 লিটার ব্যবহার করে। পশ্চিম তীরের ফিলিস্তিনিরা অবশ্য মাথাপিছু মাত্র ৬৬ লিটার পান, যা তাদের ন্যূনতম চাহিদার মাত্র দুই তৃতীয়াংশ। এবং ঠিক এই মাসেই জাতিসংঘ উল্লেখ করেছে যে ইসরায়েলি কর্মকর্তারা পশ্চিম তীরে ফিলিস্তিনি জলের সিস্টার ধ্বংস করছে।
হিউম্যান রাইটস ওয়াচ সম্প্রতি পশ্চিম তীরের পরিস্থিতি সংক্ষিপ্ত করে একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে। এটি একটি পাওয়া গেছে
"আইন, নিয়ম এবং পরিষেবাগুলির দ্বি-স্তরীয় ব্যবস্থা যা ইসরাইল তার একচেটিয়া নিয়ন্ত্রণের অধীনে পশ্চিম তীরের এলাকায় দুটি জনগোষ্ঠীর জন্য পরিচালনা করে, যা ফিলিস্তিনিদের উপর কঠোর শর্ত আরোপ করার সময় ইহুদি বসতি স্থাপনকারীদের জন্য অগ্রাধিকারমূলক পরিষেবা, উন্নয়ন এবং সুবিধা প্রদান করে। … এই ধরনের ভিন্ন আচরণ, জাতি, জাতিসত্তা এবং জাতীয় উত্সের ভিত্তিতে এবং নিরাপত্তা বা অন্যান্য ন্যায্য লক্ষ্য পূরণের জন্য সংকীর্ণভাবে তৈরি নয়, মানবাধিকার আইনের অধীনে বৈষম্যের বিরুদ্ধে মৌলিক নিষেধাজ্ঞা লঙ্ঘন করে।"[16]
ইসরায়েলি মানবাধিকার গ্রুপ বি'তেসেলেম রিপোর্ট করেছে যে "পশ্চিম তীরে ফিলিস্তিনিদের চলাফেরার স্বাধীনতার উপর ইসরায়েলের কঠোর বিধিনিষেধ একটি নির্দিষ্ট চেকপয়েন্ট, আশ্চর্যজনক উড়ন্ত চেকপয়েন্ট, শারীরিক প্রতিবন্ধকতা, যে রাস্তাগুলিতে ফিলিস্তিনিদের ভ্রমণ নিষিদ্ধ, এবং বিচ্ছিন্নতা বাধা বরাবর গেট। বিধিনিষেধগুলি ফিলিস্তিনিদের অধিকারের ব্যাপক লঙ্ঘনের জন্য ইস্রায়েলকে পশ্চিম তীর জুড়ে ফিলিস্তিনি আন্দোলনকে তার স্বার্থ অনুসারে নিয়ন্ত্রণ করতে সক্ষম করে।"[17]
অক্টোবর 2010 সালে, পশ্চিম তীরে 99টি নির্দিষ্ট চেকপয়েন্ট ছিল। এছাড়াও, পশ্চিম তীরের রাস্তাগুলিতে "ফ্লাইং চেকপয়েন্ট" বলা হয়: এপ্রিল 2009 থেকে মার্চ 2010 পর্যন্ত, প্রতি মাসে প্রায় 300টি ছিল। উপরন্তু, ইসরায়েল শত শত শারীরিক প্রতিবন্ধকতার মাধ্যমে পশ্চিম তীরের কিছু প্রধান ট্রাফিক ধমনীতে যাওয়ার প্রবেশ পথ বন্ধ করে দেয়। 2010 সালের মে মাসে, জাতিসংঘ এই শারীরিক বাধাগুলির মধ্যে 420টি গণনা করেছে। 18 জানুয়ারী, 31 পর্যন্ত, পশ্চিম তীরে 2011 কিলোমিটার রাস্তা ছিল যেখান থেকে ফিলিস্তিনিরা সম্পূর্ণভাবে নিষিদ্ধ ছিল এবং আরও 73টি রাস্তা ছিল যেখানে তাদের প্রবেশ সীমাবদ্ধ ছিল।
তাই আমরা যেভাবে কথা বলি সেখানে ইসরায়েলি কোনো বড় ধরনের হামলা না হওয়ার মানে এই নয় যে বর্তমানে পশ্চিম তীরে গুরুতর মানবাধিকার লঙ্ঘন হচ্ছে না এবং এর চেয়েও খারাপ, অবশ্যই গাজায়।
3. দীর্ঘতম পেশা
নিশ্চিত হতে, অন্যান্য ভয়ঙ্কর বিদেশী পেশা আছে। কেউ কেউ পরামর্শ দিয়েছেন যে যারা ইসরায়েলি দখলদারিত্বের সমালোচনা করেন তারা অন্যদের তুলনায় সেই দখলের প্রতি বেশি মনোযোগ দেওয়ার জন্য দ্বৈত মানদণ্ডের জন্য দোষী। এখন অবশ্যই একটি পেশার সংজ্ঞা বিতর্কিত। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র মেক্সিকো থেকে টেক্সাস চুরি করেছে, কিন্তু বেশিরভাগ মানুষ এটিকে একটি চলমান পেশা বলে মনে করে না। তো চলুন দেখে নেই এমন কিছু পেশা যা সর্বজন স্বীকৃত।
দক্ষিণ আফ্রিকা বহু বছর ধরে দক্ষিণ পশ্চিম আফ্রিকা দখল করে। কিন্তু সেই দখলদারিত্ব 1990 সালে নামিবিয়ার স্বাধীনতার মাধ্যমে শেষ হয়। যদি আমরা 1966 সাল থেকে দখলের তারিখ দেখি, যখন সাধারণ পরিষদ আনুষ্ঠানিকভাবে এই অঞ্চলের উপর দক্ষিণ আফ্রিকার আদেশ প্রত্যাহার করে,[20] সেই দখল 24 বছর স্থায়ী হয়েছিল, ইসরায়েলের 43 প্লাসের তুলনায়। বিশ্বের বেশিরভাগ দেশ ইসরায়েল-বিরোধী দ্বিগুণ মান দেখায়নি: তারা দক্ষিণ আফ্রিকার দখলদারিত্বের নিন্দা করেছে ঠিক যেমন তারা ইসরায়েলের দখলদারিত্বের নিন্দা করেছে। না সব দেশগুলো অবশ্যই দক্ষিণ আফ্রিকার নিন্দা করেছে। নেতৃস্থানীয় পশ্চিমা শক্তিগুলি দীর্ঘকাল ধরে দক্ষিণ আফ্রিকার বিরুদ্ধে যে কোনও গুরুতর নিষেধাজ্ঞা অবরুদ্ধ করেছিল এবং ইসরায়েল পারমাণবিক অস্ত্র তৈরিতে বর্ণবাদী শাসনের সাথে সহযোগিতা করেছিল।
আরেকটি ভয়ঙ্কর দখল ছিল পূর্ব তিমুরে ইন্দোনেশিয়ার। এই পেশাও শেষ। এটি 24 বছর স্থায়ী হয়েছিল, ইস্রায়েলের 43 প্লাসের তুলনায়। ইন্দোনেশিয়ার রাজনৈতিক প্রভাবের কারণে জাতিসংঘ তিমুর পরিস্থিতি মোকাবেলায় বেশ অকার্যকর ছিল। জাকার্তায় অনেক জোট নিরপেক্ষ দেশের সমর্থন ছিল এবং এর আক্রমণ ও দখলকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্ররোচিত করেছিল। যে দেশগুলি ইন্দোনেশিয়ার আচরণকে এতটা খারাপ বলে মনে করেনি তাদের মধ্যে ছিল ইসরাইল, যা ইন্দোনেশিয়ার আগ্রাসনের নিন্দা জানিয়ে আটটি সাধারণ পরিষদের প্রস্তাবে বিরত ছিল। (এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে ভাল ছিল, যারা এই রেজুলেশনগুলিতে "না" ভোট দিয়েছে।)[21]
পশ্চিম সাহারায় মরক্কোর শাসন একটি নৃশংস দখলদারিত্ব যা এখনও চলছে। মরক্কো 1976 সালে এবং বাকি 1979 সালে ভূখণ্ডের দুই-তৃতীয়াংশের নিয়ন্ত্রণ গ্রহণ করে,[22] যাতে দখলটি ইসরায়েলের চেয়ে দশ বছর কম সময় ধরে কার্যকর হয়। ওয়াশিংটন এবং প্যারিস মরক্কোর বিরুদ্ধে জাতিসংঘের যে কোনো নিষেধাজ্ঞা রোধ করেছে এবং সেই সরকারের সাথে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক বজায় রেখেছে। ইজরায়েলও মরক্কোর শাসকদের সাথে ভালো সম্পর্ক রেখেছে। দ্য সাহরাউই আরব গণতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্র বর্তমানে 44টি দেশ এবং আফ্রিকান ইউনিয়ন দ্বারা একটি স্বাধীন রাষ্ট্র হিসাবে স্বীকৃত; মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইসরাইল তাদের মধ্যে নেই।
সুতরাং, আমরা দুটি জিনিস নোট করি। প্রথমত, ফিলিস্তিনি ভূখণ্ডে ইসরায়েলি দখলদারিত্ব — যা এখনও চলছে — বিশ্বের অন্য যে কোনও সাধারণভাবে স্বীকৃত দখলদারিত্বের চেয়ে দীর্ঘস্থায়ী হয়েছে৷ এবং দ্বিতীয়ত, যে দুটি সরকার সবচেয়ে বেশি সোচ্চারভাবে অভিযোগ করে যে ইসরায়েলকে সমালোচনার জন্য আলাদা করা হয়েছে - ইসরায়েল এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র - তারা অন্য পেশার নিন্দায় বরং নীরব হয়ে গেছে।
4. মার্কিন ভূমিকা
যতদিন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইসরায়েলকে পূর্ণ সমর্থন দিয়েছে, ইসরায়েল সরকার শান্তির পরিবর্তে আগ্রাসন, দখলদারিত্ব এবং অপব্যবহারের নীতি অনুসরণ করতে সক্ষম হয়েছে।
যুক্তরাষ্ট্র ইসরাইলকে বিপুল পরিমাণ সামরিক ও অর্থনৈতিক সহায়তা দিয়েছে। 1948 সাল থেকে, ওয়াশিংটন ইসরায়েলকে 100 বিলিয়ন ডলারেরও বেশি সহায়তা প্রদান করেছে, যা ইসরায়েলকে বিশ্বের যেকোনো দেশের মধ্যে মার্কিন বৈদেশিক সহায়তার বৃহত্তম প্রাপক করে তোলে। মাথাপিছু ভিত্তিতে, অসমতা আরও চরম। ওয়াশিংটন বিভিন্ন দেশকে কী দিয়েছে তা বিবেচনা করুন। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর থেকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রত্যেক নাইজেরিয়ানকে 15 ডলার — $14.89 — সাহায্য করেছে; প্রত্যেক ভারতীয়কে 13 ডলার; প্রত্যেক ব্রাজিলিয়ানকে 18 ডলার; প্রতিটি মেক্সিকানকে 17 ডলার; প্রতি ইন্দোনেশিয়ানকে 32 ডলার; এবং প্রত্যেক ইসরায়েলিকে $13,373। এবং, অবশ্যই, ইসরায়েল একটি ধনী দেশ, সাহায্যের জন্য মরিয়া প্রয়োজন সহ একটি দরিদ্র দেশ নয়।
1976 থেকে 2004 পর্যন্ত, ইসরায়েল ছিল মার্কিন বৈদেশিক সাহায্যের শীর্ষস্থানীয় বার্ষিক প্রাপক। তারপর থেকে ওয়াশিংটন যুদ্ধ চালিয়ে যাচ্ছে এমন দুটি দেশ - ইরাক এবং আফগানিস্তান - ইসরায়েলের চেয়ে বেশি সাহায্য পেয়েছে।
ইদানীং, ইসরায়েলকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রায় সব সাহায্যই সামরিক সাহায্য। গাজা আক্রমণে ইসরায়েল যে অস্ত্র ব্যবহার করেছে তার অনেকগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে এসেছে, যার জন্য আমাদের ট্যাক্স ডলার দিয়ে দেওয়া হয়েছে। ইসরায়েলি জনগণের "বন্দুক এবং মাখন" সামর্থ্যের একটি কারণ হল বন্দুকের একটি বড় অংশ ওয়াশিংটন দ্বারা অর্থ প্রদান করা হয়। মার্কিন বৈদেশিক সামরিক অর্থায়ন অনুদান সামগ্রিক ইসরাইলি সামরিক বাজেটের 25 শতাংশ প্রতিনিধিত্ব করে। এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র শুধু ডলার নয়, সামরিক প্রযুক্তি প্রদান করছে।
এন্ড্রু জে শাপিরো, রাজনৈতিক-সামরিক বিষয়ক সহকারী সেক্রেটারি অফ স্টেট, জুলাই মাসে এইভাবে বিষয়গুলির সংক্ষিপ্তসার করেছিলেন৷ ওবামা প্রশাসনের "ইসরায়েলের নিরাপত্তার প্রতি চিরস্থায়ী প্রতিশ্রুতির ফলস্বরূপ...ইসরায়েলের সাথে আমাদের নিরাপত্তা সম্পর্ক আগের চেয়ে আরও বিস্তৃত, গভীর এবং আরও নিবিড়।" শাপিরো বলেছেন যে "...রাজনৈতিক-সামরিক বিষয়ক সহকারী সচিব হিসাবে, আমার প্রাথমিক দায়িত্বগুলির মধ্যে একটি হল ইসরায়েলের গুণগত সামরিক প্রান্ত রক্ষা করা," এবং এটি করা হচ্ছে "মার্কিন নিরাপত্তা সহায়তায় অভূতপূর্ব বৃদ্ধি, নিরাপত্তা পরামর্শ বৃদ্ধি, সহায়তার মাধ্যমে" ইস্রায়েলের নতুন আয়রন ডোম প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এবং অন্যান্য উদ্যোগ।"[27]
যেমন মার্কিন কংগ্রেসনাল রিসার্চ সার্ভিস নোট করেছে, "মার্কিন সামরিক সহায়তা, যার একটি অংশ ইসরায়েলি প্রতিরক্ষা সংস্থাগুলি থেকে সংগ্রহের জন্য ব্যয় করা যেতে পারে, এছাড়াও ইসরায়েলকে একটি দেশীয় প্রতিরক্ষা শিল্প গড়ে তুলতে সাহায্য করেছে, যা বিশ্বব্যাপী অস্ত্রের শীর্ষ 10 সরবরাহকারীর মধ্যে একটি হিসাবে স্থান করে নিয়েছে৷ " 2001-2008 থেকে, অস্ত্র রপ্তানিকারক হিসেবে ইসরায়েল বিশ্বের সপ্তম স্থানে ছিল।
তবে সামরিক সহায়তাই একমাত্র সমর্থন নয় যা যুক্তরাষ্ট্র ইসরায়েলকে দেয়। আপনি ভাববেন যে যখন কোথাও সংঘর্ষ শুরু হয়, তখন জাতিসংঘ যুদ্ধবিরতি আরোপের চেষ্টা করবে। কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নিরাপত্তা পরিষদে তার ভেটো ব্যবহার করে ইসরায়েলি অপরাধের কূটনৈতিক আবরণ প্রদান করে। 1967 সাল থেকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইসরায়েলকে রক্ষা করার জন্য 42 বার তার ভেটো দিয়েছে, যা এই বছরগুলিতে যে কোনও ইস্যুতে যে কোনও দেশ কর্তৃক প্রদত্ত সমস্ত ভেটোর এক তৃতীয়াংশেরও বেশি। এবং অনেক সময় ওয়াশিংটনের ভেটোর প্রত্যাশার কারণে ইসরায়েলের সমালোচনাও রেজোলিউশন পর্যায়ে পৌঁছায় না।
এতদসত্ত্বেও, ইসরায়েলের আন্তর্জাতিক আচরণ এতটাই ক্ষোভজনক এবং বিশ্ব জনমতকে খারিজ করে দিয়েছে, এমনকি ওয়াশিংটন কখনও কখনও নিরাপত্তা পরিষদে ইসরায়েলের সমালোচনামূলক প্রস্তাবগুলি থেকে বিরত থাকার বা অনুমোদন করার প্রয়োজনীয়তা অনুভব করেছে। এইভাবে ইসরায়েল বিশ্বের এমন একটি দেশ হিসাবে দাঁড়িয়েছে যেটি প্রায়শই কাউন্সিল দ্বারা নিন্দা করা হয়েছে। তবুও, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নিশ্চিত করেছে যে নিরাপত্তা পরিষদ কাউন্সিলের রেজুলেশন লঙ্ঘনের জন্য ইসরায়েলের উপর পরিণতি চাপিয়ে না দেয়। তাহলে কি ইসরায়েলের ব্যাপারে দ্বৈত মানদণ্ড আছে? একেবারে। কিন্তু ডাবল স্ট্যান্ডার্ড ইসরায়েলের পক্ষে। কেন? কারণ আন্তর্জাতিক আইন এবং নিরাপত্তা পরিষদ এবং জাতিসংঘের অন্যান্য সংস্থার রেজুলেশন লঙ্ঘনের রেকর্ড সহ অন্য কোনো দেশ নিরাপত্তা পরিষদের নিষেধাজ্ঞা থেকে ইসরায়েলের মতো ছাড় পায়নি। অন্যান্য অপরাধমূলক রাষ্ট্রের উপর আরোপিত নিষেধাজ্ঞা এবং এমনকি সামরিক পদক্ষেপের সাথে ইসরায়েলের ভার্চুয়াল অনাক্রম্যতার তুলনা করুন: সাদ্দাম হোসেনের অধীনে ইরাক, বর্ণবাদী দক্ষিণ আফ্রিকা, ঔপনিবেশিক পর্তুগাল বা মিলোসেভিচের সার্বিয়া।
গত সপ্তাহে ইসরায়েলি শান্তি গোষ্ঠীগুলি মার্কিন দূতাবাসের বাইরে একটি বিক্ষোভের ডাক দিয়েছিল, এই স্লোগানে, "মার্কিন মীমাংসা অপরাধের সহযোগী!" তারা ঠিক ঠিক। এখানে দুটি অপরাধী আছে, এবং উভয়েরই বিরোধিতা করা দরকার। দুজনেই শুধু অবৈধ নয়, অবৈধভাবে আচরণ করছে। এবং অনৈতিকভাবে। আমাদের অবশ্যই তাদের উভয়ের মুখোমুখি হতে হবে।
স্টিফেন আর. শালোম নিউ জার্সির উইলিয়াম প্যাটারসন বিশ্ববিদ্যালয়ে রাষ্ট্রবিজ্ঞান পড়ান। তিনি নতুন রাজনীতির বোর্ডে আছেন এবং জেডনেটের জন্য লেখেন; তিনিও এর সদস্য আইওএ উপদেষ্টা পর্ষদ.
নোট
[২] দেখুন B'Tselem. উল্লেখ্য যে সিআইএ ওয়ার্ল্ডফ্যাক্টবুক ভুল পরিসংখ্যান দেয়। অ্যালিসিয়া শেপার্ড দেখুন, "সিআইএ ইহুদি বসতি স্থাপনকারীদের উপর ভুল নম্বর পেয়েছে," এনপিআর ন্যায়পাল, 2 জুন, 2010, http://www.npr.org/blogs/ombudsman/2010/06/01/127349281/cia-gets-the- সংখ্যা-ভুল।
[২] টনি জুড, "মাটিতে কল্পকাহিনী," নিউ ইয়র্ক টাইমস, জুন 22, 2009।
[৩] ডোনাল্ড ম্যাকিনটায়ার, "গোপন মেমো দেখায় ইসরায়েল জানত ছয় দিনের যুদ্ধ ছিল অবৈধ," স্বাধীনতা (লন্ডন), 26, 2007 হতে পারে।
[৪] আন্তর্জাতিক বিচার আদালত, অধিকৃত ফিলিস্তিনি ভূখণ্ডে একটি প্রাচীর নির্মাণের আইনি পরিণতি, উপদেষ্টা মতামত, জুলাই 9, 2004; বিচারক Buergenthal এর ঘোষণা, (একমত যে ইসরায়েলি বসতিগুলি চতুর্থ জেনেভা কনভেনশনের অনুচ্ছেদ 49, অনুচ্ছেদ 6, লঙ্ঘন করে এবং এইভাবে আন্তর্জাতিক মানবিক আইন লঙ্ঘন করে)।
[৫] জাতিসংঘের প্রেস বিজ্ঞপ্তি দেখুন GA/11035, ডিসেম্বর 10, 2010। দ্বীপ রাষ্ট্রগুলি হল মার্শাল দ্বীপপুঞ্জ, মাইক্রোনেশিয়া (ফেডারেটেড স্টেট অফ), পালাউ এবং নাউরু, যার মধ্যে প্রথম তিনটি পেন্টাগনের ব্যয়ের উপর নির্ভরশীল।
[৬] জাতিসংঘের সংবাদ কেন্দ্র, "ইসরায়েলের বসতি স্থাপনের বিষয়ে নিরাপত্তা পরিষদের প্রস্তাবে ভেটো দিয়েছে যুক্তরাষ্ট্র, 18 ফেব্রুয়ারী, 2011।
[৭] লিন্ডন বেইনস জনসন, দ্য ভ্যান্টেজ পয়েন্ট: প্রেসিডেন্সির উপর দৃষ্টিভঙ্গি, 1963-1969, নিউ ইয়র্ক: Holt, Rinehart & Winston, 1971, p. 293।
[১] "ন্যাশনাল ডিফেন্স কলেজে বিগিন স্পিচ থেকে কিছু অংশ," নিউ ইয়র্ক টাইমস, আগস্ট 21, 1982।
[9] B'Tselem.
[10] বাড়ি ধ্বংসের বিরুদ্ধে ইসরায়েলি কমিটি.
[১১] জাতিসংঘের জন তথ্য বিভাগ, "গাজায় নিয়ার ইস্ট অপারেশনে ফিলিস্তিন শরণার্থীদের জন্য জাতিসংঘের ত্রাণ ও কর্ম সংস্থার পরিচালকের প্রেস কনফারেন্স, 30 নভেম্বর 2010।
[১১] জাতিসংঘের জন তথ্য বিভাগ, "বেকারত্ব বেড়ে যাওয়ায় গাজায় মানবিক সংকট ভয়াবহ, সতর্ক করেছে জাতিসংঘ সংস্থা, 10 ফেব্রুয়ারি 2011।
[১৩] বি'তসেলেম, "গাজায় সরবরাহ করা পানি পানের অযোগ্য; ইসরাইল সিস্টেম মেরামতের জন্য প্রয়োজনীয় উপকরণ প্রবেশে বাধা দেয়, 23 আগস্ট 2010. আরও দেখুন অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল, সমস্যাযুক্ত জল - ফিলিস্তিনিরা জলের ন্যায্য প্রবেশাধিকার অস্বীকার করেছে, লন্ডন, অক্টোবর 2009, সূচক: MDE 15/027/2009।
[১৪] বি'তসেলেম, অধিকৃত অঞ্চলে মানবাধিকার: 2008 বার্ষিক প্রতিবেদন, ফেব্রুয়ারি 2009, পৃ. 25-26।
[15] "অধিকৃত ফিলিস্তিনি ভূখণ্ডের জন্য জাতিসংঘের আবাসিক এবং মানবিক সমন্বয়কারী, ম্যাক্সওয়েল গেইলার্ডের বিবৃতি পশ্চিম তীরে জলের সিস্টারনগুলির ক্রমাগত ধ্বংস করা, 1 ফেব্রুয়ারী, 2011।
[১৬] হিউম্যান রাইটস ওয়াচ, পৃথক ও অসম: অধিকৃত ফিলিস্তিনি অঞ্চলে ফিলিস্তিনিদের প্রতি ইসরায়েলের বৈষম্যমূলক আচরণ, 2010.
[১৪] বি'তসেলেম, চলাচলে বিধিনিষেধ: চেকপয়েন্ট, শারীরিক প্রতিবন্ধকতা এবং নিষিদ্ধ রাস্তা, অ্যাক্সেস করা হয়েছে 2/28/11।
[18] সেই স্থানে.
[১৪] বি'তসেলেম, 31 জানুয়ারী 2011 পর্যন্ত নিষিদ্ধ এবং সীমাবদ্ধ রাস্তাগুলির তালিকা.
[২০] জাতিসংঘ GA Res. 2145 (XXI), 27 অক্টোবর, 1966।
[২] দেখুন সাধারণ পরিষদের রেজুলেশনে ভোটের রেকর্ড 3485(XXX) (1975), 31/53 (1976), 32/34 (1977), 33/39 (1978), 34/40 (1979), 35/27 (1980), 36/50 (1981), এবং 37/30 (1982)।
[২২] সিআইএ ওয়ার্ল্ড ফ্যাক্টবুক, পশ্চিম সাহারা, ফেব্রুয়ারী 18, 2011 এ অ্যাক্সেস করা হয়েছে।
[২৩] 23 সালে, মোসাদ মরক্কোর সরকারকে নির্বাসিত বিরোধী নেতা মেহেদি বেন বারকাকে গ্রেপ্তার ও হত্যা করতে সহায়তা করেছিল। ইসরায়েল পশ্চিম সাহারা নিয়ন্ত্রণের প্রচেষ্টায় মরক্কোকে সামরিক সহায়তা দিয়েছিল। দেখুন ব্রুস ম্যাডি-ওয়েটজম্যান, "ইসরায়েল এবং মরক্কো: একটি বিশেষ সম্পর্ক," মাগরেব রিভিউ, ভলিউম। 21, সংখ্যা 1-2, 1996, পৃ. 40; মাইকেল এম. লাস্কিয়ার, "ইসরায়েলি-মরক্কান সম্পর্ক এবং আরব-ইসরায়েল দ্বন্দ্ব, 1977-2002," ইসরায়েল বিষয়ক, ভলিউম। 10, না। 3, স্প্রিং 2004, পৃ. 43, 52; জেভিয়ার কর্নাট, "মরক্কোর সংযোগ," জেরুজালেম পোস্ট, জুন 22, 2009।
[24] SADR কূটনৈতিক স্বীকৃতি তালিকা ডিসেম্বর 2010 অনুযায়ী।
[২৫] এআই, সংঘাতের ইন্ধন: ইসরায়েল/গাজায় বিদেশী অস্ত্র সরবরাহ, AI সূচক: MDE 15/012/2009, ফেব্রুয়ারী 23, 2009।
[২৬] জেরেমি এম শার্প, ইসরায়েলে মার্কিন বৈদেশিক সাহায্য, কংগ্রেসনাল রিসার্চ সার্ভিস, RL33222, সেপ্টেম্বর 16, 2010।
[২৭] অ্যান্ড্রু জে. শাপিরো, সহকারী সচিব, রাজনৈতিক-সামরিক বিষয়ক, মন্তব্য মধ্যপ্রাচ্য নীতির জন্য ব্রুকিংস সাবান সেন্টারে, ওয়াশিংটন, ডিসি, জুলাই 16, 2010।
[২৮] তীক্ষ্ণ, অপ। সিআইটি।, পৃ. 2, 5-6।
[২৯] দেখুন গ্লোবাল পলিসি ফোরাম, "জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদের ভেটোর বিষয়," , 2/18/11 অ্যাক্সেস করা হয়েছে; এবং 6 নোট করুন উপরে।
[৩০] দেখুন সেলিন নাহোরি, "লুকানো ভেটো"গ্লোবাল পলিসি ফোরাম, মে 2004।
[৩১] পরিশিষ্ট দেখুন আমার "ইহুদি-বিদ্বেষ এবং ইসরায়েল-ফিলিস্তিন সংঘাত — দ্বৈত মানদণ্ডের দাবির মূল্যায়ন"ইসরায়েলের দখলদারিত্ব সংরক্ষণাগার, নভেম্বর 19, 2010।
[32] দ্বৈত মান: আন্তর্জাতিক সম্প্রদায় কীভাবে ইসরায়েলকে শিখিয়েছে যে এটি আইনের ঊর্ধ্বে. আলোচনা বিষয়ক বিভাগ প্যালেস্টাইন লিবারেশন অর্গানাইজেশনের একটি প্রতিবেদন, 24 সেপ্টেম্বর, 2002। এই গবেষণাটি PLO দ্বারা প্রকাশিত হয়েছিল, এবং তাই এর বিশ্লেষণ স্পষ্টতই পক্ষপাতমূলক, কিন্তু ডাঃ বারবারা মেটজগার দ্বারা একত্রিত টেবিলগুলি, একটি ভাল সারসংক্ষেপ প্রদান করে। অবস্থা.
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা