Tতিনি খসড়া চুক্তি গ্রীক এবং Eurogroup মধ্যে আউট এবং, সবাই হিসাবে হয়েছে লক্ষিত, এটা শুধুমাত্র প্রতিশোধের একটি কাজ নয় - এটি আইনী নির্যাতনের একটি অংশ। এতে পুরানো দাবি রয়েছে, যেমন পেনশন হ্রাস এবং প্রাথমিক উদ্বৃত্ত অর্থের জন্য উচ্চ কর, সেইসাথে নতুন দাবিগুলি, যেমন ইউনিয়নগুলির ক্ষমতা হ্রাস এবং গ্রীস দ্বারা নিয়ন্ত্রিত একটি পৃথক তহবিল ব্যবহার করে রাষ্ট্রীয় সম্পদের ব্যাপক বেসরকারীকরণের মতো কিন্তু ইউরোপীয় ইউনিয়নের দ্বারা নিরীক্ষিত। প্রতিষ্ঠান
প্রকৃতপক্ষে নথিটি গ্রীক অর্থনৈতিক জীবনের প্রতিটি দিককে স্পর্শ করে একটি বিশাল আইনী কর্মসূচির জন্য জিজ্ঞাসা করে — কর নীতি, পণ্য নিয়ন্ত্রণ, শ্রম বাজার, রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন সম্পদ, আর্থিক খাত, শিপিং, বাজেট উদ্বৃত্ত, পেনশন ইত্যাদি। আগামী কয়েক সপ্তাহের মধ্যে এই আইন প্রণয়নের দাবি জানানো হয়েছে। এই ধরনের প্যাকেজটি এমন একটি জিনিস যা একজন যুদ্ধের সময় বা ঠিক পরে দেখেন, গণতান্ত্রিকভাবে আলোচনার সিদ্ধান্তের পণ্য হিসাবে নয়।
আসুন মনে রাখবেন যে গ্রীক প্রধানমন্ত্রী অ্যালেক্সিস সিপ্রাস এবং ইউরোগ্রুপ যে কর্মসূচিতে একমত হয়েছিল তা এমন একটি দেশকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছে যা ইতিমধ্যে অভিজ্ঞ একটি অত্যন্ত গুরুতর বিষণ্নতা, ঋণদাতাদের দ্বারা অনুরোধ করা বেশ কয়েকটি সীমাবদ্ধতা বাস্তবায়ন করেছে এবং 25 শতাংশ বেকারত্বের হার এবং একটি ব্যাংকিং সংকট রয়েছে। যার ইচ্ছা ইতিমধ্যেই ভেঙ্গে গেছে এমন ভুক্তভোগীকে নির্যাতন করে লাভ কী? সকল বিরোধিতাকে ধ্বংস করতে।
আমি মনে করি এটিকে গ্রিসের প্রবৃদ্ধি পুনরুদ্ধারের প্রস্তাব হিসাবে বা এমনকি ইউরোপে অর্থনৈতিক অন্ধত্বের প্রতিফলন হিসাবে পড়া উচিত নয় বরং ইইউ রাজনৈতিক প্রকল্পের রিফ্লাক্স হিসাবে পড়া উচিত, যার মধ্যে ইউরো হল সবচেয়ে বিশুদ্ধ অভিব্যক্তি: টেকনোক্র্যাটিক আধিপত্যের অগ্রাধিকার। জনপ্রিয় সার্বভৌমত্বের উপরে। এই প্রোগ্রামটি শাসনের একটি স্থাপত্যকে বর্ণনা করে, যেটি গণতান্ত্রিকভাবে তাদের বিষয়গুলি পরিচালনা করার জন্য জনগণের প্রচেষ্টার প্রতি সম্পূর্ণ উদাসীনতা প্রকাশ করে এবং যেটি ইউরোগ্রুপের জন্য বিচক্ষণ ক্ষমতার বিশাল সংরক্ষণের দাবি করে।
শুধু ইউরোগ্রুপের দাবির পরিধিই নয়, বরং আণবিক স্তরের বিশদ বিবরণ যা দিয়ে তারা দাবিগুলো তুলে ধরেছে তা খেয়াল করুন। উদাহরণস্বরূপ, "উচ্চাভিলাষী পণ্য বাজার সংস্কারের" প্যাকেজের অংশ হিসাবে, তারা "রবিবার বাণিজ্য, বিক্রয়ের সময়কাল, ফার্মেসির মালিকানা, দুধ এবং বেকারিতে পরিবর্তনের উপর জোর দেয়, ওভার-দ্য-কাউন্টার ফার্মাসিউটিক্যাল পণ্যগুলি ছাড়া, যা বাস্তবায়িত হবে পরবর্তী পদক্ষেপ, সেইসাথে ম্যাক্রো-সমালোচনামূলক বন্ধ পেশাগুলি (যেমন ফেরি পরিবহন) খোলার জন্য।
তারপরে নতুন দাবিগুলি রয়েছে, যেমন "কঠোর পর্যালোচনা এবং যৌথ দর কষাকষির আধুনিকীকরণ [এবং] শিল্প পদক্ষেপ", যা শ্রম অধিকারগুলিকে ঘষার জন্য ইউরোস্পিক। অন্যান্য দাবিগুলি এটি স্পষ্ট করে যে এই সিদ্ধান্তগুলি শুধুমাত্র ব্যাপক এবং সূক্ষ্ম দানাদার নয়, তবে গ্রীক জনগণ এবং তাদের সরকারের কাছ থেকে দায়িত্ব ও নিয়ন্ত্রণ সরানোর জন্য যতটা সম্ভব ডিজাইন করা হয়েছে।
"স্কেলড আপ প্রাইভেটাইজেশন প্রোগ্রাম" "গ্রীসে প্রতিষ্ঠিত হবে এবং প্রাসঙ্গিক ইউরোপীয় প্রতিষ্ঠানের তত্ত্বাবধানে গ্রীক কর্তৃপক্ষ দ্বারা পরিচালিত হবে।" এবং "উচ্চাভিলাষী প্রাথমিক উদ্বৃত্ত লক্ষ্যগুলি থেকে বিচ্যুতির ক্ষেত্রে আধা-স্বয়ংক্রিয় ব্যয় হ্রাস" "[ইউরোপীয়] প্রতিষ্ঠানের পূর্বানুমতি সাপেক্ষে।"
সর্বোপরি, "সরকারকে জনসাধারণের পরামর্শের জন্য বা সংসদে জমা দেওয়ার আগে পর্যাপ্ত সময় সহ প্রাসঙ্গিক এলাকায় সমস্ত খসড়া আইনের বিষয়ে প্রতিষ্ঠানগুলির সাথে পরামর্শ এবং একমত হতে হবে।" অর্থাৎ, ট্যাক্স নীতি থেকে শুরু করে শ্রমবাজার পর্যন্ত সংস্কারের উপরোক্ত নামকৃত প্রতিটি ক্ষেত্রে সরকারকে অবশ্যই তার ইউরোপীয় পরিচালকদের সাথে প্রথমে পরামর্শ করতে হবে।
সার্জারির পিস ডি প্রতিরোধতবে, গ্রীকরা ইউরোগ্রুপের কাছে সর্বাধিক দায়বদ্ধ যেখানে ইউরোগ্রুপ সর্বনিম্নভাবে দায়বদ্ধ এবং সর্বাধিক স্বেচ্ছাচারী। তার দাবিগুলি তালিকাভুক্ত করার পরে, নথিতে বলা হয়েছে, "উপরের তালিকাভুক্ত প্রতিশ্রুতিগুলি গ্রীক কর্তৃপক্ষের সাথে আলোচনা শুরু করার জন্য ন্যূনতম প্রয়োজনীয়তা।" পরে, নথিতে বলা হয়েছে যে ক ইউরোপীয় স্থিতিশীলতা প্রক্রিয়া প্রোগ্রাম সম্ভব "যদি এই নথিতে থাকা সমস্ত প্রয়োজনীয় শর্ত পূরণ করা হয়।"
অর্থ আসন্ন হবে কোন গ্যারান্টি নেই. অন্য কথায়, ইউরোগ্রুপ সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য সর্বোচ্চ বিচক্ষণতা বজায় রাখে যে গ্রীস এটির উপর করা অসম্ভব দাবিগুলির একটি পূরণ করতে ব্যর্থ হয়েছে, যখন গ্রীকরা তাদের ব্যর্থতার জন্য ইউরোপীয়দের দায়বদ্ধ করার মতো ক্ষমতা রাখে না।
স্মরণ করুন, উদাহরণস্বরূপ, চুক্তির জন্য গ্রীসকে বাজেট উদ্বৃত্ত চালাতে হবে যা জার্মান এবং ফরাসিরা কখনও অর্জন করতে পারেনি এবং ইউরোপীয় কেন্দ্রীয় ব্যাংক সম্প্রতি প্রত্যাখ্যান গ্রীক ব্যাঙ্কগুলিতে পর্যাপ্ত জরুরী অর্থায়ন প্রসারিত করা, মূলত তরল ব্যাঙ্কগুলিকে জরুরী তরলতা প্রদানের জন্য তার আদেশের সরাসরি লঙ্ঘন করে একটি কাছাকাছি ব্যাঙ্কের ব্যর্থতার প্রকৌশলীকরণ।
এমন কিছু লোক আছে যারা মনে করে যে আপনি ইউরোপন্থী এবং কৃপণতা বিরোধী হতে পারেন। আলোচনার এই রাউন্ড দেখায়, ইউরোর অর্থনীতি এবং রাজনীতি সেভাবে আলাদা নয়। ইউরো হল a রাজনৈতিক প্রকল্প. এটা সার্বভৌমত্ব ছাড়া একীকরণ। এটা হল জাতীয় সার্বভৌমত্বের অর্পণ করা অর্থমন্ত্রীদের দল এবং অতি-জাতীয় সংস্থা যাদের প্রধান কাজ হল তাদের ক্ষমতার উৎসের পুনঃআবির্ভাবকে দমন করা।
ইউরো এবং ইইউ এর আশেপাশে গড়ে ওঠা রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠান এবং অনুশীলনগুলি এই বিশ্বাসের উপর ভিত্তি করে যে সার্বভৌমত্বের অনুশীলনগুলি বিপজ্জনক, দায়িত্বজ্ঞানহীন এবং দায়িত্বহীন। যদিও এই প্রতিষ্ঠানগুলি এক অর্থে জাতিগুলির মধ্যে চুক্তির পণ্য ছাড়া আর কিছুই নয়, তবে তাদের উপসংহার হল সেই সার্বভৌম শক্তির আরও কোনও, সরাসরি প্রকাশকে প্রতিরোধ করা। এই কারণেই তারা তাদের সিদ্ধান্তের প্রতি সম্পূর্ণ বশ্যতার জন্য জোর দেয় এবং কেন গ্রীস গ্রিসের চেয়ে বেশি হয়ে ওঠে।
গ্রীকরা জনপ্রিয় সার্বভৌমত্ব জাহির করার সাহস করেছিল একমাত্র স্তরে যা বর্তমানে এটি করা সম্ভব। তিক্ত বিদ্রুপের বিষয় হল যে এই উত্তর-সার্বভৌম সত্ত্বাগুলির দ্বারা দাবি করা বিচক্ষণতা একটি গণতান্ত্রিকভাবে নির্বাচিত সরকারের সম্পূর্ণ ক্ষমতা হিসাবে প্রয়োগ করার চেয়ে কম জবাবদিহিমূলক। এবং কোন কম প্রতিশোধমূলক.
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা