রিপাবলিকান মহিলারা কি কখনও বিরক্ত হবেন? এটি এমন প্রশ্ন যা রিপাবলিকান রাজনৈতিক নেতাদের যৌন হয়রানি এবং অপব্যবহারকে হ্রাস, অস্বীকার বা অজুহাত দেখানোর প্রতিটি ঘটনার পরে ক্রপ করে চলেছে। এখন পর্যন্ত, উত্তর না. রিপাবলিকান মহিলারা ডোনাল্ড ট্রাম্পকে যৌন নিপীড়নের বিষয়ে বড়াই করে একটি টেপ প্রকাশ করার পরে তাকে চালু করেননি। রিপাবলিকান মহিলারা যখন আলাবামাতে মার্কিন সিনেটের একটি আসনের জন্য রয় মুরের প্রচারাভিযানকে সমর্থন করে তখন দলটি চালু করেননি, যদিও তিনি একজন প্রাপ্তবয়স্ক পুরুষ হিসাবে কিশোরী মেয়েদের উপর চড়াও হয়েছিলেন। সুপ্রিম কোর্টে ডোনাল্ড ট্রাম্পের মনোনীত প্রার্থী ব্রেট কাভানার বিরুদ্ধে যৌন নিপীড়নের অভিযোগের আলোকে এখন আবারও প্রশ্ন উঠছে।
বৃহস্পতিবারের শুনানির পরে - যখন এটি স্পষ্ট হয়ে গেল যে কাভানাফের প্রধান অভিযুক্ত, ক্রিস্টিন ব্লেসি ফোর্ড, বিশ্বাসযোগ্য এবং যথেষ্ট প্রমাণ দ্বারা সমর্থিত, যখন কাভানাফ নিজেই শপথের অধীনে একাধিকবার মিথ্যা বলে উপস্থিত হয়েছিল - প্রশ্নটি আবারও উঠেছিল। রিপাবলিকান মহিলারা কি অবশেষে জেগে উঠতে যাচ্ছেন, বুঝতে পারছেন যে তাদের দলীয় নেতৃত্ব তাদের দ্বিতীয় শ্রেণীর নাগরিক হিসাবে দেখেন এবং লড়াই করতে পারেন?
মিডিয়া রিপোর্টের একটি সমীক্ষা পরামর্শ দেয় যে এমন অনেক লোক রয়েছে যারা খুব বেশি আশা করে। "এখানে কেন সাদা মহিলারা GOP ত্যাগ করছে," আটলান্টিক এ একটি শিরোনাম blared.
"রিপাবলিকান মহিলারা কাভানাফ - এবং ট্রাম্প - অভিযোগের সপ্তাহ পরে বিশ্বাস হারিয়ে ফেলেন," একটি সকাল পরামর্শ শিরোনাম বলেন.
নতুন পোল: কাভানাফ, ট্রাম্প রিপাবলিকান মহিলাদের সমর্থন হারাচ্ছেন। নিউইয়র্ক ম্যাগাজিন ঘোষণা করেছে.
অন্যান্য কভারেজ, যাইহোক, একটি ভিন্ন গল্প প্রস্তাব. পলিটিকো সম্প্রতি একটি নিবন্ধ চালিয়েছে যে ঘোষণা করেছে যে "পার্টির আনুগত্য #MeToo-এর উপরে” মহিলা রিপাবলিকানদের জন্য। স্থানীয় সংবাদে কাভানাফকে সমর্থনকারী মহিলাদের সমাবেশের কভার করা হয়েছে. দ্য অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস একটি টুকরা রান যেখানে রিপাবলিকান মহিলারা ফোর্ডের অ্যাকাউন্ট সম্পর্কে সংশয় প্রকাশ করেছেন এবং রিপাবলিকানদের সমর্থন করার জন্য তাদের সংকল্প দ্বিগুণ করেছেন। রক্ষণশীল পন্ডিতদের মত কেলিিন কনওয়ে এবং মলি হেমিংওয়ে অভিযোগের প্রকৃতিকে ছোট করে, বিশ্বব্যাপী লাইভ টিভিতে ফোর্ড যা বর্ণনা করেছে তা অস্বীকার করে — তার মুখ ঢেকে রাখা হয়েছিল, যখন একটি বয়স্ক কিশোর ছেলে তার জামাকাপড় খুলে ফেলার চেষ্টা করেছিল — আক্রমণ গঠন করেছিল এবং পরামর্শ দিয়েছিল যে এটি নিরীহ ফ্লার্টিংয়ের মতো।
তাহলে এখানে গল্প কি? রিপাবলিকান নারীরা কি বিরক্ত হচ্ছেন নাকি?
"সম্ভবত তাদের মধ্যে কেউ কেউ কাভানাফের দিকে ফিরে যাচ্ছে", বলেন মার্জোরি স্প্রুইল, একজন অবসরপ্রাপ্ত ইতিহাসের অধ্যাপক এবং লেখক "বিভক্ত আমরা দাঁড়িয়েছি: নারীর অধিকার এবং পারিবারিক মূল্যবোধ নিয়ে যুদ্ধ যা আমেরিকান রাজনীতিকে মেরুকরণ করেছে" "তবে তাদের বেশিরভাগই, আমি সন্দেহ করি যে তারা করবে, কারণ তারা যে নীতির প্রচার করবে তার ভিত্তিতে তারা তার প্রতি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ, যেমন তারা ট্রাম্পের সাথে ছিল।"
পোলিং ফার্ম পেরি আনডেমের ট্রেসা আনডেম একমত হয়েছেন, বলেছেন যে রিপাবলিকান নারীদের সংখ্যালঘু যারা ইতিমধ্যেই ট্রাম্পকে প্রত্যাখ্যান করেছেন তারা তাদের বিতৃষ্ণায় আরও দৃঢ় হবেন, কিন্তু রিপাবলিকান মহিলাদের বৃহৎ সংখ্যাগরিষ্ঠের উপর "এটি প্রভাব ফেলবে না"।
এই সপ্তাহের পোলিং ডেটা সেই বিতর্ককে ব্যাক আপ করে। একটি নতুন সিবিএস নিউজ পোল দেখায় যে শুধুমাত্র 29 শতাংশ আমেরিকান মহিলা কাভানাফ নিশ্চিত করতে চান, সম্পূর্ণ 70 শতাংশ রিপাবলিকান মহিলা তাকে বেঞ্চে চান। এমনকি মর্নিং কনসাল্ট পোল যা প্রমাণ হিসাবে অনুষ্ঠিত হয়েছিল যে রিপাবলিকান মহিলারা ট্রাম্প এবং কাভানাফকে ত্যাগ করছেন তা সত্যিই দেখায়নি। যদিও মহিলা রিপাবলিকান সমর্থনের কিছু স্খলন ছিল, মাত্র 15 শতাংশ রিপাবলিকান মহিলা কাভানাফের নিশ্চিতকরণের বিরোধিতা করতে ইচ্ছুক ছিলেন - সমস্ত মহিলা ভোটারদের মধ্যে 39 শতাংশ অস্বীকৃতির তুলনায়।
থিসিস পোল এও দেখা গেছে যে গণতান্ত্রিক এবং স্বাধীন পুরুষরা রিপাবলিকান মহিলাদের তুলনায় কাভানাফের প্রতি অনেক বেশি সন্দেহপ্রবণ ছিলেন — এবং ব্যাপক ব্যবধানে।
যদিও এটি নৈমিত্তিক পর্যবেক্ষকদের বিস্মিত করতে পারে, তবে এটি আনডেমকে অবাক করেনি, যিনি সেলুনকে বলেছিলেন, "লিঙ্গ সমতা একটি পক্ষপাতমূলক সমস্যা," এবং উল্লেখ করেছেন যে তার নিজের গবেষণা বারবার দেখিয়েছে যে রিপাবলিকান মহিলারা রিপাবলিকান পুরুষদের মতো যৌনতাকে অস্বীকার করতে এবং হ্রাস করতে প্রায় ততটা ভাল. তারা একই দৃষ্টিভঙ্গিতে সাইন অফ করার প্রবণতা রাখে যে যৌনতা আসলে কোনো সমস্যা নয়, তবে মূলত এমন কিছু যা নারীদের দৃষ্টি আকর্ষণ করতে বা রাজনৈতিক পয়েন্ট স্কোর করার জন্য তৈরি হয়।
উদাহরণস্বরূপ, আনডেম উল্লেখ করেছেন, বেশিরভাগ মহিলা যারা ট্রাম্পকে ভোট দিয়েছেন, বেশিরভাগ পুরুষের মতো যারা এটি করেছেন, তারা এই বিবৃতিটির সাথে একমত হয়েছেন, "বেশিরভাগ মহিলারা নির্দোষ মন্তব্য বা যৌনতাবাদী হিসাবে কাজ করে।"
একটি সাম্প্রতিক ফোকাস গ্রুপে, যখন আনডেম লিঙ্গ বিষয়ক দুটি পক্ষের দৃষ্টিভঙ্গি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছিলেন, তিনি বলেছিলেন যে তিনি রিপাবলিকান মহিলাদের কাছ থেকে "শুধু ফাঁকা তাকান" পেয়েছেন৷
এটি কয়েক দশক ধরে চলছে, স্প্রুইল বলেছেন, এই মুহূর্তের রাজনৈতিক মেরুকরণের বেশিরভাগই নারীবাদের বিরোধিতায় রক্ষণশীল মহিলারা যেভাবে আক্রমণাত্মকভাবে সংগঠিত হয়েছে তা প্রতিফলিত করে। তিনি 1970-এর দশকে নারীবিরোধী নারীরা যেভাবে "রিপাবলিকান পার্টিকে নারীর অধিকারের জন্য ঐতিহ্যগত সমর্থন থেকে দূরে সরিয়ে দিয়েছিলেন" এবং এটিকে এখনকার সাহসীভাবে যৌনতাবাদী পার্টিতে রূপ দিয়েছেন তার দিকে ইঙ্গিত করেছিলেন।
যদিও সাম্প্রতিক দশকের লিঙ্গ লড়াইয়ের বেশিরভাগ ফোকাস সমান বেতন বা গর্ভপাতের অধিকারের মতো বিষয়গুলিতে ছিল, স্প্রুইল পর্যবেক্ষণ করেছেন যে কাভানাফ মামলার সাথে সরাসরি প্রাসঙ্গিক অন্যান্য প্রশ্নগুলি দীর্ঘকাল ধরে ভূমিকা পালন করেছে। "ফিলিস শ্লাফ্লাই এবং ঈগল ফোরাম, বছরের পর বছর ধরে, নারীবাদীরা যা বলেছিল এবং সহিংসতা, গার্হস্থ্য নির্যাতন এবং যৌন সহিংসতা থেকে মহিলাদের রক্ষা করার চেষ্টা করেছিল তার অনেক কিছুর বিরোধী ছিল," তিনি বলেছিলেন।
গার্হস্থ্য সহিংসতা এবং যৌন নির্যাতন রোধে নারীবাদী প্রচেষ্টাকে আঘাত করার জন্য Schlafly-এর বিস্তৃত ইতিহাস এখনও অনলাইনে খুঁজে পাওয়া সহজ। তিনি শুরু থেকেই নারীর বিরুদ্ধে সহিংসতা আইনের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করেছিলেন, দাবি করে যে এটি বিবাহবিচ্ছেদকে উৎসাহিত করেছে এবং নারীদের পুরুষদের ঘৃণা করতে শিখিয়েছে। 1991 সালে যখন অনিতা হিল ক্লারেন্স থমাসের বিরুদ্ধে যৌন হয়রানির অভিযোগ আনতে এগিয়ে আসেন, তখন শ্লাফ্লাই হিল হয়রানির জন্য দায়ী ছিল যে যুক্তি কারণ তিনি পিছিয়ে যাননি, এবং পরামর্শ দিয়েছিলেন যে কর্মক্ষেত্রে নারীদের "প্রতিকূল পরিবেশে উন্নতি করতে" শিখতে হবে।
শ্লাফ্লাইয়ের যুক্তির প্রতিধ্বনি এখনও শোনা যায় লরা ইনগ্রাহাম ক্রিস্টিন ব্লেসি ফোর্ডকে হিস্টেরিক্যাল চরিত্রে চিত্রিত করেছেন ধর্ষণের চেষ্টা বা রক্ষণশীল আইনি ভাষ্যকারে বিরক্ত হওয়ার জন্য সিডনি পাওয়েল কারো চিৎকার চেঁচামেচি করার বর্ণনা দিচ্ছেন "একটি পার্টিতে একটি মেয়ের সাথে মেলামেশা করার ব্যর্থ প্রচেষ্টা" হিসাবে তাদের একটি ঘরে তালাবদ্ধ করার পরে। এই বিশ্বদৃষ্টিতে পুরুষ এবং ছেলেদের দ্বারা যৌন নিপীড়ন বা আক্রমণকে বিবেচনা করা হয়, এমন কিছু হিসাবে যা মহিলাদের সহজভাবে সহ্য করা উচিত। যদি মহিলারা এটি দ্বারা বিচলিত হয় বা আঘাতপ্রাপ্ত হয় তবে এটি প্রমাণ হিসাবে ধরা হয় যে তারা দুর্বল এবং উদ্বেগের অযোগ্য।
এই ধরনের বক্তৃতা বিরক্তিকর, কিন্তু এটা মনে রাখা মূল্যবান যে রিপাবলিকান মহিলারা রিপাবলিকান পুরুষদের সাথে বসবাস করে। এই ধরণের আচরণের জন্য অজুহাত দেখান এমন পুরুষদের সাথে বিবাহিত হওয়া বা তাদের সাথে বসবাস করা বেছে নেওয়ার অর্থ হয় বোর্ডে আসা - এবং এমনকি নিজেকে বোঝানো যে এটি আপনাকে এটি সহ্য করা "কঠিন" করে তোলে - বা জ্ঞানীয় অসঙ্গতির সাথে জীবনযাপন করা অধিকাংশ মানুষ সহ্য করতে পারে তার চেয়ে অনেক বেশি।
আনডেম জোর দিয়েছিলেন যে বেশিরভাগ রিপাবলিকান মহিলারা যখন তাদের দল এবং তাদের পুরুষদের দ্বারা আটকে আছেন, তবে একটি ছোট শতাংশ টলমল করছে - প্রায় 15 শতাংশ, একই অনুপাত যা এখন কাভানাফের নিশ্চিতকরণের বিরোধিতা করে। কংগ্রেসের প্রচুর জেলায় — এবং জাতীয়ভাবে 2016-এর রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে — নির্বাচনগুলি ব্যবধানে জিতেছে৷ এমনকি রিপাবলিকান নারীদের কয়েক শতাংশ পয়েন্টও খিটখিটে হয়ে দল থেকে সরে যাওয়া 2018 সালের নির্বাচনী জোয়ারকে ঘুরিয়ে দিতে পারে এবং 2020 সালে পুনঃনির্বাচনের জন্য যখন ভগ-ধরা-ইন-চিফ আসবে তখন এটি আরও বড় পার্থক্য আনতে পারে।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা