কনজারভেটিভরা তাদের সংখ্যাগরিষ্ঠতা জিতেছে কিন্তু এনডিপি ইতিহাসে প্রথমবারের মতো আনুষ্ঠানিক বিরোধী দল। বামদের পাশাপাশি ডানপন্থীদের জয়। তাহলে আমার এত খারাপ লাগছে কেন?
এটি একটি অসাধারণ নির্বাচন ছিল। স্টিফেন হার্পার এবং জ্যাক লেটন উভয়েই তারা যে ফলাফলের জন্য লক্ষ্য করেছিলেন তা পেয়েছিলেন। স্টিফেন হার্পার তার সংখ্যাগরিষ্ঠতা পেয়েছিলেন এবং জ্যাক লেটন শুধুমাত্র সরকারী বিরোধী দল হিসেবেই নয় বরং সম্ভবত হার্পেরাইটদের একমাত্র ফেডারেল বিকল্প হিসেবে লিবারেল পার্টিকে প্রতিস্থাপন করেছিলেন। কানাডা এখন অন্য অনেক দেশের মতো দেখায় যেখানে একটি দল ডানদিকে এবং একটি বাম দিকে রয়েছে। তাহলে আমার এত খারাপ লাগছে কেন?
প্রথমত, একটি সরকার যে তার গণতন্ত্রের প্রতি অগণিত উপায়ে অবজ্ঞা দেখিয়েছে, তার ব্যয়ের বিষয়ে সংসদে মিথ্যা কথা বলে না, সংখ্যাগরিষ্ঠ আসন জিতেছে। এখন তাদের ক্ষমতার কোন কাঠামোগত সীমা নেই। সত্যই একটি এনডিপি বিরোধীতা একটি লিবারেল বিরোধীদের তুলনায় একটি বড় উন্নতি কিন্তু সংখ্যাগরিষ্ঠ সরকার যে সংখ্যালঘুতে থাকাকালীন বিরোধীদের কথা শুনত না, সংখ্যাগরিষ্ঠ বিরোধীদের উপেক্ষা করবে।
দ্বিতীয়ত, এনডিপির বেশিরভাগ আসন এসেছে ব্লক কুইবেকয়েসকে পরাজিত করে, একটি সামাজিক গণতান্ত্রিক দলও। সুতরাং 102 জন এনডিপি সংসদ সদস্য গত সংসদে 83 জন সামাজিক গণতান্ত্রিক সদস্যের সংমিশ্রণে প্রতিস্থাপন করেছেন, যা এটি প্রদর্শিত হওয়ার চেয়ে কম নাটকীয়। ব্লক সদস্যরা বেশিরভাগই সংসদে খুব কার্যকর উকিল ছিলেন, কুইবেকের বেশিরভাগ এনডিপি সদস্য অজানা। ইংরেজি কানাডার সবাই এনডিপি এবং লিবারেলদের মধ্যে বিভক্তির কথা বলে কিন্তু এনডিপি এবং ব্লক রাজনৈতিকভাবে অনেক কাছাকাছি। কানাডায় সামাজিক গণতান্ত্রিক বামদের একটি বড় দুর্বলতা হল ক্যুবেকের স্ব-নিয়ন্ত্রণের বিরুদ্ধে ফেডারেলবাদী কারণের সাথে এর তীব্র পরিচয়, কানাডার বেশিরভাগ প্রগতিশীল লোকদের কুইবেকোয়াদের সাথে তাদের সুস্পষ্ট মিল এবং এর বিপরীতে দেখা থেকে বিরত রাখে।
অন্যদিকে, একটি এনডিপি ককাস থাকা যা অর্ধেক কুইবেকোয়া, কুইবেক এবং ইংরেজি কানাডার প্রগতিশীলদের উদ্বেগকে একত্রিত করতে পারে। যে একটি ভাল জিনিস হতে পারে. যাইহোক, আজ গণতন্ত্র এখন, স্টিফেন লুইস কুইবেকে এনডিপির বিজয়কে "বিচ্ছিন্নতাবাদ" এর জন্য একটি আঘাত বলে ঘোষণা করেছেন, যা এটি দেখতে ঠিক ভুল উপায়। যা মনে হয় তা হল কুইবেকের জনগণের আকাঙ্ক্ষা, সার্বভৌমত্ববাদীরা সহ হার্পার সংখ্যাগরিষ্ঠতাকে থামানোর জন্য, সেইসাথে একই পুরানো ব্লক কুইবেকয়েসের সাথে ক্লান্তি এবং জ্যাক লেটনের প্রতি অকৃত্রিম স্নেহ। আমাদের উচিত তাদের ধন্যবাদ জানানো।
একটি এনডিপি বিরোধীরাও সংসদে সামাজিক আন্দোলনকে অনেক বেশি আওয়াজ দেয়। উদাহরণস্বরূপ, জ্যাক লেটন এবং তার বেশিরভাগ ককাস শক্তিশালী নারীবাদী। নারীবাদী এবং এলজিবিটি অধিকারের জন্য সমর্থন তাদের জন্য হাড়ে প্রজনন করে এবং তাদের সেই সামাজিক আন্দোলনের সাথে দৃঢ় সম্পর্ক রয়েছে। জ্যাক প্রায়শই যুদ্ধবিরোধী সমাবেশে কথা বলেছেন এবং জি 20 দমনের বিষয়ে একটি ফেডারেল তদন্তের আহ্বান জানাতে ইচ্ছুক হওয়া উচিত।
হার্পার সরকার সম্পর্কে আমার প্রধান উদ্বেগ এই নয় যে তারা গর্ভপাত এবং সমকামীদের অধিকারের পিছনে যাবে কারণ এটি প্রগতিশীল রক্ষণশীলদের সাথে এবং সম্ভবত তাদের কিছু কর্পোরেট সমর্থনের সাথে তৈরি করা জোটটিকে ধ্বংস করবে। আমার প্রধান উদ্বেগগুলি হল পরিবেশ, আদিবাসী অধিকার, বেসরকারীকরণ, যুদ্ধ, দারিদ্র্যের অপরাধীকরণ এবং ভিন্নমত, শিল্প ও সংস্কৃতির জন্য তহবিল হ্রাস এবং অবশ্যই গণতন্ত্র।
একটি এনডিপি বিরোধীদের মূলধারার মিডিয়াতেও ইতিবাচক প্রভাব ফেলা উচিত, যেটি সাম্প্রতিক বছরগুলিতে এতদূর ডানদিকে চলে গেছে, টরন্টো স্টারের বাইরে একটি বামপন্থী কণ্ঠস্বর ছাড়াই এবং Q-তে আমি। মূলধারার মিডিয়াতে আরও বামপন্থী কণ্ঠস্বর, মানে কানাডিয়ানরা বাম এবং ডানপন্থীদের মধ্যে বিশেষ করে অর্থনৈতিক এবং পরিবেশগত ইস্যুতে প্রকৃত বিতর্ক বেশি শুনতে পাবে।
নির্বাচনের সময় নাগরিক গোষ্ঠীর, বিশেষ করে যুবকদের সংঘবদ্ধতা ছিল অসাধারণ এবং ভবিষ্যতের জন্য শুভ ইঙ্গিত। এমনকি যদি এটি ভোটারদের ভোটদানের উপর একটি বড় প্রভাব না ফেলে, তবে এটি বিতর্ক গঠনে প্রভাব ফেলেছিল এবং অন্টারিও এবং বিসি-তে NDP উচ্চ সংখ্যায় সন্দেহ নেই। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, তরুণ প্রজন্মের একটি নতুন প্রজন্ম সক্রিয়তার স্বাদ পেয়েছে এবং আশা করি এটি অব্যাহত থাকবে। এখন নেতৃত্ব, একটি প্রগতিশীল রাজনৈতিক আন্দোলন চালিয়ে যাওয়ার এবং গড়ে তোলার পরিকল্পনা সবচেয়ে কার্যকর এবং চিত্তাকর্ষক গোষ্ঠীগুলির মধ্যে একটি।
প্রচারণার শেষ দিনগুলোতে কৌশলগত ভোটিং নিয়ে বিতর্ক ছিল তীব্র। আমি লিবারেল পার্টিকে কোনোভাবেই বামপন্থী বলে মনে করি না। অর্থনৈতিক বিষয়ে তারা টোরিদের চেয়ে আলাদা নয়। ধনী এবং দরিদ্রের মধ্যে ব্যবধান উন্মুক্ত করে এমন সামাজিক কর্মসূচিতে নাটকীয় কাটছাঁট বেশিরভাগই পল মার্টিন দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল। তবে এই নির্বাচনে পার্থক্য ছিল কারণ উদারপন্থীরা গণতন্ত্রকে সমর্থন করে। যাইহোক, কুইবেকে এনডিপির উত্থান শুরু হওয়ার সাথে সাথেই কৌশলগতভাবে উদারপন্থীকে ভোট দেওয়া সামান্যই বোঝায় কারণ অন্য কেউ তা করবে না। আপনি যদি অন্টারিওতে কনজারভেটিভদের বাছাই করা রাইডিংয়ের দিকে তাকান, সেখানে তিনভাবে বিভক্ত ছিল, যেখানে আগে শুধু লিবারেল/টোরি প্রতিযোগিতা হয়েছিল। এনডিপিকে যারা ভোট দিয়েছে তারা এবার লিবারেলকে ভোট দেবে তার কোনো নিশ্চয়তা নেই। এবং প্রমাণ রয়েছে যে ডানপন্থী লিবারালরা এনডিপিকে থামাতে কনজারভেটিভকে ভোট দিয়েছে। তদুপরি, যারা কৌশলগত ভোটিং সাইটগুলিতে চেক করেন তাদের সংখ্যা যথেষ্ট নয় যখন দলগুলি পাশে না থাকলে কৌশলগত ভোটিং কাজ করার জন্য রাইডিং জুড়ে ছড়িয়ে পড়ে।
আপনি কৌশলগত ভোটিং সম্পর্কে আমার বিশ্লেষণের সাথে একমত হতে পারেন কিন্তু নির্বাচনের ফলাফলের জন্য দয়া করে এনডিপিকে দোষ দেবেন না। এনডিপি একটি ভালো প্রচারণা চালিয়েছে এবং তাদের নীতি এবং জ্যাকের ব্যক্তিত্বের মাধ্যমে জনগণের সমর্থন জিতেছে। দলগুলোর সেটাই করার কথা। কানাডার জনগণ ইগনাটিফ এবং লিবারেলদের প্রত্যাখ্যান করেছিল। সেটা স্থায়ী হবে কিনা সেটাই দেখার বিষয়। আপনি যদি কাউকে দোষারোপ করতে চান, হার্পারকে পরাজিত করার জন্য নির্বাচনী সহযোগিতা করতে অস্বীকার করার জন্য উভয় বিরোধী দলকেই দোষারোপ করুন।
2001 তে নতুন রাজনীতির উদ্যোগ গ্রিনস এবং এনডিপি-র সাথে ফিউশন এবং তৎকালীন বিশ্বায়ন বিরোধী আন্দোলনের সাথে ঘনিষ্ঠ সম্পর্কের উপর ভিত্তি করে একটি নতুন দলের প্রস্তাব করেন। NDP এখন উত্তর আমেরিকায় প্রথম সবুজ নির্বাচিত সদস্য এলিজাবেথ মে এবং সংসদে ব্লক থেকে যা অবশিষ্ট আছে তাদের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে কাজ করে এবং যাদের খুব কম কণ্ঠস্বর রয়েছে তাদের পক্ষে কথা বলার মাধ্যমে বামপন্থীদের আরও প্রাণবন্ত দল তৈরি করার সুযোগ রয়েছে। গত পনের বছর ধরে। আমি আশা করি তারা এটা করবে।
এবং তারা করবে কি না তা নির্ভর করছে সংসদের বাইরে থেকে তাদের ওপর কতটা চাপ রয়েছে তার ওপর। যেমন ট্রায়া ডোনাল্ডসন, একজন যুব কর্মী বলেছেন, " আমাদের একটু জাহান্নাম বাড়াতে হবে।"আমাদের শক্তিশালী অতিরিক্ত সংসদীয় আন্দোলন দরকার যা নির্বাচনের সময় আমরা যে ধরনের তৃণমূলের সংহতি দেখেছি তার উপর নির্ভর করে যেহেতু সরকারকে সত্যিই চ্যালেঞ্জ করছে এমন কারও জন্য রাষ্ট্রীয় তহবিল আর উপলব্ধ হবে না। আমার প্রজন্মের লোকদের সরে দাঁড়াতে হবে এবং জায়গা তৈরি করতে হবে এই আন্দোলনের নেতৃত্ব প্রদানের জন্য তরুণরা। অনেক দিন ধরে, প্রগতিশীল সামাজিক দল এবং ইউনিয়নগুলি পুরানো কৌশল এবং পুরানো পদ্ধতির উপর নির্ভর করে, একে অপরের সাথে কথা বলে। আমাদের সমাজের সবচেয়ে দুর্বল লোকদের সাথে সংযোগ স্থাপন করতে হবে যারা বেশিরভাগই বর্ণবাদী বড় শহর এবং টরন্টোর আশেপাশে 905-এর মতো জায়গায় বাস করে। এই নির্বাচনের একটি ইতিবাচক উপাদান হল যে অনেক রঙিন সম্প্রদায়ের মধ্যে বাম এবং ডানের মধ্যে বিভাজন এই নির্বাচনে "গো এথনিকস গো" এর মতো উদ্যোগের মাধ্যমে আরও স্পষ্টভাবে প্রকাশ করা হয়েছিল। ভিডিও
এর জন্য এবং প্রোফাইলের জন্য অনেক বিস্তৃত সমর্থন তৈরি করা আদিবাসীদের সংগ্রাম আলকাতরা বালির বিরুদ্ধে তাদের জমি রক্ষা করতে, খনির এবং পরিষ্কার কাটাও গুরুত্বপূর্ণ হবে। কোচাবাম্বা অ্যাকর্ডের মতো উদ্যোগের মাধ্যমে পরিবেশগত ও সামাজিক ন্যায়বিচার আন্দোলন বিশ্বব্যাপী একত্রিত হচ্ছে। মাদার আর্থের অধিকারের জাতিসংঘ ঘোষণা। পরিবেশগত ধ্বংস এবং আন্তর্জাতিকভাবে এর প্রতিরক্ষা হার্পার সরকারের একটি প্রধান বৈশিষ্ট্য হতে থাকবে।
অবশেষে, আমাদের কুইবেক এবং ইংলিশ কানাডার মধ্যে আবার লিঙ্ক তৈরি করতে হবে। গত সপ্তাহের শেষের দিকে আমি মন্ট্রিলে একটি কনফারেন্সে যোগ দিয়েছিলাম যাতে জলবায়ু ন্যায়বিচারের উপর কুইবেক এবং ইংলিশ কানাডা উভয়ের লোক ছিল। এটি ছিল প্রথম কানাডা/ক্যুবেক সম্মেলন যা আমি কয়েক বছরে যোগ দিয়েছিলাম। 1980 এর দশকে আমরা মুক্ত বাণিজ্যের বিরুদ্ধে কুইবেকের সাথে শক্তিশালী জোট তৈরি করেছি। হার্পার সরকারের আক্রমণের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য এখন আমাদের সেই জোটগুলোকে পুনর্গঠন করতে হবে। এইভাবে যদি পার্টি কুইবেকয়েস কুইবেকের পরবর্তী নির্বাচনে জয়লাভ করে, যা খুব সম্ভবত, সার্বভৌমত্ব যখন এজেন্ডায় থাকে তখন কুইবেক এবং ইংলিশ কানাডার মধ্যে যে ফাটলটি সবসময় বৃদ্ধি পায় তা সংকুচিত হতে পারে।
এবং আনুপাতিক প্রতিনিধিত্বের আন্দোলন যতদূর যায় ফেয়ার ভোট কানাডা ইতিমধ্যেই প্রকাশ করেছে ফলাফলগুলো যদি কিছু আনুপাতিক ভোটিং হয়। দ্বিতীয় স্থানে এনডিপির সাথে এটি একটি সংখ্যালঘু রক্ষণশীল সরকার হত। খারাপ খবর হল যে কনজারভেটিভ এবং এনডিপি উভয়ই ফার্স্ট পাস্ট পোস্ট সিস্টেম থেকে উপকৃত হয়েছে তাই হার্পার পিআর সমর্থন করতেন এবং যতদূর আমি জানি জ্যাক এখনও করে তা সত্ত্বেও শীঘ্রই কোনও পরিবর্তনের সন্ধান করবেন না।
elxn41 এর পরের দিন এটাই আমার গ্রহণ।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা