পরিবেশের প্রতি তার অকৃত্রিম আবেগের পাশাপাশি, প্রতিটি বড় ইস্যুতে মনবিওটের অবস্থান তার নিয়োগকর্তা, দ্য গার্ডিয়ানের সাথে সুনির্দিষ্টভাবে ঝুঁকছে। সে নিজের মানুষ নয়। তিনি মালিকানাধীন
অভিভাবক কলামিস্ট জর্জ মনবিওট, তার নিজের স্বীকার, খুব ব্যস্ত মানুষ। মাটির ক্ষতির মতো সমস্যায় তিনি নিবেদিত হয়েছিলেন, এখনও করতে পারেননি সময় খুঁজে জুলিয়ান অ্যাসাঞ্জকে মুক্ত করার প্রচারণার পিছনে তার ওজন ছুঁড়ে দিতে।
যখন সপ্তাহান্তে সারা বিশ্ব থেকে হাজার হাজার সমর্থক লন্ডনে ব্রিটিশ পার্লামেন্ট ঘেরাও করে, চারপাশে একটি মানববন্ধন তৈরি করে, তখন মনবিওট, তার সংবাদপত্র দ্য গার্ডিয়ানের মতো ঘটনাটিকে উপেক্ষা করে।
মিডিয়া প্রধানত তথ্য বাদ দিয়ে জুলিয়ান অ্যাসাঞ্জের মামলা সম্পর্কে মিথ্যা বলে, তাকে জনসাধারণের দৃষ্টিভঙ্গি থেকে অদৃশ্য করতে সহায়তা করে। তারা এই সপ্তাহান্তে এমন হাজার হাজার লোককে উপেক্ষা করে যারা একটি মানববন্ধন নিয়ে সংসদ ঘেরাও করেছিল।
— জোনাথন কুক (@জোনাথন_কে_কুক) অক্টোবর 10, 2022
এটি দৃশ্যত আমার কল্পনার একটি চিত্র ছিল pic.twitter.com/0QNDbf6kdf
উইকিলিকসের প্রতিষ্ঠাতা অ্যাসাঞ্জ বছরের পর বছর ধরে যুক্তরাজ্যের একটি উচ্চ-নিরাপত্তা কারাগারে পচন ধরেছেন, কারণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি সিরিজের মাধ্যমে কাজ করছে। আইনের কৌশল তাকে প্রত্যর্পণ করতে এবং আটলান্টিকের ওপারে একটি সর্বোচ্চ-নিরাপত্তা কারাগারে অনির্দিষ্টকালের জন্য তালাবদ্ধ করতে।
অ্যাসাঞ্জের অপরাধ সত্যিকারের সাংবাদিকতা করছে: তিনি আফগানিস্তান এবং ইরাকের মতো জায়গায় মার্কিন এবং ব্রিটিশ যুদ্ধাপরাধের অবিশ্বাস্য প্রমাণ প্রকাশ করেছেন। এই ধরনের সাংবাদিকতা এখন ওয়াশিংটন গুপ্তচরবৃত্তি এবং রাষ্ট্রদ্রোহিতা হিসাবে পুনরায় শ্রেণীবদ্ধ করেছে, যদিও অ্যাসাঞ্জ মার্কিন নাগরিক নন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কোনও কাজ করেননি। সিআইএ দ্বারা চক্রান্ত হত্যা এবং অপহরণ অ্যাসাঞ্জও প্রকাশ্যে এসেছে।
তার অত্যাচারীরা সফল হলে, বিশ্বের অন্যান্য সাংবাদিকদের কাছে একটি খুব স্পষ্ট বার্তা পাঠানো হবে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তাদের অপরাধ প্রকাশ করলে তাদের পিছনে আসতেও প্রস্তুত। অনুসন্ধানী সাংবাদিকতার উপর শীতল প্রভাব ইতিমধ্যেই স্পষ্ট।
সুতরাং, আপনি কল্পনা করতে পারেন, এমনকি মনবিওটের মতো একজন সাংবাদিক - যিনি প্রাথমিকভাবে মাটির ক্ষতি এবং অন্যান্য পরিবেশগত উদ্বেগ নিয়ে উদ্বিগ্ন - অ্যাসাঞ্জের ভাগ্য নিয়ে চিন্তিত হওয়া উচিত। পরিস্থিতিতে তিনি আমাদের স্বাধীনতার সবচেয়ে মৌলিক এই হুমকিকে প্রচার করা উচিত বলে মনে করতে পারেন: আমাদের সরকারগুলি কী করছে তা জানার ক্ষমতা এবং তাদের জবাবদিহি করতে।
অসাধারণ যে গার্ডিয়ানের জর্জ মনবিয়ট তাড়াহুড়ো করে জুলিয়ান অ্যাসাঞ্জের প্রতিরক্ষায় একটি বিরল টুইট মুছে ফেলেন এবং তারপরে দাবি করে এই পদক্ষেপের ন্যায্যতা দেন যে তিনি যুক্তরাজ্যের সহকর্মী সাংবাদিক এবং নেতৃস্থানীয় রাজনৈতিক ভিন্নমতাবলম্বীকে যুক্তরাজ্যের কারাগারে পাঠানোর বিবরণ অনুসরণ করতে সময় করতে পারেননি। https://t.co/WSwaEkfPb1
— জোনাথন কুক (@জোনাথন_কে_কুক) সেপ্টেম্বর 12, 2019
সর্বোপরি, মনবিওটের কলামগুলি আমাদের মাটির জন্য হুমকির কথা প্রকাশ করে আরও দরিদ্র হবে যদি অ্যাসাঞ্জের নীরবতা অব্যাহত রাখার আগে অনুসন্ধানী সাংবাদিকতার দক্ষতা অর্জন করে তবে হুইসেল ব্লোয়ার এবং যারা তাদের নিরাপদ প্রস্তাব দেয় তাদের বিরুদ্ধে মার্কিন এবং যুক্তরাজ্যের যৌথ সন্ত্রাসী প্রচারণার দ্বারা ছিন্নভিন্ন হয়ে যায়। প্ল্যাটফর্ম সরকার এবং বড় কর্পোরেশনগুলি আমাদের পিছনে কী করছে বা কীভাবে তারা তাদের রাজনৈতিক এবং পরিবেশগত অপরাধ এবং অপকর্ম সম্পর্কে আমাদের অন্ধকারে রাখছে তা আমরা কীভাবে জানব, যদি অ্যাসাঞ্জের মতো স্বচ্ছতার জন্য যোদ্ধাদের অদৃশ্য হয়ে যেতে পারে?
কিন্তু Monbiot দৃশ্যত রাজি করা হয় না. আমাদের জীবদ্দশায় গণমাধ্যমের স্বাধীনতার জন্য সবচেয়ে বড় হুমকি এই বিষয়ে একটি কলামের জন্য তিনি এখনও স্থান বা সময় খুঁজে পাননি।
যখন গার্ডিয়ান কলামিস্ট মাটির ক্ষতি এবং সম্পর্কিত বিষয়গুলি সম্পর্কে লেখা থেকে এক সপ্তাহের ছুটি নিয়েছিলেন, তখনও অ্যাসাঞ্জের দুর্দশা, দুঃখজনকভাবে, অপর্যাপ্ত আমদানি হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল। যেমনটি আমি আগে উল্লেখ করেছি, মনবিওট সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে ইউক্রেন আক্রমণের জন্য রাশিয়ার নিন্দা করতে যথেষ্ট সোচ্চার হতে ব্যর্থ হওয়ার জন্য জন পিলগারের মতো সাংবাদিকদের নিন্দার সাথে কাগজের ভাষ্য পৃষ্ঠাগুলিতে তার খালি স্লটটি পূরণ করা আরও গুরুত্বপূর্ণ।
মনবিওট কখনও একটি প্রজন্মের সংবাদপত্রের স্বাধীনতার উপর সবচেয়ে খারাপ আক্রমণ: জুলিয়ান অ্যাসাঞ্জের রাজনৈতিক নিপীড়ন নিয়ে একটি কলাম লেখেননি। তিনি বলেন, মাটি ক্ষয় প্রাধান্য পেয়েছে। এখন তিনি অ্যাসাঞ্জের স্বাধীনতার উপর ইউক্রেনের বাম ধর্মবিরোধীদের জাদুকরীকে অগ্রাধিকার দিয়েছেন। সে সম্পূর্ণ প্রতারক pic.twitter.com/OtJ7pTE6gx
— জোনাথন কুক (@জোনাথন_কে_কুক) মার্চ 2, 2022
মনে হয়, মনবিওট অনুভব করেছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ব্রিটিশ জাতীয়-নিরাপত্তা রাজ্যগুলির সম্মিলিত শক্তির দ্বারা সৃষ্ট যে কোনও হুমকির উপর বাম দিকে স্বাধীন সাংবাদিকদের দ্বারা উত্থাপিত হুমকি থেকে সাংবাদিকতাকে রক্ষা করার জন্য তাকে অগ্রাধিকার দিতে হবে।
তবে মনবিওটের জন্য সমস্যাটি আসলেই, যেমনটি তিনি আগে প্রকাশ্যে উদ্বিগ্ন হয়েছিলেন যে বিষয়টিতে যোগ করার মতো যথেষ্ট আকর্ষণীয় কিছু তার কাছে নেই কারণ অ্যাসাঞ্জের নিপীড়ন ইতিমধ্যেই সম্পূর্ণরূপে বিস্তারিতভাবে বর্ণনা করা হয়েছে … মুষ্টিমেয় স্বাধীন সাংবাদিক – যারা জন পিলগারের মতো সে নীরবতার মধ্যে ধমক দিতে চায়।
Monbiot দৃশ্যত অ্যাসাঞ্জকে একটি কলাম উৎসর্গ করার প্রয়োজন নেই, যা লক্ষ লক্ষ অভিভাবক পাঠককে একজন পশ্চিমা সাংবাদিকের অব্যাহত নিপীড়ন এবং সাংবাদিকতার উপর এই সম্পর্কিত হামলা সম্পর্কে সতর্ক করতে পারে, কারণ স্বাধীন বামপন্থী লেখকরা - যাদেরকে সামাজিক মিডিয়া প্ল্যাটফর্মের দ্বারা বিস্মৃতির মধ্যে ফেলে দেওয়া হচ্ছে - ইতিমধ্যে সমস্যা কভার করা হয়.
নিয়ম বই ভঙ্গ করা
যারা অনিশ্চিত যে মনবিওট সরল বিশ্বাসে তর্ক করছেন - এবং তার পরিবেশগত সংক্ষিপ্তসারে সরাসরি স্পর্শ করা বিষয়গুলি বাদ দিয়ে, তিনি আসলে এমন কিছুর প্রতিনিধিত্ব করেন যাকে গুরুত্ব সহকারে "বাম" বলা যেতে পারে - তার সর্বশেষ বিস্ময়কর টুইটটি বিবেচনা করতে পারে। তিনি সপ্তাহান্তে এটি জারি করেছিলেন, সম্ভবত কাজের বোঝার সাথে এত বেশি যোগ করেছেন যে তিনি অ্যাসাঞ্জ মামলার হৃদয়ে অবিরাম প্রক্রিয়াগত এবং আইনি অপব্যবহারের দিকে দৃষ্টি আকর্ষণ করার জন্য মরিয়া হয়ে মানববন্ধনের প্রতি তার সমর্থন প্রকাশ করার জন্য সময় খুঁজে পাননি।
তবুও, আমাদের এই সত্যটি উদযাপন করা উচিত যে মনবিওট তার ব্যস্ত পরিবেশগত সময়সূচী থেকে আল জাজিরার বিস্ফোরক দ্য লেবার ফাইলের প্রথম দেখার জন্য সময় নিয়েছিলেন চার অংশের তথ্যচিত্র. প্রোগ্রামগুলি লেবার পার্টির ফাঁস হওয়া অভ্যন্তরীণ ফাইলগুলির একটি বিশাল ক্যাশের উপর আঁকে যা দেখায় যে কীভাবে পার্টির ডানপন্থী আমলাতন্ত্র লেবার-এর নিজস্ব রুলবুক - সেইসাথে আইন -কে নজরদারি, শ্লীলতাহানি, উত্পীড়িত এবং কর্বিনের সমর্থক হিসাবে দেখা সদস্যদের বহিষ্কার করেছে৷ বর্তমান নেতা স্যার কিয়ার স্টারমার এই হরর শো পরিচালনা না করলেও এর সাথে মিশে আছেন বলে মনে হচ্ছে।
এই শ্রম কর্মকর্তারা - যাদের নিয়মিতভাবে মনবিওটের নিয়োগকর্তা, দ্য গার্ডিয়ান দ্বারা "হুইসলব্লোয়ার" বলে অভিহিত করা হয়েছে - গোপনে কাজ করেছিল 2017 সালের নির্বাচনে নাশকতাকর্বিন অনির্বাচনযোগ্য ছিল তা নিশ্চিত করার জন্য ইহুদি-বিদ্বেষকে অস্ত্র প্রয়োগে সাহায্য করা সহ, একই সাথে দেখায় যে কী সন্দেহজনকভাবে দেখতে গভীর উপবিষ্ট বর্ণবাদ কৃষ্ণাঙ্গ এবং মুসলিম দলের সদস্যদের সাথে আচরণের ক্ষেত্রে, প্রায়শই BAME সম্প্রদায়কে কর্বিনের অটল মিত্র হিসাবে দেখা হয়, বর্ণবাদের বিরুদ্ধে তার দীর্ঘকালের সক্রিয়তার কারণে।
তাহলে কীভাবে মনবিওট শ্রম ফাইলগুলিতে তার বিলম্বিত এক্সপোজারের প্রতিক্রিয়া জানালেন? তিনি টুইট করেছেন:
আমি এইমাত্র আল জাজিরার দ্য লেবার ফাইলস: দ্য ক্রাইসিস দেখেছি, ইহুদি-বিরোধী অভিযোগগুলি পরিচালনার বিষয়ে। আমি এটি গভীরভাবে মর্মান্তিক খুঁজে পেয়েছি। কিন্তু আমি এই বিষয়ে নিজেকে খুব অনিশ্চিত. কোন খণ্ডন হয়েছে? এর দাবির বিরুদ্ধে কি সারগর্ভ প্রমাণ আছে? ধন্যবাদ.
আমি এইমাত্র আল জাজিরার দ্য লেবার ফাইলস: দ্য ক্রাইসিস দেখেছি, ইহুদি-বিরোধী অভিযোগগুলি পরিচালনার বিষয়ে। আমি এটি গভীরভাবে মর্মান্তিক খুঁজে পেয়েছি।
— জর্জ মনবিওট (@জর্জ মনবিওট) অক্টোবর 7, 2022
কিন্তু আমি এই বিষয়ে নিজেকে খুব অনিশ্চিত. কোন খণ্ডন হয়েছে? এর দাবির বিরুদ্ধে কি সারগর্ভ প্রমাণ আছে?
ধন্যবাদ.
নিজেকে নিয়ে খুব অনিশ্চিত? কি আশ্চর্যজনক বিনয় এবং সংযম একজন সাংবাদিকের কাছ থেকে সাধারণত বিভিন্ন বিষয়ে মতামতের সাথে প্রস্তুত - অনেক বিষয় নিয়ে যেখানে তিনি তার পেপার, দ্য গার্ডিয়ানের শিরোনামের চেয়ে বেশি পড়েননি বলে মনে হয়। অ্যাসাঞ্জের এই 2011 সালের মনবিওট টুইটটি মনে রাখা খুব বেশি অস্বস্তিকর হতে পারে, যা সময়ের সাথে সাথে খারাপভাবে কাজ করেছে:
কেন অ্যাসাঞ্জের এখনও এত সমালোচনামূলক সমর্থন রয়েছে? আমার কাছে মনে হচ্ছে তিনি একজন টিনপট স্বৈরশাসকের মতো কাজ করছেন
কেন অ্যাসাঞ্জের এখনও এত সমালোচনামূলক সমর্থন রয়েছে? আমার কাছে মনে হচ্ছে সে একজন টিনপট স্বৈরশাসকের মতো কাজ করছে। #উইকিলিকস http://t.co/GMAJfCq
— জর্জ মনবিওট (@জর্জ মনবিওট) সেপ্টেম্বর 2, 2011
অথবা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ব্রিটেন এবং সুইডেনের মধ্যে ত্রিপক্ষীয় প্রত্যর্পণ আইনে তার আকস্মিক এবং অপ্রত্যাশিত দক্ষতার বিষয়ে কীভাবে? 2012 সালে, তিনি আত্মবিশ্বাসের সাথে পর্যবেক্ষণ করেছিলেন:
যুক্তরাজ্যের চেয়ে সুইডেন থেকে তাকে [অ্যাসাঞ্জ] প্রত্যর্পণ করা কঠিন, কারণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে তখন একটি নয়, 2টি বিচারব্যবস্থার মধ্য দিয়ে যেতে হবে।
@RedKarateka UK এর চেয়ে সুইডেন থেকে তাকে প্রত্যর্পণ করা কঠিন, কারণ US wld তারপর একটি নয়, 2টি বিচারব্যবস্থার মধ্য দিয়ে যেতে হবে। http://t.co/PMbpN64T ...
— জর্জ মনবিওট (@জর্জ মনবিওট) আগস্ট 22, 2012
প্রকৃতপক্ষে, যারা এই ধরনের বিষয় সম্পর্কে মনবিওটের চেয়ে অনেক বেশি জানেন তারা সেই সময়ে নির্দেশ করেছিলেন, এটি ছিল বাজে কথা। নিলস মেলজার, আন্তর্জাতিক আইনের অধ্যাপক এবং জাতিসংঘের সাবেক নির্যাতন বিশেষজ্ঞ, সম্প্রতি একটি বই লিখেছেন যা তার আইনজীবীদের মূল্যায়ন করতে পারে যে সুইডেনে তার অনেক বেশি বিপদে পড়ার সম্ভাবনা রয়েছে, যেখানে প্রত্যর্পণ প্রক্রিয়াটি যুক্তরাজ্যের তুলনায় আরও বেশি রাজনীতিক ছিল।
একইভাবে, মনবিওট নিয়মিতভাবে সিরিয়া থেকে ইউক্রেন পর্যন্ত দূরবর্তী দেশগুলিতে সংঘটিত ঘটনাগুলির বিষয়ে তার অজ্ঞাত মতামত প্রদান করতে বেছে নিয়েছে। তার দোরগোড়ায় ঘটতে থাকা একটি বিষয়ের ক্ষেত্রে হঠাৎ আত্মবিশ্বাসের হার কেন, যেটি তার নিজস্ব সংবাদপত্র সহ এস্টাবলিশমেন্ট মিডিয়ার প্রথম পাতায় সাত বছর ধরে প্রকাশিত হয়েছিল এবং যার প্রমাণ ভিত্তি দ্য লেবার আগে ভালভাবে প্রচারিত হয়েছিল? ফাইল, একটি ফাঁস শ্রম অভ্যন্তরীণ রিপোর্ট এবং Forde তদন্তযে ফাঁস রিপোর্ট.
আল জাজিরার শ্রম ফাইলগুলি খুব বেশি নতুন জায়গা কভার করে না। এটি গার্ডিয়ানের মতো সংবাদপত্রের সাথে লেবার পার্টির আমলাতন্ত্রের সাথে গার্ডিয়ান-এর মতো সংবাদপত্রের যোগসাজশের সাথে ইহুদি-বিদ্বেষী কর্বিন এবং পার্টিতে তার সমর্থকদের, যার মধ্যে অনেক ইহুদি সদস্যও রয়েছে তার প্রমাণকে আরও গভীর ও সমৃদ্ধ করে।
মনবিওটকে তার দাঁত পেতে দীর্ঘকাল ধরে প্রচুর তথ্য রয়েছে, যদি তিনি বাধ্যতামূলক অভিভাবক এবং মিডিয়ার ঐক্যমত্যের সাথে সম্পর্ক ছিন্ন করে বিষয়টি খতিয়ে দেখেন। কিন্তু তার সহকর্মীদের মতো, ডেইলি মেইল থেকে গার্ডিয়ান পর্যন্ত, তিনি নীরব থেকেছেন বা মিথ্যাকে প্রসারিত করেছেন বরং কেরিয়ারের ক্ষতির ঝুঁকির পরিবর্তে সেই স্বাধীন সাংবাদিকদের হিসাবে চ্যালেঞ্জ করার ঝুঁকি নিয়েছিলেন যা তিনি করতে সাহস করেছিলেন।
আপনি সত্য খোঁজার চেষ্টা করেননি, এবং আপনি আনন্দের সাথে মিথ্যাকে প্রসারিত করেছেন।
— ক্রেগ মারে – (@CraigMurrayOrg) সেপ্টেম্বর 24, 2022
আপনার পিছনে একটি প্রধান সংবাদ সংস্থা আছে। আমি ল্যাপটপ সহ একজন বৃদ্ধ মানুষ এবং 2016 সালে আল জাজিরার এই কয়েকটি ঘটনা সহ আমি সত্য খুঁজে পেতে পারি।https://t.co/r09TtxOVUI https://t.co/BUFcC8yPPh
পাল অনুসরণ
প্রকৃতপক্ষে, আল জাজিরা ডকুমেন্টারি মূল্যায়নের জন্য আরও প্রমাণের জন্য মনবিওটের আপাতদৃষ্টিতে সৎ-বিশ্বাসের অনুরোধটি সবচেয়ে খারাপ ধরণের বিশ্বাসঘাতকতা। তিনি যদি সত্যিই আরও ভালভাবে জানানোর ইচ্ছা করতেন, তিনি অনেক আগেই নাওমি উইমবোর্ন ইদ্রিসির মতো ইহুদি লেবার পার্টির সদস্যদের সাথে কথা বলতে পারতেন। vilified এবং purged শ্রমের পক্ষ থেকে কারণ তারা সংক্রামিত রাজনৈতিক এবং মিডিয়া বর্ণনার সাথে বিতর্ক করেছিল যে কর্বিন একজন বিরোধী ছিলেন।
তাদের সাথে একাত্মতা দেখানোর, বা কী ঘটছে তা নিয়ে প্রশ্ন করার পরিবর্তে, মনবিওট আবার কর্পোরেট পালকে অনুসরণ করেছিল; আবারও তিনি নিশ্চিত করেছেন যে কেউ রক্ষা করছে না, ব্রিটিশদের মতামতের প্রতিনিধিত্ব করা ছাড়া, প্রতিষ্ঠার মিডিয়ায় এটিকে অপমান করা হচ্ছে; এবং আবারও তিনি ব্যহ্যাবরণকে একটি কথিত দ্বিপক্ষীয় ঐকমত্য প্রদান করতে সাহায্য করেছিলেন যে কর্বিন এবং তার সমর্থকরা ফ্যাকাশে ছিল।
2018 সালে, ইহুদি বিদ্বেষ জাদুকরী শিকারের উচ্চতায়, মনবিওট টুইট করেছিলেন:
এটা বলতে আমাকে হতাশ করে, যে কেউ বর্তমান লেবার পার্টিতে এত আশা বিনিয়োগ করেছে, কিন্তু আমি মনে করি @শ্যাটেনস্টোন সঠিক: জেরেমি করবিনের 2013 সালের "জায়োনিস্ট" সম্পর্কে মন্তব্য ছিল ইহুদিবিরোধী এবং অগ্রহণযোগ্য।
বর্তমান লেবার পার্টিতে এত আশা বিনিয়োগ করেছেন এমন একজন হিসাবে এটা বলতে আমাকে হতাশ করে, কিন্তু আমি মনে করি @শ্যাটেনস্টোন ঠিক আছে: "জায়নবাদী" সম্পর্কে জেরেমি করবিনের 2013 সালের মন্তব্য ছিল ইহুদিবিরোধী এবং অগ্রহণযোগ্য। https://t.co/nGlCGIPqpX
— জর্জ মনবিওট (@জর্জ মনবিওট) আগস্ট 24, 2018
একটি কারণ আছে যে মনবিয়ট হঠাৎ করে কর্বিন এবং লেবার পার্টির বৃহৎ দলগুলির বিরুদ্ধে ব্যাপক, প্রমাণ-মুক্ত ইহুদি-বিদ্বেষী দাবিগুলি বৈধ ছিল কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন করতে আগ্রহী বলে মনে করেন। কারণ, আল-জাজিরার ডকুমেন্টারি সম্প্রচারের সাথে সাথে তিনি নিজেকে ক্রমশ কোণঠাসা অবস্থায় দেখতে পান। তাকে আরও বেশি চার্লাটান দেখায়, একজন সাংবাদিক যিনি সংগ্রাম থেকে সরে এসেছিলেন, নীরবে দাঁড়িয়ে ছিলেন যখন ব্রিটেনের অন্তহীন রাজনৈতিক প্রবাহ ডানদিকে থামানোর একমাত্র সুযোগ ছিল তার বেতন প্রদানকারী কর্পোরেট মিডিয়া দ্বারা প্রচারিত মিথ্যাচারের মাধ্যমে।
এবং তিনি অবশ্যই তা করেছিলেন, তার নিজস্ব সংবাদপত্র, দ্য গার্ডিয়ান দ্বারা উল্লাসিত প্রচারণার সাথে মিল রেখে, লেবার বামদের শয়তানি করার জন্য, আল জাজিরা নথি হিসাবে।
ঠিক তার নাকের নিচে ঘটে যাওয়া ম্যাককার্থিজমের বিরুদ্ধে অবস্থান নেওয়ার পরিবর্তে, ডাইনি শিকার যা ব্রিটিশ বামদের লেবার পার্টিকে কনজারভেটিভদের "মুক্ত বাজার" উত্সাহের একটি অর্থবহ বিকল্প হিসেবে গড়ে তোলার সম্ভাবনাকে ধ্বংস করে দিয়েছিল, তিনি তার বন্দুক বামপন্থী সাংবাদিকদের দিকে মনোনিবেশ করেছিলেন। তিনি পুতিনের কাছে পশ্চিমা ভণ্ডামি এবং ইউক্রেনে ন্যাটোর প্রক্সি যুদ্ধের বিষয়ে তাদের সমালোচনার জন্য ক্ষমাপ্রার্থী হিসাবে ভুলভাবে উপস্থাপন করেছিলেন।
মনবিওট আরও একটি কারণে একজন খারাপ-বিশ্বাস অভিনেতা। এখানে শ্রম ফাইল সম্পর্কে তার ভুল-নির্ভর প্রশ্নগুলির একটি অনুস্মারক রয়েছে:
কোন খণ্ডন হয়েছে? এর দাবির বিরুদ্ধে কি সারগর্ভ প্রমাণ আছে?
এই ফাঁপা উদ্বেগ তার কাঁকড়া মধ্যে লেগে থাকা উচিত. মনবিওট একজন সাংবাদিক। তিনিও জানেন যে আমিও করি যে আল জাজিরা তার প্রোগ্রামগুলিকে বারবার আইনজীবী করে যতক্ষণ না এটি নিশ্চিত হয় যে তাদের প্রতিটি অংশ দাঁড়ানো যেতে পারে, এটি জেনে যে অন্যথায় তারা মৃতদেহের কাছে মাছির মতো আইনের মামলাকে আকর্ষণ করবে। খাওয়ানোর উন্মাদনা স্টেশনটিকে পঙ্গু করে দিত।
আমার সর্বশেষ: যে প্রশ্নটি আল জাজিরা শ্রমের সদস্যদের সীমাহীন অপব্যবহারের নথি হিসাবে প্রকাশ করে চলেছে তা হল কীভাবে এই প্রকাশগুলি জনসাধারণের নজরে আনার জন্য কাতারি টিভিকে ছেড়ে দেওয়া হয়েছে? গত সাত বছর ধরে ব্রিটিশ মিডিয়া কোথায়? https://t.co/tMgpbxHXV4
— জোনাথন কুক (@জোনাথন_কে_কুক) সেপ্টেম্বর 29, 2022
মনবিওট জানে, যেমন আমি করি, আল জাজিরা যদি একটি একক নির্জন স্লিপ-আপ করে থাকে, তবে বিবিসি, দ্য গার্ডিয়ান এবং অন্য সবাই এটিকে চারটি প্রোগ্রামের অন্যান্য সমস্ত দাবিকে অস্বীকার করার জন্য ব্যবহার করবে। শোরগোল প্রোগ্রামে উত্থাপিত অন্যান্য সমস্যা নিমজ্জিত হবে.
মনবিওট জানে, যেমন আমি করি, যে কর্পোরেট মিডিয়া থেকে কম্বল নীরবতা শ্রমবিদ্বেষী আখ্যানের বানোয়াট বানোয়াট গভীরভাবে জড়িত একমাত্র প্রমাণ যে আল জাজিরার দাবিগুলি সত্য - যেমন প্রবীণ শ্রম রাজনীতিবিদদের প্রতারণামূলক প্রতিক্রিয়া, যারা চ্যালেঞ্জ করলে, ডকুমেন্টারিটি দেখেননি বা কিছু ক্ষেত্রে এমনকি শুনেছেন বলে দাবি করেন। . নীরবতার সেই ষড়যন্ত্রে বলার জন্য একজনকে অভিজ্ঞ জুজু খেলোয়াড় হওয়ার দরকার নেই।
লেবার পার্টিতে নিয়মতান্ত্রিক গুন্ডামি, বর্ণবাদ এবং অবৈধতার আল জাজিরা থেকে বিস্ফোরক প্রকাশ।
— জোনাথন কুক (@জোনাথন_কে_কুক) অক্টোবর 3, 2022
শ্রম ফাইল নিয়ে মিডিয়ায় কেউ কথা বলছে না। দৃশ্যত, ছায়া মন্ত্রিসভার কেউ অনুষ্ঠানটি দেখতেও বিরক্ত হননি। এর সবই স্মৃতিতে আবদ্ধ https://t.co/CAqOD77jD4
মনবিওট এই সব জানে। তিনি বোবা খেলছেন, এই আশায় যে তার অনুসারীরা তার অভিনয়ের জন্য পড়ে যাবে। তার প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার সময়, তিনি আল জাজিরা প্রকাশের উপর আলোকপাত করার চেষ্টা করছেন না। সে সেই প্রকাশগুলোকে অস্পষ্ট করে রাখার চেষ্টা করছে, গভীর ছায়ায়, আরও কিছুক্ষণ।
সিআইএ কথা বলছে পয়েন্ট
মনবিওটের সাথে একটি প্যাটার্ন রয়েছে, যেটি তিনি বছরের পর বছর ধরে পুনরাবৃত্তি করছেন। প্রতিটি প্রধান ইস্যুতে তার অবস্থান, পরিবেশের প্রতি তার অকৃত্রিম আবেগ বাদ দিয়ে, তার নিয়োগকর্তা, দ্য গার্ডিয়ানের সাথে সুনির্দিষ্টভাবে কাঁপছে। যতদূর তাকে লাইসেন্স দেওয়া হয় সে ততদূর যায়। তিনি বামপন্থী নন, তিনি ভিন্নমতাবলম্বী নন, এমনকি নিজের মানুষও নন। তিনি মালিকানাধীন। তিনি একজন বেতনভোগী মানুষ। তিনি একজন কর্পোরেট দালাল।
এমনকি তার পরিবেশবাদ, এটি অমূল্য হিসাবে অমূল্য, গার্ডিয়ান দ্বারা নিষ্ঠুরভাবে অস্ত্র করা হয়েছে। এটি বামপন্থীদের আকৃষ্ট করার জন্য একটি হুক প্রদান করে যারা অন্যত্র বিপথগামী হতে পারে - এবং এর ফলে প্রকৃত স্বাধীন আউটলেটগুলিকে তহবিল দিতে সহায়তা করে - যদি তাদের গার্ডিয়ান কর্পোরেট ব্র্যান্ডের প্রতি অনুগত রাখার জন্য তাদের একটি পরামর্শ দেওয়া না হয়। Monbiot হল একটি সুপারমার্কেটের ক্রেতাদের সন্তুষ্ট রাখার জন্য প্রচারমূলক লাইনের সমতুল্য মিডিয়া।
বৈদেশিক বিষয়ে, তিনি সিআইএ-এর কথাবার্তা প্রচার করেন, সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে ওয়াশিংটনের ক্রমবর্ধমান, আরও বেশি লাভজনক যুদ্ধের দিকে অগ্রসর হন - এমন যুদ্ধগুলি যেগুলি পরিবেশকে ধ্বংস করে যা তিনি অনুমিতভাবে যত্নশীল এবং ক্রমাগত আমাদের শক্তি এবং মনোযোগকে আরও জরুরি জলবায়ু সংকট মোকাবেলা করার জন্য কিছু করার থেকে বঞ্চিত করে৷
অর্থপূর্ণ বৈদেশিক নীতি বিতর্ক প্রচারের জন্য বামপন্থী - প্রতিষ্ঠার প্রচারকে চ্যালেঞ্জ করার জন্য সজ্জিত একটি দল - এর ক্ষমতাকে শ্বাসরোধ করে পুতিন ক্ষমাপ্রার্থী হিসাবে যে কেউ এটি নির্দেশ করার চেষ্টা করে তাকে তিনি সহজেই তিরস্কার করেন।
বাড়িতে, তিনি আমাদের সময়ের সবচেয়ে বড়, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলি নিয়ে সমীহ করেছেন।
তিনি কর্বিন স্মিয়ারে প্ররোচিত করেছিলেন, এমনকি যখন এর অর্থ একটি ধর্মান্ধ ডানপন্থী সরকারকে সূচনা করে যা পরিবেশের ধ্বংসের দিকে এগিয়ে যাচ্ছে। এমনকি এখনও, তিনি আল জাজিরার সর্বশেষ ওজনদার প্রমাণ সম্পর্কে সন্দেহ প্রকাশ করেছেন যা আগের, সমানভাবে ওজনদার প্রমাণগুলিকে নিশ্চিত করে যে সেই দাগগুলি কখনই কোনও ধরণের বাস্তবতায় নিহিত ছিল না।
শুধুমাত্র অ্যাসাঞ্জের ব্যক্তিগত স্বাধীনতার জন্য নয় বরং অন্যান্য সাংবাদিকদের স্বাধীনতার জন্য এবং তারা যে হুইসেল ব্লোয়ারদের উপর নির্ভর করে তাদের জন্য লড়াইয়ে বামদের জোরালো করার জন্য কিছুই না করার সময় তিনি অ্যাসাঞ্জের প্রতি সমর্থন জানিয়েছেন। এটি করার মাধ্যমে, তিনি নিরাপত্তা রাষ্ট্রের যন্ত্রের সবচেয়ে অন্ধকার কোণে একটি আলো জ্বালানোর প্রচেষ্টাকে দমিয়ে রেখেছেন যাতে জনসাধারণ জানতে পারে এর নামে কী করা হচ্ছে। এবং আরও, অ্যাসাঞ্জকে ত্যাগ করার ক্ষেত্রে তিনি একমাত্র সাংবাদিককে পরিত্যাগ করেছেন যিনি উইকিলিকসে একটি পাল্টা ওজন তৈরি করেছিলেন, সেই যন্ত্রপাতিটি নেওয়ার জন্য।
মনবিওটের ব্যর্থতা সম্পর্কে কেবল আঁকড়ে ধরার চেয়ে এখানে আরও অনেক কিছু ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে। মনবিওট যেমন গার্ডিয়ান দ্বারা সেট করা কোম্পানি লাইন অনুসরণ করে, তার জন্য নির্ধারিত পথ থেকে দূরে সরে যাওয়ার সাহস করে না, তেমনি অনেক বামরাও খুব সহজেই মনবিওটকে অনুসরণ করে, তার ঘটনাগুলি থেকে তাদের ইঙ্গিত নেয় যদিও প্রায়শই তিনি গার্ডিয়ান এম্বেড করা প্রতিষ্ঠানের উদারপন্থী শাখার ঐকমত্যকে কেবল পুনর্গঠন করছে।
মনবিওটকে বেশিরভাগ বামপন্থী ব্যক্তিত্ব হিসাবে বিবেচনা করে, যার পরিবেশবাদ তাকে সিরিয়া থেকে ইউক্রেন পর্যন্ত বৈদেশিক নীতির ইস্যুতে বামদের কাছে বিশ্বাসযোগ্যতা এবং কৃতিত্ব দেয়, যেখানে তিনি কেয়ার স্টারমার থেকে লিজ ট্রাস পর্যন্ত শোনা একই কথার প্রতিধ্বনি করেন। অ্যাসাঞ্জ এবং কর্বিনের মতো বাড়িতে বিভিন্ন বিষয়ে থাকাকালীন, তিনি বামদের পাল থেকে বাতাস চুষেন।
কথায় আছে, মনবিওটের অস্তিত্ব না থাকলে, প্রতিষ্ঠানকে তাকে আবিষ্কার করতে হতো। তাদের নোংরা কাজ জাহাজে তার সাথে অনেক পরিষ্কার দেখায়।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা