সূত্র: কালেক্টিভ 20
এটা ঠিক কি ঘটল? মুক্তি, অবশ্যই না। ন্যায়বিচারের জয়? তাও নয়। একটি বাজে দুঃস্বপ্ন থেকে প্রস্থান করুন. একটি পছন্দসই স্বপ্ন লিখুন? না।
এখনও অবধি, এটি একটি আসন্ন অ্যাপোক্যালিপস থেকে বাঁচার মতো। একটি বাজে দুঃস্বপ্ন লিখুন.
এবং পরবর্তী কি?
অস্থির, কুৎসিত গ্রহণ? প্রতিষ্ঠা ভাইপারের সাথে একত্রিত হওয়ার জন্য ঊর্ধ্বমুখী হাসিমুখে আমাদের সুপাইন নিজেদের উপর একটি বিষ প্যারেড? আশা করি না।
রাগান্বিত, টেকসই, যুদ্ধাত্মক, জাগ্রততা যখন আমরা ভাইপারদের দিকে ঝাঁপিয়ে পড়ি কিন্তু প্রধানত ভাল জীবনের জন্য লড়াই করি? আশাকরি।
কমলা গার্গোয়েলের চলে যাওয়া দেখার মধ্যে অবশ্যই কোন লজ্জা এবং অনস্বীকার্যভাবে প্রচুর আনন্দের কিছু নেই। এটা দেখে হাসুন। তা দেখে হাসুন। তাতে নাচ। একটা পোজ দাও. একটি যৌথ ভাগ. চওড়া হাসি। সব নিশ্চিত করা হয়.
কিন্তু ট্রাম্পের জোরপূর্বক প্রস্থানে আমাদের আনন্দকে এমন চিন্তায় রূপান্তরিত করতে দেওয়া যা বিডেনকে বেকনাইট, ডেমোক্র্যাটদের ত্রাণকর্তা হিসাবে বা নির্বাচনে জয়ী হওয়াকে সত্যিকারের মহান বা এমনকি শুভ দিনের ভোরের গ্যারান্টি হিসাবে দেখে - কিছু লজ্জা এবং অনেক কিছু হবে। তাতে দুঃখ। কম খারাপ অযৌক্তিকভাবে মহান বা এমনকি উল্লেখযোগ্যভাবে ভাল নয়। সেই লক্ষ্যগুলির জন্য আরও সংগ্রামের প্রয়োজন।
চার বছর আগে ট্রাম্পের বিরুদ্ধে ক্লিনটনকে ভোট দেওয়ার একটি কারণ ছিল যে এটি না করার অর্থ হবে চার বছরের মারাত্মক ক্ষতির পরে মূলত অন্য ক্লিনটনকে নির্বাচিত করার অবস্থানে থাকা। এবং তারপরে ট্রাম্পের রেখে যাওয়া ভয়কে উল্টাতে হবে। এবং শুধুমাত্র তখনই গুরুতর ইতিবাচক পরিবর্তন জয়ের জন্য টেকসই, অবহিত, জঙ্গি অভিযান চালিয়ে যেতে সক্ষম হওয়া।
এবং, প্রকৃতপক্ষে, আমরা এখানে. বিপরীত বাড়াবাড়ির সাথে আটকে থাকা, শুধু ইতিবাচক লাভের জন্য তাড়াহুড়া নয়।
কিন্তু—এবং এটি একটি বড় কিন্তু—আমরা এখানে কিছু নতুন ইতিবাচক নিয়ে এসেছি। আমরা যেখানে ছিলাম সেখানে ফিরে যাওয়ার জন্য আমাদের কাছে কেবল ট্রাম্পের উত্তরাধিকারই নেই, তবে আমাদের কাছে রাগের ভাণ্ডারও রয়েছে, তৃণমূল সক্রিয়তার সমৃদ্ধ এবং বর্ধিত অভিজ্ঞতা এবং ইতিবাচক আকাঙ্ক্ষার উপচে পড়া বিস্ফোরণও রয়েছে। তর্কাতীতভাবে আরও গুরুত্বপূর্ণ, এমনকি আমাদের কাছে প্রোগ্রাম এবং সংগ্রামের নতুন বিকশিত এবং ব্যাপকভাবে বর্ধিত সাংগঠনিক বাহন রয়েছে। এবং আমরা সেগুলি সবই পদ্ধতিগত বর্ণবাদ, ব্যাপক লিঙ্গবাদ, কাঠামোগত অসমতা, রাজনৈতিক অসংলগ্নতা এবং বাজার/কর্পোরেট পরিবেশগত আত্মহত্যা সংক্রান্ত নতুন পরিবর্তন জয়ের দিকে ভিত্তিক।
তবুও সব গোলাপী নয়। প্রথমত, একটি বিশাল নাগরিক দল রয়েছে যারা প্রধানত সহজে শ্বাস নিতে চায়, ব্যবসা পুনরুদ্ধার করতে চায়, যথারীতি কেনাকাটা করতে চায় এবং যথারীতি ক্ষুব্ধ হতে চায় যদিও এর উদ্দেশ্য উদ্দেশ্যমূলকভাবে মিথ্যা নিঃশ্বাস, মুনাফা চাওয়া, এবং দূষণ-উদ্দীপক ব্যবসা, বিচ্ছিন্ন। কেনাকাটা, এবং outsized রাগ. এবং আমাদের মনে নেই যে দেশের মাত্র তৃতীয়াংশ যারা মোটেও ভোট দেয়নি এবং ট্রাম্পের ভোটারদের সবচেয়ে বড় অংশ যারা ফ্যাসিবাদী ফ্যান্টাসিতে ঘাড়-গভীর নয়। বিডেনকে নির্বাচিত করা তৃতীয়টির একটি বড় অংশও আমাদের মনে আছে।
দ্বিতীয়ত, আমাদের ইতিবাচক আকাঙ্ক্ষাগুলিকে কী অন্তর্ভুক্ত করা উচিত সে সম্পর্কে ভাগ করা স্পষ্টতার অভাব রয়েছে এবং আরও বেশি, আমরা কীভাবে আমাদের আকাঙ্ক্ষাগুলিকে সর্বোত্তমভাবে প্রণয়ন করতে পারি সে সম্পর্কে অবহিত চুক্তির অভাব রয়েছে যাতে তাদের সমর্থনকে আরও প্রশস্ত করা যায় এবং আরও বড় লক্ষ্য অর্জনের দিকে তাদের অভিমুখী করা যায়। ভবিষ্যতে
এবং সবশেষে, একটি বাজে বাস্তবতা রয়েছে যে দেশটির এক তৃতীয়াংশ ট্রাম্পকে ভোট দিয়েছে, যাদের বেশিরভাগই হওয়ার কথা, হওয়া উচিত, হওয়া উচিত, এবং অবশ্যই মৌলিক পরিবর্তনের জন্য মিত্র হতে পারে - কিন্তু যারা তা নয় , অন্তত এখনও পর্যন্ত.
এবং, ওহ হ্যাঁ, সেখানে প্রতিষ্ঠা জো এখন নেতৃত্বে রয়েছে এবং সম্ভবত প্রগতিশীল ডেমোক্র্যাটদের নিমজ্জিত করার জন্য একটি স্থির রিপাবলিকান সিনেটের সাথে মিত্র হওয়ার দিকে তাকিয়ে আছে।
কি করো? কি করো? কেউ সত্যিই জানে না, আত্মবিশ্বাসের সাথে নয়, যদি না তারা অতীত ভান করে থাকে। এবং তবুও, আমরা এমন কিছু প্রাথমিক পদক্ষেপের বিষয়ে একমত হতে পারি যেখানে আমাদের ক্রমবর্ধমান সংখ্যক নাগরিকেরা শুধু জানেই না যে কী করা মূল্যবান কিন্তু সংশ্লিষ্ট কাজগুলি গ্রহণ করতে হবে। এবং সম্ভবত আমরা একটি দৈত্যাকার পদক্ষেপেও একমত হতে পারি।
ঠিক আছে, প্রথম স্পষ্ট আছে. আমাদের বিডেনের সাথে যুদ্ধ করতে হবে। এর মধ্যে রয়েছে তাকে জোর করে ডেমোক্র্যাটদের তার বাম দিকে উন্নীত করা এবং প্রান্তিক না করা। এর মধ্যে রয়েছে প্রগতিশীল মন্ত্রিসভা নিয়োগে বাধ্য করা এবং প্রথম শতাধিক দিনের আসল উপাদান যার জন্য সমর্থন জাগানো এবং কয়েকটি সম্ভাব্য প্রাথমিক লক্ষ্য হিসাবে জোর করা:
- কোভিডের সাথে বুদ্ধিমত্তার সাথে মোকাবিলা করুন এবং একই সাথে সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্থদের জন্য লকডাউন পুনরুদ্ধারে ব্যাপকভাবে সহায়তা করুন।
- জলবায়ু এবং পরিবেশগত বিশুদ্ধতা অনুসরণ করুন প্রতিটিতে ট্রাম্পের ক্ষতির বিপরীতে এবং তারপর একটি সবুজ নতুন চুক্তির সাথে আক্রমনাত্মকভাবে এগিয়ে যান।
- পুলিশি সহিংসতা এবং সীমান্ত/অভিবাসনের উন্মাদনা থেকে শুরু করে আইসিই ভেঙে দেওয়া এবং নিরাপত্তা ও আইনের পুনর্গঠন সহ পদ্ধতিগত, প্রাতিষ্ঠানিক বর্ণবাদের বিস্তৃত সমস্যাগুলি মোকাবেলা করুন।
- একটি সম্পদ কর, একটি হ্রাসকৃত কর্ম সপ্তাহ, 20 ডলার প্রতি ঘন্টা ন্যূনতম মজুরি, শ্রম আইন সংস্কার, ঋণ ক্ষমা এবং পূর্ণ কর্মসংস্থান অনুসরণ করুন৷
- ইলেক্টোরাল কলেজের সমাপ্তি এবং র্যাঙ্ক-চয়েস ভোটিং শুরু করা সহ নির্বাচনী সংস্কার সাধন করুন।
- সুপ্রিম কোর্ট বড় করুন।
- ইরান, চীন, কিউবাম, ভেনিজুয়েলা এবং রাশিয়ার সাথে পারমাণবিক নিরস্ত্রীকরণ চাওয়া, শাসনব্যবস্থার পরিবর্তন প্রত্যাখ্যান করা এবং বিদেশী ঘাঁটি কমানো সহ আন্তর্জাতিক আলোচনা চালিয়ে যান।
- ইন্টারন্যাশনাল ক্রিমিনাল কোর্ট (আইসিসি) এবং ইন্টারন্যাশনাল কোর্ট অফ জাস্টিস (আইসিজে) কে স্বীকৃতি দিন, সামরিক ব্যয়ে ব্যাপক ঘাটতির খোলামেলা আলোচনা, এবং তাই…
তারপরে আসে যা কম স্পষ্ট হতে পারে এবং যা অবশ্যই দীর্ঘমেয়াদী। নির্বাচনের মানচিত্র অবিশ্বাস্য। এটা লাল রাজ্য বনাম নীল রাজ্য নয় যে লাফ আউট. এটি প্রায় প্রতিটি রাজ্যে গ্রামীণ অঞ্চল বনাম শহুরে অঞ্চল, লাল বা নীল। অবশ্যই প্রতিটি ক্ষেত্রে বৈচিত্র্য রয়েছে। কিন্তু অস্বীকার করার কিছু নেই, অন্তত আমাদের চোখে, শহুরে শ্রমজীবী মানুষের চেয়ে গ্রামীণ শ্রমজীবী মানুষ প্রতিক্রিয়াশীল ফর্মুলেশনকে সমর্থন করার সম্ভাবনা বেশি।
কখনও কখনও আমরা যারা ইতিবাচক পরিবর্তন চাই, এবং বিশেষ করে মৌলিক ইতিবাচক পরিবর্তন চাই, যারা আমাদের সাথে একমত তাদের সমাবেশে সন্তুষ্ট থাকি, আমাদের পক্ষের জন্য ইয়ে বলে এবং যারা আমাদের সাথে একমত নন তাদের মূলত উপেক্ষা করে বা এমনকি বরখাস্ত করে। কিন্তু আমরা যদি প্রকৃতপক্ষে স্বাভাবিকভাবেই প্রতিক্রিয়াশীল ফ্যাসিবাদ এবং ব্যবসার মধ্যে একটি নির্বাচনে জয়লাভ করতে চাই না বরং একটি নতুন বিশ্বের সন্ধানে ইতিবাচক পরিবর্তনের একটি অবিচলিত প্রবাহ, তাহলে আমাদের বুঝতে হবে গ্রামীণ আমেরিকার জীবনে কী বিচক্ষণ এবং সাহসী এবং এমনকি উগ্রপন্থী হওয়ার প্রবণতা রয়েছে। অথবা তাদের অনস্বীকার্য কষ্ট এবং প্রতিক্রিয়াশীলের জন্য আত্মঘাতী সমর্থনে যন্ত্রণার জন্য বিপ্লবী রাগ। আমাদের কেবল অর্থনৈতিক কষ্ট এবং যন্ত্রণাই বোঝা উচিত নয় যার বিপরীত প্রভাব থাকা উচিত ছিল - তবে সাংস্কৃতিক এবং পারিবারিক এবং দৈনন্দিন জীবনের পরিস্থিতি যা ভূমিকা পালন করে।
সংগঠকরা এবং এমনকি শুধু প্রতিবেশীরা কীভাবে ট্রাম্পবাদী গ্রামীণ আমেরিকানদের কথা শুনতে এবং তাদের সাথে কথা বলতে শিখতে পারে যদি না পরিবর্তনের জন্য যারা তাদের অভিযোগ, বেদনা এবং পছন্দগুলিকে গুরুত্ব সহকারে শোনেন এবং আন্তরিকভাবে তাদের সমাধান না করেন - তবে অসামাজিক পক্ষপাতিত্ব বা বিভ্রান্তির দিকে ধাবিত না হয়ে ? পরিবর্তন-সন্ধানীদের কি গ্রামীণ জীবনের কাঠামোগত উপাদানগুলি বোঝার দরকার নেই যেগুলি সম্ভবত শহুরে জীবনের কাঠামোগত উপাদানগুলির থেকে আলাদা এবং যা তাদের দৃষ্টিভঙ্গিতে অবদান রাখে? এর জন্য প্রগতিশীল শাখাকে আটকানোর দরকার নেই। এটিকে উন্নত করা প্রয়োজন।
গ্রামীণ/শহুরে পার্থক্য শুধু বন্ধ কারখানা নয়, আফিয়ড প্লেগ, বিধ্বস্ত পরিকাঠামো এবং এর মতো (যা শহুরে আমেরিকারও রয়েছে এবং যেটি যেকোন ক্ষেত্রে, ডান দিকে ঝুঁকে থাকা রাগ নয় বাম-ঝুঁকে থাকা উচিত) . এটি অবশ্যই অন্যান্য বেশি প্রচলিত গ্রামীণ এবং কম প্রচলিত শহুরে কারণ হতে হবে। এটা কি গ্রামীণ জাতিগত ও জাতিগত বৈচিত্র্যের অভাব? এটা কি যে কম গ্রামীণ জনসংখ্যার ঘনত্ব বেঁচে থাকার একমাত্র বাহন হিসাবে পরিবার এবং গির্জার সাথে সামঞ্জস্য করার জন্য পালিয়ে যাওয়ার এবং অবিশ্বাস্য চাপের জন্য একটি সামান্য বিকল্প তৈরি করে? এটা কি গ্রামীণ সাংস্কৃতিক বিকল্পের অভাব? যাই হোক না কেন, গ্রামীণ নির্বাচনী এলাকার মেরুকরণ না করে কীভাবে প্রাসঙ্গিক কারণগুলিকে মোকাবেলা করতে হয় তার সাথে কি পরিবর্তনের কৌশলটি তৈরি করা উচিত নয়? গ্রামীণ এবং শহুরে উভয় ক্ষেত্রেই পরিবর্তনকে স্বাগত জানানো এবং কর্মীদের ক্ষমতায়ন করার জন্য একটি কৌশল কি উচিৎ নয়, এমনকি ঘাটাঘাটি না করে শুধুমাত্র প্রগতিশীল কর্মসূচিকে প্রসারিত ও গভীরতর করা—যদিও আরও স্পষ্টভাবে এবং কার্যকরভাবে যোগাযোগ করা হয়?
ভিন্নভাবে বললে, ভোটের বয়সের এক তৃতীয়াংশ ঘরেই থেকে যায়। তৃতীয় জন ট্রাম্পকে ভোট দিয়েছেন। এবং তৃতীয় একজন বিডেনের পক্ষে ভোট দিয়েছেন যার অর্থ বেশিরভাগই ট্রাম্পের বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছেন। আমরা যারা শেষ পর্যন্ত মৌলিক পরিবর্তন চাই, এবং প্রকৃতপক্ষে স্বল্প সময়ের মধ্যে এমনকি গুরুতরভাবে স্পষ্ট পরিবর্তন চাই, এটি একটি বিজয়ী হাত নয়। গুরুতর বামপন্থীরা যারা গুরুতর বা বিশেষত মৌলিক পরিবর্তন চায় তারা কীভাবে অনুপস্থিত ভোটারদের আরও বেশি করে জাগিয়ে তোলে, আরও বেশি ট্রাম্প ভোটারদের দ্বারা বিভ্রান্তির কারণ হয় এবং একই সাথে বিডেন সমর্থকদের প্রতিশ্রুতি এবং এজেন্ডা এবং দেশের সবচেয়ে প্রগতিশীল নির্বাচনী এলাকাকে মৌলবাদী করে?
আমাদের পদ্ধতির কোন পরিবর্তন একই সাথে সেই সমস্ত প্রয়োজনীয় কাজগুলিকে সাহায্য করতে পারে? এর একটি অংশ অবশ্যই আগে উল্লিখিত ধরণের লাভের জন্য বিডেনের সাথে লড়াই করবে।
কিন্তু এর বাইরেও, আমরা কীভাবে আরও ভালভাবে যোগাযোগ করতে পারি, আমরা কী ভাল বলতে পারি এবং দাবি করতে পারি, কীভাবে আমরা আরও ভালভাবে প্রদর্শন করতে পারি এবং বিশেষত কীভাবে আমরা দীর্ঘস্থায়ী জড়িততাকে আরও ভালভাবে বজায় রাখতে পারি এবং সংগঠিত করতে পারি তা খুঁজে বের করা একটি রাতারাতি উত্তর ছাড়াই একটি বড় কাজ। তবে সম্ভবত এমন একটি বড় পদক্ষেপ রয়েছে যা আমরা এখনকার মতো মুহূর্তে বিবেচনা করতে পারি যদিও এটি সাধারণত আমাদের উপলব্ধি থেকে অনেক দূরে।
কল্পনা করুন আমাদের আরও বাম ঐক্য, আরও বাম পারস্পরিক সহায়তা, আরও বাম স্কেল ছিল। কল্পনা করুন আমরা আমাদের অনেক প্রচেষ্টাকে আন-সিলো করতে পারি। কল্পনা করুন যে আমরা তাদের আবদ্ধ করতে পারি তবুও তাদের কেউ তাদের পৃথক অগ্রাধিকার এবং এজেন্ডা হারাতে পারেনি। কল্পনা করুন যে আমরা আন-সিলো, এন্টওয়াইন করতে পারি এবং সমস্ত উপাদান প্রচেষ্টার প্রত্যেকটি কেবল আরও বেশি প্রভাব এবং আরও শক্তি অর্জন করতে পারে। এটা কি একটা বড় পদক্ষেপ হবে না? অনেকগুলি গতিশীল অংশ সহ একটি বড় বাম৷
যা আছে তা কম না করে এবং বামদের বর্তমান প্রতিটি দিককে দুর্বল আপোষহীন অবস্থানে নিমজ্জিত না করে ঐক্য ও স্বায়ত্তশাসনের বৈচিত্র্যের সাথে এই ধরনের সংহতি অর্জন করার কি কোন উপায় আছে?
হতে পারে.
ধরুন কিছু প্রধান শক্তি- বলুন ডিএসএ, ব্ল্যাক লাইভস ম্যাটার, দ্য মুভমেন্ট ফর এ পিপলস পার্টি, এবং অন্যান্য অসংখ্য জাতীয়, আঞ্চলিক, এবং স্থানীয় কণ্ঠস্বর এবং যানবাহন- বাম প্রচেষ্টাকে আগের চেয়ে আরও বড় কাঠামোতে একীভূত করার আহ্বান জানিয়েছে যার মধ্যে প্রতিটি উপাদানটি তার নিজস্ব সততা এবং এজেন্ডা বজায় রাখবে, কিন্তু যার জন্য জুড়ে থাকা সমগ্রটি তার সমস্ত অংশের সমষ্টি হবে। এটি একটি ন্যূনতম সাধারণ ডিনোমিনেটর ফোকাস সহ একটি জোট হবে না। এটি তার সমস্ত সদস্য আন্দোলন, সংস্থা এবং প্রকল্পগুলির একটি বিশাল সংমিশ্রণ হবে, যার সম্মিলিত ফোকাস হল এর সমস্ত উপাদানগুলির ফোকাসের সমষ্টি। পুরো বিষয়টিকে কল করুন, আলোচনার খাতিরে, The Left Block বা TLB.
ধারণাটি হল যে TLB-এর উপাদান গোষ্ঠীগুলি একে অপরের প্রচেষ্টাকে সাহায্য করার, একে অপরের প্রচারাভিযান এবং প্রোগ্রামগুলিকে সম্মান করার এবং তাদের সমর্থন করার প্রতিশ্রুতি দেবে। সমগ্রের আলোচ্যসূচি হবে যোগফল বা অংশের আলোচ্যসূচি। এটি কর্মী পারস্পরিক সহায়তা এবং সম্মিলিত সংগঠনের একটি বিশাল প্রকাশ হবে। আন্দোলনের একটি আন্দোলন। সম্ভবত এটি একটি ভাল বিশ্বের জন্য একটি সাধারণ দৃষ্টিভঙ্গি/ইশতেহারে সম্মত হওয়াও অন্তর্ভুক্ত করতে পারে যা তারা সাইন আপ করেছে এবং অর্জনের জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ।
হ্যাঁ, যদি TLB বা এর মতো কিছু বিস্তৃত সম্ভাব্য বাম সদস্যতার জন্য প্রচেষ্টা করা হয়, তাহলে এর অর্থ হল দ্বন্দ্ব থাকবে। তবে পার্থক্যগুলি খোলাখুলিভাবে উপস্থিত, অবাধে স্বীকার করা এবং সম্মানের সাথে অন্বেষণ করা হবে। বিরোধী মতামত উপস্থাপনের সাথে, সর্বাধিক সমর্থিত একটি শেয়ার্ড প্রোগ্রামে টিকে থাকবে এবং প্রাধান্য পাবে, কিন্তু তাই বিভিন্ন সংখ্যালঘু বিকল্পগুলি টিকে থাকবে এবং সম্ভব হলে আরও সমর্থিত বিকল্পগুলির পাশাপাশি অন্বেষণ করা হবে এবং এমনকি চেষ্টা করা হবে। দ্বিমত পোষণকারী দলগুলির মধ্যে স্বাভাবিক টার্মিনাল ঘর্ষণ, বাম ব্লকে, তার অঙ্গীকার এবং নিয়মের কারণে, বিশেষ করে এর সমস্ত অংশগ্রহণকারীদের রক্ষণাবেক্ষণের পারস্পরিক সুবিধার কারণে, এবং সম্ভবত একটি বিস্তৃত বিস্তৃত দৃষ্টি/ইশতেহারে একমত হওয়ার কারণেও হবে না। বাষ্পীভূত হবে না কিন্তু বিস্ফোরিত হবে না। এটি পরিবর্তে চলমান আলোচনার কেন্দ্রবিন্দু হবে।
মাল্টি ট্যাকটিক, মাল্টি-ইস্যু, মাল্টি-ফোকাস, পুরোটাই এর পিছনে থাকবে এবং এর প্রতিটি উপাদানের প্রচেষ্টাকে সহায়তা করবে। প্রতিটি উপাদান গুরুত্ব সহকারে শুনবে, শিখবে এবং সমগ্র এবং এর অন্যান্য অংশগুলির সাথে জড়িত থাকবে। একক ইস্যু সংগ্রাম এবং গোষ্ঠীগুলি এখনও বিদ্যমান থাকবে, কিন্তু তারা সমর্থিত এবং সহায়ক হবে, এবং তাই আর একক-ইস্যু সাইলো থাকবে না। আমরা প্রতিপক্ষের মতো প্রতিদ্বন্দ্বিতা করব না। অন্যদের প্রতি আর প্রতিফলিত শত্রুতা নেই। উভয়/এবং, হয়/বা নয়। মতবিরোধ, হ্যাঁ। বৃদ্ধির সাথে মতানৈক্য এবং রেজোলিউশন জড়িত। কিন্তু মতানৈক্য বরখাস্ত এবং বিদ্বেষকে অস্বীকার করবে। মতপার্থক্য যৌথ অগ্রগতি অনুসরণ করবে, জড়িত সকলের স্বার্থে সমগ্রের অগ্রগতি। প্রতিটি সদস্যের সেই লক্ষ্যে আগ্রহ থাকবে। উপায় হবে পারস্পরিক সমর্থন, পারস্পরিক সহায়তা, গুরুতর স্বচ্ছ এবং যৌথ মূল্যায়ন, এবং বিরোধী পন্থা সহ সম্মানজনক পরীক্ষা। TLB যে কোন সুনির্দিষ্ট আকারে এই ধরনের জিনিস গ্রহণ করতে পারে জিততে শিখবে।
আমি এই বন্য স্বপ্ন সম্পর্কে আর বকাবকি করব না। কয়েক দশকের তুলনায় অনেক বাম সংগঠন, সদস্যপদ, প্রচারণা, সংগ্রাম এবং আকাঙ্ক্ষা রয়েছে। এই অনেকগুলি প্রকাশ কি একটি নতুন ধরণের একটি স্থায়ী কাঠামোতে একত্রিত হতে পারে যদিও তারা প্রত্যেকে তাদের নিজস্ব সংজ্ঞা বজায় রাখে। এটি কি আমাদেরকে শুধুমাত্র স্বাভাবিকভাবে কর্পোরেট ব্যবসা থেকে পালাতেই সাহায্য করবে না বরং স্বাভাবিকের মতো অ্যাক্টিভিস্ট ব্যবসা থেকেও পালাতে সাহায্য করবে না? এই ধরনের একটি রূপান্তরকারী এবং বিশ্বস্ত পদক্ষেপ কাজ করতে পারে? যেমন একটি রূপান্তরকারী এবং বিশ্বস্ত পদক্ষেপ প্রয়োজন? এগুলি মূল্যায়নের জন্য সমস্যা এবং আশা করি, কর্মের জন্য - তাই না?
বাজার এবং সংস্কৃতি এবং আমাদের লালন-পালন এবং অভ্যাসগুলি আমাদেরকে বাম সাইলোতে পরিণত করে এবং পরমাণুগতভাবে একে অপরের সাথে প্রতিযোগিতা করে এমনকি আমরা দাবি করি যে সমাজকে অংশগ্রহণমূলক এবং সহযোগিতামূলক হওয়া উচিত। আমরা যখন পৌঁছাতে থাকি তখন কি আমাদের নিজের বাড়িটি শৃঙ্খলাবদ্ধ করার সময়? আমরা কি পারি? আমরা চেষ্টা না করলে অবশ্যই পারব না। তাই, আসুন আমাদের সেরাটা দিতে পারি। যদি TLB এর মত কিছু উপায় না হয়, ঠিক আছে, তাহলে কি?
প্রাথমিক জমা: মাইকেল অ্যালবার্ট | লেখক: কালেক্টিভ 20 (আন্দ্রেজ গ্রুবাসিক, ব্রেট উইলকিন্স, ব্রিজেট মিহান, সিনথিয়া পিটার্স, ডন রোজাস, এলেনা হেরাদা, এমিলি জোন্স, জাস্টিন পোদুর, মার্ক ইভান্স, মেডিয়া বেঞ্জামিন, মাইকেল আলবার্ট, নোয়াম চমস্কি, অস্কার চ্যাকন, পল বো ওর্টিজ, সাভিনা চৌধুরী, ভিনসেন্ট ইমানুয়েল।
Collective 20 হল বিশ্বজুড়ে বিভিন্ন জায়গায় অবস্থিত লেখকদের একটি দল। কেউ তরুণ, কেউ বয়স্ক; কিছু দীর্ঘকালের সংগঠক এবং লেখক, অন্যরা সবেমাত্র শুরু করছেন, কিন্তু সকলেই সমানভাবে বিশ্লেষণ, দৃষ্টিভঙ্গি এবং কৌশল প্রদানের জন্য নিবেদিত যা আমরা বর্তমানে সহ্য করার চেয়ে অনেক ভালো সমাজ জয়ের জন্য দরকারী। কালেক্টিভ 20-এর সদস্যরা আশা করে যে সামাজিক, রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক এবং পরিবেশগত সমস্যাগুলির বিষয়ে তাদের অবদানগুলি ব্যক্তিদের নিজস্বভাবে এটি করার বিপরীতে একটি সম্মিলিত প্রকাশনা প্রচেষ্টার মাধ্যমে আরও দরকারী বিষয়বস্তু এবং আরও ভাল আউটরিচ তৈরি করবে। যৌথ 20 এর ক্রমবর্ধমান কাজ পাওয়া যাবে collective20.org, যেখানে আপনি গোষ্ঠী সম্পর্কে আরও জানতে পারেন, এর প্রকাশনার একটি সংরক্ষণাগার দেখতে পারেন এবং এর wo-তে মন্তব্য করতে পারেনrk
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা