সূত্র: ডিএসএ নর্থ স্টার
ক্যালিফোর্নিয়া প্রত্যাহার ভোট 14 সেপ্টেম্বরের জন্য নির্ধারিত, একটি পক্ষপাতদুষ্ট, জাতীয় রিপাবলিকানদের রিপাবলিকান জোট, অ্যান্টি-ভ্যাক্সার, QAnon ষড়যন্ত্র তত্ত্ববিদ, অভিবাসী বিরোধী কর্মী এবং ট্রাম্প সমর্থকদের দ্বারা চালিত। তারা ক্যালিফোর্নিয়ার গভর্নরের নির্বাচনকে বাতিল করতে চায় এবং তাদের বিজয় ক্যালিফোর্নিয়ার অর্থনৈতিক পুনরুদ্ধার এবং কোভিড নিয়ন্ত্রণ প্রচেষ্টাকে হুমকির মুখে ফেলতে পারে।
থেকে লস এঞ্জেলেস টাইমস: "উগ্রপন্থী এবং চরম উপাদানগুলির সাথে জোটবদ্ধ... সরকার, বিজ্ঞান এবং ওষুধের প্রতি অবিশ্বাসের প্রচারকারী দলগুলি সহ; QAnon কেয়ামতের ষড়যন্ত্রের ব্যবসায়ীরা; "দেশপ্রেমিক" যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত এবং একটি সংগঠন অত্যন্ত ডানপন্থী চরমপন্থী গোষ্ঠী, গর্বিত ছেলেদের সাথে জোটবদ্ধ।"
রাজনৈতিক রিপোর্ট কিভাবে প্রত্যাহার সহ-প্রতিষ্ঠাতা এবং প্রধান সংগঠকদের একজন- একজন প্রাক্তন Yolo কাউন্টি ডেপুটি শেরিফ, পরামর্শ দিয়েছিলেন যে অভিবাসীদের "মাইক্রোচিপ" করা একটি ভাল ধারণা হবে, এবং সমর্থকদের কাছে সংগঠকদের আবেদনগুলি প্রত্যাহার করার জন্য অভিবাসী বিরোধী বাগাড়ম্বর কেন্দ্রীয় হয়েছে৷
ভ্যাক্সার বিরোধী চরমপন্থা ছাড়াও, প্রত্যাহারকারীরা প্রত্যাহার করার কারণগুলির প্রকাশিত অফিসিয়াল বিবৃতিতে তাদের অভিবাসী বিরোধী জোর প্রকাশ করে। দ্বিতীয় বাক্যে তারা বলে, “গভর্নর নিউজম এমন আইন প্রয়োগ করেছেন যা এই রাজ্যের নাগরিকদের জন্য এবং আমাদের জীবনযাত্রার জন্য ক্ষতিকর। যে আইনগুলি তিনি আমাদের দেশে অবৈধভাবে বিদেশী নাগরিকদের পক্ষে সমর্থন করেছেন, আমাদের নিজস্ব নাগরিকদের চেয়ে… এবং, চতুর্থ বাক্যে তারা বলে, "তিনি অভয়ারণ্য রাষ্ট্রের মর্যাদা আরোপ করেছেন এবং অভিবাসন আইন প্রয়োগ করতে ব্যর্থ হয়েছেন।"
এভাবেই তারা রেকর্ডের জন্য জনসম্মুখে তর্ক করে। সোশ্যাল মিডিয়াতে তারা অনেক বেশি নির্লজ্জ এবং আক্রমণাত্মক। তারা আরো স্পষ্ট হতে পারে? এগুলি হল বিরোধী অভিবাসী কুকুরের হুইসেল। আর কুকুরের হুইসেল কিছু ভোটারের সাথে কাজ করে।
এই প্রচারাভিযানটি ক্যালিফোর্নিয়া Prop.1994-এর 187 সালের প্রচারণার একটি বিপজ্জনক পুনরাবৃত্তি যা 10 বছরেরও বেশি সময় ধরে দেশটিতে অভিবাসী বিরোধী দমন-পীড়নের সূচনা করেছিল। ক্যালিফোর্নিয়া প্রস্তাব 187 একটি ঘৃণামূলক অপরাধ ছিল। এটি একটি বর্ণবাদী আইন ছিল, যা ক্যালিফোর্নিয়ার ভোটারদের 2/3 দ্বারা পাস হয়েছিল। এটি 600,000 এরও বেশি অভিবাসীদের প্রয়োজনীয় ফুড স্ট্যাম্প, চিকিৎসা সেবা গ্রহণ থেকে নিষিদ্ধ করেছে। যদিও 1999 সালে রাষ্ট্রীয় পর্যায়ে একটি আদালতের সিদ্ধান্ত দ্বারা বাতিল করা হয়, ক্যালিফোর্নিয়া প্রস্তাব 187 এর উপাদানগুলি 1996 সালের অভিবাসন সংস্কার ও নিয়ন্ত্রণ আইনের অংশ হিসাবে 1996 সালে জাতীয় আইনে পরিণত হয় এবং দ্বিপক্ষীয় “ব্যক্তিগত দায়িত্ব এবং কাজের সুযোগ পুনর্মিলন আইন 1996 সালের (PL 104-193)। ক্লিনটন প্রশাসনের সময়।
এই আইন এবং নীতিগুলি আমাদের বর্তমান অভিবাসন প্রয়োগ ব্যবস্থার সবচেয়ে শাস্তিমূলক এবং নিষ্ঠুর দিকগুলির মধ্যে অন্তর্ভুক্ত। এটা কিভাবে ঘটলো? 1993 সালের গ্রীষ্মে, একটি ব্যর্থ অর্থনীতি এবং সরকারী ছাঁটাই মিলে রিপাবলিকান গভর্নর পিট উইলসনকে সাম্প্রতিক ইতিহাসে সবচেয়ে অজনপ্রিয় গভর্নর করে তোলে। 1994 সালের নভেম্বরের মধ্যে উইলসন 56% ভোটের সাথে পুনরায় নির্বাচনে জয়ী হন। উইলসনের বিজয়ের জন্য দুটি কারণ মিলিত হয়েছে; মেক্সিকান এবং মেক্সিকান আমেরিকানদের বিরুদ্ধে পরিচালিত একটি খারাপ উত্সাহী, বিভেদমূলক এবং বর্ণবাদী প্রচারণা এবং ডেমোক্র্যাটিক প্রার্থী ক্যাথলিন ব্রাউনের একটি অযোগ্য প্রচারণা।
ক্যালিফোর্নিয়ার ভোটাররা প্রস্তাব 62 এর পক্ষে 38% থেকে 187% ভোট দিয়েছেন, তথাকথিত সেভ আওয়ার স্টেট উদ্যোগ অবৈধ অভিবাসন সীমাবদ্ধ করার জন্য। FAIR, রিপাবলিকান পার্টি, জিরো পপুলেশন গ্রোথ এবং পেরোট অর্গানাইজেশন সহ বেশ কয়েকটি গ্রুপ এই উদ্যোগের যোগ্যতা অর্জনের জন্য একসাথে কাজ করেছে।
1994 সালে ক্যালিফোর্নিয়ার জনসংখ্যা ছিল 56.3% সাদা, 26.3% ল্যাটিনো, 9.4% এশিয়ান, 7.4% আফ্রিকান আমেরিকান এবং 0.6% অন্যান্য। যাইহোক, এক্সিট পোল অনুসারে, এই নির্বাচনে ভোটার ছিল 80% সাদা, 9% ল্যাটিনো, 7% আফ্রিকান আমেরিকান, এবং 4% এশিয়ান। এক্সিট পোলগুলি দেখায় যে ল্যাটিনোরা প্রস্তাব 187 এর বিরুদ্ধে 3 থেকে 1 ভোট দিয়েছে, আফ্রিকান আমেরিকানরা তাদের ভোট 50 -50 ভাগ করেছে এবং অ্যাংলো নির্বাচকমণ্ডলী, তারপরে সংখ্যাগরিষ্ঠ, 60% এর বেশি প্রস্তাব পাস করেছে।
ক্যাম্পাসে চিকানো/ল্যাটিনো যুবকরা অভূতপূর্ব সংখ্যায় একত্রিত হয়েছে। স্কুলে ওয়াক আউট এবং বিক্ষোভ রাজ্যের উপরে এবং নীচে ঘটেছে - কিন্তু ক্যাম্পাসের রাজনীতি ক্ষুব্ধ, সংগঠিত, ক্ষুব্ধ ভোটারদের শক্তির সাথে মেলাতে পারেনি।
এই ব্যাপারে কোন ভুল করবেন না। এটি একটি মেক্সিকান বিরোধী প্রচার ছিল। যখন উইলসন বলেছিলেন যে তিনি বৈধ অভিবাসীদের স্বাগত জানিয়েছেন, ছবি, বিজ্ঞাপন, চিঠি, রেফারেন্স এবং বলির পাঁঠা স্পষ্টভাবে মেক্সিকানদের রাষ্ট্রের অর্থনৈতিক সংকটের জন্য দায়ী করেছে।
1994-এর মেক্সিকান অভিবাসী বিরোধী প্রচারণার সুদূরপ্রসারী ফলাফল ছিল। উদাহরণস্বরূপ, একই ব্যালটে প্রস্তাব 186 ক্যালিফোর্নিয়ার জন্য একটি একক অর্থ প্রদানকারী স্বাস্থ্য ব্যবস্থা প্রদান করত, কিন্তু নিযুক্ত ভোটারদের দ্বারা এটি পরাজিত হয়েছিল। পরবর্তী বছরগুলিতে অনুরূপ শ্বেতাঙ্গ ভোটার সংখ্যাগরিষ্ঠরা ক্যালিফোর্নিয়ায় ইতিবাচক পদক্ষেপ নিষিদ্ধ করার প্রস্তাব 209 এবং অন্যদের মধ্যে দ্বিভাষিক শিক্ষা কার্যক্রম নিষিদ্ধ করার প্রস্তাব 227 পাস করে।
ট্রাম্পের পর থেকে, অভিবাসী রাজনীতিকে দোষারোপ করা আবারও রিপাবলিকান ভোটার মোবিলাইজেশন এজেন্ডায় রয়েছে। তারা কোভিড অর্থনৈতিক সঙ্কট ব্যবহার করছে এবং মহামারী সম্পর্কিত একটি অন্তহীন সমস্যার জন্য বর্তমান ক্যালিফোর্নিয়ার গভর্নরকে দোষারোপ করছে – এবং তারা বিপজ্জনক, সশস্ত্র শ্বেতাঙ্গ সামরিক সংগঠনগুলিকে জড়িত ও অনুপ্রাণিত করছে। এই আন্দোলন রাজ্যে শ্বেতাঙ্গ আধিপত্যের আন্দোলনকে বৃদ্ধি করে এবং রিপাবলিকান রাজনীতিকে এগিয়ে নিয়ে যায়- সেই একই লোকেরা যারা 6 জানুয়ারী, 2020-এ মার্কিন সরকারকে উৎখাত করতে চেয়েছিল।
1994 সালের প্রস্তাব 187 পাসের পর দশকে ক্যালিফোর্নিয়ার রাজনীতি পরিবর্তিত হয়। ল্যাটিনো ভোট ভোটারদের প্রায় 20% থেকে বেড়ে 30% হয়েছে। ল্যাটিনোদের একটি নতুন তরুণ প্রজন্ম এখন সক্রিয় এবং নির্বাচিত নেতা হয়ে উঠেছে। ল্যাটিনো ভোটের বৃদ্ধি ক্যালিফোর্নিয়া "টার্নড ব্লু" হিসাবে একটি বড় পরিবর্তন এনেছে। https://newlaborforum.cuny.edu/2020/01/03/the-blue-ing-of-california/ . তবে প্রস্তাব 187 প্রচারাভিযান থেকে প্রাপ্ত ক্ষতিকর জাতীয় আইন কখনও বাতিল করা হয়নি। এটা আইন থেকে যায়.
এবং, খারাপ জাতি টোপ রাজনীতি চলে যায়নি. 27 জুলাই, 2021-এর একটি গুরুত্বপূর্ণ পোলে, ক্যালিফোর্নিয়ার প্রায় 47% ভোটার নিউজমকে প্রত্যাহার করার পক্ষে ভোট দেবেন, যখন কিছু 50% প্রত্যাহারের বিরোধিতা করবেন। এবং, রিপাবলিকান ডান ডেমোক্র্যাটদের তুলনায় প্রচারে অনেক বেশি নিযুক্ত এবং উত্সাহী। সেপ্টেম্বরের নির্বাচন একটি কম ভোটার নির্বাচন হবে, যার অর্থ সাধারণত শ্বেতাঙ্গ ভোটারদের শতাংশ বৃদ্ধি। আজ অবধি, প্রত্যাহার বিরোধী প্রচারণা অকল্পনীয়।
প্রত্যাহার অভিযানটি উইসকনসিনে 2010-2012 সালের তৎকালীন গভর্নর ওয়াকার দ্বারা ইউনিয়ন কর্মীদের উপর হামলার মতো একটি সিদ্ধান্তমূলক মোড় হতে পারে। অভিবাসী বিরোধী, মেক্সিকান বিরোধী প্রচারণার মাধ্যমে, ক্যালিফোর্নিয়ার অধিকাংশ ভোটার আবারও রিপাবলিকান হতে পারে। এই বিপর্যয় এড়ানোর জন্য, প্রতিটি ইউনিয়ন, প্রতিটি প্রগতিশীল সংগঠন, প্রতিটি গণতন্ত্রী গোষ্ঠী এবং অবশ্যই অনেক ল্যাটিনো রাজনৈতিক সংগঠনের প্রতিটি সদস্যের উচিত তাদের সদস্যদের আশেপাশে চলাফেরা করা, ফোন ব্যাঙ্কে কাজ করা এবং তাদের প্রতিবেশীদের সাথে কথা বলে নিশ্চিত করা উচিত যে পর্যাপ্ত সংখ্যক ডেমোক্র্যাট রয়েছে। এবং স্বতন্ত্ররা এই প্রত্যাহার অভিযানের বিপদ বুঝতে পারে।
এই স্মরণকে পরাজিত করার জন্য ঐক্যবদ্ধ হওয়া আমাদের প্রত্যেকের স্বার্থে।
ড. ডুয়ান ই. ক্যাম্পবেল হলেন ইমেরিটাস অধ্যাপক। ক্যালিফোর্নিয়া স্টেট ইউ- স্যাক্রামেন্টো এবং কো-চেয়ার। অভিবাসী অধিকার ওয়ার্কিং গ্রুপ, আমেরিকার গণতান্ত্রিক সমাজতন্ত্রী.
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা