সূত্র: দ্য অ্যানালাইসিস
হাই, আমি পল জে, এবং অ্যানালাইসিস ডট নিউজ পডকাস্টে স্বাগতম, এবং অনুগ্রহ করে অনুদান বোতামটি ভুলে যাবেন না
ওয়েব পৃষ্ঠার শীর্ষে।
ম্যাক্স মোরান আমেরিকান প্রসপেক্টের একটি নিবন্ধে শিরোনামে লিখেছেন, “আমাদের মিচ ম্যাককনেলের মধ্যে বসবাস করতে হবে না
বিশ্ব," উদ্ধৃতি, "এটি স্বীকার করা গুরুত্বপূর্ণ যে একটি বিডেন মন্ত্রিসভাকে ঘিরে হতাশার ধারণা
আজেবাজে কথা. ম্যাককনেলের সিনেটকে ফাঁকি দেওয়ার জন্য এবং এখনও নিয়োগ করার জন্য বিডেনের কাছে তার কাছে বেশ কয়েকটি সরঞ্জাম উপলব্ধ রয়েছে
তার জন্য মন্ত্রিপরিষদ সচিব প্রয়োজন। এবং 2022 এবং 2024 সালে গণতান্ত্রিক বিজয়ের কোনও আশা রাখতে, বিডেনকে অবশ্যই
শুধুমাত্র একটি কার্যকরী, রুজভেল্টিয়ান সরকারই গড়ে তুলবেন না, তবে তাকে এর জন্য জনসাধারণের কৃতিত্ব নিতে হবে — এবং প্রকাশ্যে
যারা তার পথে দাঁড়াবে তাদের ঠাট্টা কর।”
এখন বিডেন চাইলে কী করতে পারে তা নিয়ে আলোচনা করতে আমাদের সাথে যোগ দিচ্ছেন, হলেন ম্যাক্স মোরান। তিনি একটি গবেষণা
সেন্টার ফর ইকোনমিক অ্যান্ড পলিসি রিসার্চের রিভলভিং ডোর প্রজেক্টের সহকারী।
আমাদের সাথে যোগ দেওয়ার জন্য ধন্যবাদ.
ম্যাক্স মোরান
অস্ত্রোপচার. এখানে হতে আনন্দ.
পল জে
তাই, আমি আজকাল প্রচুর ফক্স নিউজ দেখছি।
ম্যাক্স মোরান
আমি তোমার জন্য দুঃখিত.
পল জে
ঠিক আছে, আসলে, আমি এটি CNN এবং MSNBC এর চেয়ে বেশি আকর্ষণীয় বলে মনে করি, যা আমি বেশিরভাগই বমি বমি ভাব বলে মনে করি।
ম্যাক্স মোরান
ফেয়ার।
পল জে
আমি তাইব্বিকে বললাম, ম্যাট তাইবি, অন্তত ফক্সে অদ্ভুত বিস্ময় আছে। নির্বাচনের রাতের মতো ফক্স
খুব বিডেনপন্থী ছিল, যা আকর্ষণীয় ছিল। আমি মনে করি মারডক সাম্রাজ্য ট্রাম্পের জন্য প্রস্তুত হচ্ছে
মিডিয়া সাম্রাজ্য, তাই তারা প্রতিদ্বন্দ্বী হিসাবে ট্রাম্পকে ট্র্যাশ করা শুরু করার জন্য প্রস্তুত হচ্ছে। কিন্তু এ নিয়ে জল্পনা
ফক্স নিউজ প্যানেল যখন মন্ত্রিসভা নিয়োগের বিষয়ে আলোচনা করে এবং সাধারণত বিডেন কাজ করে
সিনেটের সাথে, এবং এটা অসম্ভব নয় যে ডেমোক্র্যাটরা এখনও সেনেট নিতে পারে যদি তারা
জর্জিয়ায় রান-অফ রেস জিতুন - ফক্স লোকেরা অনুমান করছে, ভাল, সম্ভবত বিডেন বরং একটি
রিপাবলিকান সিনেট এবং এটি একটি অজুহাত হিসাবে আছে কেন তিনি প্রগতিশীলদের জিনিসগুলি করতে পারেন না
সত্যিই তাকে করতে ধাক্কা. আমি জানি না যে বিডেন সত্যিই এটি করবে। আমি অনুমান সে বরং সক্ষম হবে
অর্ধেক খোঁড়া-হাঁস রাষ্ট্রপতি হওয়ার চেয়ে কিছু করুন। কিন্তু আপনি কি হয়েছে আপনার পুরো বিন্দু
গবেষণা হচ্ছে রিপাবলিকানদের আছে বলেই তাকে অর্ধেক খোঁড়া-হাঁস প্রেসিডেন্ট হতে হবে না
সেনেট।
সুতরাং, ধরা যাক বিডেন আসলে কিছু করতে চান। কে জানে? "রুজভেল্টিয়ান"ও হতে পারে
অনেক আশা করা যায়। তবে ধরা যাক তার উপর প্রগতিশীল উভয় পক্ষ থেকে যথেষ্ট চাপ রয়েছে
জনগণের আন্দোলন, নির্বাচনে কী ঘটতে যাচ্ছে তা নিয়ে তাদের উদ্বেগ এবং গভীর থেকে,
গভীর অর্থনৈতিক বিষণ্নতা, তাই সংকট এমন যে এটি আসলে কিছু ধরণের জন্য চিৎকার করে না
রুজভেল্টিয়ান-শৈলীর পদ্ধতি, তবে এটি করার জন্য তার জন্য কিছু রাজনৈতিক জায়গা থাকতে পারে।
সংক্ষেপে, তিনি কি করতে পারেন? মন্ত্রিসভা দিয়ে শুরু করা যাক। সিনেট ছাড়া তিনি কী করতে পারেন? বিডেন কিভাবে পারে
সেনেটের অস্তিত্ব নেই বলে শাসন করা? যে আমি জন্য তর্ক হবে কি.
ম্যাক্স মোরান
সেখানে একটি আশ্চর্যজনকভাবে বিশাল সংখ্যক জিনিস এবং অনেকগুলি পথ রয়েছে যা সে কখনও না করেও নিতে পারে
শাসন করার জন্য সেনেটের মধ্য দিয়ে যেতে হবে এবং প্রকৃতপক্ষে অনেক বড় জিনিস সম্পাদন করার জন্য।
যেহেতু আমরা গবেষণা করছি, বিডেনকে মূলত সেনেটের কাছাকাছি কোথাও যেতে হবে না
তিনি না চাইলে একটি মন্ত্রিসভা স্থাপন করুন। এটি করার জন্য তার দুটি ভিন্ন পথ রয়েছে। প্রথমত, তিনি ব্যবহার করতে পারেন
শূন্যপদ আইন [১৯৯৮ সালের ফেডারেল ভ্যাকেন্সি রিফর্ম অ্যাক্ট]। এই সব কারণেই ট্রাম্প
নিযুক্ত ব্যক্তিদের শিরোনামের সামনে "অভিনয়" শব্দটি থাকে। কারণ ট্রাম্প আক্রমণাত্মকভাবে ব্যবহার করেছেন
শূন্যপদ আইন, যা মূলত আপনাকে হয় একটি ভিন্ন সিনেট-নিশ্চিত ব্যক্তিকে দায়িত্বে রাখতে দেয়
ক্যাবিনেটের কাজ। সুতরাং, আপনি ফেডারেল ট্রেড কমিশনের জন্য ডেমোক্র্যাটিক কমিশনারদের নিতে পারেন
উদাহরণ, এবং বলুন, "আরে, আপনি সাময়িকভাবে বাণিজ্য সচিব," অথবা আপনি উন্নীত করতে পারেন -
পল জে
সুতরাং, যখন কেউ সেনেট দ্বারা অনুমোদিত হয়েছে, এটি রাষ্ট্রপতির উপর নির্ভর করে তাদের আসল কাজ কী?
ম্যাক্স মোরান
ঠিক আছে, শূন্যপদ আইনের অধীনে, আপনি অস্থায়ীভাবে কাউকে অন্য চাকরিতে রাখতে পারেন। তুমি করবে
একটি খুব নির্দিষ্ট জিনিসের জন্য সেনেটের মাধ্যমে কাউকে মনোনীত করুন। কিন্তু একবার কেউ নিশ্চিত হয়ে গেলে,
এই মাল্টি-পার্সন এজেন্সিগুলিতে এই কমিশনারদের মতো, তারপর শূন্যপদ আইনের সাথে আপনি তাদের রাখতে পারেন
অস্থায়ী ভিত্তিতে আপনি যা চান তার দায়িত্বে।
আপনি এটি করতে পারেন, অথবা -
পল জে
শুধু, শুধু - আমাকে এক সেকেন্ডের জন্য থামাতে দাও।
ম্যাক্স মোরান
অবশ্যই।
পল জে
রিপাবলিকানরা সিনেট নিয়ন্ত্রণ করলে কেন ট্রাম্প এটি ব্যবহার করেছিলেন?
ম্যাক্স মোরান
সহজভাবে, অলসতা এবং সত্য যে কেউ তার নিযুক্ত লোকদের কঠিন প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে পারে
এবং কেউ তাকে সমালোচনা বা প্রশ্ন করার ধারণা সে সহ্য করতে পারে না। এই চলমান নীতি
একটি ব্যবসার মত সরকার। ঠিক আছে, ব্যবসার সিইও মানুষ তাকে প্রশ্ন করতে অভ্যস্ত নয়,
যদিও স্পষ্টতই সিনেটে রিপাবলিকান সিকোফ্যান্টরা নিশ্চিত করতে যাচ্ছেন যে কেউই ট্রাম্প
এগিয়ে রাখে. আপনি জানেন, তিনি আসলে তার i এর ডট থাকার কাজের মধ্য দিয়ে যেতে চাননি
এবং এই বিভিন্ন চাকরির প্রতিটিতে লোকেদের জন্য সম্পূর্ণ নিশ্চিতকরণ পেতে তার টি-এর অতিক্রম করুন।
সুতরাং, তিনি এই ভারপ্রাপ্ত সচিব পদগুলি ব্যবহার করে ঘুরে বেড়াচ্ছেন কেবলমাত্র তিনি ছাড়া অন্য কোনও কারণ ছাড়াই
কাজটি করতে চাইনি। অন্য কথায়, রিপাবলিকানরা চার বছর কাটিয়েছেন, মূলত, সম্পূর্ণরূপে
রাষ্ট্রপতির সাথে জরিমানা আক্রমনাত্মকভাবে তাদের নিজস্ব উদ্দেশ্যে শূন্যপদ আইন ব্যবহার করে। তারা কোনো অবস্থানে নেই
বিডেন এটা করলে অভিযোগ করতে। তারা যাইহোক অভিযোগ করতে যাচ্ছেন, কিন্তু বিডেনের কথা শুনে বিরক্ত করা উচিত নয়
তাদের কারণ, স্পষ্টতই, তাদের এই বিষয়ে কোনো অবস্থান নেই — বা অন্য অনেকের ওপর, কিন্তু আমরা তাতে প্রবেশ করব।
সুতরাং, তিনি এটি ব্যবহার করতে পারেন। তিনি ট্রেজারি বিভাগের মধ্যে একজন সরকারী কর্মচারী, একজন কর্মজীবন কর্মচারীও নিতে পারেন
বা বাণিজ্য বা আপনার কি আছে, এবং তাদের সাময়িকভাবে শীর্ষ চাকরিতে উন্নীত করুন, এছাড়াও শূন্যপদগুলির অধীনে
আইন. এবং তিনি যে চূড়ান্ত পথটি গ্রহণ করতে পারেন তা হল তিনি মূলত একটি ব্যবহার করে সিনেটকে স্থগিত করতে বাধ্য করতে পারেন।
সংবিধানের ধারা। এবং যখন-
পল জে
আপনি সেখানে যাওয়ার আগে, সিনেটের অধিবেশন থাকলেও তিনি যে কোনও সময় শূন্যপদ আইন ব্যবহার করতে পারেন?
ম্যাক্স মোরান
হ্যাঁ, যেকোনো সময়, যাই হোক না কেন। তাকে যা করতে হবে তা হ'ল তিনি তার ক্ষমতার অধীনে আমন্ত্রণ জানাচ্ছেন
কাউকে ভারপ্রাপ্ত ট্রেজারি সেক্রেটারি বানানোর জন্য শূন্যপদ আইন এবং আপনার কাছে যা আছে, এবং হয়,
আবার, একটি ভিন্ন সংস্থা থেকে একজন কমিশনার আনুন বা একজন সরকারি কর্মচারীকে সচিবের চাকরিতে উন্নীত করুন।
পল জে
আমি ধরে নিচ্ছি এটি সুপ্রিম কোর্টে প্রযোজ্য নয়।
ম্যাক্স মোরান
দুঃখজনকভাবে এটি সুপ্রিম কোর্টে প্রযোজ্য নয়। আশেপাশে কোন উপায় নেই -
পল জে
কিন্তু বাকি সব?
ম্যাক্স মোরান
হ্যাঁ. কার্যনির্বাহী শাখার মধ্যে যা কিছু আছে, আপনি এটি করতে পারেন।
পল জে
আচ্ছা, তারপর. দুই নম্বর দরজা।
ম্যাক্স মোরান
হ্যাঁ. পথ নম্বর দুই হল আপনি একটি অস্বাভাবিক ধারা ব্যবহার করে সিনেটকে স্থগিত করতে বাধ্য করতে পারেন
সংবিধান। এর জন্য তারা যাকে সাংবিধানিক হার্ডবল বলে তার কিছুটা প্রয়োজন হবে। আবার, এই কি
মিচ ম্যাককনেল সব সময় করেন। এটা ডেমোক্র্যাটদের বলার অতীত সময়, আপনি যদি এটি করতে যাচ্ছেন, আমরা এটি করব,
খুব বিডেন যদি সত্যিই দ্বিদলীয়তায় বিশ্বাস করে এবং রিপাবলিকানদের সাথে দেখা করে যেখানে তারা আছে, ঠিক আছে, এখানে
যেখানে রিপাবলিকানরা। সেনেট স্থগিত থাকার সময়, যদি এটি দশ দিনের বেশি হয়, এবং বিডেন আছে
তিনি যতদিন চান সেনেট মুলতবি করার ক্ষমতা, আপনি কাউকে নিয়োগ করতে পারেন
একজন ভারপ্রাপ্ত সচিবের ভূমিকায়। এই ক্ষেত্রে, আপনি যাকে চান তা হতে পারে। এটি একটি সরকারী কর্মচারী হতে হবে না
বা ভিন্ন কর্মকর্তা। আপনি একজন সাধারণ সিনেটের মতো যাকে চান তাকে নিয়োগ করতে পারেন
নিশ্চিতকরণ
মূলত মিচ ম্যাককনেলের খেলা এড়াতে এই দুটি প্রধান পথ তার কাছে উপলব্ধ।
খেলা, হয় পিছনের দিকে বাঁকানো এড়িয়ে চলুন এবং একগুচ্ছ কর্পোরেট লবিস্ট নিয়োগ করুন যারা
সম্ভবত এখনও অবরুদ্ধ হতে চলেছে, যাইহোক, কারণ এটি মিচ ম্যাককনেল এবং তিনি কেবল ব্লক করার জন্য বেঁচে আছেন
যার নামের পাশে "D" অক্ষর আছে। পরিবর্তে, বিডেন এই পরিসংখ্যান নিয়োগ করতে পারেন এবং তিনি করতে পারেন
আশ্চর্যজনকভাবে বিপুল সংখ্যক জিনিস সম্পাদন করতে এগুলি ব্যবহার করুন যা আপনি শুধুমাত্র নির্বাহীর মাধ্যমে করতে পারেন
শক্তি।
পল জে
সুতরাং, শুধু পরিষ্কার হতে, দ্বিতীয় বিকল্পে, তিনি একটি স্থগিত করতে বাধ্য করতে পারেন এবং তারপরে সেই অ্যাপয়েন্টমেন্ট স্থায়ী হয়
কংগ্রেসের পরবর্তী অধিবেশন পর্যন্ত?
ম্যাক্স মোরান
হ্যাঁ.
পল জে
এবং তিনি তারপর আবার সব করতে পারে.
ম্যাক্স মোরান
আপনি আবার সব করতে পারেন. অবিকল।
পল জে
সুতরাং, লোক নিয়োগের জন্য আপনার সেনেটের প্রয়োজন নেই, এটির পরিমাণ।
ম্যাক্স মোরান
কার্যকরভাবে, হ্যাঁ। আপনি জানেন, এটি করার জন্য আপনাকে একগুচ্ছ অতিরিক্ত ধাপ অতিক্রম করতে হবে
উপায় কিন্তু, আপনি জানেন, এটির মধ্যে দিয়ে লাফ দিতে কয়েকটা অতিরিক্ত হুপ আছে এবং তারপরে আপনি একটি কার্যকারিতা পেয়েছেন
সরকার।
পল জে
এবং কখন এটি করা হয়েছে? নাকি এটা করা হয়েছে? দরজা নম্বর দুই: জোরপূর্বক মুলতবি।
ম্যাক্স মোরান
সুতরাং, জোরপূর্বক মুলতবি আগে কখনও করা হয়নি। সেটি সংবিধানের একটি ধারায় বলা হয়েছে
মূলত বলে যে হাউস এবং সেনেট কখন এবং কখন তারা মুলতবি করতে চায় সে বিষয়ে একমত না হতে পারে,
তারপর রাষ্ট্রপতি সেখানে সিদ্ধান্তকারী ফ্যাক্টর হতে পায়। সুতরাং, বিডেনের হাউসের স্পিকারের প্রয়োজন হবে
মূলত মিচ ম্যাককনেলকে বলতে, আমি অন্তত দশ দিনের জন্য কংগ্রেস স্থগিত করতে চাই, সম্ভবত আরও বেশি।
তারপরে, হয় ম্যাককনেল তাতে সম্মত হন, যে ক্ষেত্রে আপনার স্থগিত থাকে এবং আপনি আপনার করতে পারেন
অবকাশের অ্যাপয়েন্টমেন্ট, বা ম্যাককনেল একমত নন বা এটিকে উপেক্ষা করেন। এবং যে কোন ক্ষেত্রে,
রাষ্ট্রপতি তারপর কংগ্রেস স্থগিত করতে যাচ্ছে কিনা তা নিয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার ভোট হবে। বিডেন বলেছেন,
ঠিক আছে, আমি সিদ্ধান্ত নিয়েছি যে আমরা কংগ্রেস স্থগিত করতে যাচ্ছি যত দিনই হোক, অন্তত দশ দিন
যদি আপনার স্থগিত থাকে এবং আপনি যা চান তা করতে পারেন।
পল জে
এটা কখনই করা হয়নি। সুপ্রিম কোর্ট এটাকে সাংবিধানিক বলে মনে করার সম্ভাবনা কতটুকু? ভালো লাগে, কতটা পরিষ্কার
কাটা কি আপনি পাড়া করছেন?
ম্যাক্স মোরান
এটা খুব পরিষ্কার কাটা. এটা সংবিধানে সরাসরি লেখা আছে যে, এতে রাষ্ট্রপতির ক্ষমতা আছে
পরিস্থিতিতে, কংগ্রেস স্থগিত করুন যতটুকু সময় তিনি বেছে নেন। আছে তর্কাতীতভাবে একটি
রক্ষণশীল যুক্তি যা প্রথমে এই ধরনের স্থগিত করার রাষ্ট্রপতির ক্ষমতাকে সীমিত করে
স্থান তবে যেভাবে আমরা এটিকে দেখি, সেই মামলাটি সুপ্রিম কোর্টে যাওয়ার জন্য, আপনি ইতিমধ্যেই করেছেন
আপনার লোকেদের বাস্তবায়ন করতে, আপনার লোকেদের আনতে এবং সাজানোর ব্যবহার করার জন্য প্রচুর সময় ছিল
এক্সিকিউটিভ-শাখা-কেন্দ্রিক এজেন্ডা যেটির জন্য আমরা জোর দিচ্ছি, এটির জন্য ইতিমধ্যেই প্রচুর সময় রয়েছে
আপনি যে জিনিসের জন্য চাপ দিচ্ছেন তা বাস্তবায়ন করুন। এবং অধিকন্তু, সুপ্রিম কোর্ট যদি আপনাকে কষ্ট দেয়,
এটি শুধুমাত্র যুক্তির বিশ্বাসযোগ্যতা দেয়, যা আমরা মনে করি যে বিডেনকে অত্যন্ত প্রকাশ্যে চাপ দেওয়া উচিত,
আমাদের আদালতগুলিকে আন-রিগ করার সময় এসেছে, আমাদের আদালত আর গণতান্ত্রিক ইচ্ছার প্রতিনিধিত্ব করে না।
পল জে
কিন্তু সিনেট ছাড়া সুপ্রিম কোর্টের ব্যাপারে কিছুই করা যায় না, এটা কি ঠিক? যে
সত্যিই সেনেট প্রয়োজন.
ম্যাক্স মোরান
যে সিনেট প্রয়োজন.
পল জে
যদি তারা আদালতকে প্যাক করতে চান, সুপ্রিম কোর্টে আরও কিছু লোক যুক্ত করুন, এটি ছাড়া সম্ভব নয়
সেনেট।
ম্যাক্স মোরান
সুপ্রিম কোর্টকে প্যাক করার জন্য আপনার সেনেট দরকার। কম বা সীমাবদ্ধ করার জন্য আপনার সিনেটের প্রয়োজন
সুপ্রিম কোর্টের কর্তৃত্ব, যা সাংবিধানিকও হবে।
এখন, অ্যান্ড্রু জ্যাকসন সুপ্রিম কোর্টের কিছু সিদ্ধান্ত উপেক্ষা করেছিলেন যখন তিনি কেবল তাদের পছন্দ করেননি
ডেকেছিল. আমি মনে করি না বা আমি অগত্যা চাই না যে বিডেন কেবল সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্তগুলি উপেক্ষা করা শুরু করুক।
কিন্তু কথা হলো এটা আগেও হয়েছে, ঐতিহাসিকভাবে। আবার, অ্যান্ড্রু জ্যাকসন যে চিত্রটি আমরা নই
একজন রাষ্ট্রপতিকে একজন মডেল হিসেবে দেখতে চাই, তবে এটি এমন কিছু যা আগে করা হয়েছে।
এগুলো প্রতিষ্ঠান। এগুলো প্রকৃতির লোহার নিয়ম নয়।
পল জে
আমি সবাইকে মনে করিয়ে দিই যে আমরা বিডেন কী করতে পারে সে সম্পর্কে কথা বলছি। আমরা এখানে বসে ভাবছি না
বাইডেন এর যেকোনটি করার সম্ভাবনা রয়েছে -
ম্যাক্স মোরান
অবিকল।
পল জে
— জনগণের আন্দোলন, প্রগতিশীলদের কাছ থেকে প্রচণ্ড চাপ ছাড়াই। কিন্তু সেটা
এখানে আসল বিকল্পগুলি গুরুত্বপূর্ণ কারণ অন্যথায় তারা দাবি করবে তাদের হাত বাঁধা এবং করতে পারবে না
কিছু. এবং আপনার সম্পূর্ণ বিন্দু তাদের হাত বাঁধা না.
সুতরাং, এর আরও যেতে দিন. এখন তিনি তার মন্ত্রিসভাকে তিনি যেভাবে চান সেভাবে নিয়োগ করেছেন, এবং আমাদের কাল্পনিক জগতে, এটি
রুজভেল্টিয়ান। এখন তারা সিনেট ছাড়া কিছু করতে চায়। সুতরাং, তারা কি করতে পারে?
ম্যাক্স মোরান
ওয়েল, তারা একটি আশ্চর্যজনক পরিমাণ করতে পারেন. আপনি কি জানেন যে আপনি স্টুডেন্ট লোনের ঋণের 95% নির্মূল করতে পারেন
একটি কাগজে শিক্ষা সচিব স্বাক্ষর করে? ছাত্র ঋণের শতকরা পঁচানব্বই ভাগ
ফেডারেল লোন প্রোগ্রামের মাধ্যমে ফেডারেল সরকারের কাছে বকেয়া। আক্ষরিক অর্থে অন্য কোন ঋণ, একটি ঋণ হিসাবে একই
ধারক বলতে পারেন, আপনি কি জানেন, আমি এই ঋণ ক্ষমা. আমি আর ফেরত পাওয়ার বিষয়ে চিন্তা করি না। আমরা
শুধু ভান করতে যাচ্ছি যে এটি কখনও ঘটেনি। এটি একটি সম্পূর্ণ আইনি, পুরোপুরি সহজ পদক্ষেপ। বিডেন শুধু
একজন শিক্ষা সচিব নিয়োগ করতে হবে যিনি ছাত্র ঋণের 95 শতাংশ মাফ করতে ইচ্ছুক।
আপনি কি জানেন যে - ভাল, এটি আসলে একটি খুব সোজা, কিন্তু একজন ভাল অ্যাটর্নি জেনারেল নিয়োগ করুন,
এবং, এক জিনিসের জন্য, AG [অর্থাৎ, DOJ]-এ ট্রাম্পের অ্যাপয়েন্টমেন্টগুলি পরিষ্কার করুন এবং আপনার নিজের লোকদের নিয়ে আসুন।
এবং তারপরে আপনি বড় তেল কোম্পানিগুলির বিরুদ্ধে বিচার শুরু করতে পারেন। আপনি বড় বড় ফার্মা কোম্পানির বিরুদ্ধে বিচার শুরু করতে পারেন।
আপনি বড় প্রযুক্তি কোম্পানির বিচার শুরু করতে পারেন। আপনি সহজভাবে সত্যিই আক্রমণাত্মক কর্ম অনেক আনতে পারেন
বইতে যা আছে তার মাধ্যমে। একজন সত্যিকারের ভাল আইআরএস কমিশনার নিয়োগ করুন এবং আপনি আমাদের ট্যাক্সকে সম্পূর্ণরূপে পুনর্বিন্যাস করতে পারেন
সিস্টেমের অগ্রাধিকারগুলি যাতে লোকেদের পিছনে না গিয়ে তাদের ট্যাক্সে ভুল করে কারণ তারা
ব্যস্ত এবং তারা দরিদ্র, আপনি পরিবর্তে কোটিপতিদের পিছনে যাচ্ছেন যারা কর ফাঁকিতে জড়িত, যারা
সারা পৃথিবীতে তাদের তহবিল লুকানোর চেষ্টা করছে। একজন ভাল ইপিএ কমিশনার নিয়োগ করুন এবং আপনি যেতে পারেন
মধ্যে -
পল জে
স্তব্ধ, স্তব্ধ, স্তব্ধ, স্তব্ধ. ট্রাম্প ট্যাক্স আইন সম্পর্কে কিছু করা যাবে না,
সেনেট ছাড়া ট্যাক্স কাট. কিন্তু আপনি প্রশাসনিকভাবে বলছেন যে আপনি পেন্ডুলামটি পিছনে সরাতে পারেন
কিছু.
ম্যাক্স মোরান
অবিকল। এবং এটাও মনে রাখা জরুরী যে বিশেষ করে ট্যাক্স আইনের মতো জটিল বিষয়গুলিতে, একটি
আইনটি কী তা অসাধারণ পরিমাণে, কার্যত, আপনি আইনের কোন অংশগুলি শেষ করেন তাতে নেমে আসে
কার্যকর করা আপনি সিনেট ছাড়া কর্পোরেট করের হার বাড়াতে পারবেন না, উদাহরণস্বরূপ, তবে আপনি পুনর্বিন্যাস করতে পারেন
অগ্রাধিকারগুলি দূরে, আপনি জানেন, ছোট বলের কর ফাঁকি, জনগণের করের উপর ছোট-বল ভুল
এবং ক্র্যাক করার জন্য বইগুলিতে থাকা সরঞ্জামগুলির প্রকৃতপক্ষে বেশ উল্লেখযোগ্য সংখ্যার দিকে যাচ্ছে
অফশোর ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্টে টাকা লুকিয়ে রাখা লোকেদের উপর, যাতে কর্পোরেশনগুলির উপর ক্র্যাক ডাউন হয়
সারা বিশ্বে অর্থ লুকানোর জন্য বিভিন্ন ট্যাক্স ফাঁকি ব্যবহার করে।
সুতরাং, আপনি সিনেট ছাড়া ট্রাম্পের ট্যাক্স কমাতে পারবেন না, তবে, যদি আপনার সঠিক ব্যক্তি এটির নেতৃত্ব দেন
সঠিক উপায়ে, আপনি আইআরএস-এর এনফোর্সমেন্ট মেকানিজমকে পুনর্বিন্যাস করতে পারেন যাতে সত্যিকার অর্থে এবং যথেষ্ট
উল্লেখযোগ্যভাবে এই দেশে সম্পদ বৈষম্য পরিবর্তন.
পল জে
যাও। আর কি? আপনার কাছে 277টি জিনিসের একটি তালিকা আছে যা করা যেতে পারে।
ম্যাক্স মোরান
হ্যাঁ. সুতরাং, আমি কয়েক মাস আগে বিডেন-স্যান্ডার্স ইউনিটি টাস্কে 277টি অ্যাকশনের একটি তালিকা তৈরি করেছি
নথি জোর করে। এগুলি এমন কর্ম যা মূলত সমগ্র ডেমোক্রেটিক পার্টি জুড়ে থেকে কেনা-ইন করেছে
এবং যা আপনি সঠিক লোকেদের সঠিক জায়গায় রেখে নির্বাহী-শাখার ক্ষমতার মাধ্যমে করতে পারেন।
সুতরাং, এগুলি সত্যিই 277 -
পল জে
আমরা সাক্ষাত্কারের প্রতিলিপিতে এই তালিকার একটি লিঙ্ক রাখব। যাও।
ম্যাক্স মোরান
সুতরাং, এগুলি সত্যিই 277 টি জিনিস যা ডেমোক্রেটিক পার্টি জুড়ে খুব বিস্তৃত কেনা-ইন রয়েছে। একমাত্র জিনিস
যে বিডেনকে সেগুলি করা থেকে বিরত রাখবে তা হবে বিডেন।
তারপরে, এর উপরে, আরও অনেক কিছু ছিল যা বিডেন শুধুমাত্র নির্বাহী-শাখার মাধ্যমে করতে পারে
ক্ষমতা যে দেশের উপর একটি রূপান্তরমূলক প্রভাব ফেলবে যে তিনি অগত্যা একটি দেখিয়েছেন না
এখনও আগ্রহ, কিন্তু আপনি যা করতে তাকে চাপ দিতে পারেন. অবিশ্বাস আইন, একচেটিয়া ভাঙ্গন -
পল জে
আচ্ছা, সবচেয়ে জরুরী বিষয় হল জলবায়ু।
ম্যাক্স মোরান
হ্যাঁ.
পল জে
এবং তিনি বলেছেন যে তিনি এই বিশাল উদ্দীপনা পরিকল্পনা, অবকাঠামো পরিকল্পনা করতে চান যা সবুজ হবে। এর
অবশ্যই, এমনকি যদি বিডেন এটি করতে চায়, তার প্রবণতা এমনভাবে করতে চলেছে যা খুব
আর্থিক খাতের সাথে সহযোগিতামূলক। এবং এটি একটি সম্পূর্ণ 'অন্য সমস্যা: আসলে একটি কার্যকর সবুজ কি
অবকাঠামো প্রোগ্রাম এবং মানুষের জন্য একটি নগদ গরু কি যে প্রচুর অর্থ উপার্জন করতে পারে যা শেষ নাও হতে পারে
যে কার্যকর হচ্ছে
কিন্তু আপাতত সেই যুক্তি বাদ দিন। সিনেট যদি সত্যিই কোনো বড় অবকাঠামোর প্রতিবন্ধক হয়ে দাঁড়ায়
প্রোগ্রাম - এবং রিপাবলিকান পার্টিতে এখনও এই ঘাটতির অনেক বাজপাখি আছে যারা ততটা সক্রিয় ছিল না
একটি ট্রাম্প প্রশাসনের অধীনে, কিন্তু ঋণ তাদের হঠাৎ উদ্বিগ্ন হতে পারে কারণ তারা চলছে না
হোয়াইট হাউস আর - সেনেটের অনুমোদন ছাড়া জলবায়ু ফ্রন্টে কী করা যেতে পারে?
ম্যাক্স মোরান
ঠিক আছে, বিডেনের জলবায়ু পরিকল্পনার একটি ভাল পরিমাণ যা তিনি প্রকাশ করেছিলেন আসলে মূলত নির্বাহী-শাখার মাধ্যমে চলে
ক্ষমতা এবং এছাড়াও, এই বৈষম্য মোকাবেলা সঙ্গে যে ওভারল্যাপ অংশ. এই একটি মত জিনিস
সম্পূর্ণরূপে সবুজ তৈরি করার মতো জিনিসগুলি করার জন্য সরকারী চুক্তির ক্ষমতার ব্যাপক সম্প্রসারণ
ফেডারেল যানবাহনের বহর; সার্বজনীনভাবে ভর্তুকিযুক্ত শক্তি তৈরি করার মতো জিনিসগুলি করার জন্য, এটি সবুজ শক্তি;
একটি জলবায়ু স্থানান্তর প্রোগ্রাম তৈরি করার জন্য সম্প্রদায়গুলিতে যেতে এবং তাদের সাথে কাজ করার জন্য। এই সব জিনিস
নির্বাহী শাখার মাধ্যমে করা হয়। নির্বাহী শাখা সরকারের মধ্যে ব্যয় পরিচালনা করে।
আমরা জানি যে দেশকে সবুজ করতে, সবুজ করার জন্য আপনি প্রচুর শক্তি ব্যবহার করতে পারেন।
গ্রহ, যদি আপনার কাছে জলবায়ু যোদ্ধা থাকে যা নিয়ন্ত্রণ করে সরকার কীভাবে তার অর্থ পরিচালনা করে। তাই যদি আপনি
ম্যানেজমেন্ট এবং বাজেট অফিসে একজন জলবায়ু যোদ্ধা নিয়োগ করুন, উদাহরণস্বরূপ, এর অংশ
সরকার যে সরকারী খরচ পরিচালনা করে - যদি আপনার এই জায়গায় সঠিক ব্যক্তি থাকে, তাহলে আপনি
নিশ্চিত করতে পারে যে সরকার কেবলমাত্র চুক্তি করছে এবং কেবল সবুজ অবকাঠামো তৈরি করছে
শুধুমাত্র এই বিভিন্ন পরিকল্পনার সবুজ অংশ তৈরি করা।
আপনি আগে ওয়াল স্ট্রিট উল্লেখ করেছেন। একটি বিশাল হতে যাচ্ছে -
পল জে
ঠিক আছে, আপনি ওয়াল স্ট্রিট করার আগে এটি। নির্বাহী আদেশের মাধ্যমে তিনি যা করতে পারেন তার মধ্যে একটি সুস্পষ্ট, আমি
মনে হবে, পেন্টাগনের বাজেট পুনর্গঠন করা হচ্ছে সেই সবুজায়নের প্রক্রিয়া যা ঘটছে
পেন্টাগন অনেক বেশি জরুরি এবং অনেক বিস্তৃত। এখন, অবশ্যই, তাদের পেন্টাগনের বাজেট কমানো উচিত
- আমি জানি না - 90% আমার জন্য উপযুক্ত হবে। কিন্তু আমি মনে করি না আপনি সম্পূর্ণভাবে বাজেট পরিবর্তন করতে পারবেন
সেনেট ছাড়া পেন্টাগন, কিন্তু অর্থ কীভাবে ব্যয় করা হচ্ছে তা আপনি অবশ্যই পরিবর্তন করতে পারেন। নাকি পারবেন?
ম্যাক্স মোরান
কিভাবে অর্থ ব্যয় করা হয় আপনি বড় পরিমাণে পরিবর্তন করতে পারেন। সেই অর্থের কিছু নির্দিষ্টভাবে স্থাপন করা হয়
পরিপ্রেক্ষিতে কংগ্রেসের মাধ্যমে, এটি বিশেষভাবে জেট এই সংখ্যা নির্মাণের জন্য বরাদ্দ করা হয়. যে ধরনের
জিনিস কিন্তু এর একটি বড় পরিমাণ হল, মূলত, আমরা আপনাকে এই পরিমাণ অর্থ দিতে যাচ্ছি; আপনি কি করবেন
আপনি এটা সঙ্গে চান. সেটা পেন্টাগনের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য; যা ফেডারেল সরকার জুড়ে প্রযোজ্য। এর সবক 'টি
টাকাকে OMB এর মাধ্যমে চালাতে হবে, এবং আপনি যদি OMB-এ সঠিক ব্যক্তি পান, তাহলে সেই সমস্ত টাকা যেতে পারে
সবুজ শক্তির দিকে। এই সমস্ত অর্থ সবুজ প্রকল্পে যেতে পারে।
পল জে
ঠিক আছে, ওয়াল স্ট্রিটে ফিরে যান।
ম্যাক্স মোরান
[হাসি।] ঠিক আছে, হ্যাঁ: জলবায়ু অর্থায়ন আসন্ন বছরগুলিতে একটি প্রধান সমস্যা হতে চলেছে কারণ, যেমন আমরা করেছি
বিশেষ করে কোভিড-১৯ মহামারীতে দেখা গেছে, বিগ অয়েল আগের মতো লাভজনক নয়। এবং এটা খুব নির্ভরশীল
ওয়াল স্ট্রিট এবং আর্থিক শিল্পের উপর প্রচণ্ডভাবে নিজেকে সমর্থন করার জন্য। আপনি যদি সবুজ যোদ্ধা পেতে
ট্রেজারি ডিপার্টমেন্ট, এসইসি-তে, ওসিসিতে এবং সমস্ত আর্থিক নিয়ন্ত্রকদের মধ্যে, আপনি সেগুলি ব্যবহার করতে পারেন
খুব বিস্তৃত ক্ষমতা। কারণ আর্থিক নিয়ন্ত্রকদের তাদের নিজ নিজ মধ্যে অত্যন্ত বিস্তৃত সুযোগ রয়েছে
ওয়াল স্ট্রিট যেভাবে মূলত তার ব্যবসা পরিচালনা করে তার জন্য নিয়ম এবং প্রয়োগের ক্ষেত্রে পরিবর্তনগুলি প্রয়োগ করে৷
বিগ অয়েলে আবার বিনিয়োগ করা তাদের জন্য অলাভজনক করে তোলে। এটি মূলত তাদের জন্য অলাভজনক করে তোলে
জলবায়ু সংকটকে আরও বাড়িয়ে তোলে এমন যেকোনো ক্ষেত্রে বিনিয়োগ করুন।
আবার, এগুলি খুব কঠিন লড়াই হতে চলেছে কারণ ওয়াল স্ট্রিট খুব সরাসরি বোঝে
এই সংস্থাগুলির ক্ষমতা। কিন্তু আসলে এই বিষয়ে আশার কারণ কিছুটা আছে। বিডেন গ্যারির নাম রেখেছেন
Gensler, যিনি 2008 সালে ভাল ছেলেদের জন্য একজন যোদ্ধা ছিলেন, যিনি এই জরিপের তত্ত্বাবধান করছেন
আর্থিক নিয়ন্ত্রকদের এই সংস্থাগুলির রাজ্যগুলি কী এবং আমাদের অগ্রাধিকারগুলি কী তা বের করার জন্য
এগিয়ে যাওয়া উচিত।
পল জে
তিনি পণ্য ভবিষ্যত মাথা আপ করতেন...
ম্যাক্স মোরান
কমোডিটি ফিউচার ট্রেডিং কমিশন। হ্যাঁ, অবিকল. হ্যাঁ.
পল জে
হ্যাঁ। তারা পণ্যের মালিকানার কেন্দ্রীকরণের সাথে মোকাবিলা করার ক্ষেত্রে বেশ সক্রিয় ছিল
বাজারে।
ম্যাক্স মোরান
হ্যাঁ, গেনসলার অবশ্যই এমন একজন যিনি বামদের সাথে কথা বলতে ইচ্ছুক হতে চলেছেন, যিনি গ্রহণ করতে চলেছেন
জলবায়ু পরিবর্তনের মতো বিষয়গুলি খুব গুরুতর। তিনি যদি রিভিউ ও সুপারিশ নিয়ে ফিরে আসেন
গুরুত্ব সহকারে, আপনি সত্যিই, সত্যিই দুর্দান্ত আর্থিক নিয়ন্ত্রকদের সাথে শেষ করতে পারেন। আপনি মহান আর্থিক সঙ্গে শেষ হলে
নিয়ন্ত্রক, আপনি আমেরিকান অর্থনীতিতে একটি রূপান্তরমূলক প্রভাব ফেলতে পারেন।
পল জে
সুতরাং, আসুন আবার গ্যারি গেনসলারে ফিরে যাই, কারণ আমি তা জানতাম না এবং এটি বেশ তাৎপর্যপূর্ণ। তাতে কি
তিনি কি ঠিক নিযুক্ত হয়েছেন? কারণ এটি একটি মোটামুটি প্রগতিশীল নিয়োগ।
ম্যাক্স মোরান
এইটা. সুতরাং, বিডেন এখনও তার নির্দিষ্ট সংস্থাগুলির নির্দিষ্ট প্রধানদের নাম দেননি। যে সম্ভবত হতে যাচ্ছে
নভেম্বরের শেষের দিকে বা ডিসেম্বরের শুরুর দিকে আসছে যদি এটি ওবামার মতো একই টাইমলাইনে শেষ হয়
করেছিল. Gensler মূলত আর্থিক নিয়ন্ত্রকের জন্য "ল্যান্ডিং পার্টি" বলা হয় তার দায়িত্বে
সংস্থাগুলি এরা সেইসব লোক যাদেরকে এই প্রতিটি এজেন্সিতে যেতে এবং বলার জন্য মনোনীত করা হয়েছে, "ঠিক আছে,
এখানে কি হচ্ছে? বর্তমান রেজিস্ট্রেশন কি? বর্তমান নিয়ম কি কি? বর্তমান স্টাফ কি
ভালো লাগছে?" এবং তাই, স্থানান্তর প্রক্রিয়া সহজ করার জন্য।
এখন, আপনার একটি সমস্যা হতে চলেছে, এবং তা হল ট্রাম্প একজন শিশু এবং কাজ করতে চান না
বিডেনের পাশে বা বিডেনের লোকদের সাথে তাদের তথ্য সরবরাহ করতে। কিন্তু যেভাবেই হোক, গেনসলার হল
এখন যে ব্যক্তি বিডেন লোকেদের কাছে রিপোর্ট করার দায়িত্বে আছেন, “ঠিক আছে, এই গল্পটি
আর্থিক নিয়ন্ত্রক সংস্থা, এবং এখানে আমি এগিয়ে যাওয়ার সুপারিশ করব।" এটি তাকে একটি মধ্যে রাখে
"আমি একজন FCC কমিশনার হতে চাই" বা "আমি একটি বড় চাকরি করতে চাই" বলার জন্য খুব ভাল অবস্থান
ট্রেজারির মধ্যে," বা আরও অনেক কিছু, কারণ স্পষ্টতই তিনি এই সময়ে এই সংস্থাগুলির ইনস এবং আউটগুলি জানেন৷
তার মানে যে ব্যক্তি বিডেনের জন্য প্রণয়ন করছেন তিনি আমেরিকার বর্তমান আর্থিক অবস্থা কী
প্রবিধান দেখে মনে হচ্ছে একজন প্রগতিশীল মিত্র। এটা অবশ্যই আশার কারণ।
পল জে
এবং আমরা কি জানি কে Gensler বেছে নিয়েছে? তিনি কি বিডেন, বা বিডেনের দলে কে আছেন যা জানতেন
Gensler বাছাই?
ম্যাক্স মোরান
আমি জানি না কে বিশেষভাবে Gensler বাছাই করেছে। আমি জানি যে বিডেনের উত্তরণে নেতৃত্ব দিচ্ছেন তিনি
টেড কাউফম্যান, যিনি 2008 সালে খুব ভাল দিকে ছিলেন। তিনি অস্থায়ীভাবে সিনেটে বিডেনের স্থলাভিষিক্ত হন
যখন বাইডেন ভাইস প্রেসিডেন্ট হন। এবং Gensler একটি আনুমানিক কিছু জন্য কঠিন লড়াই ছিল
বাণিজ্যিক ব্যাংকিং থেকে বিনিয়োগ ব্যাংকিংকে পৃথক করার জন্য গ্লাস-স্টিগাল আইন। এবং তিনিও ছিলেন,
এবং রয়ে গেছে, দুর্নীতির এবং ঘূর্ণায়মান দরজা এবং ব্যবসার মতো একটি খুব খোলা সমালোচক
ডিসির মধ্যে স্বাভাবিক
পল জে
পণ্য বিনিময় [অর্থাৎ, কমোডিটি ফিউচার ট্রেডিং কমিশন] — গেনসলার এবং বার্ট চিল্টন,
যারা তাদের সাথে কাজ করছিল — অবস্থানের সীমাতে খুব ভাল অবস্থান নিয়েছিল, যা আপনার কাছে থাকতে পারে না
একক ব্যক্তি বা এন্টারপ্রাইজ কোনো নির্দিষ্ট পণ্যের অত্যধিক মালিক। তারা ক্ষতবিক্ষত, আমি মনে করি, আসলে
এটি পাস করার পরে যে লড়াই হারানো. আমি মনে করি তারা ফেডারেল আদালতে হেরেছে, কিন্তু তারা রুজভেল্টিয়ানের কাছে ফিরে যাওয়ার চেষ্টা করেছে-
শৈলী আইন যা সীমিত করে যে কেউ একটি নির্দিষ্ট পণ্যের উপর কতটা নিয়ন্ত্রণ রাখতে পারে। আমি বলতে চাইতেছি,
আমরা এখানে খাবার এবং সেরকম জিনিস নিয়ে কথা বলছি। এটি "পণ্য" এর কিছু বিমূর্ততা নয়। মানুষ পারে
20, 30, 40 শতাংশ ভুট্টা বা গম বা কিছু কিনুন এবং দাম নিয়ন্ত্রণ করা শুরু করুন। তারা ছিল
যে পিছনে ঠেলাঠেলি.
তবে "2008 এর ভাল দিক" দ্বারা আপনি কী বোঝাতে চান তা সংজ্ঞায়িত করুন। আমি জানি আপনি কি সম্পর্কে কথা বলছেন, কিন্তু চলুন করা যাক
নিশ্চিত যে সবাই শ্রবণ করে।
ম্যাক্স মোরান
কাউফম্যান একটি উদ্দীপনার জন্য এবং আর্থিক সংকটের প্রতিক্রিয়ার জন্য লড়াই করছিলেন যা জামিনের বিষয়ে ছিল না
বড় ব্যাঙ্কগুলির বাইরে, এটি কেবল নিশ্চিত করার জন্য নয় যে বৃহত্তম ব্যাঙ্কগুলি এবং সবচেয়ে ধনী ব্যক্তিরা
তাদের অর্থ ধরে রাখা, কিন্তু পরিবর্তে ছিল, প্রথম এবং সর্বাগ্রে, গড় লোকদের সাহায্য করা, তৈরি করা
নিশ্চিত যে গড় মানুষ তাদের চাকরি হারাবে না, বেপরোয়া কার্যকলাপ দ্বারা ক্ষতিগ্রস্ত হবে না
ওয়াল স্ট্রিট। এবং দ্বিতীয়ত, [একটি প্রতিক্রিয়া যা ছিল] বলার বিষয়ে, "ঠিক আছে, এখানে কী ঘটেছিল
এই আর্থিক সঙ্কট এবং আমরা কি করতে যাচ্ছি যাতে এটি আবার ঘটতে না পারে, ওয়াল স্ট্রিট কিনা
এটা চায় কি না?" ওয়াশিংটনে কারো জন্য এটি একটি বিরল অবস্থান।
পল জে
এখন, অবশ্যই, একটি বড় অ্যাপয়েন্টমেন্ট ফেড এ হতে যাচ্ছে, যদি তিনি চান. কোথায় যে
ঝুঁকে আছে বলে মনে হচ্ছে?
ম্যাক্স মোরান
এটা অস্পষ্ট, যতদূর ফেড যায়. আমরা বলতে পারি যে, অবশ্যই, জ্যানেট ইয়েলেন ট্রেজারি হতে চান
সচিব, যা আকর্ষণীয় হবে, এবং তাকে বিডেন শিবিরের মধ্যে গুরুত্ব সহকারে নেওয়া হচ্ছে। এটা অস্পষ্ট
যদি বর্তমান ফেড চেয়ারম্যান থাকতে চান বা সেই লড়াইটি বিশেষভাবে দেখতে কেমন হবে। ওটা খুব বেশি
এই মুহুর্তে ট্রেজারি সেক্রেটারি সম্পর্কে আরও বেশি হবব এবং অনেক বেশি কথোপকথন, হয় ইয়েলেনের জন্য —
পল জে
ঠিক আছে, স্পষ্টতই, লবিং প্রচেষ্টার মধ্যে একটি হচ্ছে ল্যারি ফিঙ্ক নিজেই, ব্ল্যাকরকের প্রধান,
অথবা ল্যারি ফিঙ্ক মিত্র। স্পষ্টতই, ফিঙ্ক তাকে বা তার একজনকে পাওয়ার চেষ্টা করার জন্য এই লড়াইয়ের জন্য প্রস্তুত হচ্ছে
ট্রেজারি এ মানুষ. বিশ্লেষণ অনুসরণ করে যে কেউ জানে আমি সব সময় BlackRock সম্পর্কে কথা বলে কারণ
এটি সবচেয়ে বড় সম্পদ ব্যবস্থাপনা কোম্পানি; তারা সাত ট্রিলিয়ন ডলারের মতো কিছু পেয়েছে
ব্যবস্থাপনা এবং বাজারে এবং রাজনীতিতে প্রচুর প্রভাব রয়েছে। যদি এটি একটি সোজা প্রাচীর হয়ে যায়
স্ট্রিট অ্যাপয়েন্টমেন্ট, এর অর্থ হচ্ছে আমরা ওবামার একটি অর্থনৈতিক নীতির দিকে তাকিয়ে আছি যা সাহায্য করেছে
ট্রাম্পের জন্য মাটি পর্যন্ত। যদি এটি সরাসরি ওয়াল স্ট্রিট অ্যাপয়েন্টমেন্ট না হয়, তবে সম্ভবত বিডেন বা লোকেরা কথা বলছে
বিডেনের কাছে আসলে অন্তত একটু ভিন্ন দিকে যেতে চান। আশা করি সামান্য বেশী.
কিন্তু প্রগতিশীলরা ইয়েলেনে বিচলিত হবে না, তাই না? তিনি একটি সোজা ওয়াল স্ট্রিট ফ্ল্যাক হবে না. বা
সে করবে?
ম্যাক্স মোরান
না না. প্রগতিশীলরা ইয়েলেনের সাথে ঠিক হবে, আমি মনে করি। তুমি জান. এটা বেশ পরিষ্কার যে বাইডেন
ট্রেজারিতে সুই থ্রেড করার উপায় খুঁজছে। তিনি জানেন যে তিনি ল্যারি ফিঙ্ককে অফিসে পেতে পারবেন না। সে
জানে যে প্রায় অবশ্যই একটি ল্যারি ফিঙ্ক ফ্ল্যাকও একটি পুশ-ব্যাকের মতো বড় ট্রিগার করবে। এবং
প্রগতিশীলরা সক্রিয়ভাবে অনুসন্ধান করছে যে কোন ল্যারি ফিঙ্ক স্টুজেস সম্ভবত x, y বা z পাওয়ার চেষ্টা করছে
অবস্থান, এবং সেইসাথে সেই নির্দিষ্ট ফ্লাইটগুলির জন্য প্রস্তুত হচ্ছে৷
কিন্তু ইয়েলেন যে বিবেচনায় রয়েছে তার অর্থ হল বিডেন এই ধারণাটিকে বেশ গুরুত্ব সহকারে নিচ্ছেন যে, না,
আসলে ডেমোক্রেটিক পার্টির মধ্যে এই বিষয়ে দুটি ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে এবং তাকে খুঁজে বের করার চেষ্টা করা উচিত
কেউ যে অন্তত তাদের উভয়ের কাছে গ্রহণযোগ্য হতে পারে। তাই, আমি মনে করি ইয়েলেন খুব স্মার্ট হবে
এটি তার লক্ষ্য কিনা তা বেছে নিন।
পল জে
আপনি কি ক্যাবিনেটের একজন ওয়ারেন বা এমনকি স্যান্ডার্স সম্পর্কে গুরুতর কিছু শুনছেন?
ম্যাক্স মোরান
তারা উভয়ই অবশ্যই এটি চায়। এটি অসম্ভাব্য বলে মনে হচ্ছে, বিশেষ করে — আমি বলতে চাইছি, একেবারে — যদি ডেমোক্র্যাটরা একটি বন্ধ করে দেয়
জর্জিয়াতে ক্লিন সুইপ করুন এবং টাই-ব্রেকিং হিসাবে ভাইস প্রেসিডেন্টের সাথে 50-50 সিনেট পেতে পরিচালনা করুন
ভোট. সেক্ষেত্রে, আপনি কোনো আসন ছেড়ে দিতে পারবেন না।
পল জে
যদি এটি একটি গণতান্ত্রিক গভর্নরের সাথে একটি রাজ্যে থাকে তবে তারা সময়ের আগেই জানতে পারে যে নিয়োগকারী
প্রতিস্থাপিত হবে একজন ডেমোক্র্যাট। সুতরাং, তাদের এত চিন্তা করতে হবে না।
ম্যাক্স মোরান
হ্যাঁ, তবে ম্যাসাচুসেটস এবং ভারমন্ট উভয়েরই এখন রিপাবলিকান গভর্নর রয়েছে।
পল জে
ঠিক আছে, ভাল, এটা আমার অজ্ঞতা দেখায়. [হাসি।]
ম্যাক্স মোরান
তোমরা সবাই ভালো আছো; কোন চিন্তা করো না.
আমি মনে করি অনেক বেশি সম্ভবত তারা উভয়েই তাদের কিছু মিত্রকে বিভিন্ন চাকরিতে ইনস্টল করার জন্য চাপ দেবে। সেখানে
যে সম্পর্কে ইতিমধ্যে কথোপকথন আছে. ট্রানজিশন টিমের কিছু সদস্য, বিডেন ট্রানজিশন টিম,
এলিজাবেথ ওয়ারেনের প্রচারণা থেকে সরাসরি এসেছেন বা তার দীর্ঘদিনের মিত্র। বার্নির দল, আমি করি না
যতটা জানি, কিন্তু আমি অনুমান করব যে তারা একই ধরনের আউটরিচ তৈরি করছে, একই ধরনের
বিবেচনা আমি মনে করি আপনি ইতিমধ্যেই ওয়ারেনকে পিভটিং দেখতে পাচ্ছেন, অন্তত টুইটারে কিন্তু এটি একটি উপদেশ
সেনেটের মধ্যে জিনিসগুলি, এটি খুব স্পষ্ট করে যে তিনি কোনওভাবেই বিডেনকে লবিস্ট নিয়োগ করতে দেবেন না
একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ লড়াই ছাড়া। সুতরাং, যে, আমি মনে করি, যেখানে কথোপকথন যায়.
পল জে
আপনি অবিশ্বাস সম্পর্কে কথা বলতে ছিল. একটি সিনেট কমিটি থেকে একটি সাম্প্রতিক প্রতিবেদন ছিল
অবিশ্বাস — বিগ টেককে ভেঙে ফেলার বিষয়ে অনেক কথা। অবশ্যই, অতীতে স্যান্ডার্স ভাঙ্গা সম্পর্কে কথা বলছেন
বড় ব্যাংক আপ. আমি মনে করি না বিডেন কখনও এমন কিছু নিয়ে কথা বলেছেন। কিন্তু শর্তে কি করা যায়
সিনেট ছাড়া অনাস্থা?
ম্যাক্স মোরান
অ্যান্টিট্রাস্ট সম্পূর্ণরূপে এক্সিকিউটিভ-শাখা ডোমেনের মধ্যে পড়ে কারণ আপনি যেভাবে একটি কোম্পানি ভেঙেছেন
আপনি এটি সম্পর্কে একটি মামলা আনতে হয়. কে সেই মামলা আনে? DOJ. সুতরাং, যখন এটি হতে ভাল হবে
অভিপ্রায় স্পষ্ট করার জন্য, কিছু জিনিস ওভাররাইড করার জন্য নতুন অবিশ্বাস আইন পাস করতে সক্ষম, আপনি করতে পারেন
একেবারে নতুন মামলা আনা. আপনি এখনই চলমান Google কেস চালিয়ে যেতে পারেন, এবং আপনি আনতে পারেন
ব্যাঙ্কগুলির বিরুদ্ধে, বিগ এগের বিরুদ্ধে, এই সমস্ত কর্পোরেট মনোলিথগুলির বিরুদ্ধে যা নিয়ন্ত্রণ করছে
এই মুহূর্তে অর্থনীতি।
এবং আপনি খুব আক্রমনাত্মকভাবে বার্তা দিতে পারেন যে এটিই আপনি করছেন, যা সম্ভবত ঠিক ততটাই গুরুত্বপূর্ণ।
আপনি যদি 2022 এবং 2024 সালে সেনেট পুনরুদ্ধার করতে চান এবং আপনার উচিত হবে, তাহলে আমি যুক্তি দেব যে আপনি
একেবারে উভয়েরই এমন কিছু করা দরকার যা গড় লোকেদের সাহায্য করে, ছাত্র ঋণ ক্ষমার মতো জিনিস
ইত্যাদি, এবং আক্রমনাত্মকভাবে বার্তা পাঠান: “আমি আপনার জন্য এটি করছি। আমি এটা করছি কারণ আমি যত্নশীল
তোমার সম্পর্কে. মিচ ম্যাককনেল করেন না। মিচ ম্যাককনেল চান আপনি এই মহামারীর মধ্য দিয়ে সংগ্রাম করুন,
এই মন্দার মধ্য দিয়ে সংগ্রাম, জলবায়ু পরিবর্তনের মাধ্যমে সংগ্রাম, জাতিগত অবিচারের জন্য সংগ্রাম। কিন্তু আমি
আপনার জন্য লড়াই করার চেষ্টা করছি। আমি আপনার সাহায্য প্রয়োজন. আমাকে এই সেনেট ফ্লিপ করতে সাহায্য করুন।" যে, আমি মনে করি, একমাত্র উপায় যে
ডেমোক্র্যাটদের কাছে বাস্তবে পূর্ণ সরকার ফিরিয়ে নেওয়ার এবং শেষ পর্যন্ত সবচেয়ে ছোট সুযোগ থাকতে পারে
আমাদের প্রয়োজনীয় পরিবর্তন প্রদান করা।
পল জে
নির্বাহী আদেশের মাধ্যমে স্বাস্থ্য পরিচর্যার ক্ষেত্রে কী করা যেতে পারে? কিছু?
ম্যাক্স মোরান
এটা একটু জটিল. আপনি ভ্যাকসিনের উপর মার্চ-ইন অধিকার ব্যবহার করতে পারেন এবং আমি কিছু ওষুধের উপরও বিশ্বাস করি
মূলত বলুন, যদি সরকার এটি তৈরিতে অর্থায়নে সহায়তা করে - এবং কোভিড -19 ভ্যাকসিন প্রযোজ্য হয়
এখানে - তাহলে সরকারের প্রতিনিধিত্ব করে জনগণ এটিতে প্রবেশের অধিকারী। এটি একটি হাতিয়ার যে
অনেক দিন ধরে বই আছে। এটা wildly underused হয়েছে, wildly underutilized. আমি সেখানে বিশ্বাস করি
অনুরূপ প্রদান করার জন্য আপনি পেটেন্ট একচেটিয়া এবং কপিরাইট আইনে কিছু পরিবর্তন করতে পারেন
প্রভাব. আমি নিশ্চিত যে কিছু পরিবর্তন রয়েছে যা আপনি মেডিকেয়ার কেন্দ্রের মধ্যে করতে পারেন এবং
মেডিকেড পরিষেবা, যতদূর সেই প্রোগ্রামগুলির প্রশাসন। স্বাস্থ্যসেবা আমার বিশেষ ক্ষেত্র নয়
বিশেষত্ব, কিন্তু আমি জানি যে বইগুলির উপর উল্লেখযোগ্য সংখ্যক ক্ষমতা রয়েছে যা চলে গেছে
underutilized
পল জে
বিডেন যদি ঘোষণা করতেন, উদাহরণস্বরূপ, কোভিড একটি জাতীয় জরুরি অবস্থা - এবং আমি নিশ্চিত নই যে কী
কারিগরি শব্দ, কিন্তু যাই হোক না কেন - অর্থ ব্যয় করার জন্য যা প্রয়োজন তা কি পরিবর্তন করে? উদাহরণস্বরূপ, পারে
তিনি একটি জাতীয় জরুরি অবস্থা ঘোষণার অধীনে রাজ্য এবং শহর তহবিল? সে কি তা করতে পারে? এই মুহূর্তে,
রাজ্য এবং শহরগুলি ভয়ঙ্কর আকারে রয়েছে। শিক্ষকদের ছাঁটাই করা হচ্ছে এবং স্কুলের সামর্থ্য নেই
বাচ্চাদের সঠিকভাবে স্কুলে ফিরিয়ে আনুন কারণ তারা কোভিডের জন্য নিরাপদ করতে যা যা লাগে তা বহন করতে পারে না। আগুন
বিভাগ, পুলিশ বিভাগ, শিক্ষক - আমি বলতে চাচ্ছি, চালু এবং অব্যাহত। সিনেট ছাড়া জরুরি অবস্থা হতে পারে
ঘোষণার ক্ষমতা যে ধরনের ব্যয় করার অনুমতি দেয়?
ম্যাক্স মোরান
আমি জানি না, আমার মাথার উপরে, একটি জরুরী ঘোষণা এই ধরনের ক্ষমতা দেয় কিনা। আমি করি
মনে হয় এটা দেখায় যে সরকারকে বহাল রাখার জন্য অব্যাহত রেজোলিউশনই প্রথম হতে চলেছে
বিডেন মিচ ম্যাককনেলের খেলা খেলতে যাচ্ছেন কি না তার প্রধান পরীক্ষা। সে কি বাম স্বীকার করতে যাচ্ছে,
ডান এবং কেন্দ্রে কিছু পাস করার জন্য বা সে চিনতে যাচ্ছে যে তার আরও আছে
তিনি কি মনে করেন তার চেয়ে লিভারেজ? তিনি কি আসলেই জনগণের পক্ষে দাঁড়াবেন?
পল জে
ঠিক আছে, চূড়ান্ত জিনিস: বিডেন ফোন তুলে আপনাকে কল করে এবং সে বলে, "ঠিক আছে, প্রথম কয়েকজন নির্বাহী কী?
আদেশ আমার করা উচিত?" আপনার উত্তর কি?
ম্যাক্স মোরান
প্রথম এবং সর্বাগ্রে, আমি আবার বলব, ছাত্র ঋণ মাফ. ছাত্র ঋণ সবচেয়ে বড় বিভাগ
এই দেশে এখন ভোক্তা ঋণ। আপনি যদি এর 95% মুছে ফেলতে পারেন, তবে এটি রাতারাতি সমুদ্র পরিবর্তন
বিশ্ব অর্থনীতি.
পল জে
এটা, মত, একটি ট্রিলিয়ন ডলার, তাই না?
ম্যাক্স মোরান
অবশ্যই হ্যাঁ. আমি বলব, DOJ-এ ট্রাম্পের নিয়োগকারীদের সাফ করুন, আপনার নিজের লোকদের ইনস্টল করুন এবং
তারা অবিলম্বে তাদের আইন ভঙ্গের জন্য বড় কর্পোরেশনের বিরুদ্ধে বিচার শুরু করে। ওবামা ঘর পরিষ্কার করেননি
DOJ এবং যে রাস্তা নিচে বিপর্যয় নেতৃত্বে. বিডেনকে সেই দিনই করতে হবে। আপনি একদিন করতে পারেন.
এবং এটি একটি অসাধারণ বার্তা পাঠাবে ডিওজে আইনজীবীদের আদালতের মামলা বাম, ডান এবং নিয়ে আসছে
কর্পোরেট আমেরিকার বিরুদ্ধে কেন্দ্র।
যদি আমাকে শেষটি বেছে নিতে হয়, আমি সততার সাথে বলতে পারি গাঁজাকে অপরাধমুক্ত করা। যে কিছু যা
নির্বাহী শাখা নিজেই করতে পারে। এটি একটি খুব স্পষ্ট বার্তা পাঠায়। এটি নির্দিষ্ট সম্পদ এবং এটি পুনরায় বরাদ্দ করে
এছাড়াও একটি বৃহত্তর কথোপকথন শুরু হয়, একটি বৃহত্তর, সৎ কথোপকথন, মাদকের বিরুদ্ধে যুদ্ধ এবং তারপরে
যে আমেরিকার জাতি সম্পর্কে. এই সব জিনিস আমি মনে করি, অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ.
পল জে
ঠিক আছে, মহান. আমাদের সাথে যোগদানের জন্য অনেক ধন্যবাদ, ম্যাক্স।
ম্যাক্স মোরান
আমার থাকার জন্য ধন্যবাদ.
পল জে
এবং শুধু আমাদের বলুন মানুষ এই তথ্য কোথায় পেতে পারেন?
ম্যাক্স মোরান
নিশ্চিত। আপনি therevolvingdoorproject.org-এ যেতে পারেন। আমি আমেরিকান চেক আউট সুপারিশ করবে
প্রসপেক্টস ডে-ওয়ান এজেন্ডা, যা এমন সব টুলস সম্পর্কে যা এক্সিকিউটিভ শাখা নিজে থেকে ব্যবহার করতে পারে
মানুষের জীবন উন্নত করার জন্য।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা