প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প এইচআর ম্যাকমাস্টারের স্থলাভিষিক্ত হয়ে জন বোল্টনকে তার পরবর্তী জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টা হিসেবে নিয়োগ দিয়েছেন। বোল্টন তার অতি-হকিশ দৃষ্টিভঙ্গির জন্য পরিচিত। তিনি খোলাখুলিভাবে ইরান এবং উত্তর কোরিয়ার বিরুদ্ধে যুদ্ধকে সমর্থন করেছেন এবং ইরাকে মার্কিন আগ্রাসনের একজন বিশিষ্ট সমর্থক ছিলেন। মাত্র তিন সপ্তাহ আগে, বোল্টন ওয়াল স্ট্রিট জার্নালের জন্য একটি নিবন্ধ লিখেছিলেন শিরোনাম "উত্তর কোরিয়াকে প্রথম আঘাত করার জন্য আইনি মামলা।" 2015 সালে, ওবামা প্রশাসন যখন ইরান পারমাণবিক চুক্তি নিয়ে আলোচনা করছিলেন, বোল্টন "ইরানের বোমা থামাতে, ইরান বোমা" শিরোনামে একটি লেখা লিখেছিলেন। আমরা দীর্ঘ সময়ের অনুসন্ধানী রিপোর্টার গ্যারেথ পোর্টারের সাথে কথা বলি। দ্য আমেরিকান কনজারভেটিভের জন্য তার নতুন লেখার শিরোনাম "ইরানের সাথে যুদ্ধের জন্য জন বোল্টনের প্রচারণার আনটোল্ড স্টোরি।"
এমি ভাল মানুষ: হোয়াইট হাউসের সর্বশেষ পরিবর্তনে, জেনারেল এইচআর ম্যাকমাস্টার জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টার পদ থেকে পদত্যাগ করছেন। প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প তার জায়গায় জন বোল্টনকে ট্যাপ করেছেন। বোল্টন তার অতি-হকিশ দৃষ্টিভঙ্গির জন্য পরিচিত। তিনি খোলাখুলিভাবে ইরান এবং উত্তর কোরিয়ার বিরুদ্ধে যুদ্ধকে সমর্থন করেছেন এবং আজ অবধি ইরাকে মার্কিন আক্রমণের একজন বিশিষ্ট সমর্থক ছিলেন। মাত্র তিন সপ্তাহ আগে, বোল্টন একটি লিখেছিলেন প্রবন্ধ উন্নত ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল শিরোনাম "উত্তর কোরিয়াকে প্রথমে আঘাত করার জন্য আইনি মামলা।" 2015 সালে, ওবামা প্রশাসন যখন ইরান পারমাণবিক চুক্তি নিয়ে আলোচনা করছিলেন, বোল্টন লিখেছিলেন একটি টুকরা শিরোনাম "ইরানের বোমা থামাতে, ইরানে বোমা বোমা।"
বোল্টন ৯ই এপ্রিল পদটি গ্রহণ করবেন এবং সিনেট দ্বারা নিশ্চিত হওয়ার প্রয়োজন হবে না। প্রেসিডেন্ট জর্জ ডব্লিউ বুশের অধীনে, বোল্টন জাতিসংঘে মার্কিন রাষ্ট্রদূত হিসেবে দায়িত্ব পালন করেন। তাকে একটি অবকাশের অ্যাপয়েন্টমেন্ট দেওয়া হয়েছিল, বুশ ভয় পেয়েছিলেন যে তিনি সিনেট দ্বারা নিশ্চিত হবেন না। কয়েক দশক ধরে, জন বোল্টন জাতিসংঘের সবচেয়ে সোচ্চার সমালোচকদের একজন।
যোহন বোল্টন: এই খুব সংক্ষিপ্ত উপস্থাপনায় আমি আপনার সাথে যে বিন্দুটি ছেড়ে যেতে চাই, আমি যেখান থেকে শুরু করেছি, সেখানে জাতিসংঘ নেই। একটি আন্তর্জাতিক সম্প্রদায় রয়েছে যা মাঝে মাঝে বিশ্বের একমাত্র প্রকৃত শক্তির দ্বারা পরিচালিত হতে পারে, এবং এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, যখন এটি আমাদের স্বার্থের জন্য উপযুক্ত এবং যখন আমরা অন্যদের সাথে যেতে পারি। … নিউইয়র্কের সেক্রেটারিয়েট বিল্ডিংটিতে 38টি তলা রয়েছে। আপনি যদি আজকে 10টি গল্প হারিয়ে ফেলেন, তবে এটি একটি বিট পার্থক্য তৈরি করবে না।
এমি ভাল মানুষ: জন বোল্টন আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালতেরও একজন প্রধান সমালোচক ছিলেন। মানবাধিকার সংগঠনগুলো বোল্টনের নির্বাচনের নিন্দা করেছে। অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনালের জেকে জনসন বলেছেন, “এটি একটি বেপরোয়া সিদ্ধান্ত। জাতীয় নিরাপত্তা নীতির উপর বোল্টনের প্রভাব আন্তর্জাতিক আইন ও আন্তর্জাতিক প্রতিষ্ঠানের প্রতি তার ঘৃণার কারণে আরও বেশি বেসামরিক মৃত্যু এবং সম্ভাব্য বেআইনি হত্যাকাণ্ড ঘটতে পারে।” ন্যাশনাল ইরানিয়ান আমেরিকান কাউন্সিলের ত্রিতা পারসিও বোল্টনের নির্বাচনের সমালোচনা করেছেন। তিনি বলেন, উদ্ধৃতি, “বোল্টন এখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য সবচেয়ে বড় হুমকির প্রতিনিধিত্ব করছেন। এটি আমাদের দেশের জন্য একটি বিপজ্জনক সময় এবং এমনকি ট্রাম্পের সমর্থকদের মুখে একটি চড়, যারা ভেবেছিল যে তিনি বিপর্যয়কর বিদেশী যুদ্ধ এবং সামরিক দখলদারি চালানো থেকে বিরত হবেন।"
বোল্টনের একজন দীর্ঘকালীন সমর্থক ছিলেন ডানপন্থী বিলিয়নেয়ার রবার্ট মার্সার। এর জেন মায়ার নিউ ইয়র্কার রিপোর্ট করেছে যে মার্সার বোল্টনের সুপারকে 5 মিলিয়ন ডলার দান করেছে পিএসি 2013 সাল থেকে এবং বোল্টনের সবচেয়ে বড় দাতা।
আমরা এখন ওয়াশিংটন, ডিসিতে যাই, যেখানে আমাদের সাথে দীর্ঘদিনের অনুসন্ধানী রিপোর্টার গ্যারেথ পোর্টার যোগ দিয়েছেন। তার নতুন টুকরা উন্নত আমেরিকান রক্ষণশীল শিরোনাম করা হয়েছে "ইরানের সাথে যুদ্ধের জন্য জন বোল্টনের প্রচারণার আনটোল্ড স্টোরি।"
গ্যারেথ পোর্টার, স্বাগতম গণতন্ত্র এখন! আপনি যখন গতকাল খবরটি শুনেছিলেন, যদিও এটি কয়েক মাস ধরে গুজব ছিল, আপনার চিন্তাভাবনা কী ছিল?
গ্যারেথ পোর্টার: ঠিক আছে, আমি ভেবেছিলাম যে জন বোল্টন ট্রাম্প প্রশাসনের পরবর্তী জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টা হতে চলেছেন এটি খুব সম্ভাব্য ছিল, তবে আমি এটি শীঘ্রই আশা করছিলাম না। সুতরাং, এটি ছিল, প্রকৃতপক্ষে, সময়ের পরিপ্রেক্ষিতে কিছুটা বিস্ময়কর। কিন্তু এটা সত্যিই কয়েক সপ্তাহের ব্যাপার হয়ে গেছে যে গুজব হয়েছে - গুজব নয়, কিন্তু হোয়াইট হাউস থেকে ফাঁসের উপর ভিত্তি করে রিপোর্ট, যে ম্যাকমাস্টার প্রতিস্থাপিত হতে চলেছে এবং বোল্টন স্পষ্টতই শীর্ষস্থানীয় প্রার্থী। তাই, সেই কারণেই আমি সেই টুকরোটি লিখেছিলাম, সম্ভাবনার প্রত্যাশায় যে এটি ঘটতে চলেছে।
এমি ভাল মানুষ: সুতরাং, আপনার প্রধান উদ্বেগ কি?
গ্যারেথ পোর্টার: ঠিক আছে, আমি মনে করি এখন পর্যন্ত সবাই জানে যে জন বোল্টন আসলে ইরানের সাথে উত্তর কোরিয়ার সাথে যুদ্ধের একজন অত্যন্ত সোচ্চার উকিল ছিলেন। আমি বলতে চাচ্ছি, তিনি কয়েক বছর ধরে ফক্স নিউজে নিয়মিত উপস্থিত হচ্ছেন। এবং আমি তাদের গণনা করিনি, তবে এমন কয়েক ডজন বার নিশ্চয়ই তিনি প্রকাশ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ইরানের বিরুদ্ধে সামরিক আক্রমণ করার আহ্বান জানিয়েছেন। ইরানের সাথে যুদ্ধের পরামর্শ দেওয়ার ক্ষেত্রে জন বোল্টন যা করেছেন আমেরিকার জীবনে আর কেউ এমন কিছু করতে পারেনি যা দূরবর্তীভাবে করেছে। তিনি একমাত্র নন, তবে তিনি এটি আরও ধারাবাহিকভাবে করেছেন। এবং যেহেতু তিনি 2005 সালে বুশ প্রশাসন ছেড়েছেন, মূলত, তিনি ছিলেন—বা, বরং, 2007, আমার ধারণা, তিনি ইরানের সাথে যুদ্ধের নেতৃস্থানীয় উকিল ছিলেন। সুতরাং, রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের জন্য তাকে তার জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টা করা, স্পষ্টতই, এই প্রশাসনের অধীনে মার্কিন পররাষ্ট্রনীতির ক্ষেত্রে এখন পর্যন্ত সবচেয়ে উদ্বেগজনক ঘটনা ঘটেছে।
এমি ভাল মানুষ: আমি 2015 সালে ফক্স নিউজে জন বোল্টনের কথা বলতে চাই।
গ্রেতসেন কার্লসন: রাষ্ট্রদূত, আপনি আজ একটি অপ-এড লিখেছেন নিউ ইয়র্ক টাইমস. এবং এখানে শিরোনামটি রয়েছে - এটি একটি চোখ ধাঁধানো: "ইরানের বোমা থামাতে, ইরান বোমা দাও।" আপনি কি বোঝাতে চেয়েছেন?
যোহন বোল্টন: ঠিক আছে, আলোচনা, তারা একটি চুক্তির দিকে নিয়ে যাক বা না করুক, ইরানকে পারমাণবিক অস্ত্র পাওয়া থেকে থামাতে যাচ্ছে না। তারা এখন এতদূর অগ্রসর হয়েছে, তারা যে ছাড় দিয়েছে তা এতই তুচ্ছ এবং সহজেই প্রত্যাবর্তনযোগ্য যে চুক্তিটি আসলে ইরানের বিদ্যমান পারমাণবিক কর্মসূচিকে বৈধতা দেয়। সুতরাং, আমার উপসংহারটি সুখকর নয়, তবে যদি ইরান পারমাণবিক অস্ত্র পায়, তবে সৌদি আরব, মিশর, তুরস্ক এবং অন্যান্যরাও তাই করবে, যেভাবে ইসরাইল এর আগে দুবার শত্রু রাষ্ট্রের হাতে পরমাণু অস্ত্র কর্মসূচিতে আঘাত করেছে, আমি আমি ভীত, পরিস্থিতির পরিপ্রেক্ষিতে, এটিই এখন আমাদের জন্য খোলা একমাত্র আসল বিকল্প।
এমি ভাল মানুষ: আপনার প্রতিক্রিয়া, গ্যারেথ পোর্টার?
গ্যারেথ পোর্টার: ঠিক আছে, জন বোল্টন আসলে 2003, 2004 এর প্রথম দিকে এই যুক্তিটি তৈরি করতে শুরু করেছিলেন, যখন তিনি বুশ প্রশাসনে ইরানের প্রতি নীতির জন্য ভাইস প্রেসিডেন্ট ডিক চেনির পয়েন্ট ম্যান ছিলেন এবং নেতৃস্থানীয় - আমি বলতে চাচ্ছি, যোগাযোগের মূল বিষয় এই প্রশ্নে ইসরায়েল সরকার। এবং সেই সময়ে, 2003, 2004, বোল্টন সচেতনভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে এমন একটি অবস্থানে নিয়ে যাওয়ার জন্য কূটকৌশল চালাচ্ছিলেন যেখানে এটি ইরানের উপর আক্রমণের বিকল্প ব্যবহার করতে পারে।
এবং তিনি যা করেছেন তা মূলত নিশ্চিত করার জন্য আইএইএ, আন্তর্জাতিক পারমাণবিক শক্তি সংস্থা, ইরানের সাথে একটি চুক্তি করতে পারেনি বা করতে পারেনি, একটি চুক্তি করতে পারে যা ইরানের পারমাণবিক অস্ত্র কর্মসূচি ছিল কিনা তা সমাধান করবে। তিনি এতটাই ভয় পেয়েছিলেন যে মোহাম্মদ এলবারাদেই প্রধান আইএইএ, এটা করতে হবে, যে তিনি সচেতনভাবে IAEA- ইরানের ফাইল থেকে ফাইলটি সরিয়ে নেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন। আইএইএ জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদে, যেখানে তিনি বিশ্বাস করেছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তখন সক্ষম হবে, মূলত, ইরানের বিরুদ্ধে পারমাণবিক অস্ত্র কর্মসূচির অভিযোগ আনতে এবং সামরিক শক্তি ব্যবহার করার বিকল্প উপলব্ধ থাকবে। এবং তার স্মৃতিচারণে, তিনি এই বিষয়ে খুব স্পষ্টবাদী যে তিনি এটি করেছিলেন এবং উদ্দেশ্য ছিল মূলত সেই বিকল্পটিকে কার্যকর করার একটি বাস্তব সুযোগ দেওয়া।
এবং তিনি বলেছিলেন যে তিনি এটি করছেন কারণ ইসরায়েলিরা তাকে বলেছিল যে ইরান যেটিকে তারা পয়েন্ট অফ নো রিটার্ন বলে তার খুব কাছাকাছি ছিল, যার অর্থ এই সময়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইরানকে পারমাণবিক অস্ত্র থাকা থেকে বাধা দিতে সক্ষম হবে না। বল প্রয়োগ না করে। এবং, অবশ্যই, আমি আমার বইতে নথিভুক্ত করেছি নির্মিত ক্রাইসিস, ইরানের পারমাণবিক অস্ত্র কর্মসূচি সম্পর্কে যে পুরো গল্পটি ছিল সত্যিই একটি মিথ্যা বিবরণ, যা ইসরায়েলিরা আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের সাথে রোপণ করেছিল। এবং বোল্টন, হয়তো, হয়তো, সেই ইসরায়েলি চক্রান্ত সম্পর্কে সচেতন ছিলেন না, কিন্তু তিনি ইসরায়েলিদের সাথে খুব ঘনিষ্ঠভাবে কাজ করেছিলেন এমন একটি পরিস্থিতি তৈরি করার চেষ্টা করার জন্য যেখানে ইরানীদের একটি পারমাণবিক অস্ত্র কর্মসূচির জন্য অভিযুক্ত করা হবে। এটা সত্যি.
এমি ভাল মানুষ: আজ অবধি, জন বোল্টন বলেছেন ইরাক আক্রমণ সঠিক কাজ ছিল। তাকে এখনই সিনেটে অনুমোদন করতে হবে না। জাতিসংঘ হওয়ার জন্য তাকে সিনেটের অনুমোদনের প্রয়োজন ছিল না [এসআইসি] জাতিসংঘের রাষ্ট্রদূত, আপনি না করার কারণে নয়—জাতিসংঘে মার্কিন রাষ্ট্রদূত, আপনার প্রয়োজন নেই বলে নয়, কিন্তু বুশ বুঝতে পেরেছিলেন যে তিনি অনুমোদন পাবেন না, তাই তিনি একটি অবকাশের অ্যাপয়েন্টমেন্ট করেছেন। সুতরাং, ইরাক আক্রমণের জন্য তার সমর্থন আজকের মধ্য দিয়ে গিয়েছিল, কিন্তু এটি 2003 সালে ফিরে এসেছিল। মাত্র তিন সপ্তাহ আগে, এই ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল টুকরা তিনি লিখেছেন, "উত্তর কোরিয়াকে প্রথমে আঘাত করার জন্য আইনি মামলা।" এই তো তিন সপ্তাহ আগে, ফেব্রুয়ারিতে। আপনি উত্তর কোরিয়া সম্পর্কে তার মতামত সম্পর্কে কথা বলতে পারেন? এবং হিসাবে এনএসএ, জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টা হিসেবে তার আসলে কি ক্ষমতা আছে? প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের এত কাছে তার অবস্থানের তাৎপর্য কী?
গ্যারেথ পোর্টার: ওয়েল, প্রথমত, তার সম্পর্কে ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল টুকরা, এটা সত্যিই বেশ আশ্চর্যজনক. তিনি যে ধরনের যুক্তি তৈরি করেছিলেন তা হল, মূলত, উত্তর কোরিয়ার বিরুদ্ধে বোমা হামলার জন্য একটি আইনি যুক্তি দেওয়ার দাবি - এটি উত্তর কোরিয়ার বিরুদ্ধে প্রথম হামলা৷ কিন্তু তিনি যা করেছেন, বাস্তবে বলতে গেলে, “উত্তর কোরিয়ারা পারমাণবিক অস্ত্র দিয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে আঘাত করার ক্ষমতা পাচ্ছে। তার মানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে প্রথমে আঘাত করতে হবে।” এটি কেবলমাত্র একটি আইনি যুক্তি বা এমনকি একটি যুক্তি যা প্রতিরোধের মৌলিক ধারণাকে বিবেচনায় নিয়েছিল তার পরিবর্তে এক ধরণের মনস্তাত্ত্বিক যুক্তি ছিল। তিনি সম্পূর্ণ নিবন্ধে "প্রতিরোধ" শব্দটি ব্যবহার করেননি। এটা ছিল যে ধারণা বিদ্যমান নেই. সুতরাং, এই ধরণের আপনাকে মানসিকতার একটি অন্তর্দৃষ্টি দেয় যা জন বোল্টন এই চাকরিতে আনবে।
জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টা হিসাবে তিনি কী করতে পারেন সে সম্পর্কে, স্পষ্টতই, এই মুহুর্তে প্রশাসনের অন্য কারও চেয়ে ডোনাল্ড ট্রাম্পের কান থাকবে তার। এবং ডোনাল্ড ট্রাম্প মে মাসে কিম জং-উনের সাথে একটি শীর্ষ বৈঠকের জন্য নিজেকে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ করা সত্ত্বেও, আপনি জানেন, আমাদের অনুমান করতে হবে যে ভবিষ্যতে রাস্তায় এমন বাধা রয়েছে যা জন বোল্টনকে বোঝানোর চেষ্টা করার সুযোগ দেবে। তাকে শুধু উত্তর কোরিয়ানদের সাথে সেই চুক্তি থেকে দূরে সরে যাওয়া নয়, বোল্টন অতীতে যে ধরনের একতরফা ফার্স্ট-স্ট্রাইক নীতির প্রতি সমর্থন জানিয়েছে।
এমি ভাল মানুষ: আমাদের কাছে মাত্র এক মিনিট আছে, কিন্তু আমি আপনাকে দুটি প্রশ্ন করতে চাই: গেটস্টোন ইনস্টিটিউটটি কী যে তিনি চেয়ার করেন এবং এছাড়াও, তার সুপার পিএসি, এর প্রধান তহবিল দাতা হচ্ছে অতি-ডান বিলিয়নেয়ার ফান্ডার রবার্ট মার্সার?
গ্যারেথ পোর্টার: ঠিক আছে, গেটস্টোন ইনস্টিটিউট হল এমন অনেক থিঙ্ক ট্যাঙ্কের মধ্যে একটি যাদের চরম ডানপন্থী, ইসলামবিরোধী, যুদ্ধপন্থী, স্পষ্টতই, অত্যন্ত আক্রমণাত্মক বৈদেশিক নীতি অভিমুখী। এবং মূলত, এটা শুধু নয়—আমি যোগ করতে চাই যে শুধু মার্সারই নন যিনি বোল্টনের খুব কাছাকাছি ছিলেন বা বোল্টন যার কাছাকাছি ছিলেন। এটি শেলডন অ্যাডেলসনও, যিনি 2016 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের সময় ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রধান তহবিল ছিলেন। এবং এটি কোন দুর্ঘটনা নয় যে এটি লাস ভেগাসে, অ্যাডেলসনের সাথে সাক্ষাত হয়েছিল, যেটি থেকে বোল্টন গত অক্টোবরে হোয়াইট হাউসে ফোন করেছিলেন এবং ট্রাম্পকে মূলত এই অবস্থান নিতে রাজি করেছিলেন যে তিনি ইরান পরমাণু চুক্তি থেকে সরে যাবেন, যদি না মার্কিন মিত্ররা এবং কংগ্রেস পরিবর্তনে সম্মত হয়েছে যা স্পষ্টতই ডিল কিলার ছিল।
এমি ভাল মানুষ: এবং সুপার পিএসি. সময় পত্রিকা বলেছেন, “প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প তার নতুন জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টার জন্য বাছাই করেছেন কেমব্রিজ অ্যানালিটিকার সাথে সম্পর্ক রয়েছে, যেটি ভোটার-প্রোফাইলিং ফার্ম বর্তমানে ভুলভাবে প্রাপ্ত Facebook ডেটা ব্যবহারের জন্য সমালোচনার সম্মুখীন হচ্ছে৷ একটি সুপার পিএসি জাতিসংঘের সাবেক রাষ্ট্রদূত জন বোল্টন পরিচালিত গবেষণার জন্য ২০১৪ সাল থেকে কেমব্রিজ অ্যানালিটিকাকে $1.1 মিলিয়নেরও বেশি অর্থ প্রদান করেছে।" ক্যাম্পেইন ফাইন্যান্স রেকর্ডের সেন্টার ফর পাবলিক ইন্টিগ্রিটি রিভিউ অনুসারে। আমরা এটা দিয়ে শেষ করব, গ্যারেথ পোর্টার।
গ্যারেথ, আমি আমাদের সাথে থাকার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ জানাতে চাই, অনুসন্ধানী সাংবাদিক। তার নতুন টুকরা উন্নত আমেরিকান রক্ষণশীল, যার সাথে আমরা লিঙ্ক করব, "ইরানের সাথে যুদ্ধের জন্য জন বোল্টনের প্রচারণার আনটোল্ড স্টোরি।" গ্যারেথ পোর্টারও এর লেখক নির্মিত ক্রাইসিস: ইরানের পরমাণু ভীতির অঘোষিত গল্প.
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা