আমাদের দেশের রাজনৈতিক আলোচনা আরও আকর্ষণীয় হয়ে উঠছে। 16 মে, ওয়াশিংটনের গভর্নর এবং রাষ্ট্রপতি প্রার্থী জে ইনসলি একটি প্রগতিশীল $9 ট্রিলিয়ন-প্লাস "চিরসবুজ অর্থনীতি"পরিকল্পনা।
জলবায়ু সংকটের জন্য একটি নাটকীয় প্রতিক্রিয়ার প্রস্তাব দিয়ে, ইনসলি ইতিমধ্যেই গ্রিন নিউ ডিলকে সমর্থনকারী কয়েকজন গণতান্ত্রিক রাষ্ট্রপতি প্রার্থীর সাথে যোগ দেয়। উভয় প্রস্তাবই ক্রমবর্ধমানতাবাদের প্রতি গণতান্ত্রিক নেতৃত্বের অনমনীয় আনুগত্য এবং তাদের বিশ্বাসকে চ্যালেঞ্জ করে যে - সমস্যা যতই জরুরি হোক না কেন - একটি পার্থক্য আনতে পারে এমন নীতিগুলির সাথে 1 শতাংশকে আপত্তিজনক এড়াতে ভাল।
আমরা সেই নীতিটি 2009 সালে কাজ করতে দেখেছি যখন ডেমোক্র্যাটরা কংগ্রেস এবং হোয়াইট হাউস উভয়ই নিয়ন্ত্রণ করেছিল। ক্লিফের দিকে অগ্রসর হওয়া অর্থনীতিতে তাদের প্রতিক্রিয়া: আমেরিকান পুনরুদ্ধার এবং পুনর্বিনিয়োগ আইন, যা ওয়াল স্ট্রিটকে বেইল আউট করার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছিল।
যখন প্রেসিডেন্ট ওবামা একটি দ্বিতীয় উদ্দীপকের আহ্বান জানিয়েছিলেন যেটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শহরগুলিতে মেইন স্ট্রিটকে জামিন দেবে, তখন তার দল প্রত্যাখ্যান করেছিল। ডেমোক্র্যাটরা এর মাধ্যমে সাত বছর পর ট্রাম্পের বিজয়ের ভিত্তি স্থাপন করেছে।
ক্রমবর্ধমানতাও জলবায়ু সম্পর্কিত রাষ্ট্রপতি ওবামাকে থামিয়ে দিয়েছে। পুনরুদ্ধার আইনে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির জন্য কিছু ছোট সহায়তা অন্তর্ভুক্ত ছিল। প্রেসিডেন্ট ওবামা জিজ্ঞেস করলেন তৎকালীন সেন। জন কেরি একটি প্রধান জলবায়ু বিল একত্রিত করবেন। (তখন কংগ্রেসের উভয় কক্ষে ডেমোক্র্যাটদের সংখ্যাগরিষ্ঠতা ছিল।) কেরি চেষ্টা করেছিলেন, কিন্তু তার সেনেট সহকর্মীদের বোর্ডে আনতে পারেননি। ক্রমবর্ধমান জলবায়ু সংকট অর্থনৈতিক অভিজাতদের সাথে তাদের সম্পর্কের ঝুঁকির জন্য যথেষ্ট ছিল না।
কিভাবে মার্কিন কর্মীরা এত দৃষ্টি বিমুখ হয়ে ওঠে
ঐতিহাসিকভাবে, র্যাডিকাল এবং প্রগতিশীল সামাজিক আন্দোলনগুলি যেগুলি সবচেয়ে বড় পার্থক্য তৈরি করেছে তাদের দৃষ্টিভঙ্গি কাজ করেছে - পদ্ধতিগত পরিবর্তনগুলি বর্ণনা করার জন্য প্রতিবাদের বাইরে গিয়ে যা আরও ন্যায়বিচার, শান্তি এবং সমতা আনবে।
যদিও দৃষ্টি-বিরোধী "ভয়ঙ্কর '50s" একটি হ্যামস্ট্রিংিং প্রভাব ফেলেছিল, 1960 এবং 70 এর দশকের গণ-আন্দোলনগুলি দৃষ্টিশক্তির কিছুটা বৃদ্ধিকে উত্সাহিত করেছিল। স্কুল সংস্কারকরা শিক্ষাকে নতুন করে কল্পনা করেছিলেন, পরিবেশবাদী এবং নারীবাদী লেখকরা ইউটোপিয়া তৈরি করেছিলেন, কালো কর্মীরা প্রতিবেশী পুনর্নবীকরণ, কমিউনিটি পুলিশিং এবং বিকল্প প্রতিষ্ঠান নির্মাণে নিযুক্ত ছিলেন। দৃষ্টিশক্তি আন্দোলনের আন্দোলনকে উদ্দীপিত করার জন্য যথেষ্ট শক্তিশালী ছিল না, তবে বৃদ্ধি ঘটেছে।
60 এবং 70-এর দশকে অহিংস সরাসরি অ্যাকশন প্রচারণার ব্যাপক ব্যবহার আক্রমণাত্মক আন্দোলনগুলিকে আক্রমণ করে এবং বড় বিজয়গুলি তৈরি করে। শঙ্কিত, 1 শতাংশ একটি পাল্টা আক্রমণ সংগঠিত.
1981 সালে রাষ্ট্রপতি রোনাল্ড রিগান আন্দোলনের ধনুক জুড়ে একটি গুলি চালান। তিনি এয়ার ট্রাফিক কন্ট্রোলার ইউনিয়ন ভেঙ্গেছেন, কিসের কোটিপতির ইঙ্গিত দিয়েছেন ওয়ারেন বাফেট পরে বর্ণনা করেছেন থেকে নিউ ইয়র্ক টাইমস একটি "শ্রেণী যুদ্ধ" হিসাবে তার ক্লাস শুরু হয়েছিল।
প্রতিক্রিয়া হিসাবে, বেশিরভাগ প্রগতিশীল আন্দোলন রক্ষণাত্মক হয়ে গিয়েছিল, পূর্বে-অর্জিত লাভ ধরে রাখার চেষ্টা করেছিল। রক্ষণভাগে যাওয়া একটি দুঃখজনক ভুল ছিল।
এলজিবিটিকিউ কর্মীরা বিপরীত কৌশল নিয়েছে। ACT-UP বিগ ফার্মা, হাসপাতাল এবং ফেডারেল সরকারের বিরুদ্ধে জঙ্গি অহিংস প্রচারণার অভিযোগের নেতৃত্ব দিয়েছে। এই প্রচারাভিযানগুলি সমান বিবাহ, সামরিক বাহিনীতে সমতা এবং অ্যাক্সেসযোগ্য টয়লেট সহ একাধিক LGBTQ দাবিগুলি অনুসরণ করেছিল। যদিও সম্পূর্ণ মুক্তির দৃষ্টিভঙ্গির জন্য আমাদের মধ্যে কখনোই ঐক্য ছিল না, LGBTQ জনগণের একটি সমালোচনামূলক জনগণ সমান অধিকারের জন্য মিত্রদের সাথে আক্রমণাত্মক অবস্থানে থেকেছে। আমরা জিতেছি বিজয়ের পর বিজয়.
1980 সাল থেকে বেশিরভাগ মার্কিন আন্দোলনের জন্য দুঃখজনক গল্পটি পরাজয়ের পর পরাজয় হয়েছে, যা আন্দোলন যখন রক্ষণাত্মক হয় তখন প্রত্যাশিত হয়। সঙ্গতভাবে দৃষ্টি দেখার কাজ শেষ হয়ে গেছে। আন্দোলনগুলি দৃষ্টি-নেতৃত্বাধীন সরাসরি অ্যাকশন প্রচারাভিযানের পরিবর্তে প্রতিবাদের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে এবং জনপ্রিয় সংস্কৃতির প্রবণতা ডিস্টোপিয়ার দিকে।
দর্শনের পুনর্জন্ম
ব্লকবাস্টার "ব্ল্যাক প্যান্থার" ফিল্মটি জনপ্রিয় সংস্কৃতিতে দৃষ্টিভঙ্গির পরিবর্তনের ইঙ্গিত দেয়। শিল্পীরা একটি আফ্রো-কেন্দ্রিক ইউটোপিয়া তৈরি করেছেন এবং 2018 সালে জনপ্রিয় প্রতিক্রিয়া অপ্রতিরোধ্য ছিল।
এর আগে ২০১৬ সালে সমাজকর্মীরা যখন এই অভিযোগে নেতৃত্ব দেন ব্ল্যাক লাইভের জন্য আন্দোলন তার দৃষ্টিভঙ্গি জারি করেছে. কয়েক ডজন সংস্থা স্বাক্ষর করেছে, যদিও দৃষ্টিভঙ্গির প্রশস্ততা এবং সাহসিকতার অর্থ হল যে স্বাক্ষরকারীরা অগত্যা প্রতিটি বাক্যের সাথে একমত হবেন না।
এছাড়াও 2016 সালে এসেছিল সলিউশনারী রেল, একটি বিশাল, সৌর-ভিত্তিক কল্পনা শিল্প পরিবহন পুনঃউদ্ভাবন এটি একটি গ্রামীণ আমেরিকায় নতুন অর্থনৈতিক জীবন স্থাপন করবে যা ডেমোক্র্যাটরা পরিত্যাগ করেছে। এক বছর পরে, 2017 সালে, জনপ্রিয় প্রতিরোধ একটি সমাবেশ ডেকেছিল যাতে লেখা ছিল "জনগণের এজেন্ডা,” যা কাজের ফলে বেড়েছে — এবং এর সাথে জড়িত সংগঠকরা — Occupy Washington, DC
সেগুলিই আমি সচেতন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রকাশিত অন্যান্য যৌথ দৃষ্টি-লেখার প্রকল্প থাকতে পারে যা আমার মনোযোগ এড়িয়ে গেছে।
ভার্মন্ট বহু-স্তরের দৃষ্টি কাজ শুরু করে
প্রায় একই সময়ে, মিডলবেরি, ভারমন্টের একটি "হডল" গ্রুপ জলবায়ু নিয়ে উদ্বিগ্ন নাওমি ক্লেইনের বই "নো ইজ নট এনাফ" পড়ছিল, যা দ্য লিপ ম্যানিফেস্টো নামে পরিচিত একটি কানাডিয়ান দূরদর্শী প্রক্রিয়া বর্ণনা করে। স্ক্যান্ডিনেভিয়ান সামাজিক আন্দোলনে দৃষ্টিভঙ্গির ভূমিকা সম্পর্কে জানার জন্য আমার বই, "ভাইকিং ইকোনমিক্স"-এর দিকে ঝুঁকে পড়লাম যা সফল অহিংস বিপ্লব ঘটিয়েছে এবং আজ জলবায়ুতে নেতা।
নর্ডিকরা অর্থনীতিবিদ গুনার মারদালের প্রথম দিকের নোবেল পুরস্কার বিজয়ী কাজের দ্বারা উত্সাহিত হয়েছিল, যিনি জোর দিয়েছিলেন যে ধ্রুপদী অর্থনীতির অগ্রাধিকারগুলি যখন পুঁজি এবং শ্রমের ক্ষেত্রে আসে তখন ভুল ছিল৷ মিরডাল বিশ্বাস করতেন যে একটি অর্থনীতিতে সাধারণ মানুষকে কেন্দ্রীভূত করা উচিত — শ্রমিক, কৃষক এবং ছোট দোকানদার — এবং তাদের মঙ্গলকে আরও এগিয়ে নেওয়ার জন্য পুঁজিকে সম্পদ হিসাবে ব্যবহার করা উচিত। তার মডেল ছিল "ট্রিকল ডাউন" এর বিপরীত। সাধারণ ভালোর জন্য পুঁজি ব্যবহার করে তৃণমূলের যত্ন নিন। একটি বাজার থাকা ঠিক আছে, তবে এটিকে অত্যন্ত নিয়ন্ত্রিত করুন এবং নিশ্চিত করুন যে অর্থনীতির একটি বড় অংশ জনগণের মালিকানাধীন।
এটি সেই দৃষ্টিভঙ্গি যা নর্ডিক ট্র্যাক রেকর্ডকে মুক্ত বাজারের পুঁজিবাদের থেকে উচ্চতর করে তোলে, এমনকি অর্থনৈতিক মেট্রিক্সেও: উচ্চ কর্মী উত্পাদনশীলতা, আরও স্টার্ট-আপ, আরও পেটেন্ট, শ্রমশক্তিতে জনগণের উচ্চ শতাংশ এবং দারিদ্র্যের ভার্চুয়াল নির্মূল।
2018 সালে, মিডলবেরি হাডল গ্রুপ ভারমন্ট সামিটের জন্য একটি ভিশনের আয়োজন করেছিল এবং রাজ্যের সমস্ত অংশ থেকে একশোরও বেশি লোক মিডলবেরি কলেজে সপ্তাহান্তে ভিশনিং প্রক্রিয়া চালু করতে জড়ো হয়েছিল।
এই মে, এক বছর পরে, আমি মিডলবেরি গিয়েছিলাম ভার্মন্টারদের সাথে যোগ দিতে যখন তারা পর্যালোচনা করেছিল এবং উদযাপন করেছিল তাদের কাজ. আমরা মিডলবেরি প্রফেসর জন ইশামের ছাত্রদের কাছ থেকে শুনেছি যারা ক্ষুদ্র কৃষক, জাতিগত সংখ্যালঘু, অভিবাসী এবং অন্যদের সাক্ষাৎকার নিয়েছেন যারা সহজেই দৃষ্টিনন্দন প্রক্রিয়ায় প্রান্তিক হতে পারে।
তাদের খসড়া দৃষ্টিভঙ্গি গ্রিন নিউ ডিলের চেয়ে বিস্তৃত কিন্তু, আমার দৃষ্টিতে, দুটি সামঞ্জস্যপূর্ণ। মিডলবারির সানরাইজ মুভমেন্ট গ্রিন নিউ ডিল সম্পর্কিত নির্দিষ্ট প্রস্তাব নিয়ে ভার্মন্ট আইনসভায় যাওয়ার জন্য ভিশন ফর ভারমন্ট গ্রুপের সাথে কাজ করার প্রস্তাব করছে।
ভার্মন্ট প্রক্রিয়া একজন অ্যাক্টিভিস্ট/একাডেমিক সহযোগিতা থেকে সমন্বয় তৈরি করেছে। সম্প্রদায় সংগঠক ফ্রান পুটনাম, হাডল গ্রুপের সদস্যদের সাথে, শিক্ষক এবং ছাত্রদের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে কাজ করেছেন। শিক্ষার্থীরা দেখেছে যে প্রকল্পটি তাদের দক্ষতা এবং ধারণাগত উপলব্ধি তৈরি করেছে এবং বুঝতে পেরেছে তাদের ফলাফলের নীতিগত প্রভাব রয়েছে।
অন্যান্য রাজ্যের কর্মী এবং শিক্ষাবিদরা ভার্মন্টে বিকশিত হওয়া মডেলের সাথে পরীক্ষা করতে চাইতে পারেন। একটি রূপকল্পের খসড়া তৈরি করার জন্য শুধুমাত্র স্থানীয় চিন্তাশীল নেতাদের রাষ্ট্রীয় পর্যায়ে একত্রিত করা হয় না, তবে সাক্ষাত্কারের মাধ্যমে প্রান্তিক তৃণমূল কণ্ঠকে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য একটি অতিরিক্ত প্রচেষ্টা নেওয়া হয়। সাক্ষাত্কারগুলি সম্পর্কের এবং আরও আন্দোলন-নির্মাণের ভিত্তি স্থাপন করতে পারে।
মুভমেন্ট ফর ব্ল্যাক লাইভস-এর মতো জাতীয় স্তরে যে দৃষ্টিভঙ্গি তৈরি হচ্ছে তার প্রতি নজর রেখে রাষ্ট্রীয়-স্তরের দৃষ্টিকে পরিমার্জিত করা যেতে পারে। একটি প্রশ্ন খসড়াকারীরা জিজ্ঞাসা করতে পারেন: "এখন যেহেতু আমাদের নীতিগুলি পরিষ্কার, নীতিগুলি বাস্তবায়নের জন্য কী কী কাঠামো থাকা দরকার? উদাহরণ স্বরূপ, যদি আমরা দৃঢ়ভাবে বলি যে স্বাস্থ্যসেবা সকলের জন্য অধিকার, তা করার জন্য আমাদের পছন্দের কাঠামো কী?
কিছু ইতিমধ্যে-বিকশিত জাতীয় দৃষ্টিভঙ্গি এই প্রশ্নের উত্তর দিতে সাহায্য করবে।
ভিশন কাজ আরও বেশি বাস্তব ফলাফলের দিকে নিয়ে যায় যখন, ভার্মন্টের মতো, অ্যাডভোকেসি গ্রুপগুলি রাজ্যের আইনপ্রণেতাদের কাছে নিয়ে যাওয়ার জন্য নির্দিষ্ট প্রস্তাব তৈরি করতে শুরু করে। আইনী ফলাফল প্রায়ই অপর্যাপ্ত হয়, "সসেজ তৈরির" ফলাফল। যাইহোক, যদি প্রস্তাবগুলি তৃণমূলে ভিত্তি করে একটি বৃহত্তর, সুসংগত দৃষ্টিভঙ্গি থেকে আসে এবং অহিংস প্রত্যক্ষ পদক্ষেপের মূল্য জানে এমন একটি আন্দোলন দ্বারা সমর্থন করা হয়, তারা একটি জীবন্ত বিপ্লবকে ত্বরান্বিত করতে পারে।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা