মানব ঢাল কিছু সময়ের জন্য শিরোনাম হয়েছে. ফালুজায় ইসলামিক স্টেট অফ ইরাক অ্যান্ড দ্য লেভান্ট (আইএসআইএল, যা আইএসআইএস নামেও পরিচিত) এবং ইরাকি সেনাবাহিনীর মধ্যে সাম্প্রতিক লড়াইয়ের আগে, ইউনাইটেড প্রেস ইন্টারন্যাশনাল একটি নিবন্ধ মুক্তি শিরোনাম "50,000 মানব ঢালের ভয়ে ইরাকি বাহিনী ফালুজার অগ্রগতি বন্ধ করে দিয়েছে"।
প্রকৃতপক্ষে, বিগত কয়েক মাসে এমন একটি দিনও অতিবাহিত হয়নি যেখানে সংবাদপত্রে সহিংসতার বিভিন্ন থিয়েটারে মানব ঢালের উল্লেখ রয়েছে: সিরিয়া থেকে, যেখানে আইএসআইএল যোদ্ধারা দৃশ্যত কনভয় নিয়ে মানবিজ থেকে পালিয়ে গেছে মানব ঢাল ব্যবহার করে; কাশ্মীরের মাধ্যমে, কোথায় "জঙ্গিদের বিরুদ্ধে অভিযানে সেনা ও পুলিশ বেসামরিকদের মানব ঢাল হিসেবে ব্যবহার করেছে"; ইউক্রেনে, যেখানে রাশিয়াপন্থী বিচ্ছিন্নতাবাদীরা অভিযুক্ত করা হয়েছিল আন্তর্জাতিক পর্যবেক্ষকদের ঢাল হিসেবে ব্যবহার করা।
তদুপরি, হিউম্যান শিল্ড শব্দটি শুধুমাত্র যুদ্ধের সময় বেসামরিক লোকদের ব্যবহার বর্ণনা করতে ব্যবহৃত হয় না, বরং বিক্ষোভে বেসামরিক ব্যক্তিদের চিত্রিত করতে ব্যবহৃত হয়। ফার্গুসন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, থেকে জিম্বাবুয়ে এবং ইথিওপিয়া.
শুধুমাত্র উদার গণতান্ত্রিক রাষ্ট্রই নয় যারা মানব ঢালের ক্রমবর্ধমান ব্যবহার সম্পর্কে বিশ্বকে সতর্ক করছে; বরং স্বৈরাচারী শাসনব্যবস্থার পাশাপাশি রেড ক্রস এবং মানবাধিকার এনজিও থেকে শুরু করে জাতিসংঘ পর্যন্ত বিভিন্ন ধরণের স্থানীয় ও আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলি এই শব্দটি ব্যবহার করছে।
জাতিসংঘের সাম্প্রতিক এক গোপনীয় প্রতিবেদনে হুথি বিদ্রোহীরা দোষারোপ করা হয়েছিল "আক্রমণ এড়াতে ইচ্ছাকৃত লক্ষ্যে বেসামরিক নাগরিকদের মধ্যে বা কাছাকাছি যোদ্ধা এবং সরঞ্জাম লুকানোর জন্য।"
হত্যার অনুমতি দেয়
যদিও মানব ঢালের বিভিন্ন রূপ সম্ভবত যুদ্ধের উদ্ভাবনের পর থেকে ধারণা করা হয়েছে এবং সংগঠিত হয়েছে, তবে এর কোটিডিয়ান ব্যবহার একটি সম্পূর্ণ অভিনব ঘটনা। কেন, কেউ জিজ্ঞাসা করতে পারে, এই শব্দটি কি হঠাৎ এত ব্যাপক হয়ে উঠেছে?
আইনগতভাবে বলতে গেলে, মানব ঢালগুলি যোদ্ধা বা সামরিক সাইটগুলিকে আক্রমণ থেকে রক্ষা করার জন্য প্রতিরক্ষামূলক অস্ত্র হিসাবে বেসামরিক লোকদের ব্যবহারকে বোঝায়। এই শব্দটির পিছনে ধারণাটি হল যে বেসামরিক নাগরিকরা, যারা আন্তর্জাতিক আইনের অধীনে সুরক্ষিত, তাদের সামরিক সুবিধা লাভের জন্য শোষণ করা উচিত নয়।
যদিও বেশিরভাগ মানুষ নিঃসন্দেহে এই সংজ্ঞার সাথে পরিচিত হবেন, কম পরিচিত এই সত্য যে আন্তর্জাতিক আইন শুধুমাত্র মানব ঢালের ব্যবহার নিষিদ্ধ করে না বরং সামরিক বাহিনীকে মানব ঢাল দ্বারা "সুরক্ষিত" এলাকাগুলিতে আক্রমণ করা বৈধ করে।
মার্কিন বিমান বাহিনী, উদাহরণস্বরূপ, যে বজায় রাখে "সংরক্ষিত বেসামরিক নাগরিকদের সাথে রক্ষা করা আইনসম্মত লক্ষ্যবস্তুতে হামলা হতে পারে, এবং সুরক্ষিত বেসামরিক ব্যক্তিদের সমান্তরাল ক্ষতি হিসাবে বিবেচিত হতে পারে, যদি আক্রমণের দ্বারা প্রত্যাশিত কংক্রিট এবং সরাসরি সামরিক সুবিধার তুলনায় সমান্তরাল ক্ষতি অত্যধিক না হয়।"
অনুরূপ লাইনের সাথে, ইউএস জয়েন্ট চিফস অফ স্টাফ দ্বারা প্রকাশিত যৌথ লক্ষ্যবস্তুর উপর 2013 সালের নথিটি আনুপাতিকতার নীতির গুরুত্বের উপর জোর দেয়, এটি আরও উল্লেখ করে যে, "অন্যথায় সুরক্ষিত বেসামরিক নাগরিকদের সাথে অনিচ্ছাকৃতভাবে রক্ষা করা আইনানুগ লক্ষ্যবস্তুগুলি আক্রমণ করা হতে পারে ... তবে শর্ত থাকে যে সমান্তরাল ক্ষতি আক্রমণ দ্বারা প্রত্যাশিত কংক্রিট এবং প্রত্যক্ষ সামরিক সুবিধার তুলনায় অতিরিক্ত নয়। (পিডিএফ)
এই সবের অর্থ যা, খুব সহজভাবে, তা হল যে মানব ঢালগুলিকে আইনত হত্যা করা যেতে পারে যতক্ষণ না সহিংসতার মোতায়েন আনুপাতিকতার নীতি লঙ্ঘন না করে - যার জন্য যুদ্ধকারীদেরকে সামরিক সুবিধা অর্জনের জন্য অসম পরিমাণ ক্ষতি করা থেকে বিরত থাকতে হবে।
এখন দেখা যাচ্ছে যে সারা বিশ্বে পুলিশ বাহিনী বিক্ষোভ ও দাঙ্গার মোকাবিলা করার সময় একই ধরনের দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করছে।
দেশীয় এবং আন্তর্জাতিক অভিনেতাদের দ্বারা এই ধরনের নির্দেশিকা গ্রহণের পিছনে অনুপ্রেরণা স্পষ্ট: এটি নিরাপত্তা বাহিনীকে নিযুক্তির নিয়মগুলি শিথিল করার অনুমতি দেয়, যারা ঢাল স্থাপন করে তাদের নৈতিকভাবে শোচনীয় এবং আন্তর্জাতিক আইন লঙ্ঘন করে।
প্রি-এমটিভ আইনি প্রতিরক্ষা
হিউম্যান শিল্ড শব্দগুচ্ছের কৌশলগত এবং ব্যাপকভাবে গ্রহণের পরিপ্রেক্ষিতে, এটা স্পষ্ট মনে হয় যে এই শব্দটি শুধুমাত্র একটি বর্ণনামূলক অভিব্যক্তি হিসেবে ব্যবহার করা হচ্ছে না যাতে বেসামরিক ব্যক্তিদের অস্ত্র হিসেবে ব্যবহার করা হয়, বরং অভিযোগের বিরুদ্ধে এক ধরনের প্রাক-অনুমোদিত আইনি প্রতিরক্ষা হিসেবেও ব্যবহার করা হয়। তাদের হত্যা বা আহত করার জন্য।
ভিন্নভাবে লিখুন, যদি ফালুজার 50,000 বেসামরিক নাগরিকদের একজন আইএসআইএল-বিরোধী আক্রমণে নিহত হয়, তবে এটি মার্কিন-সমর্থিত আক্রমণকারী বাহিনী নয়, বরং আইএসআইএল নিজেই, যারা বেসামরিক নাগরিকদের ঢাল হিসাবে অবৈধ এবং অনৈতিকভাবে ব্যবহার করেছে।
অধিকন্তু, এটি ক্রমবর্ধমানভাবে প্রতীয়মান হয় যে - আগাম দাবি করা যথেষ্ট যে শত্রু অ-যোদ্ধাদের হত্যার পরোয়ানা দেওয়ার জন্য মানব ঢাল ব্যবহার করছে।
যদিও এটা অনস্বীকার্য যে অনেক সামরিক এবং অ-রাষ্ট্রীয় সশস্ত্র গোষ্ঠী বাস্তবে মানব ঢাল ব্যবহার করে, নিছক অভিযোগের সম্ভাব্য প্রভাব অত্যন্ত উদ্বেগজনক।
অন্য কথায়, অন্য পক্ষ মানব ঢাল ব্যবহার করছে দাবি করে, আক্রমণকারী বাহিনী নিজেকে একটি প্রাক-অভিজ্ঞ আইনি প্রতিরক্ষা প্রদান করে।
এই ফ্রেমিংয়ের প্রভাবগুলি সম্পূর্ণরূপে বোঝার জন্য শহরাঞ্চলগুলিকে বিবেচনায় নেওয়া অপরিহার্য, যেমন নিউক্যাসল বিশ্ববিদ্যালয়ের স্টিফেন গ্রাহাম এটা রাখো, "আমাদের গ্রহের রাজনৈতিক সহিংসতার জন্য বাজ পরিবাহক হয়ে উঠেছে।"
যুদ্ধ বর্তমানে বিশ্বের অনেক এলাকায় শহুরে জীবনকে আকার দেয় তার মানে হল যে বেসামরিক ব্যক্তিরা বেশিরভাগ লড়াইয়ের প্রথম সারিতে দখল করে এবং চালিয়ে যাবে।
এটি তাদের মানব ঢাল হিসাবে তৈরি হওয়ার জন্য অত্যন্ত ঝুঁকিপূর্ণ করে তোলে, যেহেতু এটি আগে থেকেই বলা যথেষ্ট যে একটি শহরের বাসিন্দারা তাদের মৃত্যুর আইনি এবং ন্যায়সঙ্গত হওয়ার জন্য ঢাল।
যতদূর পর্যন্ত এই ক্ষেত্রে, তাহলে প্রাক-অনুভূতিমূলক আইনি প্রতিরক্ষা খুব ভালভাবে ব্যবহার করা যেতে পারে একটি ভয়ঙ্কর প্রক্রিয়ার অংশ হিসাবে বেসামরিক নাগরিকদের ব্যাপক হত্যাকে বৈধকরণ এবং স্বাভাবিক করার লক্ষ্যে।
নেভ গর্ডন SOAS, ইউনিভার্সিটি অব লন্ডনের একজন লেভারহুলমে ভিজিটিং ফেলো।
নিকোলা পেরুগিনি এডিনবার্গ বিশ্ববিদ্যালয়ের সামাজিক ও রাষ্ট্রবিজ্ঞানের স্কুলের প্রভাষক।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা