সংকটে মার্কিন পররাষ্ট্র নীতি:
ইরাক ও আফগানিস্তানে ব্যর্থতা পর্যন্ত প্রকাশ্য নিয়তি থেকে
এডি জে গার্ডনার
এই নিবন্ধটি সংক্ষিপ্তভাবে আমেরিকান সাম্রাজ্যবাদের ট্র্যাজেক্টরি জরিপ করবে ম্যানিফেস্ট ডেসটিনি থেকে ঊনবিংশ শতাব্দীর আমেরিকান সীমান্তের সম্প্রসারণের যুগে, বিংশ শতাব্দীর গোড়ার দিকে উইলসোনিয়ানিজমের বৈশ্বিক নাগালে, ফ্র্যাঙ্কলিন ডেলানো রুজভেল্টের অধীনে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ, আইজেনহাওয়ার থেকে রিগ্যান। শীতল যুদ্ধের যুগ, 990 এর দশকে নিউ ওয়ার্ল্ড অর্ডারের সংকট, বুশ নিওকনজারভেটিভদের যুগ এবং অবশেষে প্রেসিডেন্ট বারাক ওবামার অধীনে মার্কিন পররাষ্ট্রনীতির পতন। আজ আমেরিকান সাম্রাজ্য বৃহত্তর বৈশ্বিক প্রতিরোধের মুখোমুখি হচ্ছে এবং এর অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক শক্তি হ্রাস পাওয়ার সাথে সাথে ঘটনাগুলি নিয়ন্ত্রণে ক্রমবর্ধমান অক্ষমতার সম্মুখীন হচ্ছে।
যুদ্ধোত্তর আমেরিকান পররাষ্ট্র নীতির লক্ষ্য:
দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ পরবর্তী মার্কিন পররাষ্ট্রনীতির চারটি প্রধান লক্ষ্য ছিল। প্রথমত, বিশ্ব নিরাপত্তা। সাধারণত, এর অর্থ ছিল মার্কিন ব্যবসায়িক স্বার্থ, অর্থাৎ মার্কিন ট্রান্সন্যাশনাল কর্পোরেশন এবং তাদের লাভের জন্য বিশ্বকে নিরাপদ করা।
দ্বিতীয়ত, যুদ্ধের লাভ। এর অর্থ যুদ্ধ উৎপাদনের মাধ্যমে প্রতিরক্ষা কর্পোরেশন এবং ব্যক্তিগত ঠিকাদারদের জন্য লাভ নিশ্চিত করা। গবেষণা ও উন্নয়নের জন্য বেসরকারী পুঁজিতে সরকারী ভর্তুকি সিস্টেমের অংশ হিসাবে সামরিক বাজেটে গোপন করা হয়েছিল। মার্কিন যুদ্ধ ব্যয়ের নব্বই শতাংশ পর্যন্ত আমেরিকান কর্পোরেশনগুলির সরাসরি লাভ। তৃতীয়ত, গণতন্ত্রকে বাধাগ্রস্ত করেছে। এর অর্থ হল যে কোনও সমাজের উত্থান রোধ করা যা মার্কিন পুঁজিবাদী মডেলের বিকল্প হিসাবে কাজ করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, 25 অক্টোবর, l983-এ গ্রেনাডার ছোট দ্বীপের আক্রমণ, যার সমাজতান্ত্রিক সরকার উন্নয়নের একটি সফল বিকল্প মডেল প্রদান করতে পারে। আরেকটি উদাহরণ হল 980 এর দশকে স্যান্ডিনিস্তাদের অধীনে নিকারাগুয়ার বিরুদ্ধে কনট্রা যুদ্ধ। আরো অনেক উদাহরণ আছে।
চতুর্থত, সাম্রাজ্যের ক্ষমতা চিরকাল নিশ্চিত করে চলেছে। এর অর্থ হল মার্কিন রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক এবং সামরিক আধিপত্য বজায় রাখা এবং যেকোনো প্রান্ত থেকে মার্কিন বৈশ্বিক নিয়ন্ত্রণের প্রতি কোনো চ্যালেঞ্জ প্রতিরোধ করা।
1945 থেকে 2000 পর্যন্ত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র চল্লিশটিরও বেশি সরকার উৎখাতে অংশগ্রহণ করেছিল। তারপর থেকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইরাক এবং আফগানিস্তানে শাসন পরিবর্তন করেছে এবং লিবিয়ায় মোয়াম্মার গাদ্দাফির সরকারকে উচ্ছেদ করতে সহায়তা করেছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ত্রিশটিরও বেশি জাতীয়তাবাদী-জনতাবাদী আন্দোলনকে চূর্ণ করার চেষ্টা করেছে এবং অন্তত পঁয়ত্রিশটি দেশে নির্বাচনকে প্রভাবিত করেছে বা বাধা দিয়েছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সারা বিশ্বে সামরিক অভিযান চালিয়েছে যার ফলে 950 সাল থেকে লক্ষাধিক লোক মারা গেছে।
মার্কিন পররাষ্ট্র নীতির মূল:
মার্কিন পররাষ্ট্রনীতির ধর্মীয় ও রাজনৈতিক শিকড় অন্তত পাঁচটি নীতির মধ্যে নিহিত। প্রথমটি হল Novus Ordo Seclorum, বা যুগের একটি নতুন আদেশ. দ্বিতীয়টি হল ম্যানিফেস্ট ডেসটিনির আদর্শ। তৃতীয়টি হল আমেরিকান ব্যতিক্রমবাদের আদর্শ। চতুর্থটি হল উগ্র ব্যক্তিবাদের আদর্শ। এবং সবশেষে, জাতিগত শ্রেষ্ঠত্বের আদর্শ। এগুলি নীচে সংক্ষেপে ব্যাখ্যা করা হয়েছে।
সাম্রাজ্য চেরি পাই হিসাবে আমেরিকান. নোয়াম চমস্কি উল্লেখ করেছেন যে "যুক্তরাষ্ট্রই একমাত্র দেশ যা স্পষ্টভাবে একটি আমেরিকান সাম্রাজ্য হিসাবে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল।"[1]চমস্কি উল্লেখ করেছেন যে প্রতিষ্ঠাতা পিতাদের মতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি "শিশু সাম্রাজ্য" হিসাবে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। এই বিবৃতি জর্জ ওয়াশিংটন থেকে. আধুনিক সাম্রাজ্যবাদ আমেরিকান প্রকল্পের মাত্র একটি পর্যায়। মডেলটি রোমান সাম্রাজ্য থেকে এসেছে এবং ব্রিটিশদের কাছ থেকে ধার করা হয়েছিল। টমাস জেফারসনের ভাষায়, "আমরা তাদের বনের পশুদের সাথে পাথরের পাহাড়ে নিয়ে যাব" একটি "দাগ বা মিশ্রণ মুক্ত" দেশ তৈরি করতে।
1872 সালে জন গ্যাস্টের একটি বিখ্যাত চিত্রকর্মে কলাম্বিয়াকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি প্রতীক হিসাবে দেখানো হয়েছে যা গ্রেট প্লেইন পেরিয়ে প্রশান্ত মহাসাগরে আমেরিকান বসতি স্থাপনকারীদের নেতৃত্ব দেয়। বন্য বাইসন এবং নেটিভ আমেরিকানদের তাড়িয়ে দেওয়া হচ্ছে। শ্বেতাঙ্গ বসতিকারীরা একটি আচ্ছাদিত ওয়াগনে পশ্চিমে চলে যাচ্ছে। স্টেজ কোচ রুট স্থাপন করা হচ্ছে এবং রেলপথ স্থাপন করা হচ্ছে. বসতি স্থাপনকারীরা ফসলের জন্য জমি চাষ করছে এবং খনি শ্রমিকরা খনিজ অনুসন্ধান করছে। জঙ্গল পরিষ্কার করা হচ্ছে। লম্বা স্বর্ণকেশী চুলের মহিলা হিসাবে কলম্বিয়া একটি সাদা প্রবাহিত আলখাল্লা পরেছে। তার ডান হাতে একটি বই, সম্ভবত বাইবেল।
ম্যানিফেস্ট ডেসটিনি ছিল সম্প্রসারণের আমেরিকান আদর্শ। উনিশ শতকে জোর করে মেক্সিকো থেকে টেক্সাস ও ক্যালিফোর্নিয়া কেড়ে নেওয়া হয়েছিল। ম্যানিফেস্ট ডেসটিনি সারা বিশ্বে "গণতন্ত্রের প্রচার ও রক্ষার জন্য আমেরিকান মিশন" এর ভিত্তি হয়ে উঠেছে। ইতিহাসবিদ উইলিয়াম অ্যাপেলম্যান উইলিয়ামস তার কাজগুলিতে এই ধারণাগুলি অন্বেষণ করেছেন।[2]আমেরিকা ছিল "নতুন জেরুজালেম"। অনেক আমেরিকান বিশ্বাস করত যে তারা বাইবেলের ইস্রায়েলীয়দের মতো "ঈশ্বরের মনোনীত লোক"। বিশ্বকে সত্য ও ন্যায়ের দিকে নিয়ে যাওয়ার জন্য ঈশ্বর আমেরিকাকে বেছে নিয়েছিলেন। এটাই ছিল সহস্রাব্দের আদর্শ। আজ, আমেরিকাকে ধর্মনিরপেক্ষ হিসাবে দেখা হয়, তবে আমেরিকান সম্প্রসারণবাদের জন্য সর্বদা একটি অন্তর্নিহিত ধর্মীয় চাপ রয়েছে।
আমেরিকান সাম্রাজ্যবাদের আরেকটি ভিত্তি হল আমেরিকান ব্যতিক্রমবাদের আদর্শ। আমেরিকানরা বিশ্বাস করে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কেবল অন্য দেশ নয়, বরং ঈশ্বরের আশীর্বাদিত একটি বিশেষ দেশ। তারা আমেরিকাকে সর্বশ্রেষ্ঠ দেশ এবং শ্রেষ্ঠ দেশ এবং শ্রেণীহীন সমাজ হিসেবে দেখে। সুতরাং, সংজ্ঞা অনুসারে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যা কিছু করে তা সঠিক এবং ন্যায়সঙ্গত এবং কখনই স্ব-সেবামূলক নয়। এর মানে হল যে আমেরিকার সমালোচনা করা প্রায়শই দেশপ্রেমিক বা এমনকি আমেরিকাকে ঘৃণা করা হয়।
উড্রো উইলসন, উইলসনিয়ানিজমের জনক, 1913 থেকে 1921 সাল পর্যন্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি ছিলেন। উইলসন ছিলেন একজন প্রতিবাদী ধর্মতত্ত্ববিদ যিনি বিশ্বাস করতেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি লক্ষ্য ছিল "বিশ্বকে গণতন্ত্রের জন্য নিরাপদ করা"। এই মিশনটি ঈশ্বরের কাছ থেকে এসেছিল এবং এটি ছিল ম্যানিফেস্ট ডেসটিনির একটি সম্প্রসারণ। উইলসন আমেরিকাকে ইউরোপে যুদ্ধ থেকে দূরে রাখার প্রতিশ্রুতি দিয়ে যুদ্ধবিরোধী টিকিটে l916 সালে রাষ্ট্রপতির জন্য দৌড়েছিলেন। এরপর তিনি যুক্তরাষ্ট্রকে যুদ্ধে নিয়ে যান।
l918 সালে একটি বক্তৃতায়, উইলসন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে বিশ্বে একটি ঈশ্বরীয় শক্তি প্রজেক্ট হিসাবে দেখেন। "বল, সর্বোচ্চ শক্তি, সীমা বা সীমা ছাড়াই বল, ধার্মিক এবং বিজয়ী শক্তি যা বিশ্বের আইনকে সঠিক করে দেবে এবং প্রতিটি স্বার্থপর আধিপত্যকে ধুলোয় ফেলে দেবে।"
উইলসন লিগ অফ নেশনস গার্হস্থ্য রাজনীতির ক্ষতির উপর প্রতিষ্ঠিত, কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি বিশ্ব খেলোয়াড় থাকবে এবং বিশ্বব্যাপী আধিপত্যবাদী শক্তি হয়ে উঠবে।
এফডিআর এবং যুদ্ধ পরবর্তী বিশ্ব:
প্রেসিডেন্ট ফ্র্যাঙ্কলিন ডেলানো রুজভেল্ট, l933 থেকে l945 সালে তাঁর মৃত্যু পর্যন্ত রাষ্ট্রপতি, বলেছিলেন: "আমি যুদ্ধ ঘৃণা করি।" তিনি বলেছিলেন যে তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ থেকে দূরে রাখতে চেয়েছিলেন, কিন্তু 6 ডিসেম্বর, 1941 সালে জাপান পার্ল হারবারে বোমা হামলার পর, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জাপানের বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করে। প্রকৃতপক্ষে, দেখা যাচ্ছে যে রুজভেল্ট ইতিমধ্যেই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে যুদ্ধে নিয়ে যাওয়ার জন্য ব্রিটিশদের সাথে গোপনে একটি চুক্তি করেছিলেন।
আমেরিকার জনগণের কাছে রুজভেল্টের মিথ্যা প্রতিশ্রুতি ছিল, "আমি তোমাদের আরও একটি আশ্বাস দিচ্ছি... তোমাদের ছেলেদের কোনো বিদেশী যুদ্ধে পাঠানো হবে না।" লেন্ড-লিজ প্রোগ্রামের অধীনে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জাপানি আক্রমণের ঠিক আগে ব্রিটেনে পঞ্চাশটি ডেস্ট্রয়ার পাঠিয়েছিল।
যুদ্ধ-পরবর্তী বিশ্বে, 1945 সালের পর, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিশ্বের শিল্প উৎপাদনের অর্ধেক নিয়ে "একটি মহান শক্তি" হিসাবে আবির্ভূত হয়। অন্য পরাশক্তি, অবশ্যই, সোভিয়েত ইউনিয়ন ছিল। শীঘ্রই শীতল যুদ্ধ শুরু হতে চলেছে।
যুদ্ধোত্তর বৈশ্বিক রাজনৈতিক অর্থনীতি মূলত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং গ্রেট ব্রিটেন দ্বারা ডিজাইন করা হবে। ব্রেটন উডস নিউ হ্যাম্পশায়ারে l944-এ জন মেনার্ড কেইনস এবং অন্যান্যরা, ব্রেটন উডস মনিটারি সিস্টেম সেট আপ করেন। মার্কিন ডলার রাজা ছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 960 এর দশক পর্যন্ত জাতিসংঘকে নিয়ন্ত্রণ করবে। আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিল (IMF), বিশ্বব্যাংক এবং শুল্ক ও বাণিজ্য সংক্রান্ত সাধারণ চুক্তি (GATT) এর শক্তিশালী লিভারের মাধ্যমে বিশ্ব অর্থনীতি নিয়ন্ত্রণ করা হবে। আরেকটি প্রতিষ্ঠান ছিল সেন্ট্রাল ইন্টেলিজেন্স এজেন্সি (সিআইএ)। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র মূলত বাকি বিশ্বের উপর আরোপিত নিয়ম থেকে অব্যাহতি ছিল। এই প্রতিষ্ঠানগুলো মার্কিন সাম্রাজ্যবাদকে ক্ষমতায়ন ও সেবা দিয়েছিল।
ব্রেটন উডস সিস্টেমের অধীনে, মার্কিন ডলার বিশ্বব্যাপী রিজার্ভ মুদ্রা হয়ে ওঠে এবং এর অবমূল্যায়ন করা যায় না। এই সিস্টেমটি আনুষ্ঠানিকভাবে l971 সালে শেষ হয়েছিল, কিন্তু ব্রেটন উডস প্রতিষ্ঠানগুলি দুর্বল হয়ে গেলেও, বিশ্ব অর্থনীতি, বিশেষ করে IMF এবং বিশ্বব্যাংককে শাসন করতে থাকে।
স্নায়ুযুদ্ধের সময় বিশ্বের যুদ্ধোত্তর সোভিয়েত দৃষ্টিভঙ্গি অনুমান করেছিল যে মার্কসবাদ প্রাসঙ্গিক এবং বিশ্বের ভবিষ্যত হবে সমাজতান্ত্রিক। সোভিয়েতরা বিশ্বাস করত যে পুঁজিবাদী দেশগুলির অসম উন্নয়ন হিংসাত্মক গোলযোগের দিকে নিয়ে যেতে পারে এবং এটি পুঁজিবাদী বিশ্বকে দুটি শত্রু শিবিরে বিভক্ত করতে পারে, পশ্চিম এবং বাকিগুলি। জোসেফ স্ট্যালিন 9 ফেব্রুয়ারি, 1946-এ বলেছিলেন যে যতদিন পুঁজিবাদ থাকবে ততক্ষণ যুদ্ধ অনিবার্য।
অন্যদিকে, আয়রন কার্টেন বক্তৃতায়, 5 মার্চ, 1946 সালে ফুলটন, মিসৌরিতে, উইনস্টন চার্চিল প্রস্তাব করেছিলেন যে "ঈশ্বর ইচ্ছা করেছেন" মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, "কিছু কমিউনিস্ট রাষ্ট্র..." পারমাণবিক বোমা রাখার জন্য নয়। "বাল্টিকের স্টেটিন থেকে অ্যাড্রিয়াটিকের ট্রিয়েস্ট পর্যন্ত, একটি লোহার পর্দা মহাদেশ জুড়ে নেমে এসেছে।"
945 সালে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জাপানের উপর পারমাণবিক বোমা ফেলেছিল। l945 সালে, রাষ্ট্রপতি হ্যারি ট্রুম্যান বলেছিলেন যে "বোমাটি ইতিহাসের সর্বশ্রেষ্ঠ জিনিস।" অন্যদিকে, লেখক জন হার্সি, বোমা সম্পর্কে লিখেছেন, "হিরোশিমায় বোমা হামলার দিন জুড়ে থাকা শিশুদের মনে কী ভয়াবহতা গেঁথেছিল তা বলা অসম্ভব।"
বোমাটি আসলে সোভিয়েত ইউনিয়নের জন্য একটি সতর্কবার্তা ছিল। তখন বোমাটি ব্যবহার করার কোনো সামরিক কৌশলগত কারণ ছিল না। ট্রুম্যান এবং জেনারেল ডগলাস ম্যাকআর্থার পূর্ব এশিয়ায় মার্কিন নীতি গঠন করবেন এবং নিয়ন্ত্রণের নীতি কোরিয়ান যুদ্ধ (l951-1953), ভিয়েতনাম যুদ্ধ (l962-1975) এবং অন্যান্য প্রক্সি যুদ্ধের দিকে পরিচালিত করবে। এটি ছিল বিদ্রোহের সূচনা।
দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ছিল মহান বিশ্ব পরাশক্তি এবং বিশ্বব্যাপী ঘটনাগুলিকে অনেকাংশে নিয়ন্ত্রণ করার ক্ষমতা ছিল। জনসংখ্যার মধ্যে কমিউনিজমের ভয় জাগিয়ে গৃহস্থালি সমর্থন অনেকাংশে নিশ্চিত করা হবে।
ট্রুম্যান মতবাদ, ঠান্ডা যুদ্ধ এবং বিদ্রোহ বিরোধী:
ট্রুম্যান মতবাদ 12 মার্চ, 1947-এ ঘোষণা করা হয়েছিল৷ "আমি বিশ্বাস করি যে সশস্ত্র সংখ্যালঘুদের দ্বারা বা বাইরের চাপের দ্বারা পরাধীনতার প্রচেষ্টাকে প্রতিহত করা মুক্ত জনগণকে সমর্থন করা অবশ্যই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নীতি হতে হবে।"
কমিউনিজমের ভয় আমেরিকানদের স্নায়ুযুদ্ধের নীতিকে সমর্থন করার জন্য ব্যবহার করা হবে। কংগ্রেস ট্রুম্যানকে ঠাণ্ডা যুদ্ধ চালানোর জন্য বিশাল ক্ষমতা দিয়েছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বামদের বিরুদ্ধে গ্রীক গৃহযুদ্ধে হস্তক্ষেপ করার জন্য কমিউনিস্ট অজুহাত ব্যবহার করেছিল এবং বলেছিল যে ওয়াশিংটন সমস্যাটিকে "কমিউনিস্ট" হিসাবে দেখে বিশ্বের যে কোনও জায়গায় হস্তক্ষেপ করতে পারে।
মার্শাল প্ল্যানটি আমেরিকান ব্যবসায়িক স্বার্থ বৃদ্ধি এবং ইউরোপীয় বাজার দখল করার জন্য চালু করা হয়েছিল। l946 সালে, একজন মার্কিন কর্মকর্তা তুরস্ককে বোর্ডে নেওয়ার বিষয়ে মন্তব্য করেছিলেন। "তুরস্ককে গ্রিসের সাথে চুলায় ফেলে দেওয়া হয়েছিল কারণ এটি একটি শক্ত পাখি রান্না করার সবচেয়ে নিশ্চিত উপায় বলে মনে হয়েছিল।" দৃষ্টিকোণ থেকে সত্য সোভিয়েত ইউনিয়নে, মার্শাল প্ল্যান ছিল "ডলার সহ একটি ট্রুম্যান পরিকল্পনা।" ট্রুম্যান মতবাদ এবং মার্শাল প্ল্যান ছিল "একই আখরোটের দুই অর্ধাংশ।" এটি জার্মানি এবং জাপানকে অর্থনৈতিকভাবে পুনর্গঠন এবং ইউরোপীয় ও এশিয়ান বাজারে আধিপত্য বিস্তারের পরিকল্পনাও ছিল।
মার্শাল প্ল্যানের অধীনে আমেরিকান অর্থনীতিও চাঙ্গা হবে। আমেরিকান করদাতাদের কাছ থেকে ইউরোপে ডলার বেশিরভাগ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বড় কর্পোরেশনগুলিতে গিয়েছিল যা ইউরোপের জন্য পণ্য সরবরাহ করেছিল। এটি ছিল আমেরিকা ও ইউরোপের শ্রমজীবী জনগণের কর থেকে মূলধন সংগ্রহের আরেকটি প্রক্রিয়া।
l68 সালে NSC-950-এর ঘোষণা পরবর্তী বিশ বছরের জন্য শীতল যুদ্ধ চালানোর জন্য আমেরিকান ব্লুপ্রিন্ট প্রতিষ্ঠা করে। এই দলিলটি ঘোষণা করেছে যে পৃথিবী "দাস সমাজ" এবং "মুক্ত সমাজ" এর মধ্যে বিভক্ত ছিল। নথিতে দাবি করা হয়েছে যে ইউএসএসআর অবশ্যই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিপরীতে ইউরেশিয়ান ভূমির উপর আধিপত্য বিস্তার করতে চেয়েছিল। এতে বলা হয়েছে, যুক্তরাষ্ট্রকে অবশ্যই বিশ্বের পুলিশ হতে হবে এবং বিশ্বের ওপর শৃঙ্খলা আরোপ করতে হবে। এছাড়াও, সেক্রেটারি অফ স্টেট, ডিন অ্যাচেসনের মতে, সীমিত যুদ্ধগুলি "আমাদের উদ্দেশ্যগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ শর্তগুলি মেনে নিতে বাধ্য করার জন্য" লড়াই করা যেতে পারে।
জাতীয় নিরাপত্তা পরিষদ সুপারিশের একটি তালিকা তৈরি করেছে। সোভিয়েত ইউনিয়নের সঙ্গে কোনো আলোচনা হবে না। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে অবশ্যই হাইড্রোজেন (পারমাণবিক) বোমা তৈরি করতে হবে এবং প্রচলিত সামরিক বাহিনী গড়ে তুলতে হবে। সামরিক বাহিনীর জন্য কর বৃদ্ধি করা হবে এবং আমেরিকান সমাজকে জনসংখ্যার মধ্যে নকল এবং প্রয়োজনীয় ত্যাগ ও ঐক্যের জন্য সচল করা হবে। জোটের একটি শক্তিশালী ব্যবস্থাও থাকবে। সোভিয়েত ইউনিয়নকে ভিতর থেকে ধ্বংস করতে কাজ করবে যুক্তরাষ্ট্র।
এর জন্য একটি শক্তিশালী হাতিয়ার হবে কমিউনিজমের ভয়। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে, মার্কিন করদাতারা উচ্চ যুদ্ধের কর চায়নি। সিনেটর আর্থার ভ্যানডেনবার্গ ট্রুম্যানকে বলেছিলেন যে তাকে "আমেরিকান জনগণকে নরকে ভয় দেখাতে হবে।" অবশ্য ভয়ের এই ব্যবহার আজও চলছে।
সিস্টেমের সৌন্দর্য মার্কিন কর্পোরেশনে যাচ্ছে লুকানো ভর্তুকি হবে. শ্রমিক শ্রেণী যুদ্ধ, কর্পোরেট গবেষণা ও উন্নয়নের জন্য অর্থ প্রদান করে এবং যুদ্ধ শিল্পের বাইরে পুঁজিবাদের মুনাফায় ভর্তুকি দেয়। বরাদ্দকৃত অর্থের নব্বই শতাংশ পর্যন্ত কর্পোরেশনের জন্য সরাসরি লাভ হবে।
কমিউনিজমের ভয়ে জন্ম নেয় "অশুভ সাম্রাজ্য"। 1950-এর দশকের গোড়ার দিকে, সিনেটর জোসেফ ম্যাকার্থি একটি জাদুকরী শিকার শুরু করেছিলেন, দাবি করেছিলেন যে তার কাছে প্রমাণ রয়েছে যে মার্কিন সরকারের জন্য কাজ করা কমিউনিস্টরা স্টেট ডিপার্টমেন্টে অনুপ্রবেশ করেছে। পূর্ব এশিয়ার বিশেষজ্ঞদের বহিস্কার করা হয়। এটি ছিল আমেরিকান শ্রমিক শ্রেণীর উপর একটি পৈশাচিক আক্রমণ যা চালিয়ে যেতে হবে।[3]
কোরিয়ান যুদ্ধে গণবিধ্বংসী অস্ত্র ব্যবহার করা হতো। মার্কিন বিমান বাহিনী গ্রাম ও মানুষ ধ্বংস করতে ব্যাপক রাসায়নিক যুদ্ধ ব্যবহার করেছিল। নেপালম (পেট্রোলিয়াম জেলি) এবং এজেন্ট অরেঞ্জ (ডাইঅক্সিন) ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়েছিল। মার্কিন গোপনে জৈবিক যুদ্ধ ব্যবহার করেছে বলে জোরালো প্রমাণ রয়েছে।[4]
কোরিয়ার যুদ্ধ 950 থেকে 953 পর্যন্ত চলেছিল। সংঘাত শুরু হয় 25 জুন, 1950-এ 38-এth সমান্তরাল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 142,000 হতাহতের শিকার হয়েছিল এবং প্রায় তিন মিলিয়ন কোরিয়ান মারা গিয়েছিল। চৌদ্দটি দেশ সৈন্য পাঠিয়েছে। এটিই ছিল ট্রুম্যান মতবাদের প্রথম ব্যবহার যা এশিয়ায় যুদ্ধ পরিচালনার জন্য একজন স্বৈরশাসক সিংম্যান রিকে সমর্থন করে। এই সময়ে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইতিমধ্যে ভিয়েতনামে ফরাসি সাম্রাজ্যবাদকে সমর্থন করার জন্য অর্থ পাঠাচ্ছিল।
কোরিয়ান যুদ্ধ বিভিন্ন কারণে গুরুত্বপূর্ণ। প্রথমত, যুদ্ধটি ট্রুম্যানকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে পুনরায় অস্ত্র দেওয়ার অনুমতি দেয়, প্রতিরক্ষা ব্যয় তিনগুণ করে। দ্বিতীয়ত, যুক্তরাষ্ট্র ফরমোসা, চিয়াং কাই-শেকের কুওমিনতাং বাহিনীকে সহায়তা বাড়িয়েছে। তৃতীয়ত, যুক্তরাষ্ট্র ভিয়েতনামে জাতীয়তাবাদী-কমিউনিস্ট নেতা হো চি মিন-এর বিরুদ্ধে সমর্থন পাঠায়। চতুর্থত, জাপানি পুঁজিবাদী বিনিয়োগের আউটলেট হিসেবে দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়াকে অ-কমিউনিস্ট থাকতে হবে। অবশেষে, এটি ভিয়েতনাম যুদ্ধের মঞ্চ তৈরি করে।
ডোয়াইট আইজেনহাওয়ার 1953 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি হন। আইকে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে ইউরোপে মিত্র বাহিনীর কমান্ডার ছিলেন। কমিউনিজমকে ফিরিয়ে আনার নীতির সাথে এটি ছিল কোল্ড ওয়ার আইজেনহাওয়ার যুগ। জন ফস্টার ডুলেস (কখনও কখনও ডাল ডুলার ডুলেস্ট নামে পরিচিত) কমিউনিজম থেকে "দাসদের" মুক্ত করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন। তিনি পারমাণবিক অস্ত্রের সাথে "বিশাল প্রতিশোধ" এর হুমকি শুরু করেছিলেন এবং ভিয়েতনামে ফরাসিদের আরও সমর্থন প্রেরণ করেছিলেন।
এটিও ছিল ভিজ্যুয়াল রাজনীতির যুগ, টেলিভিশনের যুগের সূচনা। এখন আমেরিকানরা তাদের নিজেদের বসার ঘর থেকেই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে সারা বিশ্বে স্বাধীনতা ও গণতন্ত্রের বিস্তার দেখতে পাবে। 950 এর দশকে, টেলিভিশন সবেমাত্র দেশে প্রবেশ করতে শুরু করেছিল এবং এটি ছিল সর্বকালের সর্বশ্রেষ্ঠ প্রচারের হাতিয়ার। এটি ছিল সম্মতি তৈরির একটি উপায়, ওয়াল্টার লিপম্যানের একটি ধারণা। এটি দেখার আরেকটি উপায় ছিল নৈরাজ্যবাদী এডওয়ার্ড অ্যাবে। বিনামূল্যে হতে, আপনি আপনার টিভি শুটিং আছে. [5]
টেলিভিশন ছিল আমেরিকান লিভিং রুমে যুদ্ধ নিয়ে আসা। ভিয়েতনাম যুদ্ধের সাথে সংবাদ ব্যবস্থাপনার জন্য একটি বড় চ্যালেঞ্জ ছিল। টেলিভিশন বিজ্ঞাপন শিল্পকেও ব্যাপকভাবে উন্নত করেছে। যুদ্ধ রিপোর্টিং পেন্টাগন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত এবং সেন্সর করা হবে ভিয়েতনাম যুদ্ধের পরে যখন সাংবাদিকদের ভিয়েতনামে অবাধে ঘুরে বেড়াতে এবং সংবাদ প্রতিবেদন করার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল।
জন কেনেডি 1960 সালের নভেম্বরে রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত হন। তার প্রায় হাজার দিন অফিসে 1961 সালের জানুয়ারি থেকে 1963 সালের নভেম্বর পর্যন্ত স্থায়ী হয়েছিল। তার বিখ্যাত উদ্বোধনী ভাষণে তিনি তরুণ আমেরিকানদের চ্যালেঞ্জ করেছিলেন: “আপনার দেশ আপনার জন্য কী করতে পারে তা জিজ্ঞাসা করবেন না বরং আপনি কী করতে পারেন তা জিজ্ঞাসা করুন। তোমার দেশ." কেনেডি যুগ আমেরিকান রাজনীতিতে যুদ্ধ-পরবর্তী একটি নতুন প্রজন্ম নিয়ে এসেছে, "সেরা এবং উজ্জ্বল।"
এটি একটি নতুন, তাজা, এবং পরিষ্কার প্রজন্ম হিসাবে বিল করা হয়েছিল। কেনেডি টেলিভিশনে দুর্দান্ত লাগছিল, সেনেটর রিচার্ড নিক্সনের বিপরীতে যাকে তিনি 1960 সালে পরাজিত করেছিলেন। তারা ছিলেন প্রাচ্যের বুদ্ধিজীবী এবং তাদের সত্যিই উজ্জ্বল অভিজাত হিসাবে দেখা হয়েছিল। ভাল বলছি. তারা ছিল উদারপন্থী কিন্তু তীব্রভাবে কমিউনিস্ট বিরোধী। তারা তৃতীয় বিশ্বের বিপ্লব বন্ধ করার উপায় খুঁজবে। পিস কর্পস ব্যবহার করে, তারা হত্যা ছাড়াই শীতল যুদ্ধকে আরও সাহায্য করতে পারে। পিস কর্পস সত্যিই তাদের আত্মত্যাগের মাধ্যমে হৃদয় ও মন জয় করবে। এগুলিও সস্তা ছিল, যা একজন সৈনিক বা নাবিককে বিদেশে পাঠাতে যা খরচ হয় তার একটি ভগ্নাংশ সরকারকে ব্যয় করে। বেশিরভাগ অংশে, এটি নতুন বোতলে পুরানো ওয়াইন ছিল। আসলে কিছুই বদলায়নি, কিন্তু ঔপনিবেশিকতা থেকে বেরিয়ে আসা নতুন জাতির উত্থানের সাথে সাথে পৃথিবী বদলে যাচ্ছে।
তৃতীয় বিশ্বের দৃষ্টিভঙ্গি ছিল জাতীয় মুক্তির। ঔপনিবেশিকতা থেকে মুক্ত হওয়া নতুন দেশগুলো স্বাধীনতা ও উন্নয়ন চায়। এসব দেশে সমাজতন্ত্র জনপ্রিয় ছিল। পুঁজিবাদ ছিল না। মুক্তি কখনও জাতীয়তাবাদ এবং কখনও কখনও "সমাজতন্ত্র" রূপ নেয়। স্বাধীনতা মানে প্রথাগত শাসক শ্রেণী এবং পশ্চিমা উপনিবেশবাদ ও আধিপত্য থেকে অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক স্বাধীনতা। সমাজতন্ত্র বিশ্বব্যাপী সংখ্যাগরিষ্ঠদের জন্য হুমকি ছিল এবং নয় যারা দিনে এক ডলার বা তার কম উপার্জন করে। পিস কর্পস স্বেচ্ছাসেবকরা কি এই ধরনের সাধারণ জ্ঞান তৃতীয় বিশ্বের বাস্তবতা দ্বারা সংক্রামিত হবে, যেমন কিছু রক্ষণশীল কংগ্রেসম্যান ভয় পেয়েছিলেন, বা নেটিভদের বোঝাবেন যে পুঁজিবাদই সত্যিকারের পথ ছিল?
তাই বিদ্রোহ বিরোধী যুগে তরুণ আমেরিকানরা দেশের জন্য যা করতে পারে তা হল "একজন কমিকে হত্যা করা।" বা অন্তত, সেরা জিনিস. এটি ছিল একটি নতুন ধরণের আমেরিকান যুদ্ধের ভোর। বিদ্রোহ বিরোধী। অন্য কথায়, বিপ্লব প্রতিরোধ করা। এর অর্থ গণতন্ত্রকে প্রতিরোধ করা এবং পুঁজিবাদের বিকল্পের উদ্ভব হওয়া থেকে রোধ করা। এর অর্থ একটি প্রতিষ্ঠিত শাসক শ্রেণীকে সমর্থন করা এবং ভিয়েতনামের মতো সামাজিক পরিবর্তন প্রতিরোধ করা।
কেনেডি ডকট্রিন অফ কাউন্টারসার্জেন্সি গণতন্ত্রের প্রচারের নামে দমনমূলক সরকারকে সমর্থন করার জন্য যুদ্ধ ব্যবহার করবে। প্রতিরক্ষা সচিব, রবার্ট ম্যাকনামারা ব্যবসার মতো যুদ্ধ চালাবেন, কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ভিয়েতনামের জলাবদ্ধতায় আটকা পড়বে।
এটি ছিল একটি বিপ্লববিরোধী ক্রুসেড। যেমন আর্নল্ড টয়নবি l961 সালে বলেছিলেন, "আমেরিকা আজ স্বার্থ রক্ষায় বিশ্বব্যাপী বিপ্লববিরোধী আন্দোলনের নেতা।" এটি ভিয়েতনাম যুদ্ধ, 1962-1975 বর্ণনা করে। দেশ জো এবং মাছ 1969 সালে উডস্টক ফেস্টিভ্যালে তাদের ভিয়েতনাম গান গেয়েছিল। আমাকে জিজ্ঞাসা করবেন না কারণ আমি অভিশাপ দিই না। পরবর্তী স্টপ ভিয়েতনাম... তোমার বইগুলো নামিয়ে রাখো আর একটা বন্দুক নাও। আমরা অনেক মজা করতে যাচ্ছি!" গণতন্ত্র প্রতিরোধের এই অভিযানে প্রায় 59,000 আমেরিকান এবং XNUMX মিলিয়ন ভিয়েতনামী মারা যায়। কিন্তু "কমিউনিজম" এর বিরুদ্ধে লড়াই ছিল আসলে "জাতীয়তাবাদ" এবং বিপ্লবী পরিবর্তনের বিরুদ্ধে।
l962 সালে কিউবান ক্ষেপণাস্ত্র সংকটে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ঘোষণা করেছিল যে যখন মার্কিন জাতীয় নিরাপত্তার প্রশ্ন জড়িত ছিল তখন আন্তর্জাতিক আইনের প্রশ্ন ওঠেনি। ফিদেল কাস্ত্রোকে ক্ষমতাচ্যুত করার জন্য বে অফ পিগস আক্রমণ ছিল বেআইনি। এটি ব্যতিক্রমবাদের আরেকটি সংস্করণ এবং আজও চলছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নিজেকে আন্তর্জাতিক আইন দ্বারা আবদ্ধ মনে করে না।[6]
১৯৬৩ সালের নভেম্বরে ডালাসে প্রেসিডেন্ট কেনেডিকে হত্যা করার পর, লিন্ডন জনসন ১৯৬৯ সাল পর্যন্ত যুদ্ধ চালিয়ে যান। l963 সালে Tet (নতুন বছর) আক্রমণের মাধ্যমে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র মূলত যুদ্ধে হেরেছিল। দক্ষিণে দুর্নীতিবাজ শাসনের উৎখাত ঠেকাতে পারেনি যুক্তরাষ্ট্র। কোরিয়ায় মারা গেছে তিন লাখ মানুষ। "কমিউনিজম বন্ধ করার" নামে ভিয়েতনামে আরও ত্রিশ লাখ মারা গেছে। কিন্তু এই ইতিহাস মূলত স্মৃতির গহ্বরে ফেলে দেওয়া হয়েছে।
ষাটের দশকের প্রজন্ম ট্রিকি ডিক যুগ (1969-1974) ভালভাবে মনে রেখেছে। l968 সালে, রাষ্ট্রপতি পদে রিপাবলিকান প্রার্থী রিচার্ড নিক্সন জয়লাভ করেন। L972 নির্বাচনে যুদ্ধ শেষ করার জন্য তার তথাকথিত গোপন পরিকল্পনা ছিল আসলে যুদ্ধ চালিয়ে যাওয়ার এবং ভিয়েতনাম এবং কম্বোডিয়ায় ব্যাপকভাবে কার্পেট বোমা ফেলার পরিকল্পনা। নিক্সন এবং হেনরি কিসিঞ্জার সোভিয়েত ইউনিয়নকে দুর্বল করতে চীনকে ব্যবহার করেছিলেন। কিসিঞ্জার পাকিস্তান থেকে গোপনে বেইজিংয়ে যান। মাও তখন নিয়ন্ত্রণে ছিলেন, কিন্তু দেং জিয়াওপিং ক্ষমতা দখলের অপেক্ষায় ছিলেন।
রেগান এবং ইভিল সাম্রাজ্য:
রোনাল্ড রিগান তখন ইভিল সাম্রাজ্যের বিরুদ্ধে তার অভিযান শুরু করেন। "তথ্যগুলি বোকা জিনিস," রিগান বলেছিলেন। তিনি "একগুঁয়ে জিনিস" বলতে চেয়েছিলেন, কিন্তু যারা বিদেশী নীতি চালাচ্ছেন তাদের জন্য, এটা সত্য যে ঘটনাগুলি প্রায়শই বোকা জিনিস এবং কর্মকর্তারা তাদের কোন মনোযোগ দিতে চান না। রোনাল্ড "রে গান" যুগে, বিগ গান, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র l981 থেকে l989 পর্যন্ত অস্ত্র তৈরিতে দেড় ট্রিলিয়ন ডলার ব্যয় করেছিল। মার্কিন "অশুভ সাম্রাজ্য" মোকাবেলায় দৈত্যাকার এমএক্স ক্ষেপণাস্ত্রে অর্থ ঢেলে, তার ফ্যালিক ক্ষমতা তৈরি করেছে। তারা নিশ্চিত যে আকার গুরুত্বপূর্ণ. যদিও এই দশকের শেষের দিকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি গুরুতর সংকটে পড়ে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শত্রু ফুরিয়ে গিয়েছিল এবং যুদ্ধ করার মতো কোন মন্দ সাম্রাজ্য ছিল না।
1985 থেকে 989 সাল পর্যন্ত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রও সাদ্দাম হোসেনের কাছে গণবিধ্বংসী অস্ত্র (WMD) পাঠাতে ব্যস্ত ছিল কারণ তাদের ইরানের সাথে সমস্যা ছিল। এটি এমন কিছু যা ভুলে যাওয়া হয়। এর মধ্যে ছিল ব্যাসিলিস অ্যানথ্রাসিস (অ্যানথ্রাক্সের কারণ), ক্লোস্ট্রিডিয়াম বোটুলিনিয়াম (একটি বিষ), হিস্টোপ্লাজমা ক্যাপসুলাটাম (একটি রোগ যা ফুসফুস, মস্তিষ্ক এবং হৃদয়কে আক্রমণ করে), ব্রুসেলা মেলিটেনসিস (একটি ব্যাকটেরিয়া), ক্লোস্ট্রিডিয়াম পারফ্রিনজেন (বিষাক্ত ব্যাকটেরিয়া), আরও অনেক টক্সিন, এবং রাসায়নিক অস্ত্রের অগ্রদূত।[7]
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তখন "মহাবিশ্বের প্রভু" ছিল। চার্লি উইলসন যেমন বলেছিলেন, "আমেরিকা ব্যবসাই ব্যবসা।" আমেরিকান কর্পোরেশনগুলি মুনাফার জন্য কোথাও যাওয়ার জন্য মানুষের নয়, পুঁজির স্বাধীনতা দাবি করে। 980-এর দশকে বৈশ্বিক নীতি উন্নয়নবাদ থেকে নব্য উদারনীতিতে পরিবর্তিত হয়।
জর্জ H.W. এর তথাকথিত "নিউ ওয়ার্ল্ড অর্ডার" এর অধীনে বুশ, "দুষ্ট সাম্রাজ্য" সবেমাত্র অদৃশ্য হয়ে গেছে। ১৯৯০ সালের আগস্ট মাসে সাদ্দাম হোসেন কুয়েত আক্রমণ করলে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সাদ্দামকে ক্ষমতাচ্যুত করতে সেনা পাঠায়। নিওলিবারেলিজমের কারণে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে লক্ষাধিক চাকরিও হারিয়ে গেছে।
মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী, ম্যাডেলিন আলব্রাইট মার্কিন কর্মের ব্যয়-সুবিধা বিশ্লেষণ করেছেন। একজন প্রতিবেদক তাকে l996 সালে জিজ্ঞাসা করেছিলেন, "আমরা শুনেছি যে অর্ধ মিলিয়ন শিশু মারা গেছে... এর দাম কি মূল্যবান?" তিনি উত্তর দিয়েছিলেন: "আমি মনে করি এটি একটি খুব কঠিন পছন্দ, তবে আমরা মনে করি দামটি মূল্যবান।" দাম বেশি হবে, অনেক বেশি।
প্রেসিডেন্ট বিল ক্লিনটন (l993-2001) বলকানে মার্কিন হস্তক্ষেপের জন্য আদর্শিক আবরণ হিসেবে মানবিক হস্তক্ষেপের ধারণা ব্যবহার করেছিলেন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইরাকে বোমাবর্ষণ অব্যাহত রেখেছিল এবং সাদ্দামের শাসনকে হেয় করেছিল। ক্লিনটন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সামাজিক কল্যাণ কমিয়ে দিয়ে স্বদেশে শাসন অমানবিক ছিল।[8]
জর্জ ডব্লিউ বুশ এবং নিওকনজারভেটিভস:
ক্লিনটন যুগের পরে প্রেসিডেন্ট জর্জ ডব্লিউ বুশ (2001-2009)। “আমি একজন যুদ্ধের রাষ্ট্রপতি। আমি এখানে ওভাল অফিসে আমার মনের সাথে যুদ্ধ করে সিদ্ধান্ত নিই।" "যদি আমরা কাজটি শেষ করার আগে প্রত্যাহার করি তবে শত্রুরা আমাদের বাড়িতে অনুসরণ করবে।"
এবং তারপরে চেনি তার প্রজেক্ট ফর এ নিউ আমেরিকান সেঞ্চুরি (PNAC) এর সাথে ছিলেন। জর্জ ডব্লিউ বুশ প্রেসিডেন্ট হওয়ার আগে ১৯৯০-এর দশকে ইরাকে মার্কিন আক্রমণ ও দখলের পরিকল্পনা করা হয়েছিল। মূল দলটি ছিল পিএনএসি। গণবিধ্বংসী অস্ত্র (WMD) ছিল একটি অজুহাত। অন্যান্য প্রশাসনের মতো, তবে তার চেয়েও বেশি, বুশ হোয়াইট হাউসটি বেশিরভাগ কর্পোরেট আমেরিকার লোকদের নিয়ে গঠিত হয়েছিল।[9]
2002-এর বুশ মতবাদে সুস্পষ্টভাবে কয়েক দশক ধরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ডিফ্যাক্টো নীতি উল্লেখ করা হয়েছে, কিন্তু যা মূলত গোপন রাখা হয়েছিল। এটি ছিল প্রতিরোধমূলক যুদ্ধের একটি মতবাদ, "আগে যুদ্ধের" রুব্রিকের অধীনে। বুশ প্রশাসন যুক্তি দিয়েছিল যে 9-11 এর পরে, প্রতিরোধ আর কাজ করে না। নতুন নীতি হবে বল প্রয়োগের মাধ্যমে “বাধ্যতা”। এটি সত্যিই চেনি মতবাদ ছিল।
ইরাকে মার্কিন আগ্রাসন ও দখল ছিল ঔপনিবেশিক বিজয় ও সাম্রাজ্যবাদের অন্যতম। ট্রিগার ছিল 9-11। ওয়ার্ল্ড ট্রেড সেন্টার এবং পেন্টাগনের উপর হামলা নব্য-রক্ষণশীলদের পরিকল্পনা করা যুদ্ধগুলিকে মুক্ত করার ট্রিগার হিসাবে কাজ করেছিল। সাদ্দাম হোসেনের সঙ্গে ৯-১১-এর কোনো যোগসূত্র ছিল না। মাইকেল মুর যেমন বলেছিলেন, "9-11 হল সেই তাপমাত্রা যেখানে সত্য গলে যায়।"
"আন্তর্জাতিক আইনজীবীরা যা বলে তাতে আমার কিছু যায় আসে না, আমরা কিছু গাধায় লাথি মারতে যাচ্ছি।" এটি 11 সেপ্টেম্বর, 2001-এ রাষ্ট্রপতি জর্জ ডব্লিউ বুশ ছিলেন। এটি সংক্ষেপে পরিস্থিতির সংক্ষিপ্তসার খুব সুন্দর করে তুলেছে।
গণবিধ্বংসী অস্ত্রের সঙ্গে গণতন্ত্রের সম্পর্ক কী ছিল? ইরাক আক্রমণের আগে, রাষ্ট্রপতি এবং ভাইস প্রেসিডেন্ট, ডিক চেনি, পুনরাবৃত্তি করতে থাকেন "আমরা জানি তিনি তাদের পেয়েছেন।" কিন্তু যখন তাদের কোথাও খুঁজে পাওয়া যাচ্ছিল না, তখন প্রশাসন আক্রমণের অজুহাত হিসেবে গণতন্ত্রের দিকে ঝুঁকে পড়ে। ইরাক মধ্যপ্রাচ্যের বাকি অংশের জন্য গণতন্ত্রের এক উজ্জ্বল উদাহরণ হয়ে উঠবে। কেনেথ এম. পোলাক, 990-এর দশকে সিআইএ-র জন্য কাজ করা আরও সঠিকভাবে বলেছেন। "লক্ষ্য হবে আমেরিকানদের ভিতরে রাখা, ইরানীদের বাইরে রাখা এবং ইরাকিদের নিচে রাখা।"[10]নিশ্চিতভাবেই, বিশ্বের সবচেয়ে বড় মার্কিন দূতাবাস আজ বাগদাদে।
"অপারেশন ইরাকি ফ্রিডম" এবং তথাকথিত ইরাকের মুক্তি, "অজৈব ডন", প্রতিরক্ষা সচিব, ডোনাল্ড রামসফেল্ড দ্বারা তত্ত্বাবধান করা হয়েছিল। জর্জ ডব্লিউ বুশ যুদ্ধের নায়ক হয়ে ওঠেন। এটি ছিল "বুট সহ উইলসনিয়ানিজম।"
দেশপ্রেম এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং গ্রেট ব্রিটেনের মধ্যে বিশেষ সম্পর্ক মানে টনি ব্লেয়ার হোয়াইট হাউসের নির্দেশনা অনুসরণ করেছিলেন। ব্রিটিশরা চেয়েছিল এক টুকরো গৌরব... এবং তেলের একটি বড় অংশ। এটি ছিল "ব্রিটিশ মি-টুইজম"। স্যামুয়েল জনসন যেমন 1775 সালে বলেছিলেন, "দেশপ্রেম হল একজন বখাটেদের শেষ আশ্রয়স্থল।" আমেরিকান ব্যবস্থার অধীনে, রাষ্ট্রপতি রাষ্ট্রের প্রধান এবং সরকার প্রধান উভয়ই। সরকারের সমালোচনা করাকে তখন দেশপ্রেমিক হিসেবে দেখা হয়।
যে যুদ্ধটি তেল নিয়ে ছিল, যা বেশিরভাগের কাছে স্পষ্ট, একটি "ষড়যন্ত্র তত্ত্ব" হিসাবে দেখা হয়েছিল। বুশ প্রশাসনের কর্মকর্তারা তা অস্বীকার করেছেন। ডোনাল্ড রামসফেল্ড 60 ডিসেম্বর, 15-এ 2002 মিনিটে বলেছিলেন, "অর্থাৎ... তেলের সঙ্গে এর কোনো সম্পর্ক নেই, তেলের সঙ্গে আক্ষরিক অর্থে কোনো সম্পর্ক নেই।" অযৌক্তিক ষড়যন্ত্র তত্ত্ব আপনি কল্পনা করতে পারেন।" এটি ছিল 6 ফেব্রুয়ারি, 2003-এ ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রী টনি ব্লেয়ার। "এটি তেল সম্পর্কে আমার বা বিপির মতামত নয়।" এটি ছিল 12 মার্চ, 2003-এ ব্রিটিশ পেট্রোলিয়ামের সিইও লর্ড ব্রাউন। এটি আক্রমণের এক সপ্তাহ আগে। এই ধরনের বিবৃতি বড় মিডিয়া সূত্রে গুরুত্ব সহকারে করা যেতে পারে সাম্রাজ্যবাদের আদর্শ সম্পর্কে অনেক কিছু বলে।
আগুনে জ্বালানি,গ্রেগ মুটিটের একটি বই দেখায় যে আমেরিকান এবং ব্রিটিশ উভয়ই মিথ্যা বলেছিল। নভেম্বর 2002 এর গোপন মেমো এবং অফিসিয়াল নথিগুলি দেখায় যে বিপি, শেল এবং ব্রিটিশ গ্যাস তেলের মজুদের একটি অংশের জন্য ইরাক আক্রমণ করতে টনি ব্লেয়ারকে চাপ দেয়। এই রিপোর্ট করা হয় স্বাধীন এপ্রিল 19, 2011।
6 নভেম্বর, 2002-এ ব্রিটিশ পররাষ্ট্র দপ্তরের মতে, “ইরাক হল তেলের বড় সম্ভাবনা। বিপি সেখানে যেতে মরিয়া।" বিপি পররাষ্ট্র দফতরকে বলেছে, ইরাক “আমরা দীর্ঘ সময়ের মধ্যে যা কিছু দেখেছি তার চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ। আমরা বিশ্বের দ্বিতীয় বৃহত্তম ইরাকি রিজার্ভের একটি অংশ পেতে বড় ঝুঁকি নিতে ইচ্ছুক।” এবং মার্কিন ফেডারেল রিজার্ভ বোর্ডের প্রাক্তন চেয়ারম্যান অ্যালান গ্রিনস্প্যান তার বইতে বলেছেন, অশান্তির যুগ, "আমি দুঃখিত যে সবাই যা জানে তা স্বীকার করা রাজনৈতিকভাবে অসুবিধাজনক: ইরাক যুদ্ধ মূলত তেল নিয়ে।" শাসক শ্রেণীর মধ্যে এমন সততা বিরল।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ডানপন্থী পন্ডিতরা প্রায়শই বেশি সৎ ছিলেন। “আমরা তেলের জন্য যুদ্ধে যাই। এটা যুদ্ধে যাওয়ার একটা ভালো কারণ।” 21শে এপ্রিল, 2011-এ ওয়াশিংটনের কার্নেগি ইনস্টিটিউটে একটি বক্তৃতায় একজন ডানপন্থী পন্ডিত অ্যান কুল্টার ছিলেন। এই তেলের জন্য হাজার হাজার মানুষ মারা গেছে বলে মনে হয় তারা মোটেই পাত্তা দেয় না।
তেলের ব্যাপারেও সৎ ছিলেন ডোনাল্ড ট্রাম্প। CNN, এপ্রিল 17, 2011-এ ক্যান্ডি ক্রাউলির সাথে একটি সাক্ষাত্কারে। “পুরনো দিনে যখন আপনার যুদ্ধ হয় এবং আপনি জয়ী হন, সেই জাতিটি আপনার। হয় আমি ভিতরে যাই এবং তেল নিই নতুবা আমি কিছুতেই প্রবেশ করি না।"
"শুধু তাদের তেল নেবেন?" ক্রাউলি জিজ্ঞেস করল।
"অবশ্যই," ট্রাম্প উত্তর দিয়েছিলেন। “আমি তেল নেব, তাদের প্রচুর পরিমাণে দেব যাতে তারা খুব সুখে বাঁচতে পারে। আমি তেল নেব।"
ইভেন্টে, এটি ট্রাম্পের কল্পনার মতো সহজ ছিল না।
আক্রমণের অন্তত দুটি পক্ষ ছিল। কর্পোরেশন এবং কবরস্থানে মৃত সৈন্যদের করদাতার অর্থ: ইরাকে আজ পর্যন্ত 4488 এবং আফগানিস্তানে 2173 জন, এছাড়াও 1487 ব্যক্তিগত ঠিকাদার নিহত হয়েছে।
এই দখলদারিত্বের কারণে সন্ত্রাসী হামলার সংখ্যা 2003 সালে প্রতি মাসে দশটিরও কম থেকে 20 সালে 2005টিরও বেশি এবং এক মাসে 50টি পর্যন্ত বৃদ্ধি পেয়েছে। এই ছিল, আসলে, ভবিষ্যদ্বাণী.
জর্জ ডব্লিউ বুশ প্রশাসন ঘুমের বঞ্চনা এবং জল বোর্ডিং ব্যবহার করে নির্যাতনের নীতি তৈরি করেছিল। এটি জেনেভা কনভেনশনের লঙ্ঘন ছিল, তবে বেশিরভাগ আমেরিকানকে এই ধরনের নীতি সমর্থন করতে রাজি করানো হয়েছিল। বাগদাদ দখল ছিল অবৈধ। পল ব্রেমারের অধীনে আমেরিকানকরণ এবং বেসরকারীকরণ কখনই ইরাকি জনগণের সমর্থন অর্জন করতে পারেনি। মার্কিন আগ্রাসনের ফলে ইরাক একটি বড় শক্তির ঘাঁটিতে পরিণত হয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই অঞ্চল ছেড়ে যাচ্ছে না, যদিও বেশিরভাগ সৈন্যকে সীমান্ত পেরিয়ে কুয়েতে স্থানান্তরিত করা হয়েছে এবং এই অঞ্চলে ঘাঁটিতে মোতায়েন করা হয়েছে।
l991 আক্রমণ এবং বর্তমানের মধ্যে প্রায় তিন মিলিয়ন ইরাকি মারা গিয়েছিল। আন্তর্জাতিক আইনে এই আগ্রাসন বেআইনি ছিল। যুক্তরাষ্ট্র নির্যাতনসহ বড় ধরনের অপরাধ করেছে। আরেকটি গুরুতর সমস্যা হল ক্ষয়প্রাপ্ত ইউরেনিয়াম অস্ত্র ব্যবহারের উত্তরাধিকার। সারা দেশ এখন দূষিত ইউরেনিয়াম দিয়ে মানুষ ক্যান্সারে আক্রান্ত হচ্ছে। আন্তর্জাতিক ন্যায়বিচার থাকলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রকৃতপক্ষে যুদ্ধের ক্ষতিপূরণের জন্য ইরাকের শত মিলিয়ন ডলার পাওনা ছিল।
বৃহত্তর মধ্যপ্রাচ্য উদ্যোগ বুশ প্রশাসন দ্বারা চালু করা হয়েছিল যখন WMD এর অজুহাত ভেঙে পড়েছিল। "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি নতুন নীতি গ্রহণ করেছে, মধ্যপ্রাচ্যে স্বাধীনতার অগ্রগতি কৌশল।" (জর্জ ডব্লিউ বুশ নভেম্বর 2003) এই বিবৃতিটি দেওয়া হয়েছিল যখন এটি পরিষ্কার হয়ে গিয়েছিল যে ইরাকে কোনও WMD ছিল না। গণতন্ত্রের বিস্তার যুদ্ধের নতুন অজুহাত এবং যৌক্তিক হয়ে ওঠে। আসল ধারণাটি ছিল মার্কিন ও ইসরায়েলের পুঁজির অধীনে নব্য উদারবাদ ছড়িয়ে দেওয়া।
আমরা দেখতে পাচ্ছি যে মার্কিন সাম্রাজ্যবাদকে এগিয়ে দেওয়ার জন্য বেশ কিছু আদর্শিক আবরণ ব্যবহার করা হয়েছে। প্রথমত, বিশ্বকে গণতন্ত্রের জন্য নিরাপদ করা (নব্য-উইলসোনিয়ানিজম)। দ্বিতীয়ত, কমিউনিজম বন্ধ করা যার অর্থ প্রায়ই গণতন্ত্রকে আটকানো। তৃতীয় স্বৈরাচার বা স্বৈরশাসকদের থামানো, সেটা হল যখন তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের স্বার্থে কাজ করেনি। চতুর্থ, স্বাধীনতা ছড়িয়ে দেওয়া এবং হৃদয় ও মন জয় করা। এর অর্থ সাধারণত জনসংখ্যাকে শান্ত করা যাতে এলাকাটি কর্পোরেট পুঁজিবাদী বিনিয়োগের জন্য নিরাপদ থাকে। পঞ্চম, বিশ্বব্যাপী সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধ (GWOT)। এটি উল্লেখ করা হয়েছে যে ধারণাটি আসলে ধারণাগতভাবে বা কার্যকরীভাবে কোন অর্থ বহন করে না, তবে এটি আন্তর্জাতিক আইনের বাইরে কাজ করার জন্য একটি অজুহাত প্রদান করে। এবং ষষ্ঠ, বলকান এবং লিবিয়ায় মানবিক হস্তক্ষেপ। পরেরটির সমস্যাটি হল যে হস্তক্ষেপ না করা সাধারণত আরও মানবিক হবে, কারণ হস্তক্ষেপে আরও বেশি লোক নিহত এবং আহত হয়।
উপরোক্ত থেকে, এটা স্পষ্ট যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কমপক্ষে এক শতাব্দী ধরে একটি প্রধান সাম্রাজ্যিক শক্তি এবং 945 সাল থেকে বিশ্বব্যাপী আধিপত্য। ইরাকের দখল ছিল তেল নিয়ে, কিন্তু আরও সাধারণভাবে, বৈশ্বিক ক্ষমতা এবং আধিপত্য নিয়ে। ভূ-কৌশলগতভাবে, ইরাক বৈশ্বিক শক্তির নেক্সাসের কেন্দ্রে রয়েছে। অনেকে একে "নতুন আমেরিকান শতাব্দীর" চাবিকাঠি হিসেবে দেখেছেন।
সন্ত্রাস কি? ইউ.এস. আর্মি ম্যানুয়াল অনুসারে, যেকোনও মত একটি ভালো সংজ্ঞা, সম্ভবত, "সন্ত্রাস হল রাজনৈতিক, ধর্মীয় বা আদর্শিক প্রকৃতির লক্ষ্যগুলি অর্জনের জন্য হিংস্রতা বা সহিংসতার হুমকির গণনাকৃত ব্যবহার... ভয় দেখানো, জবরদস্তি বা ভয় জাগিয়ে তোলার মাধ্যমে। " এই সংজ্ঞা অনুসারে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অন্যান্য অনেক দেশ তাদের লক্ষ্য অর্জনের জন্য সন্ত্রাসবাদকে ব্যবহার করে।[11]
আমেরিকার নতুন যুদ্ধকে একটি নতুন ধরনের লন্ড্রি ডিটারজেন্টের মতো দ্রুত সন্ত্রাসীদের অপসারণ হিসাবে বিল করা হয়েছে। প্রকৃতপক্ষে, এটি অপসারণের চেয়ে আরও বেশি সন্ত্রাসী তৈরি করে। বুশ নিওকন দাবি করেছিলেন যে গণতন্ত্রের প্রচার সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে বিশ্বযুদ্ধের অংশ। প্রকৃতপক্ষে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি বৈশ্বিক কৌশলের অংশ হিসাবে সন্ত্রাস, অসাধারণ উপস্থাপনা, নির্যাতন এবং গোপন কারাগার ব্যবহার করেছে। এটি ব্যাপকভাবে সন্ত্রাসবাদ বৃদ্ধি করেছে এবং অব্যাহত রয়েছে।
আসলে, জিএমইআই-এর আসল উদ্দেশ্য এই অঞ্চলে স্বাধীনতা ও গণতন্ত্র বৃদ্ধি করা ছিল না। বরং, এটি ছিল নব্য উদারবাদী পুঁজিবাদের প্রচার এবং অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক নিয়ন্ত্রণ নিশ্চিত করার বিষয়ে। এটি নিশ্চিত করা হয়েছিল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তেল নিয়ন্ত্রণ করে এবং একটি বিশ্বব্যাপী পরাশক্তি থাকে। প্রেসিডেন্ট ওবামা অন্যরকম শোনালেন, কিন্তু বৈশ্বিক এজেন্ডা পরিবর্তন হবে না।
ন্যাশনাল এনডাউমেন্ট ফর ডেমোক্রেসি (NED) কি? আসলে গণতন্ত্র প্রচারের সঙ্গে এর কোনো সম্পর্ক নেই। এটি মার্কিন-পন্থী, উদারপন্থী রাজনৈতিক দলগুলিকে নির্বাচনে জয়ী হতে সাহায্য করার জন্য অর্থ দেয়। নিওকনরা "গণতন্ত্র আনতে" শক্তি এবং NED উভয়ই ব্যবহার করবে। তারা প্রকৃতপক্ষে যা করার চেষ্টা করেছিল তা হল মধ্যপ্রাচ্যের সম্পদ এবং বাজারে তাদের হাত পেতে। 950 এর দশক থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নির্বাচনে হস্তক্ষেপ করেছে এমন দেশের একটি দীর্ঘ তালিকা রয়েছে। এটি বর্তমানে প্রাক্তন কমিউনিস্ট দেশগুলির প্রায় সর্বত্র অন্তর্ভুক্ত।[12]এখানে একটি আংশিক তালিকা আছে. ফিলিপাইন, l950s; ইতালি, 1948-1970; লেবানন, l950s; ইন্দোনেশিয়া, l955; ভিয়েতনাম, 1955; গয়ানা, 1953-1964; নেপাল, 1959; লাওস, 1960; ব্রাজিল, 1962; পানামা, l984-1989; নিকারাগুয়া, 1984-1990; হাইতি, 1987-1988; বুলগেরিয়া, 1990-1991; ডোমিনিকান প্রজাতন্ত্র, 1962; গুয়াতেমালা, 1963; বলিভিয়া, 1966 এবং আরও অনেক।
মধ্যপ্রাচ্যের জন্য নিওকনরা আসলে কী চেয়েছিল? ঐতিহাসিকভাবে, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সৌদিদের সাথে একটি চুক্তি করেছিল যে যতক্ষণ তেল প্রবাহিত হবে ততক্ষণ রাজা শাসন করবেন। এমন একটি দেশের কথা ভাবা কঠিন যেখানে প্রকৃত গণতন্ত্র মার্কিন স্বার্থে কাজ করবে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র গণতান্ত্রিকভাবে নির্বাচিত সরকারকে স্বীকৃতি দিতে অস্বীকার করে, যেমন হামাস, যখন তারা মার্কিন-পন্থী নয়। আরব বসন্তের সাম্প্রতিক ফলাফলে তা দেখা যাচ্ছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইরাকের নির্বাচনে কারচুপির চেষ্টা করেছে এবং আফগানিস্তানে কারচুপির নির্বাচন করেছে।
থমাস ক্যারোথারস উল্লেখ করেছেন যে "যেখানে গণতন্ত্র মার্কিন নিরাপত্তা স্বার্থের সাথে মানানসই বলে মনে হয়, সেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র গণতন্ত্রকে প্রচার করে। যেখানে গণতন্ত্র অন্যান্য তাৎপর্যপূর্ণ স্বার্থের সাথে সংঘর্ষে লিপ্ত হয়, সেখানে তা অবমূল্যায়ন বা উপেক্ষা করা হয়।” আরব বসন্তের দেশগুলোতে এবং আজ বাহরাইনে এটা স্পষ্টভাবে দেখা গেছে।
ওয়াশিংটন থেকে জনসংযোগের গুঞ্জন সম্পর্কেও আমাদের সচেতন হতে হবে। ওয়াশিংটন যখন "আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের" প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করে, তখন এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইসরায়েল এবং কয়েকটি নির্বাচিত দেশকে উল্লেখ করে যখন তাদের জাতীয় স্বার্থগুলি মার্কিন জাতীয় স্বার্থের সাথে মিলে যায়। অন্যান্য দুই শতাধিক দেশ সম্ভবত "আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের" অংশ নয়।
একইভাবে, "মানবাধিকার" বলতে ভোট, রাজনৈতিক দল, নির্বাচন, "সুশীল সমাজ" এবং পুঁজির স্বাধীনতা বোঝায়। এলিট গণতন্ত্র, যুক্তিবাদী পছন্দ, নব্য উদারনীতিবাদ এবং রাজনীতির উপর বাজার। মানবাধিকার মানে শিক্ষা, কাজ (কর্মসংস্থান), স্বাস্থ্যসেবা, সঠিক পুষ্টি বা জাতীয় উন্নয়ন নয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র খাদ্যের অধিকারকে স্বীকৃতি দেয় না।
প্রতিশ্রুত এবং পরিবর্তনের জন্য প্রত্যাশিত বারাক ওবামার সাথে আসেনি। মার্কিন বৈশ্বিক সাম্রাজ্যবাদ ও আধিপত্য কাঠামোগত। ওবামা এমন পরিবর্তন চাইলেও নতুন সরকার দিয়ে এটি পরিবর্তন করা যাবে না। ওবামার অধীনে নব্য রক্ষণশীল বুশ নীতিগুলি অব্যাহত রয়েছে এবং প্রায়শই খারাপ হয়। প্রাক্তন পররাষ্ট্রমন্ত্রী, হিলারি ক্লিনটন এবং ওবামা প্রশাসনের কর্মকর্তারা আফগানিস্তানে যুদ্ধ চালিয়ে যেতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ ছিলেন।
ওবামার যুগ:
আজকের প্রধান সংকট ক্ষেত্রগুলির মধ্যে রয়েছে প্রথম, ইরাক, যেখানে রাজনৈতিক অস্থিতিশীলতা অব্যাহত রয়েছে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দেশের ঘটনাগুলিকে পুরোপুরি নিয়ন্ত্রণ করতে অক্ষম। দ্বিতীয়ত, আফগানিস্তান যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র চলে যাওয়ার প্রস্তুতি নেওয়ায় উত্থান ব্যর্থ হয়েছে। তালেবান ফিরে এসেছে। সিআইএ-র একটি রিপোর্টে ওবামার উত্থান থেকে আফগানিস্তানে কোনো নেট লাভ পাওয়া যায়নি, যা 2009 সালে শুরু হয়েছিল। তৃতীয়ত, আরব বসন্ত। এই ঘটনাগুলো যুক্তরাষ্ট্রকে বিস্মিত করেছে এবং সমস্যার সৃষ্টি করেছে। তারা একটি "গণতন্ত্রের সংকট" তৈরি করেছে, যার অর্থ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দৃষ্টিকোণ থেকে খুব বেশি গণতন্ত্র। চতুর্থত, ইরান, ইসরায়েল, প্যালেস্টাইন গতিশীল। ফিলিস্তিনিদের স্বার্থ উপেক্ষা করে ইসরায়েল ও ইরানকে শত্রু হিসেবে অভিহিত করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অন্ধ সমর্থন সমস্যা অব্যাহত রেখেছে। সুস্পষ্ট মীমাংসা এবং ফিলিস্তিন রাষ্ট্রের উত্থানের জন্য ইসরায়েলকে চাপ দেওয়ার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার শক্তি এবং প্রভাব ব্যবহার করে না। পঞ্চম, ওয়াজিরিস্তান, ইয়েমেন এবং সোমালিয়ায় বিস্তৃত ড্রোন যুদ্ধ। এটি আল-কায়েদাকে সাহায্য করে।
মার্কিন বৈশ্বিক সাম্রাজ্যবাদের ভবিষ্যত:
প্রযুক্তিগতভাবে, ইরাকের যুদ্ধ মূল দিকগুলিতে একটি ব্যর্থতা ছিল, কিন্তু আজ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এর ফলে এলাকা এবং তেল নিয়ন্ত্রণ করে। নিওকনদের পর থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিশ্বব্যাপী আস্থা ব্যাপকভাবে হ্রাস পেয়েছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জাতীয় ঋণ সাড়ে ষোল ট্রিলিয়ন ডলারের উপরে বেড়েছে এবং আরও বেশি হচ্ছে। এটা স্পষ্ট নয় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কতদিন এই সমস্যাটি মোকাবেলা করতে পারে কেবলমাত্র সঙ্কুচিত মূল্যের সাথে ডলার মুদ্রণ করে। এছাড়াও আপেক্ষিক মার্কিন অর্থনৈতিক শক্তি হ্রাস পাচ্ছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপ একটি অর্থনৈতিক সংকটের মধ্যে রয়েছে কারণ নব্য উদারবাদ পুঁজিবাদী কেন্দ্রে আরও দারিদ্র্য তৈরি করে। নিওলিবারেলিজমকে বিশ্ব অর্থনীতির জন্য ব্যর্থতা হিসেবে দেখানো হয়েছে কিন্তু কর্পোরেট মুনাফার জন্য দারুণ। মূলত দাস শ্রমের শোষণের উপর ভিত্তি করে চীন এবং ভারত কাছাকাছি সময়ে উত্থানের ফলে মার্কিন সাম্রাজ্যের পতন ঘটছে।
ইরাকে মার্কিন উপনিবেশ স্থাপনের গুরুত্ব:
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিশ্বের মূল ভূ-রাজনৈতিক এলাকা দখল এবং তেল নিয়ন্ত্রণ অব্যাহত রাখবে। ইরাক দখল করে, ইউরোপীয় ইউনিয়ন, রাশিয়া, ভারত ও চীনের উত্থানকে দুর্বল করার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র লাভবান হয়। মার্কিন আধিপত্য থেকে স্বাধীন স্বায়ত্তশাসিত রাষ্ট্র হিসেবে ইরাকের বিকাশকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বাধা দেয় যদিও কঠোর প্রতিরোধের সম্মুখীন হয়েছে। এছাড়াও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রতিরোধমূলক যুদ্ধের একটি নতুন আদর্শ প্রতিষ্ঠা করেছে, এইভাবে আন্তর্জাতিক আইনের মূল নীতিগুলি বাতিল করেছে। এই সবই বিশ্বকে আরও বিপজ্জনক করে তুলেছে।
ইরাক সংকটের বিভিন্ন দিক রয়েছে। প্রথমত, মার্কিন তেল নিয়ন্ত্রণ করে, কিন্তু রাজনৈতিক অস্থিরতা অব্যাহত রয়েছে। প্রধানমন্ত্রী নুরি আল মালিকি ইরানের সঙ্গে যুক্ত। কুর্দি আঞ্চলিক স্বায়ত্তশাসনের বিষয়টি দেশের আঞ্চলিক অখণ্ডতাকে হুমকির মুখে ফেলেছে। বোমা বিস্ফোরণ, সাম্প্রদায়িকতার সাথে জড়িত অব্যাহত। আজ, কোনো দেশই ইরাককে গণতন্ত্রের মডেল হিসেবে দেখে না। এই পরাজয় মার্কিন ভাবমূর্তির জন্য একটি উল্লেখযোগ্য ধাক্কা হয়েছে এবং বুশ নিওকনরা ইরাককে তাদের কল্পনা করা চিত্রের পুনর্নির্মাণে ব্যর্থ হয়েছে।
আফগানিস্তানে ওবামার যুদ্ধ:
হাস্যকরভাবে, ১৯৮০-এর দশকে সোভিয়েত ইউনিয়নকে পরাজিত করার জন্য যে শক্তিগুলি তৈরি করেছিল তার দ্বারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পরাজিত হতে পারে। তালেবান পরাজিত হয়নি এবং আফগানিস্তান ও পাকিস্তান উভয় দেশেই শক্তিশালী হচ্ছে। পাকিস্তানের ইন্টার সার্ভিসেস ইন্টেলিজেন্স ডিরেক্টরেট ওয়াজিরিস্তানে নিরাপদ আশ্রয়সহ দেশের পূর্বে হাক্কানি নেটওয়ার্ককে সমর্থন অব্যাহত রেখেছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এখন 980 সালের মধ্যে যুদ্ধ বন্ধ করার জন্য নির্ধারিত রয়েছে।[13]কিন্তু এটি হেজড এবং কেউ আশা করে না যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সংঘর্ষ থেকে বিচ্ছিন্ন হবে।
2009 সালে ওবামার সাথে শুরু হওয়া আফগানিস্তানে XNUMX হাজার অতিরিক্ত সৈন্য পাঠানো হয়েছিল, বেশিরভাগই হেলমান্দ এবং কান্দাহার প্রদেশে বিদ্রোহ বিরোধী অভিযানের জন্য। এতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বছরে কমপক্ষে একশ বিলিয়ন ডলার খরচ হয়েছে, প্রতি বছর সৈন্য প্রতি প্রায় এক মিলিয়ন ডলার। যুদ্ধ পরিচালনাকারী জেনারেলরা, স্ট্যান ম্যাকক্রিস্টাল এবং ডেভিড পেট্রাউস, এই কৌশলটিকে বিদ্রোহ বিরোধী হিসাবে বিলে করেছেন, তবে এটি এবং সন্ত্রাসবাদের মধ্যে আসল পার্থক্য কী তা খুব স্পষ্ট নয়। আমেরিকা আফগানদের মন ও মন জয় করেছে এমন কোনো প্রমাণ নেই। এটি মার্কিন পররাষ্ট্রনীতির আরেকটি উল্লেখযোগ্য ব্যর্থতা।
এমনকি সিআইএ নথিভুক্ত করেছে যে উত্থানের কোন নেট ইতিবাচক প্রভাব ছিল না, যদিও হোয়াইট হাউস এটিকে সফল বলে দাবি করেছে। আফগানিস্তানে ওবামার যুদ্ধও ব্যর্থ হয়েছে জর্জ ডব্লিউ বুশের আফগানিস্তানে যুদ্ধের মতো।[14]দেশের দক্ষিণে মার্কিন ঘনত্বের সাথে, তালেবানরা পূর্বে পাকিস্তান সীমান্তের কাছাকাছি এলাকায় ফিরে আসে। পাকিস্তানি ইন্টারসার্ভিসেস ইন্টেলিজেন্স ডিরেক্টরেট (আইএসআই) থেকে তালেবানদের সমর্থন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে তালেবানের সাথে আলোচনায় বসতে বাধ্য করেছে, যেমনটি তার অকাল মৃত্যুর আগে প্রয়াত রিচার্ড হলব্রুকের আহ্বান ছিল।
আরব বসন্ত:
উত্তর আফ্রিকায় গণতন্ত্রের এই প্রাদুর্ভাব মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে বিস্মিত করেছে। এই অঞ্চলে মার্কিন সমর্থিত শাসকদের বিরুদ্ধে জনগণ জেগে ওঠে। কেউ ইসলামপন্থী আবার কেউ ধর্মনিরপেক্ষ। কিন্তু সবাই চায় আরও গণতন্ত্র এবং এই অঞ্চলে মার্কিন হস্তক্ষেপের অবসান হোক। যদি গতিশীল ইরানের মতো কিছু হয়, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইসলামিকরণকে ধর্মনিরপেক্ষ গণতন্ত্রের চেয়ে পছন্দনীয় বলে মনে করে। যতটা সম্ভব পুরনো শাসনব্যবস্থা পুনরুদ্ধার করার চেষ্টা করার সময় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র গণতন্ত্রীকরণের পক্ষে দাবি করতে পারে। ইসলাম ধর্মনিরপেক্ষ ও সাম্রাজ্যবাদ বিরোধী বামকে ধারণ করবে এবং বিদেশী পুঁজির পক্ষে আরও অনুকূল হবে। তবুও, পরিবর্তনের দ্বান্দ্বিকতা এগিয়েছে।
তিউনিসিয়ায় বেন আলী সরকার উৎখাত হলে, আমেরিকা মিশরে হোসনি মোবারককে যতদিন সম্ভব সমর্থন করেছিল। রাজনৈতিক স্থিতিশীলতা নিশ্চিত করার আসল শক্তি ছিল সেনাবাহিনী। মুবারকের চলে যাওয়ায় প্রধান সুবিধাভোগী হয়েছে মুসলিম ব্রাদারহুড। এটি একটি বৃহত্তর রাজনৈতিক প্রক্রিয়া উন্মুক্ত করে যদি প্রেসিডেন্ট মোহাম্মদ মুরসি আরও গণতন্ত্রের কাজ করার অনুমতি দিতে ইচ্ছুক হন। এখন পর্যন্ত এর খুব বেশি লক্ষণ নেই এবং নতুন শাসনামলে সংকট অব্যাহত রয়েছে। ইসরায়েল-মিশর উত্তেজনা একটি চ্যালেঞ্জ উপস্থাপন করে চলেছে।
তিউনিসিয়ার সাম্প্রতিক নির্বাচনে, নাধা (রেনেসাঁ) পার্টি প্রায় 42 শতাংশ আসন জিতেছে, কিন্তু এখন পর্যন্ত তারা মধ্যপন্থী। নতুন প্রেসিডেন্ট মনসেফ মারজুকি ধর্মনিরপেক্ষ। লিবিয়া একটি রাজনৈতিক প্রক্রিয়ার সম্ভাবনা উন্মুক্ত করে। কিন্তু মার্কিন রাষ্ট্রদূত ক্রিস স্টিভেনসের মৃত্যুতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ধাক্কা খেয়েছে। বাহরাইনে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র মানামায় পোর্টেড ইউএস ফিফথ ফ্লিট হোমের সাথে কর্তৃত্ববাদী শাসনকে সমর্থন করে। সিরিয়া এখনও অস্পষ্ট। দেখা যাচ্ছে যে আসাদ সরকার আর বেশিদিন টিকে থাকবে না, কিন্তু তার উৎখাতের পর আবার আঘাত হানার গুরুতর সম্ভাবনা রয়েছে।
ইরান-ইসরায়েল-ফিলিস্তিনের গতিশীলতা অব্যাহত রয়েছে, প্রাথমিকভাবে ইসরায়েলের সমর্থনে মার্কিন নীতির কারণে। ওয়াশিংটন ইরানকে ইসরাইল ও যুক্তরাষ্ট্রের জন্য হুমকি হিসেবে গড়ে তুলছে। উভয় ক্ষেত্রেই মনে হয় না. ইরানের যুক্তরাষ্ট্রের বিরোধিতা নিয়ে যুক্তরাষ্ট্রের সমস্যা রয়েছে। দেশ কেবল আদেশ নেয় না। পারমাণবিক অস্ত্রের বিষয়টি ধ্বনিপূর্ণ। ইরান পারমাণবিক বোমা থাকলেও ব্যবহার করতে পারেনি। নিউক্লিয়ার ডিটারেন্সের যুক্তিতে কি হয়েছে? এইটা মনে হয় ভুলে গেছে।
ইরাকে নুরি আল-মালাকি প্রধানমন্ত্রী হিসেবে ইরানের কাছাকাছি চলে এসেছেন। এখন ইরানের বিরুদ্ধে মার্কিন নিষেধাজ্ঞা ইরানের কেন্দ্রীয় ব্যাংককে লক্ষ্য করে। আমেরিকার ইরানের বিরুদ্ধে অবরোধ একটি যুদ্ধের কাজ, যাতে আমেরিকা ইতিমধ্যেই ইরানের সাথে যুদ্ধে লিপ্ত। ইসরায়েল লবির কারণে যুক্তরাষ্ট্রকে ইসরায়েলকে সমর্থন করতে হবে। একই সঙ্গে হামাসকে পুরোপুরি বিচ্ছিন্ন করতে পারছে না যুক্তরাষ্ট্র।
ড্রোন যুদ্ধ: ইয়েমেন, আফগানিস্তান, পাকিস্তান:
হেলফায়ার মিসাইল সহ MQ-1 প্রিডেটর ড্রোনের ব্যবহার পাকিস্তান, আফগানিস্তান এবং ইয়েমেনে অনেক বেসামরিক নাগরিককে হত্যা করে। তারা নেভাদার ক্রীচ এয়ার ফোর্স বেস থেকে উড্ডয়ন করা হয়। তারা হৃদয় ও মন জয় করতে পারে না এবং তারা যুদ্ধের স্থানীয় প্রতিরোধ বাড়ায়। তাদের নিন্দা করেছেন পাকিস্তানের সামরিক প্রধান। 2004 সালে পাকিস্তানে ড্রোন হামলার সংখ্যা ছিল মাত্র একটি, কিন্তু 128 সালে 2010টি এবং 76 সালে 2011টিতে পৌঁছেছিল। 6 সালে ড্রোনের হতাহতের সংখ্যা ছিল মাত্র 2004, কিন্তু 905 সালে 2010 এবং 465 সালে 2011টিতে পৌঁছেছিল। ড্রোন থেকে বেসামরিক হতাহতের সংখ্যা ছিল 2। কিন্তু 2004 সালে 122 এবং 2009 সালে 100 তে পৌঁছেছে৷ ইয়েমেনে বিমান হামলায় 2010 সালের প্রথম ছয় মাসে 400 জনের মতো মৃত্যু হতে পারে৷
ওবামার শীর্ষ সন্ত্রাসবাদ বিষয়ক উপদেষ্টা জন ও ব্রেনানকে এখন সিআইএ-এর প্রধান হিসেবে মনোনীত করা হয়েছে। ওবামা প্রশাসনের কর্মকর্তাদের মতে, তিনি হলেন "যার আশীর্বাদ অপরিহার্য হয়ে উঠেছে।"
ওবামা প্রশাসন জর্জ ডব্লিউ বুশ নীতি ব্যবহার করে "স্বাক্ষর স্ট্রাইক" এর জন্য। এই নীতিটি স্ট্রাইক জোনে সমস্ত সামরিক বয়সী পুরুষদেরকে যোদ্ধা হিসাবে গণ্য করে যদি না সুস্পষ্ট বুদ্ধিমত্তা মরণোত্তরভাবে তাদের নির্দোষ প্রমাণ করে। ইয়েমেনের একজন আইনজীবী টুইটারে লিখেছেন: “প্রিয় ওবামা, যখন একটি মার্কিন ড্রোন ক্ষেপণাস্ত্র ইয়েমেনে একটি শিশুকে হত্যা করবে, তখন পিতা আপনার সাথে যুদ্ধে যাবেন, নিশ্চিত। আল-কায়েদার সঙ্গে কোনো সম্পর্ক নেই।” 2010 সালের মে মাসে, মারিব প্রদেশের ডেপুটি গভর্নর শেখ জাবির আল-শাবওয়ানি ড্রোন হামলায় নিহত হন। তখন তার গোত্র প্রধান তেল পাইপলাইনে আক্রমণ করে, এক বিলিয়ন ডলারের ক্ষতি করে।
পিউ গ্লোবাল অ্যাটিটিউড সার্ভে অনুসারে ড্রোন দ্বারা লক্ষ্যবস্তু হত্যার জনসাধারণের প্রত্যাখ্যান হল: পাকিস্তানি, 83 শতাংশ; গ্রীস, 90 শতাংশ; মিশর, 89 শতাংশ; জর্ডান, ৮৫ শতাংশ; তুরস্ক, 85 শতাংশ; স্পেন, ৭৬ শতাংশ এবং ব্রাজিল, ৭৬ শতাংশ।
আজ, যুদ্ধ মার্কিন অর্থনীতি, সামরিক শিল্প কমপ্লেক্স এবং কর্পোরেট আমেরিকাতে গভীরভাবে এম্বেড করা হয়েছে। এই পরিবর্তন হবে না. মার্কিন সামরিক ব্যয় মোটামুটি সমগ্র বিশ্বের বাকি সমতুল্য। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রতি বছর 46 বিলিয়ন ডলারের বেশি দিয়ে যুদ্ধের বৈশ্বিক ব্যয়ের কমপক্ষে 660 শতাংশ ব্যয় করে। 100 বিলিয়ন ডলার এবং বৈশ্বিক ব্যয়ের সাত শতাংশ নিয়ে চীন দ্বিতীয় স্থানে রয়েছে। দশ নম্বর, ইতালি, বিশ্বব্যাপী মোট খরচ করে মাত্র 2.3 শতাংশ।
এখন জাতীয় ঋণ সাড়ে ষোল ট্রিলিয়ন ডলারে পৌঁছেছে, যা কখনো শোধ করা যাবে না, অবশ্যই। খরচ এখন এবং ভবিষ্যত প্রজন্মের উপর শ্রমিক শ্রেণীর উপর পড়ে। কিন্তু যতদিন সাম্রাজ্য টিকে থাকে ততদিন তারা পুঁজিবাদী মুনাফা টিকিয়ে রাখতে সাহায্য করে। এটি ঋণ হিসাবে অর্থ সহ একটি টেকসই ব্যবস্থা। কিছু পরিসংখ্যান: জাতীয় ঋণ 16.5 ট্রিলিয়ন ডলার; মোট ব্যক্তিগত ঋণ 15.8 ট্রিলিয়ন; বন্ধকী ঋণ 13 ট্রিলিয়ন; ক্রেডিট কার্ড ঋণ 844 বিলিয়ন; ছাত্র ঋণ ঋণ 934 বিলিয়ন. ফেড (প্রাইভেট ব্যাঙ্ক) টাকা মুদ্রণ করে এবং সরকার ঋণ নেয়। করদাতাদের পাওনা। তাই নব্য উদারনীতির অধীনে তাদের চাকরি এখনও রপ্তানি না হলে তারা কাজে চলে যায়।
পরবর্তী যুদ্ধ:
আমেরিকানরা চায় না যে পথে সবসময় অন্য যুদ্ধ আছে. এটি সিস্টেমকে টিকিয়ে রাখতে সাহায্য করে। কিন্তু ভাল আমেরিকানদের সর্বদা বিবেচনা করা উচিত যে এটি সর্বোত্তম জন্য এবং সত্যিই এটি নিয়ে প্রশ্ন বা চিন্তা করা উচিত নয়। এবং অবশ্যই বুঝতে পারছেন না আসলে কি হচ্ছে।
আজ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র মূলত উড্রো উইলসনের যুগের মতো একই খেলায় জড়িত। শুধু মতাদর্শ পরিবর্তন করা হয়েছে। সাম্রাজ্য শুধুমাত্র ঐতিহাসিক শক্তি দ্বারা ধ্বংস হয়. আজ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি ব্যর্থ সাম্রাজ্য। যুক্তরাষ্ট্র উত্তর আফ্রিকা, মধ্যপ্রাচ্য ও দক্ষিণ এশিয়ায় তার নীতিতে ব্যর্থ হয়েছে। নিওলিবারেলিজম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সামাজিক কল্যাণকে ফাঁকা করে দিয়েছে এবং দখলের যুদ্ধগুলি জাতীয় ঋণকে ব্যাপকভাবে বাড়িয়ে দিয়েছে। ক্রমবর্ধমানভাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পক্ষে রাজনৈতিক অস্থিতিশীলতা নিয়ন্ত্রণ করা কঠিন, যেমন আজ আরব বসন্ত দেশ এবং সিরিয়ায়। দখলদারিত্বের সময় ইরাকে পাঠানো বুশ প্রশাসনের একজন নব্য রক্ষণশীল জন অ্যাগ্রেস্টো যেমন বলেছিলেন, "আমি একজন নব্য রক্ষণশীল যাকে বাস্তবতার দ্বারা ছিনতাই করা হয়েছে।" আজ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বাস্তবতা দ্বারা ছিনতাই করা হচ্ছে. এটি একটি বিদেশী নীতি চালাচ্ছে যা ব্যর্থ হয়েছে৷ আমেরিকানরা মিথ্যা এবং অতীতের চিত্রের উপর বেঁচে থাকে যখন আমেরিকার বিশ্বব্যাপী বিষয়গুলি নিয়ন্ত্রণ করার অনেক বেশি ক্ষমতা ছিল৷ শাসক শ্রেণী এমনকি "আমেরিকা শেষ হয়েছে কিনা" জিজ্ঞাসা করার পর্যায়ে এসেছে।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা