It প্যারিস জলবায়ু চুক্তি থেকে আমেরিকার প্রত্যাহার, রাশিয়ার উপর নতুন নিষেধাজ্ঞা আরোপ, কিউবার সাথে কূটনৈতিক সম্পর্ক স্বাভাবিকীকরণ, ইরান পরমাণু চুক্তি থেকে বেরিয়ে যাওয়ার ইচ্ছা ঘোষণা, পাকিস্তানকে সতর্ক করতে ডোনাল্ড ট্রাম্পের রাষ্ট্রপতির অধীনে মাত্র কয়েক মাস সময় লেগেছিল, ভেনিজুয়েলাকে সামরিক হস্তক্ষেপের হুমকি দেয় এবং উত্তর কোরিয়াকে 'আগুন এবং ক্রোধ ... যা এই বিশ্ব আগে কখনও দেখেনি' দিয়ে আঘাত করার প্রস্তুতি ঘোষণা করে। ফিলিপাইন, সৌদি আরব এবং ইসরায়েলই একমাত্র দেশ যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে ভাল শর্তে রয়েছে। ২০ জানুয়ারি হোয়াইট হাউসে ট্রাম্পের আগমন।
এই বর্ধিত উত্তেজনার জন্য ট্রাম্প এককভাবে দায়ী নন: রিপাবলিকান নব্য রক্ষণশীল, ডেমোক্র্যাট এবং মিডিয়া সবাই এই বসন্তে তাকে সাধুবাদ জানায় যখন তিনি এশিয়ায় সামরিক কৌশল চালানোর নির্দেশ দেন এবং সিরিয়ার একটি বিমান ঘাঁটির দিকে 59টি ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করেন। (1). একই সময়ে, যখন তিনি মস্কোর সাথে একটি সম্ভাব্য সম্পর্ক স্থাপন করেছিলেন তখন তাকে অভিনয় থেকে বাধা দেওয়া হয়েছিল এবং এমনকি রাশিয়ার বিরুদ্ধে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নতুন নিষেধাজ্ঞাগুলিতে স্বাক্ষর করতে বাধ্য করা হয়েছিল। মার্কিন পররাষ্ট্র নীতির ভারসাম্যের বিন্দু কার্যকরভাবে নির্ধারণ করা হচ্ছে রিপাবলিকান ফোবিয়াস (ইরান, কিউবা, ভেনিজুয়েলা) দ্বারা প্রায়শই ডেমোক্র্যাটদের দ্বারা ভাগ করা হয় এবং বেশিরভাগ রিপাবলিকানদের দ্বারা সমর্থিত ডেমোক্র্যাট বিদ্বেষ (রাশিয়া, সিরিয়া) দ্বারা। যদি ওয়াশিংটনে একটি শান্তি পার্টি থাকে তবে এটি বর্তমানে ভালভাবে লুকানো আছে।
মার্কিন পররাষ্ট্র নীতির ভারসাম্যের বিন্দু কার্যকরভাবে নির্ধারণ করা হচ্ছে রিপাবলিকান ফোবিয়া যা প্রায়ই ডেমোক্র্যাটদের দ্বারা ভাগ করা হয় এবং বেশিরভাগ রিপাবলিকানদের দ্বারা সমর্থিত ডেমোক্র্যাট বিদ্বেষ দ্বারা
তবুও গত বছরের রাষ্ট্রপতির বিতর্কে পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল যে ভোটাররা মার্কিন সাম্রাজ্যবাদী প্রবণতার অবসান দেখতে চায় (2). বিদেশী নীতির বিষয়গুলি প্রাথমিকভাবে ট্রাম্পের প্রচারাভিযানের এজেন্ডায় ছিল না, এবং যখন তিনি সেগুলি সম্পর্কে কথা বলেছিলেন তখন এটি এমন একটি পদ্ধতির পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল যা বেশিরভাগই ওয়াশিংটন প্রতিষ্ঠার (সামরিক, বিশেষজ্ঞ, থিঙ্ক-ট্যাঙ্ক, বিশেষজ্ঞ পর্যালোচনা) এবং তার বর্তমান পদ্ধতির বিপরীতে। . তিনি মার্কিন অর্থনৈতিক স্বার্থের জন্য ভূ-রাজনৈতিক বিবেচনার অধীনস্থ করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন, অর্থনৈতিক জাতীয়তাবাদের ('আমেরিকা ফার্স্ট') সমর্থকদের উভয়ের সাথে কথা বলেন - এমন অনেক রাজ্য রয়েছে যারা অর্থনৈতিক ধ্বংসের শিকার হয়েছে - এবং যারা নিশ্চিত যে এটি বহু বছর ধরে চলার পর বাস্তববাদের সময়। যুদ্ধ যা আফগানিস্তান, ইরাক এবং লিবিয়ায় স্থবিরতা এবং ব্যাপক বিশৃঙ্খলা সৃষ্টি করেছিল। ট্রাম্প ২০১৬ সালের এপ্রিলে বলেছিলেন, ‘আমরা যদি গত ১৫ বছর ধরে মধ্যপ্রাচ্যের দিকে না তাকাতাম তাহলে ভালো হতো। (3), মার্কিন 'অহংকার' নিন্দা করে যা 'একের পর এক বিপর্যয়' ঘটায় এবং 'হাজার হাজার আমেরিকান জীবন এবং বহু ট্রিলিয়ন ডলার' খরচ করে।
এই নির্ণয়, একজন রিপাবলিকান প্রার্থীর কাছ থেকে অপ্রত্যাশিত, ডেমোক্রেটিক পার্টির সবচেয়ে প্রগতিশীল শাখার দৃষ্টিভঙ্গির সাথে চিমড। পেগি নুনান, যিনি রোনাল্ড রিগান এবং তার উত্তরসূরি জর্জ এইচডব্লিউ বুশের কিছু উল্লেখযোগ্য বক্তৃতা লিখেছেন, প্রচারণার সময় যতটা বলেছিলেন: 'তিনি নিজেকে হিলারি ক্লিনটনের পররাষ্ট্র নীতির বাম দিকের অবস্থানে রেখেছেন - তিনি হক্কি, মার্কিন দাবির জন্য খুব আগ্রহী। সামরিক শক্তি, এবং খারাপ রায় আছে. আধুনিক ইতিহাসে এটাই হবে প্রথমবারের মতো একজন রিপাবলিকান প্রেসিডেন্ট পদপ্রার্থী ডেমোক্র্যাটদের বাম দিকে, এবং এটি বিষয়গুলোকে আকর্ষণীয় করে তুলবে। (4).
'হাঁটার জন্য প্রস্তুত হও'
এবং জিনিস হয় আকর্ষণীয়, যদিও নুনানের ভবিষ্যদ্বাণীর মতো নয়। যদিও বামরা মনে করে যে শান্তি ভীতি প্রদর্শনের পরিবর্তে দেশগুলির মধ্যে ন্যায্য সম্পর্ক থেকে আসে, ট্রাম্প, যিনি বিশ্বব্যাপী জনমতের প্রতি সম্পূর্ণ উদাসীন, অন্যত্র ফলাফল নির্বিশেষে নিজের এবং তার ভোটারদের জন্য সেরা চুক্তির সন্ধানে ঘোড়া ব্যবসায়ীর মতো কাজ করেন। সুতরাং ট্রাম্পের জন্য সামরিক জোটের সমস্যাটি এত বেশি নয় যে তারা তাদের নিরুৎসাহিত করার পরিবর্তে সংঘাতকে আরও বাড়িয়ে তোলার ঝুঁকি রাখে, তবে তারা আমেরিকান করদাতাদের অনেক বেশি ব্যয় করে; ট্যাব তুলে নেওয়ার ফলে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি 'তৃতীয় বিশ্বের জাতি' হয়ে উঠছে। 2016 সালের এপ্রিলে ট্রাম্প সমর্থকদের বলেছিলেন, ‘ন্যাটো অচল হয়ে গেছে। সৌদি আরবের অস্তিত্ব থাকবে না, যদি আমরা তাদের রক্ষা করি। আমরা এটা ছেড়ে দিলে, এটা পড়ে যাবে। আপনাকে সর্বদা হাঁটার জন্য প্রস্তুত থাকতে হবে। আপনি যদি হাঁটতে না পারেন তবে আপনি ভাল চুক্তি করতে পারবেন না।
ট্রাম্প রাশিয়ার কাছ থেকে ভালো চুক্তির পর ছিলেন। একটি নতুন অংশীদারিত্ব আইএসআইএসের বিরুদ্ধে তাদের জোটকে উত্সাহিত করার মাধ্যমে এবং রাশিয়ার নিরাপত্তার জন্য ইউক্রেনের গুরুত্বকে স্বীকৃতি দেওয়ার মাধ্যমে শক্তিগুলির মধ্যে অবনতিশীল সম্পর্কের বিপরীতে পরিণত হবে। ক্রেমলিন-সম্পর্কিত সবকিছু সম্পর্কে বর্তমান মার্কিন প্যারানিয়া ক্রিমিয়া এবং সিরিয়ায় রাশিয়ার সরাসরি হস্তক্ষেপের পর 2016 সালে প্রেসিডেন্ট বারাক ওবামা যা বলেছিলেন সে সম্পর্কে স্মৃতিভ্রষ্টতাকে উৎসাহিত করেছে। তিনিও প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিন দ্বারা সৃষ্ট বিপদকে পরিপ্রেক্ষিতে রেখেছিলেন: ইউক্রেন এবং মধ্যপ্রাচ্যে হস্তক্ষেপগুলি ছিল, ওবামা বলেছিলেন, 'একটি ক্লায়েন্ট রাষ্ট্রের প্রতিক্রিয়ায় যা তার হাত থেকে সরে যেতে চলেছে' (5).
ওবামা বলেন, ‘রাশিয়ানরা আমাদের পরিবর্তন করতে পারে না বা উল্লেখযোগ্যভাবে দুর্বল করতে পারে না। তারা একটি ছোট দেশ, তারা একটি দুর্বল দেশ, তাদের অর্থনীতি তেল-গ্যাস এবং অস্ত্র ব্যতীত এমন কিছু তৈরি করে না যা কেউ কিনতে চায়।' পুতিন সম্পর্কে তিনি সবচেয়ে বেশি ভয় পেয়েছিলেন ট্রাম্প এবং তার সমর্থকদের মধ্যে যে সহানুভূতি তিনি অনুপ্রাণিত করেছিলেন: '37% রিপাবলিকান ভোটার পুতিনকে সমর্থন করেছেন, কেজিবির প্রাক্তন প্রধান। রোনাল্ড রিগান তার কবরে গড়িয়ে পড়বেন' (6).
জানুয়ারী 2017 এর মধ্যে, রিগানের চিরন্তন বিশ্রাম আর হুমকির সম্মুখীন হয়নি। 'রাষ্ট্রপতিরা আসেন এবং যান কিন্তু নীতি কখনই বদলায় না,' পুতিন উপসংহারে বলেছিলেন (7). ইতিহাসবিদরা এই সময়কালটি অধ্যয়ন করবেন যখন মার্কিন গোয়েন্দা সংস্থা, ডেমোক্র্যাটিক পার্টির হিলারি ক্লিনটন শাখার নেতা, রিপাবলিকান রাজনীতিবিদদের সংখ্যাগরিষ্ঠ এবং ট্রাম্প বিরোধী মিডিয়ার উদ্দেশ্যগুলির মধ্যে একটি অভিন্নতা ছিল। সেই অভিন্ন উদ্দেশ্য ছিল মস্কো ও ওয়াশিংটনের মধ্যে যে কোনো এন্টেন্ট বন্ধ করা।
প্রতিটি দলের নিজস্ব উদ্দেশ্য ছিল। পেন্টাগনের গোয়েন্দা সম্প্রদায় এবং উপাদানগুলি আশঙ্কা করেছিল যে ট্রাম্প এবং পুতিনের মধ্যে একটি সমঝোতা আইএসআইএসের সামরিক শক্তি ধ্বংস হয়ে গেলে তাদের একটি 'উপস্থাপক' শত্রু থেকে বঞ্চিত করবে। ক্লিনটন শিবির প্রার্থী এবং তার অযোগ্য প্রচারণা ব্যতীত অন্য কারণের জন্য একটি অপ্রত্যাশিত পরাজয়কে দায়ী করতে আগ্রহী ছিল; মস্কোর ডেমোক্র্যাটিক পার্টির ইমেল হ্যাকিংয়ের অভিযোগ এই বিলের সাথে যুক্ত। এবং নিওকন, যারা 'ইরাক যুদ্ধের প্রচার করেছিল, পুতিনকে ঘৃণা করে এবং ইসরায়েলের নিরাপত্তাকে আলোচনার অযোগ্য বলে মনে করে' (8), ট্রাম্পের নব্য-বিচ্ছিন্নতাবাদী প্রবৃত্তিকে ঘৃণা করে।
মিডিয়া, বিশেষ করে নিউ ইয়র্ক টাইমস এবং ওয়াশিংটন পোস্ট, আগ্রহের সাথে একটি নতুন ওয়াটারগেট কেলেঙ্কারির সন্ধান করেছিলেন এবং জানতেন যে তাদের মধ্যবিত্ত, শহুরে, শিক্ষিত পাঠকরা ট্রাম্পকে তার অশ্লীলতা, অতি ডানপন্থীদের প্রতি স্নেহ, সহিংসতা এবং সংস্কৃতির অভাবের জন্য ঘৃণা করেন। (9). তাই তারা এমন কোনো তথ্য বা গুজব খুঁজছিল যা তাকে অপসারণ করতে পারে বা পদত্যাগ করতে বাধ্য করতে পারে। আগাথা ক্রিস্টির মতো ওরিয়েন্ট এক্সপ্রেসে খুন, প্রত্যেকেরই একই শিকারকে আঘাত করার জন্য তার বিশেষ উদ্দেশ্য ছিল।
এই চারটি এলাকায় মোটামুটি ছিদ্রযুক্ত সীমানা থাকায় চক্রান্তটি দ্রুত বিকাশ লাভ করে। সিনেট আর্মড সার্ভিসেস কমিটির চেয়ারম্যান জন ম্যাককেনের মতো রিপাবলিকান বাজপাখি এবং সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের মধ্যে বোঝাপড়া দেওয়া হয়েছিল। সাম্প্রতিক মার্কিন সাম্রাজ্যিক অ্যাডভেঞ্চারের স্থপতিরা, বিশেষ করে ইরাক, 2016 সালের প্রচারণা বা তাদের দক্ষতা সম্পর্কে ট্রাম্পের জিবস উপভোগ করেননি। প্রচারণার সময়, প্রায় 50 বুদ্ধিজীবী এবং কর্মকর্তা ঘোষণা করেছিলেন যে, রিপাবলিকান হওয়া সত্ত্বেও, তারা ট্রাম্পকে সমর্থন করবেন না কারণ তিনি 'আমাদের দেশের জাতীয় নিরাপত্তা এবং সুস্থতাকে ঝুঁকির মধ্যে ফেলবেন।' কেউ কেউ ক্লিনটনকে ভোট দেওয়ার জন্য এতদূর গিয়েছিলেন (10).
একটি 'গভীর রাষ্ট্র' এর উচ্চাকাঙ্ক্ষা?
সংবাদমাধ্যম আশঙ্কা করেছিল যে ট্রাম্পের অযোগ্যতা মার্কিন-আধিপত্য আন্তর্জাতিক ব্যবস্থাকে হুমকির মুখে ফেলবে। সামরিক ক্রুসেডের সাথে এটির কোন সমস্যা ছিল না, বিশেষ করে যখন মহান মানবিক, আন্তর্জাতিকতাবাদী বা প্রগতিশীল নীতির সাথে সূচিত হয়। প্রেসের মানদণ্ড অনুসারে, পুতিন এবং দক্ষিণপন্থী জাতীয়তাবাদীদের প্রতি তার পূর্বাভাস ছিল স্পষ্ট অপরাধী। কিন্তু সৌদি আরব বা ইসরায়েলও তাই ছিল, যদিও তা সৌদিদের রুশ-বিদ্বেষী হিংস্রভাবে গণনা করতে সক্ষম হতে বাধা দেয়নি। ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল, বা ইসরায়েল তার সরকারে উগ্র ডানপন্থী উপাদান থাকা সত্ত্বেও প্রায় সমস্ত মার্কিন মিডিয়ার সমর্থন উপভোগ করছে।
ট্রাম্প দায়িত্ব নেওয়ার এক সপ্তাহ আগে, সাংবাদিক গ্লেন গ্রিনওয়াল্ড, যিনি এডওয়ার্ড স্নোডেনের গল্পটি ভেঙেছিলেন যা জাতীয় সুরক্ষা সংস্থা দ্বারা পরিচালিত গণ নজরদারি প্রোগ্রামগুলি প্রকাশ করেছিল, ভ্রমণের দিক সম্পর্কে সতর্ক করেছিল। তিনি লক্ষ্য করেছেন যে মার্কিন মিডিয়া গোয়েন্দা পরিষেবাগুলির 'সবচেয়ে মূল্যবান উপকরণে পরিণত হয়েছে, যার বেশিরভাগই প্রতিফলিতভাবে শ্রদ্ধা করে, সেবা করে, বিশ্বাস করে এবং লুকানো গোয়েন্দা কর্মকর্তাদের পাশে থাকে।' এটি এমন একটি সময়ে যখন 'ডেমোক্র্যাটরা, এখনও তাদের অপ্রত্যাশিত এবং আঘাতমূলক থেকে ফিরে আসছে। নির্বাচনী পরাজয়ের পাশাপাশি তাদের দলের একটি পদ্ধতিগত পতন, আপাতদৃষ্টিতে আরও এবং আরও বিচ্ছেদ হয়ে গেছে কারণ প্রতিটি দিন যাচ্ছে, ইচ্ছুক — আগ্রহী - যে কোনও দাবিকে আলিঙ্গন করা, যে কোনও কৌশলকে উত্সাহিত করা, যে কোনও ভিলেনের সাথে সারিবদ্ধ হওয়া, সেই আচরণগুলি যতই অসমর্থিত, অবাধ্য এবং ক্ষতিকারক হোক না কেন। (11).
রুশ-বিরোধী জোট তখন তার সমস্ত উদ্দেশ্য অর্জন করতে পারেনি, কিন্তু গ্রিনওয়াল্ড ইতিমধ্যেই একটি 'গভীর রাষ্ট্র'-এর উচ্চাকাঙ্ক্ষা বুঝতে পেরেছিলেন। 'এই মুহুর্তে সত্যিই,' তিনি বলেছিলেন, 'ওয়াশিংটনে বসবাসকারী এই অনির্বাচিত কিন্তু অত্যন্ত শক্তিশালী দলটির মধ্যে সুস্পষ্ট মুক্ত যুদ্ধ রয়েছে এবং একদিকে প্রেসিডেন্টদের আসা-যাওয়া দেখে এবং অন্যদিকে আমেরিকান গণতন্ত্র যে ব্যক্তিকে নির্বাচিত করেছে। অন্য দিকে রাষ্ট্রপতি।' একটি সন্দেহ, গোয়েন্দা সংস্থার দ্বারা খাওয়ানো, ট্রাম্পের সমস্ত শত্রুকে জাগিয়ে তুলেছিল: মস্কোর ট্রাম্প সম্পর্কে আপোসমূলক গোপনীয়তা ছিল — আর্থিক, নির্বাচনী, যৌন — তাকে পঙ্গু করে দিতে সক্ষম দুই দেশের মধ্যে সংকট দেখা দিলে (12).
ট্রাম্পের প্রচ্ছন্ন বিরোধিতা
ক্লিনটনপন্থী অর্থনীতিবিদ পল ক্রুগম্যান 'ট্রাম্প-পুতিন টিকিট' হিসাবে এই ধরনের অস্পষ্ট বোঝাপড়ার সন্দেহ, অতি রক্ষণশীল ব্লকের বাইরে ক্রমবর্ধমান ঘৃণা করা রাষ্ট্রপতির বিরুদ্ধে রুশ-বিরোধী কার্যকলাপকে একটি দেশীয় রাজনৈতিক অস্ত্রে রূপান্তরিত করেছে। বামপন্থী কর্মীরা এফবিআই বা সিআইএ-এর ক্ষমাপ্রার্থী হওয়ার কথা শোনা আর অস্বাভাবিক নয়, যেহেতু এই সংস্থাগুলি ট্রাম্পের গোপন বিরোধিতা এবং অনেক ফাঁসের উত্স হয়ে উঠেছে।
এই কারণেই ডেমোক্রেটিক পার্টির ডেটা হ্যাক, যা মার্কিন গোয়েন্দা সংস্থাগুলি রাশিয়ানদের কাজ বলে অভিযোগ করে, পার্টি এবং প্রেসকে আচ্ছন্ন করে। এটি দুটি লক্ষ্যে আঘাত করে: ট্রাম্পের নির্বাচনকে বৈধতা দেওয়া এবং রাশিয়ার সাথে তার গলানোর প্রচার বন্ধ করা। একটি রাষ্ট্রের অভ্যন্তরীণ বিষয়ে বিদেশী শক্তির হস্তক্ষেপ এবং এর নির্বাচনের প্রতি ওয়াশিংটনের ক্ষুব্ধ প্রতিক্রিয়া কি কাউকেই অদ্ভুত বলে মনে করেনি? কেন মাত্র কয়েক জন লোক নির্দেশ করে যে, খুব বেশিদিন আগে অ্যাঞ্জেলা মার্কেলের ফোন ক্রেমলিন নয়, ওবামা প্রশাসন ট্যাপ করেছিল?
উত্তর ক্যারোলিনার রিপাবলিকান প্রতিনিধি টম টিলিস জানুয়ারী মাসে সিআইএ-এর প্রাক্তন পরিচালক জেমস ক্ল্যাপারকে প্রশ্ন করার সময় নীরবতা একবার ভেঙ্গে গিয়েছিল: 'মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর থেকে 81টি ভিন্ন নির্বাচনে কোনো না কোনোভাবে জড়িত ছিল। এতে অভ্যুত্থান বা শাসনের পরিবর্তন অন্তর্ভুক্ত নয়, কিছু বাস্তব প্রমাণ যেখানে আমরা আমাদের উদ্দেশ্যের ফলাফলকে প্রভাবিত করার চেষ্টা করেছি। রাশিয়া এটি প্রায় 36 বার করেছে।’ এই দৃষ্টিভঙ্গি খুব কমই বিরক্ত করে নিউ ইয়র্ক টাইমসমস্কোর প্রতারণার বিরুদ্ধে এর পরিপূর্ণতা।
সার্জারির টাইমস এছাড়াও তরুণ পাঠকদের জানাতে ব্যর্থ হন যে রাশিয়ার প্রেসিডেন্ট বরিস ইয়েলৎসিন, যিনি পুতিনকে 1999 সালে তার উত্তরসূরি হিসেবে বেছে নিয়েছিলেন, তিনি 1996 সালে পুনঃনির্বাচিত হয়েছিলেন, যদিও গুরুতর অসুস্থ এবং প্রায়শই মাতাল ছিলেন, মার্কিন উপদেষ্টাদের সহায়তায় পরিচালিত একটি জালিয়াতিপূর্ণ নির্বাচনে প্রেসিডেন্ট বিল ক্লিনটনের সমর্থন। দ্য টাইমস এই ফলাফলকে 'রাশিয়ান গণতন্ত্রের জন্য একটি বিজয়' বলে স্বাগত জানিয়েছেন এবং ঘোষণা করেছেন যে 'গণতন্ত্র ও সংস্কারের বাহিনী গতকাল রাশিয়ায় একটি গুরুত্বপূর্ণ কিন্তু নিশ্চিত বিজয় অর্জন করেনি... ইতিহাসে প্রথমবারের মতো একটি মুক্ত রাশিয়া স্বাধীনভাবে তার নেতা নির্বাচন করেছে।'
এখন টাইমস যারা রাশিয়ার সাথে সংঘাতের জন্য মনস্তাত্ত্বিকভাবে প্রস্তুতি নিচ্ছে তাদের অগ্রগামী। এর লাইনের প্রায় কোন অবশিষ্ট প্রতিরোধ নেই। ডানদিকে, হিসাবে ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল 3 আগস্ট ইউক্রেনকে সশস্ত্র করার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আহ্বান জানান, ভাইস-প্রেসিডেন্ট মাইক পেন্স এস্তোনিয়া সফরে '[রাশিয়ান] আগ্রাসনের ভূতের বিষয়ে কথা বলেন, জর্জিয়াকে ন্যাটোতে যোগ দিতে উত্সাহিত করেন এবং ন্যাটোর নতুন সদস্য মন্টিনিগ্রোকে শ্রদ্ধা জানান।
আর তার পথ পাচ্ছে না
কিন্তু টাইমস, এই উত্তেজক অঙ্গভঙ্গিগুলি নিয়ে উদ্বেগজনক নয় যা মহান শক্তিগুলির মধ্যে ক্রমবর্ধমান উত্তেজনার সাথে মিলে যায় (রাশিয়ার বিরুদ্ধে বাণিজ্য নিষেধাজ্ঞা, মস্কোর মার্কিন কূটনীতিকদের বহিষ্কার), আগুনে তেল ঢেলে দেয়। 2 আগস্ট এটি 'যেসব দেশের বিরুদ্ধে গণতান্ত্রিক দেশগুলিকে তাদের ক্ষুণ্ণ করবে তার বিরুদ্ধে আমেরিকার প্রতিশ্রুতি রক্ষা করার' পুনঃনিশ্চয়তার প্রশংসা করেছে এবং আফসোস করেছে যে মাইক পেন্সের দৃষ্টিভঙ্গি 'হোয়াইট হাউসে যে লোকটির জন্য তিনি কাজ করেন তার দ্বারা ততটা আগ্রহের সাথে গ্রহণ এবং উদযাপন করা হয় না। ' এই পর্যায়ে, ট্রাম্প কী ভাবছেন তাতে আর কিছু যায় আসে না। তিনি আর ইস্যুতে তার পথ পেতে সক্ষম নন। মস্কো এটি উল্লেখ করেছে এবং তার নিজস্ব সিদ্ধান্তে আঁকছে।
বার্লিন প্রাচীরের পতনের পর থেকে এই মাসে রাশিয়ান সামরিক কূটকৌশলগুলি, ইউক্রেন এবং বাল্টিক রাজ্যগুলির কাছে 100,000 কর্মীকে একত্রিত করবে। এটি ইতিমধ্যে প্রদান করেছে টাইমস একটি প্রথম পৃষ্ঠার উপাদান সহ যা ইরাকের 'গণবিধ্বংসী অস্ত্র'-এর বিরুদ্ধে 2002-3 ভীতিমূলক অভিযানের কথা স্মরণ করে। এটি একজন মার্কিন কর্নেলের উদ্ধৃতি দিয়েছিল: 'প্রতিদিন সকালে ঘুম থেকে উঠলে আমরা জানি যে হুমকি কে।' এটি রাশিয়ার অস্ত্রাগারকে ধ্বংস করে দিয়েছে, 'সাবটারফিউজ, সাইবার হামলা এবং তথ্য যুদ্ধের' প্রবণতার কারণে এটি আরও উদ্বেগজনক। জার্মানি থেকে বুলগেরিয়ায় একটি ন্যাটো কনভয়ের কথা উল্লেখ করেছে যেটি শিশুদের 'স্ট্রাইকার ফাইটিং ভেহিকেলে উঠতে' অনুমতি দিয়েছে। টাইমস রাশিয়ান মহড়ার অবস্থানকে বর্ণনা করেছেন, যা তার নিজস্ব ভূখণ্ডে এবং বেলারুশে পরিচালিত হচ্ছে, 'ন্যাটোর পরিধির চারপাশে'।
তাই ফ্রান্স বা জার্মানির যেকোন শান্তির প্রচেষ্টাকে একটি নব্য রক্ষণশীল প্রতিষ্ঠানের দ্বারা তুষ্টি হিসাবে বিবেচনা করা হবে যা ওয়াশিংটনে নিয়ন্ত্রণ পুনরুদ্ধার করেছে এবং প্রায় সমস্ত মার্কিন মিডিয়া দ্বারা আক্রমণ করা হবে। এটি এমন পর্যায়ে পৌঁছেছে যে, প্রেসিডেন্ট ইমানুয়েল ম্যাক্রোঁর জনপ্রিয়তায় তীব্র হ্রাস দেখে, টাইমস একটি মিথ্যা ব্যাখ্যা নিয়ে এসেছিল যা তার নিজস্ব আবেশকে প্রতিফলিত করে: 'আমেরিকান এবং রাশিয়ান রাষ্ট্রপতি, ডোনাল্ড জে ট্রাম্প এবং ভ্লাদিমির ভি পুতিন, উভয়ই ফ্রান্সে অপছন্দের, বিশেষ করে বাম দিকে জনাব ম্যাক্রোঁর জমকালো অভ্যর্থনা সাহায্য করেনি' (13).
ইউরোপীয় রাষ্ট্রগুলি কি এই বেলিকোস যন্ত্রপাতি বন্ধ করতে পারে এবং তারা কি তা চায়? কোরিয়ার সঙ্কট তাদের মনে করিয়ে দেওয়া উচিত ছিল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বাড়ি থেকে দূরে ক্ষয়ক্ষতি নিয়ে খুব বেশি উদ্বিগ্ন নয়। 1 আগস্ট রিপাবলিকান সিনেটর লিন্ডসে গ্রাহাম উত্তর কোরিয়ার প্রতি ট্রাম্পের পারমাণবিক হুমকিকে বিশ্বাসযোগ্যতা দেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন এই বলে: 'যদি হাজার হাজার মারা যায়, তারা সেখানে মারা যাবে - তারা এখানে মরবে না।' গ্রাহাম জোর দিয়েছিলেন ট্রাম্প তার শেয়ার করেছেন ভিউ: 'সে আমাকে আমার মুখেই বলেছে।'
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা