একটি গোপন তদন্তে প্রকাশিত হয়েছে যে গুজরাটে দাঙ্গার সময় 800 সালে 2002 জন মুসলমানের গণহত্যার ঘটনাটি সুপরিকল্পিতভাবে এবং ধামাচাপা দিয়েছিল নেতৃস্থানীয় ডানপন্থী বিজেপি রাজনীতিবিদদের দ্বারা।
2002 সালের গুজরাট হত্যাকাণ্ডের উপর তেহেলকা উন্মোচন হল স্বাধীন ভারতে রাষ্ট্র-স্পন্সরকৃত সাম্প্রদায়িক সহিংসতার সবচেয়ে খারাপ পর্বের পিছনে ঘটনা, ব্যক্তি এবং প্রতিষ্ঠানগুলির একটি মর্মান্তিক, পেট মন্থনকারী অনুস্মারক। এটি 20 টিরও বেশি স্বাধীন নাগরিকের অনুসন্ধান এবং জাতীয় মানবাধিকার কমিশনের রিপোর্ট দ্বারা যা রেকর্ড করা হয়েছে তা পুনঃপ্রতিষ্ঠিত করে, তবে এটি অন্যভাবে করে - 14 জন ব্যক্তির ব্যক্তিগত সাক্ষ্যের মাধ্যমে যারা কেন্দ্রীয়ভাবে পরিকল্পনা ও বাস্তবায়নে জড়িত ছিল। সহিংসতা.
সত্য যে তারা তাদের কর্মের জন্য অনুশোচনা প্রকাশ করে না, বরং তাদের সম্পর্কে গর্ব করে এবং বড়াই করে — এবং প্রায়শই চরম সহিংসতার কাজে তাদের ব্যক্তিগত ভূমিকাকে অতিরঞ্জিত করে — হিন্দুত্ব তার অনুসারীদের কতটা অমানবিক এবং নৈতিকভাবে কলুষিত করেছে তা বলে। এটি গুজরাটি সমাজের গভীর সাম্প্রদায়িকতা এবং অবজ্ঞারও সাক্ষ্য বহন করে। এই ধরনের ব্যক্তিরা এমন পরিবেশে "স্বাভাবিক" মানুষ এবং রাজনৈতিক নেতা এবং আইনজীবী হিসাবে বেঁচে থাকতে এবং বিকাশ লাভ করতে পারে না যেখানে তার সমস্ত নৈতিক প্রভাব এবং ন্যূনতম শালীনতা এবং ন্যায়বিচারের বোধ হারিয়ে যায়নি।
উদ্ঘাটনটি উদ্বেগজনকভাবে বর্তমানের দিকেও ইঙ্গিত করে, বিশেষ করে, ফৌজদারি মামলার বিচারের বেহাল দশা এবং 2002 সালের লোমহর্ষক ঘটনাগুলি ধামাচাপা দিতে এবং দায়ী ব্যক্তিদের দোষ কমাতে রাষ্ট্রযন্ত্রের ক্রমাগত মিলিত ভূমিকা।
আদর্শগত বা রাজনৈতিক প্ররোচনা নির্বিশেষে আমাদের সকল নাগরিকের জন্য এটি একটি বেদনাদায়ক যন্ত্রণার বিষয় হওয়া উচিত। গুজরাট হত্যাকাণ্ড ছিল মানবতার বিরুদ্ধে একটি গুরুতর এবং গুরুতর অপরাধ। এটি গণতন্ত্রের জন্য গুরুত্বপূর্ণ এবং অত্যাবশ্যকীয় সমস্ত কিছু, ধর্মনিরপেক্ষতা এবং বহুত্ববাদের সাংবিধানিক মূল্যবোধ এবং ধর্মীয় ও জাতিগত পরিচয়ের ক্ষেত্রে আইনের শাসন এবং রাষ্ট্রযন্ত্রের নিরপেক্ষতার নীতিকে বিক্ষুব্ধ করেছে।
ভারত যে সাড়ে পাঁচ বছর ধরে গণহত্যার অপরাধীদের বিচারের আওতায় আনতে ব্যর্থ হয়েছে তা আমাদের লজ্জায় মাথা ঝুলিয়ে রাখতে চায়।
যেকোনও হারে, তেহেলকা উদ্ঘাটনগুলিকে পুনরুদ্ধার করার জন্য, তারা প্রতিষ্ঠিত করেছে যে ভারতীয় জনতা পার্টি (বিজেপি), রাষ্ট্রীয় স্বয়ংসেবক সংঘ (আরএসএস) এবং বিশ্ব হিন্দু পরিষদ (ভিএইচপি) এর শীর্ষ নেতৃত্ব সচেতনভাবে একটি বিশাল নো-হোল্ড আয়োজন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে- অযোধ্যা থেকে কার সেবকদের বহনকারী সবরমতি এক্সপ্রেসের একটি কোচ গোধরায় পোড়ানোর জন্য "প্রতিশোধ" হিসাবে রাজ্য জুড়ে মুসলমানদের উপর আক্রমণ নিষিদ্ধ - যদিও চরমপন্থী মুসলমানরা সেই কাজটি করেছে এমন কোনও প্রমাণ ছিল না।
সংঘ পরিবারের চক্রান্তের মধ্যে ঊর্ধ্বতন পুলিশ কর্মকর্তা এবং বিশিষ্ট আইনজীবীদের সহায়তায় হামলাকারীদের রক্ষা করার কৌশল অন্তর্ভুক্ত ছিল। এর নেতা ও ক্যাডাররা বিভিন্ন ধরনের অস্ত্র তৈরি, সংগ্রহ, মজুদ ও বিতরণ করেছিল। বিধানসভার সদস্য সহ বিজেপি এবং ভিএইচপির শীর্ষ নেতারা আহমেদাবাদ এবং বরোদার রাস্তায় জনতাকে একত্রিত ও নেতৃত্ব দিয়েছিলেন। পুলিশ তাদের থামাতে কিছুই করেনি। বিপরীতে, তারা তাদের উপর ডিম দিয়েছে, পাহারা দিয়েছে বা নিজেরাই সহিংসতায় অংশ নিয়েছে।
রক্তপিপাসু জনতা তাদের আক্রমণের প্রধান উপায় হিসেবে অগ্নিসংযোগ করে, শত শত মুসলমানকে জীবন্ত পুড়িয়ে দেয় এবং তাদের বাড়িতে আগুন দেয়। তাদের উন্মাদনা একটি সাম্প্রদায়িক বিবেচনার দ্বারা দ্বিগুণভাবে অভিযুক্ত হয়েছিল: দাহ করা অনৈসলামিক বলে মনে করা হয়। যৌন সহিংসতা হত্যাকাণ্ডে একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিল।
দাঙ্গা চলছিল এমনকী ধামাচাপা দেওয়া শুরু হয়। শীর্ষ নেতা এবং ঊর্ধ্বতন পুলিশ কর্মকর্তারা নিশ্চিত করেছেন যে হত্যা, ধর্ষণ এবং অগ্নিসংযোগের বিষয়ে দায়ের করা প্রথম তথ্য প্রতিবেদনগুলি (এফআইআর) এতটাই অস্পষ্ট এবং ত্রুটিপূর্ণ হবে যাতে কাউকে বিচার করা হবে না। তারা কিছু গণহত্যাকারীদের আশ্রয় ও অভয়ারণ্যের আয়োজন করেছিল। তাদের কেউ কেউ গ্রেফতারও হয়নি।
পূর্ববর্তী প্রতিবেদনের পাশাপাশি, তেহেলকা প্রকাশগুলি ভারতীয় রাষ্ট্র এবং এর ধর্মনিরপেক্ষ প্রমাণপত্রের জন্য একটি বড় চ্যালেঞ্জ তৈরি করেছে। কেন্দ্রীয় সরকার এবং ধর্মনিরপেক্ষ দলগুলিকে অবশ্যই দুটি উপায়ে তাদের প্রতিক্রিয়া জানাতে হবে: আইনগত এবং রাজনৈতিকভাবে।
আইনত, তেহেলকা টেপগুলি প্রমাণ হিসাবে গ্রহণযোগ্য যে কীভাবে গুজরাটে মুসলমানদের গণহত্যার ষড়যন্ত্র করা হয়েছিল, কীভাবে এটি কার্যকর করা হয়েছিল এবং কীভাবে অপরাধীরা তাদের অপরাধ করেছিল। ভুক্তভোগীদের প্রতিনিধিত্বকারী বিভিন্ন দল টেপগুলি তলব করার জন্য সুপ্রিম কোর্টে যাচ্ছে। সরকারকে অবশ্যই তাদের সম্পূর্ণরূপে সমর্থন করতে হবে এবং প্রাসঙ্গিক মামলার বিচার দ্রুততর করতে হবে। এটি অবশ্যই সংঘ পরিবারের নেতা, পুলিশ সদস্য এবং অন্যান্য আধিকারিক সহ নির্দিষ্ট ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে ফাঁস করার মধ্যে থাকা নতুন প্রমাণগুলি বিশ্লেষণ এবং ব্যবহার করতে হবে।
বিগত চার বছর ধরে স্থগিত থাকা কয়েকটি মামলায় বিচার প্রক্রিয়াকে পুনরুজ্জীবিত করা আরও জরুরি। প্রাক্তন প্রধান বিচারপতি ভি এন খারের অধীনে সুপ্রিম কোর্ট গুজরাটের বাইরে এই ধরনের 14টি মামলা স্থানান্তর করার আবেদন স্বীকার করেছে। কিন্তু শুধুমাত্র সেরা বেকারির ট্রায়াল মহারাষ্ট্রে স্থানান্তরিত করা হয়েছে।
সর্দারপুরা, গুলবার্গ সোসাইটি, নরোদা পটিয়া, সবরকাঁথা এবং নরোদা গাঁও সহিংসতা এবং গণহত্যার অন্যান্য গুরুতর ঘটনা সম্পর্কিত মামলাগুলি এখনও আটকে রয়েছে। অভিযুক্তরা মুক্ত ঘুরে বেড়াচ্ছে। এগুলোকে অবিলম্বে স্থানান্তর করতে হবে এবং বিচারের কোনো অর্থ থাকলে দ্রুত বিচার করতে হবে।
আর একটি কাজ হল পুলিশ রেকর্ড সংশোধন করা এবং সম্পূরক প্রমাণ ব্যবহার করা যা শাহ-নানাবতী কমিশনের কার্যক্রম চলাকালীন তৈরি করা হয়েছে। কিছু মূল্যবান প্রমাণ প্রকৃতপক্ষে সেখানে আবির্ভূত হয়েছে, সহিংসতা সংক্রান্ত জটিল সময়ের সমস্ত সেলুলার ফোন কলের রেকর্ড সহ, যা নির্দিষ্ট ব্যক্তিদের ভূমিকাকে পিন করতে পারে এবং তাদের বিরুদ্ধে প্রসিকিউশনের মামলাকে শক্তিশালী করতে পারে।
যাইহোক, সঙ্ঘ পরিবারকে নিয়ে রাজনৈতিকভাবে গুজরাট হত্যাকাণ্ডের অপরাধীদের বিরুদ্ধে লড়াই করা আরও গুরুত্বপূর্ণ। এই কাজটি অনেকদিন ধরেই শেষ। ধর্মনিরপেক্ষ দলগুলি 2002 সালে গুজরাটের শিকারদের সম্মিলিতভাবে ব্যর্থ করেছিল যখন তারা একত্রিত হয়নি এবং 356 ধারার অধীনে কেন্দ্র গুজরাট সরকারকে বরখাস্ত করার দাবিতে রাজ্য জুড়ে শক্তিশালী প্রতিবাদ গড়ে তুলেছিল - যদিও এটি বিতর্কের বাইরে ছিল যে সরকারের কার্যকারিতা নির্লজ্জভাবে ছিল। সংবিধান লঙ্ঘন।
ধর্মনিরপেক্ষ দলগুলির সমস্ত শীর্ষ নেতারা যদি এই একটি দাবির অনুসরণে গান্ধীনগর বা আহমেদাবাদের কেন্দ্রে অনশন করতেন, তবে জাতীয় গণতান্ত্রিক জোট (এনডিএ) সরকারের খুব কম বিকল্প থাকত। সহিংসতায় তার নিজস্ব কিছু অংশ বিক্ষুব্ধ হয়েছিল। 1970-এর দশকে, মোরারজি দেশাই অনেক দুর্বল কারণে ইন্দিরা গান্ধীকে চিমনভাই প্যাটেল সরকারকে বরখাস্ত করতে বাধ্য করেছিলেন।
ধর্মনিরপেক্ষ দলগুলি, বিশেষ করে কংগ্রেস, 2004 সালে আবারও ন্যায়বিচারের কারণ ব্যর্থ হয়েছিল যখন সদ্য প্রতিষ্ঠিত ইউনাইটেড প্রগ্রেসিভ অ্যালায়েন্স (ইউপিএ) সরকার গুজরাটের বিষয়ে কোনও উদ্যোগ নেয়নি যদিও কিছু কিছুর জয়ের একটি কারণ ছিল। গুজরাট সহিংসতা এবং তার অতি-সাম্প্রদায়িক এবং বিভাজনমূলক সাম্প্রদায়িক এজেন্ডাকে কেন্দ্র করে বিজেপির প্রতি জনগণের বিতৃষ্ণা ছিল এর প্রধান উপাদান।
প্রধানমন্ত্রী মনমোহন সিং জাতির উদ্দেশ্যে তার প্রথম ভাষণে গুজরাটের উল্লেখ না করায় অনেক সাম্প্রদায়িক বিরোধী কর্মী সম্পূর্ণরূপে হতাশ হয়েছিলেন। তিনি এখনও 'জি' শব্দটি উচ্চারণ করেননি। এই পরিবর্তন আবশ্যক. কংগ্রেসকে তেহেলকা প্রকাশের আরও সাহসিকতার সাথে এবং সামনের দিকে প্রতিক্রিয়া জানাতে হবে।
এই মুহুর্তের জন্য, কংগ্রেস এই ভয়ে নরেন্দ্র মোদীকে নিতে ইতস্তত করছে যে এটি গুজরাট পরিস্থিতিকে মেরুকরণ করবে এবং ডিসেম্বরে অনুষ্ঠিতব্য বিধানসভা নির্বাচনে বিজেপির পিছনে "হিন্দু অনুভূতি" তৈরি করবে৷ এই ভীরুতা বিভ্রান্তিকর যুক্তি এবং গুজরাট বিষয়ক দল এবং এর উপদেষ্টাদের আদর্শ "স্বল্পমেয়াদী" উপর ভিত্তি করে। পাঁচ বছর আগে, একই যোগ্য ব্যক্তিরা শঙ্করসিংহ ভাঘেলাকে পরামর্শ দিয়েছিলেন, যিনি পূর্বে আরএসএস এবং বিজেপির লোক ছিলেন, "নরম-হিন্দুত্ব" লাইন গ্রহণ করার জন্য — এবং ধর্মনিরপেক্ষ এবং হিন্দু সাম্প্রদায়িক উভয় ভোটেই হেরেছিলেন।
নরেন্দ্র মোদি আজ অত্যন্ত অরক্ষিত। কংগ্রেস, জাতীয়তাবাদী কংগ্রেস পার্টি (এনসিপি) এবং অন্যান্য ধর্মনিরপেক্ষ দল/গোষ্ঠীর সাথে যৌথভাবে, গত লোকসভা নির্বাচনে বিজেপির সংকীর্ণ 3 শতাংশ-পয়েন্ট নেতৃত্বকে নির্মূল বা উল্টে দেওয়ার লক্ষ্য নিয়ে তার বিরুদ্ধে জয়ী লড়াই করতে পারে ( 10 সালে 2002 শতাংশ পয়েন্ট থেকে নিজেই নেমে গেছে)। নরেন্দ্র মোদি তার পরিবার থেকে শত্রুতার সম্মুখীন। শুধু ভিএইচপি এবং আরএসএস নয়, বিজেপির উল্লেখযোগ্য অংশগুলি তার বিরোধিতা করে। তাদের মধ্যে অন্তত 11 জন বিধায়ক এবং দুইজন সাংসদ রয়েছে, যার মধ্যে দুইজন প্রাক্তন মুখ্যমন্ত্রী, একজন রাজ্যের প্রাক্তন স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী এবং একজন প্রাক্তন কেন্দ্রীয় বস্ত্রমন্ত্রী।
নেতৃত্ব-স্তরের পরিবর্তনের নীচে বিজেপির সামাজিক সমর্থন-ভিত্তিতে বড় পরিবর্তন রয়েছে। দুটি বৃহৎ জাতিগোষ্ঠী, কোলি এবং লেউভা পাতিল (পাটিদার), এটি থেকে দূরে সরে গেছে। অন্যান্য অনগ্রসর শ্রেণীর অন্তর্গত কোলিরা রাজ্যের বৃহত্তম জাতিগুলির মধ্যে রয়েছে, যা মূলত ক্ষুদ্র ও প্রান্তিক কৃষক এবং ভূমিহীন শ্রমিকদের নিয়ে গঠিত। ঐতিহ্যগতভাবে কংগ্রেসের ভোটার, কোলিরা, 1990-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে বিজেপির দিকে আকৃষ্ট হয়েছিল এবং 2002 সালে এটির পক্ষে ব্যাপক ভোট দিয়েছিল। 2004 সালের সংসদ নির্বাচনের মধ্যে, তাদের ভোটের 55 শতাংশ কংগ্রেসে ফিরে গিয়েছিল।
গুজরাটের কৃষি, ক্ষুদ্র ও মাঝারি শিল্প এবং ডায়মন্ড পলিশিং-এ সমৃদ্ধ পাটিদারদের আধিপত্য। সব নির্বাচনী এলাকার এক-তৃতীয়াংশে তাদের ভোট নির্ণায়ক। তারা বিজেপির মোট 37 জন বিধায়কের মধ্যে 127 জন; দলের 15 নম্বর কলি বিধায়ক।
উভয় গ্রুপই নরেন্দ্র মোদির অত্যন্ত ঘৃণ্য শৈলী, অপমান করার প্রস্তুতি, অফিসের রুটি এবং মাছ ভাগাভাগি করতে অস্বীকৃতি এবং প্রবৃদ্ধির ফলকে হ্রাস করতে দিতে তার সরকারের ব্যর্থতার কারণে ক্ষুব্ধ।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা