টুইটারের মৃত্যু অন্য "টেক ব্রো" এর বাড়াবাড়ির গল্প নয়। অক্টোবরে, যখন ইলন মাস্ক টুইটার দখল করেন, তখন সাইটের ব্যবহারকারীরা কঠোর পরিবর্তনের সম্মুখীন হতে শুরু করেন। এটি টুইটারের "যাচাইকৃত" নীল চেকের সিস্টেমে পরিবর্তন থেকে শুরু করে, যা মাস্ক $8-এ বিক্রি করেছিল, অনুপস্থিতির কাছাকাছি বিষয়বস্তু সংযম এবং অধিকাংশ অ্যাক্সেসিবিলিটি বৈশিষ্ট্য বাদ দেওয়া। কস্তুরীও গুরুতর উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন অন্তত অস্থায়ীভাবে পূর্বে নিষিদ্ধ অ্যাকাউন্ট পুনঃস্থাপন, শ্বেতাঙ্গ জাতীয়তাবাদী হলোকাস্ট অস্বীকারকারী নিক ফুয়েন্তেসের মতো, যখন সাংবাদিকদের বরখাস্ত করা তার অনুশীলনের সমালোচনা।
সাইটে পরিবর্তনগুলি ব্যাপক ছাঁটাই এবং কোম্পানির অন্যান্য পরিবর্তনগুলির সাথে ছিল, মন্তব্য প্ররোচনা প্ল্যাটফর্ম তৈরি করা লোকেদের দক্ষতা এবং শ্রমের প্রতি মাস্কের অবহেলা সম্পর্কে, পাশাপাশি অন্যান্য কোম্পানির কর্মীরা.
যদিও সোশ্যাল মিডিয়াকে তুচ্ছ করা সহজ হতে পারে, এটি আমাদের দৈনন্দিন জীবনে একটি মূল প্রতিষ্ঠানে পরিণত হয়েছে, যা অন্যান্য প্রতিষ্ঠানকে প্রভাবিত করে এমন অনেকগুলি একই অসাম্যের প্রতিফলন করে। "সোশ্যাল মিডিয়ার আমার সমালোচনা, শেষ পর্যন্ত পুঁজিবাদের সমালোচনা," বলেছেন অ্যামি রিকম্যান, লেখক কৈশোর, গার্লহুড এবং মিডিয়া মাইগ্রেশন, সাথে একটি সাক্ষাত্কারে Truthout. তিনি বলেন, যা পরিবর্তিত হয় তা হল "সোশ্যাল মিডিয়া উজ্জ্বলভাবে অস্পষ্ট করে যে এটি একটি নির্দিষ্ট উপায়ে লাভের জন্য ব্যবহার করা হচ্ছে এবং এর অর্থ হল এই সমস্ত তথ্য বের করা, মানুষের কাছ থেকে ব্যক্তিগত তথ্য যা তাদের মাথায় ব্যবহার করা যেতে পারে, অথবা শুধু ভয়ের দিকে নিয়ে যায় যে এটি হতে পারে, যা সমাজে একটি শীতল প্রভাব ফেলবে, তবে কর্তৃত্ববাদী এবং খারাপ সিস্টেমের অংশ হিসাবে একটি ক্ষতিকারক প্রভাবও রয়েছে।"
টুইটার একটি সত্যিকারের মানুষের প্রয়োজন পূরণ করে (এবং এটি থেকে লাভ)
বিগত 10 থেকে 15 বছরে, অনেক লোক টুইটারকে সম্প্রদায় খুঁজে পেতে, এমন একটি শ্রোতা খুঁজে পেতে যা তারা অন্যথায় বিদ্যমান যোগাযোগ নেটওয়ার্কগুলিতে খুঁজে পেতে পারে না, এবং অন্যদের ব্যবস্থা নেওয়ার জন্য সংগঠিত করার জন্য একটি দরকারী জায়গা হিসাবে খুঁজে পেয়েছে।
স্টিভেন রেন্ডারোস এর নির্বাহী পরিচালক মিডিয়া জাস্টিস, একটি জাতীয় জাতিগত বিচার সংস্থা যা রঙিন মানুষের জন্য ডিজিটাল অধিকারকে অগ্রসর করে। তার দৃষ্টিতে, টুইটার পূর্বে এমন আন্দোলনগুলির জন্য খুব সহায়ক ছিল যা তাদের সংগঠনকে স্কেল করতে প্ল্যাটফর্ম ব্যবহার করতে সক্ষম হয়েছিল। "আপনি যখন ফার্গুসন বিদ্রোহের কথা মনে করেন, তখন আমাদের অংশীদার সংস্থাগুলির মধ্যে একটি, কালার অফ চেঞ্জ, এটি বলার জন্য বিখ্যাত যে এটি ফার্গুসনের মাটিতে সক্রিয় কর্মীদের কাছ থেকে এক মিলিয়ন টুইট করেছে। সিএনএন মনোযোগ দিন."
একইভাবে, কেলি হেইস, একজন সংগঠক উত্তোলিত কণ্ঠস্বর পাশাপাশি একজন লেখকের সাথে Truthout, আমাকে বলেছিলেন, “আমি অনেকদিন ধরেই গণনা হারিয়ে ফেলেছি যে মরিয়ম কাবা এবং আমি টুইটার তহবিল সংগ্রহকারীদের মাধ্যমে আমরা একসাথে কাজ করেছি। আমার টুইটার অনুসরণকারীরা সত্যিই অবিশ্বাস্য কিছু করার জন্য একত্রিত হয়েছে।" হেইস উল্লেখ করেছেন যে এটি কেবলমাত্র কতজন লোক একজন ব্যক্তিকে অনুসরণ করে তা নয় বরং "আপনি কীভাবে জড়িত ছিলেন এবং আপনি ধারাবাহিকভাবে অর্থপূর্ণ জিনিসগুলি করার জন্য লোকদেরকে কনসার্টে অভিনয় করার জন্য আমন্ত্রণ জানিয়েছিলেন কিনা" সে সম্পর্কে আরও বেশি কিছু।
এবং আয়োজকরা এখনও বাস্তব বিশ্বের নেটওয়ার্ক তৈরি করতে সোশ্যাল মিডিয়ার উপর নির্ভর করে। ক্যালিফোর্নিয়া ইউনিভার্সিটি, সান্তা বারবারার একটি স্বায়ত্তশাসিত সমষ্টির অংশ পুজিতা গুহ বলেছেন যে সোশ্যাল মিডিয়া তাদের সময় অন্যান্য নির্বাচনী এলাকায় পৌঁছানো সম্ভব করেছিল সাম্প্রতিক ধর্মঘট সেইসাথে ক্যালিফোর্নিয়া বৃহৎ বিশ্ববিদ্যালয় সিস্টেম জুড়ে সমন্বয় করতে. বিশেষ করে, গুহ বলেছেন, একাডেমিক ধর্মঘটের মূল শ্রোতাদের মধ্যে একজন ছিলেন স্নাতক ছাত্র, তাই কী ঘটছে এবং কেন তা ব্যাখ্যা করার জন্য সোশ্যাল মিডিয়া দরকারী ছিল।
সব পরে, এই প্ল্যাটফর্ম যেখানে মানুষ আছে.
টুইটার হল সোশ্যাল মিডিয়ার একটি সেটের অংশ যা কিছু পরিমাণে শুধুমাত্র সামাজিক আন্দোলনের জন্য নয় বরং দৈনন্দিন মানুষের জীবনযাত্রার জন্য প্রয়োজনীয় হয়ে উঠেছে। ইউসি ধর্মঘটে জড়িত বিভিন্ন সমষ্টি এবং সংগঠকদের মতো, বেশিরভাগ লোকেরা অন্যদের সাথে সমন্বয় করার জন্য এই মিডিয়াগুলির উপর নির্ভর করে। হান্না সাসামান এর নির্বাহী পরিচালক পিপলস টেক প্রজেক্ট, যা বেস-বিল্ডিং সংস্থাগুলিকে তাদের মুক্ত বিশ্বে প্রযুক্তির কী করা উচিত এবং কী করা উচিত তা সনাক্ত করতে সহায়তা করে৷ সাসামান উল্লেখ করেছেন যে, “আমরা যেমন দেখেছি, বিশেষ করে মহামারীর মাধ্যমে, [টুইটার] একটি মরিয়া মানুষের প্রয়োজনের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ লাইফলাইন হিসেবে কাজ করেছে, যা মৌলিক সংযোগ; এভাবেই আমরা বজায় রেখেছি - এবং এমনকি কিছু ক্ষেত্রে, তৈরি করেছি - বিচ্ছিন্নতার মধ্য দিয়ে আমাদের টিকিয়ে রাখার জন্য প্রয়োজনীয় মানবিক সম্পর্ক।" এটি সত্য, সাসামান বলেছেন, এমনকি সোশ্যাল মিডিয়া দ্বন্দ্বে পূর্ণ এবং এছাড়াও "আমাদের বিষ্ঠা মনে করে।"
রিকম্যান বলেছিলেন যে আমাদের অনেক প্রয়োজনের জন্য কেন লোকেদের টুইটারের মতো সাইটগুলিতে নির্ভর করার জন্য চাপ দেওয়া হয়েছে তা বিবেচনা করা অপরিহার্য। "মাস্কের অধীনে টুইটারের মুহূর্তটি যা করে তা হল আমাদেরকে কোন স্থানগুলি অফার করা হয়েছে তা আরও বিস্তৃতভাবে দেখার জন্য একটি সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ লেন্স প্রদান করে," তিনি বলেন, এবং পরামর্শ দেন যে লোকেরা দীর্ঘ, চলমান, ঐতিহাসিক অংশ হিসাবে টুইটারে চালিত হয়েছে। প্রক্রিয়াটি কমন্সের ঘের হিসাবে সবচেয়ে ভাল বোঝা যায়। ঐতিহাসিকভাবে, ইউরোপের কমনস ছিল এমন জমির জায়গা যার মালিকানা কারোরই ছিল না এবং সকলের ভাগাভাগি ছিল, পুঁজিবাদ চাপিয়ে দেওয়ার অংশ হিসেবে আবদ্ধ ও বেসরকারীকরণ। পুঁজিবাদ বিকশিত হওয়ার সাথে সাথে, বেষ্টনী প্রসারিত হয়েছে যেখানে সামাজিক জীবন এবং সংস্কৃতি সংঘটিত হয় এমন অনেক স্থানকে ঘিরে এবং প্রায়শই ধ্বংস করে দেয়।
রিকম্যান নোট করে পাবলিক লাইব্রেরি defunding, ইতিহাস নির্বাচনী কোড প্রয়োগ সমস্ত বয়সী, কুইয়ার এবং অন্যান্য নৃত্য ক্লাব সহ স্বাধীন সম্প্রদায়ের স্থানগুলির বিরুদ্ধে, এবং জড়ো করার জন্য বিনামূল্যে, নিরাপদ এবং অ্যাক্সেসযোগ্য স্থানগুলি বন্ধ রয়েছে। ফলস্বরূপ, লোকেরা অবশিষ্ট স্থানগুলিতে চালিত হয়, সাধারণত যেখানে কেউ তাদের উপস্থিতিতে লাভ করতে পারে। সাধারণত, রিকম্যান বলেন, স্থান বন্ধ করার সাথে জড়িত একই ব্যক্তিরা নতুন স্থান থেকে লাভ করতে সক্ষম হয়। একসাথে থাকার অন্যান্য উপায়গুলিকে পদ্ধতিগতভাবে নির্মূল করার মাধ্যমে লোকেরা আংশিকভাবে সামাজিক মিডিয়াতে চালিত হয়।
এবং একবার লোকেরা কর্পোরেট-মালিকানাধীন সোশ্যাল মিডিয়াতে থাকলে, গেমটি সর্বদা কারচুপি করা হয়। "গবেষণা বারবার প্রমাণ করেছে যে আপত্তিকর বিষয়বস্তু, যে বিষয়বস্তু আপনাকে রাগান্বিত করে, সেই জিনিসগুলি যা এই প্ল্যাটফর্মগুলিতে আরও আকর্ষক, কারণ এটি সেই পরিবর্তনশীল যা তারা সবচেয়ে বেশি যত্ন করে," রেন্ডারোস বলেছিলেন।
এটা শুধু নয় যে প্ল্যাটফর্মগুলি সংঘাত চালানোর জন্যই তৈরি করা হয়েছে — “এনগেজমেন্ট”-এর আড়ালে — কিন্তু তারা ফ্যাসিবাদকেও সক্রিয় করে। "যতটা এই প্ল্যাটফর্মগুলি, বিশেষ করে প্রাথমিক দিনগুলিতে, অবকাঠামো ছিল যা সামাজিক আন্দোলনগুলি একটি বিকল্প দৃষ্টিভঙ্গি প্রসারিত করার জন্য লিভারেজ করতে পারে - একই বিরোধীদের জন্য সত্য ছিল," রেন্ডারোস বলেছিলেন। এই ফ্যাসিবাদী হুমকিগুলি সহিংস ভাষা এবং হয়রানির ক্ষেত্রেও প্রসারিত হয় যা কর্মী বা রঙের ব্যবহারকারীরা সোশ্যাল মিডিয়া ব্যবহার করার সময় অনুভব করতে পারে।
কর্পোরেট সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মগুলি এর প্রেক্ষাপটের মধ্যে কাজ করে জাতিগত পুঁজিবাদ, যার অর্থ পুঁজি আহরণ জাতিগত শোষণ এবং ঔপনিবেশিকতার সাথে পারস্পরিকভাবে শক্তিশালী করা। রেন্ডারোস সেই উপায়গুলিকে হাইলাইট করে যে রঙের কর্মীদের সবসময় এই সাইটগুলিতে সংগঠিত করতে আরও কঠিন সময় ছিল, কারণ যেভাবে তারা অসামঞ্জস্যপূর্ণভাবে সেন্সর হয়েছে, বিশেষ করে যখন এটি জাতিকে ঘিরে কথোপকথনের ক্ষেত্রে আসে।
রেন্ডারোসের মতে, ভারসাম্য এমন একটি দিকে সরে যাচ্ছে বলে মনে হচ্ছে যেখানে প্ল্যাটফর্মগুলি তৃণমূল-স্তরের সংস্থানগুলি ভাগ করার ক্ষমতা বা প্রতিবেদন করার ক্ষমতার পরিবর্তে মিথ এবং বিভ্রান্তির সফল বিতরণের দিকে সবচেয়ে বেশি ঝুঁকছে যা অতীতে অনেকেই প্রশংসা করেছিলেন।
আমরা প্রযুক্তির সাথে ন্যায়বিচার চাইছি
“আমরা কঠোরতায় বাস করি যেখানে আমরা এত কম পাই যে আমরা যদি সুন্দর কিছু পাই তবে তা কার কাছ থেকে আসে তা বিবেচ্য নয়। আমরা অন্যান্য অংশগুলি বন্ধ করে দিয়েছি, কারণ … আমাদের সম্প্রদায়ের প্রয়োজন, আমাদের অর্থপূর্ণ বোধ করা দরকার, আমাদের অনুভব করা দরকার যে কেউ যত্ন করে,” রিকম্যান বলেছিলেন। সোশ্যাল মিডিয়াতে এই জিনিসগুলি চাওয়ার খরচ অবশ্য বেশি।
বিভিন্ন প্রয়োজনের জন্য সোশ্যাল মিডিয়ার উপর মানুষের নির্ভরতা এবং আমাদের জীবনে এর ফলস্বরূপ আকারের পরিপ্রেক্ষিতে, সাসামান টেক জাস্টিস সম্পর্কে ভাবেন যা তিনি "এর পরিপ্রেক্ষিতে দেখতে চানঅ-সংস্কারবাদী সংস্কার" তিনি বিশদভাবে বলেন, "মুক্তির একটি দৃষ্টিভঙ্গি গড়ে তোলার জন্য যেখানে আমাদের সমাজের সমগ্র যুক্তি জাতিগত পুঁজিবাদের উপর নির্মিত নয়, আমাদের জাতিগত পুঁজিবাদের ভূখণ্ডের সাথে জড়িত এবং লড়াই করতে হবে," যার মধ্যে রয়েছে সোশ্যাল মিডিয়া। অ-সংস্কারবাদী সংস্কারের জন্য লড়াইয়ের মতো যা পুলিশিং ব্যবস্থার সামগ্রিক ব্যবস্থাকে চিপ করার প্রয়াসে পুলিশিং বাজেট হ্রাস করে, প্রযুক্তিগত ন্যায়বিচার অ-সংস্কারবাদী সংস্কারগুলি প্রযুক্তি কর্পোরেশনগুলির ক্ষমতা (বা পার্স) প্রসারিত না করেই স্বতন্ত্র ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতায় বাস্তব উন্নতি করতে পারে। . মূল বিষয় হল সংস্কার বা পরিবর্তনের জন্য লড়াই এড়ানো যা পরবর্তীতে একটি মুক্তির বিশ্ব গড়ে তোলাকে কঠিন করে তুলবে।
সাসামান প্রয়োগযোগ্য দাবির সাথে প্রচারণার প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দেয় যা অনলাইনে লোকেদের একটি ভিত্তি তৈরি করার ক্ষমতা (বা সম্প্রদায়-ভিত্তিক প্রযুক্তি তৈরি করার ক্ষমতা) রক্ষা করতে পারে এবং প্রসারিত করতে পারে এবং বর্ণ ও অন্যান্য ইতিমধ্যে প্রান্তিক ব্যক্তিদের লক্ষ্যবস্তু এবং নীরবতা হ্রাস করতে পারে। মানুষ মুখ. সাসামান নির্দেশ করে শর্তাবলী পরিবর্তন একটি উদাহরণ হিসাবে প্রচারাভিযান, যা ইন্টারনেট কোম্পানিগুলিকে তাদের অ্যালগরিদমের পক্ষপাত কমাতে এবং ঘৃণামূলক বক্তব্যের সংযম বাড়াতে এমন একটি নীতি গ্রহণ করার জন্য চাপ দিয়ে অনলাইনে ঘৃণা ও বিভ্রান্তি কমাতে চায়৷
মেরেডিথ ডি. ক্লার্ক, নর্থইস্টার্ন ইউনিভার্সিটির জার্নালিজম অ্যান্ড কমিউনিকেশন স্টাডিজের সহযোগী অধ্যাপক, আশা করেন যে কালো ব্যবহারকারীদের কীভাবে তাদের টুইটার ইতিহাস সংরক্ষণাগার করতে হয় তা শেখানো একইভাবে ক্ষমতায়ন করবে। তার প্রকল্প, কালো টুইটার সংরক্ষণাগার, ব্যবহারকারীদের তাদের ডিজিটাল নিজের সম্পর্কে চিন্তা করার জন্য একটি "আর্কাইভাল মানসিকতা" বিকাশের লক্ষ্য কারণ "আপনি যত বেশি শিখবেন কী সংরক্ষণ করা যেতে পারে, এবং তারপরে এটি কীভাবে ব্যবহার করা যেতে পারে, এমনকি যদি এটি ব্যক্তি হিসাবে আপনার মতো না হয়, বা আপনার সম্প্রদায়ের সদস্যরা এটি ব্যবহার করতে চলেছেন, ব্যবসা এবং অন্যান্য সংস্থাগুলি কীভাবে সেই ডেটা ব্যবহার করতে পারে সে সম্পর্কে আপনি সমালোচনামূলকভাবে চিন্তা করতে হবে।” এটি বৃহত্তর প্রকল্পের অংশ, কালো ওয়েব সংরক্ষণাগার, যা ইন্টারনেটে যা আছে তা সংরক্ষণের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে — ক্লার্কের কথায় — “এই জ্ঞানের সাথে যে আমাদের পরিবার এবং আমাদের সম্প্রদায়ের ইতিহাস, পূর্ববর্তী যুগে আর্কাইভ করার প্রচেষ্টার মূল্য হিসাবে বিবেচিত হয়নি।”
আমাদের কোনো ভূখণ্ড ছেড়ে দেওয়া উচিত নয়, বলেছেন সাসামান। "এই শর্তগুলি আমাদের রয়েছে ... ইন্টারনেট মালিকানাধীন এবং লাভের জন্য মুষ্টিমেয় বড় কর্পোরেশন দ্বারা নির্মিত। এবং তারা উভয় লবিতে এত অর্থ ব্যয় করেছে এবং তারপর সরাসরি ক্যাপচার করেছে, আমি বলব, ওয়াশিংটন, রাজ্য সরকার এবং স্থানীয় সরকারগুলি এমন একটি ডিগ্রি যেখানে স্বাধীন, সম্প্রদায়-ভিত্তিক প্রযুক্তিগুলি ছোট বা অসম্ভব। এবং তাই, আপাতত, আমাদের সেই ভূখণ্ডে লড়াই করতে হবে, আমাদের নিজেদেরকে এর বিপদ সম্পর্কে এবং আমাদের জনগণকে বিপদ সম্পর্কে শিক্ষিত করতে হবে।"
একটি মুক্তি প্রযুক্তির দিকে
ইতিমধ্যে, টুইটার পতনের কাছাকাছি বলে মনে হচ্ছে, এবং অন্যান্য কর্পোরেট প্ল্যাটফর্ম যেমন Instagram, Facebook, TikTok এবং YouTube অ্যালগরিদমের মধ্য দিয়ে কাটানো এবং পুঁজিবাদকে চ্যালেঞ্জ করে এমন কার্যকলাপে জড়িত হওয়া ক্রমবর্ধমান কঠিন করে তুলছে। তথ্য আদান-প্রদানের জন্য, তহবিল সংগ্রহের জন্য, সংগঠিত ঘাঁটি তৈরি করতে এবং সহজভাবে সংযোগ করার জন্য লোকেদের অন্যান্য উপায়ের প্রয়োজন।
অনেক টুইটার ব্যবহারকারী মাস্টোডনে চলে গেছে, একটি সিরিজ বিকেন্দ্রীভূত সার্ভার এর মধ্যে কিছু বিশেষভাবে সামাজিক ন্যায়বিচার-কেন্দ্রিক কোণ রয়েছে, যেমন প্রকল্প মাশরুম. এই পরীক্ষাগুলি এবং তাদের হ্রাসপ্রাপ্ত নাগালের বিষয়ে কথা বলতে গিয়ে, রেন্ডারোস প্রতিফলিত করেছেন যে সম্ভবত "এটি এমন একটি মুহূর্ত বলে মনে হচ্ছে যেখানে আমাদের গতিবিধির গভীরতার জন্য আমাদের স্কেল বন্ধ করতে হবে। আমাদের মতাদর্শ, এবং বিশ্বের প্রতি আমাদের দৃষ্টিভঙ্গি এবং একে অপরের সাথে আমাদের সম্পর্ক গড়ে তোলার জন্য আমাদের এখন আরও গভীরতা দরকার।"
হেইস বিশ্বাস করেন যে প্রত্যেকেরই একটি মাস্টোডন অ্যাকাউন্ট থাকা উচিত "কারণ এটি এমন একটি স্থান যা আমাদের অধীনে থেকে কেনা যায় না" এবং আমাদেরকে "বিকেন্দ্রীকরণ এবং অ-কর্পোরেট প্ল্যাটফর্মে অন্যান্য পরীক্ষাগুলিকে" সমর্থন করা উচিত যাতে লোকেদের "যে জায়গাগুলি আমরা পুনঃসংগঠিত করতে পারি এবং তৈরি করতে পারি" আমাদের কাজ এবং আমাদের নেটওয়ার্কগুলির জন্য জীবন রাফ্টস" একটি "বাস্তব পাবলিক স্কোয়ার" তৈরি করার চূড়ান্ত লক্ষ্য নিয়ে।
এই প্ল্যাটফর্মগুলির প্রয়োজনীয়তা - চলাফেরার পাশাপাশি দৈনন্দিন মিথস্ক্রিয়া জন্য - টুইটার ছাড়িয়ে অন্যান্য অ্যাপগুলিতে প্রসারিত। ধর্মঘট সংগঠক গুহ উল্লেখ করেছেন যে সোশ্যাল মিডিয়াতে কেবল টুইটার, ইনস্টাগ্রাম, ফেসবুক এবং টিকটোক নয়, সিগন্যাল, টেলিগ্রাম এবং হোয়াটসঅ্যাপের মতো চ্যাট প্ল্যাটফর্মগুলিও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যা সংগঠিত করার জন্য গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে। "সিগন্যাল এবং টেলিগ্রামের অবশ্যই ভাল গোপনীয়তা রয়েছে এবং সেগুলি কম উত্তেজক," তিনি বলেছেন, অভিজাতদের জন্য মুনাফা অর্জনের জন্য সোশ্যাল মিডিয়া ব্যবহারকারীর ডেটা এবং পোস্টগুলির উপর যেভাবে আকৃষ্ট করে তা উল্লেখ করে। "তারা রাডারের বাইরে বেশি, তাই এই প্ল্যাটফর্মগুলিতে প্রচুর সংগঠিত এবং সহযোগিতা করা হয় এবং আরও অনেক কিছু ঘটে।"
সাসামান এবং অন্যান্য যে Truthout সঙ্গে কথা বলে দ্রুত নির্দেশ করে যে প্রযুক্তিগত ন্যায়বিচারকে মুক্তির আন্দোলনের আরও গুরুতর উপাদান হতে হবে এবং এর একটি বড় অংশ একটি স্বাধীনতা প্রযুক্তি আসলে কী হবে সে সম্পর্কে আরও গুরুত্ব সহকারে চিন্তা করা জড়িত। প্রায় সবাই এখন ব্যবহার করে এমন প্রযুক্তির মালিক কর্পোরেশনের ফাঁদ থেকে বেরিয়ে আসার উপায় হল, সাসামান উল্লেখ করেছেন, প্রযুক্তি কীভাবে মুক্তির সাথে খাপ খায় তার জন্য একটি কৌশল থাকা।
প্রযুক্তির এই ইতিবাচক দৃষ্টিভঙ্গির একটি মডেল হল কনসেন্টফুল টেক প্রজেক্ট এবং পাঠ্যক্রম। দ্য পাঠ্যক্রম, উনা লি এবং তাওয়ানা পেটি দ্বারা রচিত, প্রযুক্তি নির্মাণ এবং ব্যবহার করার জন্য একটি পাঠের একটি সিরিজ যা মানুষকে "নিজেকে নিজেদেরকে একে অপরের যত্ন নেওয়া" থেকে এগিয়ে যেতে উত্সাহিত করে৷ দ্য সম্মতিপূর্ণ প্রযুক্তি প্রকল্প সম্মতিপূর্ণ প্রযুক্তিকে সংজ্ঞায়িত করে "ডিজিটাল অ্যাপ্লিকেশন এবং স্পেস যা তাদের মূল অংশে সম্মতি দিয়ে তৈরি করা হয় এবং যেগুলি এই প্রযুক্তিগুলি ব্যবহার করে এবং প্রভাবিত হয় এমন লোকেদের স্ব-নিয়ন্ত্রণকে সমর্থন করে।"
তবে, পেটি সতর্ক করেছেন Truthout, “আমি ডিজিটাল এবং বায়োমেট্রিক প্রযুক্তিগুলিকে স্বাধীনতার সম্ভাবনা হিসাবে ভাবতে লজ্জাবোধ করি, যতক্ষণ না জাতিগত ইক্যুইটি সুশৃঙ্খল হয় এবং আমাদের ডেটার ব্যবহার নিয়ন্ত্রিত না হয় এবং আমাদের মধ্যে যাদের ডেটা সংগ্রহ করা হয়, সংরক্ষণ করা হয়, ভাগ করা হয় এবং বোঝা যায়। প্রচারিত।"
নতুন প্রজেক্ট মাশরুমের মতো স্বাধীনতামূলক প্রযুক্তিকে অবশ্যই সুযোগের মধ্যে সীমিত করা উচিত কিনা তা নিয়ে চিন্তাভাবনা করে, রেন্ডারোস সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে বর্তমান নিওলিবারাল পরিস্থিতি আমাদের সম্ভাবনার অনুভূতিকে সীমাবদ্ধ করতে দেবে না। সর্বোপরি, তিনি বলেছিলেন, তৃণমূল মিডিয়াতে পূর্ববর্তী পরীক্ষা-নিরীক্ষা হয়েছে যা কিউবার মতো স্কেল করতে সক্ষম হয়েছে। রেডিও রেবেলদে. সম্ভবত সামাজিক পরিবর্তনের আন্দোলনগুলি "প্রকৃতপক্ষে প্রযুক্তির চাষে বিনিয়োগ করেনি।" তিনি ভাবতেন যে "আমাদের গোলকের মধ্যে বিদ্যমান মৌলবাদী প্রযুক্তিবিদদের আসলে আমাদের প্রয়োজনীয় অবকাঠামো তৈরি করার জন্য সংস্থান দেওয়া হলে কি মুক্তির দিগন্তে পৌঁছানো যেতে পারে?"
টুইটার সবসময় আমাদের ছিল
ক্লার্ক বলেছেন, "আমি মনে করি আমরা এক ধরণের যুগের শেষের দিকে চলে এসেছি।" ভবিষ্যৎ বরাবরের মতই অনিশ্চিত এবং অলিখিত। কিন্তু প্ল্যাটফর্ম ভেঙে পড়লে বা এর উপযোগিতা ম্লান হতে থাকলে এমন কিছু জিনিস হারিয়ে যেতে পারে, টুইটারের পিছনে আসল "জাদু" কখনই অ্যাপ ছিল না। এটা মানুষ ছিল.
ক্লার্ক বলেছেন যে যদিও টুইটার বিবর্ণ হয়ে গেলে কিছু গুরুত্বপূর্ণ জিনিস হারিয়ে যেতে পারে, প্ল্যাটফর্মটি নিজেই ব্ল্যাক টুইটারের চাবিকাঠি ছিল না। আমরা যে বিষয়ে কথা বলতে চাই সেই বিষয়ে কথা বলার জন্য কালো লোকেরা আমাদের কাছে উপলব্ধ যোগাযোগ প্রযুক্তি ব্যবহার করে," তিনি বলেন, প্রতিটি মিডিয়া যুগে এটি কীভাবে সত্য হয়েছে তা উল্লেখ করে, যেহেতু কালো লোকেরা তাদের নিজস্ব স্বাধীন মিডিয়া আউটলেট তৈরি করেছে৷ “আমরা আমাদের কাছে উপলব্ধ সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করছি আমাদের গল্পগুলিকে আমরা যেভাবে চাই সেভাবে বলতে। টুইটার হোক বা ব্রডকাস্ট ফ্রিকোয়েন্সি হোক বা অন্য কোনও মিডিয়ার ধরন হোক আমরা সেটাই চালিয়ে যাব।"
মিডিয়া দীর্ঘদিন ধরে মানুষের মধ্যে যোগাযোগের জন্য সহযোগিতা, লাভ এবং মধ্যস্থতা করার চেষ্টা করেছে। আর তৃণমূল জনগোষ্ঠীর কাজের কৃতিত্ব নিতে।
“এটি কখনই অ্যাপ ছিল না যা আমরা যা করেছি তা সম্ভব করে তোলে। এটা আমরাই ছিলাম, এবং টুইটার বিস্ফোরিত হলেও বা আমরা সবাই চলে গেলেও যা করতে হবে তা করার উপায় আমরা খুঁজে পাব,” বলেছেন হেইস। "আমি আমাদের বিশ্বাস করেছিলাম এবং এখনও করি।"
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা