মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্য দিয়ে আমার সাম্প্রতিক দশ-সপ্তাহের বই সফরের সময় আমি একটি অনুভূতি প্রাধান্য পেয়েছি; ডোনাল্ড ট্রাম্প সম্পর্কে রাগ এবং বিতৃষ্ণা, যা অবশ্যই বোধগম্য ছিল। কিন্তু তারপর, আমার ভ্রমণ শুধুমাত্র পূর্ব এবং পশ্চিম উপকূল প্লাস শিকাগো এবং শহুরে উইসকনসিন কভার; অন্যান্য অঞ্চলে ছবিটি খুব কমই একমত হতো। এখন, অনেক দূর থেকে (বার্লিনে, জার্মানিতে) এবং মিসিসিপিতে প্রচুর জল নেমে যাওয়ার পরে, ডিনিপার এবং ইউফ্রেটিস উল্লেখ না করে, আমি শয়তানের কথা বলতে কিছু চিন্তাভাবনা করতে চাই, যা খুব ভাল হতে পারে তীক্ষ্ণ মতবিরোধ, এমনকি রাগ দেখা।
আমি ভাবছি যে আমি ডোনাল্ড টি-এর কৌতুকপূর্ণ, সম্ভবত অবনতিশীল চিন্তাভাবনাকে বিশ্লেষণ করতে পারি - সম্ভবত আরও ভাল শব্দটি হল "চিন্তা প্রক্রিয়া" - নিম্নলিখিত উপায়ে:
প্রথমত, এবং সর্বোপরি, তিনি সর্বদা নিজের এবং ট্রাম্প পরিবারের সাম্রাজ্যের জন্য প্রতিপত্তি এবং সীমাহীন আর্থিক ভাগ্যের আকাঙ্ক্ষা দ্বারা প্রাথমিকভাবে অনুপ্রাণিত হয়েছেন।
দ্বিতীয়ত, তিনি সর্বদা মার্কিন সীমানার বাইরের সমস্ত উন্নয়নের প্রায় সম্পূর্ণ অজ্ঞতা দ্বারা সীমাবদ্ধ ছিলেন - এবং প্রায় সমস্ত ভূগোল, সম্ভবত ট্রাম্প টাওয়ারের সম্ভাব্য সাইটগুলি ছাড়া। হয়তো তখন থেকে অফিসিয়াল ভ্রমণ এবং মিটিং-এর মাধ্যমে তাকে কিছুটা প্রসারিত করা হয়েছে – সিঙ্গাপুর এবং বিয়ারিটজের জন্য ফিফথ অ্যাভিনিউ এবং মার-এ-লাগোর চেয়ে দীর্ঘ ফ্লাইট প্রয়োজন, সর্বোপরি – সবই ফক্স নিউজ বা লিমবাঘ স্তরে ঘনিষ্ঠ মিডিয়া পর্যবেক্ষণ দ্বারা তৈরি। এবং দ্রুত পরিবর্তনকারী উপদেষ্টাদের ধন্যবাদ, যদিও কিছু তাদের স্বল্পমেয়াদী বসের চেয়ে কমই বুদ্ধিমান ছিল।
তৃতীয়ত, আমি আশ্চর্য হই যে, সম্ভবত মিসজিনিজম – নারীর প্রতি ঘৃণা – তাকে বেশ মানানসই। এটি বরং যৌন বস্তু ছাড়া সমস্ত সংযোগে সম্পূর্ণ অসম্মান এবং অবহেলা। কিন্তু আমি অনুমান করি যে এটি তাদের চূড়ান্ত, বাজে প্রভাবে অনেক বেশি সমান।
চতুর্থত, আমি ভাবছি যে ট্রাম্প সম্ভবত কম সহজাতভাবে বর্ণবাদী - আফ্রিকান-আমেরিকান, মেক্সিকান, মধ্য আমেরিকান এবং বিশেষ করে মুসলমানদের বিরুদ্ধে - কারণ তিনি জনসংখ্যার একটি সেক্টরের মধ্যে এই ধরনের অনুভূতি - এবং ক্রিয়াকলাপগুলিকে কাজে লাগাতে এবং উত্সাহিত করতে আগ্রহী এবং বাস্তবসম্মতভাবে প্রস্তুত। প্রকৃতপক্ষে ঘৃণা দ্বারা অনুপ্রাণিত - এবং যার সমর্থন তার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে প্রয়োজন। তবে সত্য বা না, এটি তার কৌশলটিকে কিছুটা কম দুষ্ট বা বিপজ্জনক করে তোলে না। এখানেও, আমি কোনো পার্থক্য উপেক্ষা করতে পারি। আমার শেষ ধারণাটি সবচেয়ে বিতর্কিত। আমি আশ্চর্য হই যে, ট্রাম্প তার সমস্ত লোভ, নারসিসিজম এবং জঙ্গি ফ্যাসিবাদী উপাদানগুলির সাথে জোটবদ্ধ হওয়া সত্ত্বেও এবং যা আরও মানসিক অবনতির মতো মনে হচ্ছে, তার মধ্যে গভীরভাবে এমন কিছু অন্তর্নিহিত অনুভূতি নেই যে বিশ্ব বিষয়ে শান্তি যুদ্ধের চেয়ে ভাল হতে পারে। সত্য, তিনি বারবার রক্তাক্ত হুমকি দিয়েছেন পুরো দেশগুলোকে ধ্বংস বা ছাই করে ফেলার জন্য - উত্তর কোরিয়া, আফগানিস্তান, ইরান এবং এখন তুরস্ক - এবং ইয়েমেন এবং পূর্ব জেরুজালেমের মূল্যে শুধুমাত্র শান্তিবাদী কাজগুলোকে সমর্থন করেছেন। দুই
এবং তবুও, আমি নিজেকে জিজ্ঞাসা করতে বাধ্য বোধ করি; তার হুমকি, সোচ্চার এবং অন্যথায়, এমন পুরুষদের চাপের উপর ভিত্তি করে যারা তার বৈদেশিক নীতিকে প্রভাবিত করেছিল এবং আংশিকভাবে নির্ধারণ করেছিল, সর্বশেষ উদাহরণ বোল্টন এবং (এখনও) পম্পেও? পেন্টাগন-সিআইএ-অর্মামেন্ট লবি ভিড়ের মূল অংশগুলি শক্তিশালী এবং চতুর, ডোনাল্ড ট্রাম্পের চেয়ে অনেক বেশি চতুর, বিশেষ করে মধ্যপ্রাচ্যে কিন্তু কিউবা, নিকারাগুয়া এবং ভেনিজুয়েলা (এখন পর্যন্ত বৃথা) ভাঙার প্রচেষ্টায়। কখনও কখনও এমন ইঙ্গিত পাওয়া যায় যে তিনি উত্তর কোরিয়ার সাথে, আফগানিস্তানে এবং এমনকি এক বা দুইবার ইরানের সাথে শান্তি স্থাপনের দিকে বরাবরের মতো বিশ্রীভাবে, অপ্রত্যাশিতভাবে এবং অনেক দ্বন্দ্বের সাথে ঝুঁকেছিলেন। এবং, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, এস্তোনিয়া, পোল্যান্ড, বাল্টিক বা কৃষ্ণ সাগরের সামান্যতম স্ফুলিঙ্গের সম্ভাবনার দ্বারা হুমকির মুখে সমগ্র বিশ্বের পারমাণবিক দাহ্য প্রজ্বলিত করে এমন কোনও ভয় - মস্কোতে একটি ট্রাম্প টাওয়ারের আশা সহ - রাশিয়ার সাথে (এবং কিছুটা একইভাবে চীনের সাথে) দ্বন্দ্বের পরিবর্তে ডিটেনটি কামনায় ভূমিকা পালন করবেন? আমি শুধু অনুমান করতে পারি।
কিন্তু ট্রাম্পের সেরিব্রাল তরঙ্গের যেকোনো একটি বাদ দিয়ে, অন্য তরঙ্গ মস্কো থেকে, পুতিনের কাছ থেকে আসে। কেউ তাকে ঘৃণা করতে পারে, তাকে উপহাস করতে পারে বা তাকে ভালবাসতে পারে, তবে তার নীতিগুলি সাবধানতার সাথে বিশ্লেষণ করা আরও বুদ্ধিমানের কাজ; অন্তত পাঠ করার যোগ্য তার প্রাসঙ্গিক বক্তৃতা যা মূলত অলক্ষিত, ক্রমাগত সংঘর্ষের বিরোধিতা করে এবং ডি-এস্কেলেশনের আহ্বান জানায়। এমনকি যদি ব্লাফ হিসাবে দেখা হয়, যদি তারা সম্ভবত দীর্ঘস্থায়ী শান্তির দিকে আমাদের এক ইঞ্চি নিয়ে যেতে পারে তবে এই জাতীয় ব্লাফ বলা উচিত। কিন্তু, গত শতাব্দীর বেশিরভাগের মতো, এই ধারণাটি কিছু লোককে ভয় দেখায় - সর্বোপরি যারা ভারী আধুনিক অস্ত্র তৈরি করে বা চকচকে পদক লালন করে। পরমাণুর চূড়ান্ততা অভিশপ্ত! তারা সর্বদাই উত্তর বাল্টিক, দক্ষিণ সিরিয়া, ইউক্রেন বা যেকোন জায়গায়, ট্রাম্পের বা অন্য কারও কাছ থেকে যে কোনও পদক্ষেপের বা ডিটেনে শব্দের খুব বিরোধিতা করেছিল!
এটি মূলত রাশিয়াগেট ব্রুহাহা থেকে চাপ ছিল – যাদের অতিরঞ্জন, আমি সন্দেহ করি, সেই একই ভন্ডদের দ্বারা উত্সাহিত হয়েছিল যারা বিশ্বের প্রধান শক্তিগুলির মধ্যে উত্তেজনা পছন্দ করে, যার ফলে ট্রাম্প তার কম যুদ্ধরত অবস্থান থেকে পিছু হটতে বাধ্য হন, কখনও কখনও শেষ মুহূর্তে। শেষ পর্যন্ত, তিনি কি বোল্টনের অনুরোধ অস্বীকার করেছিলেন যখন তিনি ইরানে বোমা হামলা বন্ধ করেছিলেন? তিনি কি আফগানিস্তানে শান্তি চুক্তি থেকে পিছু হটলেন কারণ তিনি বোল্টন, পম্পেও এবং তাদের পিছনে থাকাদের চাপ সহ্য করতে পারেননি? বোল্টন এবং পম্পেওর বক্তৃতার কারণে কিমের সাথে বরং প্রতিশ্রুতিবদ্ধ বৈঠকের ব্যর্থতা কি ছিল?
আমি জানি না এবং আমি জানি না। কিন্তু আমি মনে করি এই ধরনের প্রশ্নগুলো গুরুত্বের সাথে বিবেচনার দাবি রাখে।
আমি কখনই ডোনাল্ড ট্রাম্পকে ভোট দিতে পারিনি। মার্কিন অভ্যন্তরীণ দৃশ্যে, যে কোনও দিন বা সপ্তাহে তার সেরিব্রাল তরঙ্গ যেভাবেই সার্ফিং করা হোক না কেন, তাকে সমর্থনকারী গোঁড়া এবং গুন্ডাদের মিলিশিয়া দলগুলি হিটলারের ক্ষমতা দখলের সময় সংগঠিত বাহিনীগুলিকে খুব ভয়ঙ্করভাবে স্মরণ করে। তাদের আমেরিকান অনুকরণকারীরা ইতিমধ্যেই গুরুতর অস্থিরতার হুমকি দিয়েছে যদি তিনি নির্বাচনে হেরে যান বা হাউস তাকে অভিশংসন করে এবং সেনেট তাকে ভোট দেয়। তাই: ট্রাম্প থামুন!
আমার উদ্বেগের বিষয়, তবে, মূল অভিশংসনের লক্ষ্য ইউক্রেনের ছোটখাটো ঘটনা, যেমন ডিসি-কিয়েভ টেলিফোন কল। এটি নিঃসন্দেহে কলঙ্কিত এবং নিঃসন্দেহে খুব অবৈধ ছিল। কিন্তু এই পুরো পন্থাটি উপেক্ষা করে, প্রকৃতপক্ষে ইউক্রেনকে সহিংসভাবে মার্কিন-আধিপত্যবাদী ষড়যন্ত্র এবং উন্নত ঘাঁটিতে পরিণত করার পুরো মার্কিন নীতি একটি গণতান্ত্রিক প্রশাসন দ্বারা অর্জন করা হয়েছিল। ইউক্রেন আদেশ না মানলে এবং ছয় ঘণ্টার মধ্যে একজন অবাঞ্ছিত প্রসিকিউটরকে বরখাস্ত করলে এক বিলিয়ন ডলার আটকে রাখার বিষয়ে তৎকালীন ভাইস-প্রেসিডেন্ট বিডেনের টেলিভিশনে প্রচারিত গর্ব দ্বারা এটি স্পষ্টভাবে চিত্রিত হয়েছিল। আমি এটিকে ট্রাম্পের আহ্বানের চেয়ে খারাপ বলে মনে করি, কোনো স্বজনপ্রীতি জড়িত বা ছাড়াই।
বর্তমান অভিশংসনের পদক্ষেপ, যদিও অনেক প্রগতিশীলদের দ্বারা সমর্থিত, মনে হয় ট্রাম্পের বিরুদ্ধে একটি যুদ্ধ মাত্র ভুল কারণে, একটি জটিল নাটকের একটি ছোট দৃশ্যের উপর ভিত্তি করে যেখানে ডেমোক্র্যাটরা অন্তত রিপাবলিকানদের মতো খলনায়ক ছিল। এটি তার সাথে লড়াই করার আসল কারণগুলি থেকে বিভ্রান্ত করতে পারে; তার বর্ণবাদী কর্মকাণ্ড, বড় ব্যবসার প্রতি তার কৌতুক, উদ্বাস্তুদের প্রতি তার দমন, পরিবেশগত উন্মাদনা এবং বাকিগুলো। এই ধরনের বিষয়গুলি এড়িয়ে, বেশিরভাগ মিডিয়া একটি ফোন কল এবং এখন মার্কিন সৈন্য প্রত্যাহারের উপর জোর দিয়েছে। এটা কি সম্ভব যে এই সিদ্ধান্তটি, যেমনটি ছিল অ-পরামর্শযুক্ত এবং অসময়ের মতো, সত্যিই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যপ্রাচ্য থেকে বেরিয়ে আসার আকাঙ্ক্ষাকে প্রতিফলিত করেছে যেখানে এটি তার অন্তর্গত নয় এবং কয়েক দশক ধরে মৃত্যু, ধ্বংস এবং দুর্দশার সৃষ্টি করেছে? , উভয় পক্ষ দায়ী সঙ্গে?
এখানেও কপট নিয়ম; বছরের পর বছর ধরে কুর্দিরা (তুরস্কে) সকলেই "সন্ত্রাসী" ছিল - তারা আমাদের মিত্র এবং নায়ক হয়ে ওঠে - দুঃখজনকভাবে ট্রাম্প দ্বারা পরিত্যক্ত - শুধুমাত্র ততক্ষণ পর্যন্ত যতক্ষণ না তারা বীরত্বপূর্ণভাবে আমাদের ইরাক বা সিরিয়ায় তেল এবং কৌশলগত ঘাঁটি সরবরাহ করতে পারে, ইরানের কাছাকাছি এবং রাশিয়া। ফ্রি সিরিয়ান আর্মির সাথে আমাদের বন্ধুত্ব ঠিক ততটাই অস্থির হয়েছে; আসাদের সাথে যুদ্ধ করার সময় তারা প্রায় পবিত্র ক্রুসেডার ছিল। এখন, এরদোগানের সাথে লড়াই করে, আমরা তাদের মিডিয়া-মেটামরফোসিস দেখতে পাচ্ছি আমাদের এখনকার বীর কুর্দিদের দুষ্ট খুনিদের মধ্যে।
অভিশংসন প্রচারাভিযান, যদিও সম্ভবত ট্রাম্পের সত্যিকারের নোংরামি এবং স্বদেশের হুমকি থেকে বিভ্রান্ত হয়ে, মধ্যপ্রাচ্যে আরও দুর্ভাগ্যজনক ভুল পদক্ষেপ এবং বিশ্ব পরিসরে আরও সংঘাতের জন্য অজুহাতও সরবরাহ করবে - যখন একটি ক্ষীণ বিডেনকে বাঁচাতে এবং বাম-ঝুঁকে থাকা চাপগুলিকে দুর্বল করার চেষ্টা করে? গণতান্ত্রিক দল? আমরা দেখব!যেহেতু এখন আমি যাকে সন্দেহজনক অভিশংসন পদক্ষেপ হিসাবে দেখছি তা থামানো অসম্ভব, তাই এর জোর পরিবর্তন করার চেষ্টা করা অপরিহার্য বলে মনে হয়; বাড়িতে, তার বর্ণবাদী কর্মের বিরোধিতা করার দিকে, নৃশংস অভিবাসী দমন, পরিবেশ ধ্বংস এবং দরিদ্রদের আরও দরিদ্র করে ধনীদের সমৃদ্ধি। এবং বিদেশে, যখনই ভেনিজুয়েলা, কিউবা, ইরানের বিপরীতে তার অপ্রত্যাশিত, স্প্যাসমোডিক পথ দ্বন্দ্ব বা স্ব-সেবামূলক শাসনব্যবস্থার পরিবর্তনের দিকে ঝুঁকে পড়ে তার বিরোধিতা করে, কিন্তু কপট পদক্ষেপকে সাধুবাদ বা সহায়তা করে না যা সত্যই কেবলমাত্র যুদ্ধাভিলাষী উচ্চাকাঙ্ক্ষা এবং আরও অশ্লীলভাবে ফুলে যাওয়া রেথেনকে পূরণ করে। -নর্থরুপ-লকহিড পোর্টফোলিও।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা