আমি স্ব-উৎসবের মধ্যে নই, তবে হয়তো এবার আমার ব্যতিক্রম করা উচিত। আমরা যারা গত সপ্তাহান্তে যুদ্ধবিরোধী বিশাল বিক্ষোভে অংশ নিয়েছিলাম তারা নিজেদের অভিনন্দন জানানোর প্রতিটি কারণ পেয়েছি। যদি কিছু হয়, অন্তত ইউরোপের ক্ষেত্রে, আন্তর্জাতিক রাজনীতির কেন্দ্র পর্যায়ে সফলভাবে জনমতকে ফিরিয়ে আনা হয়েছে বলে মনে হচ্ছে।
এটি লন্ডনে এক মিলিয়নেরও বেশি বিক্ষোভকারী, রোমে দুই মিলিয়নেরও বেশি, স্পেনে তিন মিলিয়নেরও বেশি এবং পুরানো মহাদেশের প্রধান শহরগুলিতে কিছুটা কম কিন্তু চিত্তাকর্ষক পরিসংখ্যান নিয়েছিল, ইউরোপীয় নেতারা আনুষ্ঠানিকভাবে স্বীকার করার জন্য যে মতামত জরিপ কয়েক মাস ধরে বলে আসছে: যে তাদের নাগরিকদের সিংহভাগই ইরাকে আক্রমণের তীব্র বিরোধিতা করে এবং এই নাজুক বিষয়ে জনমতকে আর উপেক্ষা করা যায় না।
লন্ডনের সর্ববৃহৎ সমাবেশের পরিপ্রেক্ষিতে বিবিসিকে দেওয়া একটি সাক্ষাত্কারে, ব্রিটিশ পররাষ্ট্রমন্ত্রী জ্যাক স্ট্রকে স্বীকার করতে বাধ্য করা হয়েছিল যে "সরকারের পক্ষে একটি দেশকে যুদ্ধে নিয়ে যাওয়া যদি তারা স্পষ্টতই সমগ্র জনসংখ্যা পেয়ে থাকে তবে এটি স্পষ্টতই আরও সহজ। যদি না হয় তার চেয়ে তাদের পিছনে", এবং যে "এটা সত্যিই অবিশ্বাস্যভাবে কঠিন হবে" যুক্তরাজ্য সরকারের পক্ষে জনসাধারণের ইচ্ছার বিরুদ্ধে যুদ্ধে যাওয়া। ইতালিতে, 15 ফেব্রুয়ারির ডেমোগুলি যুদ্ধের ক্ষেত্রে মার্কিন সামরিক বাহিনীকে সম্পূর্ণ লজিস্টিক সহায়তা দেওয়ার সরকারের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে কেন্দ্র-বাম জোটের মধ্যে একটি ঐক্যফ্রন্ট তৈরি করার অলৌকিক কাজ করেছে বলে মনে হচ্ছে। স্পেনে, গার্ডিয়ানের মতে, "মন্ত্রীরা স্বীকার করেছেন যে সরকারের অবস্থান 'উল্লেখযোগ্য নির্বাচনী ক্ষতির কারণ ছিল'", যদিও আজনার মাদ্রিদ এবং বার্সেলোনায় ব্যাপক জনসমাগম দেখে অচল বলে মনে হচ্ছে, যেখানে বৃহত্তম স্প্যানিশ সমাবেশ হয়েছিল। “ইউরোপের শহরগুলিতে, লোকেরা স্পষ্টভাবে দেখিয়েছিল যে তারা যুদ্ধ চায় না। আমি আশা করি এটি ইইউকে একটি সাধারণ অবস্থান খুঁজে পেতে সাহায্য করবে..." বেলজিয়ামের প্রধানমন্ত্রী গাই ভারহফস্ট্যাড বিক্ষোভের পর সাংবাদিকদের বলেছেন।
এবং সন্দেহ নেই যে জনগণের যুদ্ধবিরোধী মনোভাব 17 ফেব্রুয়ারী ইইউ রাষ্ট্র প্রধানদের দ্বারা জারি করা ইরাক সঙ্কটের চূড়ান্ত বিবৃতিতে সঠিকভাবে পরিণত হয়েছে বলে মনে হচ্ছে, একটি জরুরী শীর্ষ বৈঠকের পর যা যুদ্ধের বিষয়ে নেতাদের ভিন্ন ভিন্ন মতামতকে একত্রিত করার জন্য। গত কয়েক সপ্তাহ ধরে উদ্ভূত: “ইরাকের জন্য ইউনিয়নের উদ্দেশ্য প্রাসঙ্গিক [জাতিসংঘ নিরাপত্তা পরিষদ] রেজুলেশন অনুযায়ী পূর্ণ এবং কার্যকর নিরস্ত্রীকরণ... আমরা শান্তিপূর্ণভাবে এটি অর্জন করতে চাই। এটা স্পষ্ট যে ইউরোপের মানুষ এটাই চায়।” ইউরোপীয় কমিশনের প্রেসিডেন্ট রোমানো প্রোদির দ্বারা তখন শক্তিশালী হয়েছিল একটি দৃষ্টিভঙ্গি যা শীর্ষ সম্মেলনের শেষে একটি প্রেস কনফারেন্সের সময়, যখন তিনি "যুদ্ধকে না বলার জন্য এই সপ্তাহের শেষে রাস্তায় নেমে আসা লক্ষাধিক কণ্ঠস্বর" উল্লেখ করেছিলেন, একটি অনুভূতি "আমরা অবশ্যই উপেক্ষা করতে পারি না"।
তাই মনে হচ্ছে সর্বকালের সর্ববৃহৎ আন্তর্জাতিক যুদ্ধবিরোধী সমাবেশ বিশ্ব শান্তি আন্দোলনকে কয়েক পয়েন্ট স্কোর করেছে। কিন্তু এটা কি সত্যিই? ইইউ বিবৃতিটি ঘনিষ্ঠভাবে পর্যবেক্ষণ করলে, এটি স্পষ্ট যে আমাদের আনন্দ করার খুব কম কারণ রয়েছে। একটি জিনিসের জন্য, ইইউ নেতারা ইরাকের বিরুদ্ধে সামরিক পদক্ষেপের কথা অস্বীকার করেননি: যদিও তারা সম্মত হন যে "যুদ্ধ অনিবার্য নয়", তবুও তারা "শুধুমাত্র শেষ অবলম্বন হিসাবে", "পূর্ণ ইরাকি সহযোগিতার অনুপস্থিতিতে শক্তি প্রয়োগের কথা চিন্তা করে। -অপারেশন". তদুপরি, তাদের "জাতিসংঘের পরিদর্শকদের চলমান কাজের প্রতি পূর্ণ সমর্থন" পুনরুদ্ধার করার সময়, ইইউ নেতারা এটি পরিষ্কার করেছেন যে "পরিদর্শনগুলি অনির্দিষ্টকালের জন্য চলতে পারে না", এমন একটি অবস্থান যা বুশ প্রশাসনের যুদ্ধ পরিকল্পনার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ বলে যে কোনও স্লোগান দিয়ে। যা শনিবার রাস্তা থেকে চিৎকার করা হয়. এবং প্রকৃতপক্ষে, নির্ভরযোগ্য সূত্রগুলি নিশ্চিত করে যে ওয়াশিংটন ইউরোপীয় ইউনিয়নের বিবৃতিটিকে "সফল" হিসাবে বিবেচনা করে, সম্ভাব্য বিকল্পগুলির মধ্যে সামরিক পদক্ষেপের কথা উল্লেখ করার জন্য এবং "ইরাকের নিরস্ত্রীকরণের জন্য, অঞ্চলে শান্তি ও স্থিতিশীলতার জন্য ইইউ-মার্কিন সহযোগিতার গুরুত্ব তুলে ধরার জন্য" এবং এর সমস্ত মানুষের জন্য একটি শালীন ভবিষ্যতের জন্য।"
সত্যটি হল, ইইউ নেতারা বিশ্বব্যাপী যুদ্ধবিরোধী আন্দোলনের দ্বারা উচ্চারিত মতামতের জন্য কেবল ঠোঁট পরিষেবা দিচ্ছেন, এই আশায় যে সামরিক পদক্ষেপটি জাতিসংঘের একটি নতুন রেজল্যুশন দ্বারা সমর্থিত হলে জনমতের জোয়ার পরিবর্তন হবে। মার্কিন কূটনৈতিক সূত্র নিশ্চিত করেছে যে ওয়াশিংটন ইতিমধ্যে একটি দ্বিতীয় প্রস্তাবে কাজ করছে, যা আগামী সপ্তাহে জাতিসংঘ নিরাপত্তা পরিষদে পেশ করা হবে; সর্বশেষ প্রতিবেদন অনুসারে, যুক্তরাজ্য প্রশাসন তার মার্কিন মিত্রদের 14 মার্চ পর্যন্ত চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত স্থগিত করার জন্য বোঝানোর চেষ্টা করছে, যে তারিখটি জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদে গত সপ্তাহে ফরাসী প্রধানমন্ত্রী প্রস্তাব করেছিলেন যেটি জাতিসংঘের পরিদর্শকদের নিশ্চিত করার জন্য পর্যাপ্ত সময় দিতে। রেজোলিউশন 1441 এর লঙ্ঘন। যুক্তরাজ্য এইভাবে ফ্রান্স এবং অন্যান্য দেশগুলিকে বোঝানোর জন্য যথেষ্ট সময় আশা করছে যে সাদ্দাম হোসেন জাতিসংঘের পরিদর্শকদের সাথে সহযোগিতা করছেন না, যা শক্তি প্রয়োগের অনুমোদনের দ্বিতীয় প্রস্তাবের অনুমোদনকে ট্রিগার করবে। এবং যেহেতু ইইউ দেশগুলি সম্মত হয়েছে যে "পরিদর্শনগুলি অনির্দিষ্টকালের জন্য চলতে পারে না", এটি বেশ সম্ভব যে যুক্তরাজ্যের কৌশলটি আশা করা ফলাফল দিতে পারে।
এই উন্নয়নগুলি বিশ্বব্যাপী যুদ্ধবিরোধী আন্দোলনকে কোথায় রেখে যায়? এখন যেহেতু সপ্তাহের শেষের উত্সাহ আমাদের কৌশল এবং কৌশলগুলির মূল্যায়নের প্রয়োজনীয়তার দিকে নিয়ে যাচ্ছে, আমাদের উপলব্ধি করা উচিত যে, জনসাধারণের মতামতকে তাদের সিদ্ধান্তে বিবেচনা করার পরিবর্তে, ইউরোপীয় নেতারা বিক্ষোভগুলিকে বৈধতা দেওয়ার জন্য ব্যবহার করছেন। জাতিসংঘের অনুমোদনে ইরাকে হামলা। তারা বলে “আমরা জানি আমাদের দেশের নাগরিকরা ইরাকের বিরুদ্ধে যুদ্ধের বিরুদ্ধে: আমরাও তাই। যেহেতু আমরা জনমতের প্রতি যত্নশীল, তাই আমরা কেবলমাত্র শেষ অবলম্বন হিসাবে শক্তি ব্যবহার করতে ইচ্ছুক, যদি অন্য সব ব্যর্থ হয়, এবং শুধুমাত্র আন্তর্জাতিক আইনের পূর্ণ সম্মানের সাথে। কিন্তু ক্রমবর্ধমানভাবে মনে হচ্ছে বাগদাদ আমাদের সংঘাতের শান্তিপূর্ণ সমাধানের প্রস্তাব গ্রহণ করতে রাজি নয়, পরিদর্শনে সহযোগিতা করতে ব্যর্থ হয়েছে। যদিও আমরা যুদ্ধ এড়াতে চাই, সাদ্দাম হোসেন আমাদের অন্য কোনো বিকল্প রাখেন না: যুদ্ধের প্রয়োজন হতে পারে, কিন্তু এটা আমাদের দোষ নয়। অন্য কথায়, তারা নিজেদেরকে সৌম্য নেতা হিসাবে চিত্রিত করার চেষ্টা করছে যারা যুদ্ধ এড়াতে তাদের পথের বাইরে চলে যাচ্ছে (পুরোপুরি জেনে যে এটি সর্বদা তাদের পছন্দের বিকল্প ছিল), তাদের এজেন্ডা নিয়ে চাপ দেওয়ার সময় জনসাধারণকে দূরে রাখার চেষ্টা করছে। .
এটি যুদ্ধবিরোধী বিক্ষোভের সাফল্য সম্পর্কে আমাদের কী বলে? একটি বিষয়ের জন্য, এটা স্পষ্ট যে আমাদের নেতারা জনমতের ক্রমবর্ধমান জোয়ারকে ভয় পান, এই পর্যায়ে তারা যুদ্ধের বিরুদ্ধে নাগরিক সমাজের বিরোধিতাকে স্বীকার করতে বাধ্য বোধ করেন।
অন্যদিকে, তারা মনে করে যে আমরা এখনও যথেষ্ট হুমকি দিচ্ছি না, আমাদের বিরোধিতা এখনও এমন ভান করে গৃহপালিত হতে পারে যে তারা আমাদের ইচ্ছার প্রতি মনোযোগ দিচ্ছে, পুরোপুরি জেনে যে যুদ্ধ কেবল অনিবার্যই নয়, প্রকৃতপক্ষে বর্তমান ব্যবস্থা বজায় রাখার জন্য প্রয়োজনীয়। অর্থনৈতিক আধিপত্য থেকে পশ্চিমা অভিজাতরা উপকৃত হচ্ছে। তারা এই সত্যের উপর নির্ভর করছে যে যুদ্ধের বিরোধিতা চরমে পৌঁছেছে (আন্দোলনটি আরও কত লোককে রাস্তায় আনার আশা করতে পারে?), এবং আমাদের বিরোধিতা হ্রাস পেতে পারে যখন তারা আমাদের বোঝায় যে তারা এড়াতে যা করতে পারে তা করেছে। যুদ্ধ, এবং পৃথিবীর সবচেয়ে দুষ্ট স্বৈরশাসককে পরিত্রাণ পেতে নিরাপত্তা পরিষদের একটি নতুন রেজোলিউশনে যাওয়া ছাড়া আর কোন উপায় নেই।
যুদ্ধবিরোধী আন্দোলনের প্রভাব মোটামুটি সুস্পষ্ট হওয়া উচিত। আমাদের উচিত চাপ বেশি রাখা, এটি আগের চেয়ে পরিষ্কার করে দেওয়া যে আমরা জাতিসংঘের সম্মতি নিয়ে বা ছাড়াই এই যুদ্ধের বিরোধিতা করতে যাচ্ছি। এবং আমাদের তা করা উচিত নতুন এবং সৃজনশীল উপায়ে, কয়েক মিলিয়ন লোক তাদের স্বার্থের জন্য আরও বেশি হুমকিস্বরূপ, যতটা না আইনতভাবে কয়েকটি বড় শহরের স্বাভাবিক কাজকর্মে প্রতিবার বাধা দিচ্ছে।
আসুন আমাদের কল্পনাকে সীমাবদ্ধ না করি: নাগরিক এবং ভোক্তা হিসাবে, অর্থনীতির কার্যকারিতার উপর আমাদের একটি অসাধারণ ক্ষমতা রয়েছে, যদিও আমরা প্রায়শই তা উপলব্ধি করতে ব্যর্থ হই। কেন আমরা আমাদের গাড়ি ব্যবহার করা বন্ধ করতে পারি না, কেন আমরা আমাদের নিয়োগকর্তাদের সাথে একসাথে হাঁটতে পারি না, কেন আমাদের নিজস্ব শহরের প্রধান অবকাঠামো ব্লক করা যায় না, কেন আমরা ইমেল সিস্টেম এবং ওয়েবসাইটগুলি আটকাতে পারি না? যে প্রতিষ্ঠানগুলো বর্তমানে যুদ্ধ সমর্থন করছে?
সম্ভাবনা সীমাহীন. আমাদের কেবল নিজেদেরকে জিজ্ঞাসা করা উচিত: "এই যুদ্ধ বন্ধ করার জন্য আমি কী মূল্য দিতে ইচ্ছুক? প্রকৃতপক্ষে, সহিংসতা এবং শোষণের এই যুক্তিকে নামিয়ে আনার জন্য এবং স্ক্র্যাচ থেকে একটি সম্পূর্ণ নতুন বিশ্ব গড়তে শুরু করার জন্য আমি কী মূল্য দিতে ইচ্ছুক?”, এবং তারপর সেই অনুযায়ী কাজ করুন।
যুদ্ধ শুরু হলে সমগ্র ইউরোপ জুড়ে বেশ কয়েকটি সংহতি আহ্বান করা হচ্ছে: অবস্থান, সাধারণ ধর্মঘট, বিক্ষোভ এবং সরাসরি নাগরিক অবাধ্যতার পদক্ষেপ। এই সব খুব ভাল, কিন্তু এটা অনেক দেরী হবে. আমাদের এখনই কাজ করা উচিত, যখন লক্ষ লক্ষ শান্তিপূর্ণ প্রতিবাদকারীর স্মৃতি এখনও শক্তিশালী কয়েকজনের মনে তাজা। তারা মনে করে যে আমরা আমাদের শিখরে পৌঁছেছি, আমাদের তাদের দেখানো উচিত যে আমাদের সংগ্রাম মাত্র শুরু হয়েছে।
অ্যাডেল অলিভেরি ইতালির একজন অর্থনীতিবিদ এবং রাজনৈতিক কর্মী, এখন স্পেনে বসবাস করছেন। তিনি এ পৌঁছানো যাবে [ইমেল সুরক্ষিত].
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা