খবরটি নিশ্চিত করে এমন শোনাচ্ছে যেন রাষ্ট্রপতি বিডেন এবং রিপাবলিকানরা জাতীয় ঋণ নিয়ে ঝগড়া করছে। কিন্তু সত্যিই যা ঘটছে তা নয় - মোটেও নয়।
রাষ্ট্রপতি বিডেন আরও অর্থ ব্যয় করতে এবং ঘাটতি চালাতে চান, গল্পটি চলে। রিপাবলিকান হাউস স্পিকার কেভিন ম্যাকার্থি ডেমোক্র্যাটদের লাগাম লাগাতে চান "খরচ করার নেশা” এবং ঋণ কমিয়ে দিন।
এটি ভুল - ব্যাপকভাবে তাই - বিভিন্ন কারণে।
প্রথম, হিসাবে আমার ইনস্টিটিউট ফর পলিসি স্টাডিজের সহকর্মী কারেন ডলান লিখেছেন: "যদি ম্যাকার্থি ঋণ কমাতে চান তবে তিনি কেবল রাষ্ট্রপতি বিডেনের প্রস্তাবিত বাজেট পাস করতে পারেন।"
সে সঠিক!
রাষ্ট্রপতি বিডেনের বাজেট অব্যাহত রয়েছে এবং অনেক গুরুত্বপূর্ণ সামাজিক পরিষেবা, চাকরির প্রোগ্রাম এবং ক্লিন এনার্জি বিনিয়োগকে পরিমিতভাবে প্রসারিত করে, ক্যারেনের লেখা. কিন্তু কারণ এটি কর্পোরেশন এবং খুব ধনী ব্যক্তিদের জন্য রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের কিছু ট্যাক্স কমিয়ে দেয়, বিডেনের বাজেট ঘাটতি কমিয়ে দেবে 3 বছরে $10 ট্রিলিয়ন.
ধনীদের জন্য রিপাবলিকান ট্যাক্স কাট গত দুই দশক ধরে ফেডারেল ঘাটতির একক বৃহত্তম চালক। বুশ এবং ট্রাম্পের ট্যাক্স কমানো আমাদের জিডিপিতে ঋণের অনুপাতের 57 শতাংশ বৃদ্ধির জন্য দায়ী, আমেরিকান প্রগতির জন্য কেন্দ্র পাওয়া গেছে — এবং মন্দা এবং মহামারী চলাকালীন জরুরি ব্যয়ের বাইরে 90 শতাংশ।
কিন্তু রিপাবলিকানরা ধনীদের জন্য কর বাড়াতে চায় না। আসলে, তারা পরিকল্পনা করছে ধনীদের জন্য সেই বিশাল ট্যাক্স কাটগুলিকে স্থায়ী করার জন্য একটি বিল প্রবর্তন করুন - ট্রিলিয়ন খরচে। এটা অনেক বেশি ঋণ।
ঋণের অন্য প্রধান চালক? অর্থহীন যুদ্ধ এবং সামরিক ব্যয়।
পারমাণবিক অস্ত্র, সীমান্ত প্রয়োগ এবং আরও অনেক কিছুর সাথে, আইপিএস জাতীয় অগ্রাধিকার প্রকল্প সম্প্রতি খুঁজে পেয়েছে যে "সামরিকীকরণ ব্যয়" গ্রহণ করে প্রায় দুই তৃতীয়াংশ বাজেট কংগ্রেস প্রতি বছর সেট করে.
এটি একটি দ্বিদলীয় সমস্যা - বিডেনের নিজস্ব বাজেট প্রস্তাব অজ্ঞতাবশত পেন্টাগন ব্যয় বাড়িয়েছে এমনকি 20 বছরের যুদ্ধ শেষ হওয়ার পরেও। কিন্তু এখানে আবার, রিপাবলিকানরা তাদের ব্যয় ক্র্যাকডাউনের অংশ হিসাবে এই তহবিলের কোনটি কাটতে অস্বীকার করেছে। আসলে, তারা বিডেনের প্রস্তাবের চেয়েও অনেক উপরে এটি বাড়ানোর আহ্বান জানাচ্ছে.
তাই রিপাবলিকানরা একটি বাজেট প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করেছে যা ঘাটতি কমিয়ে আনবে। এবং তারা হয় উচ্চ পর্যায়ের ট্যাক্স কমানো বা সামরিক ব্যয় নিয়ন্ত্রণের বাইরে যা ঋণকে চালিত করে তা প্রত্যাখ্যান করেছে - আসলে, তারা আরও ঋণের জন্য চাপ দিচ্ছে উভয় বিভাগে।
কি যে ছেড়ে? সবেমাত্র বিবেচনামূলক ব্যয়ের এক-তৃতীয়াংশ যা শিক্ষা, কর্পোরেট নিয়ন্ত্রণ, বৈজ্ঞানিক গবেষণা, অনেক দারিদ্র্যবিরোধী কর্মসূচি এবং অন্যান্য মূল্যবান আইটেমগুলিকে কভার করে।
রিপাবলিকানরা দাবি করছে গভীর এখানে কাটা মানে হতে পারে আরও গৃহহীন প্রবীণ এবং ক্ষুধার্ত প্রবীণ, লক্ষ লক্ষ আমেরিকান যারা শিক্ষার খরচ বহন করতে পারে না, কয়েক হাজার শিশু যারা হেড স্টার্টে যেতে পারে না, আরও দূষণ, কম সবুজ চাকরি এবং আরও খারাপ।
এবং যদি তারা সেই কাটগুলি না পায়, তারা ঋণের সর্বোচ্চ সীমা বাড়াতে অস্বীকার করে আমেরিকার ঋণে ডিফল্ট হওয়ার হুমকি দিয়েছে।
ঋণের সীমা এক পয়সা দ্বারা ঋণ হ্রাস করে না - এটি শুধুমাত্র নির্ধারণ করে যে আমরা ইতিমধ্যেই ঋণ পরিশোধ করব কিনা। এমনকি অভিযোগ ছাড়াই ট্রাম্পের অধীনে রিপাবলিকানরা তিনবার এটি উত্থাপন করেছেন তিনি ইতিহাসের সবচেয়ে বড় ঘাটতি এক দৌড়ে.
খেলাপি ঋণ সম্পর্কে কিছুই করবে না - কিন্তু এটি ধ্বংস হবে লক্ষ লক্ষ চাকরি, ট্রিলিয়ন পরিবারের সম্পদ মুছে ফেলুন, এবং বাড়ি, গাড়ি এবং ক্রেডিট কার্ড ঋণের জন্য সুদের হার আকাশচুম্বী করুন।
বর্তমান বিতর্কের সঙ্গে ঋণের কোনো সম্পর্ক নেই। আমেরিকান জনগণের উপর নির্ভর করে এমন প্রোগ্রামগুলিতে আমরা বিনিয়োগ করি কি না — অথবা যদি আমরা ধনী ব্যক্তিদের জন্য আরও ট্যাক্স কাটছাঁট এবং সামরিক ঠিকাদারদের হ্যান্ডআউট করার জন্য সেই প্রোগ্রামগুলিকে নতজানু করে রাখি।
আসুন বুদ্ধিমানের সাথে নির্বাচন করি।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা