এর মধ্যে রয়েছে সাধারণভাবে লোকেদের বোর্ডে উঠতে যে অসুবিধা হয় যে মেগা-বিপর্যয়গুলি, যে ধরনের তাদের পূর্বে কোন অভিজ্ঞতা ছিল না, তাদের সাথে ঘটতে পারে। এর একটি সাম্প্রতিক উদাহরণ ছিল করোনাভাইরাস মহামারীর গুরুতরতা বোঝার জন্য 2020 সালে ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিপর্যয়কর বিলম্ব এবং এটি পূর্ব এশিয়ায় সীমাবদ্ধ থাকবে না।
অস্ট্রেলিয়া ও ক্যালিফোর্নিয়ায় দাবানল এবং ইরাক থেকে চাদ পর্যন্ত মধ্যপ্রাচ্য ও উত্তর আফ্রিকার দেশগুলোর ক্রমবর্ধমান মরুকরণে বিপর্যয়ের লক্ষণ দেখা দিলেও জলবায়ু সংকটের সবচেয়ে ভয়াবহ পরিণতি ভবিষ্যতেও রয়েছে। লোকেরা হয়তো তাদের নাতি-নাতনিদের জন্য এবং ভবিষ্যৎ প্রজন্মের জন্য ত্যাগ স্বীকারের কথা বলতে পারে, কিন্তু বাস্তবে তারা খুব কমই তা আশা করে। "উত্তর প্রজন্মের জন্য এটি করুন," প্রায়শই গ্রুচো মার্কসকে দায়ী করা পুরানো কৌতুককে অনুরোধ করে, কিন্তু বাস্তবে অনেক পুরানো। "কিন্তু উত্তরসূরি আমার জন্য কি করেছে?" উত্তর আসে।
লোকেরা জলবায়ু সংকট নিয়ে উদ্বিগ্ন হতে পারে, তবে এর অর্থ এই নয় যে তারা স্বেচ্ছায় উচ্চতর জ্বালানী কর দিতে সম্মত হচ্ছে। গণতান্ত্রিক এবং কর্তৃত্ববাদী উভয় রাষ্ট্রেই রাজনৈতিক নেতারা বোঝেন যে জনগণ এমন কোনো স্ট্রাইপের সরকারকে পছন্দ করে না যা তাদের জীবনযাত্রার মান হ্রাসের নেতৃত্ব দেয়, যদি না তারা যুদ্ধ বা মহামারীর মতো একটি বড় হুমকি দ্বারা ভীত না হয় এবং সম্ভবত তখনও না।
সরকারী পর্যায়ে, আরেকটি শক্তিশালী প্ররোচনা হল যে রাজনৈতিক, আমলাতান্ত্রিক এবং সামরিক শক্তিগুলি মহান শক্তির সংঘাতের শীতল যুদ্ধের বিশ্বে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করে। এই সংঘর্ষই তাদের কমিউনিজম এবং সোভিয়েত ইউনিয়নের বিরুদ্ধে মূল স্নায়ুযুদ্ধের সময় বিশাল প্রভাব এবং বিশাল বাজেট দিয়েছিল, এবং এটি আবার না করার কোন কারণ নেই। "এটি উত্সাহ ব্যাখ্যা করতে সাহায্য করে যার সাথে পশ্চিমা নিরাপত্তা অভিজাতরা রাশিয়া এবং চীনের বিরুদ্ধে একটি নতুন শীতল যুদ্ধের ধারণা গ্রহণ করেছে - একটি উপমা যা মূলত মিথ্যা এবং সম্পূর্ণ অপ্রয়োজনীয়," লিখেছেন লিভেন৷
এটি উল্লেখ করা মস্কো এবং বেইজিংয়ের কর্তৃত্ববাদী জাতীয়তাবাদী শাসনের প্রতিরক্ষা নয়, বা আরও নির্দিষ্টভাবে, তার সমালোচকদের উপর পুতিনের দমন এবং নির্দিষ্ট নির্বাচন বা শি জিনপিংয়ের উইঘুরদের উপর নিপীড়ন এবং হংকংয়ে বিরোধীদের জেলে পাঠানোর প্রতিরক্ষা নয়।
বাস্তব রাজনীতির পরিপ্রেক্ষিতে, রাশিয়া এবং চীন তাদের নিজেদের বা তাদের শত্রুদের দ্বারা চিত্রিত করার চেয়ে ছোট খেলোয়াড়। রাশিয়া এখনও একটি পারমাণবিক পরাশক্তি হতে পারে, কিন্তু ইউরোপে এটি 17 শতকের পর থেকে যেকোনো সময়ের চেয়ে আঞ্চলিকভাবে দুর্বল। চীন বিশ্বের দ্বিতীয় বৃহত্তম অর্থনীতির অধিকারী হতে পারে, কিন্তু উপকূলীয় জলে প্রতিটি টহল নৌকা গণনা করে এখন বিশ্বের বৃহত্তম নৌবাহিনী রয়েছে এমন ভান করা বিভ্রান্তিকর হুমকি-স্ফীতি।
প্রতিদ্বন্দ্বী হিসাবে চীনের উপর আমেরিকার স্থিরকরণ ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং জো বিডেন ভাগ করেছেন, তবে এতে একটি অতিরিক্ত ইনপুট রয়েছে। চীনের প্রতি শত্রুতা কংগ্রেসে একটি দ্বি-দলীয় সমস্যা, একমাত্র গুরুতর বিষয় যার উপর রিপাবলিকান এবং ডেমোক্র্যাটরা একমত। এটি ভ্যাকসিন প্রচারাভিযান এবং অন্যান্য অ্যান্টি-কোভিড ব্যবস্থার থেকে খুব আলাদা যা শুধুমাত্র বিদ্বেষপূর্ণ বিভাজন তৈরি করেছে। এই জাতীয় দ্বিখণ্ডিত রাজনৈতিক দৃশ্যে, এটি আশ্চর্যের কিছু নয় যে একটি বিরোধিত বিডেন চীনকে গেটে শত্রু হিসাবে উত্সাহিত করছে এবং আমেরিকানদের পতাকার চারপাশে সমাবেশ করার আহ্বান জানিয়েছে যে তারা তা করবে।
জলবায়ু সংকটে বিশ্বাস এবং অবিশ্বাস আমেরিকার রাজনীতিতে সবচেয়ে বিষাক্ত বিভাজন লাইনগুলির মধ্যে একটি। প্রত্যয় যে এটি ঘটছে না বা স্থূলভাবে অতিরঞ্জিত তা রিপাবলিকান পরিচয়ের অংশ হয়ে উঠেছে। নভেম্বরে গ্লাসগোতে জড়ো হওয়া শতাধিক বিশ্ব নেতারা এটি জানতে পারবেন এবং কংগ্রেসের নড়বড়ে গণতান্ত্রিক নিয়ন্ত্রণ শীঘ্রই শেষ হতে পারে, জলবায়ু নিয়ন্ত্রণের আরও কোনও পদক্ষেপকে বাধাগ্রস্ত করতে পারে, তাহলে তারা কেন করবে যা আমেরিকা করতে পারে না বা করবে না? তারা এটাও জানে যে ট্রাম্প, বা একজন রিপাবলিকান তার মতামত শেয়ার করছেন, 2024 সালে হোয়াইট হাউসে ফিরে আসতে পারেন।
Cop26 এর মতো একটি আন্তর্জাতিক জ্যামবোরি বিশ্বব্যাপী কর্ম এবং সংহতির জন্য অলঙ্কৃত আবেদনে পূর্ণ হবে। মহামারী চলাকালীন, সত্যিকারের পদক্ষেপ, যদি এটি আদৌ ঘটে থাকে, রাষ্ট্র রাষ্ট্রগুলি তাদের নিজস্ব স্বার্থে কাজ করবে। জলবায়ু বিপর্যয়ের সমস্ত সর্বনাশ ভবিষ্যদ্বাণী সত্ত্বেও, এই দেশগুলি যখন সত্যই বিশ্বাস করে যে তারা একটি অস্তিত্বের হুমকির মুখোমুখি হয় তখনও এখনও আসেনি।