"মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অপরাধগুলি নিয়মতান্ত্রিক, ধ্রুবক, দুষ্ট, অনুতাপহীন, কিন্তু খুব কম লোকই আসলে সেগুলি সম্পর্কে কথা বলেছে৷ আমেরিকার হাতে তুলে দিতে হবে। এটি বিশ্বব্যাপী শক্তির বেশ ক্লিনিকাল ম্যানিপুলেশন ব্যবহার করেছে যখন সার্বজনীন ভালোর জন্য একটি শক্তি হিসাবে ছদ্মবেশ ধারণ করেছে।"
হ্যারল্ড পিন্টার, নোবেল পুরস্কার ভাষণ 2005 (1)
অনেক লোক ভেবেছিল যে মার্কিন প্রেসিডেন্ট ওবামা, যিনি 2009 - 2017 সাল পর্যন্ত ক্ষমতায় ছিলেন, যখন এটি পররাষ্ট্রনীতিতে আসে তখন রাষ্ট্রপতি বুশের তুলনায় একটি বিশাল উন্নতি হবে। তারা বিশ্বাস করেছিল যে সে অনেক কম সামরিকবাদী হবে। যাইহোক, এই দৃষ্টিভঙ্গি কিছুটা নির্বোধ ছিল। ডেমোক্রেটিক পার্টির মার্কিন প্রেসিডেন্টরা ঐতিহাসিকভাবে অনেক যুদ্ধে জড়িত ছিলেন, এবং ওবামা কার্যত 7টি দেশে বোমা হামলার গর্ব করেছিলেন। (2) তিনি ইরাকে একটি নতুন বোমা হামলার নির্দেশ দেন, আফগান যুদ্ধ পাকিস্তানে প্রসারিত করেন, লিবিয়া ধ্বংস করেন এবং মার্কিন বাহিনী প্রেরণ করেন। ইয়েমেন, সোমালিয়া ও সিরিয়ায় যুদ্ধ। তিনি প্রকাশ্যে পাইলটবিহীন ড্রোন ব্যবহার করে মার্কিন নাগরিকসহ মানুষকে হত্যা করেছেন। এটি শুধুমাত্র একটি গুরুতর অপরাধ নয়, প্রতিটি ব্যক্তির জন্য ইচ্ছাকৃতভাবে হত্যা করা হয়েছে, এটি অনুমান করা হয় যে, গড়ে কোথাও না কোথাও দশ থেকে পঞ্চাশ জন নিরীহ পথচারীকেও হত্যা করা হয়েছে।(3)
কিছু পাঠক 2011 সালে শুরু হওয়া ঘটনার ক্রম সম্পর্কে অবগত থাকবেন যেটিকে 'আরব বসন্ত' বলা হয়েছিল, যেখানে মধ্যপ্রাচ্যের জনগণ তাদের সরকারের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করেছিল। এই ইভেন্টগুলি আমরা ইতিমধ্যেই অন্বেষণ করেছি এমন কয়েকটি পয়েন্ট তুলে ধরে। তিউনিসিয়া, মিশর, বাহরাইন এবং সৌদি আরবে বড় আকারের বিক্ষোভ হয়েছিল, কিন্তু এই সরকারগুলি ঐতিহাসিকভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্বারা সমর্থিত ছিল, তাই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই দেশগুলিতে বিক্ষোভকারীদের সাহায্য করেনি, (4) এই দেশগুলি সত্ত্বেও খুব খারাপ মানবাধিকার রেকর্ড আছে. বিভিন্ন ভাষ্যকার উল্লেখ করেছেন যে ব্রিটিশ এবং মার্কিন সাংবাদিকরা সৌদি আরব এবং মিশরের মতো চরম ধর্মীয় সরকারগুলির কিছু বর্ণনা করার সময় বিভ্রান্তিকরভাবে 'মধ্যপন্থী আরব রাষ্ট্র' শব্দটি ব্যবহার করে।(5)
যাইহোক, কর্নেল গাদ্দাফির অধীনে লিবিয়া এবং বাশার আল-আসাদের অধীনে সিরিয়াকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সরকারী শত্রু হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল, তাই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ব্রিটেন, ফ্রান্স এবং অন্যান্য দেশ সেখানে বিক্ষোভকারীদের সমর্থন করেছে। এটা জেনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে এই দুই দেশের ঘটনা অন্যান্য 'আরব বসন্ত' দেশের ঘটনা থেকে ভিন্ন। অন্যত্র, বিক্ষোভ বেশিরভাগই প্রতিবাদে জড়িত সাধারণ মানুষ। সিরিয়া এবং লিবিয়ায়, প্রত্যক্ষদর্শীদের বর্ণনা থেকে বোঝা যায় যে 'বিক্ষোভকারী'দের অনেকেই চরমপন্থী (অন্য কথায়, সন্ত্রাসী) ছিলেন যারা অনেক বেশি হিংস্র ছিলেন।(6)
লিবিয়া
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তাদের মিত্ররা 26,000 সালে লিবিয়ায় বোমা ফেলার জন্য 2011টি উড়োজাহাজ উড়েছিল। মার্কিন ও ব্রিটিশ বোমারু বিমানের কর্মকাণ্ড এবং পশ্চিমাদের দ্বারা সমর্থিত সন্ত্রাসবাদীরা "গণহত্যা, জাতিগত নির্মূল, লাখ লাখ লিবিয়ার জনগণের বাস্তুচ্যুতি" এবং সমগ্র দেশের ধ্বংস।” (7) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ব্রিটেন দাবি করেছিল যে তাদের জড়িত হওয়ার কারণ ছিল একটি গণহত্যা এড়াতে মানবিক হস্তক্ষেপ, কিন্তু এটি ছিল আরেকটি মিথ্যা। 2016 সালে যুক্তরাজ্যের পার্লামেন্টে একটি তদন্ত দেখায় যে গণহত্যা সংঘটিত হওয়ার কোনো প্রমাণ নেই। তারা দাবি করেছিল যে গাদ্দাফি তার সৈন্যদের ভায়াগ্রা দিয়েছিল গণধর্ষণকে উত্সাহিত করার জন্য, কিন্তু এর জন্য আবার কোন প্রমাণ ছিল না।(8)
উইকিলিকস লিবিয়া সম্পর্কে 250,000 এর বেশি নথি পেয়েছে, (10) এবং তাদের 10% তেলের কথা উল্লেখ করেছে। গাদ্দাফি বেশ কয়েক বছর ধরে উদ্বিগ্ন ছিলেন যে লিবিয়ার তেলের উপর বিদেশী তেল কোম্পানিগুলির খুব বেশি নিয়ন্ত্রণ রয়েছে এবং এটি পরিবর্তন করতে চাইছিল। উইকিলিকসের প্রকাশিত মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী হিলারি ক্লিনটনের ই-মেইল লিবিয়ায় সামরিক হামলায় ফরাসিদের জড়িত থাকার আসল উদ্দেশ্য সম্পর্কেও ভালো প্রমাণ দিয়েছে। তারা দেখায় যে ফরাসি রাষ্ট্রপতি, সারকোজি, নিম্নলিখিত কারণে যুদ্ধকে সমর্থন করার জন্য অনুপ্রাণিত ছিলেন (11):
1) লিবিয়ার তেল মজুদ অ্যাক্সেস
2) ফরাসি সংস্থাগুলিকে চুক্তির সাথে পুরস্কৃত করা
3) এই অঞ্চলে ফরাসি প্রভাব নিশ্চিত করা এবং আফ্রিকার ফরাসি-ভাষী অংশগুলিতে গাদ্দাফির প্রভাব রোধ করা। বিশেষ করে, একটি আফ্রিকান মুদ্রা তৈরি বন্ধ করা যা প্রভাবশালী ফরাসি ফ্রাঙ্ককে প্রতিস্থাপন করবে এবং আফ্রিকাকে একীভূত করতে সাহায্য করবে।
4) অভ্যন্তরীণভাবে সারকোজির খ্যাতি বৃদ্ধি করা
5) ফরাসি সামরিক শক্তি জাহির করা
আরও ইমেলগুলি ইঙ্গিত দেয় যে যুদ্ধের জন্য একটি মার্কিন উদ্দেশ্য ছিল প্রেসিডেন্ট ওবামার অনুমোদনের রেটিং বৃদ্ধি করা। ইমেলগুলি স্পষ্ট করে যে মার্কিন সরকার বুঝতে পেরেছিল যে গাদ্দাফিকে ক্ষমতাচ্যুত করলে এই অঞ্চলে সন্ত্রাসী সংগঠনগুলি শক্তিশালী হওয়ার সম্ভাবনা ছিল। তারা আরও বুঝতে পেরেছিল যে লিবিয়ার লোকেরা যারা গাদ্দাফিকে উৎখাত করার চেষ্টা করছিল তারা মধ্যপন্থী বিরোধী নয়, তারা নিজেরাই সন্ত্রাসবাদী ছিল যারা ব্যাপক নৃশংসতা চালায়। একটি চূড়ান্ত সমস্যা রয়েছে যা ইমেলগুলি হাইলাইট করে। গাদ্দাফির ছেলে আসলে একটি শান্তিপূর্ণ সমাধানের জন্য আলোচনার চেষ্টা করছিলেন, কিন্তু হিলারি ক্লিনটন আগ্রহী ছিলেন না। বেশ স্পষ্টভাবে, সম্পদ, বিশেষ করে তেল নিয়ন্ত্রণ করার জন্য গাদাফিকে উৎখাত করা শুরু থেকেই লক্ষ্য ছিল। (12) মার্কিন সরকার সক্রিয়ভাবে আরেকটি অপরাধমূলক যুদ্ধ চালিয়েছিল।(13)
মূলধারার মিডিয়া আফ্রিকায় গাদাফির ভূমিকার গুরুত্ব স্বীকার করতে সম্পূর্ণভাবে ব্যর্থ হয়েছে। তিনি আফ্রিকায় যোগাযোগ প্রযুক্তি চালু করেছিলেন যা সমগ্র মহাদেশকে ইউরোপে প্রচুর ফি প্রদান না করে টেলিফোন, টেলিভিশন, রেডিও এবং দূর-দূরত্বের শিক্ষাদান করার সুযোগ দেয়। (14) তিনি একটি আফ্রিকান মুদ্রা তহবিল স্থাপনের চেষ্টা করছিলেন, এবং আফ্রিকান ব্যাঙ্ক, যাতে আফ্রিকান দেশগুলি ফরাসি বা আমেরিকানদের দ্বারা শোষিত না হয়ে স্বাধীনভাবে তাদের উন্নয়নে অর্থায়ন করতে পারে। ফরাসি মুদ্রার প্রতিস্থাপনের জন্য একটি আফ্রিকান মুদ্রা (উপরের পয়েন্ট 3) তৈরি করা যা বহু বছর ধরে আফ্রিকার বেশিরভাগ অংশে কার্যকরভাবে বিকাশকে শ্বাসরোধ করে রেখেছিল, এটি একটি অত্যন্ত ইতিবাচক পদক্ষেপ হবে। তিনি উদ্দেশ্য করেছিলেন যে আফ্রিকান তেল নতুন মুদ্রায় ব্যবসা করা হবে, মার্কিন ডলারকে স্থানচ্যুত করে।
এটি লক্ষণীয় যে মার্কিন হামলা যে দেশগুলিতে জীবনযাত্রার মান প্রায়শই বেশির ভাগ মানুষ উপলব্ধি করার চেয়ে বেশি (মার্কিন বোমাবর্ষণ শুরু করার আগে।) জাতিসংঘের মানব উন্নয়ন সূচক, যা স্বাস্থ্য, শিক্ষা এবং আয় পরিমাপ করে, লিবিয়াকে পুরো তালিকায় প্রথম স্থান দেয়। 2011 সালের আগে আফ্রিকার দেশ।
সিরিয়া
2007 সালে লেখা একটি নিবন্ধে, মার্কিন কর্মকর্তারা স্বীকার করেছেন যে তারা সিরিয়াকে অস্থিতিশীল করার একমাত্র উদ্দেশ্যে 'চরমপন্থীদের একটি জঙ্গি ফ্রন্ট' (অন্য কথায়, সন্ত্রাসীদের একটি বাহিনী) তৈরি করতে সৌদি আরব এবং ইসরায়েলের সাথে কাজ করেছে। সরকারকে উৎখাত করার লক্ষ্যে। মার্কিন গোয়েন্দা সংস্থা, সিআইএ, প্রতি বছর $19 বিলিয়ন খরচ করে হাজার হাজার সন্ত্রাসীকে প্রশিক্ষণ ও অস্ত্র দিচ্ছে। সিরিয়া একটি 'প্রক্সি' যুদ্ধ হিসাবে পরিচিত একটি উদাহরণ যেখানে মার্কিন এবং ব্রিটিশ সরকারগুলি তাদের নিজস্ব সৈন্যদের বেশি সংখ্যায় ব্যবহার করে না। পরিবর্তে তারা অন্যান্য গোষ্ঠীকে সমর্থন প্রদান করে যারা বেশিরভাগ লড়াই করে। যাইহোক, তারা ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ এবং বোমা ফেলার জন্য তাদের বিমানবাহিনী ব্যবহার করে। সিরিয়ায় কে কী করছে তার সঠিক বিবরণ জটিল, মার্কিন সরকারের বিভিন্ন অংশ একে অপরের সাথে একমত নয় এবং নীতি বারবার পরিবর্তন করা হচ্ছে। আসাদকে ক্ষমতাচ্যুত করার মার্কিন প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়েছে, আংশিক কারণ রাশিয়ান সরকার সিরিয়ার সরকারকে 1 সাল থেকে সাহায্য করার জন্য হস্তক্ষেপ করেছিল। 2015 (400,000) থেকে 2011 এরও বেশি মানুষ মারা গেছে এবং সিরিয়ার কিছু অংশ এখন বিশৃঙ্খলার মধ্যে রয়েছে। মার্কিন নিষেধাজ্ঞা পরিস্থিতি আরও খারাপ করে তুলছে।
ব্রিটিশ সরকার প্রাথমিকভাবে দাবি করেছিল যে তাদের সামরিক বাহিনী সিরিয়ায় জড়িত ছিল না, তবে ব্রিটিশ পাইলটদের কানাডিয়ান বিমান বাহিনীর কাছে 'ঋণ' দেওয়া হয়েছিল যাতে তারা আক্রমণে অংশ নিতে পারে। 2017 সাল নাগাদ সিরিয়ায় 1,000 টিরও বেশি ব্রিটিশ সামরিক কর্মী ছিল এবং "সরকার রিপোর্ট করেছে যে সিরিয়ায় RAF অপারেশনগুলি ইরাক এবং আফগানিস্তানে যুক্তরাজ্যের অভিযানের তীব্রতাকে ছাড়িয়ে গেছে"। যেখানে তারা সিরিয়া এবং মধ্যপ্রাচ্যে যুক্তরাজ্যের কৌশলগত স্বার্থ প্রচারের জন্য নাগরিক সাংবাদিকদের অর্থায়ন করেছিল।
সিরিয়ায় তাদের সম্পৃক্ততার ন্যায্যতা প্রমাণের জন্য যুক্তরাষ্ট্র দাবি করেছে যে আসাদ রাসায়নিক অস্ত্র ব্যবহার করছেন। যাইহোক, প্রমাণগুলি ইঙ্গিত করে যে রাসায়নিক অস্ত্রগুলি আসলে সন্ত্রাসবাদীরা রোপণ করেছিল, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জড়িত থাকার একটি মিথ্যা যুক্তি তৈরি করতে। রাসায়নিক অস্ত্রগুলি OPCW (অর্গানাইজেশন ফর দ্য প্রোহিবিশন অফ কেমিক্যাল ওয়েপনস) নামে একটি সংস্থা দ্বারা পরিদর্শন করা হয় কিন্তু হুইসেলব্লোয়াররা ব্যাখ্যা করতে এগিয়ে এসেছেন যে OPCW রাজনৈতিকভাবে দুর্নীতিগ্রস্ত হয়েছে এবং তাদের প্রতিবেদনগুলি বিভ্রান্তিকর৷(23) এই গল্পটি ততটা গুরুত্বপূর্ণ হওয়া উচিত গণবিধ্বংসী অস্ত্র সম্পর্কে মিথ্যা যা ইরাককে ধ্বংস করার ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য ব্যবহার করা হয়েছিল, কিন্তু মূলধারার মিডিয়া এটি প্রায় সম্পূর্ণভাবে ঢেকে রেখেছে। আসলে, মিডিয়া কেবল এটিকে ঢেকে রাখার চেয়ে আরও এগিয়ে গেছে। যেখানে মার্কিন ও ব্রিটিশ সরকারের সমালোচকরা OPCW হুইসেলব্লোয়ারদের সম্পর্কে কথা বলেছে, সেখানে মিডিয়া ইচ্ছাকৃতভাবে সেই সমালোচকদের অপমান করার চেষ্টা করেছে৷(24)
ইয়েমেন
2015 সাল থেকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ব্রিটেন এবং ফ্রান্স সৌদি আরবকে বিপুল পরিমাণ অস্ত্র সরবরাহ করেছে, যা ইয়েমেনকে ধ্বংস করতে তাদের ব্যবহার করেছে। তিনটি দেশ যৌক্তিক সহায়তা, নজরদারি এবং রাজনৈতিক কভারও প্রদান করে - অর্থাৎ, তারা জাতিসংঘকে তদন্ত করতে বাধা দেয়।(25) 2016 সাল নাগাদ, 3 মিলিয়ন মানুষ বাস্তুচ্যুত হয়েছিল। 27 মিলিয়ন জনসংখ্যার মধ্যে 21 মিলিয়নের সাহায্য প্রয়োজন। 58টি হাসপাতাল ইচ্ছাকৃতভাবে ধ্বংস করা হয়েছে এবং বেসামরিক নাগরিকদের লক্ষ্যবস্তু করা হয়েছে। সৌদি আরব ক্ষতিগ্রস্ত এলাকায় ওষুধ পৌঁছাতে বাধা দিয়েছে এবং সেখানে ব্যাপকভাবে অপুষ্টির কারণে শিশুদের বৃদ্ধি বাধাগ্রস্ত হচ্ছে।
যখন সৌদি আরব সরকার বেশিরভাগ যুদ্ধ করছে, তখন এটি লক্ষ করা গুরুত্বপূর্ণ যে যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ব্রিটেন এবং ফ্রান্স অস্ত্র সরবরাহ এবং সরঞ্জাম রক্ষণাবেক্ষণ বন্ধ করে দেয় তবে যুদ্ধ প্রায় নিশ্চিতভাবে শেষ হয়ে যাবে। তিনটি দেশের অস্ত্র কোম্পানিই এই যুদ্ধ থেকে বড় লাভ করে। ইয়েমেনে কে কার সাথে যুদ্ধ করছে, কেন তার বিশদ বিবরণ বেশ জটিল। এই পোস্টের মূল বিষয় হল যে ব্রিটেন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সক্রিয়ভাবে গুরুতর যুদ্ধাপরাধে অংশগ্রহণ করছে, কারণ তারা সৌদি আরবকে মিত্র হিসেবে ধরে রাখতে চায়। ব্রিটিশ সরকার ইয়েমেনে তাদের ভূমিকা নিয়ে বারবার সংসদকে বিভ্রান্ত করেছে। ব্রিটিশ জনগণ কেবলমাত্র সচেতন হয়ে ওঠে যে ব্রিটিশ সৈন্যরা ইয়েমেনে কাজ করছে যখন সংবাদপত্রে রিপোর্ট করা হয়েছে যে SBS (স্পেশাল বোট স্কোয়াড্রন) এর সদস্যদের হত্যা করা হয়েছে (26)
আফগানিস্তান ও ইরাকের মতো লিবিয়া ও ইয়েমেনে এখন বিশৃঙ্খলা। সিরিয়ার কিছু অংশও বিশৃঙ্খলার মধ্যে রয়েছে, যদিও সিরিয়া সরকার রাশিয়ান সামরিক বাহিনীর সহায়তায় দেশের কিছু অংশের নিয়ন্ত্রণ পুনরুদ্ধার করেছে।
ঐতিহাসিক প্যাটার্ন ফিটিং
শেষ দুটি পোস্টে বর্ণিত যুদ্ধগুলি সমস্তই পৃথক ঘটনা, তবে তাদের মধ্যে চারটি (আফগানিস্তান, ইরাক, লিবিয়া এবং সিরিয়া) বোঝা সহজ হয় যদি আমরা সেগুলিকে সম্পদ এবং বাণিজ্য নিয়ন্ত্রণের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সামগ্রিক প্রচেষ্টার উদাহরণ হিসাবে মনে করি, পর্যাপ্তভাবে মেনে চলা সরকারগুলোকে উৎখাত করে। এই দেশগুলিতে এমন সমস্যা ছিল যা বাইরের হস্তক্ষেপের দীর্ঘ ইতিহাসের কারণে ঘটেছিল বা আরও খারাপ হয়েছিল। আমাদের রাজনীতিবিদরা এবং মিডিয়া তালেবান/সাদ্দাম/গাদ্দাফি/আসাদের খারাপ যুদ্ধ পরিকল্পনা এক আকারের-সমস্ত-সমস্ত উপস্থাপন করেছে; আফগানিস্তান/ইরাক/লিবিয়া/সিরিয়াকে গণতন্ত্রের জন্য নিরাপদ করতে মার্কিন এবং ব্রিটিশ শ্বেতাঙ্গ নাইটদের অবশ্যই উদ্ধারে যাত্রা করতে হবে। প্রতিটি যুদ্ধের জন্য মিথ্যা ন্যায্যতা মূলধারার মিডিয়া দ্বারা পর্যাপ্ত যাচাই ছাড়াই পুনরাবৃত্তি করা হয়েছিল। যুদ্ধের প্রকৃত উদ্দেশ্য খুব কমই উল্লেখ করা হয়েছে। ফলাফল হল একাধিক ব্যর্থ রাজ্য, মার্কিন বোমা হামলায় পুরো শহর ধ্বংস, এই অঞ্চলের বেশিরভাগ অংশে বিশৃঙ্খলা ও অনাচার, সহিংসতা ও সন্ত্রাস প্রতিবেশী দেশগুলিতে ছড়িয়ে পড়েছে।
এই ক্রিয়াকলাপগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ব্রিটিশ সরকারের মিথ্যার মধ্য দিয়ে দেখতে আমাদের সক্ষম করে। উভয় সরকারই প্রায়শই দাবি করে যে তাদের অন্যদের 'রক্ষা করার দায়িত্ব' রয়েছে (এটি R2P নামে পরিচিত) কিন্তু সৌদি আরবের ইয়েমেন ধ্বংসের জন্য তাদের সমর্থন এবং লিবিয়া ও সিরিয়ায় সন্ত্রাসীদের কাছে তাদের অস্ত্র সরবরাহ দেখায় যে তাদের কোনো প্রকৃত স্বার্থ নেই। অন্যদের রক্ষায়। আন্তর্জাতিক জরিপগুলি দেখায় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ব্রিটেনের বাইরে, বেশিরভাগ মানুষ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে শান্তির জন্য সবচেয়ে বড় বৈশ্বিক হুমকি হিসাবে স্বীকৃতি দেয়৷(27)
এই শতাব্দীতে আরও অনেক মার্কিন অপরাধ রয়েছে যা এই পোস্টগুলিতে আলোচনা করা যেতে পারে। তারা 2002 সালে ভেনিজুয়েলায় অভ্যুত্থানের চেষ্টাকে সমর্থন করেছিল এবং আবার 2019 সালে। তারা 2004 সালে হাইতি আক্রমণ করেছিল এবং সরকারকে উৎখাত করেছিল। তারা 2009 সালে হন্ডুরাসের গণতান্ত্রিকভাবে নির্বাচিত নেতাকে উৎখাত করার সাথে জড়িত ছিল। তারা 2006 সালে সোমালিয়া আক্রমণ করার সময় ইথিওপিয়ান সামরিক বাহিনীর সাথে গোপনে যুদ্ধে জড়িত ছিল এবং তারা তখন থেকেই সেখানে মানুষ হত্যা করে চলেছে, অন্য একটি দেশকে বিশৃঙ্খলার মধ্যে ফেলেছে।
গুরুত্বপূর্ণ দিক
লিবিয়া এবং সিরিয়ার সাম্প্রতিক যুদ্ধগুলি সম্পদ এবং বাণিজ্য নিয়ন্ত্রণ করার জন্য অন্যান্য দেশের নেতাদের প্রতিস্থাপনের প্যাটার্নের সাথে খাপ খায়।
ব্রিটেন, ফ্রান্স এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অস্ত্র এবং সামরিক অংশগ্রহণ ইয়েমেনের বিরুদ্ধে সৌদি নেতৃত্বাধীন যুদ্ধ চালিয়ে যাচ্ছে।
দরকারী ওয়েবসাইট
Wikileaks.org
Medialens.org
https://www.mintpressnews.com/how-many-millions-have-been-killed-in-americas-post-9-11-wars/241144/
আরও পড়া
ডেভিড এডওয়ার্ডস এবং ডেভিড ক্রমওয়েল, 'প্রপাগান্ডা ব্লিটজ'
তথ্যসূত্র
1) হ্যারল্ড পিন্টার, সাহিত্য বক্তৃতায় নোবেল পুরস্কার, ডিসেম্বর 2005, এ
https://www.nobelprize.org/prizes/literature/2005/pinter/25621-harold-pinter-nobel-lecture-2005/
2) গ্লেন গ্রিনওয়াল্ড, 'ইরান চুক্তি রক্ষা করতে, ওবামা গর্ব করেছেন যে তিনি সাতটি দেশকে বোমা মেরেছেন', 6 আগস্ট 2015, এ
https://theintercept.com/2015/08/06/obama-summarizes-record/
3) ড্যানিয়েল এল. বাইম্যান, 'ডু টার্গেটেড কিলিং ওয়ার্ক', 14 জুলাই 2009, ব্রুকিংস ইনস্টিটিউট অপ-এড, এ
http://www.brookings.edu/research/opinions/2009/07/14-targeted-killings-byman
ডেভিড কিলকুলেন এবং অ্যান্ড্রু ম্যাকডোনাল্ড, 'উপর থেকে মৃত্যু, নিচের দিকে আক্রোশ', নিউ ইয়র্ক টাইমস, 16 মে 2009, এ
https://www.nytimes.com/2009/05/17/opinion/17exum.html
মার্কিন কমান্ডারদের অফিসিয়াল পরিসংখ্যান: মাত্র 14 জন আল-কায়েদা নেতা নিহত হয়েছে কিন্তু 700 জন বেসামরিক লোক নিহত হয়েছে।
4) ইয়ান ব্ল্যাক, 'মার্কিন তার সরকারকে সমর্থন করলে বাহরাইন বিক্ষোভ কোথাও যাবে না', গার্ডিয়ান, 16 এপ্রিল 2011, এ
https://www.theguardian.com/world/2011/apr/16/bahrain-protests-us-supports-government
5) উইলিয়াম ব্লাম, 'দ্য অ্যান্টি-এম্পায়ার রিপোর্ট 140: আপনি কি মধ্যপ্রাচ্যে বিভ্রান্ত? এখানে কিছু জিনিস আপনার জানা উচিত। (কিন্তু আপনি সম্ভবত এখনও বিভ্রান্ত হবেন)' 2 মে 2011, এ
https://williamblum.org/aer/read/140
6) পলিক্র্যাটিকাস, 'ব্রিটিশ পার্লামেন্ট নিশ্চিত করেছে: লিবিয়া যুদ্ধ মিথ্যার উপর ভিত্তি করে ছিল', 7 এপ্রিল 2020, এ
7) ডেভিড এডওয়ার্ডস, 'অভিভাবক-বান্ধব বাদ দেওয়া - 'এই ল্যান্ড বাই ওয়েন জোন্স', 23 অক্টোবর 2020, এ
https://www.medialens.org/2020/guardian-friendly-omissions-this-land-by-owen-jones/
8) হাউস অফ কমন্স ফরেন অ্যাফেয়ার্স কমিটি, 'লিবিয়া: হস্তক্ষেপ এবং পতনের পরীক্ষা এবং যুক্তরাজ্যের ভবিষ্যত নীতি বিকল্প', 6 সেপ্টেম্বর 2016, এ
https://publications.parliament.uk/pa/cm201617/cmselect/cmfaff/119/119.pdf
9) ম্যাক্সিমিলিয়ান ফোর্ট, 'লিবিয়ার বিরুদ্ধে যুদ্ধে শীর্ষ দশ মিথ', 31 আগস্ট 2011, এ
https://www.counterpunch.org/2011/08/31/the-top-ten-myths-in-the-war-against-libya/
10) https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_diplomatic_cables_leak
11) ব্র্যাড হফ, 'হিলারি ইমেল লিবিয়া হস্তক্ষেপের জন্য প্রকৃত উদ্দেশ্য প্রকাশ করে', 6 জানুয়ারী 2016, এ
মার্কিন স্টেট ডিপার্টমেন্ট, 'ফ্রান্সের ক্লায়েন্ট এবং গাদ্দাফির গোল্ড', 31 ডিসেম্বর 2015, আর্কাইভ করা হয়েছে
12) মিডিয়ালেনস, 'থ্রি লিটল ওয়ার্ডস: উইকিলিকস, লিবিয়া, তেল', 22 জুন, 2011, এ
https://www.medialens.org/2011/three-little-words-wikileaks-libya-oil-sp-1286592871/
13) ড্যান কোভালিক, 'লিবিয়ায় ক্লিনটনের ইমেলগুলি 'মানবিক হস্তক্ষেপের মিথ্যা' প্রকাশ করেছে, 22 জানুয়ারী 2017, এ
https://www.huffpost.com/entry/clinton-emails-on-libya-e_b_9054182
14) জিন-পল পাউগালা 'লিবিয়ায় পশ্চিমের যুদ্ধের পিছনে মিথ্যা', পামবাজুকা নিউজ, 14 এপ্রিল 2011, এ
https://www.pambazuka.org/human-security/lies-behind-wests-war-libya
15) এলেন ব্রাউন, 'কেন গাদ্দাফিকে যেতে হয়েছিল: আফ্রিকান সোনা, তেল এবং আর্থিক সাম্রাজ্যবাদের চ্যালেঞ্জ', 14 মার্চ 2016, এ
ক্রিস ওয়েলজেনবাখ, 'গাদ্দাফির হত্যার ভয়ঙ্কর কালানুক্রম', কাউন্টারপাঞ্চ, 5 অক্টোবর 2016, এ
https://www.counterpunch.org/2016/10/05/the-dreadful-chronology-of-gaddafis-murder/
16) ড্যান গ্লেজব্রুক, 'বই: রিভিউ: স্লাউচিং টুওয়ার্ডস সির্তে: ম্যাক্সিমিলিয়ান ফোর্ট দ্বারা লিবিয়া এবং আফ্রিকার উপর ন্যাটোর যুদ্ধ', যুদ্ধবিরতি, 22 এপ্রিল 2013, এ
https://ceasefiremagazine.co.uk/review-slouching-sirte-natos-war-libya-africa-maximilian-forte/
17) মেরি-লিন ক্রেমার, 'মার্কিন-ন্যাটো আক্রমণের আগে, লিবিয়ায় সর্বোচ্চ মানব উন্নয়ন সূচক ছিল, সর্বনিম্ন শিশুমৃত্যুর হার, সমগ্র আফ্রিকায় সর্বোচ্চ আয়ু ছিল', 4 মে 2011, এ
https://www.countercurrents.org/cramer040511.htm
গারিকাই চেঙ্গু, 'গাদ্দাফির লিবিয়া ছিল আফ্রিকার সবচেয়ে সমৃদ্ধ গণতন্ত্র', ফরেন পলিসি জার্নাল, 12 জানুয়ারী 2013, এ
18) ভেনেসা জোন্স, 'হয়েন দ্য গোয়িং ওয়াজ গুড', 22 অক্টোবর 2002, আলেকজান্ডার ককবার্ন এবং জেফরি সেন্ট ক্লেয়ারে, ইম্পেরিয়াল ক্রুসেড: ইরাক, আফগানিস্তান এবং যুগোস্লাভিয়া, 2004
অনলাইন সংস্করণ - ভ্যানেসা জোন্স, 'বাগদাদে একজন মিশরীয়: 1987, যখন যাওয়া ভাল ছিল', 1-15 অক্টোবর, 2002, এ
https://cpdev1-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2018/04/vol-9-no-17.pdf
19) টনি কার্টালুচি, 'ইউএস সরকারীভাবে সিরিয়ায় চরমপন্থীদের অস্ত্র দিচ্ছে: আর অস্বীকার করা হয়নি, মার্কিন কর্মকর্তারা স্বীকার করেছেন মার্কিন-সৌদি নগদ ও লজিস্টিক সহায়তা সিরিয়ায় সন্ত্রাসীদের অস্ত্র দিচ্ছে', 18 মে 2012, এ
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=30891
Seymour M. Hersh, 'The Redirection: Is the Administration's New Policy Benefiting our Enemies in the War on Terrorism?', New Yorker, 26 Feb 2007, at
https://www.newyorker.com/magazine/2007/03/05/the-redirection
20) পিয়ার্স রবিনসন, 'দ্য প্রোপাগান্ডা অফ টেরর অ্যান্ড ভয়: এ লেসন ফ্রম রিসেন্ট হিস্ট্রি', অফ-গার্ডিয়ান, 28 মার্চ 2020, এ
https://off-guardian.org/2020/03/28/the-propaganda-of-terror-and-fear-a-lesson-from-recent-history/
21) জিন শাওল, 'সিরিয়ান সরকারকে উৎখাত করার জন্য ব্রিটেনের গোপন অভিযান প্রকাশ পেয়েছে', WSWS, 18 মে 2020, এ
https://www.wsws.org/en/articles/2020/05/18/syri-m18.html
22) ফ্রেজার মায়ার্স, 'রাসায়নিক অস্ত্র এবং কভার-আপস: ওয়েস্টার্ন মিডিয়া'স সিরিয়ান শেম', স্পাইকড অনলাইন, 10 জুলাই, 2020, এ
https://www.spiked-online.com/2020/07/10/chemical-weapons-cover-ups-western-medias-syrian-shame/
ইয়ান কোবেইন এবং অ্যালিস রস, 'প্রকাশিত: সিরিয়ায় ব্রিটিশ সরকারের গোপন প্রচারণা', মিডল ইস্ট আই, 19 ফেব্রুয়ারী 2020, এ
https://www.middleeasteye.net/news/revealed-british-government-covert-propaganda-campaign-syria
23) অ্যারন মেট, 'এক্সক্লুসিভ: নতুন ওপিসিডব্লিউ হুইসেলব্লোয়ার ডুমা তদন্তকারীদের 'ঘৃণাত্মক আচরণ' নিন্দা করেছেন', 12 মার্চ 2020, এ
https://thegrayzone.com/2020/03/12/opcw-whistleblower-mistreatment-douma-investigators/
24) জোনাথন কুক, 'অ্যাসাঞ্জের প্রতিরক্ষায় উচ্চস্বরে কথা না বলার জন্য জর্জ মনবিওটের অজুহাত ধুয়ে যাবে না', 9 অক্টোবর 2020, দ্য প্যালেস্টাইন ক্রনিকল, এ
25) ডেভিড এডওয়ার্ডস এবং ডেভিড ক্রমওয়েল, প্রোপাগান্ডা ব্লিটজ, p.126
26) মার্ক নিকোল, 'আমাদের গোপন নোংরা যুদ্ধ: পাঁচজন ব্রিটিশ স্পেশাল ফোর্সের সৈন্য ইয়েমেনে আহত হয়েছে যখন সৌদি আরবকে তাদের মারাত্মক প্রচারণার বিষয়ে 'পরামর্শ দিতে' যা লক্ষ লক্ষ মানুষের মৃত্যু ও দুর্ভিক্ষ নিয়ে এসেছে', ডেইলি মেইল, 24 মার্চ 2019, এ
27) ডেভিড এডওয়ার্ডস এবং ডেভিড ক্রমওয়েল, প্রোপাগান্ডা ব্লিটজ, পৃ.148
রড ড্রাইভার একজন খণ্ডকালীন একাডেমিক যিনি বিশেষভাবে আধুনিক মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ব্রিটিশ প্রচারকে ডি-বাঙ্কিং করতে আগ্রহী। এটি এলিফ্যান্টস ইন দ্য রুম শিরোনামের একটি সিরিজের চতুর্থ, যেটি মূলধারার মিডিয়াতে বাজে কথা ছাড়াই যুদ্ধ, সন্ত্রাসবাদ, অর্থনীতি এবং দারিদ্র্যের সাথে সম্পর্কিত আসলে কী ঘটছে তা বোঝার জন্য একটি নতুনদের গাইড প্রদান করার চেষ্টা করে।
এই নিবন্ধটি প্রথম পোস্ট করা হয়েছিল medium.com/elephantsintheroom এ
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা