সূত্র: জ্যাকবিন
এই বিক্ষোভের রাজনৈতিক চরিত্র সম্পর্কে নিশ্চিত ঘোষণা করা অনেক তাড়াতাড়ি। খুব সম্ভবত, রাস্তার লোকেরা খুব ভিন্ন অভিযোগ এবং দীর্ঘমেয়াদী এজেন্ডা সহ দলগুলির মিশ্রণের প্রতিনিধিত্ব করে।
একটি বিষয় যা স্পষ্ট যে খাদ্য, ওষুধ, বিদ্যুৎ এবং অন্যান্য মৌলিক পণ্যের ঘাটতি ছিল বিক্ষোভের তাৎক্ষণিক স্ফুলিঙ্গ। (লুটপাট করা দোকানগুলি বিতর্কিত কারণ তারা বিদেশীদের কাছে দামী পণ্য বিক্রি করে যারা মুদ্রায় অর্থ প্রদান করতে পারে যা বেশিরভাগ কিউবানদের কাছে নেই।) আমেরিকান রাজনীতিবিদরা যারা কিউবান সরকারকে পতন করতে চান তারা হস্তক্ষেপের আহ্বান জানিয়ে এই শর্তগুলির দিকে ইঙ্গিত করেছেন .
উদাহরণস্বরূপ, ডেমোক্র্যাটিক কংগ্রেসওম্যান ভ্যাল ডেমিংস, যিনি ফ্লোরিডার 10 তম জেলার প্রতিনিধিত্ব করেন, প্রতিবাদকারীদের "রোগ, দারিদ্র্য এবং দুর্নীতি থেকে মুক্তি" এর আহ্বানকে "অত্যাচার ও স্বৈরাচার থেকে মুক্তি" এর প্রয়োজনের সাথে যুক্ত করেছেন। এই স্বাধীনতাগুলিকে সুরক্ষিত করার জন্য, ডেমিংস যুক্তি দেন, "হোয়াইট হাউসকে দ্রুত অগ্রসর হতে হবে।"
তবে তিনি জো বিডেনকে কী ধরণের দ্রুত পদক্ষেপ নিতে চান? তিনি বলতে পারেন না যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র চাপিয়ে দেবে পঙ্গু অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞা কিউবার উপর বা যে দ্বীপে বোমা বিস্ফোরণ এবং হত্যাকাণ্ড চালায় তাদের সন্ত্রাসীদের সমর্থন এবং অভয়ারণ্য প্রদান করা উচিত। কেনেডি প্রশাসনের সময় থেকে এটি সবই ঘটছে। সরাসরি সামরিক হস্তক্ষেপ ছাড়া টেবিলে কী বাকি আছে তা দেখা কঠিন।
মিয়ামির মেয়র ফ্রান্সিস সুয়ারেজ আরও স্পষ্ট করেছেন। "কিউবার মানুষ," তিনি বলেন, "কিছু ধরনের আন্তর্জাতিক সাহায্যের" প্রয়োজন, যার মধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের হস্তক্ষেপ "কোন আকারে বা ফ্যাশন, তা খাদ্য, ওষুধ বা সামরিকভাবে হোক।"
কিউবার একটি দীর্ঘ এবং বীরত্বপূর্ণ ট্র্যাক রেকর্ড রয়েছে অন্যান্য দেশে চিকিৎসা সহায়তা পাঠানোর। দ্বীপের নিজস্ব সংকটের সময় খাবার বা ওষুধ পাঠানো একটি চমৎকার ধারণা হবে - বিশেষ করে যেহেতু মার্কিন নীতি ঘাটতির সরাসরি কারণগুলির মধ্যে একটি। কিন্তু একটি সামরিক হস্তক্ষেপ প্রতিটি সম্ভাব্য স্তরে একটি বিপর্যয় হবে।
গণতান্ত্রিক সমাজতন্ত্রীরা বাকস্বাধীনতা, বহুদলীয় নির্বাচন, স্বাধীন ট্রেড ইউনিয়ন এবং কর্মক্ষেত্রে গণতন্ত্রকে মূল্য দেয়। আমাদের অস্বীকার করা উচিত নয় যে কিউবার সমাজ এই এবং অন্যান্য উপায়ে ত্রুটিপূর্ণ। বা আমাদের ধরে নেওয়া উচিত নয় যে প্রত্যেক হতাশ কিউবান যারা রাস্তায় নেমেছে তারা সিআইএর পুতুল বা বেসরকারীকরণের উকিল কিউবার স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থা. কিন্তু যে কেউ মনে করে যে মার্কিন হস্তক্ষেপ আরও ভাল ফলাফলের দিকে নিয়ে যাবে এবং খুব খারাপ নয়, তারা বাস্তবতার সাথে যোগাযোগ হারিয়ে ফেলেছে।
মার্কিন হস্তক্ষেপ কি ধরনের সরকারী উত্পাদন করবে তা দেখতে, দেখুন প্রতিবেশী হাইতি, যার প্রেসিডেন্টকে ইউএস মেরিনস 2004 সালে অপসারণ করেছিল। যে কেউ বিশ্বাস করে যে কিউবায় মার্কিন হস্তক্ষেপ একটি স্থিতিশীল, সমৃদ্ধ উদার গণতন্ত্র নিয়ে আসবে তাকে প্রথমে ব্যাখ্যা করতে হবে কেন হাইতি দারিদ্র্য, অসমতা, দুর্নীতি এবং রাজনৈতিক সহিংসতার dystopian স্তরের দ্বারা ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে।
যদি কিছু হয়, একটি মার্কিন-বান্ধব বিকল্প চাপানোর জন্য কিউবার সরকারকে পতনের একটি গুরুতর প্রচেষ্টা হাইতিতে আমেরিকার কুৎসিত কিন্তু অপেক্ষাকৃত স্বল্পমেয়াদী হস্তক্ষেপের মতো এবং ভিয়েতনামের যুদ্ধের মতো কম দেখাতে পারে। কিউবার সরকার একটি জনপ্রিয় বিপ্লবের মাধ্যমে ক্ষমতায় এসেছিল যার সমর্থনের একটি উল্লেখযোগ্য ভিত্তি রয়েছে। এটা ভাবা অযৌক্তিক যে বিপুল সংখ্যক লোক প্রতিক্রিয়ায় অস্ত্র না নিয়েই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সেই সরকারকে উৎখাত করতে পারে।
আমেরিকার আফগানিস্তানে চিরকাল যুদ্ধ প্রায় দুই দশক ধরে চলছে। 2003 সালের ইরাক আক্রমণের ফলে সৃষ্ট রক্তপাত ও বিশৃঙ্খলার ঢেউ এখনও আমাদের সাথে রয়েছে। 2021 সালে যে কেউ বিশ্বাস করতে পারে যে কিউবায় হস্তক্ষেপ জিনিসগুলিকে আরও ভাল করে তুলবে মতাদর্শের অন্ধ শক্তির একটি শীতল প্রমাণ।
মার্কিন সরকার যদি সত্যিই কিউবার জনগণকে সাহায্য করতে চায়, তাহলে একটি সহজ এবং সুস্পষ্ট উপায় আছে: নিষেধাজ্ঞাগুলি শেষ করা। বিক্ষোভকারীরা যে অভাবের কথা বলছে তার প্রত্যেকটি অন্তত মার্কিন নিষেধাজ্ঞার কারণে আরও খারাপ হয়েছে। উত্তরটি আরও হস্তক্ষেপ নয়। এটা কম.
ডানপন্থী কমিউনিস্ট-বিরোধীরা প্রায়শই এটি উভয় উপায়েই পেতে চায়। একদিকে, তারা অস্বীকার করে যে নিষেধাজ্ঞা কিউবার অসুবিধার জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ অবদানকারী কারণ - যুক্তি দিয়ে যে ঘাটতি প্রায় সম্পূর্ণভাবে কিউবার সিস্টেমের ত্রুটিগুলির কারণে ঘটে। অন্যদিকে, তারা জোর দেয় যে নিষেধাজ্ঞা বহাল থাকা অপরিহার্য। কিন্তু কেন? যদি এটি সত্যিই কিউবার অর্থনীতিতে কোনও বড় প্রভাব না ফেলে, তবে কীভাবে এটি মার্কিন দাবি পূরণের জন্য কিউবান সরকারকে চাপ দেওয়ার একটি গুরুত্বপূর্ণ হাতিয়ার হতে পারে? যদি এটি সত্যিই দ্বীপের অর্থনৈতিক সমস্যাকে আরও বাড়িয়ে না দেয়, তাহলে কেন বাণিজ্য সম্পর্ক স্বাভাবিক করার মাধ্যমে প্রমাণ করা যায় না?
গত মাসে জাতিসংঘে ভোট হয় সিংহভাগ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে নিষেধাজ্ঞা প্রত্যাহারের আহ্বান জানাতে। শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইসরাইল না ভোট দিয়েছে। (ইউক্রেন, কলম্বিয়া এবং জাইর বলসোনারোর ব্রাজিল একমাত্র বিরত ছিল।) এবং 184টি দেশ হ্যাঁ ভোট দিয়েছে।
বিশ্বের নিন্দা শোনার সময় এসেছে। নিষেধাজ্ঞার অবসান হওয়া দরকার।
বেন বুর্গিস একজন দর্শনের অধ্যাপক এবং এর লেখক তাদের একটি যুক্তি দিন: বামদের জন্য যুক্তি. তিনি পডকাস্ট হোস্ট তাদের একটি যুক্তি দিন.
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা