স্টক, বন্ড এবং ডেরিভেটিভস-এর লেনদেনের উপর ছোটখাটো নতুন ট্যাক্স স্থাপন করবে এমন আইনের সমর্থনে ওয়াশিংটনে এই সপ্তাহে একের পর এক সমাবেশ, ব্রিফিং এবং ধাপে ধাপে লবি প্রচেষ্টা চালানো হয়েছে, যে পদক্ষেপে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অনেকটাই পিছিয়ে রয়েছে। বিশ্বের বাকি
মার্কিন আর্থিক লেনদেন ট্যাক্স (এফটিটি) এর উকিলরা বলছেন যে এটি মরিয়া প্রয়োজনীয় রাজস্ব বাড়াবে। মার্কিন আর্থিক বাজারের বিশাল আকারের পরিপ্রেক্ষিতে, কেউ কেউ অনুমান করেন যে এই ধরনের শুল্ক প্রতি বছর শত শত বিলিয়ন ডলার অফার করবে, যা অভ্যন্তরীণ সামাজিক প্রোগ্রাম বা বিশ্বব্যাপী সাধারণ পণ্যগুলিতে ব্যবহার করা যেতে পারে - বা ব্যক্তিগত করের হার কমাতে।
তারা আরও যুক্তি দেখায় যে একটি এফটিটি অনেক বেশি স্থিতিশীল অর্থনীতির দিকে নিয়ে যাবে, বিনিয়োগকারীদের অনুপ্রেরণা এবং উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি, কম্পিউটার-চালিত ট্রেডিং যা আজকের আর্থিক খাতের বৈশিষ্ট্যে নিয়োজিত হওয়ার অনুপ্রেরণা হ্রাস করে।
কর্নেল ল স্কুলের কর্পোরেট আইনের অধ্যাপক লিন স্টাউট ক্যাপিটল হিলে বুধবার একটি ব্রিফিংয়ে বলেন, "যেমন কেউ এর অর্থনীতি অধ্যয়ন করছেন, আমি বলতে পারি যে একটি আর্থিক লেনদেন ট্যাক্স একটি নীতি নো-ব্রেইনার"। "এটি সব উল্টো, কার্যত কোন খারাপ দিক নেই, এবং এটি আশ্চর্যজনক যে আমাদের একটি নেই।"
স্টাউট নোট করে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মূলত সমস্ত পণ্য এবং পরিষেবাদি যখন তারা একটি পাবলিক লেনদেনের মধ্য দিয়ে যায়, দৈনন্দিন প্রয়োজনীয় জিনিস থেকে বিলাসবহুল আইটেম পর্যন্ত ট্যাক্স করা হয়।
"কি ট্যাক্স করা হয় না? স্টক, বন্ড এবং ডেরিভেটিভের মধ্যে অনুমান করা। এটা পাগলামি! এর মানে আমরা মূলত আর্থিক উপকরণগুলিতে অনুমানকে ভর্তুকি দিচ্ছি, "সে বলে।
“একটি জিনিসের জন্য, এটি টেবিলে প্রচুর অর্থ রেখে যায় যা করদাতাদের কাছে যেতে পারে … তবে স্টক, বন্ড এবং ডেরিভেটিভস ট্যাক্স করার অন্যান্য ভাল নীতি কারণ রয়েছে, ঠিক যেমন তামাক, অ্যালকোহল এবং জুয়ায় কর দেওয়ার ভাল নীতি কারণ রয়েছে: কারণ জল্পনা আসলে আমাদের অর্থনীতির জন্য ক্ষতিকর।"
দুর্ঘটনার পর
একটি আর্থিক লেনদেন করের ধারণাটি কয়েক শতাব্দী ধরে প্রায় কোন না কোন আকারে ছিল এবং প্রকৃতপক্ষে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 1960 এর দশক পর্যন্ত এই ধরনের শুল্ক ছিল। সমর্থকরা দ্রুত নির্দেশ করে যে, আর্থিক খাতের বর্তমান উদ্বেগের বিপরীতে, সেই অবস্থার অধীনে অর্থনীতি ঠিক কাজ করছে বলে মনে হচ্ছে।
তবুও ধারণাটি সাম্প্রতিক বছরগুলিতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পাশাপাশি সারা বিশ্বে প্রবলভাবে ফিরে এসেছে। এটি একাধিক কারণের ফলস্বরূপ আসে, তবে বেশিরভাগই 2008-09 বিশ্বব্যাপী আর্থিক সংকটের দিকে ফিরে পাওয়া যেতে পারে, যার অন্তর্নিহিত কারণটি মার্কিন আর্থিক খাতের মধ্যে তৈরি করা অত্যধিক লিভারেজড বাজি বছরের মূল্যের জন্য ফোঁড়া হয়েছিল।
ফলস্বরূপ ক্র্যাশ অন্তত তিনটি জিনিস করেছে: এটি মার্কিন (এবং বিশ্বব্যাপী) সরকারী কোষাগারকে মারাত্মকভাবে গ্রাস করেছে, এটি ওয়াল স্ট্রিট নিয়ে জনসাধারণের হতাশাকে কয়েক দশক ধরে দেখা যায়নি এমন স্তরে উন্নীত করেছে এবং এটি আর্থিক বাজারকে স্থিতিশীল করার জন্য বৃহত্তর নিয়ন্ত্রক পদক্ষেপের প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দিয়েছে৷ সারা বিশ্বের উন্নত ও উন্নয়নশীল অর্থনীতিতে একই ধরনের প্রবণতা দেখা যায়।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, ওয়াল স্ট্রিট দখল আন্দোলনের প্রেক্ষাপটে কিছু অ্যাক্টিভিস্ট এই ধারণাটি গ্রহণ করার পরে একটি FTT-এর দিকে গতি বাড়তে থাকে বলে মনে হচ্ছে। এই প্রেক্ষাপটেই এফটিটি একটি নতুন মার্কিন ডাকনাম খুঁজে পেয়েছে, কেউ কেউ এটিকে "রবিন হুড" ট্যাক্স হিসাবে উল্লেখ করেছে। (একজন মার্কিন অর্থনীতিবিদ এটিকে ফিরিয়ে আনার ধারণাকে জনপ্রিয় করার কৃতিত্ব দেওয়ার পরে এটিকে টবিন ট্যাক্সও বলা হয়।)
"কয়েক বছর আগে, আমাদের সদস্যরা ব্যাঙ্কগুলির দ্বারা সৃষ্ট সর্বশেষ সংকটের ভয়াবহ পরিণতি দেখতে শুরু করেছিলেন - রোগীদের বন্যা যারা তাদের চিকিৎসা বিল পরিশোধ করতে পারেনি, খাবার বা ওষুধের জন্য অর্থ প্রদানের মধ্যে বেছে নিতে বাধ্য হয়েছে," চার্লস আইডেলসন, যোগাযোগ পরিচালক ন্যাশনাল নার্স ইউনাইটেড, নার্সদের দেশের বৃহত্তম সংগঠন এবং একটি এফটিটি প্রস্তাবের সমর্থক, মিন্ট প্রেস নিউজকে জানিয়েছে।
“আমাদের সদস্যরা বুঝতে পেরেছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অর্থনৈতিক সমস্যার সমাধান আরও কাটছাঁট নয়, যা ওয়াশিংটনের ফ্যাশন বলে মনে হচ্ছে। বরং, আমাদের আরও বেশি রাজস্ব খুঁজে বের করতে হবে, এবং এটি পাওয়ার সবচেয়ে ভালো জায়গা হল সেইসব লোকের কাছ থেকে যারা এই মুহূর্তে তাদের ন্যায্য অংশ পরিশোধ করছে না।"
ইউরোপীয় অনুপ্রেরণা
যদিও 40টি দেশ এখন পর্যন্ত FTT এর কিছু রূপ গ্রহণ করেছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী এবং সবচেয়ে প্রভাবশালী আর্থিক খাতের আবাসস্থল, পিছিয়ে রয়েছে। প্রকৃতপক্ষে, ইউরোপীয় ইউনিয়নের 11টি দেশ ইতিমধ্যেই রয়েছে একমত পরের বছরের মাঝামাঝি থেকে কার্যকর হওয়ার কথা।
"আশা করি এটি এমন একটি কর যা শীঘ্রই ইউরোপে বাস্তবে পরিণত হবে, তবে এটি এমন একটি কর যা কেবলমাত্র বৃহত্তর পরিসরে, একটি বিশ্বব্যাপী প্রয়োগ করা হলেই এর পূর্ণ সম্ভাবনা অর্জন করবে," অ্যানি পডিমাতা, গ্রিসের একজন রাজনৈতিক নেতা এবং বর্তমান ভাইস- ইউরোপীয় পার্লামেন্টের প্রেসিডেন্ট, এই সপ্তাহে ক্যাপিটল হিলে বলেছেন। "এই প্রসঙ্গে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ এখতিয়ার।"
পডিমাটা নোট করেছেন যে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো, ইউরোপের আর্থিক শিল্পটি ইইউ এফটিটিকে বিলম্বিত করতে, জল কমাতে বা এমনকি মেরে ফেলার জন্য কঠোর লড়াই করছে।
"কিন্তু আমরা যা বলছি তা হল এফটিটি বাস্তবে পরিণত হবে কারণ এটি একটি ন্যায্য কর, কারণ এটি নাগরিকদের কাছ থেকে বোঝার একটি অংশ এমন একটি খাতে স্থানান্তর করার একটি উপায় যা স্বীকার্যভাবে কর-আওতাধীন," সে বলে৷ "শ্রমিক এবং পেনশনভোগীদের উপর কর বৃদ্ধি করা এবং শিল্প এই ক্ষুদ্র কর সহ্য করতে সক্ষম হবে না বলে দাবি করে লবিস্টদের কাছে দেওয়া রাজনৈতিকভাবে অগ্রহণযোগ্য।"
ইউএস চেম্বার অফ কমার্স, দেশের বৃহত্তম ব্যবসায়িক লবি গ্রুপ, বছরের পর বছর ধরে একটি FTT-এর বিরোধিতা করে আসছে৷ 2010 সালে রিপোর্ট, চেম্বার-কমিশনড গবেষকরা সতর্ক করেছেন যে এই ধরনের শুল্ক কাজের বৃদ্ধিকে ক্ষতিগ্রস্ত করবে এবং ব্যবসার জন্য অর্থনৈতিক মন্দা থেকে পুনরুদ্ধার করা আরও কঠিন করে তুলবে। তারা একটি জরিপ থেকে ফলাফলও প্রকাশ করেছে যে পরামর্শ দিয়েছে যে মার্কিন নিবন্ধিত ভোটারদের 70 শতাংশ একটি FTT ইনস্টিটিউট চায় না।
মার্কিন সরকারেরও এই ইস্যুতে বিদ্বেষের ইতিহাস রয়েছে। মার্কিন ট্রেজারি আনুষ্ঠানিকভাবে ইউরোপীয় পার্লামেন্টকে সতর্ক করেছে যে তাদের ইইউ প্রস্তাব মার্কিন বিনিয়োগকারীদের ক্ষতি করবে। গত বছর, মার্কিন কংগ্রেসের প্রধান গবেষণা শাখা কংগ্রেসনাল রিসার্চ সার্ভিস, পাওয়া যদিও একটি এফটিটি রাজস্বের একটি উল্লেখযোগ্য উত্স হতে পারে, এটি অস্পষ্ট ছিল যে এই ধরনের কর অর্থনীতিতে অস্থিরতা নিয়ন্ত্রণে সাহায্য করবে কিনা।
বছরে $ 350 বিলিয়ন
তবুও, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে কংগ্রেসে বিভিন্ন সুযোগ এবং আকারের FTT তৈরির জন্য অসংখ্য বিল চালু করা হয়েছে।
অনেক অ্যাক্টিভিস্টের জন্য, সম্ভবত এর মধ্যে সবচেয়ে অগ্রণী হল কংগ্রেসনাল প্রগ্রেসিভ ককাসের সহ-সভাপতি রেপ কিথ এলিসন (ডি-মিন।) দ্বারা হাউসে প্রবর্তিত। ডেকেছে অন্তর্ভুক্তিমূলক সমৃদ্ধি আইন, এই প্রস্তাবে স্টক ট্রেডের উপর ০.৫ শতাংশ, বন্ডের উপর ০.১ শতাংশ এবং ডেরিভেটিভস ও মুদ্রার উপর ০.০০৫ শতাংশ কর আরোপ করা হবে।
"অন্তর্ভুক্তিমূলক সমৃদ্ধি আইন সেই সমস্ত লোকদেরকে বলবে যারা আমেরিকান জনগণের কাছ থেকে এত সুবিধা পেয়েছে - স্টক, ডেরিভেটিভস, বন্ডের উপর সামান্য ট্যাক্স - সামান্য পরিমাণে, কিন্তু এটি বছরে $350 বিলিয়ন পর্যন্ত যোগ করে, " প্রতিনিধি এলিসন বুধবার বলেন.
“যদি আমরা বছরে 350 বিলিয়ন ডলার পাই, আমরা এই দেশের প্রয়োজনীয় জিনিসগুলির জন্য অর্থ প্রদানের বিষয়ে তর্ক করি না … আমরা অর্থবোধ করি; সঠিক দেশগুলি যা করে তা আমরা করি - ধনী ব্যাঙ্কারদের লাভের বিপরীতে তাদের জনগণের কল্যাণকে সামনে রাখি।"
বলা বাহুল্য, বছরে $350 বিলিয়ন ডলার একটি বিশাল পরিমাণ অর্থ। তুলনামূলকভাবে, ফেডারেল বাজেটের বর্তমান জুড়ে-বোর্ড কাটছাঁট যা সিকোয়েস্টার নামে পরিচিত - যার উপর রাজনৈতিক আইলের উভয় দিকেই প্রচুর হাত-পা বাঁধা অব্যাহত রয়েছে - অভ্যন্তরীণ বিবেচনামূলক ব্যয় বৃদ্ধিতে মাত্র $309 বিলিয়ন হ্রাস করবে। , এবং এটি এক দশক ধরে।
যে সমস্ত উকিল বছরের পর বছর ধরে FTT-এর জন্য চাপ দিচ্ছেন তারা বলছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এই ধরনের ট্যাক্স তৈরির দিকে আজ অনেক বেশি গতি আছে।
"কয়েক বছর আগেও যখন আমরা আইন প্রণেতাদের সাথে এই বিষয় নিয়ে আলোচনা করতাম, তখন আমরা আক্ষরিক অর্থেই উপহাস করতাম - যে কেউ কর নীতি সম্পর্কে কিছু জানত তারা বলবে যে এটি কখনই হবে না," জেনিফার ফ্লিন, হেলথ গ্লোবাল অ্যাক্সেস প্রজেক্টের ব্যবস্থাপনা পরিচালক, যা সারা বিশ্বে এইচআইভি/এইডসের বিরুদ্ধে লড়াই করতে কাজ করে, মিন্ট প্রেস নিউজকে জানিয়েছে।
“কিন্তু তারপরে লোকেরা রাজস্ব সম্পর্কে কথা বলতে শুরু করেছিল, এবং এখন সবাই বলে যে তারা একটি এফটিটি ধারণা পছন্দ করে। কিন্তু অবাক করার বিষয় হল যে আপনি যখন তাদের বিলে সাইন ইন করতে বলে তাদের পা আগুনে ধরে রাখার চেষ্টা করেন, তখন অনেকেই অনিচ্ছুক থাকেন কারণ তারা প্রচারাভিযানের অবদান নিয়ে চিন্তিত।"
তবুও, ইউরোপীয় ইউনিয়নের বর্তমান কার্যক্রমগুলি একটি বিস্তৃত FTT-এর কার্যকারিতার একটি বড় পরীক্ষা প্রদান করবে, এবং এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য একটি বড় প্রেরণা হতে পারে।
"মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি এফটিটি অনিবার্য," ফ্লিন বলেছেন। “জুন নাগাদ, সমস্ত 11টি ইইউ দেশ এই পরিকল্পনাটি বাস্তবায়ন করার পরে এবং বিশ্বের প্রতিটি বড় আর্থিক প্রতিষ্ঠান এটি প্রদান করছে, আমি কল্পনা করি যে লোকেরা হঠাৎ জেগে উঠবে এবং জিজ্ঞাসা করবে কেন, উদাহরণস্বরূপ, একটি মার্কিন কোম্পানির উদ্ভবিত স্টকগুলিতে জার্মানি অর্থ পাচ্ছে। "
অতিক্রান্ত লক্ষ্য
তারপরও, এমনকি যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কিছু ধরণের এফটিটি পাস করা হয়, পরবর্তী লড়াই - এবং প্রায় অবশ্যই একটি বৃহত্তর লড়াই - এই নতুন রাজস্বের সাথে কী করতে হবে তা নিয়ে। রেপ. এলিসন, উদাহরণস্বরূপ, গার্হস্থ্য চাহিদা - অবকাঠামো, স্বাস্থ্যসেবা, শিক্ষা এবং অবসরের অ্যাকাউন্টগুলিতে ফোকাস করার জন্য সেই নতুন অর্থ ব্যবহার করতে চান৷
অন্যদের আরও বৈশ্বিক দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে, গ্লোবাল ওয়ার্মিং এবং রোগের উপর বড় প্রভাব ফেলতে পারে এমন সম্ভাবনার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। হেলথ জিএপি-এর ফ্লিন বলেছেন, উদাহরণস্বরূপ, বর্তমান অনুমানগুলি প্রস্তাব করে যে এই সম্ভাব্য অর্থের একটি ভগ্নাংশ - বছরে $6 বিলিয়ন ব্যবহার করে কয়েক দশকের মধ্যে বিশ্বব্যাপী এইডস মহামারী নিয়ন্ত্রণে আনা যেতে পারে।
এদিকে, রক্ষণশীলরা নিঃসন্দেহে এফটিটি রাজস্ব বৃহৎ অংশে করদাতাদের ফেরত দেওয়ার জন্য চাপ দেবে।
“যদিও আমি আশাবাদী যে একটি এফটিটি শেষ পর্যন্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে দিগন্তে রয়েছে, আমি আশঙ্কা করি এটি খুব জলাবদ্ধ হয়ে যাবে – টেবিলে কয়েক বিলিয়ন ডলার, যা আসলে এই সীমাহীন অর্জনের জন্য ব্যবহার করা সম্ভব হবে না। লক্ষ্য," ফ্লিন বলেছেন। "এই ধরণের ব্যবহার তখনই সম্ভব হবে যদি সত্যিকারের সামাজিক আন্দোলন এটির জন্য চাপ দেয়।"
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা