এটি এখন আবির্ভূত হয়েছে যে লন্ডনে ইকুয়েডর দূতাবাসে জুলিয়ান অ্যাসাঞ্জের কার্যকর কারাবাসের গত চার বছর সম্পূর্ণ অপ্রয়োজনীয় ছিল। প্রকৃতপক্ষে, তারা একটি আইনি চ্যারেড উপর নির্ভরশীল.
পর্দার আড়ালে, সুইডেন প্রত্যর্পণের মামলা বাদ দিতে চেয়েছিলেন 2013 সালে অ্যাসাঞ্জের বিরুদ্ধে। কেন এটি প্রকাশ করা হয়নি? কারণ ব্রিটেন সুইডেনকে এমন ভান করতে রাজি করেছিল যে তারা এখনও মামলাটি চালিয়ে যেতে চায়।
অন্য কথায়, চার বছরেরও বেশি সময় ধরে অ্যাসাঞ্জকে একটি ছোট কক্ষে আটকে রাখা হয়েছে, ব্রিটিশ করদাতাদের অনেক মূল্য দিয়ে পুলিশ করা হয়েছে, সুইডেনের কোনো অভিযোগের কারণে নয় বরং ব্রিটিশ কর্তৃপক্ষ তাকে সেখানে থাকতে চেয়েছিল। এটা কি সম্ভাব্য ভিত্তিতে হতে পারে, একজনকে ভাবতে হবে? উইকিলিকসের প্রধান হিসাবে তার কাজের সাথে এর কিছু সম্পর্ক থাকতে পারে, হুইসেলব্লোয়ারদের কাছ থেকে তথ্য প্রকাশ করা যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং যুক্তরাজ্যকে মারাত্মকভাবে বিব্রত করেছে।
প্রকৃতপক্ষে, অ্যাসাঞ্জের বছর আগে মুক্ত হওয়া উচিত ছিল যদি এটি সত্যিই তদন্তের বিষয়ে হয় - a sham এক যে সময়ে - সুইডেনে একটি কথিত যৌন নিপীড়নের মধ্যে। পরিবর্তে, অ্যাসাঞ্জ যেমন দীর্ঘকাল সতর্ক করেছেন, কর্মক্ষেত্রে একটি খুব ভিন্ন এজেন্ডা রয়েছে: করার প্রচেষ্টা তাকে এগিয়ে দাও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, যেখানে তাকে ভালোর জন্য লক করা যেতে পারে। সেজন্যই ছিল জাতিসংঘের বিশেষজ্ঞরা যুক্তি দিয়েছেন দুই বছর আগে যে তাকে "যথেচ্ছভাবে আটক" করা হয়েছিল - রাজনৈতিক অপরাধের জন্য - বিশ্বের অন্যান্য অংশে ভিন্নমতাবলম্বীদের পরিস্থিতির মতো নয় সমর্থন জয় পশ্চিমা উদারপন্থী এবং বামপন্থীদের।
কর্মকর্তাদের মধ্যে একটি নতুন, সীমিত ইমেল প্রকাশ অনুসারে, সুইডিশ ডিরেক্টর অফ পাবলিক প্রসিকিউশন, মারিয়েন এন, 18 অক্টোবর 2013-এ ব্রিটেনের ক্রাউন প্রসিকিউশন সার্ভিসকে চিঠি লিখে সতর্ক করে যে সুইডিশ আইন প্রত্যর্পণের জন্য মামলাটি চালিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেবে না। এটি মনে রাখবেন, সুইডেন বারবার অ্যাসাঞ্জের কাছ থেকে লন্ডনে সাক্ষাত্কার নেওয়ার প্রস্তাব গ্রহণ করতে ব্যর্থ হওয়ার পরে, যেমনটি সুইডেন এবং ব্রিটেনের মধ্যে 44টি অন্যান্য প্রত্যর্পণ মামলা হয়েছিল।
Ny CPS-কে লিখেছিলেন: “আমরা দেখেছি যে আমরা আটকের আদেশ প্রত্যাহার করতে বাধ্য… এবং ইউরোপীয় গ্রেপ্তারি পরোয়ানা প্রত্যাহার করতে। যদি তাই হয় তবে এটি কয়েক সপ্তাহের মধ্যে করা উচিত। এটি কেবল আমাদের নয়, আপনাকেও উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করবে।”
তিন দিন পরে, পরামর্শ দিয়ে যে আইনি উদ্বেগ কারও মন থেকে দূরে ছিল, তিনি আবার সিপিএসকে ইমেল করেছিলেন: "আমি দুঃখিত এটি একটি [খারাপ] বিস্ময় হিসাবে এসেছিল… আমি আশা করি আমি আপনার সপ্তাহান্ত নষ্ট করিনি।"
একইভাবে, এটি প্রমাণ করে যে এটি রাজনীতির বিষয়ে ছিল, আইন নয়, যুক্তরাজ্যে মামলা পরিচালনাকারী প্রধান সিপিএস আইনজীবী এর আগে সুইডিশ প্রসিকিউটরদের কাছে লিখেছিলেন: "আপনি কি ঠান্ডা পা পেতে সাহস করবেন না!!!"
ডিসেম্বর 2013-এ, নামহীন CPS আইনজীবী Ny-কে আবার লিখেছিলেন: "আমি এই বিষয়ে খরচ একটি প্রাসঙ্গিক কারণ বলে মনে করি না।" এটি এমন একটি সময়ে ছিল যখন এটি প্রকাশিত হয়েছিল যে অ্যাসাঞ্জকে দূতাবাসে আটকে রাখার জন্য সেই সময়ে ব্রিটেনের £3.8 মিলিয়ন খরচ হয়েছিল। সিপিএস থেকে অন্য একটি ইমেলে উল্লেখ করা হয়েছে: "দয়া করে মনে করবেন না যে এই মামলাটি অন্য প্রত্যর্পণ হিসাবে মোকাবিলা করা হচ্ছে।"
এটি ইমেল চিঠিপত্রের শুধুমাত্র টুকরা, এটি ছিল অধিকাংশ পরে সিপিএস দ্বারা ধ্বংস নিজস্ব প্রোটোকলের বিরুদ্ধে। তথ্যের স্বাধীনতার অনুরোধ বিবেচনা করে এমন একটি ট্রাইব্যুনালে ইলেকট্রনিক ফাইলগুলি প্রকাশ করা এড়াতে মুছে ফেলা হয়েছে বলে মনে হচ্ছে।
গত বছর গার্ডিয়ানের একটি প্রতিবেদন অনুসারে, অন্যান্য বেঁচে থাকা ইমেলগুলি দেখিয়েছে যে সিপিএস "2010 বা 2011 সালে সুইডিশদের অ্যাসাঞ্জের সাক্ষাৎকার নিতে লন্ডনে না যাওয়ার পরামর্শ দিয়েছিল। সেই সময়ে একটি সাক্ষাত্কার দীর্ঘস্থায়ী দূতাবাসের অচলাবস্থা রোধ করতে পারে।
অ্যাসাঞ্জ এখনও দূতাবাসে আটকে আছেন, তার শারীরিক এবং মানসিক স্বাস্থ্যের জন্য বড় ঝুঁকির মধ্যে, যদিও গত বছর সুইডেন আনুষ্ঠানিকভাবে একটি তদন্ত বাদ দিয়েছিল যে বাস্তবে এটি চার বছরেরও বেশি সময় ধরে অনুসরণ করেনি।
এখন ইউকে (পড়ুন মার্কিন) কর্তৃপক্ষের কাছে অ্যাসাঞ্জকে আটকে রাখার জন্য একটি নতুন, এমনকি কম বিশ্বাসযোগ্য অজুহাত রয়েছে: কারণ তিনি "জামিন এড়িয়ে গেছেন"। দৃশ্যত এই অপেক্ষাকৃত ছোট লঙ্ঘনের জন্য তাকে যে মূল্য দিতে হবে তা হল পাঁচ বছরের কারাবাসের বেশি।
লন্ডন ম্যাজিস্ট্রেট মঙ্গলবার অ্যাসাঞ্জের আইনজীবীদের যুক্তি বিবেচনা করবেন যে তাকে মুক্তি দেওয়া উচিত এবং এত বছর পরে গ্রেপ্তারি পরোয়ানা অব্যাহত রাখা অসামঞ্জস্যপূর্ণ। এই ক্ষেত্রে আইনি এবং রাজনৈতিক বিবেচনার অস্পষ্টতার পরিপ্রেক্ষিতে, আপনার দম আটকে রাখবেন না যে অ্যাসাঞ্জ অবশেষে একটি ন্যায্য শুনানি পাবেন।
এটাও মনে রাখবেন, যুক্তরাজ্যের পররাষ্ট্র দপ্তর অনুসারে, ইকুয়েডর সম্প্রতি এটিকে অবহিত করেছে যে অ্যাসাঞ্জ ইকুয়েডরের নাগরিকত্বের জন্য তার সফল আবেদনের পরে কূটনৈতিক মর্যাদা পেয়েছেন।
সাবেক ব্রিটিশ রাষ্ট্রদূত ক্রেগ মারে হিসেবে ব্যাখ্যা করেছেনঅ্যাসাঞ্জের কূটনৈতিক অনাক্রম্যতা গ্রহণ করা ছাড়া যুক্তরাজ্যের কোনো বিকল্প নেই। এটি সবচেয়ে বেশি করতে পারে যে তাকে দেশ ছেড়ে চলে যাওয়ার জন্য জোর দেওয়া - এমন কিছু যা অ্যাসাঞ্জ এবং ইকুয়েডর সম্ভবত প্রত্যেকেই চায়। এবং তবুও যুক্তরাজ্য অ্যাসাঞ্জকে তার স্বাধীনতা ছেড়ে যাওয়ার অনুমতি দেওয়ার বাধ্যবাধকতা উপেক্ষা করে চলেছে। এ পর্যন্ত তার অধিকারের এই মৌলিক লঙ্ঘন নিয়ে ব্রিটিশ কর্পোরেট মিডিয়ায় শূন্য বিতর্ক হয়নি।
একজনকে ভাবতে হবে যে কোন সময়ে অধিকাংশ মানুষ বুঝতে পারবে যে এটি - এবং সর্বদা ছিল - আইন প্রয়োগকারী হিসাবে ছদ্মবেশী রাজনৈতিক নিপীড়ন।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা