সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধের অংশ হিসাবে সংঘটিত অপব্যবহার রোধ করার সংগ্রামের একটি বড় অগ্রগতিতে, ব্রিটিশ সরকার আজ আদালতের আদেশের অধীনে মুক্তি দিয়েছে যা পূর্বে মার্কিন জিজ্ঞাসাবাদকারীদের দ্বারা বিনিয়ান মোহাম্মদের অপব্যবহারের তথ্য সংশোধন করেছে। এখানে আছে সাতটি অনুচ্ছেদ যেগুলি প্রকাশিত হয়েছিল যা গোয়েন্দা তথ্যের সংক্ষিপ্ত বিবরণ দেয় যা ব্রিটিশ এবং মার্কিন উভয় সরকারই দমন করার জন্য কঠোর লড়াই করেছিল:
"এটি রিপোর্ট করা হয়েছিল যে 17 মে 2002 এর আগে একজন বিশেষজ্ঞ সাক্ষাত্কারকারী দ্বারা ডিজাইন করা একটি নতুন কৌশলের অংশ হিসাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কর্তৃপক্ষ দ্বারা একটি নতুন সিরিজ সাক্ষাত্কার নেওয়া হয়েছিল।
"v) এটি রিপোর্ট করা হয়েছিল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কর্তৃপক্ষের সেই আরও সাক্ষাত্কার প্রক্রিয়া চলাকালীন, BM ইচ্ছাকৃতভাবে ক্রমাগত ঘুমের বঞ্চনার শিকার হয়েছিল৷ ঘুম বঞ্চনার প্রভাবগুলি সাবধানে পর্যবেক্ষণ করা হয়েছিল৷
"vi) জানা গেছে যে ঘুমের অভাবের সাথে মিলিত হয়ে তাকে হুমকি এবং প্ররোচিত করা হয়েছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের হেফাজত থেকে তার অপসারণ এবং "নিখোঁজ" হওয়ার ভয় দেখানো হয়েছিল।
"vii) জানা গেছে যে এই ইচ্ছাকৃত কৌশলগুলির দ্বারা সৃষ্ট মানসিক চাপ তার সাক্ষাত্কারে তাকে বেঁধে দেওয়া হয়েছিল।
"viii) এটি শুধুমাত্র সাক্ষাত্কারের বিষয়বস্তুর রিপোর্ট থেকে নয় বরং রিপোর্ট থেকেও স্পষ্ট ছিল যে তাকে আত্ম-ক্ষতি পর্যবেক্ষণে রাখা হয়েছিল, যে সাক্ষাত্কারগুলি তার উপর একটি উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলেছিল এবং তাকে উল্লেখযোগ্য মানসিক চাপ সৃষ্টি করেছিল এবং কষ্ট
"ix) এই উপসংহারে আমরা দুঃখিত যে SyS [নিরাপত্তা পরিষেবাগুলি]-কে সরবরাহ করা রিপোর্টগুলি যে কেউ সেগুলি পড়লে তাদের কাছে স্পষ্ট হয়ে যায় যে BM আমাদের বর্ণিত চিকিত্সার শিকার হচ্ছে এবং সেই ইচ্ছাকৃত চিকিত্সার তার উপর প্রভাব রয়েছে৷
"x) রিপোর্ট করা চিকিত্সা, যদি ইউনাইটেড কিংডমের পক্ষ থেকে পরিচালিত হত, স্পষ্টতই 1972 সালে যুক্তরাজ্যের দেওয়া অঙ্গীকারের লঙ্ঘন হত৷ যদিও রিপোর্ট করা চিকিত্সাকে শ্রেণীবদ্ধ করা আমাদের জন্য প্রয়োজনীয় নয়, এটি হতে পারে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কর্তৃপক্ষের দ্বারা নিষ্ঠুর, অমানবিক এবং অবমাননাকর আচরণ হতে পারে বলে সহজেই দাবি করা যেতে পারে।
এই মামলাটি ব্রিটেনে ব্যাপক মনোযোগ জাগিয়েছে, কারণ এটি স্পষ্টভাবে প্রকাশ করেছে ব্রিটিশ গোয়েন্দা এজেন্টদের, এবং ব্রিটিশ সরকারের, একজন ব্রিটিশ নাগরিকের সাথে দুর্ব্যবহারে জড়িত। ব্রিটিশ জনসাধারণ, আমেরিকানদের থেকে ভিন্ন, তাদের গোয়েন্দা এজেন্টদের দ্বারা অত্যাচারে জড়িত থাকার বিষয়টি গভীরভাবে বিরক্তিকর বলে মনে করে।
এই উপাদান মুক্তির আদেশ আদালতের সিদ্ধান্ত অতিরিক্ত ক্ষোভ সৃষ্টি করছে কারণ এটি লঙ্ঘন করেছে শত শত বছরের আইনি নজির শুধুমাত্র এক পক্ষকে, ব্রিটিশ সরকারকে, সিদ্ধান্তে পরিবর্তনের পরামর্শ দেওয়ার জন্য। প্রতিরক্ষার আপত্তি করার সুযোগ ছাড়াই এই পরিবর্তনগুলি করা হয়েছিল। দ্য আদালতে চিঠি সরকারী আইনজীবীদের পক্ষ থেকে পরিবর্তনের অনুরোধ জানানো হলেও মুক্তি দেওয়া হয়। এই চিঠিটি কী বাদ দেওয়া হয়েছিল তার একটি ধারণা দেয়:
"দ্য মাস্টার অফ দ্য রোলসের পর্যবেক্ষণ... আদালতের বিবৃতি হিসাবে পড়া হবে (i) যে নিরাপত্তা পরিষেবা আসলে এমন একটি সংস্কৃতি পরিচালনা করে না যা মানবাধিকারকে সম্মান করে বা জবরদস্তিমূলক জিজ্ঞাসাবাদ কৌশলগুলিতে অংশগ্রহণকে প্রত্যাখ্যান করে; (ii) যে এটি বিশেষভাবে ছিল সাক্ষী B-এর ক্ষেত্রে সত্য যার আচরণ এই ক্ষেত্রে সামগ্রিকভাবে পরিষেবাটির বৈশিষ্ট্য ছিল ('এটি সম্ভবত অন্যরা ছিল বলে মনে হচ্ছে'); (iii) যে পরিষেবার কর্মকর্তারা এই বিষয়ে ইচ্ছাকৃতভাবে গোয়েন্দা এবং নিরাপত্তা কমিটিকে বিভ্রান্ত করেছেন; (iv) ) যে এটি কমিটি, পররাষ্ট্র সচিব এবং পরোক্ষভাবে আদালতের সাথে তার আচরণে দমনের সংস্কৃতিকে প্রতিফলিত করে, যা পরিষেবার তথ্য এবং পরামর্শের উপর ভিত্তি করে যুক্তরাজ্য সরকারের যে কোনও আশ্বাসকে দুর্বল করার জন্য পরিষেবাটিকে এমন মাত্রায় প্রবেশ করে; এবং (v) যে তথ্য দমনে পরিষেবার আগ্রহ রয়েছে যা ভাগ করা হয়, পররাষ্ট্র সচিব নিজে নয় (যার সরল বিশ্বাস গৃহীত হয়), কিন্তু পররাষ্ট্র দপ্তর যার জন্য তিনি দায়ী।
এইভাবে, ব্রিটিশ সরকার ভয় পায় যে বিনিয়ান মোহাম্মদ মামলায় তারা যে মিথ্যাচার করেছে তা ভবিষ্যতের আদালতগুলিকে বিশ্বাস করা থেকে বিরত করবে যে ব্রিটিশ সরকারকে বিশ্বাস করা যেতে পারে যখন তারা জোর দেয় যে তারা নির্যাতন বা নিষ্ঠুর, অমানবিক বা অবমাননাকর আচরণের বিরোধী। অন্য কথায়, আদালত সঠিকভাবে বুঝতে পারে যে ব্রিটিশ সরকার, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অন্যান্য অনেক সরকারের মতো, তার এজেন্টদের দ্বারা সংঘটিত অপব্যবহারের ক্ষেত্রে একটি সিরিয়াল মিথ্যাবাদী।
মার্কিন নাগরিকদের কাছে যা কম স্পষ্ট হতে পারে তা হল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নির্যাতন বিরোধী সংগ্রামে প্রকাশিত তথ্যের সম্ভাব্য বিশাল প্রভাব। মার্সি হুইলার [emptywheel] বিনিয়ান মোহাম্মদের অপব্যবহারের আপাত সময়ের প্রধান তাৎপর্য নির্দেশ করেছে। এটি 5 মে, 17-এ একজন MI2002 অফিসারের পরিদর্শনের আগে ঘটেছিল বলে জানা গেছে। তারিখটির তাৎপর্য হল যে এটি আইনী কাউন্সেলের বিচার বিভাগের অফিসের আগে। মেমোগুলি অত্যাচারের জন্য একটি আইনি আবরণ প্রদান করা হয়েছিল আগস্ট, 2002 এ জারি করা হয়েছিল। সুতরাং, বিনিয়ান মোহাম্মদের অপব্যবহার, পরবর্তী অপব্যবহারের বিপরীতে, ওএলসি থেকে একটি প্রামাণিক আইনি মতামতের অধীনে সরল বিশ্বাসে পরিচালিত বলে ন্যায়সঙ্গত হতে পারে না।
এইভাবে, এই তথ্যগুলি কিছু নির্যাতনকারীর বিরুদ্ধে বিচার করার সুযোগ দিতে পারে। এবং যদি অপরাধীরা দোষী হয়, তাহলে সেই কর্মকর্তারা হতে পারে, তারা যত উচ্চেরই হোক না কেন, যারা অপব্যবহারের অনুমোদন দিয়েছে।
হুইলার আরও উল্লেখ করেছেন যে সম্ভবত "বিশেষজ্ঞ সাক্ষাত্কারকারী" যিনি বিনিয়ান মোহাম্মদের উপর ব্যবহৃত "নতুন কৌশল" ডিজাইন করেছিলেন তিনি সম্ভবত সিআইএর প্রধান নির্যাতন মনোবিজ্ঞানীদের একজন ছিলেন, জেমস মিচেল or ব্রুস জেসেন, অথবা অন্তত একটি সহযোগী তাদের সুতরাং, এই সাতটি অনুচ্ছেদ প্রকাশের পরে সিআইএর নির্যাতনের কৌশলের এই স্থপতিদের আরও কিছুটা ঘাম হতে পারে।
আজ প্রকাশিত উপাদানটিতে বেশ কয়েকটি বাক্যাংশ রয়েছে যা পরামর্শ দেয় যে বিনিয়ান মোহাম্মদের উপর পরীক্ষা করা হচ্ছে। যেহেতু উপাদানটি আটকে গেছে, জিজ্ঞাসাবাদ ছিল "একটি বিশেষজ্ঞ ইন্টারভিউয়ার দ্বারা ডিজাইন করা একটি নতুন কৌশলের অংশ." এবং "ঘুমের অভাবের প্রভাবগুলি সাবধানে পর্যবেক্ষণ করা হয়েছিল।"কেন এই প্রভাবগুলিকে "সাবধানে পর্যবেক্ষণ" করা হয়েছিল যদি না তাদের কার্যকারিতা নির্ধারণ করা হয় যাতে সেগুলি অন্যদের উপর প্রয়োগ করা উচিত কিনা তা দেখার জন্য? অর্থাৎ, পর্যবেক্ষণগুলি এমন জ্ঞান তৈরি করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল যা অন্যান্য বন্দীদের কাছে সাধারণীকরণ করা যেতে পারে। সাধারণীকরণযোগ্য জ্ঞান হল "গবেষণা" এর সরকারী সংজ্ঞা, সিআইএ বিনিয়ান মোহাম্মদের উপর অবৈধ গবেষণা চালিয়েছে কিনা সে প্রশ্ন উত্থাপন করে।
গত গ্রীষ্মে মানবাধিকারের জন্য চিকিত্সকরা প্রস্তাবিত যে উপকরণগুলো তখন সিআইএ-তে প্রকাশিত হয়েছিল ইন্সপেক্টর জেনারেলের রিপোর্ট "বর্ধিত জিজ্ঞাসাবাদ" প্রোগ্রামে পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল যে সিআইএর গবেষণার একটি পদ্ধতিগত প্রোগ্রাম রয়েছে। নুরেমবার্গ ট্রায়াল বেআইনি গবেষণার জন্য জার্মান ডাক্তারদের দোষী সাব্যস্ত করার পর থেকে এই ধরনের গবেষণা স্পষ্টতই বেআইনি এবং সেই নিয়মগুলি লঙ্ঘন করে যা মানব গবেষণাকে নিয়ন্ত্রিত করেছে৷ এই সিআইএ গবেষণা মানুষের উপর সমস্ত গবেষণা নিয়ন্ত্রিত মার্কিন সরকারের নিয়ম লঙ্ঘন করে।
একইভাবে, বায়োথিসিস্ট স্টিভেন মাইলস তার ক্লাসিকের দ্বিতীয় সংস্করণের একটি পরিশিষ্টে যুক্তি দিয়েছেন শপথ বিশ্বাসঘাতকতা: আমেরিকার নির্যাতন ডাক্তাররা যে বিস্তারিত জিজ্ঞাসাবাদ লগ মোহাম্মদ আল-কাহতান শুধুমাত্র একটি গবেষণা প্রোটোকলের নোট হিসাবে উপলব্ধি করে।
বিনিয়ান মোহাম্মদের নির্যাতনের এই নতুন প্রমাণ যথেষ্ট প্রমাণ যোগ করে যে, তার নির্যাতন কর্মসূচির অংশ হিসেবে, সিআইএ-রও পদ্ধতিগতভাবে নির্যাতনের কৌশলগুলির কার্যকারিতা অধ্যয়নের একটি প্রোগ্রাম ছিল। গত গ্রীষ্মে, ফিজিশিয়ান ফর হিউম্যান রাইটস এই সম্ভাব্য সিআইএ গবেষণার একটি স্বাধীন তদন্তের আহ্বান জানিয়েছে। নতুন প্রমাণ যা পরামর্শ দেয় যে বিনিয়ান মোহাম্মদ একটি অনিচ্ছাকৃত গবেষণার বিষয় হতে পারে তা তদন্তের জরুরিতাকে বাড়িয়ে তোলে।
সাধারণ মানবাধিকার আইনজীবীদের পাশাপাশি, যারা মানুষের উপর গবেষণা পরিচালনা করেন - মনোবিজ্ঞানী, সমাজবিজ্ঞানী, নৃতত্ত্ববিদ এবং অন্যান্যদের মধ্যে বায়োমেডিকাল গবেষকরা - তদন্তের আহ্বানে যোগদান করা উচিত। অত্যাচার কার্যকারিতার জন্য গবেষণা আমাদের কাজকে গাইড করে এমন সমস্ত নীতি লঙ্ঘন করে, যে আমাদের প্রচেষ্টাগুলি অধঃপতন এবং ধ্বংসের পরিবর্তে মানব কল্যাণের উন্নতি করা উচিত। আমাদের সমাজ এমনই থাকবে যেখানে সম্পূর্ণ দায়মুক্তির সাথে অমানবিক গবেষণা পরিচালিত হতে পারে এমন সম্ভাবনাকে আমরা অনুমোদন দিতে পারি না।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা