উত্তর ক্যারোলিনায় গত সপ্তাহান্তে আমার স্পিকিং গিগগুলি নিশ্চিত করেছে যে আমি কী সন্দেহ করছিলাম – এই দেশ জুড়ে রিপাবলিকানদের দখল এবং ডেমোক্র্যাটদের পক্ষাঘাতের সাথে বিতৃষ্ণার পকেট রয়েছে।
অনেক লোক ক্লিফের মতো, যিনি কস্টকোতে কাজ করেন এবং কয়েক বছর আগে তার রক্ষণশীলতার সাথে সম্পর্ক ছিন্ন করেছিলেন-এবং শেলবি, যিনি একটি ছোট শহরে বেড়ে উঠেছেন যেখানে ওয়াল-মার্ট বিতরণ কেন্দ্র একমাত্র চাকরি প্রদান করে। তারা ডানপন্থীদের পোড়া মাটির নীতিকে চ্যালেঞ্জ করতে ডেমোক্র্যাটদের অভিজাত অবজ্ঞার বাইরে যাওয়ার গভীর-উপস্থিত ইচ্ছা প্রকাশ করে।
5 নভেম্বর আমার "ফাইটিং দ্য রাইট" বক্তৃতায় অংশ নিতে আসা লোকদের মধ্যে ছিলেন চ্যাপেল হিলের নর্থ ক্যারোলিনা বিশ্ববিদ্যালয়ের (UNC) ফেমিনিস্ট স্টুডেন্ট ইউনাইটেড গ্রুপে সক্রিয় আধা ডজন স্ব-বর্ণিত উগ্র নারীবাদী।
তাদের একজন চা পার্টি সম্পর্কে একটি আকর্ষণীয় পর্যবেক্ষণ করেছেন। তিনি বলেছিলেন যে যখন তিনি তাদের পক্ষে দাঁড়ানো সমস্ত কিছুকে ঘৃণা করেছিলেন, তখন তাকে স্বীকার করতে হয়েছিল যে স্থিতাবস্থায় দাঁড়ানোর জন্য তাদের আত্মবিশ্বাস – তাদের ফানহাউস মিরর দৃষ্টিকোণ সত্ত্বেও – আমাদের পক্ষে এমন কিছুর অভাব রয়েছে।
সে সঠিক. বামদের কিছু চটজপাহ অনুশীলন করতে হবে।
আমাদের অবশ্যই উভয় রাজনৈতিক দলের অগ্রাধিকারকে চ্যালেঞ্জ করার জন্য বিশাল অনুভূতির মধ্যে টোকা দিতে হবে, যা তরুণ কর্মী এবং ছাত্রদের মধ্যে বিদ্যমান, সেইসাথে মধ্যবয়সী লোকেরা যারা বার্ধক্যের যত্ন নেওয়ার বাস্তবতার মুখোমুখি হয়ে আতঙ্কিত হয়ে পড়েছেন। বাবা-মা এবং পালঙ্ক-সার্ফিং শিশু।
এই মুহূর্তে কী সম্ভব তা সম্পর্কে অন্তর্দৃষ্টির কয়েকটি স্নিপেটের জন্য, আসুন নিউট গিংরিচের "আমেরিকাতে চুক্তি" এবং বিল ক্লিনটনের ইরাকে প্রায় ভুলে যাওয়া বোমা হামলার বিরুদ্ধে 1990 এর দশকের সংঘটনের দিকে ফিরে তাকাই।
এখনকার মতো, 1994 সালের মধ্যবর্তী মেয়াদে রিপাবলিকানরা কংগ্রেসে প্রবেশ করেছিল এবং নিউট ধনীদের জন্য ট্যাক্স কমানোর এবং কর্মীদের সুবিধাগুলি আক্রমণ করার প্রতিশ্রুতি দিয়ে একটি পরিবারের নাম হয়ে ওঠে। SocialistWorker.org এর অ্যালান মাস 10 বছর পরে তার উত্তরাধিকার বর্ণনা করেছেন:
মূলধারার মিডিয়া গিংরিকাইটদের প্রতিটি শব্দের উপর ঝুলছে এবং আজকে আমাদের কাছে পরিচিত অগণিত গল্প তৈরি করেছে – কীভাবে রিপাবলিকানরা আগামী বছরের জন্য ওয়াশিংটনে যা খুশি তা করতে স্বাধীন হবে। [পরিচিত শব্দ?!]
এটা যে ভাবে চালু না. আমেরিকার সাথে চুক্তির একটি বিলও আইনে পরিণত হয়নি। রিপাবলিকানদের জনপ্রিয়তা ক্রমাগত ম্লান হতে থাকে। এবং "বিপ্লবের" নেতা নিউট গিংগিচ আমেরিকার রাজনীতিতে সবচেয়ে ঘৃণ্য ব্যক্তি হয়ে ওঠেন।
আমি সারা দেশে হাজার হাজার লোকের মধ্যে একজন ছিলাম যারা নিউটের বিরুদ্ধে প্রতিবাদে অংশ নিয়েছিল যেখানেই সে এসেছে। জর্জিয়ায় তাকে অভ্যর্থনা জানাতে শত শত ট্রেড ইউনিয়নিস্ট বেরিয়ে এসেছিলেন; নিউ ইয়র্ক সিটির হাজার হাজার ছাত্র তার কাটের বিরুদ্ধে একত্রিত হয়েছিল; দেশ জুড়ে সুবিধা কমানোর জন্য গণশুনানি ক্ষুব্ধ বাসিন্দাদের সাথে ভরা উত্তেজনাপূর্ণ বিতর্কে পরিণত হয়েছে। ক্লিনটন প্রশাসনের যোগসাজশ এবং প্রায়শই সম্পূর্ণ শত্রুতা সত্ত্বেও, আমাদের পক্ষ অধিকারকে থামাতে সক্ষম হয়েছিল।
—–––––––––––––––
সাম্প্রতিক ভয়াবহ যুদ্ধের বছরগুলি ক্লিনটনের বিপর্যয়মূলক যুদ্ধ-পন্থী নীতিগুলির স্মৃতিগুলিকে বিবর্ণ হতে দিয়েছে৷ কিন্তু 1998 সালের ফেব্রুয়ারিতে, যখন সেক্রেটারি অফ স্টেট ম্যাডেলিন অলব্রাইট ওহিও স্টেট ইউনিভার্সিটিতে (ওএসইউ) 6,000 জনের একটি সিএনএন টেলিভিশনে টাউন মিটিংয়ে অংশ নিয়েছিলেন, তখন জায়গাটি প্রতিবাদে ফেটে পড়ে।
অ্যালব্রাইট সম্প্রতি অ্যাঙ্করওম্যান লেসলি স্টাহলকে বলেছিলেন যে তিনি ভেবেছিলেন যে ক্লিনটন প্রশাসন ইরাকের উপর যে মারাত্মক নিষেধাজ্ঞা আরোপ করেছিল তা অর্ধ মিলিয়ন মৃত ইরাকি শিশুদের "মূল্য" ছিল এবং এর প্রতিক্রিয়ায়, ওএসইউ ছাত্ররা পদক্ষেপ নিয়েছিল।
আমার মনে আছে ক্যাম্পাসের একজন সংগঠক, জন স্ট্রেঞ্জের সাথে কথা বলেছিলাম, কীভাবে ছাত্রদের একটি ছোট দল তাদের প্রতিবাদকে আরও বিস্তৃত করেছিল যাতে বহু শতকে জড়িত করে, যদি আরও বেশি না হয়। স্ট্রেঞ্জ এবং তার সহযোগীরা সময়ের আগে দেখা করেছিলেন, মার্কিন পররাষ্ট্র নীতি সম্পর্কে তথ্য এবং প্রশ্নের একটি তালিকা তৈরি করেছিলেন এবং ইভেন্টের লিফলেট দিতে তাড়াতাড়ি পৌঁছেছিলেন। শুধুমাত্র অল্প কিছু সংখ্যক ছাত্রের উপর নির্ভর করা নয়, ছাত্রছাত্রীদের জিজ্ঞাসা করার জন্য লিফলেটের প্রশ্নগুলির উপর নির্ভর করা একটি দুর্দান্ত ধারণা ছিল।
যখন এটি ঘটেছিল, স্ট্রেঞ্জের সাথে যোগাযোগ করা হয়েছিল, এবং তিনি অলব্রাইট এবং প্রতিরক্ষা সচিবকে তিরস্কার করেছিলেন, যিনি সেখানে ছিলেন যখন তিনি জিজ্ঞাসা করেছিলেন: "কেন ইরাকে বোমা বর্ষণ যখন অন্যান্য দেশগুলি একই রকম লঙ্ঘন করেছে? উদাহরণস্বরূপ, তুরস্ক কুর্দি নাগরিকদের বোমা মেরেছে। সৌদি আরব রাজনৈতিক ও ধর্মীয় ভিন্নমতাবলম্বীদের উপর অত্যাচার করেছে। কেন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই দেশগুলিতে ন্যায়বিচারের বিভিন্ন মান প্রয়োগ করে?"
অলব্রাইট স্তব্ধ হয়ে গিয়েছিলেন এবং সমতল পায়ে ধরা পড়েছিলেন। যাই হোক না কেন সে জবাবে বিড়বিড় করেছিল আমার মনে নেই, কিন্তু আমার মনে আছে যখন ছাত্ররা একটি যুদ্ধবিরোধী ব্যানার উড়িয়েছিল এবং স্লোগান দিতে শুরু করেছিল, "এক, দুই, তিন, চার, আমরা তোমাদের বর্ণবাদী যুদ্ধ চাই না।" এটি এমন একটি স্পর্শকাতর হয়ে ওঠে যা এর মতো আরও অনেক প্রতিবাদ শুরু করে।
6 নভেম্বর ইউএনসি-গ্রিনসবোরোর ছাত্ররা উল্লেখ করেছে যে ওবামার জাতীয় অর্থনৈতিক কাউন্সিলের প্রধান এবং অর্থনৈতিক পতনের একজন স্থপতি এবং সুবিধাভোগী ল্যারি সামারস শীঘ্রই সেখানে কথা বলবেন।
কিছু বিষয়ে আরও রসাল লক্ষ্য, গ্লেন বেক, কয়েক মাসের মধ্যে একটি গণ সমাবেশে বক্তৃতা করতে শহরে আসবেন। এই ইভেন্টগুলি, এবং সারা দেশে তাদের মত অনেকগুলি, বামদের দ্বারা সংঘবদ্ধ প্রচেষ্টায় পরিণত হতে পারে যেখানে আমাদের পক্ষ আমাদের ভিন্ন শক্তিকে একত্রিত করতে পারে এবং পিছনে ঠেলে দিতে শুরু করতে পারে।
ডানপন্থী এজেন্ডাকে চ্যালেঞ্জ করার জন্য মানব উপাদান এখনই বিদ্যমান। যা অনুপস্থিত প্রায়শই রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি এবং সাংগঠনিকভাবে এটি করার উপায়।
আমি ভান করি না যে প্রতিটি শহর বা ক্যাম্পাস এখন এটি করতে পারে, তবে যদি কয়েকটি শহরের লোকেরা উদ্যোগ নেয় – যেমনটি কেউ কেউ ইতিমধ্যেই করতে শুরু করেছে- আমরা প্রগতিশীলরা যে মানসিকতা অনুভব করে তা উল্টাতে পারি। রিপাবলিকান আক্রমণের মুখে কঠোরতা, বর্ণবাদ এবং ডেমোক্র্যাটদের অস্থির দৃষ্টিভঙ্গির বিরুদ্ধে পূর্ণ-গলাযুক্ত বামপন্থী বিরোধিতা গড়ে তোলার জন্য আত্মবিশ্বাস তৈরি করা একটি প্রয়োজনীয় উপাদান।
ওবামা প্রশাসনের তুচ্ছতাচ্ছিল্যের বিপরীতে, আমরা ডানদিকে অবজ্ঞার ভঙ্গি গ্রহণ করতে পারি। গ্রিনসবোরো লোকেদের পরামর্শের কয়েকটি শব্দ: গ্লেন বেককে কাঁদিয়ে দিন।
প্রথম প্রকাশিত হয় শেরি আবার কথা বলে.
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা