ইরানের বর্তমান রাজনৈতিক পরিস্থিতি বোঝার জন্য, উদাহরণস্বরূপ, সংস্কারবাদী বা প্রধানবাদীদের ব্যবসা, ইসলামী বিপ্লবী গার্ড (IRG) এবং জনগণের সংগ্রামের পদ্ধতিগুলিকে আমাদের ইরানের গত 100 বছরের ইতিহাসের প্রেক্ষাপটে সবুজ আন্দোলনকে রাখতে হবে। যারা সবুজ আন্দোলনকে সিআইএ বা নিউ ইয়র্ক টাইমসের কলামের আরেকটি প্রকল্প হিসাবে খারিজ করেছে তাদের সবুজ আন্দোলন এবং তেল জাতীয়করণ, সাংবিধানিক এবং 1979 সালের বিপ্লবের পদ্ধতি এবং জনগণের দাবির মিল সম্পর্কে কোন ধারণা নেই। রাজপথে বিক্ষোভ, প্রতিরোধের গান এবং স্লোগান, প্রতিরোধ করার উপায় হিসাবে এবং আরও বেশি মানুষের রাজনৈতিক চেতনা জাগ্রত করার উপায় হিসাবে সবুজ আন্দোলনের শহীদদের অন্ত্যেষ্টিক্রিয়া অনুষ্ঠানের ঐতিহ্য ইরানের ন্যায়বিচারের জন্য পূর্ববর্তী জাতীয় সংগ্রামের ধারাবাহিকতা এবং মানুষের জীবনচর্চার মধ্যে গভীরভাবে প্রোথিত।
এর অর্থ এই নয় যে ইরানের বর্তমান প্রতিরোধ আন্দোলন বা ন্যায়বিচারের জন্য পূর্বের আন্দোলনগুলি বাকি বিশ্বের থেকে বিচ্ছিন্ন ছিল এবং তারা আন্তর্জাতিক ও আঞ্চলিক ঔপনিবেশিক বিরোধী, স্বৈরাচার বিরোধী, দখলদারিত্ব বিরোধী বা আন্তর্জাতিক ও আঞ্চলিক থেকে শিক্ষা নেয়নি। বর্ণবাদ বিরোধী আন্দোলন, অথবা তারা বাকি বিশ্বের অন্যান্য আন্দোলনকে অনুপ্রাণিত করেনি। এটি বরং উত্তর আমেরিকায় বসবাসকারী ভাষ্যকারদের দ্বারা নিও-ওরিয়েন্টালিস্ট অভিযোগের ভিত্তিহীনতা নির্দেশ করা, উদাহরণস্বরূপ, সবুজ আন্দোলনের লক্ষ্য হল 'সাদা মানুষ' বা এটি 'সাদা মানুষ' দ্বারা স্থাপন করা হয়েছে। এই ধরনের অভিযোগগুলিকে সবুজ আন্দোলনের মধ্যে সমালোচনা হিসাবে বিবেচনা করা হয় না এবং প্রতিরোধ সংস্কৃতির প্রতি শত্রুতা এবং তার মৌলিক অধিকারের পক্ষে দাঁড়ানোর জনগণের ক্ষমতার প্রতি সন্দেহ হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়। আসুন আমরা ভুলে গেলে চলবে না যে এটি এমন একটি জাতি যা সাম্রাজ্যবাদী শক্তির প্রত্যক্ষ ও পরোক্ষ অত্যাচারে মারাত্মকভাবে আহত হয়েছে; এর মধ্যে রয়েছে, 1953 সালের ইউএস-ব্রিটেন অভ্যুত্থান, ইরাক দ্বারা ইরান আক্রমণ এবং 8 বছর ধরে সেই যুদ্ধের ধারাবাহিকতা (1980-1989), ব্রিটেন কর্তৃক ইরানের জাতীয় সম্পদ চুরি, অর্থনৈতিক মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কর্তৃক 1979 সালের বিপ্লবের পর ইরানের জনগণের উপর আরোপিত নিষেধাজ্ঞা, মার্কিন-ইসরায়েল কর্তৃক ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধের হুমকি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইরাক-আফগানিস্তান-পাকিস্তানে আগ্রাসন, যা এই অঞ্চলের সামরিকীকরণ এবং ইরানের রাজনৈতিক পরিবেশে পরবর্তী প্রভাব। , ক্ষমতায় থাকাকালীন সংস্কারবাদীদের প্রতি বুশ প্রশাসনের শত্রুতা, পারমাণবিক শক্তিকে উল্লেখযোগ্য গুরুত্ব দেওয়া এবং ইরানের ন্যায়বিচারের দাবির সাথে একাত্মতার পরিবর্তে আহমেদিনেজাদের অজ্ঞ হোলোকাস্ট স্লোগান, ফিলিস্তিন ও লেবাননের দখলদারিত্ব এবং আক্রমণের সাথে একাত্মতার পরিবর্তে আন্তর্জাতিক গোলযোগ। ইসরায়েল, এবং তাই.
নিও-ওরিয়েন্টালিস্ট ভাষ্যকাররা যারা প্রায়শই ইরানের জনগণের ন্যায়বিচারের আন্দোলনকে ট্র্যাশ করে সাম্রাজ্যের বিরুদ্ধে লড়াই করছেন বলে দাবি করেন তারা একটি জনসংখ্যার বিষয়ে সন্দেহ পোষণ করেন, যেমন ইরানের জনগণ যারা সাম্রাজ্যবাদী এবং নৃশংস সরকার দ্বারা নিপীড়িত হয়েছে, তাদের দাবি ও আকাঙ্ক্ষা রাখতে সক্ষম হবে। তাদের দেশের সামাজিক-রাজনীতির ন্যায়বিচার এবং গণতন্ত্রীকরণ। নব্য-প্রাচ্যবাদী ভাষ্যকাররা নিজেদের বলে "বাহ, এটা সত্যিকারের হতে খুব অভিনব মনে হয়"। এক অর্থে এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একজন বর্ণবাদী পুলিশ অফিসারের মতো যিনি বিশ্বাস করেন না যে একজন কালো মানুষ তার দামী বাড়ি বা গাড়ি অর্জন করেছে এবং এমনকি তাকে চোর হিসাবে গ্রেপ্তারও করতে পারে। পুলিশ আধিকারিক সন্দেহ করতে পারে যে কালো লোকটি একটি সাদা ব্যক্তির গাড়ি চুরি করেছে বা একটি সাদা ব্যক্তির বাড়িতে ভেঙেছে। পুলিশ অফিসার প্রাতিষ্ঠানিক বর্ণবাদ এবং কালো পুরুষদের প্রায় কিছুই করার জন্য কাজ করার দীর্ঘ ইতিহাস সম্পর্কে জানেন, তাই তিনি/তিনি তাকে/নিজেকে বলেন "বাহ, একজন কালো মানুষের পক্ষে এটি অর্জন করা খুব অভিনব বলে মনে হচ্ছে, তিনি অবশ্যই 24 ঘন্টা কাজ করেছেন/ সারাজীবনের চেয়েও বেশি দিন যে গাড়ি বা বাড়ি রোজগার করেছে, তাই নিশ্চয়ই চুরি হয়ে গেছে"। একইভাবে, যখন ইরানিরা বীরত্বের সাথে রাস্তায় চিৎকার করে যে তারা অত্যাচারের কাছে আত্মসমর্পণ করার পরিবর্তে মরবে (ইরানি মিমিরাদ জেলাত নেমিপাজিরাদ), কিছু মন্তব্যকারী তাদের সত্য বলে বিশ্বাস করতে পারে না এবং মনে করে যে তারা "সাদা মানুষ" বা লুকোচুরি করার চেষ্টা করছে। তার এলাকায়; অনুমিতভাবে ন্যায়বিচার এবং গণতন্ত্র হল "সাদা মানুষের" উপার্জিত জিনিস)।
এটি কখনও কখনও নব্য প্রাচ্যবাদী ভাষ্যকারদের দ্বারা অনুমান করা হয় যে মধ্যপ্রাচ্যে যারা সংগ্রাম করছে তারা হয় শ্বেতাঙ্গদের এজেন্ট, অথবা বহির্বিশ্বের বিরুদ্ধে অজ্ঞ মৌলবাদী। প্রাক্তন ক্ষেত্রে, প্রশ্ন করা হয়েছে: "তারা কিভাবে মানবাধিকার এবং ন্যায়বিচার, আমাদের ব্যক্তিগত জিনিসপত্রের জন্য জিজ্ঞাসা করার সাহস পায়, যখন ইরানের গ্রামীণ এলাকাগুলি আহমাদিনেজাদ কর্তৃক তাদের উপর চাপিয়ে দেওয়া অর্থনৈতিক-রাজনৈতিক নিপীড়নকে ভালবাসে?" এবং পরবর্তী ক্ষেত্রে, "কেন তারা আমাদের এত ঘৃণা করে?"। হামিদ দাবাশি এটা খুব নিখুঁতভাবে বলেছেন:" আমেরিকান রাজনীতি, নীতিনির্ধারক এবং পণ্ডিতদের - বাম বা ডান, উদার বা রক্ষণশীল, ডেমোক্র্যাট বা রিপাবলিকান - এর জন্য সম্ভবত একক সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সমস্যা হল তারা মনে করে যে বিশ্বের যে কোনও জায়গায় যা ঘটে তা তাদের সম্পর্কে। বা তাদের ব্যবসা। এই রাজনৈতিক সংস্কৃতির ডিএনএ-তে যে সাম্রাজ্যিক আধিপত্য নিশ্চিত বলে মনে হয়, তারা হয় অন্য মানুষের মাতৃভূমি আক্রমণ ও দখল করতে চায় এবং তাদের কী করতে হবে তা তাদের বলতে চায়, অন্যথায় তাদের নিজস্ব ইস্যুতে জনগণের ব্যস্ততাকে উপেক্ষা করে এবং চাপিয়ে দিতে চায়, দাবি এবং সঠিক " বাগদান" তাদের সাথে, তারা চায় বা না চায়।" (আরও পড়ুন এখানে)
গত 2009 বছরের ঐতিহাসিক প্রেক্ষাপটে জুন 30 সালের নির্বাচনকে তুলে ধরার জন্য আমি রেজা ফিওজায়ের নিবন্ধের কিছু অংশ উদ্ধৃত করছি। এটা লক্ষ্য করা যায় যে সংস্কারবাদীদের ক্ষমতা থেকে নির্মূল করার প্রকল্প ইরানের শাসনের জন্য নতুন কিছু নয়:
"ইসলামী প্রজাতন্ত্রের জীবনে সংঘটিত একটি প্রাথমিক অভ্যুত্থান ঘটেছিল 1981 সালের জুন মাসে খোমেনির প্ররোচনায় পার্লামেন্ট কর্তৃক বিপ্লবোত্তর প্রথম রাষ্ট্রপতি বানিসাদরের 'অভিশংসনের' মাধ্যমে; বানিসাদর আন্ডারগ্রাউন্ডে চলে যান এবং অবশেষে সেখান থেকে পালিয়ে যান। ইরান, এবং বর্তমানে ফ্রান্সে বসবাস করে। পরবর্তীতে, এপ্রিল 1982 সালে সাদেগ ঘোতবজাদেহের বিরুদ্ধে একটি অভ্যুত্থান হয়েছিল, ফ্রান্সে নির্বাসনের সময় খোমেনির ঘনিষ্ঠ সাহায্যকারী এবং একজন পররাষ্ট্রমন্ত্রী; তাকে খোমেনিকে হত্যার ষড়যন্ত্রের অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়েছিল এবং সংক্ষিপ্তভাবে মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা হয়েছিল। সর্বোচ্চ নেতার পদের জন্য গ্র্যান্ড আয়াতুল্লাহ খোমেনির এক সময়ের মনোনীত উত্তরসূরি গ্র্যান্ড আয়াতুল্লাহ মনতাজেরির বিরুদ্ধে একটি বিখ্যাত অভ্যুত্থানও ছিল। মনতাজেরির বিপ্লবী এবং অনবদ্য ধর্মীয় প্রমাণপত্র উভয়ই ছিল (একজন গ্র্যান্ড আয়াতুল্লাহ হিসেবে, যা ক্ষেত্রে পিএইচডির মতো)। তার অত্যন্ত উচ্চ যোগ্যতার কারণে, তিনি থিওক্র্যাটিক সেটআপের প্রধানদের জন্য ক্রমাগত মাথাব্যথার কারণ হয়ে উঠছিলেন... আরও, ইরান-ইরাক যুদ্ধের সমাপ্তির পরে, যখন ত্বরান্বিত রাজনৈতিক মৃত্যুদণ্ডের একটি বিশাল ঢেউ ইরানের রাজনৈতিক কারাগারগুলিকে গ্রাস করেছিল, তখন মোন্তাজেরি ছিলেন এই গণহত্যার সবচেয়ে উচ্চ-পর্যায়ের সমালোচকরা... 1989 সালের মার্চের শেষের দিকে, খোমেনি যথেষ্ট শুনেছিলেন, এবং ঘোষণা করেছিলেন যে মনতাজেরি তার পদ থেকে 'পদত্যাগ' করেছেন। "(আরো পড়ুন এখানে)
কিছু মন্তব্যকারী পর্যাপ্ত সংগঠিত না হওয়ার জন্য এবং প্রগতিশীল রাজনৈতিক এজেন্ডা প্রচার করে এমন নেতা থাকার জন্য ইরানের জনগণকে উপহাস করেছেন। উদাহরণস্বরূপ, আসাদ আবুখালিল একবার উপহাস করে প্রশ্ন করেছিলেন "এখন পর্যন্ত ইরানী আন্দোলনে নৈরাজ্যবাদীদের কোনো বাস্তব বিবরণ দেখেছেন?"
একটি জনসংখ্যাকে উপহাস করার আগে এবং সংস্কারপন্থী নেতাদের সাথে লড়াই করার জন্য তাদের সংগ্রামকে বরখাস্ত করার আগে যারা বৈধতা অর্জনের জন্য আয়াতুল্লাহ খোমেনির নাম পুনরাবৃত্তি করতে হয় বা কারণ এটি তাদের অতীতের সাথে সম্পর্কিত এবং তাদের আদর্শ, আমাদের নিজেদেরকে মনে করিয়ে দিতে হবে রাজনৈতিক সক্রিয়তার গতিপথ এবং অন্তত গত 30 বছরে ইরানের কর্মীদের ভাগ্য। প্রতিবাদকারীদের মধ্যে সত্যিকারের নৈরাজ্যবাদী না থাকার জন্য ইরানি বিক্ষোভকারীদের উপহাস করার আগে, আমরা নিজেদেরকে জিজ্ঞাসা করি যে বিপ্লব-পূর্ব রাজনৈতিক কর্মীদের কী হয়েছিল যারা একসময় এই অঞ্চলে সবচেয়ে সক্রিয় এবং প্রগতিশীল ছিল।
ইরান-ইরাক যুদ্ধের শেষ কয়েক বছরে (যা সংঘটিত হয়েছিল 1980-1988) অনেক রাজনৈতিক কর্মী যাদের প্রতিষ্ঠার চেয়ে ভিন্ন এজেন্ডা ছিল তাদের গণহারে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল, নির্বাসনে বাধ্য করা হয়েছিল, বিচার করা হয়েছিল বা ভয়ের সেই পরিবেশে চুপ করে দেওয়া হয়েছিল। . তারপরে আমাদের কাছে রাফসানজানির (1989- 1997) রাষ্ট্রপতির সময় যুদ্ধ-পরবর্তী পুনর্গঠন সময় রয়েছে যা অর্থনৈতিক বৈষম্য, বেকারত্ব, বেসরকারিকরণ এবং রাষ্ট্রের আর্থ-সামাজিক-রাজনৈতিক দমন-পীড়নের ফলে ইরান জুড়ে অনেক লোকের অসন্তোষের কারণ হয়েছিল। এমনকি যারা দেশের বাইরে বসবাস করতেন তাদের জন্যও রাজনৈতিক সক্রিয়তা ব্যয়মুক্ত ছিল না; উদাহরণস্বরূপ, 1992 সালের মাইকোনোস রেস্তোরাঁ হত্যা, যেখানে জার্মানির বার্লিনে শাসক বাহিনীর দ্বারা 4 ইরানী-কুর্দি হত্যা করা হয়েছিল, গোয়েন্দা মন্ত্রী, আলি ফালাহিয়ান, সর্বোচ্চ নেতা এবং রাষ্ট্রপতির জ্ঞানের সাথে পরিকল্পিত বলে প্রমাণিত হয়েছিল, রাফসানজানি। 2004 সালে, আহমাদিনেজাদ যিনি তেহরানের মেয়র ছিলেন তিনি বার্লিনের মেয়রকে একটি চিঠি লিখেছিলেন যাতে তিনি বলেছিলেন যে মাইকোনোস রেস্তোরাঁর সামনে নিহতদের জন্য আয়োজিত স্মরণসভা ইরানের জন্য অপমান। ইরানের বাইরে সংঘটিত একটি হত্যাকাণ্ডের আরেকটি উদাহরণ হল 1992 সালে ফেরেদুন ফারুকজাদের হত্যা। 1990-এর দশকে, আমাদের কাছে ইরানে গোয়েন্দা মন্ত্রকের কুখ্যাত চেইন মার্ডার রয়েছে 80 টিরও বেশি রাজনৈতিক কর্মী, লেখক, কবি এবং অনুবাদক যারা সমালোচনা করেছিলেন শাসনের
রাজনৈতিক সক্রিয়তার জন্য এত উচ্চ মূল্যের পরিবেশে, প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি মোহাম্মদ খাতামির ভূমিধস নির্বাচনী বিজয় থেকে শুরু করে 1997 সালে সংস্কার আন্দোলন শুরু হয়েছিল। প্রতিষ্ঠার দ্বারা অনুমোদিত ব্যক্তিদের চেয়ে ভিন্ন এজেন্ডা সহ অনেক লোক, যদিও সতর্কভাবে, এক বা অন্যভাবে সংস্কার আন্দোলনে যোগ দিয়েছিল এবং এটি রাজনৈতিকভাবে নিজেদের প্রকাশ করার এবং আবার রাজনৈতিকভাবে সক্রিয় হওয়ার একটি উপায় খুঁজে পেয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, আপনি যদি ইরানে একজন সমাজতান্ত্রিক ছাত্র হন, তাহলে এটি অনেক কম ব্যয়বহুল ছিল - জুন 2009 এর নির্বাচনের আগে যেখানে সংস্কারবাদীদের ক্ষমতা থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল - নিজেকে প্রকাশ্য সমাজতন্ত্রের পরিবর্তে সংস্কারবাদের সাথে যুক্ত করা। সংস্কার আন্দোলনের অংশ হওয়া রাজনৈতিক কর্মীদেরও বৈধতা দিয়েছে কারণ তারা শাসকগোষ্ঠীর জন্য কম হুমকি বলে বিবেচিত হবে এবং পরিবর্তে সামান্য সংস্কার চাওয়ার সময় অর্থনৈতিক-রাজনৈতিক ব্যবস্থার প্রতি শ্রদ্ধাশীল বলে বিবেচিত হবে। এইভাবে নাগরিক সংস্কারবাদীরা বিভিন্ন সামাজিক-রাজনৈতিক বিশ্বাস এবং এজেন্ডা থেকে এসেছেন এবং তাদের সকলেই ইরানের বর্তমান শাসকগোষ্ঠীর স্বার্থের প্রতি বিশেষভাবে প্রেম করছেন না বা তারা সকলেই শাসনের সংবিধানকে 'পবিত্র' এবং অস্পৃশ্য মনে করেন না। নিম্নলিখিত দ্বিধাবিভক্তিটি মিথ্যা: সংস্কারবাদী নাগরিক (প্রতিষ্ঠার প্রেমে, কিছু সমালোচনা ছাড়া) বনাম বিপ্লবী (অর্থাৎ যারা বিশ্বাস করে যে প্রতিষ্ঠা মৃত্যু, দারিদ্র্য এবং অবিচারের জন্ম দিয়েছে, এবং এইভাবে অর্থপূর্ণ সংস্কার অসম্ভব এবং সংবিধানের গুরুতর প্রয়োজন। পরিবর্তন). এটা উল্লেখ করার মতো যে সংস্কারপন্থী মানুষ এবং যারা সমগ্র প্রতিষ্ঠা এবং এর মতাদর্শের প্রতি হতাশ তাদের মধ্যে সীমানা ভঙ্গুর। উদাহরণস্বরূপ, জুন 2009-এর নির্বাচনের পরে বিক্ষোভকারীরা "আমার ভোট কোথায়?" থেকে তাদের স্লোগান পরিবর্তন করেছিল। রাষ্ট্রের সহিংসতা বেড়ে যাওয়ায় "সর্বোচ্চ নেতৃত্বের সাথে নিচে" এবং "স্বৈরশাসকের সাথে নিচে"। আসুন আমরা ভুলে যাই না যে নাগরিক সংস্কারবাদীরা সামাজিক-রাজনৈতিকভাবে একজাতীয় নয় এবং অনেক প্রাক্তন সংস্কারবাদী রাজনীতিবিদ, বর্তমানে কারাবন্দী বা জামিনে মুক্ত, স্বাভাবিকভাবেই খুব বেশি উগ্রপন্থী হয়ে উঠেছে (শান্তিপূর্ণ প্রতিবাদকারীদের বিরুদ্ধে রাষ্ট্রের নির্মম সহিংসতার ফলে) সংস্কারবাদী বলা যেতে পারে, এমনকি যদি তারা প্রকাশ্যে তা দাবি করে না। মিস্টার এবং মিসেস লেভেরেট বিপ্লবীদেরকে "প্রতিবিপ্লবী" হিসাবে লেবেল করেন, ইরানের কট্টরপন্থীরা গ্রুপটিকে বর্ণনা করার জন্য সঠিক শব্দটি ব্যবহার করে। কট্টরপন্থীরা তাদের রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক স্বার্থ রক্ষাকারী প্রতিষ্ঠাকে বিপ্লব বলে এবং যারা সেই আদেশের সমালোচনা করে তাদের বলা হয় প্রতিবিপ্লবী।
সংস্কারের তরঙ্গ মিডিয়ার জন্য আপেক্ষিক স্বাধীনতার দিকে পরিচালিত করে, যদিও স্বতন্ত্র সাংবাদিকদের ক্ষতিপূরণ দেওয়া হয়নি। উদাহরণস্বরূপ, আকবর গঞ্জি, একজন অনুসন্ধানী সাংবাদিক, ইরানের চেইন মার্ডারের সাথে জড়িতদের সম্পর্কে ব্যাপকভাবে রিপোর্ট করেছেন। 2001 থেকে 2006 সাল পর্যন্ত গাঞ্জি গ্রেপ্তার হয়েছিল, যা খাতামির রাষ্ট্রপতির দ্বিতীয় মেয়াদ, 2001 থেকে 2005 পর্যন্ত ওভারল্যাপ হয়েছিল। ইকোনমিস্ট ম্যাগাজিন একটি অনুচ্ছেদে ভালভাবে ব্যাখ্যা করে যে কীভাবে সংস্কার আন্দোলন ব্যর্থ হয়েছিল:
"খাতামি আমলে কয়েক ডজন সংবাদপত্র খোলা হয়েছিল, শুধুমাত্র অনেকের জন্যই বিচার বিভাগ কোনো না কোনো অজুহাতে বন্ধ করে দিয়েছে। যারা নতুন পরিবেশের সুযোগ নিয়ে ভেলায়ত-ই ফকিহের মতবাদকে প্রশ্নবিদ্ধ করেছে, তাদেরকে কারারুদ্ধ করা হয়েছে বা অন্যথায় ভয় দেখানো হয়েছে। এমনকি রাজনৈতিক বিতর্ক প্রস্ফুটিত হওয়ার সাথে সাথে, ইরানের নিরাপত্তা পরিষেবাগুলি ধর্মীয় ও জাতিগত সংখ্যালঘুদের উপর দমন-পীড়ন চালায়। শাসনামলের বেশ কিছু সমালোচক পরে স্বরাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ে খুনের শিকার হন। 1999 সালে পুলিশ তেহরান বিশ্ববিদ্যালয়ে আক্রমণ করে, বাকস্বাধীনতার জন্য একটি শান্তিপূর্ণ বিক্ষোভের প্রতিক্রিয়া জানায়। এবং শতাধিক ছাত্রকে গ্রেপ্তার করা এবং অন্তত একজনকে হত্যা করা। মজলিসে (সংসদ) রাষ্ট্রপতির সংস্কারমূলক আইনের বেশিরভাগ অংশ অভিভাবকদের কাউন্সিল দ্বারা ভেটো দেওয়া হয়েছিল, আইনগুলি যাতে ইসলামী অনুশাসনের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হয় তা নিশ্চিত করার জন্য সর্বোচ্চ নেতা দ্বারা নিযুক্ত আলেমদের একটি কমিটি" ( পুরো নিবন্ধটি পড়ুন এখানে)
সংস্কারপন্থীরা অবশ্য 2009 সালের জুনের নির্বাচনের আগে প্রতিষ্ঠার অংশ ছিল যখন তাদের ক্ষমতা থেকে সরিয়ে দেওয়ার জন্য একটি রক্তক্ষয়ী সামরিক অভ্যুত্থান হয়েছিল। যখন তারা ক্ষমতায় ছিল, সংস্কারপন্থী রাজনীতিবিদরা প্রায়ই ক্ষমতায় থাকার জন্য সংস্কারের আশা এবং জনগণের মধ্যে তাদের জনপ্রিয়তা বিসর্জন দিতেন। সংস্কারবাদীরা প্রতিষ্ঠার মধ্যে থাকার চেষ্টা করে, যা অর্থপূর্ণ সংস্কারকে বাধা দেয়, সংস্কারপন্থীদের নিজেদের এবং ইরানের জনগণের জন্য কিছু সুবিধা এবং অনেক অসুবিধা ছিল। একটি অসুবিধা ছিল যে সংস্কারবাদীরা তাদের কাঁধে এবং সংস্কার আন্দোলনের অন্ধকার ঐতিহাসিক ঘটনাগুলির বোঝা চাপিয়েছিল; সংস্কারপন্থীরা প্রায়শই শাসনের লাল রেখা অতিক্রম না করার জন্য এই ঘটনাগুলিকে ন্যায্যতা দেওয়ার চেষ্টা করেছিল। দয়া করে মনে রাখবেন যে অনেক সংস্কারপন্থী রাজনীতিবিদরা নিজেরাই ক্ষমতায় ছিলেন যখন সেই নৃশংসতা ঘটেছিল এবং এইভাবে ইতিহাসের একটি সত্য বর্ণনা তাদের রাজনৈতিক ইতিহাসকে চ্যালেঞ্জ করবে এবং সেই ঘটনাগুলির প্রতি তাদের প্রতিবাদের অভাবকেও চ্যালেঞ্জ করবে। সংস্কার আন্দোলনের কাঁধে কিছু বোঝার মধ্যে রয়েছে 1980-এর দশকে আয়াতুল্লাহ খোমেনির নির্দেশে রাজনৈতিক বন্দীদের গণহত্যা, এবং তার নিপীড়নের জন্য আয়াতুল্লাহ খোমেনির সমালোচনার অনুপস্থিতি, বিভিন্ন রাজনৈতিক দল যেমন ধর্মীয়-জাতীয়তাবাদী এবং বামপন্থীদের নির্মূল, খোরামশহরের স্বাধীনতার পর ইরান-ইরাক যুদ্ধের ধারাবাহিকতা, ইত্যাদি। এইভাবে আয়াতুল্লাহ খোমেনি সংস্কারপন্থীদের জন্য অন্যতম শক্তিশালী রেড লাইন হিসেবে রয়ে গেছেন। সংস্কারপন্থীরা প্রায়ই আয়াতুল্লাহ খোমেনিকে বৈধতা পাওয়ার জন্য, খামেনির সর্বোচ্চ নেতৃত্বের কোডেডভাবে সমালোচনা করার জন্য এবং সিস্টেমকে মনে করিয়ে দেওয়ার জন্য যে তারাই প্রতিষ্ঠার প্রকৃত মালিক। এইভাবে সংস্কারটি জনগণের জরুরীভাবে দাবি করা প্রগতিশীল এজেন্ডা এবং আয়াতুল্লাহ খোমেনির নিপীড়নমূলক সময়কে সোনালী যুগ হিসাবে প্রচারের মধ্যে একটি বিশাল দ্বন্দ্বে আটকে ছিল। সংস্কারবাদী মতাদর্শের দ্বন্দ্ব সম্প্রতি স্পষ্টভাবে প্রদর্শিত হয়েছিল যখন আয়াতুল্লাহ মনতাজরি 2009 সালে মারা যান এবং উচ্চ পদস্থ সংস্কারপন্থীরা তার জন্য শোক প্রকাশ করেন, তার অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ায় অংশগ্রহণ করেন এবং তার কারণের প্রতি আবেগ প্রদর্শন করেন। 1980-এর দশকে আয়াতুল্লাহ খোমেনির গণহত্যার আদেশ এবং খোরামশহরের স্বাধীনতার পর ইরান-ইরাক যুদ্ধের ধারাবাহিকতার বিষয়ে মনতাজেরির সমালোচনার কারণে মানুষের মধ্যে আয়াতুল্লাহ মনতাজেরির জনপ্রিয়তা বেশিরভাগই ছিল। আয়াতুল্লাহ মনতাজেরিও সবুজ আন্দোলনকে সমর্থন করেছিলেন। কিভাবে সংস্কারপন্থী ব্যক্তিরা আয়াতুল্লাহ খোমেনির প্রতি দাঁড়ানো আয়াতুল্লাহ মনতাজেরির কাজকে সম্মান ও স্বীকৃতি দিতে পারে এবং একই সাথে আয়াতুল্লাহ খোমেনি এবং তার সিদ্ধান্তের সমালোচনা করতে পারে না?
সংস্কারবাদী রাজনীতিবিদদের অনেকেরই অন্যান্য ত্রুটি ছিল যেমন নারীর অধিকারের প্রতি তাদের মনোভাব, সকল যৌন প্রবৃত্তির জন্য সমতা ইত্যাদি। অনেক সংস্কারপন্থী এই ধরনের সংগ্রামকে বৈধ বলে মনে করেননি কারণ তারা সংস্কারবাদীদের ইসলামী বিশ্বাস এবং ইরানের সংবিধানের সাথে সাংঘর্ষিক ছিল, যেটিকে কিছু সংস্কারপন্থীরা আকাশ থেকে প্রেরিত পবিত্র ধর্মগ্রন্থ বলে মনে করেন। সংস্কার আন্দোলনের কিছু গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তিত্ব যারা মানবাধিকারের প্রতি যত্নবান ছিলেন, যেমন আয়াতুল্লাহ মনতাজেরি, নারীদের সমতার দাবিকে অনৈসলামিক বলে মনে করেন। গোলবার্গ বাশি একটি ব্যাপক সাক্ষাত্কার পরিচালনা করেছেন আয়াতুল্লাহ মনতাজেরির সাথে যেখানে তিনি নারীদের বিরুদ্ধে বৈষম্যমূলক আইন অপসারণের সাথে একমত নন কারণ তিনি দাবি করেন যে তাদের অপসারণ ইসলামের সাথে সাংঘর্ষিক হবে।
2009 সালের অভ্যুত্থানের আগে, সংস্কারপন্থী এবং জনগণের একটি সুবিধা ছিল যে সংস্কারবাদীরা কোন না কোনভাবে প্রতিষ্ঠার মধ্যে "বিরোধী" ছিল, তা হল যে লোকেরা "বিশ্বাসঘাতক" (ফার্সিতে বারন্দাজ) বিবেচিত না হয়ে সামাজিক-রাজনৈতিক সক্রিয়তা পরিচালনা করতে পারে; অনেক সাংবাদিক, অ্যাক্টিভিস্ট এবং ছাত্ররা তাদের সক্রিয়তার জন্য একটি উচ্চ মূল্য দিয়েছিল কিন্তু তাদের সংস্কারবাদী হিসাবে বিবেচনা না করা হলে অর্থ প্রদান অনেক বড় হতে পারত।
সংস্কার আন্দোলনের জন্মের পরেই নারী অধিকার আন্দোলন, ছাত্র আন্দোলন, স্বতন্ত্র ইউনিয়নের জন্য স্পষ্ট দাবি, দেশের অভ্যন্তরে নতুন পপ-গায়কদের আবির্ভাব, বই-প্রকাশনা শিল্পের উত্থান ইত্যাদি নতুন গতি পায়। আমি পরামর্শ দিচ্ছি না যে সংস্কারপন্থী রাজনীতিবিদরা এই আন্দোলন এবং তরঙ্গগুলিকে একত্রিত করেছিলেন, বরং সংস্কারের জলবায়ু দ্বারা উন্মুক্ত করা ছোট্ট ছোট্ট জায়গাটি ছিল যা সামাজিক-রাজনৈতিক সক্রিয়তা এবং শিল্পের জন্য মানুষের আকাঙ্ক্ষা বিস্ফোরিত হয়েছিল।
সংস্কারপন্থীরা নব্য-উদারনৈতিক অর্থনৈতিক নীতি অব্যাহত রেখেছে, যা তারা পূর্ববর্তী রাষ্ট্রপতি রাফসানজানির কাছ থেকে উত্তরাধিকারসূত্রে পেয়েছিল। খাতামি, অন্যান্য রাষ্ট্রপতিদের মতো নয়, তিনি যতটা সম্ভব ভূগর্ভস্থ অর্থনৈতিক কর্মকাণ্ড হ্রাস করেছিলেন। যাইহোক, যারা আরও সামাজিক-রাজনৈতিক স্বাধীনতা এবং মানবাধিকারের পক্ষে ছিল তারা প্রতিষ্ঠার মধ্যে থেকে অর্থপূর্ণ সংস্কারের কোনো সম্ভাবনা নিয়ে মোহভঙ্গ ছিল। যাদের রুটি এবং মাখনের প্রয়োজন ছিল তারা সংস্কারবাদীদের নীতির সাথে অসন্তুষ্ট ছিল এবং শ্রমিকরা নিপীড়িত হতে থাকে এবং একটি স্বাধীন ইউনিয়ন করার অধিকার থেকে বঞ্চিত হয়। সংস্কারবাদীরা বিভিন্ন সামাজিক শ্রেণির দাবিকে উপেক্ষা করেছিল এবং বেশিরভাগই সামাজিক-রাজনৈতিক স্বাধীনতা নিয়ে উদ্বিগ্ন ছিল। পরেরটি যেভাবেই হোক রাজনৈতিক কাঠামো দ্বারা সীমাবদ্ধ ছিল। তাদের নিষ্পাপ অর্থনৈতিক স্লোগান, যার সাথে তারা এতটাই ব্যস্ত ছিল যে, একটি মুক্ত-অর্থনীতি (অর্থাৎ বেসরকারিকরণ এবং অন্যান্য নব্য-উদারনৈতিক অর্থনৈতিক নীতি) ছাড়া ইরানের রাজনীতির গণতন্ত্রীকরণ অসম্ভব হবে।
2005 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের সময়, IRG এবং Basij বাহিনীর সদস্যরা নিশ্চিত করেছিল যে তাদের প্রিয় প্রার্থী রাষ্ট্রপতি হবে। এটি ছিল আনুষ্ঠানিকভাবে উচ্চ সরকারী রাজনীতিতে সামরিক বাহিনীর সম্পৃক্ততার সূচনা। আহমাদিনেজাদ মন্ত্রীদের বেশিরভাগই আইআরজি সদস্যদের থেকে বেছে নেওয়া হয়েছিল এবং আহমেদিনেজাদ এর বেসরকারীকরণ নীতি আইআরজিকে আগের চেয়ে আরও বেশি অর্থনৈতিক খেলোয়াড় করে তুলেছে।
আব্রাহামিয়ান আহমদিনেজদের বিজয়কে এভাবে ব্যাখ্যা করেছেন:
"রক্ষণশীলরা আংশিকভাবে জিতেছে কারণ তারা তাদের 25% ভিত্তি ধরে রেখেছে; আংশিকভাবে কারণ তারা তাদের প্রার্থী হিসাবে লড়াই করার জন্য যুদ্ধের প্রবীণদের নিয়োগ করেছিল; আংশিক কারণ তারা জাতীয় নিরাপত্তা ইস্যুতে স্বতন্ত্রদের প্ররোচিত করেছিল; কিন্তু বেশিরভাগ অংশে কারণ বিপুল সংখ্যক নারী, কলেজের ছাত্ররা এবং বেতনভোগী মধ্যবিত্তের অন্যান্য সদস্যরা বাড়িতেই থেকে যান। মজলেস নির্বাচনে ভোটার উপস্থিতি 51%-এর নিচে নেমে এসেছে - বিপ্লবের পর থেকে সবচেয়ে খারাপ একটি। তেহরানে তা 28%-এ নেমে এসেছে।" (থেকে এখানে)
আহমেদিনেজাদের চার বছর প্রেসিডেন্ট থাকার পর গ্রিন মুভমেন্টের জন্ম হয়। নারী অধিকারকর্মী, কর্মী, শিক্ষক, ইউনিয়নবাদী, ব্লগার এবং অন্যান্য রাজনৈতিক কর্মীদের গ্রেপ্তারের চার বছর। খাবার ও বাসস্থানের দাম আকাশ ছোঁয়া। অনেক কর্মী বেশ কয়েক মাস ধরে অবৈতনিক ছিল, পূর্ণ সময়ের পরিবর্তে খণ্ডকালীন হতে বাধ্য হয়েছিল, এবং প্রশাসনের ব্যাপক বেসরকারীকরণ নীতি, সস্তা পণ্য আমদানি, রাষ্ট্রের অব্যবস্থাপনা এবং কঠোরতার ফলে ছোট ব্যবসাগুলি দেউলিয়া হয়ে গিয়েছিল। ইরানিদের ওপর অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞা আরোপ করা হয়েছে। আহমাদিনেজাদ এর রাজনৈতিক নীতিগুলি আন্তর্জাতিক সংকট সৃষ্টির পক্ষে ছিল, যেমন, পারমাণবিক শক্তি এবং ইসরায়েল-হলোকাস্ট সম্পর্কিত স্লোগানের মাধ্যমে স্বদেশে ত্রুটিগুলি ঢাকতে এবং একটি সাধারণ বাহ্যিক শত্রুর প্রতি মনোযোগ বিভ্রান্ত করার জন্য। "ইসলামী" পর্যাপ্ত পোশাক বা চেহারা না থাকার জন্য আবারও রাষ্ট্রীয় বাহিনীর লক্ষ্যবস্তু হয়েছিলেন নারীরা। শ্রমিকদের শান্তিপূর্ণ প্রতিবাদ করার অধিকার ছিল না। উদাহরণস্বরূপ, 2007 সালে, ধর্মঘটকারী বাস চালকদের উপর হামলা হয়েছিল এবং অনেককে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল। আরেকটি উদাহরণ হল 2009 সালের মে দিবসের প্রতিবাদের সময় অনেক আফগান ও ইরানী শ্রমিকের উপর হামলা ও গ্রেফতার। ইতিমধ্যে শিক্ষক ও শ্রমিক ইউনিয়নবাদীরা যেমন মাহমুদ সালেহি, মনসুর ওসানলু প্রভৃতি, তাদের ইউনিয়ন সক্রিয়তার জন্য গ্রেফতার করা হয়েছিল। মোহাম্মদ মালজু ব্যাখ্যা করেছেন যে:
"আহমাদিনেজাদ ক্ষমতা গ্রহণের পর, অর্থনীতির প্রতি তীব্র জনপ্রিয় অসন্তোষ সত্ত্বেও ইরানের শ্রমিকদের দ্বারা সম্মিলিত পদক্ষেপ হ্রাস পেয়েছে। শ্রমজীবী মানুষ ক্রমবর্ধমানভাবে বিচ্ছিন্ন, ব্যক্তিগত এবং শান্ত প্রতিবাদের অবলম্বন করছে; যা 2004 সালে সামাজিক ন্যায়বিচারের জন্য একটি উদীয়মান আন্দোলনের মতো দেখায় তা এখন একটি অপ্রীতিকর মত দেখাচ্ছে। -আন্দোলন। শ্রম সক্রিয়তার নিম্নমুখীতাকে কী ব্যাখ্যা করে? শ্রমজীবী জনগণের তাদের সম্মিলিত স্বার্থ অনুসরণের প্রতিশ্রুতি পতাকাবাহিত হয়নি, কিন্তু আহমাদিনেজাদ এর অধীনে, সম্মিলিত প্রতিবাদের রাজনৈতিক সুযোগগুলি মারাত্মকভাবে সীমিত করা হয়েছে। 2004 এবং 2005 সালে নির্বাচনের মাধ্যমে ক্ষমতায় অধিষ্ঠিত হয়, কট্টরপন্থী রক্ষণশীলরা তাদের পূর্বসূরিদের থেকে শ্রমিকদের আন্দোলন ভাঙতে রাষ্ট্রের শক্তিকে কাজে লাগাতে বেশি ইচ্ছুক। কর্মী-নিয়োগকর্তার সম্পর্ক নিয়ন্ত্রণকারী আইনের মুলতুবি সমন্বয়গুলি পরিচালনার পক্ষে খেলার ক্ষেত্রকে আরও কাত করে দেখায়।"(আরও পড়ুন এখানে)
আশা করি এটা স্পষ্ট যে সামাজিক শ্রেণী বর্ণালীর সমস্ত অংশ থেকে যারা সংস্কারবাদীদের প্রতি মোহভঙ্গ ছিল, তারা 2009 সালের জুনের নির্বাচনে আহমদিনেজদের পক্ষে হতে পারেনি।
আহমাদিনেজাদ-এর কর্মী-বিরোধী প্রশাসনের একটি নতুন প্রবণতা হল অস্থায়ী কর্মীদের বৃদ্ধি যেমন কন হ্যালিনান-এর নিবন্ধ ব্যাখ্যা করে:
"একটি নিয়োগকর্তার কৌশল হল 'অস্থায়ী কর্মীদের' সংখ্যা বাড়ানো। আমিনের মতে, 'টেম্প' এখন 60 থেকে 70 শতাংশের উপরে কর্মীবাহিনীকে প্রতিনিধিত্ব করে। তাদের কোন সুবিধা নেই এবং তারা মূলত নির্বিচারে ছাঁটাই এবং পর্যায়ক্রমিক ছাঁটাইয়ের করুণায় রয়েছে। ট্রেড ইউনিয়ন আন্দোলন এই 'টেম্প' সংগঠিত করার চেষ্টা করছে, সরকার দ্বারা সৃষ্ট বর্তমান জলবায়ুতে একটি ঝুঁকিপূর্ণ উদ্যোগ। 'আমাদের একটি পুলিশ রাষ্ট্র আছে এবং আমরা নিজেদেরকে সংগঠিত করতে পারি না,' তিনি বলেছেন। আরও পড়ুন এখানে.
জুন 2009 সালের নির্বাচনের আগে এবং তার পরে, অনেক পূর্ণ-সময়ের কর্মী যারা আহমাদিনেজাদ প্রশাসনের সময় সুবিধা ছাড়াই অস্থায়ী অবস্থান নিতে বাধ্য হয়েছিল, এবং অনেক কর্মী যারা কয়েক মাস ধরে তাদের বেতন-ভাতা না পেয়ে চলে গিয়েছিলেন এবং যারা সংগঠনের জন্য বরখাস্ত বা কারাবাসের ঝুঁকি নিয়েছিলেন। তাদের কঠিন জীবন পরিস্থিতির বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করে, বুঝতে শুরু করে যে প্রধানবাদীরা অর্থনৈতিক ন্যায়বিচার অর্জনে সংস্কারবাদীদের চেয়ে খারাপ: প্রিন্সিপ্যালিস্টদের অধীনে সংগঠিত ও প্রতিবাদ করার জন্য সংস্কারবাদীদের ছোট্ট ছোট্ট খোলা জায়গাটি কঠোরভাবে বন্ধ করে দেওয়া হয়েছিল। সংগঠিত করা এবং প্রতিবাদ করা কম মানবিক মূল্যের হবে যদি প্রধান্যবাদীদের পরিবর্তে সংস্কারবাদীরা ক্ষমতায় থাকে যা মহিলাদের আন্দোলন এবং শ্রমিক কর্মীদের মতো মধ্যবিত্ত সক্রিয়তাকে উপকৃত করবে।
মুসাভি অর্থনৈতিক ন্যায়বিচারের যত্ন নেওয়ার জন্য পরিচিত ছিলেন। মৌসাভিজের এই দিকটি কিছুটা হলেও শ্রমিক শ্রেণী এবং সংস্কারবাদীদের মধ্যে শূন্যস্থান পূরণ করেছে। পেম্যান জাফারি যেমন ব্যাখ্যা করেছেন:
"সংস্কারপন্থীদের প্রার্থী হিসাবে মুসাভির নির্বাচন একটি সচেতন পছন্দ ছিল। সংস্কারবাদী আন্দোলনের নেতারা শ্রমিক শ্রেণীর অসন্তোষকে কাজে লাগানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। সাঈদ হাজ্জারিয়ান, সংস্কারবাদীদের কৌশলগত মস্তিষ্ক, 2004 সালে স্বীকার করেছিলেন যে সংস্কারবাদীরা মধ্যবিত্তের স্বার্থের প্রতিনিধিত্ব করত।২০০৫ সালে আহমাদিনেজাদ এর পপুলিজমের কাছে তাদের পরাজয়ের পর সংস্কারপন্থীরা বুঝতে পেরেছিল যে তাদের পরিবর্তন করতে হবে।মৌসাভি, যিনি 2005 এর দশকে প্রধানমন্ত্রী হিসেবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন এবং সমতাবাদী রাজনীতির সাথে ব্যাপকভাবে যুক্ত ছিলেন, এই কাজের জন্য উপযুক্ত মানুষ বলে মনে হয়েছিল। তিনি মার্চ মাসে তেহরানের নাজি আবাদে প্রেসিডেন্ট পদপ্রার্থী হিসেবে তার প্রথম বৈঠক করেন - একটি শ্রমিক শ্রেণীর প্রতিবেশী। তাকে "মীর হোসেন ঘরেমান - হামিয়ে মোস্তাজাফান" ("মির হোসেন বীর - দরিদ্রদের সমর্থক") স্লোগান দিয়ে স্বাগত জানানো হয়। তার প্রচারাভিযানে তিনি "দারিদ্র্যবিহীন ভবিষ্যত" প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন। নির্বাচনের ঠিক আগে ইরানি লেবার নিউজ এজেন্সি একটি সমীক্ষা চালিয়েছিল যাতে মুসাভির জন্য 1980 শতাংশ বিজয়ের পূর্বাভাস দেওয়া হয়েছিল। অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে 54 শতাংশ পেশাদার, 71 শতাংশ কর্মী এবং 69 শতাংশ শিক্ষার্থী সংস্কারপন্থী প্রার্থীকে সমর্থন করেছেন।"(আরও পড়ুন এখানে)
মধ্যবিত্তের লোকেরা যারা খাতামির রাষ্ট্রপতির শেষ কয়েক বছরে অর্থপূর্ণ সংস্কারের সম্ভাবনা নিয়ে মোহভঙ্গ ছিল তারা পরবর্তীকালে আহমেদিনেজাদ প্রশাসনের মহিলাদের পোশাক এবং মিডিয়ার উপর নিপীড়ন, অর্থনৈতিক দুর্দশা এবং তার হোলোকাস্ট স্লোগান এবং সম্মেলনের ফলে বিরক্ত হয়েছিল, ফলস্বরূপ আন্তর্জাতিক অবমাননা। . লোকেরা বিশ্বাস করেছিল যে আহমাদিনেজাদ এর দুঃসাহসিক বক্তব্য সাম্রাজ্যবাদীদের, যুদ্ধবাজদের এবং যারা ইরানের জনগণের বিরুদ্ধে অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞার পক্ষে তাদের প্রচার যন্ত্রে ইন্ধন জোগায়। এইভাবে ইরানের সুশীল সমাজের টিকে থাকার স্বার্থে, খাতামির দ্বিতীয় মেয়াদের রাষ্ট্রপতির শেষের দিকে সংস্কারবাদ ব্যর্থ হওয়া সত্ত্বেও জুন 2009 সালের নির্বাচনের সময় সংস্কারবাদীদের আরেকটি সুযোগ দেওয়া হয়েছিল।
একটি বিতর্কিত নির্বাচন থেকে সবুজ আন্দোলনের সূচনা করা হয়েছিল যার উদ্দেশ্য ছিল ক্ষমতা থেকে সংস্কারপন্থীদের সম্পূর্ণরূপে নির্মূল করা (উল্লেখ্য যে নির্বাচনের ফলাফল ঘোষণার আগে কর্তৃপক্ষ সংস্কারপন্থীদের গ্রেপ্তার করা শুরু করেছিল)। গ্রিন মুভমেন্টের অনুমান করা নেতারা হলেন একজন প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি, মোহাম্মদ খাতামি এবং 2009 সালের রাষ্ট্রপতি প্রার্থীদের মধ্যে দুজন, মুসাভি এবং কারুবি, যারা রাজ্যের বিভিন্ন দল দ্বারা রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার জন্য অনুমোদিত হয়েছিল। রাষ্ট্রের কঠোর নিপীড়নের পরিপ্রেক্ষিতে, আমি মনে করি না যে ইরানীদের জন্য ন্যায়বিচারের পক্ষে আন্দোলন করার অন্য কোন উপায় ছিল। আমি এটাও মনে করি না যে জনগণের আন্দোলন, যা গ্রিন মুভমেন্ট নামে পরিচিত, সহজেই তার নেতা হিসাবে অ-রাষ্ট্রীয় ব্যক্তিত্ব নিয়ে আসতে পারে কারণ, প্রথমত, অনেক অ-রাষ্ট্রীয় রাজনৈতিক কর্মী এবং গোষ্ঠীগুলিকে ভেঙে ফেলা হয়েছে, এবং দ্বিতীয়ত, কারণ তারা রাষ্ট্র কর্তৃক নিষিদ্ধ রাজনৈতিক গোষ্ঠী এবং বিদেশী সংস্থাগুলির সাথে সহজেই বিচারের সম্মুখীন হতে হবে। আসুন আমরা নিজেদেরকে মনে করিয়ে দিই যে সবুজ আন্দোলনের সমস্ত আধা-আইনগত শর্ত সহ, 100 টিরও বেশি প্রতিবাদকারীকে হত্যা করা হয়েছে এবং হাজার হাজারকে গ্রেপ্তার করা হয়েছে এবং গ্রেপ্তার করা অব্যাহত রয়েছে।
সবুজ আন্দোলনের লোকেরা আধা-আইনি পরিবেশের মধ্যে ধীরে ধীরে আন্দোলনের চারা বৃদ্ধি করার চেষ্টা করে যাতে প্রথমে প্রাক্তন সরকারী সংস্কারবাদীদের বর্তমান এবং ঐতিহাসিক ঘটনাগুলির বিষয়ে আরও প্রগতিশীল অবস্থান নেওয়ার জন্য চাপ দেয় (উদাহরণস্বরূপ, মুসাভি চার কুর্দি সমাজতান্ত্রিক কর্মী এবং শিরাজের একজন রাজনৈতিক বন্দীর মৃত্যুদণ্ডের নিন্দা করেছেনএবং Karoubi যে বলেন তিনি মার্কসবাদী রাজনৈতিক বন্দীদের অধিকার রক্ষা করবেন যেহেতু মার্কসবাদ তাদের অধিকার রক্ষা না করার বা তাদের পরিদর্শন না করার কারণ নয়), দ্বিতীয়ত ইরানের সাধারণ নাগরিক এবং সমাজের বিভিন্ন শ্রেণী থেকে ধীরে ধীরে নতুন নেতা এবং ব্যক্তিত্ব খুঁজে বের করা, তৃতীয়ত সমাজের বিভিন্ন স্তরকে আরও রাজনীতিকরণ করা। (যারা রাষ্ট্রের 30 বছরের নিপীড়ন এবং অর্থনৈতিক কষ্টের ফলে বিরাজনীতিকরণ করা হয়েছে) নিরপরাধ মানুষের বিরুদ্ধে রাষ্ট্রের সহিংসতা সম্পর্কে সচেতনতা বৃদ্ধি করে, চতুর্থত সামাজিক শ্রেণী, লিঙ্গ, জাতিগত এবং ধর্মীয় সংখ্যালঘুদের বিভিন্ন ডিসকোর্স নিয়ে আলোচনা করা এবং আরও অনেক কিছু। আন্দোলন, এবং পঞ্চমত, রাষ্ট্র দ্বারা তাদের অভ্যন্তরীণ বনাম বহিরাগত, বিপ্লবী বনাম প্রতিবিপ্লবী, ইসলামী বনাম অনৈসলামিক, গরীব বনাম ধনী, ইত্যাদিতে বিভক্ত হওয়ার পর আরও একবার জনগণকে ঐক্যবদ্ধ করা। এমনকি ইরানের বাইরে বসবাসকারী রাজনৈতিক কর্মীরাও তাদের ভিন্ন রাজনৈতিক অনুষঙ্গ থাকা সত্ত্বেও ইরানে গণতন্ত্রায়ন ও ন্যায়বিচার নিয়ে ঐক্যবদ্ধ হয়েছেন।
ইতিমধ্যে, যারা সংস্কারবাদীদের অর্থনৈতিক-রাজনৈতিক অবস্থানের সমালোচনা করে যারা ন্যায়বিচারের জন্য ইরানের জনগণের আন্দোলনকে সমর্থন করে তাদের উচিত, বর্তমান আধা-আইনি জলবায়ু এবং সমাজের রাজনীতিকরণের সাহায্যে, খোলাখুলিভাবে আন্দোলনে আরও প্রগতিশীল বক্তৃতা উপস্থাপন করা এবং শ্রমিক শ্রেণীকে সাহায্য করা উচিত। জাতিগত-ধর্মীয় সংখ্যালঘুরা তাদের সম্মিলিত দাবিগুলোকে আন্দোলনে তুলে ধরতে। সবুজ আন্দোলনের জন্মের আগে থেকেই শ্রমিক শ্রেণী সংগ্রাম করে আসছে। জামশিদ আসাদি যেমন ব্যাখ্যা করেছেন: "কীভাবে এটি [সবুজ আন্দোলনে শ্রমিকদের উপস্থিতি] দৃশ্যমান নয়? হাফত তাপেহ চিনি কারখানার শ্রমিকরা এবং ভাহেদ বাস কোম্পানি ইউনিয়নের সদস্যরা সাম্প্রতিক বছরগুলিতে সক্রিয় ছিল না? মনসুর ওসানলু কি, ভাহেদ বাস কোম্পানি ইউনিয়নের কার্যনির্বাহী কমিটির সভাপতি এবং ইরানের অন্যতম বিশিষ্ট বাণিজ্য কর্মী, গত কয়েক বছরে এক মুহূর্তের জন্য তার প্রতিরোধ বন্ধ করে দিয়েছিলেন? এসফান্দ ১৩৮৮-ফারভার্দিন ১৩৮৯ [ফেব্রুয়ারি-মার্চ মাসে শ্রমিক আন্দোলনের কর্মকাণ্ডের কিছু উদাহরণ দেই। 1388]। এই সময়ের মধ্যে, ইস্ফাহানের সিমিন এবং মিলাদ কারখানার (কায়েমরেজা ইন্ডাস্ট্রিজের সহযোগী সংস্থা), শিরাজের টেলিকমিউনিকেশন ইন্ডাস্ট্রিজ (আইটিআই), মাজানদারানের কায়েমশাহর টেক্সটাইল, কাজভিনের আলবোর্জ চায়না, সেইসাথে আরও বেশ কয়েকটি শহরের শ্রমিকরা একত্রিত হয়েছিল। এবং তাদের জেলায় গভর্নরের কার্যালয় এবং অন্যান্য সরকারী প্রতিষ্ঠানের সামনে অবৈতনিক মজুরির প্রতিবাদে বিক্ষোভ প্রদর্শন করেছে। এছাড়াও মনে রাখবেন যে এই সময়ের মধ্যে বাণিজ্য কর্মীদের নিপীড়ন অব্যাহত রয়েছে — হোমায়ুন জাবেরি এবং কোলামরেজা খানি, তেহরান বাস কোম্পানি ইউনিয়নের দুই সদস্য, দুটি উদাহরণ। কিয়ান টায়ার্সের নির্বাচিত প্রতিনিধিও শ্রম মন্ত্রণালয়ের সাথে চুক্তির চিঠিতে স্বাক্ষর করতে অস্বীকার করেছেন। এগুলি এমন ঘটনা যা গত 1389 দিনে ঘটেছে — আমি আরও উদ্ধৃত করতে পারি!" (আরও পড়ুন এখানে)
আমাদেরকে 2009 সালের জুনের আগের নির্বাচনের সংগ্রাম এবং সবুজ আন্দোলনে নারী, শ্রমিক শ্রেণী, শ্রমিক ইউনিয়নবাদী এবং জাতিগত-ধর্মীয় সংখ্যালঘুদের বর্তমান উপস্থিতির উপর জোর দিতে হবে এবং আন্দোলনের মূল এজেন্ডায় তাদের চাহিদা অন্তর্ভুক্ত করতে হবে। মোহাম্মদ মালজু ব্যাখ্যা করেন এখানে যে "...একটি নতুন সময়কাল 12 জুনের পরে শুরু হয়েছিল। তবে, শ্রম আলোচনায় বা অন্যান্য অনেক ক্ষেত্রে দৃষ্টিভঙ্গি এখনও স্পষ্ট নয়। এই সময়ের একটি অনন্য বৈশিষ্ট্য হল যে শ্রম কর্মগুলি অতীতের তুলনায় আরও স্পষ্টভাবে আলোচ্যসূচিতে স্থান পেয়েছে। শ্রমিকদের মধ্যে, নাগরিক অধিকারের প্রতিবাদ আন্দোলনের সাথে সমন্বয়ের একটি সম্ভাবনা রয়েছে। লক্ষ্যবস্তু আর্থিক ভর্তুকি আরোপের পরিকল্পনা [মৌলিক পণ্য এবং গ্যাস-টিআর-এর উপর বিদ্যমান ভর্তুকি প্রত্যাহার করতে] বা শ্রম আইনের সংশোধনী অনুমোদন করতে পারে। সাম্প্রতিক আন্দোলন এবং মধ্যবিত্তের সাথে শ্রমিক ক্রিয়াকলাপকে যুক্ত করুন। এই প্রেক্ষাপটে, বিভিন্ন শ্রমিক সংগঠন গঠনের বিষয়টি দৃষ্টিগোচর হয়। অবশ্যই এটি একটি সম্ভাবনা।"
সবুজ আন্দোলনে ইরানি জনগণের শক্তিকে উপেক্ষা করা এবং আন্দোলনে সংস্কারবাদীদের আধিপত্যবাদী উপস্থিতির কারণে ন্যায়বিচারের প্রতি তাদের আবেগকে সমর্থনহীন ছেড়ে দেওয়া নির্বোধ এবং দায়িত্বজ্ঞানহীন। আমাদের রাস্তায়, বিশ্ববিদ্যালয় এবং কারাগারে জনগণকে সমর্থন করতে হবে এবং আন্দোলনের বিশদ বিবরণে শ্রমিক শ্রেণীর দাবি এবং সামাজিক ন্যায়বিচার সহ মূলধারার মিডিয়ার কাছে অদৃশ্য সহিংসতা সম্পর্কে সচেতনতা বাড়াতে হবে।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা