নাৎসিবাদের পরাজয়ের 9তম বার্ষিকীর 65 মে রাশিয়ায় আসন্ন উদযাপনের জন্য একটি স্পেকটার আতঙ্কিত। সংবাদ প্রতিবেদনগুলি থেকে জানা যায় যে প্রায় দুই দশক আগে সোভিয়েত ইউনিয়ন আত্মহত্যা করার পর থেকে বিজয় দিবসের প্রেক্ষাপটে এই বিশেষ ভূতটির উপস্থিতি অনুভব করেনি।
এটি তাই হতে পারে, তবে ভারী গোঁফযুক্ত চেহারাটি কমিউনিস্ট-পরবর্তী রাশিয়ায় খুব কমই অপরিচিত নয় এবং এর কিছু প্রতিবেশীকেও তাড়িত করার জন্য পরিচিত।
এইবার মস্কো সিটি হলই এই বিতর্কের সমাধানে অগ্রণী ভূমিকা পালন করেছিল যখন মেয়র ইউরি লুজকভ এই বছরের শুরুতে ঘোষণা করেছিলেন যে বিজয় দিবস উদযাপনের জন্য কিছু বিলবোর্ডে যুদ্ধকালীন নেতা জোসেফ স্ট্যালিনের অতি পরিচিত চেহারা দেখানো হবে৷
ঘোষণাটি অনিবার্যভাবে সোচ্চার প্রতিবাদকে প্রজ্বলিত করেছিল এবং রাষ্ট্রপতি দিমিত্রি মেদভেদেভের নেতৃত্বে জাতীয় স্মৃতিচারণের দায়িত্বে থাকা কমিটি এই ধারণাটিকে ভেটো করেছিল। যাইহোক, কয়েক সপ্তাহ আগে লুজকভকে উদ্ধৃত করা হয়েছিল যে পোস্টারগুলি এখনও এজেন্ডায় রয়েছে।
মেয়র যুক্তি দেখিয়েছেন যে বিষয়টিকে সমস্ত অনুপাতে উড়িয়ে দেওয়া হয়েছে, মিডিয়া রিপোর্টগুলি বোঝায় যে শহরটি স্ট্যালিনের ছবিতে ভস্মীভূত হবে, যেখানে হাজার হাজার আলংকারিক বিলবোর্ডের মধ্যে মাত্র 10টি তাকে উত্সর্গ করা হবে। লুজকভের মতে, এটি কেবলমাত্র ন্যায্য হবে, এই বিবেচনায় যে লোকটি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ জুড়ে সোভিয়েত ইউনিয়নের অনুপ্রেরণামূলক সর্বোচ্চ কমান্ডার ছিল এবং তাকে গল্পের বাইরে লেখা ইতিহাসকে মিথ্যা বলার সমতুল্য হবে।
এর মুখে, স্ট্যালিনের যুদ্ধকালীন ভূমিকাকে স্বীকার করার এই মামলাটি প্রায় যুক্তিসঙ্গত বলে মনে হচ্ছে। সর্বোপরি, উইনস্টন চার্চিল - একজন অপ্রতিরোধ্য সাম্রাজ্যবাদী যার লেখায় একটি বর্ণবাদী দৃষ্টিভঙ্গির যথেষ্ট প্রমাণ রয়েছে - যখনই তাকে যুদ্ধকালীন প্রধানমন্ত্রী হিসাবে তার ক্ষমতায় ইতিবাচকভাবে বিচার করা হয় তখনই কোন তুলনামূলক বিতর্কের জন্ম দেয় না।
অত্যাবশ্যক পার্থক্য আছে, তবে. যদিও, 20 শতকের ভোরের দিকে, তার হাতে তর্কযোগ্যভাবে রক্ত ছিল - বেশিরভাগই, যদিও একচেটিয়াভাবে নয়, "অন্ধকার জাতি" যেটিকে তিনি অবজ্ঞা করেছিলেন - তাকে দমনের একটি নিয়মতান্ত্রিক নীতির সভাপতিত্ব করার জন্য খুব কমই অভিযুক্ত করা যেতে পারে। তার জন্মভূমি। এবং এটি তুচ্ছ নয় যে, তিনি যা কিছু প্রতীকী করেছেন তা সত্ত্বেও, তার সর্বশ্রেষ্ঠ বিজয়ের অব্যবহিত পরে তিনি ব্রিটিশ ভোটারদের কাছ থেকে তার মার্চিং আদেশ পেয়েছিলেন।
স্ট্যালিন অবশ্য এমন কোন পরীক্ষার সম্মুখীন হননি। নাৎসি আক্রমণের আগে সোভিয়েত ইউনিয়নকে ধ্বংস করে দিয়েছিল এমন অনেক নীতি যুদ্ধকালীন জরুরি অবস্থার মুখে সম্পূর্ণরূপে পরিত্যাগ করা হয়নি, এবং তার মানসিকতাকে আধিপত্য বিস্তারকারী বিভ্রান্তিকর সংঘাতের পাঠ দ্বারা আরও বেড়ে গিয়েছিল। সাইবেরিয়ার কুখ্যাত আতিথ্যহীন গভীরতায় শ্রম শিবিরের জনসংখ্যা সোভিয়েত যুদ্ধবন্দীদের দ্বারা বন্দিত্বের অভিজ্ঞতা দ্বারা দূষিত বলে মনে করা হয়েছিল।
সোভিয়েত ইউনিয়নের শেষ দশকগুলিতে, মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের প্রেক্ষাপট ব্যতীত স্তালিন ইতিহাসের সরকারী সংস্করণে খুব বিশিষ্টভাবে স্থান পাননি। তার যুদ্ধকালীন নেতৃত্বের মহিমান্বিত করার সময় তার প্রায় 30 বছরের নেতৃত্বে থাকা অস্বস্তিকর অত্যাচারী দিকগুলিকে চকচকে করা নিরাপদ বলে বিবেচিত হয়েছিল - যদিও খুব বেশি ধুমধাম ছাড়াই, পাছে অতীতের ভূত আলোড়িত হয়, অপ্রত্যাশিত পরিণতি সহ।
দুর্ভাগ্যবশত, এই প্রবণতাটি ইউএসএসআর-এ টিকে আছে বলে মনে হয়: উপলক্ষ্যে, ভ্লাদিমির পুতিনের স্ট্যালিনের বৈশিষ্ট্যগুলিকে এমন শর্তে বোঝানো হয়েছে যে ব্রেজনেভের দিনের কমিউনিস্ট পার্টি ব্যতিক্রমী বলে মনে করত। এবং জনমত জরিপ অনুসারে রাশিয়ানদের এক তৃতীয়াংশ স্টালিনকে তাদের দেশের সর্বকালের সর্বশ্রেষ্ঠ নেতা হিসাবে বিবেচনা করে।
গণতন্ত্রের ফাঁদে আটকে থাকা সত্ত্বেও, 21 শতকের রাশিয়ায় স্বৈরাচারের উপাদানগুলি সোভিয়েত পরীক্ষার চূড়ান্ত পর্যায়ের তুলনায় শক্তিশালী বলে মনে হচ্ছে। অন্যান্য জিনিসের মধ্যে, এর মানে হল যে ইতিহাসের একটি অফিসিয়াল সংস্করণ এখনও রয়েছে, অন্তত স্কুলগুলিতে যা পড়ানো হয় তার ক্ষেত্রে নয়। এবং এই সংস্করণটি যুদ্ধে স্তালিনের ভূমিকা এবং তার দুঃশাসনের আরও গুরুতর দিকগুলির মধ্যে একটি মিথ্যা দ্বিধাবিভক্ত করে চলেছে।
সেখানে স্বীকার করার সুযোগ খুব কমই আছে, উদাহরণস্বরূপ, নাৎসি বাহিনী পশ্চিম সোভিয়েত ইউনিয়নের মধ্য দিয়ে আপেক্ষিক স্বাচ্ছন্দ্যের সাথে একটি দাগ কাটতে সক্ষম হওয়ার একটি কারণ ছিল যে রেড আর্মির উপরের র্যাঙ্কগুলিকে স্তালিনের দ্বারা ধ্বংস করা হয়েছিল। purges - কুড়াল দিয়ে প্রায়ই অফিসারদের উপর পড়ে যা অবিশ্বাস্য বলে মনে করা হয় কারণ তারা তাদের সমবয়সীদের চেয়ে বেশি দক্ষ এবং বুদ্ধিমান ছিল।
অধিকন্তু, যেখানে স্তালিন বলশেভিক দিন থেকে তার বেশিরভাগ কমরেডকে তাদের বিচারিক হত্যার ব্যবস্থা করার জন্য যথেষ্ট অবিশ্বাস করেছিলেন (1940 সাল নাগাদ, তিনি ভ্লাদিমির লেনিনের কেন্দ্রীয় কমিটির থেকে একমাত্র বেঁচে ছিলেন), তিনি অ্যাডলফ হিটলারের প্রতি একটি অদ্ভুত বিশ্বাস প্রদর্শন করেছিলেন, আশা করেছিলেন যে তিনি তাকে মেনে চলবেন। 1939 সালের মলোটোভ-লিবেনট্রপ চুক্তি - এবং ক্রমবর্ধমান প্রমাণ উপেক্ষা করে যে নাৎসি সেনাবাহিনী হামলার প্রস্তুতি নিচ্ছে।
এটি প্রায়শই ভুলে যায় যে আক্রমণের প্রথম প্রতিবেদনগুলি তাকে বিভ্রান্তিকর ধাক্কায় ফেলেছিল: তিনি ধরে নিয়েছিলেন যে সমস্ত কিছু হারিয়ে গেছে, এবং তার সংযম পুনরুদ্ধার করতে বেশ কয়েক দিন সময় লেগেছে।
সোভিয়েত ইউনিয়ন শেষ পর্যন্ত নাৎসিবাদকে পরাজিত করার জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিল তা প্রশ্নের বাইরে, কিন্তু সৈন্য এবং পক্ষপাতিদের দেশপ্রেমিক উদ্যম কতটা স্ট্যালিনের ধর্ম দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল তা অতিরঞ্জিত করা সহজ। বা কেউ এমন ঘটনাগুলিকে উপেক্ষা করা উচিত যেখানে সবেমাত্র প্রশিক্ষিত সৈন্যরা নিজেদেরকে ফায়ারিং লাইনে রাখে কারণ তারা NKVD শার্পশুটারদের দ্বারা "ব্যাক আপ" ছিল যারা পিছু হটতে সাহসী যে কাউকে বন্দুক মারার নির্দেশে ছিল।
এই কৌশলটি স্ট্যালিনের সামগ্রিক শাসনের রূপক হিসাবে অপরিহার্য, যেখানে ভয় ছিল মূল।
রাশিয়া এবং তার প্রাক্তন সোভিয়েত প্রতিবেশীদের জন্য, অতীত প্রকৃতপক্ষে একটি ভিন্ন দেশ - এমন একটি দেশ যেটি বৈশিষ্ট্যগুলি ছাড়াই ছিল না, আধুনিক ইতিহাসের সবচেয়ে সাহসী সামাজিক-রাজনৈতিক পরীক্ষা হিসাবে তার উত্সের দিক থেকেও নয়। কিন্তু সেই পরীক্ষা ব্যর্থ হওয়ার পেছনে স্ট্যালিন যে ভূমিকা রেখেছিলেন তাতে কি কোনো সন্দেহ থাকতে পারে?
তার মানে এই নয় যে তাকে ইতিহাসের বাইরে লেখা উচিত। একেবারে বিপরীত, আসলে. কিন্তু তার উত্তরাধিকারে এমন কিছু মূল্যবান কিছু নেই যা সম্ভবত উদযাপনের অজুহাত হিসেবে কাজ করতে পারে, এমনকি নাৎসিরা প্রায় জয়ী যুদ্ধের প্রেক্ষাপটেও। স্তালিনবাদী অতীত তার সমস্ত রক্তাক্ত বিবরণে মনে রাখার যোগ্য, যাতে এটি একটি সতর্কতামূলক গল্প হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে।
ই-মেইল: [ইমেল সুরক্ষিত]
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা