মার্কিন গোয়েন্দা এজেন্টদের মার্কিন কোম্পানিগুলির উপর গুপ্তচরবৃত্তি করার বিস্তৃত কর্তৃত্ব রয়েছে যতক্ষণ না তারা "বিদেশী সংস্থা বা ব্যক্তিদের সাথে কিছু সম্পর্ক আছে বলে বিশ্বাস করা হয়" - একটি বিবরণ যা বিদেশী শেয়ারহোল্ডার, সহায়ক সংস্থা বা এমনকি কর্মচারীদের সাথে যেকোন কোম্পানির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হতে পারে - অনুসারে সদ্য প্রকাশিত সরকারি নথি আজ সকালে প্রকাশিত ACLU দ্বারা।
ট্রভ, যার মধ্যে এনএসএ, বিচার বিভাগ এবং প্রতিরক্ষা গোয়েন্দা সংস্থার নথি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, দীর্ঘস্থায়ী সন্দেহ নিশ্চিত করে যে মার্কিন বিদেশী নজরদারি অপারেশনগুলির বেশিরভাগই কংগ্রেসের কাজ দ্বারা নয়, 33 বছর বয়সী একটি নির্বাহী আদেশ দ্বারা পরিচালিত হয়। প্রেসিডেন্ট রোনাল্ড রিগান একতরফাভাবে জারি করেছেন।
ইয়েল ল স্কুলে ACLU এবং মিডিয়া ফ্রিডম অ্যান্ড ইনফরমেশন অ্যাকসেস ক্লিনিক দ্বারা দায়ের করা তথ্যের স্বাধীনতা আইনের মামলার প্রতিক্রিয়া হিসাবে নথিগুলি প্রকাশ করা হয়েছিল, এবং তারা আদেশের পরিধির বিশদ বিবরণ দেয় - যা অসাধারণভাবে বিস্তৃত এবং সম্প্রতি পর্যন্ত অনেকটাই অস্পষ্ট - এবং যা গুগল এবং ইয়াহুর বিদেশী ডেটা সেন্টার থেকে ইন্টারনেট ট্র্যাফিককে সাইফন করার মতো বিস্তৃত মার্কিন নজরদারি প্রোগ্রামগুলিকে আন্ডারপিন করে, প্রতিটি কল রেকর্ড করে বাহামা, এবং বিশ্বজুড়ে সেলফোন অবস্থানে বিলিয়ন রেকর্ড সংগ্রহ করা।
তারা সেই প্রোগ্রামগুলি সম্পর্কে এড স্নোডেনের প্রকাশের জনসাধারণের প্রতিক্রিয়ার একটি ফাঁকের দিকেও নির্দেশ করে। যদিও NSA-এর বেশিরভাগ গুপ্তচরবৃত্তি রিগ্যানের নির্দেশ, এক্সিকিউটিভ অর্ডার 12333-এর উপর নির্ভর করে, সংস্কার প্রচেষ্টার সিংহভাগই ফরেন ইন্টেলিজেন্স সার্ভিলেন্স অ্যাক্ট (FISA) এবং অন্যান্য আইনী সংশোধনগুলিতে মনোনিবেশ করেছে। "কংগ্রেসের সংস্কার প্রচেষ্টা নির্বাহী আদেশের প্রতি সুরাহা করেনি," ACLU-এর অ্যালেক্স আবদো নোট করেছেন, "এবং স্নোডেনের প্রকাশের প্রতিক্রিয়ায় সরকারের বেশিরভাগ প্রকাশগুলি EO 12333-এর অধীনে NSA-এর ব্যাপক ম্যান্ডেটকে স্পষ্টভাবে উপেক্ষা করেছে।"
নথিগুলি সেই ম্যান্ডেটকে টাক করে বলে। NSA থেকে একটি আইনি তথ্যপত্র, জুন 2013 তারিখে, বলে যে FISA, যার জন্য আমেরিকানদের গুপ্তচরবৃত্তির উপর বিচার বিভাগীয় তদারকির প্রয়োজন, "শুধুমাত্র NSA-এর সংকেত গোয়েন্দা কার্যকলাপের একটি উপসেট নিয়ন্ত্রণ করে৷ NSA এর বেশিরভাগ SIGINT কার্যক্রম পরিচালনা করে শুধুমাত্র এক্সিকিউটিভ অর্ডার 12333 দ্বারা প্রদত্ত কর্তৃপক্ষের অনুসরণে।"
প্রায়ই "বারো ট্রিপল থ্রি" বা EO 12333 হিসাবে উল্লেখ করা হয়, নির্বাহী আদেশটি 1981 সালে রেগানের অধীনে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। স্নোডেন-পরবর্তী বিতর্কের বেশিরভাগই, বিশেষ করে আমেরিকানদের ফোন রেকর্ডের বাল্ক সংগ্রহের ক্ষেত্রে, প্যাট্রিয়ট অ্যাক্টের ধারা 215 এবং 2008 FISA সংশোধনী আইনের ইন্টারলকিং আইনি কর্তৃপক্ষের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছে। কিন্তু, ACLU নোট করে, "কারণ নির্বাহী শাখা জারি করে এবং এখন নিজেই নির্বাহী আদেশ বাস্তবায়ন করে, আদেশের অধীনে পরিচালিত প্রোগ্রামগুলি মূলত কংগ্রেস বা আদালতের কাছ থেকে কোন তদারকির বিষয় নয়।" নথিগুলি আমেরিকানদের অধিকার রক্ষার পদ্ধতি বর্ণনা করে যাদের তথ্য 12333-এর অধীনে "ঘটনাক্রমে" সংগৃহীত হতে পারে, কিন্তু সেই পদ্ধতিগুলি জাতীয় গোয়েন্দা পরিচালক বা অ্যাটর্নি জেনারেল দ্বারা তত্ত্বাবধান করা হয়।
ডিপার্টমেন্ট অফ ডিপার্টমেন্ট অফ ডিপার্টমেন্ট অফ লিগ্যাল কাউন্সেল থেকে সদ্য প্রকাশিত নথির অসংখ্য অনুচ্ছেদ সংশোধন করা হয়েছে এবং কয়েক ডজন পৃষ্ঠা সম্পূর্ণরূপে আটকে রাখা হয়েছে। উদাহরণ স্বরূপ, বুশের কৌঁসুলি জন ইউ-এর 2001 সালের একটি মেমোতে যে কয়েকটি বাক্য বাকি ছিল তা হল "জাতীয় নিরাপত্তা রক্ষার জন্য" নজরদারি পরিচালনা করার জন্য রাষ্ট্রপতির অন্তর্নিহিত ক্ষমতার দাবি। (একবার এই ধরনের বাক্য-"সামরিক অভিযানের প্রত্যক্ষ সমর্থনে গোয়েন্দা তথ্য সংগ্রহ অবৈধ অনুসন্ধান এবং বাজেয়াপ্ত করার বিরুদ্ধে সাংবিধানিক অধিকারকে ট্রিগার করে না" - এই বিষয়ে রাজা জর্জ তৃতীয়ের অবস্থানের সাথে যথেষ্ট সাদৃশ্যপূর্ণ।) ACLU দ্বারা প্রাপ্ত FBI নথির অধিকাংশই একই রকম। সেন্সর করা
নথিতে স্ট্যান্ড-আউট উদ্ঘাটনগুলির মধ্যে:
- ডিফেন্স ইন্টেলিজেন্স এজেন্সি মার্কিন ব্যক্তিদের উপর সংগ্রহের অনুমতি দেয়, এমন একটি শ্রেণী যার মধ্যে কেবল মানব আমেরিকান নাগরিক নয়, আমেরিকান কোম্পানি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বৈধ স্থায়ী বাসিন্দা এবং আরও অনেক কিছু অন্তর্ভুক্ত থাকে - যতক্ষণ না সংগৃহীত তথ্য 16টি বিস্তৃত বিভাগের মধ্যে একটিতে পড়ে, যা অন্তর্ভুক্ত "[c]বিদেশী সংস্থা বা ব্যক্তিদের সাথে কিছু সম্পর্ক আছে বলে বিশ্বাস করা ব্যবসায়িক সংস্থা" এবং "[p]গোয়েন্দা কার্যকলাপে সহায়তার সম্ভাব্য উত্স।"
- এই আদেশ, যা সোশ্যাল মিডিয়ার যুগের অনেক আগে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, আমেরিকানদের উপর "সর্বজনীনভাবে উপলব্ধ" তথ্য সংগ্রহের অনুমতি দেয়, ব্যাপক ডেটা-মাইনিং অপারেশনের দরজা খুলে দেয়।
- পেন্টাগন "সংগৃহীত" তথ্য এবং "সংগৃহীত" তথ্যের মধ্যে পার্থক্য করে। 2004 সালের একটি ডিআইএ গোয়েন্দা হ্যান্ডবুক অনুসারে, তথ্য প্রথমে "সংগ্রহ" করা হয় কিন্তু "তথ্যের ব্যবহার বা ধরে রাখার জন্য" "একটি ইতিবাচক কাজ" না করা পর্যন্ত "সংগ্রহ" করা হয় না। অন্য কথায়, তথ্য সংগ্রহ করা হয় না যতক্ষণ না এটি একটি ডাটাবেস, একটি প্রতিবেদন বা অন্য কোথাও আনুষ্ঠানিকভাবে ধরে রাখা হয়। "আমরা দেখতে পাই যে DoD-এর জন্য 'তথ্য সংগ্রহ'... উদ্দেশ্যগুলি 'জড়ো করা'-এর চেয়ে বেশি - এটিকে 'জড়ো করা, প্লাস' হিসাবে বর্ণনা করা যেতে পারে," হ্যান্ডবুকটি পড়ে।
- উপকরণগুলি নিশ্চিত করে যে আমেরিকানদের সম্পর্কে EO 12333 তথ্য যা "ঘটনাক্রমে" সংগ্রহ করা হয়েছে অন্য সংস্থার কাছে পাঠানো যেতে পারে যদি সংগ্রাহকের কাছে তথ্য বিশ্বাস করার কারণ থাকে অপরাধের প্রমাণ নির্দেশ করে বা বিদেশী বুদ্ধিমত্তা বোঝার জন্য প্রাসঙ্গিক তথ্য থাকতে পারে। আগস্টে, একটি পথিমধ্যে রোধ করা তদন্ত প্রকাশ করেছে ICREACH নামে পরিচিত Google-এর মতো সার্চ ইঞ্জিনের মাধ্যমে ফেডারেল আইন প্রয়োগকারী এবং DEA, FBI, CIA এবং DIA-সহ গোয়েন্দা সম্প্রদায়ের মধ্যে ব্যাপক তথ্য আদান-প্রদান।
ওবামা কর্তৃক নিযুক্ত একটি পর্যালোচনা গোষ্ঠী গত ডিসেম্বরে সুপারিশ করেছিল যে সরকারকে 12333-এর অধীনে সংগৃহীত আমেরিকান ডেটা নিয়ে আরও সতর্ক হওয়া উচিত। সেই প্রস্তাবগুলি প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল, নিউ ইয়র্ক টাইমস সম্প্রতি রিপোর্ট করা হয়েছে. জুলাই মাসে, জন নেপিয়ার টাই, স্টেট ডিপার্টমেন্টের ব্যুরো অফ ডেমোক্রেসি, হিউম্যান রাইটস এবং লেবার-এর ইন্টারনেট স্বাধীনতার জন্য প্রস্থানকারী বিভাগীয় প্রধান, 12333-এর উপর সরকারের নির্ভরতা নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করতে জনসমক্ষে এগিয়ে আসেন।
"এনএসএ দ্বারা মার্কিন নাগরিকদের প্রচুর পরিমাণে ডেটা সংগ্রহের বিষয়ে পাবলিক বিতর্ক মূলত প্যাট্রিয়ট অ্যাক্টের ধারা 215 এর উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছে, যার মাধ্যমে সরকার আমেরিকান টেলিকমিউনিকেশন কোম্পানিগুলিকে ফোন ডেটা চালু করতে বাধ্য করার জন্য আদালতের আদেশ পায়," টাই লিখেছেন উপসম্পাদকীয়তে উন্নত ওয়াশিংটন পোস্ট. "কিন্তু ধারা 215 ছবির একটি ছোট অংশ এবং এক্সিকিউটিভ অর্ডার 12333 এর অধীনে অনুমোদিত মার্কিন ব্যক্তিদের দ্বারা যোগাযোগের সংগ্রহ এবং সঞ্চয়স্থানের মহাবিশ্বকে অন্তর্ভুক্ত করে না।"
"আমি বিশ্বাস করি যে আমেরিকানদের ধারা 12333 এর চেয়ে এক্সিকিউটিভ অর্ডার 215 এর অধীনে তাদের যোগাযোগের সংগ্রহ এবং স্টোরেজ সম্পর্কে আরও বেশি উদ্বিগ্ন হওয়া উচিত," টাই যোগ করেছেন।
মধ্যে নথি অন্বেষণ এখানে পূর্ণ.
লেখকদের ইমেল করুন: [ইমেল সুরক্ষিত],[ইমেল সুরক্ষিত]
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা