2005 সালের আগস্টের শেষের দিকে, সামরিক সংগ্রহের ক্ষেত্রে বিশ বছর চাকরি করার পর, ইরাকের পুনর্গঠনের জন্য সরকারী চুক্তি প্রদানের দায়িত্বে থাকা ইউএস আর্মি কর্পস অফ ইঞ্জিনিয়ার্সের শীর্ষ কর্মকর্তা বুন্নাটিন ("বানি") গ্রিনহাউসকে পদচ্যুত করা হয়েছিল। বছরের পর বছর ধরে, গ্রীনহাউস নাক্ষত্রিক মূল্যায়ন প্রাপ্ত ঊর্ধ্বতনদের কাছ থেকে — যতক্ষণ না তিনি কেলগ, ব্রাউন অ্যান্ড রুট (কেবিআর)-কে দেওয়া গোপন, বিনা-বিনোদিত চুক্তির বিষয়ে আপত্তি তোলেন — হ্যালিবার্টনের একটি সহায়ক সংস্থা, মেগা-কর্পোরেশনের ভাইস প্রেসিডেন্ট ডিক চেনি একবার সভাপতিত্ব করেছিলেন। কংগ্রেসকে বলার পর যে একটি হ্যালিবার্টন চুক্তি "সবচেয়ে নির্লজ্জ ছিল এবং আমার পেশাগত কর্মজীবনের সময় আমি প্রত্যক্ষ করেছি অনুপযুক্ত চুক্তির অপব্যবহার," তাকে পুনরায় নিয়োগ দেওয়া হয়েছিল “অভিজাত সিনিয়র এক্সিকিউটিভ সার্ভিস… কর্পসের সিভিল ওয়ার্কস ডিভিশনে একটি কম চাকরির জন্য।"
যখন গ্রীনহাউস ধ্বংস হয়ে গেল, তখন সে হয়ে উঠল আরেকটা হতাহতের বুশ প্রশাসনের - অগণিত (বা বরং অগণিত) ইরাকি নয়, বা প্রশাসনের সুবিধার্থে যুদ্ধে নিহত, পঙ্গু বা বিকৃত হওয়া আমেরিকান সৈন্যদের ক্রমাগত ক্রমবর্ধমান তালিকা নয়- কিন্তু আপাতদৃষ্টিতে অন্তহীন এবং ক্রমবর্ধমান প্রশাসকদের তালিকা , ব্যবস্থাপক, এবং কর্মজীবনের বেসামরিক কর্মচারী যারা প্রতিবাদে তাদের পদ ত্যাগ করেছেন বা বুশ প্রশাসন শক্তিশালী-সস্ত্রীকরণের দ্বারা অপমানিত, হুমকি, বরখাস্ত, জোরপূর্বক ক্ষমতাচ্যুত, পদত্যাগ বা অবসরে চালিত হয়েছেন। প্রায়শই, এটি রাষ্ট্রপতির নীতিগুলির প্রতি বিদ্রোহের কারণে হয়েছে - ইরাকে আক্রমণ এবং উত্তর কোরিয়ার সাথে আলোচনা থেকে FEMA এর সমতলকরণ এবং পরিবেশগত মান হ্রাস করা - যা এই মহিলা এবং পুরুষদের ফ্যাকাশে বলে মনে হয়েছে৷
তিনি ক্ষমতা গ্রহণের প্রায় দিন থেকেই, জর্জ ডব্লিউ বুশ তার প্রেক্ষাপটে ভগ্ন কর্মজীবনের একটি পথ রেখে গেছেন। নীচে পতিত রোলগুলিতে সবচেয়ে পরিচিত নামগুলির একটি তালিকা রয়েছে:
রিচার্ড ক্লার্ক: সম্ভবত বুশ প্রশাসনের হতাহতদের মধ্যে সবচেয়ে সুপরিচিত, ক্লার্ক ব্যয় করেছিলেন ত্রিশ বছর সরকারে, রোনাল্ড রিগান থেকে প্রতিটি রাষ্ট্রপতির অধীনে কাজ করছে। সে ছিল রিগ্যানের অধীনে স্টেট ডিপার্টমেন্টের দ্বিতীয় সারির গোয়েন্দা কর্মকর্তা এবং তারপর জর্জ এইচডব্লিউ. বুশ। রাষ্ট্রপতি বিল ক্লিনটন এবং জর্জ ডব্লিউ বুশের অধীনে, তিনি জাতীয় নিরাপত্তা পরিষদে রাষ্ট্রপতির সন্ত্রাসবাদের প্রধান উপদেষ্টার পদে অধিষ্ঠিত ছিলেন - একটি মন্ত্রিপরিষদ-স্তরের পদ। ক্লার্কের মোহভঙ্গ হয়ে গেল "ভয়ংকর কাজ" দ্বিতীয় রাষ্ট্রপতি বুশ দ্বারা প্রদর্শিত সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের - যথা, আসন্ন আল-কায়েদার আক্রমণের প্রমাণ উপেক্ষা করা এবং আল-কায়েদা এবং সাদ্দাম হোসেনের মধ্যে একটি অস্তিত্বহীন যোগসূত্র তৈরি করার জন্য চাপ দেওয়া। (তার মেমো ব্যাখ্যা করে যে কোনও সংযোগ ছিল না, ক্লার্ক বলেছেন, "বাউন্স পেয়েছিলাম এবং ফেরত পাঠালেন এই বলে, 'ভুল উত্তর। এটা আবার করুন।'") 9/11-এর পর, ক্লার্ক তার চাকরি থেকে সাইবার-সন্ত্রাস সংক্রান্ত একটি জাতীয় নিরাপত্তা পরিষদের অফিসে বদলির জন্য অনুরোধ করেছিলেন। (প্রশাসন পরে দাবি করে যে এটি একটি অবনমন ছিল)। প্রস্থান করুন, জানুয়ারি 2003।
পল ও'নিল: প্রেসিডেন্ট নিক্সন এবং ফোর্ডের অধীনে অফিস অফ ম্যানেজমেন্ট অ্যান্ড বাজেটের একজন শীর্ষ কর্মকর্তা (এবং পরে অ্যালুমিনিয়াম-জায়ান্ট অ্যালকোয়ার চেয়ারম্যান), ও'নিল জর্জ ডব্লিউ বুশের মন্ত্রিসভায় ট্রেজারি সেক্রেটারি হিসাবে প্রায় দুই বছর দায়িত্ব পালন করেছিলেন পদত্যাগ করার আগে। রাষ্ট্রপতির কর কমানোর বিরোধিতা করার পর। তিনি, ক্লার্কের মতো, বুশের ইরাক নির্ধারণের কথা স্মরণ করেছিলেন। "খুব শুরুতে থেকে, একটি দৃঢ় বিশ্বাস ছিল যে সাদ্দাম হোসেন একজন খারাপ ব্যক্তি এবং তাকে যেতে হবে, " জাতীয় নিরাপত্তা পরিষদের স্থায়ী সদস্য ও'নিল বলেছেন। "এটি এটি করার একটি উপায় খুঁজে বের করার বিষয়ে ছিল। এটাই ছিল এর সুর। রাষ্ট্রপতি বলছেন 'যাও আমাকে এটি করার একটি উপায় খুঁজে বের করুন।' বরখাস্ত, ডিসেম্বর 6, 2002।
ফ্লিন্ট লেভেরেট, বেন মিলার এবং হিলারি মান: প্রেসিডেন্ট বুশের ন্যাশনাল সিকিউরিটি কাউন্সিলের (এনএসসি) মধ্যপ্রাচ্য বিষয়ক একজন সিনিয়র ডিরেক্টর, একজন সিআইএ কর্মী এবং এনএসসির সাথে ইরাক বিশেষজ্ঞ এবং এনএসসিতে বিশদভাবে একজন বিদেশী সার্ভিস অফিসার যথাক্রমে ইরান ও পারস্য উপসাগরীয় বিষয়ক পরিচালক হিসেবে, তারা সব ছিল ইলিয়ট আব্রামস, মধ্যপ্রাচ্য বিষয়ক বুশের এনএসসি উপদেষ্টা, যখন তারা ইসরায়েলের প্রতি নীতির সাথে দ্বিমত পোষণ করেন তখন তাকে জোরপূর্বক বহিষ্কার করা হয়। লেভেরেট বললেন, “একটা সিদ্ধান্ত ছিল করা হয়েছে... মূলত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিভিন্ন ইউরোপীয় ও আরব অংশীদারদের প্রতি আমরা যে প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলাম তা প্রত্যাহার করার জন্য। আমি ব্যক্তিগতভাবে এই সিদ্ধান্তের সাথে একমত নই।” তিনি আরও উল্লেখ করেছেন, “[রিচার্ড] ক্লার্কের প্রশাসনের সিদ্ধান্ত গ্রহণের সমালোচনা এবং কীভাবে এটি আল কায়েদার বিরুদ্ধে কাজ শেষ করার প্রয়োজনীয়তার সাথে ভারসাম্য রক্ষা করেনি বনাম ইরাকে তারা যা করতে চেয়েছিল তা পুরোপুরি অর্থের উপর... আমরা জনগণকে [2002 সালে আফগানিস্তান থেকে বের করে এনেছিলাম। ইরাকের যুদ্ধ] যারা ওসামা বিন লাদেন এবং আয়মান জাওয়াহিরির মতো আল কায়েদা নেতাদের ধরতে পারত। জোসেফ বোডানস্কির মতে, কংগ্রেসনাল টাস্কফোর্স অন টেরর অ্যান্ড আনকনভেনশনাল ওয়ারফেয়ারের পরিচালক আব্রামস "মিলার নেতৃত্বে একটি খোলা জানালার কাছে এবং তাকে লাফ দিতে বলেছিল।" তিনি আরও বলেছিলেন যে মান এবং লেভেরেটকে চলে যেতে বলা হয়েছিল। পদত্যাগ/বরখাস্ত, 2003।
ল্যারি লিন্ডসে: একটি "শীর্ষ অর্থনৈতিক উপদেষ্টা" বুশের কাছে যাকে ক্ষমতাচ্যুত করা হয়েছিল যখন তিনি একটি সংবাদপত্রে প্রকাশ করেছিলেন যে ইরাকের সাথে যুদ্ধে 200 বিলিয়ন ডলার খরচ হতে পারে। বরখাস্ত, ডিসেম্বর 2002।
অ্যান রাইট: যেদিন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইরাক যুদ্ধ শুরু করেছিল সেদিনই ফরেন সার্ভিসে কর্মজীবনের কূটনীতিক এবং আর্মি রিজার্ভের একজন কর্নেল পদত্যাগ করেছিলেন। ভিতরে তার পদত্যাগের চিঠি, রাইট তৎকালীন সেক্রেটারি অফ স্টেট কলিন পাওয়েলকে বলেছিলেন: “আমি বিশ্বাস করি প্রশাসনের নীতিগুলি বিশ্বকে আরও বিপজ্জনক করে তুলছে, নিরাপদ নয়। আমি নৈতিকভাবে এবং পেশাগতভাবে এই নীতিগুলি সম্পর্কে আমার গভীর এবং দৃঢ় উদ্বেগ প্রকাশ করতে এবং সরকারী চাকরি থেকে পদত্যাগ করতে বাধ্য বোধ করি কারণ আমি সেগুলি রক্ষা করতে বা বাস্তবায়ন করতে পারি না।" পদত্যাগ করেছেন, 19 মার্চ, 2003।
জন ব্র্যাডি কিসলিং: একজন কর্মজীবনের কূটনীতিক যিনি বিশ বছরের ব্যবধানে চারটি রাষ্ট্রপতির দায়িত্ব পালন করেছেন, তিনি দরপত্র দিয়েছেন তার পদত্যাগপত্র ইরাক আক্রমণের প্রাক্কালে গ্রিসের এথেন্সে মার্কিন দূতাবাসে রাজনৈতিক পরামর্শদাতার পদ থেকে। সে লিখেছিলো:
"...এই প্রশাসনের আগ পর্যন্ত এটা বিশ্বাস করা সম্ভব ছিল যে আমার রাষ্ট্রপতির নীতিগুলিকে সমর্থন করে আমি আমেরিকান জনগণ এবং বিশ্বের স্বার্থকেও সমুন্নত রেখেছি। আমি এটা আর বিশ্বাস করি না. আমাদের এখন যে নীতিগুলি অগ্রসর হতে বলা হয়েছে তা কেবল আমেরিকান মূল্যবোধের সাথেই নয়, আমেরিকান স্বার্থের সাথেও বেমানান। ইরাকের সাথে আমাদের আন্তরিক যুদ্ধের প্রচেষ্টা আমাদের আন্তর্জাতিক বৈধতা নষ্ট করতে চালিত করছে যা উড্রো উইলসনের দিন থেকে আমেরিকার অপরাধ এবং প্রতিরক্ষা উভয় ক্ষেত্রেই সবচেয়ে শক্তিশালী অস্ত্র ছিল। আমরা বিশ্বের সর্বকালের পরিচিত আন্তর্জাতিক সম্পর্কের সবচেয়ে বড় এবং সবচেয়ে কার্যকর ওয়েবটি ভেঙে দিতে শুরু করেছি। আমাদের বর্তমান পথ অস্থিতিশীলতা ও বিপদ ডেকে আনবে, নিরাপত্তা নয়।
পদত্যাগ, ফেব্রুয়ারি 27, 2003.
জন ব্রাউন: প্রায় 25 বছর পর, লন্ডন, প্রাগ, ক্রাকো, কিয়েভ এবং বেলগ্রেডে কাজ করা ফরেন সার্ভিসের এই অভিজ্ঞ ব্যক্তি তার পদ থেকে পদত্যাগ করেছেন। ভিতরে তার পদত্যাগপত্র, তিনি লিখেছেন: “আমি ভাল বিবেক দিয়ে ইরাকের বিরুদ্ধে প্রেসিডেন্ট বুশের যুদ্ধ পরিকল্পনাকে সমর্থন করতে পারি না। রাষ্ট্রপতি ব্যর্থ হয়েছেন: স্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করতে যে কেন আমাদের ইউনিফর্ম পরা সাহসী পুরুষ এবং মহিলাদের এই সময়ে ইরাকের বিরুদ্ধে যুদ্ধে তাদের জীবন উৎসর্গ করতে প্রস্তুত হওয়া উচিত; নিরপরাধ বেসামরিক হতাহতের পরিমাণ সহ এই যুদ্ধের সম্পূর্ণ প্রভাব তুলে ধরা; সাধারণ আমেরিকানদের জন্য যুদ্ধের অর্থনৈতিক খরচ নির্দিষ্ট করতে; যুদ্ধ কীভাবে বিশ্বকে সন্ত্রাসমুক্ত করতে সাহায্য করবে তা স্পষ্ট করতে; [এবং] যুদ্ধের বিরুদ্ধে আন্তর্জাতিক জনমতকে গুরুত্বের সাথে বিবেচনা করা। পদত্যাগ করেছেন, 10 মার্চ, 2003।
র্যান্ড বিয়ার: যখন বিয়ার্স, সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের জন্য জাতীয় নিরাপত্তা পরিষদের সিনিয়র ডিরেক্টর পদত্যাগ করেন, তখন তিনি মন্তব্য করতে অস্বীকার করেন, কিন্তু একজন প্রাক্তন গোয়েন্দা কর্মকর্তা উল্লেখ করেন, “কমই একটি বিস্ময়. আমরা ইরাকের সাথে যুদ্ধের জন্য সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধে আত্মত্যাগ করেছি। আমি রেন্ডিকে মোটেও দোষ দিই না। এটি কেবলমাত্র আমাদের সামরিক ও গোয়েন্দা সংস্থান এবং আমাদের মিত্রদের সাথে সম্পর্কের খরচে ইরাকের সাথে যুদ্ধের জন্য সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধের জন্য আলাদা করা হচ্ছে এমন ব্যাপক চিন্তাভাবনাকে প্রতিফলিত করে।" বিয়ার পরে স্বীকার করেছেন, "প্রশাসন সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে যুদ্ধে তার কথার সাথে তার কাজের মিল ছিল না। তারা আমাদের কম সুরক্ষিত করে তুলছে, আরও সুরক্ষিত নয়… একজন অভ্যন্তরীণ হিসাবে, আমি এমন জিনিসগুলি দেখেছি যা করা হয়নি। এবং আমি যতক্ষণ বসে থাকতাম এবং দেখতাম, ততক্ষণ আমি তত বেশি উদ্বিগ্ন হয়ে পড়েছিলাম, যতক্ষণ না আমি উঠে চলে যাই।" পদত্যাগ, মার্চ 2003.
অ্যান্টনি জিনি: 40 বছর ধরে একজন সৈনিক এবং কূটনীতিক, জিন্নি 1997 থেকে 2000 সাল পর্যন্ত মধ্যপ্রাচ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সেন্ট্রাল কমান্ডের কমান্ডার-ইন-চিফ হিসেবে দায়িত্ব পালন করেন। অবসরপ্রাপ্ত মেরিন কর্পস জেনারেলকে তারপরে বুশ প্রশাসনের দ্বারা চাকরিতে ফেরত ডাকা হয়েছিল একটি সর্বোচ্চ কূটনৈতিক পদ, মধ্যপ্রাচ্যের বিশেষ দূত (নভেম্বর 2002 থেকে মার্চ 2003 পর্যন্ত), কিন্তু বুশের যুদ্ধে যাওয়ার পরিকল্পনার সাথে তার দ্বিমত ছিল এবং পাবলিক মন্তব্য যে পূর্বাভাস একটি দীর্ঘায়িত এবং এই ধরনের যুদ্ধের সমস্যাজনক পরিণতি তাকে ক্ষমতাচ্যুত করে। "লিড আপ ইরাক যুদ্ধ এবং তার পরবর্তী আচরণের প্রতি, আমি ন্যূনতম, সত্যিকারের অবহেলা, অবহেলা এবং দায়িত্বজ্ঞানহীনতা, আরও খারাপ, মিথ্যা, অযোগ্যতা এবং দুর্নীতি দেখেছি,” জিনি বলেছিলেন। পুনরায় নিযুক্ত হতে ব্যর্থ, মার্চ 2003।
এরিক শিনসেকি: জেনারেল শিনসেকি, সেনাবাহিনীর প্রধান স্টাফ, কংগ্রেসকে বলেছিলেন যে ইরাক দখলের জন্য "কয়েক লক্ষ সৈন্যের" প্রয়োজন হতে পারে, তাকে প্রতিরক্ষা উপসচিব পল উলফোভিটস উপহাস করেছিলেন। তারপর, লিখেছেন হিউস্টন ক্রনিকল, প্রতিরক্ষা সচিব ডোনাল্ড রামসফেল্ড "সাধারণ সেনাপ্রধান হিসেবে তার মেয়াদ শেষ হলে জেনারেল এরিক শিনসেকি চলে যাবেন বলে ঘোষণা করার অস্বাভাবিক পদক্ষেপ নিয়েছিলেন[সম্পাদনা]।" অবসরপ্রাপ্ত, জুন 2003।
কারেন কুইয়াটকভস্কি: বিমান বাহিনীর একজন লেফটেন্যান্ট কর্নেল যিনি ইরাক আক্রমণের আগের বছর প্রতিরক্ষা বিভাগের নিকট পূর্ব ও দক্ষিণ এশিয়া (NESA) ব্যুরোতে কাজ করেছিলেন, তিনি লিখেছিলেন তার পদত্যাগের চিঠি:
“...[W]মে 2002 থেকে ফেব্রুয়ারী 2003 পর্যন্ত পেন্টাগনের আন্ডার সেক্রেটারি অফ ডিফেন্স ফর পলিসি, নিয়ার ইস্ট সাউথ এশিয়া অ্যান্ড স্পেশাল প্ল্যান (USDP/NESA এবং SP)-এর অফিসে কাজ করার সময়, আমি সেই পরিবেশ পর্যবেক্ষণ করেছি যেখানে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে যুদ্ধোত্তর ইরাক সম্পর্কে তৈরি করা হয়েছিল... আমি যা দেখেছি তা ছিল বিভ্রান্তিকর, ব্যাপক এবং সুশৃঙ্খল এবং শৃঙ্খলার পরিপন্থী। কেউ যদি রাষ্ট্রপতির বক্তৃতায় 'বুদ্ধিমত্তা'র অদ্ভুত বিটগুলি কেন পবিত্রতা খুঁজে পায়, বা কেন হোসেন-পরবর্তী দখলকে বিভ্রান্তি এবং মিথ্যা পদক্ষেপের দ্বারা আলাদা করা হয়েছে তার উত্তর খুঁজছেন, তবে অফিসের অভ্যন্তরের প্রক্রিয়া ছাড়া আর দেখার দরকার নেই। প্রতিরক্ষা সচিব."
অবসরপ্রাপ্ত, জুলাই 2003।
চার্লস "জ্যাক" প্রিচার্ড: একজন অবসরপ্রাপ্ত ইউএস আর্মি কর্নেল এবং সামরিক, স্টেট ডিপার্টমেন্ট এবং ন্যাশনাল সিকিউরিটি কাউন্সিলের একজন 28 বছরের অভিজ্ঞ, যিনি উত্তর কোরিয়া সম্পর্কিত স্টেট ডিপার্টমেন্টের সিনিয়র বিশেষজ্ঞ এবং সেই দেশের সাথে আলোচনার জন্য বিশেষ দূত হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন, পদত্যাগ করেছেন ( অনুসারে লস অ্যাঞ্জেলেস টাইমস) কারণ "প্রশাসনের দেশটির সাথে সরাসরি সম্পৃক্ত হতে অস্বীকার করায় পিয়ংইয়ংকে পারমাণবিক অস্ত্র তৈরি, পরীক্ষা এবং স্থাপনের পরিকল্পনা নিয়ে এগিয়ে যাওয়া থেকে আটকানো প্রায় অসম্ভব হয়ে পড়েছিল।" পদত্যাগ, আগস্ট 2003.
মেজর (তখন ক্যাপ্টেন) জন কার এবং মেজর রবার্ট প্রেস্টন: বিমান বাহিনীর প্রসিকিউটররা, তারা 2004 সালে রাষ্ট্রপতি বুশের তৈরি সামরিক কমিশন সিস্টেমের অধীনে বিচারে অংশ নেওয়ার পরিবর্তে 2001 সালে তাদের পদ ছেড়ে দেয় যা তারা "কিউবার গুয়ানতানামো বেতে বন্দী কথিত সন্ত্রাসীদের বিরুদ্ধে কারচুপি" বলে মনে করে। অনুরোধ করা হয়েছে এবং পুনরায় নিয়োগ দেওয়া হয়েছে, 2004।
ক্যাপ্টেন ক্যারি উলফ: মার্কিন বিমান বাহিনীর একজন কর্মকর্তা, তিনি গুয়ানতানামো বে-তে বন্দীদের বিচারের জন্য বুশ-নির্মিত কমিশনগুলি অন্যায্য বলে উদ্বেগের কারণে সামরিক কমিশনের কার্যালয় ত্যাগ করতে বলেছিলেন। অনুরোধ করা হয়েছে এবং পুনরায় নিয়োগ দেওয়া হয়েছে, 2004।
কর্নেল ডগলাস ম্যাকগ্রেগর: তিনি মার্কিন সেনাবাহিনী থেকে অবসর নিয়েছেন এবং বলেছেন: “আমি সেনাবাহিনীকে ভালোবাসি এবং আমি এটা ছেড়ে দুঃখিত ছিল. কিন্তু আমি বর্তমান কৌশলগত পরিবেশ বা ভবিষ্যতের জন্য শক্তির মৌলিকভাবে ইতিবাচক সংস্কার এবং পুনর্গঠনের কোন সম্ভাবনা দেখিনি... এটি একটি অত্যন্ত ছদ্মবেশী সংস্কৃতি। আমাদের সবচেয়ে বড় সমস্যা… ডিপার্টমেন্ট অফ ডিফেন্স অফ ডিফেন্স ঊর্ধ্বতন স্তরে, কিন্তু অফিসার কর্পস-এর মধ্যেও—কোন যুক্তি নেই। যুক্তিগুলি ভিন্নমতের একটি চিহ্ন [রূপে দেখা হয়]। ভিন্নমত অবিশ্বাসের সমান।" অবসরপ্রাপ্ত, জুন 2004।
পল রেডমন্ড: সিআইএ-তে দীর্ঘ কর্মজীবনের পর, রেডমন্ড হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগের তথ্য বিশ্লেষণের সহকারী সচিব হন। কখন, নট্রা ট্রলকের মতে মিডিয়াতে যথার্থতার বিষয়ে, তিনি জুন 2003-এ কংগ্রেসনাল শুনানিতে রিপোর্ট করেছিলেন, "যে কাজটি করার জন্য তার কাছে পর্যাপ্ত বিশ্লেষক ছিল না... [এবং] তার অফিসে এখনও গোয়েন্দা সম্প্রদায়ের কাছ থেকে শ্রেণীবদ্ধ প্রতিবেদনগুলি পাওয়ার জন্য নিরাপদ যোগাযোগের ক্ষমতার অভাব ছিল... এই ধরনের উদারতা তার কর্তাদের দ্বারা প্রশংসিত হয়নি এবং ফলস্বরূপ, তাকে যেতে হয়েছিল।" পদত্যাগ, জুন 2003।
জন ডব্লিউ কার্লিন: অনুযায়ী ওয়াশিংটন পোস্ট, কার্লিন, দ "যুক্তরাষ্ট্রের আর্কাইভিস্ট হোয়াইট হাউস দ্বারা চাপ দেওয়া হয়েছিল... কোনো কারণ ছাড়াই তার পদত্যাগপত্র জমা দেওয়ার জন্য, সিনেট ডেমোক্র্যাটরা প্রকাশ করেছে... প্রেসিডেন্ট বুশকে তার উত্তরসূরি মনোনীত করার জন্য একটি শুনানিতে। "আমি জিজ্ঞাসা করেছি কেন, এবং কোন কারণ দেওয়া হয়নি," কার্লিন বলেন, কিন্তু পোস্ট প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে কেউ কেউ "প্রস্তাবিত করেছিলেন যে বুশ তার বা তার বাবার সংবেদনশীল রাষ্ট্রপতির রেকর্ডগুলিকে গোপন রাখতে সাহায্য করার জন্য একজন নতুন আর্কাইভিস্ট চেয়েছিলেন।" যদিও তিনি তার 10 বছরের মেয়াদ শেষ হওয়া পর্যন্ত এবং 65 সালে 2005 তম জন্মদিন পর্যন্ত কাজ করার ইচ্ছা প্রকাশ করেছিলেন, কার্লিন বুশ প্রশাসনের চাপের কাছে আত্মসমর্পণ করেছিলেন। পদত্যাগ, ডিসেম্বর 19, 2003.
সুসান উড এবং ফ্রাঙ্ক ডেভিডফ: উড ফুড অ্যান্ড ড্রাগ অ্যাডমিনিস্ট্রেশনের মহিলা স্বাস্থ্যের সহকারী কমিশনার এবং মহিলা স্বাস্থ্য অফিসের পরিচালক ছিলেন; ডেভিডফ জার্নালের ইমেরিটাস সম্পাদক ছিলেন অভ্যন্তরীণ মেডিসিন এর ইতিহাস এবং এফডিএ-র নন-প্রেসক্রিপশন ড্রাগস অ্যাডভাইজরি কমিটির একজন অভ্যন্তরীণ ওষুধ বিশেষজ্ঞ। বুশ প্রশাসনের চাপের কারণে, "মর্নিং-আফটার পিল" আরও সহজে অ্যাক্সেসযোগ্য করা উচিত কিনা সে বিষয়ে একটি চূড়ান্ত রায় - 23-4 ভোটের পরেও, ডিসেম্বরে ফিরে আসার পরেও এফডিএ-এর আবারও বিলম্ব করার সিদ্ধান্তের প্রতিবাদে উড পদত্যাগ করেছিলেন 2003, বিশেষজ্ঞদের একটি প্যানেল দ্বারা গর্ভনিরোধক প্ল্যান বি নামক গর্ভনিরোধক অ-প্রেসক্রিপশন বিক্রয়ের সুপারিশ করার জন্য। সহকর্মীদের কাছে একটি ইমেলে, উড, মহিলাদের স্বাস্থ্য সমস্যাগুলির দায়িত্বে থাকা শীর্ষ এফডিএ কর্মকর্তা লিখেছেন, “আমি আর পরিবেশন করতে পারি না স্টাফ হিসাবে যখন বৈজ্ঞানিক এবং ক্লিনিকাল প্রমাণ, সম্পূর্ণরূপে মূল্যায়ন করা হয়েছে এবং এখানকার পেশাদার কর্মীদের অনুমোদনের জন্য সুপারিশ করা হয়েছে, তা বাতিল করা হয়েছে।" দিন পরে, ডেভিডফ একই ইস্যুতে পদত্যাগ করেন এবং তার পদত্যাগপত্রে লিখেছেন, “আমি আর নিজেকে যুক্ত করতে পারি না বৈজ্ঞানিক এবং ক্লিনিকাল প্রমাণের পরিবর্তে রাজনৈতিক প্রভাবের ভিত্তিতে এমন একটি গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত নিতে সক্ষম এমন একটি সংস্থার সাথে।" উড: পদত্যাগ করেছেন, 31 আগস্ট, 2005। ডেভিডফ: পদত্যাগ করেছেন, সেপ্টেম্বর, 2005।
টমাস ই. নভোটনি: স্বাস্থ্য ও মানবসেবা বিভাগের একজন উপ-সহকারী সচিব এবং ড প্রধান কর্মকর্তা বিশ্বজুড়ে সিগারেট ধূমপান কমানোর জন্য একটি আন্তর্জাতিক চুক্তিতে কাজ করে, নভোটনি "পদত্যাগ করেছেন," বুশ প্রশাসনের কর্মকর্তারা দাবি করেছেন, "আলোচনার সাথে সম্পর্কহীন ব্যক্তিগত কারণে"; কিন্তু ওয়াশিংটন পোস্ট রিপোর্ট করেছে যে "তিনজন লোক যারা নভোটনির সাথে কথা বলেছে... বলেছে যে সেকেন্ডহ্যান্ড স্মোক এবং সিগারেটের বিজ্ঞাপন ও বিপণনের উপর নিষেধাজ্ঞা সহ মুখ্য বিষয়গুলিতে মার্কিন অবস্থান নরম করার জন্য প্রশাসনের সিদ্ধান্তে তিনি ব্যক্তিগতভাবে হতাশা প্রকাশ করেছেন।" পদত্যাগ, 1 আগস্ট, 2001।
জোয়ান উইলসন: শিক্ষা বিভাগের রিহ্যাবিলিটেশন সার্ভিসেস অ্যাডমিনিস্ট্রেশনের (আরএসএ) কমিশনার, তিনি পদত্যাগ করেছেন, অনুযায়ী ওয়াশিংটন পোস্ট, "তিনি যা বলেছিলেন তার প্রতিবাদে অফিসের তহবিল এবং কর্মচারীদের আঁটসাঁট করার জন্য প্রশাসনের ব্যাপকভাবে অলক্ষিত প্রচেষ্টা" এবং "অন্ধ, বধির এবং অন্যথায় প্রতিবন্ধীদের চাকরি খুঁজে পেতে সহায়তা করার জন্য গুরুত্বপূর্ণ" প্রোগ্রামগুলি ভেঙে দেওয়ার প্রচেষ্টা। ফেব্রুয়ারী 7, 2005-এ বুশ প্রশাসন ঘোষণা করে যে এটি সমস্ত RSA আঞ্চলিক অফিস বন্ধ করবে এবং কর্মীদের অর্ধেক কেটে দেবে। প্রস্থান করুন, ফেব্রুয়ারি 8, 2005।
জেমস জাহান: রবার্ট এফ কেনেডি, জুনিয়র এর একটি নিবন্ধ অনুসারে জাতি ম্যাগাজিন, জাহন, একজন "কৃষি বিভাগের গবেষণা পরিষেবার সাথে জাতীয়ভাবে সম্মানিত মাইক্রোবায়োলজিস্ট," বিবৃত যে "ইউএসডিএ-তে তার তত্ত্বাবধায়ক, হগ শিল্পের চাপে, তাকে তার গবেষণা প্রকাশ না করার নির্দেশ দিয়েছিলেন," যা "ব্যকটেরিয়া সনাক্ত করেছে যা মানুষকে অসুস্থ করতে পারে - এবং যেগুলি অ্যান্টিবায়োটিকের প্রতিরোধী - শিল্প-শৈলীর হগের চারপাশের বাতাসে খামার"; এবং যে "তাকে স্থানীয় পরিকল্পনা বোর্ড এবং কাউন্টি স্বাস্থ্য কমিশনে শিল্পের মেগা-ফার্মগুলির স্বাস্থ্যের প্রভাব সম্পর্কে তথ্যের জন্য এক ডজনেরও বেশি জনসাধারণের উপস্থিতি বাতিল করতে বাধ্য করা হয়েছিল।" ফলস্বরূপ, "জাহান বিরক্ত হয়ে সরকার থেকে পদত্যাগ করেছেন।" পদত্যাগ করেছেন, মে 2002।
টনি ওপেগার্ড এবং জ্যাক স্পাদারো: Oppegard এবং Spadaro একটি সদস্য ছিল "ফেডারেল জিওডেসিক ইঞ্জিনিয়ারদের দল কেনটাকিতে একটি কয়লা স্লারি পুকুর আটকে থাকা বাধাগুলির পতনের তদন্ত করার জন্য নির্বাচিত হয়েছে যাতে পাহাড়ের চূড়ার স্ট্রিপ-মাইনিং থেকে বিষাক্ত বর্জ্য রয়েছে।" এনভায়রনমেন্টাল প্রোটেকশন এজেন্সির মতে, এটি ছিল "পূর্ব মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাসে সবচেয়ে বড় পরিবেশগত বিপর্যয়।" ওপেগার্ড, যিনি দলের প্রধান ছিলেন, "বুশ যেদিন উদ্বোধন করা হয়েছিল সেদিনই তাকে বরখাস্ত করা হয়েছিল... স্পাদারো ছাড়া দলের আট সদস্যই হোয়াইটওয়াশ করা তদন্ত প্রতিবেদনে স্বাক্ষর করেছিলেন। স্পাদারো, অন্যদের মতো, হয়রানি করা হয়েছিল কিন্তু ফ্ল্যাট-আউট স্বাক্ষর করতে অস্বীকার করেছিল। 2001 সালের এপ্রিলে স্পাদারো দল থেকে পদত্যাগ করেন এবং শ্রম বিভাগের ইন্সপেক্টর জেনারেলের কাছে একটি অভিযোগ দায়ের করেন... তাকে প্রশাসনিক ছুটিতে রাখা হয়েছিল - বরখাস্ত করার একটি ভূমিকা।" ফেডারেল কর্মচারী হিসাবে তার 28তম বার্ষিকীর দুই মাস আগে এবং তার অবস্থানের কারণে বছরের পর বছর হয়রানির পরে, স্পাদারো পদত্যাগ করেছেন. "আমি যুদ্ধ করে খুব ক্লান্ত," তিনি বলেছিলেন। "আমি 2001 সালের শুরু থেকে এই প্রশাসনের সাথে লড়াই করছি। আমি কিছু সময়ের জন্য একটু শান্তি চাই।" Oppegrad: বরখাস্ত, জানুয়ারী 20, 2001. Spaddaro: পদত্যাগ, অক্টোবর 1, 2003.
তেরেসা চেম্বারস: সাংবাদিক এবং কংগ্রেসের কর্মীদের সাথে তার সংস্থার বাজেট সমস্যা সম্পর্কে কথা বলার পরে, মার্কিন পার্ক পুলিশ প্রধানকে প্রশাসনিক ছুটিতে রাখা হয়েছিল। তারপর, সিএনএন এর মতে, “তার অ্যাটর্নিরা মেরিট সিস্টেমস প্রোটেকশন বোর্ডের মাধ্যমে অবিলম্বে পুনঃস্থাপনের দাবি দাখিল করার আড়াই ঘন্টা পরে, একটি স্বাধীন সংস্থা যা নিশ্চিত করে যে ফেডারেল কর্মচারীদের ব্যবস্থাপনার অপব্যবহার থেকে রক্ষা করা হয়েছে,” চেম্বার্সকে বহিস্কার করা হয়েছিল। "আমেরিকান জনগণের যে কোনও ক্ষেত্রে পেশাদারদের এই ধরণের নীরবতা থেকে ভয় পাওয়া উচিত," চেম্বার্স বলেছিলেন। "আমেরিকান নাগরিক হিসাবে আমাদের খুব উদ্বিগ্ন হওয়া উচিত যে যারা তাদের ক্ষেত্রের বিশেষজ্ঞ তারা হয় কথা বলতে পারে না, বা, যেমন আমরা এখন পার্ক পরিষেবাতে দেখছি, কথা বলবে না।" চাকরিচ্যুত, জুলাই 2004।
মার্থা হ্যান: ব্যুরো অফ ল্যান্ড ম্যানেজমেন্টের রাজ্য পরিচালক, সাত বছর ধরে "আইডাহোতে 12 মিলিয়ন একর, রাজ্যের প্রায় এক-চতুর্থাংশের জন্য দায়ী", হ্যান বুশ প্রশাসনের দায়িত্ব নেওয়ার পরে তার কর্তৃত্বকে মারাত্মকভাবে হ্রাস পেয়েছে। তিনি দেখেছিলেন যে প্রশাসন খনির উদ্যোগের বিষয়ে জনসাধারণের মন্তব্যকে অবরুদ্ধ করেছে এবং পূর্বে সুরক্ষিত এলাকাগুলিকে পরিবেশগত অবক্ষয়ের জন্য উন্মুক্ত করেছে। চারণ অধিকার নিয়ে গবাদি পশুর স্বার্থের সাথে শিং লক করার পরে, তিনি একটি চিঠি পেয়েছিলেন যাতে বলা হয়েছে যে তাকে তার প্রিয় রকি মাউন্টেন ওয়েস্ট থেকে স্থানান্তর করা হচ্ছে "একটি পূর্বে অস্তিত্বহীন কাজ নিউ ইয়র্ক সিটিতে।" "এটি একটি শক হয়েছে," তিনি বলেন. “আমি এখন মানসিক যন্ত্রণার মধ্য দিয়ে যাচ্ছি। আমার মনে হচ্ছিল আমি আমার ক্যারিয়ারের প্রথম দিকে ছিলাম।” হান অনিচ্ছাকৃত পুনঃঅর্পণ গ্রহণ বা পদত্যাগ করতে বলা হয়েছিল। পদত্যাগ করেছেন, 6 মার্চ, 2002।
অ্যান্ড্রু এলার: এলার "[ফ্লোরিডা] প্যান্থার রক্ষা করার জন্য ইউ.এস. ফিশ অ্যান্ড ওয়াইল্ডলাইফ সার্ভিসের সাথে তার 17 বছরের অনেকগুলি কাটিয়েছেন৷ কিন্তু যখন তার গবেষণা বিড়ালের বাসস্থানের জন্য নির্ধারিত একটি বিশাল বিমানবন্দর প্রকল্প নিয়ে ঠাট্টা করেনি - এবং এলার সাথে খেলতে অস্বীকার করেছিলেন - তাকে বুট দেওয়া হয়েছিল, "লিখেছেন Tucson সাপ্তাহিক. "প্রেসিডেন্ট বুশ পুনঃনির্বাচিত হওয়ার তিন দিন পর আমাকে বরখাস্ত করা হয়েছিল," এলার বলেছিলেন। “এটি স্পষ্টতই [ইউ.এস. ফিশ অ্যান্ড ওয়াইল্ডলাইফ সার্ভিস] প্যান্থার বিপদে ছিল কি না সে বিষয়ে ব্যবস্থাপনা, এবং তাদের দৃষ্টিভঙ্গি সমর্থন করার জন্য তারা ত্রুটিপূর্ণ বিজ্ঞান ব্যবহার করছে তা নির্দেশ করে।" বরখাস্ত, নভেম্বর 2004।
মাইক ডম্বেক: ২৩ বছরের সরকারি কর্মজীবনের পর পদত্যাগ করলেন ফরেস্ট সার্ভিসের প্রধান। পদত্যাগপত্রে সংরক্ষণপন্থী ড ডম্বেক বলেছেন, "এটি কোন অনিশ্চিত শর্তে স্পষ্ট করা হয়েছিল যে [বুশ] প্রশাসন বন পরিষেবাকে অন্য দিকে নিয়ে যেতে চায়..." পদত্যাগ করেছেন, 27 মার্চ, 2001।
জেমস ফার্নিশ: একজন রাজনৈতিক রক্ষণশীল, ইভাঞ্জেলিক্যাল খ্রিস্টান, এবং রিপাবলিকান যিনি 2000 সালে জর্জ ডব্লিউ বুশকে ভোট দিয়েছিলেন এবং সেইসাথে ইউএস ফরেস্ট সার্ভিসের প্রাক্তন ডেপুটি চিফ (যিনি 30 বছর অতিবাহিত করেছিলেন, 8টি রাষ্ট্রপতি প্রশাসনে এই সংস্থার জন্য কাজ করেছেন), ফার্নিশ নীতির কারণে 2002 সালে পদত্যাগ করেছিলেন বুশ প্রশাসনের সাথে পার্থক্য। "আমি শুধু [প্রশাসনের] পদক্ষেপগুলিকে পশ্চাদপসরণকারী হিসাবে দেখেছি," ফার্নিশ বলেছিলেন। নিজের বিবেক অনুযায়ী কাজ করে, অপেক্ষা করার পরিবর্তে অবসর গ্রহণের সুবিধা বাড়ানোর জন্য আরও এক বছর, ফার্নিশ তার বাকি জীবনের জন্য বছরে প্রায় $10,000 হারিয়েছে। পদত্যাগ, 2002।
মাইক পার্কার: 2002 সালের প্রথম দিকে, পার্কার, আর্মি কর্পস অফ ইঞ্জিনিয়ার্সের ডিরেক্টর কংগ্রেসের সামনে সাক্ষ্য দিয়েছিলেন যে বুশ-নির্দেশিত বাজেট কর্পস কর্পসের উপর "নেতিবাচক প্রভাব" ফেলবে। তিনি বুশ প্রশাসনের প্রতি "উষ্ণ এবং অস্পষ্ট" অনুভূতি রাখার কথাও স্বীকার করেছেন। "শীঘ্রই পরে," রিপোর্ট খ্রিস্টান বিজ্ঞান মনিটর, "তাকে পদত্যাগ করতে বা বরখাস্ত করার জন্য 30 মিনিট সময় দেওয়া হয়েছিল।" হারিকেন ক্যাটরিনা এবং রিটা দ্বারা সৃষ্ট ধ্বংসযজ্ঞের পরিপ্রেক্ষিতে, অফিস অফ ম্যানেজমেন্ট অ্যান্ড বাজেটের প্রাক্তন পরিচালক মিচ ড্যানিয়েলসের সাথে পার্কারের সংঘর্ষকে ভবিষ্যদ্বাণীমূলক হিসাবে দেখা যেতে পারে। পার্কার এমন একটি ঘটনার কথা মনে রেখেছেন যেখানে তিনি বুশ প্রশাসনের বাজেট গুরু ড্যানিয়েলসকে মিসিসিপি খালের তালা থেকে একটি ইস্পাতের টুকরো নিয়ে এসেছিলেন যা "তহবিলের অভাবের কারণে সম্পূর্ণ ক্ষয়প্রাপ্ত এবং ভেঙে পড়েছিল" এবং বলেছেন, "মিচ, এটা কোন ব্যাপার না যদি কোন সন্ত্রাসী তালাটি উড়িয়ে দেয় বা এটি নিচে পড়ে যায় কারণ এটি ভেঙে যায় - যেভাবেই হোক এটি একই প্রভাব, এবং যদি আমরা এটিকে নিচে পড়তে দেই, তাহলে আমাদের শুধুমাত্র নিজেদের দোষ দিতে হবে।" তিনি ঘটনার কথা স্মরণ করে বলেন, "এটি তার উপর কোন প্রভাব ফেলেনি।" পদত্যাগ করেছেন, 6 মার্চ, 2002।
সিলভিয়া কে. লোরেন্স: পরিবেশ সুরক্ষা সংস্থার একজন শীর্ষ কর্মকর্তা যিনি 20 বছরেরও বেশি সময় ধরে এজেন্সির দায়িত্ব পালন করেছেন, যার মধ্যে বুশ প্রশাসনের প্রথম 18 মাসের জন্য এর অফিস অফ এনফোর্সমেন্ট অ্যান্ড কমপ্লায়েন্স অ্যাসুরেন্সের সহকারী প্রশাসক হিসাবে, লোরেন্স অবসর নিয়েছেন, বলেছেন, “আমরা আরও পদত্যাগ দেখতে পাব। প্রশাসন পরিবেশ আইন প্রয়োগ করতে ব্যর্থ হওয়ায় ভবিষ্যৎ। সে বলেছিল, “এই প্রশাসন মামলা টানা এবং বরফ তদন্ত করা হয়েছে. তারা ফিরে যাওয়ার জন্য কর্মীদের কাছে যতটা সম্ভব সংকেত পাঠিয়েছে।” অবসরপ্রাপ্ত, আগস্ট 2002।
ব্রুস বোলার: একজন ইপিএ বিজ্ঞানী যিনি তার পদ থেকে পদত্যাগ করেছেন কারণ, সে বলেছিল, "জলাভূমিকে প্রায়ই প্রকৃতির কিডনি হিসাবে উল্লেখ করা হয়। বেশিরভাগ স্ব-সম্মানিত বিজ্ঞানীরা আপনাকে বলবে যে, এবং তবুও [ব্যক্তিগত] বিকাশকারী এবং কর্মকর্তারা [আর্মি কর্পস অফ ইঞ্জিনিয়ার্সে] আমি তাদের অবস্থান সমর্থন করতে চেয়েছিলেন যে জলাভূমিগুলি আক্ষরিক অর্থে একটি দূষণের উত্স।" পদত্যাগ, অক্টোবর 23, 2003.
এরিক শেফার: পরিবেশ সুরক্ষা সংস্থার অফিস অফ রেগুলেটরি এনফোর্সমেন্টের ডিরেক্টর হিসাবে শেষ পাঁচটি সহ বারো বছর চাকরি করার পরে, শেফার জমা দিয়েছেন পদত্যাগের একটি চিঠি বুশ প্রশাসনের ক্লিন এয়ার অ্যাক্টের প্রয়োগ না করার জন্য। সে পরে ব্যাখ্যা করা হয়েছে:
“কয়েক সপ্তাহের মধ্যে, বুশ প্রশাসন পরিবেশগত অগ্রগতি পূর্বাবস্থায় ফিরিয়ে আনতে সক্ষম হয়েছিল যা আমরা সুরক্ষিত করার জন্য বছরের পর বছর ধরে কাজ করেছি। ফলস্বরূপ প্রতি বছর এই বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলি থেকে লক্ষ লক্ষ টন অপ্রয়োজনীয় দূষণ অব্যাহত রয়েছে। আঘাতের সাথে অপমান যোগ করে, হোয়াইট হাউস EPA এর প্রয়োগকারী বাজেট কমানোর চেষ্টা করেছিল, যা আমাদের জন্য মামলাগুলি অনুসরণ করা আরও কঠিন করে তুলেছে যা আমরা ইতিমধ্যে আইনের অমান্যকারী অন্যান্য দূষণকারীদের বিরুদ্ধে চালু করেছি, অটো প্রস্তুতকারক থেকে শোধনাগার, বড় শিল্প হগ ফিডলট পর্যন্ত , এবং কাগজ কোম্পানি. এটা স্পষ্ট হয়ে গেল যে বুশ পরিবেশের প্রতি খুব কমই মান্য করেন-এবং এটিকে রক্ষা করে এমন আইন প্রয়োগ করার জন্যও কম। তাই গত বসন্তে, এজেন্সিতে 12 বছর পর, আমি প্রশাসক [ক্রিস্টিন টড] হুইটম্যানের কাছে একটি খুব প্রকাশ্য চিঠিতে আমার কারণগুলি উল্লেখ করে পদত্যাগ করেছি।"
পদত্যাগ, ফেব্রুয়ারি 27, 2002.
ব্রুস বুকহাইট: সরকারী চাকরির 30-বছরের অভিজ্ঞ, বুশ প্রশাসনের পরিবেশগত বিধিগুলিকে দুর্বল করার প্রচেষ্টার জন্য হতাশাগ্রস্ত হয়ে অবসর নিয়েছিলেন বুকেইট৷ দ্বারা জিজ্ঞাসা করা হলে এনবিসি রিপোর্টার স্টোন ফিলিপস, "বায়ু দূষণের ক্ষেত্রে এই মুহূর্তে সবচেয়ে বড় এনফোর্সমেন্ট চ্যালেঞ্জ কী?" মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিচার বিভাগের পরিবেশগত প্রয়োগ বিভাগের প্রাক্তন সিনিয়র কাউন্সেল এবং তখন EPA এর এয়ার এনফোর্সমেন্ট বিভাগের পরিচালক, দ্ব্যর্থহীন ছিলেন: "বুশ প্রশাসন " তিনি উল্লেখ করেছেন যে "এই প্রশাসন বায়ু দূষণ কমাতে জনস্বার্থের চেয়ে কয়লা চালিত বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলির অর্থনৈতিক স্বার্থকে এগিয়ে রাখার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।" পদত্যাগ, নভেম্বর 2003.
ধনী Biondi: একজন 32-বছরের EPA কর্মচারী, Biondi পরিবেশ সুরক্ষা সংস্থার এয়ার এনফোর্সমেন্ট বিভাগের সহযোগী পরিচালক হিসাবে তার পদ থেকে অবসর নিয়েছেন। তিনি বলেন, "আমরা যে অক্ষাংশে ছিলাম তা আমাদের দেওয়া হয়নি, এবং বুশ প্রশাসন কাজটি সম্পন্ন করার ক্ষমতা নিয়ে আরও বেশি হস্তক্ষেপ করছিল। এমন ইঙ্গিত ছিল যে জিনিসগুলি আরও যত্ন সহকারে পর্যালোচনা করা হবে, এবং আমাদের মামলা আনার জন্য আরও অনেক যুক্তিযুক্ততার প্রয়োজন ছিল।" অবসরপ্রাপ্ত, ডিসেম্বর 2004।
মার্টিন ই. সুলিভান, রিচার্ড এস ল্যানিয়ার এবং গ্যারি ভিকান: হোয়াইট হাউসের সাংস্কৃতিক সম্পত্তি উপদেষ্টা কমিটির তিনজন সদস্য, তারা সকলেই বাগদাদের জাতীয় পুরাকীর্তি লুটপাটের প্রতিবাদে তাদের পদ থেকে পদত্যাগ করেছেন। তার পদত্যাগপত্রে ড, কমিটির চেয়ারম্যান, সুলিভান লিখেছেন, "আমাদের জাতির নিষ্ক্রিয়তার কারণে এই ট্র্যাজেডিটি রোধ করা যায়নি," যখন ল্যানিয়ার "ইরাক আক্রমণ এবং সাংস্কৃতিক সম্পদের ক্ষতির বিষয়ে প্রশাসনের সংবেদনশীলতা এবং পূর্বচিন্তার সম্পূর্ণ অভাবকে নিন্দা করেছেন।" পদত্যাগ, এপ্রিল 14, 2003.
হারিকেন ক্যাটরিনার প্রেক্ষিতে, চোখ ফেডারেল ইমার্জেন্সি ম্যানেজমেন্ট এজেন্সি এবং এটি পরিচালনাকারী রাজনৈতিক নিয়োগকারীদের দিকে মনোনিবেশ করতে শুরু করে। যে পেশাদারদের একবার FEMA কর্মী ছিলেন তাদের কী হয়েছিল? 2004 সালে, প্লেজেন্ট মান, একজন 17-বছরের FEMA অভিজ্ঞ যিনি এজেন্সির সরকারি কর্মচারী ইউনিয়নের প্রধান ছিলেন Indyweek:
“গত বছর থেকে, অনেক লোক চলে গেছে যারা আমাদের বেশিরভাগ মৌলিক প্রোগ্রাম তৈরি করেছে। প্রাতিষ্ঠানিক জ্ঞান অনেকটাই হারিয়ে গেছে। যারা অবসর নিতে পেরেছিল তারা সবাই চলে গেছে এবং তারপরে অনেক লোক অন্য সংস্থায় চলে গেছে।"
FEMA-এর বর্তমান অবস্থার প্রতি হতাশাকে গণচ্যুতির প্রধান কারণ হিসেবে উল্লেখ করা হয়েছে। প্রকৃতপক্ষে, আমেরিকান ফেডারেশন অফ গভর্নমেন্ট এমপ্লয়িজ দ্বারা ফেব্রুয়ারি 2004 সালের একটি সমীক্ষায় দেখা গেছে যে অবশিষ্ট কর্মচারীদের 80% নমুনা বলেছে যে FEMA একটি "দরিদ্র সংস্থা" হয়ে উঠেছে বুশ-নির্মিত হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগ. FEMA-তে যা ঘটেছে তা অনেক অন্যান্য ফেডারেল এজেন্সির ক্ষেত্রেও ঘটেছে, বড় এবং ছোট উপায়ে। মধ্যে Amanda Griscom দ্বারা একটি নিবন্ধে গ্রিস্ট ম্যাগাজিন, জেফ রুচ, পরিবেশগত দায়বদ্ধতার জন্য পাবলিক এমপ্লয়িজ এর নির্বাহী পরিচালক, বুশ প্রশাসনের সময় সরকারী সংস্থাগুলিতে বিজ্ঞানীদের প্রতিস্থাপনের "অস্বাভাবিকভাবে উচ্চ" হারের উল্লেখ করেছেন। "বিজ্ঞানী যদি অসুবিধাজনক উত্তর দেয় তবে তারা ক্যারিয়ার আত্মহত্যা করবে," তিনি বলেছিলেন।
যদিও সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে, বুশ প্রশাসনের হতাহতরা সৈন্যদল। এই প্রশাসনের যুদ্ধ, বাজেট, নীতি এবং কর্মসূচীর ফলে সরকারি কর্মজীবনের কতগুলি ধ্বংস, ব্যাহত, প্রতিকূলভাবে প্রভাবিত বা অশান্তিতে পড়েছে তা নির্ধারণ করা অসম্ভব। যদিও প্রতিটি প্রশাসন তার পরিপ্রেক্ষিতে মৃতদেহগুলিকে ছড়িয়ে দেয়, সাম্প্রতিক স্মৃতিতে কেউই পদত্যাগ, অসন্তোষ বা চিকিত্সা বা নীতির প্রতি ক্ষোভের এত জনসাধারণের বিবৃতি তৈরিতে বুশ প্রশাসনের কাছাকাছি আসেনি। হতাহতের পূর্বোল্লিখিত তালিকায় তাদের মধ্যে সবচেয়ে পরিচিত ব্যক্তিদের অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে যারা চাপের মুখে পদত্যাগ করেছেন বা প্রশাসন ছেড়েছেন (যদিও অগত্যা যারা তাদের কাজ থেকে সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছেন)। সব স্তরে কতজন সরকারি কর্মী আছে, তা হয়তো কেউ জানে না পতিত বুশ প্রশাসনের মুখে। উপরে উল্লিখিত ব্যক্তিরা এই এখনও অগণিত সৈন্যদলের সর্বোচ্চ প্রোফাইল সদস্যদের মধ্যে মাত্র কয়েকটি, আমাদের পরিচিত নামগুলির মধ্যে কয়েকটি।
[লক্ষ্য করুন: আপনি যদি অন্যদের সম্পর্কে জানেন, অথবা আপনি নিজে "পতনশীল সৈন্যদল" এর একজন হন, তাহলে অনুগ্রহ করে তথ্য পাঠান (এবং আপনি যে কোনো সহায়ক উপাদান সরবরাহ করতে চান) [ইমেল সুরক্ষিত] বিষয় শিরোনাম সহ: "পতনশীল সৈন্যদল" "দেয়ালে" আরেকটি নাম যোগ করতে৷ এটি এমন একটি বিষয় যা টমডিসপ্যাচ ভবিষ্যতে ফিরে আসতে চায়।]
[রেবেকা সলনিটকে বিশেষ ধন্যবাদ এই অংশটির জন্য ধারণা প্রদান করার জন্য, এবং তাই এটি "কমিশন" করার জন্য।]
কপিরাইট 2005 নিক টার্স
নিক টার্স কলম্বিয়া ইউনিভার্সিটির এপিডেমিওলজি বিভাগে এবং TomDispatch.com-এর সহযোগী সম্পাদক এবং গবেষণা পরিচালক হিসাবে কাজ করেন। তিনি লস এঞ্জেলেস টাইমস, সান ফ্রান্সিসকো ক্রনিকল, ভিলেজ ভয়েস এবং সামরিক-কর্পোরেট কমপ্লেক্স, হোমল্যান্ড সিকিউরিটি স্টেট এবং অন্যান্য বিভিন্ন বিষয়ে টমডিসপ্যাচের জন্য নিয়মিত লেখেন।
[এই নিবন্ধটি প্রথম হাজির Tomdispatch.com, নেশন ইনস্টিটিউটের একটি ওয়েবলগ, যা প্রকাশনার দীর্ঘ সময়ের সম্পাদক টম এঙ্গেলহার্ডের বিকল্প উত্স, সংবাদ এবং মতামতের একটি অবিচ্ছিন্ন প্রবাহ সরবরাহ করে, সহ-প্রতিষ্ঠাতা আমেরিকান সাম্রাজ্য প্রকল্প এবং এর লেখক বিজয় সংস্কৃতি শেষ.]
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা