অ্যালান ডারশোভিটস একজন সুপরিচিত আইনজীবী এবং হার্ভার্ড আইন স্কুলের অধ্যাপক, একজন প্রখ্যাত লেখক এবং মিডিয়াতে নিয়মিত উপস্থিত হন। ইস্রায়েলের ক্ষেত্রে, তিনি বিশেষভাবে স্পষ্টভাষী এবং উত্তর আমেরিকার মূলধারার কিছু অংশের মধ্যে বেশ গুরুত্ব সহকারে নেওয়া হয়। তিনি গুরুত্ব সহকারে নেওয়ার যোগ্য কিনা তা সম্পূর্ণ অন্য বিষয়। টরন্টো, কানাডার ইয়র্ক ইউনিভার্সিটিতে একটি সাম্প্রতিক বক্তৃতায়, প্রফেসর ডারশোভিটস তার সাম্প্রতিক বইয়ের অনেক বিতর্কিত দাবির পুনরাবৃত্তি করেছেন, [1] কিন্তু একটি আমাকে আঘাত করেছে - এমনকি তার মান দ্বারাও - ব্যতিক্রমীভাবে সুদূরপ্রসারী। ইসরায়েলি কর্তৃপক্ষ ফিলিস্তিনিদের আর নির্যাতন করে না এমন যুক্তি উপস্থাপনের সময়, ডারশোভিটজ দাবি করেছিলেন যে তিনি ইসরায়েলি মানবাধিকার সংস্থা, পাবলিক কমিটি অ্যাগেইনস্ট টর্চার ইন ইসরায়েল (পিসিএটিআই) এর সাথে দীর্ঘ কথোপকথন করেছেন, যেখানে পিসিএটিআই কেবল স্বীকার করেনি যে সেখানে আর কোনো নির্যাতন নেই। তাদের তদন্ত করার জন্য, কিন্তু তারা তাদের নাম পরিবর্তন করতে অস্বীকার করেছিল কারণ এটি তাদের মিডিয়ার দৃষ্টি আকর্ষণ করতে সাহায্য করেছিল।
যদিও তার বক্তৃতার আয়োজকরা শার্ট পরা উদ্ধতভাবে ঘোষণা করেছিল, "দর্শ আপনার চেয়ে বেশি জানে", আমি তার দাবি যাচাই করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। প্রথমে, আমি PCATI-এর ওয়েবসাইট (www.stoptorture.org.il) পরিদর্শন করেছি এবং অবিলম্বে এর জুলাই 2003-এর রিপোর্ট পেয়েছি যেখানে 48টি হলফনামা রয়েছে যা ইসরায়েলি কর্তৃপক্ষের দ্বারা ফিলিস্তিনিদের বিরুদ্ধে অব্যাহত নির্যাতনের সাক্ষ্য দেয়। প্রফেসর ডারশোভিটজ দাবি করার তিন বছরেরও বেশি সময় পর নির্যাতন বন্ধ হয়ে গেছে, পিসিএটিআই রিপোর্ট করেছে: "প্রতি মাসে, আন্তর্জাতিক আইনে সংজ্ঞায়িত অত্যাচারের স্তরে পৌঁছে যাওয়া অশোভন আচরণ কয়েক ডজন ক্ষেত্রে এবং সম্ভবত আরও বেশি। অন্য কথায় “ইসরায়েলে নির্যাতন আরও একবার রুটিন হয়ে দাঁড়িয়েছে৷” [৩] এবং প্রফেসর ডারশোভিটজ দাবি করার পরে যে পিসিএটিআই স্বীকার করেছে যে নির্যাতন শেষ হয়েছে, পিসিএটিআই এখনও রিপোর্ট করছিল যে "নির্যাতন, অপব্যবহার, বন্দীদের অসংলগ্ন এবং অত্যধিকভাবে রাখা হয়েছে৷ [ফিলিস্তিনি] বন্দীদের বিরুদ্ধে সহিংসতা সংখ্যা এবং তীব্রতা উভয় ক্ষেত্রেই বাড়তে থাকে, যখন "জিজ্ঞাসাবাদকারী এবং নির্যাতনের অপরাধীরা, তাদের কমান্ডার এবং উর্ধ্বতনরা দায়মুক্তি ভোগ করে।"[3]
এই রিপোর্টগুলি প্রফেসর ডারশোভিটজের গল্পকে সঠিকভাবে সমর্থন করেনি তাই, পরবর্তীতে, আমি তার অভিযোগ নিশ্চিত করার জন্য PCATI-এর সাথে যোগাযোগ করি। "ডারশোভিটজের দাবি যে তিনি PCATI-এর সাথে দীর্ঘ কথোপকথন করেছিলেন এবং আমরা জানিয়েছি যে ইস্রায়েলে আর কোনো নির্যাতন নেই," আমাকে PCATI-এর ওরাহ ম্যাগেন বলেছিল, "সম্পূর্ণ মিথ্যা। আমরা কখনো তার সাথে দেখা করিনি বা সরাসরি কথা বলিনি। আমি তার সাথে কেনসেটে [ইসরায়েলের সংসদে] দেখা করেছিলাম যখন তিনি আইন ও সংবিধান কমিটিতে বক্তৃতা করেছিলেন [কিন্তু] আমি এবং অন্যান্য মানবাধিকার এনজিওর প্রতিনিধিরা নির্যাতন, মানবাধিকার এনজিওর ভূমিকা সম্পর্কে তিনি যা বলেছেন তার বেশিরভাগই চ্যালেঞ্জ করেছিলাম। এবং অন্যান্য সমস্যা
যখন আমি প্রফেসর ডারশোভিটজকে পিসিএটিআই-এর অস্বীকৃতি জানাই, তখন তিনি উত্তর দিয়েছিলেন: "নেসেটে আমার কথোপকথনের সময় আমি কমিটির প্রতিনিধি [ওরাহ ম্যাগেন] কে জিজ্ঞাসা করেছিলাম যে নির্যাতন আর গুরুত্বপূর্ণ বিষয় নয় বলে স্বীকার করা সত্ত্বেও তারা কেন তাদের নাম রেখেছে? তিনি উত্তর দিয়েছিলেন - "আমি দিনের মতো পরিষ্কার মনে করি - নিম্নরূপ: 'আপনার কোন ধারণা নেই যে এই দেশে যে কোনও মানবাধিকার ইস্যুতে মনোযোগ দেওয়া কতটা কঠিন। আমাদের সাংগঠনিক নাম ধরে রাখা, অত্যাচার শব্দের সাথে, প্রয়োজনীয় মনোযোগ পাওয়ার জন্য অপরিহার্য।’ আমার সেই কৌশল নিয়ে তার সাথে বিস্তর তর্ক হয়েছিল, বিশেষ করে আন্তর্জাতিক প্রভাব এবং দেশের বাইরে নামের বিভ্রান্তিকর প্রকৃতির দিকে মনোনিবেশ করে। আমি নিশ্চিত যে সে কথোপকথনটি মনে রেখেছে কারণ এটি বেশ উত্তপ্ত ছিল। এটি অসংখ্য সাক্ষীর সামনেও সংঘটিত হয়েছিল৷
যখন আমি PCATI Dershowitz-এর "দিনের স্মৃতির মতো পরিষ্কার" ইমেল করেছিলাম, তখন মিসেস ম্যাগেন উত্তর দিয়েছিলেন যে এটি সত্য যে উপস্থিত অন্যদের সাথে উত্তপ্ত মতবিনিময় হয়েছিল, তবে "অধ্যাপক ডারশোভিটজের দেওয়া অন্য সমস্ত বিবৃতি সম্পূর্ণরূপে মিথ্যা এবং সম্পূর্ণরূপে মিথ্যা"। আমি বা PCATI-এর অন্য কোনো প্রতিনিধি স্বীকার করিনি, দাবি করিনি বা কোনোভাবে বলিনি যে নির্যাতন এখন আর কোনো উল্লেখযোগ্য বিষয় নয়। বিপরীতে, এটি আমাদের দাবি যে ফিলিস্তিনি বন্দী এবং বন্দীদের প্রতি নিয়মতান্ত্রিক এবং বড় আকারের নির্যাতন এবং খারাপ আচরণ আজও অব্যাহত রয়েছে।'' তিনি আরও বলেছিলেন যে, ''আমি বা PCATI-এর অন্য কোনও প্রতিনিধি কখনও বলেনি যে। যে কোনো কারণে আমরা আমাদের নাম রেখেছি " মনোযোগ আকর্ষণের জন্য"। নির্যাতন এখনও ব্যাপক এবং ইসরায়েলি কর্তৃপক্ষের দ্বারা ফিলিস্তিনি বন্দীদের (এবং অন্যান্যদের) নির্যাতন এবং খারাপ আচরণের বিরুদ্ধে PCATI-এর হাত রয়েছে তা বিবেচনা করে, আমাদের সংস্থার নাম সম্পর্কে আমরা যে বিবৃতি দিয়েছি তা সম্পূর্ণরূপে অযৌক্তিক৷'' অবশেষে, তিনি উপসংহারে এসেছিলেন যে ডারশোভিটজের দাবি ছিল "এর সাহসিকতায় হতবাক।"
প্রকৃতপক্ষে, যাইহোক, এটি দ্য কেস ফর ইসরায়েল-এ ডারশোভিটজের দাবির সমতুল্য যে, ইসরায়েলি সরকারের "মানবাধিকারের ক্ষেত্রে সাধারণভাবে চমত্কার রেকর্ড" রয়েছে এবং "মানবাধিকারের ক্ষেত্রে ইসরায়েলের রেকর্ড" এর মধ্যে রয়েছে বিশ্বের সেরা'।[5]
এই ছোট্ট এপিসোড থেকে "দিনের মতো পরিষ্কার" যা হল তা হল ডারশোভিটসের প্রতিটি শব্দ লবণের পাহাড় দিয়ে নেওয়া উচিত।
*রেগান বয়চুক কানাডার টরন্টোতে ইয়র্ক ইউনিভার্সিটির রাষ্ট্রবিজ্ঞানের একজন স্নাতক ছাত্র এবং লোকেরা যখন মিথ্যা বলে দূরে চলে যায় তখন বিরক্ত হয়।
[১] অ্যালান ডারশোভিৎজ, ইসরায়েলের জন্য কেস (হোবোকেন, এনজে: জন উইলি অ্যান্ড সন্স, 1)।
[২] অ্যালান ডারশোভিৎজ, ওসগুড হল ল স্কুল, ইয়র্ক ইউনিভার্সিটি, টরন্টো, অন্টারিও, কানাডা, 2 মার্চ 14-এ পাবলিক লেকচার।
[৩] ইসরায়েলে নির্যাতনের বিরুদ্ধে পাবলিক কমিটি, "অত্যাচারের রুটিনে ফিরে যান: গ্রেপ্তার, আটক এবং জিজ্ঞাসাবাদের সময় ফিলিস্তিনি বন্দীদের নির্যাতন এবং দুর্ব্যবহার", জুলাই 3, পৃ. 2003,
[৪] ইসরায়েলে নির্যাতনের বিরুদ্ধে পাবলিক কমিটি, "নির্যাতন প্রতিরোধ: আইনি ওকালতি, আইনী সক্রিয়তা এবং জনসাধারণের প্রচার: একটি বর্ণনামূলক প্রতিবেদন", [খসড়া] 4, পৃ. 2004.
[৫] ডারশোভিৎজ, দ্য কেস ফর ইজরায়েল, পৃ. 5, 204। এর প্রকাশনা রোধ করার জন্য ডারশোউইৎজ-এর আন্তরিক প্রচেষ্টা সত্ত্বেও, পাঠকরা শীঘ্রই নর্মান জি ফিঙ্কেলস্টেইনের ইসরায়েলের জন্য কেস-এর পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে ডিবাঙ্কিং হওয়ার প্রতিশ্রুতি খুঁজে পেতে পারেন। চুটজপাহের বাইরে: ইহুদি বিরোধীতার অপব্যবহার এবং ইতিহাসের অপব্যবহারের বিষয়ে (বার্কলে, সিএ: ইউনিভার্সিটি অফ ক্যালিফোর্নিয়া, জুন 199)।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা