2020 সালের রাষ্ট্রপতি পদের বেশিরভাগ প্রার্থী এবং পরিবেশবাদী এবং বিজ্ঞানীরা ক্রমবর্ধমান পরিবেশগত সংকট সমাধানের জন্য এখনই কাজ করার অভিপ্রায় সহ ক্ষমতায় থাকা ব্যক্তিদের মধ্যে একটি খুব বড় ফাটল রয়েছে। যা জানা যায় তা পুনর্ব্যক্ত করার জন্য, জাতিসংঘ তার মাধ্যমে আইপিসিসি এবং আইপিবিএস কমিটি, ব্যাপক প্রমাণ প্রদান করেছে যে বিপর্যয়কর গ্লোবাল ওয়ার্মিং এড়াতে সামান্য সময় বাকি আছে। এবং বিশ্ব ইতিমধ্যে ষষ্ঠ গণবিলুপ্তির মধ্যে রয়েছে।
অলিগার্চ, কর্পোরেট এক্সিকিউটিভ এবং রাজনীতিবিদরা অন্ততপক্ষে তাত্ত্বিকভাবে আমাদের বাকিদের মতো একটি বাসযোগ্য বিশ্বের উপর নির্ভরশীল, এটি বিশ্বের বেমানান দৃষ্টিভঙ্গি যা এই উদাসীনতার দ্বারা চিত্রিত হয়। কিছু লোক পরিবেশ, গ্রহ এবং আমাদের বাকিদের চেয়ে সম্পদ এবং ক্ষমতার বিষয়ে বেশি যত্নশীল। পাছে এটি মানুষের অবস্থার সাথে বিভ্রান্ত না হয়, পৃথিবীকে ধ্বংস করার ক্ষমতা প্রায় সাত দশক ধরে বিদ্যমান।
জাতিসংঘের কমিটিগুলির উপসংহার, যা অনেক পরিবেশবাদীদের দ্বারা রক্ষণশীল বলে বিবেচিত হয়, তা হল যে শিল্প অনুশীলনে ক্রমবর্ধমান পরিবর্তন করার সুযোগ চলে গেছে। পশ্চিমা রাজনৈতিক অর্থনীতি দ্রুত এবং আমূল পুনর্গঠন ছাড়া প্রয়োজনীয় লক্ষ্য অর্জনের কোনো উপায় নেই। এবং বিকল্প বর্তমান পথে চালিয়ে যাওয়া নয়। কিছুই না করা বিশ্বকে এমনভাবে পরিবর্তন করবে যা কয়েক মিলিয়ন মানুষের জীবন ও জীবিকাকে ঝুঁকির মধ্যে ফেলবে।
শত শত সম্পর্কিত বৈজ্ঞানিক কাগজপত্র সহ জাতিসংঘের এই প্রতিবেদনগুলির শব্দ এবং সময়, শিল্প পুঁজিবাদ থেকে উত্তরণের জন্য সরকারগুলিকে দায়িত্ব দেয়। সরকার ও মূলধনকে আলাদা করা যায় এমন ভিত্তির মাধ্যমে কাজ করা বাকি। পুঁজিবাদী দেশগুলির মধ্যে ডিগ্রী অনুসারে অবশ্যই পার্থক্য রয়েছে, যদি সঠিকভাবে টাইপ না হয়। যাইহোক, জন্তুর পেটে- মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, কল্পনা যে পুঁজিবাদ রাষ্ট্রীয় নির্ভরতার বাইরে চলে গেছে তা সম্পত্তির মতো সাধারণ কিছু দ্বারা মিথ্যা হয়, যা 1) একটি আইনি যন্ত্র, 2) পুঁজিবাদের মৌলিক, 3) রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার মাধ্যমে প্রয়োগ করা হয়।
চার বা তার বেশি দশক ধরে রাজনৈতিক বিভাজনের তাত্ত্বিক লাইন ছিল যারা জলবায়ু বিজ্ঞান বিশ্বাস করে এবং যারা এটি অস্বীকার করে তাদের মধ্যে। ক্ষমতার দৃষ্টিকোণ থেকে, এগুলো বিভিন্ন নির্বাচনী এলাকার সমতুল্য আবেদন। ডেমোক্র্যাট ন্যান্সি পেলোসি বিশ্বাস করেন যে জলবায়ু বিজ্ঞান তার ক্ষমতায় সবকিছু করার সময় নিশ্চিত করে যে এটি মোকাবেলার জন্য উল্লেখযোগ্য কিছু করা হয়নি। আজ অবধি, রাজনৈতিক প্রতিযোগিতাটি ধনীদের জন্য কার্যকরভাবে রাজনীতি পরিচালনা করা হয়েছে, জনস্বার্থে আইন প্রণয়ন করা নয়।
গত পঁচিশ বছরে নিউ ইয়র্ক রাজ্যের আয়তনের একটি এলাকা রূপান্তর করা হয়েছে স্ট্রিপ মল, গাড়ির ডিলারশিপ, ফাস্ট ফুড রেস্টুরেন্ট এবং 'লজিস্টিক' সুবিধাগুলিতে। এই প্রক্রিয়া সম্পর্কে 'স্বাভাবিক' কিছুই ছিল না - এটি পশ্চিমা রাজনৈতিক অর্থনীতির আমূল পুনর্গঠনের ফলাফল যা 1980 এর দশকে শিকড় গেড়েছিল। বিন্দু: বিতর্ক যে পরিবেশগত এবং সামাজিক সমস্যা সমাধানের জন্য বৃহৎ আকারের, আমূল পদক্ষেপ অসম্ভব তা ইতিমধ্যে সংঘটিত পরিবর্তনের মাত্রা এবং সুযোগ দ্বারা অস্বীকার করা হয়।
এই বিল্ড-আউটের দৈর্ঘ্য এবং প্রস্থ ইঙ্গিত দেয় যে এটি ছোট অর্থনৈতিক সিদ্ধান্তের সমষ্টি, এবং তাই কিছু অর্থে একটি গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়ার ফলাফল। যাইহোক, সত্য থেকে আরও কিছু হতে পারে না। এটি 'ম্যাক্রো' কারণগুলির ফল ছিল যেমন অ্যান্টি-ট্রাস্ট এনফোর্সমেন্ট ত্যাগ করা, অর্থের নিয়ন্ত্রণমুক্ত করা এবং রাজ্য ও স্থানীয় সরকারগুলির নব্য উদারবাদী ক্যাপচার। পৃথক অংশ ভিন্নতা সাপেক্ষে, কিন্তু বিস্তৃত গতিপথ উপরে থেকে নির্ধারিত হয়েছিল।
যদিও অমার্জিত ল্যান্ডস্কেপগুলি বৈচিত্র্যময়, বৈচিত্র্যময় এবং 'উন্নত' হওয়ার আগে তাদের বিশেষত্বে বিদ্যমান ছিল, তবে সেগুলিতে যা নির্মিত হয়েছিল তা অসাধারণভাবে অভিন্ন। স্ট্রিপ মল, অফিস পার্ক, গাড়ির ডিলারশিপ এবং খুচরা আউটলেটগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিশাল বিস্তৃতি জুড়ে কার্যত আলাদা করা যায় না, 'প্রাকৃতিক' বিবরণ যেমন ল্যান্ডস্কেপ এবং আবাসন শৈলীতে আঞ্চলিক বৈচিত্র্য ছাড়াও, দেশের কোন অঞ্চলে তা জানা এখন কার্যত অসম্ভব অতিরিক্ত তথ্য ছাড়া আছে.
এটি এই বিন্দু তৈরি করার জন্য যে একটি গ্রিন নিউ ডিল বা মেডিকেয়ার ফর অল প্রোগ্রাম প্রতি বছর বা তার বেশি পঁচিশ বছর ধরে অর্থায়ন এবং নির্মিত হয়েছিল। একটি অস্তিত্বগত অর্থে, যা ধ্বংস হয়েছিল তার জন্য কোন হিসাব করা হয়নি। চক ই. পনির বা মিনি-মার্ট তৈরি হওয়ার আগে ভূমি, বায়ু, জল এবং বাস্তুতন্ত্র বিদ্যমান ছিল। অর্থের বিনিময়ে হাত এবং ক্রিয়াকলাপ করা হয়েছিল, কিন্তু যখন জলবায়ু পরিবর্তন এবং ব্যাপক বিলুপ্তি গ্রহের জীবনকে হুমকির মুখে ফেলে তখন মূল্য যে দাবিটি তৈরি হয়েছিল তা অনিশ্চিত।
পাছে বাজি অবমূল্যায়ন করা হয়, শিল্পোন্নত বিশ্বের কার্বন নির্গমন অর্ধেক কমাতে এক বছর আগের থেকে বারো বছর আছে. অন্যথায়, জলবায়ু পরিবর্তন ক্রমবর্ধমান মাত্রায় বিরূপ পরিণতি ঘটাবে। ষষ্ঠ গণবিলুপ্তি ইতিমধ্যে চলছে। পশ্চিমা রাজনৈতিক অর্থনীতির সম্পূর্ণ পুনর্গঠনের চেয়ে কম কিছু নয়, কোন পণ্য উৎপাদন করা হয় থেকে শুরু করে শিল্প পদ্ধতি, বৈশ্বিক সরবরাহ শৃঙ্খল, সম্পদ আহরণ, শক্তি উৎপাদন ও ব্যবহার, পরিবহন, কৃষি, আবাসন ও বিল্ডিং ডিজাইন এবং কর্মসংস্থানের সংগঠনের প্রয়োজন।
টোটালাইজিং, স্টেট-কর্পোরেট হেলস্কেপের এই বিল্ড-আউট ছাড়াও, যে সম্মিলিত সংস্থানগুলি রাখা হয়েছে তা হল কারসারাল এবং নজরদারি রাজ্যের সৃষ্টি এবং পুলিশের সামরিকীকরণ। 9/11-এর হামলার পর, যারা টুইন টাওয়ারে বিমান উড়িয়েছিল তাদের সমান জনশৃঙ্খলার জন্য হুমকি হিসেবে পরিবেশ ও প্রাণী অধিকার কর্মীদের রাখার জন্য সন্ত্রাসবিরোধী আইন লেখা হয়েছিল। অলিগার্চদের ক্ষমতায় কোন পাল্টা ভারসাম্য তৈরি হয়নি তা নিশ্চিত করাই ছিল/হল অন্তর্নিহিত লক্ষ্য।
এটি শুধুমাত্র চমত্কার ইতিহাস এবং জাদুকরী প্রিজমের মাধ্যমেই 'আমরা' ঘটনাক্রমে ইতিহাসের এই পর্যায়ে এসেছি। পুঁজিবাদের সূচনা থেকে তার প্রাথমিক সাম্রাজ্যবাদী, শিল্প, শেষের সাম্রাজ্যবাদী এবং নব্য উদারবাদী অবতারের মাধ্যমে রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক শক্তির একীকরণ এবং কেন্দ্রীকরণ লক্ষ্য ছিল। 2017 সালের শুরুর দিকে— ডোনাল্ড ট্রাম্পের নির্বাচনী বিজয়ের সাথে সাথে, বারাক ওবামা TPP (ট্রান্স-প্যাসিফিক পার্টনারশিপ) পাস করার জন্য চাপ দিচ্ছিলেন যাতে কর্পোরেশনের কাছে সার্বভৌম ক্ষমতা হস্তান্তর করা হয় যেগুলি রাষ্ট্র-কর্পোরেটিজমের অপারেশনাল মেরুদণ্ড।
বিশেষ করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, দাসপ্রথা এবং গণহত্যা মতাদর্শগত এবং ঐতিহাসিকভাবে পুঁজিবাদ গ্রহে যে পরিবেশ ধ্বংস করেছে তার সাথে সম্পর্কিত। ভূমি ও সম্পদ অধিগ্রহণের জন্য গণহত্যা চালানো হয়েছিল যা শিল্পায়নকে ইন্ধন দেয়। ঊনবিংশ শতাব্দীর শেষের দিকে, একসময় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ঢেকে থাকা বেশিরভাগ বন মাটিতে কেটে ফেলা হয়েছিল। পেনসিলভানিয়া এবং পশ্চিম ভার্জিনিয়ার পাহাড়গুলি এখনও এক শতাব্দী আগে স্ট্রিপ-মাইনিংয়ের দাগ বহন করে। 1960 এর দশকে নদী এবং হ্রদগুলি শিল্প দূষণ থেকে আগুন ধরছিল।
যে পরিবেশগত ধ্বংস হল অর্থনৈতিক দখল হল পুঁজিবাদ 101. এটি কে কে বেদখল করা হয়েছে তার এখন পর্যন্ত বিমূর্ততা- যা রাজনৈতিক বিভ্রান্তির দিকে নিয়ে গেছে। P = R – C; যেখানে P = লাভ, R = আয় এবং C = খরচ। P যে পরিমাণে পুঁজিবাদীদের এবং C বিশ্বের উপর জোর করে, পুঁজিবাদীরা উপকৃত হয়। P হল শাসক শ্রেণীর রাজ্য এবং C হল আমাদের বাকিদের রাজ্য। কার্ল মার্ক্সের সাথে বা ছাড়াই শ্রেণীযুদ্ধ ছিল পুঁজিবাদের ভিত্তি রাষ্ট্র। পরিবেশ ধ্বংস যদি সত্যিই পুঁজিবাদী উৎপাদনের 'বাহ্যিক' হতো, তাহলে তা আগেই শেষ হয়ে যেত।
এই লাভের সমীকরণ এবং উপরে প্রদত্ত মজুরি ও শ্রম উৎপাদনশীলতার গ্রাফ থেকে একটি প্যাটার্ন ফুটে ওঠে। তাদের ক্ষমতা যে পরিমাণে তাদের অনুমতি দেয়, পুঁজিপতিরা শ্রমিকদের মজুরি নেবে। এবং তাদের ক্ষমতা যে পরিমাণে তাদের অনুমতি দেয়, পুঁজিবাদীরা তাদের পরিবেশগত খরচগুলি 'বিশ্বের' উপর চাপিয়ে দেবে, মানে আমাদের বাকিদের উপর। শোষকের সাথে শোষকের এই সম্পর্কই পুঁজিবাদকে সামাজিক অবিচারের ইঞ্জিনে পরিণত করে।
অলিগার্চ; কর্পোরেট এক্সিকিউটিভ এবং রাজনৈতিক শ্রেণী তাদের ক্ষমতায় সবকিছুই করছে পরিবেশগত সংকটের সমাধান হওয়া থেকে আটকাতে। পুঁজিবাদীরা স্বেচ্ছায় পরিবেশ ধ্বংস করা বন্ধ করতে পারত, কিন্তু তারা তা করেনি। পুঁজিবাদীরা স্বেচ্ছায় শ্রমিকদের তাদের শ্রমের ফসল দিতে পারত, কিন্তু তারা তা করেনি। শোষণের ক্ষমতা কেড়ে নেওয়ার মাধ্যমেই এসব সমস্যার সমাধান সম্ভব।
এই কারণেই প্রস্তাবিত 'সমাধান' যা বর্তমান ক্ষমতার বন্টনকে অস্পৃশ্য রেখে দেয় তা সমাধান নয়। এবং অলিগার্চ এবং তাদের রাজনৈতিক সেবকরা এটি জানেন। ক্ষমতা অর্জনই যদি কারো অগ্রাধিকার হয়, তাহলে স্বেচ্ছায় ত্যাগ করতে হবে কেন? উত্তর: এটা হবে না। এটি উদারপন্থী তত্ত্বকে সমর্থন করে যে আরও ভাল তথ্য বিশ্বের সমস্যার সমাধান করবে। ক্ষমতায় থাকাদের কাছে ভালো তথ্য আছে, কিন্তু তাদের অগ্রাধিকার ক্ষমতা।
তাহলে প্রশ্ন হল যখন যথেষ্ট, যথেষ্ট? আমাদের বাকিরা কখন সিদ্ধান্ত নেবে যে সম্পদ এবং ক্ষমতা যাদের অধিকারী তাদের সমস্যা? স্পষ্ট করে বলতে গেলে, এটি ঈর্ষার বিষয় নয়, প্রোটো-টাইপিক্যাল ডানপন্থী ক্যানার্ড রাজনৈতিক বিরোধিতাকে একটি মানসিক অস্থিরতা হিসাবে চিত্রিত করার জন্য পোজ দিয়েছে। যদি পরিবেশ স্থিতিশীল থাকত এবং সামাজিক ন্যায়বিচার বিরাজ করত, তাহলে লোভ-লোভের মাথা তাদের টাকায় চেপে গেলে কে চিন্তা করে? পুঁজিবাদ হ'ল দখলদারিত্বের সাথে সম্পদের বন্ধনের মাধ্যমে নিপীড়নমূলক রাজনৈতিক অর্থনীতি।
হাউস স্পিকার ন্যান্সি পেলোসি পরিচিত পরিবেশগত এবং সামাজিক ন্যায়বিচার সমস্যাগুলিকে মোকাবেলা করে এমন প্রোগ্রামগুলির প্রতি তার শত্রুতা তৈরি করেছেন। কিন্তু তিনি কেবল একজন স্থানধারক, অপারেটিভ যিনি বর্তমানে ধনীদের সুবিধার জন্য রাষ্ট্র পরিচালনার অবস্থানে আছেন। স্থানধারক পরিবর্তন করা - বর্তমান পর্যন্ত নির্বাচনী রাজনীতির কেন্দ্রীয় ভূমিকা, তারা যে রাজনৈতিক অর্থনীতির প্রতিনিধিত্ব করে তা অক্ষত রাখে।
পরিবেশগত সমস্যা সমাধান এবং সামাজিক ন্যায়বিচার অর্জনের জন্য রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক ক্ষমতার মৌলিক পুনর্বিন্যাস প্রয়োজন। মূলধনের জন্য কার্যকারী হিসাবে কাজ করতে অস্বীকার করা একটি প্রয়োজনীয় প্রথম পদক্ষেপ। শুধুমাত্র যখন এই প্রত্যাখ্যানটি সমালোচনামূলক ভর অর্জন করেছে - যখন পশ্চিমা রাজনৈতিক অর্থনীতির সাধারণ কার্যকারিতা বিদ্যমান শক্তিগুলির দ্বারা আর সম্ভব হবে না, তখন ধনী এবং ক্ষমতাবানরা তাদের প্রচুর পরিমাণে আমাদের সাথে বাঁধা দেখতে পাবে।
পরিবেশের জন্য ধর্মঘট, সামাজিক ন্যায়বিচারের জন্য ধর্মঘট, ধর্মঘট!
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা