বুশ সামাজিক নিরাপত্তার আর্থিক "সঙ্কট" সম্পর্কে প্রচার করছেন এবং বাম এবং ডানদিকে তার সমালোচকরা একটি ফুলে যাওয়া $600 বিলিয়ন বাজেট ঘাটতির দিকে ইঙ্গিত করছেন, এখন সময় এসেছে সব অর্থ কোথায় গেল তা দেখার। ক্লিনটনের প্রেসিডেন্সি 300 বিলিয়ন ডলার উদ্বৃত্ত এবং জাতীয় ঋণ পরিশোধের গোলাপী স্বপ্নের সাথে বন্ধ হয়ে যায়। (অবশ্যই, বিলিয়ন বিলিয়ন উদ্বৃত্ত কল্যাণ সম্পর্কিত প্রোগ্রামগুলি কেটে বা বাদ দিয়ে তৈরি করা হয়েছিল।)
তাহলে সব টাকা গেল কোথায়? আর সেখানে কেন গেল?
আজকের অনেকের মতো এই গল্পটি 11 ই সেপ্টেম্বর থেকে শুরু হয়৷ সেদিনের আগে জর্জ ডব্লিউ বুশ সংগ্রাম করছিলেন। 2000 ফ্লোরিডা ফাসকোর পরে গুরুতর অর্থনৈতিক সংকট তার রাষ্ট্রপতির বৈধতার সমস্যাটিকে আরও জটিল করে তুলেছিল।
আপনাকে বিশ্বাস করতে বলার পরিবর্তে, বুশ যেমন করেছিলেন, অর্থ অদৃশ্য হয়ে গেছে কারণ আমেরিকা আক্রমণ করা হয়েছিল (কল্পনা করুন বুশের হাস্যকর, ছদ্ম টেক্সান উচ্চারণ) এবং আমাদের আত্মরক্ষার জন্য অর্থ প্রদান করতে হয়েছিল, আমি তর্ক করতে যাচ্ছি যে আরও কিছু মৌলিক ও আদর্শিক বিষয়গুলো সেদিনই সামনে আনা হয়েছিল।
আমরা কি বিশ্বাস করব যে বুশ সন্ত্রাসবাদের বিষয়ে চিন্তা করেন তা তার এজেন্ডাকে কতটা ভালভাবে চালিত করবে? আপনি কতবার "সন্ত্রাস সতর্কতা" শব্দটি শুনেছেন বা বুশ যখন ভাল ভোট দিতেন না তখন টম রিজ যে রঙিন কোডেড সিস্টেমটি ব্যবহার করেছিলেন তা দেখেছেন? ডিপার্টমেন্ট অফ হোমল্যান্ড সিকিউরিটি ওয়েবসাইট অনুসারে, 17 ফেব্রুয়ারী, 10 নভেম্বর, 2004 তারিখে মধ্যাহ্নভোজের পূর্ব সময় ছিল শেষবার হুমকির মাত্রা পরিবর্তন করা হয়েছিল। এটিকে "হলুদ" এ নামিয়ে দেওয়া হয়েছিল।
আমি অনুমান করি চেনি সঠিক ছিলেন: বুশ পুনরায় নির্বাচিত হলে সন্ত্রাসবাদ অদৃশ্য হয়ে যাবে - ভাল, অন্তত একটি সমস্যা হিসাবে, যাইহোক। অন্য কোন ব্যাখ্যা হতে পারে? আল-কায়েদার সন্দেহভাজনদের বড় কোনো গণগ্রেফতার হয়নি। ইরাকে সন্ত্রাসীরা এখনও পলাতক রয়েছে। প্রকৃতপক্ষে, মাত্র গত মাসে, সিআইএ সতর্ক করে দিয়েছিল যে ইরাক যুদ্ধ বিশ্বব্যাপী সন্ত্রাসবাদী শক্তির বৃদ্ধি ঘটাবে।
কিন্তু চিন্তার কিছু নেই, বুশকে ঈশ্বর নিযুক্ত করেছেন এবং ওহাইওতে কয়েক হাজার চুরি করা ভোট আপনাকে সুরক্ষিত রাখতে, তাই সন্ত্রাস নিয়ে চিন্তা করবেন না।
সামাজিক নিরাপত্তা নতুন সংকট। ঠিক আছে, অন্তত এটি 50 বছরের মধ্যে হবে। কিন্তু এটা নিয়ে আমাদের এখন একটা ক্রাইসিস মানসিকতা থাকতে হবে। সন্ত্রাসবাদের দিকে মনোনিবেশ করা আমাদের স্বল্প মনোযোগের ব্যবধানে আমাদের সরলমনা আমেরিকানদের বিভ্রান্ত করবে।
বুশ প্রশাসন একটি কৌশল হিসাবে এই সংকট মানসিকতা ব্যবহার করে. এটা রিগান প্রশাসন মোটামুটি ভাল কিছু কিছু স্মরণ. ডেভিড স্টকম্যান, রিগ্যানের বাজেট নীতি উপদেষ্টা এবং "মুক্ত বাজার" মতাদর্শগত টোডি, "একটি অর্থনৈতিক ডানকার্ক" নামক প্রশাসনের আদর্শিক এবং আর্থিক লক্ষ্যগুলি উপস্থাপনকারী একটি গবেষণাপত্রে এটির মাস্টারমাইন্ড করেছিলেন। মূলত, এটি একটি পরিচালিত সঙ্কটকে উস্কে দিতে এবং তৈরি করতে চেয়েছিল যা জনসাধারণকে সরকারের অর্থ সংক্রান্ত কয়েকটি বিকল্পের সাথে উপস্থাপন করবে: সামরিক ব্যয় সম্প্রসারিত করার সাথে সাথে সামাজিক ব্যয় কাটা, নির্মূল এবং হ্রাস করা।
(ডানকার্ক ছিল উপকূলীয় শহর যেখানে 1940 সালে ইউরোপে প্রথম মিত্র আগ্রাসন বাহিনী নাৎসিদের দ্বারা পরাজিত হয়েছিল। উদ্দেশ্য চিত্রটি হল আমরা অগ্রসরমান শত্রু সেনাবাহিনী এবং সমুদ্রের মধ্যে আটকা পড়েছি। আমরা কী করতে যাচ্ছি?)
কমিউনিজম এবং সন্ত্রাসবাদ ছিল বুজিম্যানরা আমাদের পেতে, এবং "কল্যাণ রাণী" আমাদেরকে পর্যাপ্তভাবে আত্মরক্ষা করা থেকে বিরত রাখছিল। মনে আছে?
তারা দাবি করে যে কমিউনিজম চলে গেছে, এবং অবশ্যই সেই বুগিম্যানকে পুনরুজ্জীবিত করতে চায় না। সর্বোপরি পুঁজিবাদ তার শ্রেষ্ঠত্বের কারণে জয়ী হওয়ার কথা ছিল। তাই যদি সাম্যবাদ ফিরে আসে, হয়তো পুঁজিবাদ এতটা উত্তপ্ত হবে না। (আসুন এই সত্যটিকে উপেক্ষা করি যে কমিউনিস্ট পার্টিগুলি সরকারে নির্বাচিত হয়েছে বা ক্রমবর্ধমান সংখ্যক দেশের নাগরিক সমাজে প্রভাবশালী ভূমিকা পালন করেছে।)
সুতরাং সন্ত্রাসবাদ হল খারাপ লোক, এবং সমস্ত একই ঠান্ডা যুদ্ধের নিয়ম প্রযোজ্য: ভিন্নমত পোষণ করবেন না, পরিস্থিতি বিশ্লেষণ করবেন না এবং একমাত্র সমাধান হল সামরিক।
9/11 বুশকে তার আসল ডানকার্কের সাথে উপস্থাপন করেছিল। কিভাবে তিনি ভুল হতে পারে? সামরিক বাজেট বেড়েছে। ধনীদের জন্য ট্যাক্স কমানো, ক্রমবর্ধমান বেকারত্ব সমস্যা, বিলিয়ন ডলারের এয়ারলাইন বেলআউট, এবং এনরন দুর্নীতিকে পাটির নিচে ঝেড়ে ফেলা আমাদের দেশপ্রেমিক কর্তব্য ছিল এই ধারণাকে চ্যালেঞ্জ করার জন্য বাম দিকে ছাড়া কিছু সমালোচক আবির্ভূত হয়েছিল। জাতিগত প্রোফাইলিং এবং সরকারী প্রতিষ্ঠানের উপর আক্রমণ একটি শীর্ষ অগ্রাধিকার হয়ে উঠেছে।
পক্ষাঘাত বন্ধ হয়ে যাওয়ায় এবং লোকেরা প্রশাসনের দিকনির্দেশনা নিয়ে প্রশ্ন তুলতে শুরু করে, যুদ্ধের ঢোল বাজতে থাকে।
নতুন "ডানকার্ক" হঠাৎ ইরাক ছিল WMD যা 45 মিনিটের মধ্যে আমেরিকান এবং আমেরিকানদের বন্ধুদের হত্যা করতে পারে। যখন সন্দেহপ্রবণ নেয়ার-ডু-ওয়েলস উল্লেখ করেছিলেন যে জাতিসংঘের পরিদর্শকরা সাদ্দামের বেশিরভাগ জিনিস ধ্বংস করে ফেলেছিলেন এবং সেই ব্যাপকভাবে ধ্বংসাত্মক এবং প্রাণঘাতী নিষেধাজ্ঞা যা কয়েক লক্ষ ইরাকিকে অনাহারে ফেলেছিল তাকে আরও কিছু অর্জন করতে বাধা দেয়, প্রমাণগুলি জব্দ করা হয়েছিল, কার্টুনগুলি ছিল আঁকা, স্যাটেলাইট ছবি তোলা হয়েছিল, নির্বাসিতদের ঘুষ দেওয়া হয়েছিল এবং বিশেষজ্ঞদের সাক্ষ্য সাবধানে সেন্সর করা হয়েছিল।
এরই মধ্যে, কোন শিশু বামে নেই প্রাথমিক পাবলিক শিক্ষাকে ব্যাপক হারে এবং ধনীদের জন্য একটি নতুন আপত্তিকর কর কাটছাঁট পিছনের দরজায় লুকিয়ে আছে, যখন আমরা বাকিরা আমাদের অস্ত্র নেড়ে চিৎকার করছিলাম নাইজার এবং কলিনের নকল "হলুদ কেক" সম্পর্কে জাতিসংঘে পাওয়েলের বানোয়াট রিপোর্ট।
প্রেস্টো যুদ্ধ। দুই বছর এবং 210 বিলিয়ন ডলার পরে, আমরা জিজ্ঞাসা করছি, এত টাকার কী হয়েছে? (কোনও মৌলিক প্রশ্ন মনে করবেন না কেন আমরা একটি যুদ্ধে শেষ হয়েছিলাম যখন এটির কারণগুলি ভিত্তিহীন ছিল৷ মনে রাখবেন যে বুশ প্রশাসনের যুদ্ধের সমস্ত কারণ যুদ্ধের আগে মিথ্যা বলে দেখানো হয়েছিল এবং তারপর থেকে, হোসেনের শাসনের পতন কোন WMD এবং আল-কায়েদার সাথে কোন বাস্তব সংযোগ প্রকাশ করেনি।)
বুশের 2006 সালের বাজেট আমাদের বিরক্তিকর প্রশ্নের কিছু উত্তর দেয়। এটি একটি আদর্শিক বক্তব্য এবং একটি এজেন্ডা উভয়ই। বাজেটের প্রথম লক্ষণীয় উপাদান হল যে বুশ যখন 150টি প্রোগ্রাম কাটা বা বাদ দেওয়ার প্রস্তাব করেন, তখন পেন্টাগন 4.8 শতাংশ বুস্ট পায় - যুদ্ধ এবং সম্পর্কিত ব্যয়ের জন্য অর্থ গণনা করে না। লেবার রিসার্চ অ্যাসোসিয়েশন (এলআরএ) অনুসারে, "2006 সালের বাজেট 41 সাল থেকে সামরিক ব্যয়ের 2001 শতাংশ বৃদ্ধির প্রতিনিধিত্ব করে।"
কিন্তু সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য এটি প্রয়োজন, বুশের সমর্থকরা বলছেন। নির্বাচনের পর থেকে "সন্ত্রাসের হুমকির স্তর" উপেক্ষা করা হয়েছে তা মনে করবেন না।
বিশ্বের লোকেরা আমাদের পেতে বেরিয়েছে এবং তারা আমাদের স্বাধীনতা পছন্দ করে না, তারা জবাব দেয়। একটি দ্রুত তুলনা, এলআরএ অনুসারে, দেখায় যে দ্বিতীয় বৃহত্তম সামরিক ব্যয়কারী চীন, বছরে প্রায় $51.0 বিলিয়ন, তারপরে রাশিয়া $50.8 বিলিয়ন, জাপান $41.4 বিলিয়ন এবং যুক্তরাজ্য $41.3 বিলিয়ন। ইরান এবং উত্তর কোরিয়া - "এক্সিস অফ এভিল" এর প্রধান রাষ্ট্রগুলি - প্রত্যেকে 5 বিলিয়ন ডলার খরচ করে।
ভাবুন যদি সরকারি শিক্ষা ব্যয় ৪১ শতাংশ বাড়ানো যেত। দারিদ্র্য কর্মসূচি? বেকারত্ব ও কর্মসংস্থানের কর্মসূচি? সামাজিক নিরাপত্তা আপ Shoring?
জাতীয় অগ্রাধিকার প্রকল্প অনুসারে, বুশের ইরাকি "ডানকার্ক"-এ এখন পর্যন্ত ব্যয় করা একই অর্থ দিয়ে প্রায় 2.7 মিলিয়ন পাবলিক স্কুল শিক্ষক নিয়োগ করা যেতে পারে। প্রায় 1.4 মিলিয়ন পাবলিক হাউজিং ইউনিট তৈরি করা যেতে পারে। 92 মিলিয়নেরও বেশি শিশুকে স্বাস্থ্য বীমা প্রদান করা যেতে পারে।
2006 সালের শেষ নাগাদ, ইরাকের যুদ্ধে 210 বিলিয়ন ডলার ব্যয় করা হবে। $600 বিলিয়ন ঘাটতি সহ, সেই অর্থ কোথা থেকে আসে? আপনি যখন "ডানকার্ক" এ সপ্তাহের জন্য মুদি কিনতে হবেন বা আপনার বাচ্চাকে দাঁতের ডাক্তারের কাছে নিয়ে যাচ্ছেন এমন একটি দাঁতের জন্য যা আপনার ক্ষীণ বীমা দ্বারা আচ্ছাদিত নয়, তখন আপনি কী করবেন? তুমি ভিসা ভেঙ্গে দাও।
আমাদের সরকারের ভিসা ভাঙ্গার খুব বাজে অভ্যাস আছে, বাচ্চাদের স্বাস্থ্যের যত্নের জন্য নয়, যেমনটি আমি উপরে উল্লেখ করেছি, কিন্তু অতিরিক্ত ফাইটার-বোমারের জন্য, স্টার ওয়ার্স ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা যা কাজ করে না, আর্টিলারি মডেল যা অপ্রচলিত, যুদ্ধ যেগুলি প্রয়োজনীয় নয়, ইত্যাদি।
এই অতিরিক্ত ঘাটতি ব্যয়ের পুরোটাই সরাসরি আসছে সামাজিক নিরাপত্তা ট্রাস্ট তহবিল থেকে। প্রতি বছর, কর্মীরা অবসর নেওয়ার চেয়ে সিস্টেমে বেশি অর্থ প্রদান করে। সেই অর্থ ধরে রাখার পরিবর্তে এবং সামাজিক নিরাপত্তা সুরক্ষিত রাখার পরিবর্তে, জর্জ ডব্লিউ বুশ ওভাল অফিসে প্রবেশকারী প্রতিটি সামরিক ঠিকাদারদের লবিস্টের কাছে নগদ ফ্ল্যাশ করছেন।
এবং তিনি এটি বিদেশেও দিচ্ছেন। যতক্ষণ না আপনি সুনামির শিকার, এইডস-এর শিকার বা দারফুরের বাসিন্দা নন। কিন্তু আপনি যদি পোল্যান্ডে থাকেন যেখানে তারা ইরাক থেকে সরে যাওয়ার কথা ভাবছেন (মনে রাখবেন বুশের নির্বাচনী বিতর্ক পোল্যান্ড একটি মহান মিত্র ছিল?) ™ এর প্রোগ্রাম। অথবা আপনি যদি ইউক্রেনে থাকেন, $50 মিলিয়ন শুধু বুশের পছন্দের লোকটিকে বেছে নেওয়ার জন্যই নয়, আপনার নতুন সরকারকে নিও-কন ট্র্যাকে নিয়ে যেতে পারে।
আমাদের "ডানকার্ক" এখন। বুশ এবং বেসরকারীকরণ একদিকে এবং অর্থনৈতিক কষ্ট অন্যদিকে। হয় আমরা বুশের কর্পোরেট সমর্থকদের কাছে সামাজিক নিরাপত্তা রক্ষার জন্য প্রয়োজনীয় তহবিল হস্তান্তর করি এবং এমন একটি যুদ্ধের জন্য যা আমরা চাই না, অথবা আমরা লড়াই করব৷ AFL-CIO ওয়েবসাইট এবং MoveOn.org ওয়েবসাইটে বুশের পরিকল্পনা বন্ধ করার জন্য পিটিশনে স্বাক্ষর করুন। আপনার কংগ্রেসের প্রতিনিধিদের এখানে বুশের বেসরকারীকরণ পরিকল্পনা থেকে সামাজিক নিরাপত্তা রক্ষার প্রতিশ্রুতি দিন।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা