গণহত্যা শব্দটি যখন বলা হয়, তখন অনেকেই হয়তো রুয়ান্ডা 1994 সালের কথা ভাবতে পারেন। সেই গণহত্যায়, দেশটির সরকার তিন বছর আগে শুরু হওয়া গৃহযুদ্ধের সময় একটি সংখ্যালঘু জনগোষ্ঠীকে গণহত্যার জন্য টার্গেট করেছিল এবং কয়েক লাখ মানুষকে হত্যা করেছিল। সংখ্যাগরিষ্ঠ হুতু এবং সংখ্যালঘু টুটসি উভয় জনগোষ্ঠী। সেই সরকার গৃহযুদ্ধে হেরেছিল, এবং সেই শাসনব্যবস্থার দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল যেটি আজও রুয়ান্ডা শাসন করে, পল কাগামের RPF সরকার।
অন্যরা নাৎসিদের হত্যাকাণ্ডের কথা ভাবতে পারে। হলোকাস্টে, জার্মানি ইউরোপের অনেক দেশে আক্রমণ করেছিল, লক্ষ লক্ষ মানুষকে বন্দী করে হত্যা করেছিল। জার্মান নাৎসি সরকার, 1994 সালের রুয়ান্ডা সরকারের মতো, যুদ্ধে হেরেছিল, এবং যে দেশটি (রাশিয়া) আক্রমণ করেছিল তার দ্বারা দখল করা হয়েছিল।
আমরা এই গণহত্যার কথা স্মরণ করি। আমরা তাদের ভুক্তভোগীদের স্মরণ করি। আমরা তাদের অপরাধীদের স্মরণ করি। তাদের জন্য নিবেদিত জাদুঘর, এবং একাডেমিক বৃত্তি, এবং মিডিয়া মনোযোগ আছে. আমাদের স্লোগান শেখানো হয়, আর কখনো নয়।
কিন্তু এই গণহত্যাগুলো অনন্য কারণ তাদের অপরাধীরা হারিয়েছে। সাম্প্রতিক ঘটনাসহ অনেক ক্ষেত্রেই গণহত্যা হয়েছে ক্ষমতার পথ, লক্ষ্য অর্জনের পথ। অপরাধীদের ক্ষমতা আছে। তাদের পাশে দাঁড়াতে কেউ সক্ষম বা ইচ্ছুক নয়। এটি আমাদের বাকিদের জন্য ভীতিকর কারণ ক্ষমতাবানরা প্রকৃতপক্ষে গণহত্যা থেকে পালিয়ে যেতে পারে।
রুয়ান্ডায় প্রত্যাবর্তন: কাগামের RPF, যেটি 1994 সালে রুয়ান্ডা সরকারকে পরাজিত করে এবং দেশটি দখল করে, অত্যন্ত সংগঠিত গণহত্যায় 'প্রতিশোধ' হিসাবে রুয়ান্ডায় কয়েক হাজার হুতুকে গণহত্যা করেছিল। তারপর, 1996 সালে, Kagame-এর RPF গণতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্র কঙ্গো আক্রমণ করে, এবং পরবর্তী 15 বছরে প্রত্যক্ষ ও পরোক্ষভাবে এটি দখল করে। পূর্ব ডিআর কঙ্গোতে রুয়ান্ডার দখলদারিত্বের সহিংসতা লক্ষাধিক মৃত্যুর দিকে পরিচালিত করেছে, যার মধ্যে কয়েক লক্ষ প্রত্যক্ষ সহিংসতা ছিল 1994 সালের রুয়ান্ডার গণহত্যার মত নয়। কিন্তু কাগামে ক্ষমতায় রয়ে গেছে, তার শাসন অত্যন্ত অসম পুলিশ রাষ্ট্র। , এবং সম্পদ পূর্ব কঙ্গো থেকে রুয়ান্ডা হয়ে পশ্চিমে প্রবাহিত হচ্ছে।
"দ্য অ্যাক্ট অফ কিলিং" ছবিতে (http://theactofkilling.com/), ডকুমেন্টারিয়ান জোশুয়া ওপেনহেইমার এমন কিছু লোকের সাথে দেখা করেন যারা 1960 এর দশকে কয়েক হাজার ইন্দোনেশিয়ান কমিউনিস্টদের গণরাজনৈতিক হত্যা সংগঠিত ও পরিচালনা করেছিলেন। ওপেনহাইমার এই খুনিরা তাদের হত্যাকাণ্ডকে একটি হরর ফিল্ম হিসাবে পুনরায় প্রয়োগ করেছেন। এক পর্যায়ে, তিনি একজন খুনিকে জিজ্ঞেস করেন, "আপনি যা করেছেন তা যুদ্ধাপরাধ হিসাবে বিবেচিত হতে পারে, তাই না?" হত্যাকারী জবাব দেয়: "যুদ্ধাপরাধ কী এবং নয় তা নির্ভর করে কে জিতেছে তার উপর। আমি একজন বিজয়ী, এবং আমি সিদ্ধান্ত নিতে পারি কোনটা অপরাধ আর কোনটা নয়।" ফিল্মের অন্যত্র, খুনিরা টেলিভিশনে যায়, টক শো হোস্টদের অনুমোদন দিয়ে তাদের হত্যাকাণ্ড নিয়ে হাসি-ঠাট্টা করে। ইন্দোনেশিয়ায় 1960-এর দশকের হত্যাকাণ্ডগুলি বর্তমান সহ আগামী কয়েক দশকের জন্য রাজনৈতিক প্রেক্ষাপট নির্ধারণ করেছে।
আমেরিকা সবচেয়ে নাটকীয় উদাহরণ। হিটলার নিজেই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সম্প্রসারণ এবং আমেরিকার আদিবাসী জনগোষ্ঠীর ধ্বংসকে একটি মডেল হিসাবে দেখেছিলেন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যদি আদিবাসীদের সাথে এটি করতে পারে, হিটলার যুক্তি দিয়েছিলেন, কেন জার্মানি পূর্ব ইউরোপের মানুষের সাথে এটি করতে পারে না? এমনকি আজও, আপনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জাদুঘরে যেতে পারেন যেগুলি বর্ণনা করে যে কীভাবে আদিবাসীরা "অভিযান এবং পাল্টা অভিযানের" পরে তাদের অঞ্চলগুলি "ত্যাগ" করে। যেমন ইন্দোনেশিয়ান জেনারেল বলেছেন, বিজয়ীরা সিদ্ধান্ত নিয়েছে কোনটি অপরাধ গঠন করে এবং কোনটি নয়। বিজয়ীরা সিদ্ধান্ত নিয়েছে কিভাবে ইতিহাস মনে রাখা হবে।
আমেরিকায় আদিবাসীদের গণহত্যা 19 শতকে থামেনি। বিশেষ করে গুয়াতেমালার গৃহযুদ্ধের একটি গণহত্যামূলক চরিত্র ছিল, যেখানে হাজার হাজার আদিবাসীকে রাষ্ট্র কর্তৃক হত্যা করা হয়েছিল। যুদ্ধটি 1996 সালে জাতিসংঘের শান্তি প্রক্রিয়ার মাধ্যমে শেষ হয়েছিল, কিন্তু, অন্য জায়গার মতো, বিজয়ীরা ক্ষমতায় থাকে। 2012 সালে রাষ্ট্রপতি অস্বীকার করেছিলেন যে গণহত্যা হয়েছে। কিভাবে সেখানে হতে পারে? তিনি জানতে চাইলেন, সশস্ত্র বাহিনী আদিবাসী কিনা। জানুয়ারি 2014 এর একটি রিপোর্ট, "গুয়েতেমালা: El haz y el envés de la impunidad y el miedo", দেখায় কিভাবে গুয়াতেমালার প্রতিষ্ঠা গণহত্যামূলক গৃহযুদ্ধের সময় প্রতিষ্ঠিত রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক অবস্থাকে রক্ষা করে, রাজনৈতিক হত্যার মাধ্যমে, 'সন্ত্রাসবাদ সম্পর্কে আইন প্রণয়নের মাধ্যমে। ', এবং প্রচার প্রচারণার মাধ্যমে।
কিন্তু এগুলি পুরো রাজ্য, বা, রুয়ান্ডার ক্ষেত্রে, শাসনব্যবস্থা, যারা ক্ষমতায় এসেছিল, এবং গণহত্যা ব্যবহার করে তাদের শক্তিকে শক্তিশালী করেছিল। কিন্তু গণহত্যা ব্যক্তি রাজনৈতিক ব্যক্তিত্বের হাতিয়ারও হতে পারে।
ভারতের বর্তমান প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদির কথাই ধরুন। তিনি গুজরাট রাজ্য থেকে প্রধানমন্ত্রীর প্রাসাদে আসেন, যেখানে তিনি অক্টোবর 2001 সাল থেকে মুখ্যমন্ত্রী ছিলেন। তিনি গুজরাটের মুখ্যমন্ত্রী হওয়ার মাত্র কয়েক মাস পরেই, ফেব্রুয়ারী 2002-এ একটি অত্যন্ত সংগঠিত, রাষ্ট্র-স্পন্সর গণহত্যা, প্রধানত মুসলিম, গুজরাটে ঘটেছে। গণহত্যাটি হিউম্যান রাইটস ওয়াচ দ্বারা নথিভুক্ত করা হয়েছে "আমরা আপনাকে বাঁচানোর জন্য কোন আদেশ নেই" শিরোনামের একটি প্রতিবেদনে (http://www.hrw.org/reports/2002/india/) মোদি এক দশকেরও বেশি সময় ধরে মুখ্যমন্ত্রী ছিলেন, তারপরে, এই বছর, প্রধানমন্ত্রী হওয়ার সমস্ত পথ চড়েছেন। তিনি 3,000 জনের মৃত্যুতে তার ভূমিকা সম্পর্কে সমস্ত আইনি প্রক্রিয়া এড়িয়ে গেছেন, যা গুজরাট - এবং ভারতের রাজনীতিকে পুনর্নির্মাণ করতে সাহায্য করেছিল। এবং যদিও, নির্মলাংশু মুখার্জি যেমন লিখেছেন (http://www.countercurrents.org/mukherji070614.htm), লক্ষ লক্ষ মানুষ এই সুসংগঠিত হত্যাকাণ্ডে মুখ্যমন্ত্রীর ভূমিকা সম্পর্কে কিছু গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নের উত্তর পাওয়ার জন্য অপেক্ষা করছে, আজ মোদি গুজরাটের ছবিতে ভারতকে পুনঃনির্মাণের এজেন্ডা নিয়ে এগিয়ে চলেছেন৷
অথবা শ্রীলঙ্কার প্রেসিডেন্ট মাহিন্দা রাজাপাকসেকে ধরুন। তিনি তামিল টাইগারদের হুমকির অবসান ঘটান, বা LTTE, 2009 সালে তাদেরকে ইলম যুদ্ধ IV বলে সামরিকভাবে পরাজিত করার কৃতিত্ব দেওয়া হয়। চলচ্চিত্র নির্মাতা ক্যালুম ম্যাক্রেই শ্রীলঙ্কার সৈন্যদের ফুটেজ সংগ্রহ করেছেন, অপরাধ সংঘটিত হওয়ার ‘ট্রফি’ ফুটেজ, এবং ক্ষতিগ্রস্তদের দ্বারা, যা একটি আটকে পড়া বেসামরিক জনগোষ্ঠীকে হত্যার একটি নমুনা দেখায়, তার চলচ্চিত্র, নো ফায়ার জোন (http://nofirezone.org/) রাজাপাকসে নির্বাচনী শক্তি থেকে শক্তিতে চলে এসেছেন, এবং তামিলদের আতঙ্কিত করে, তার শাসন এখন মুসলমানদের এমনকি বৌদ্ধ ভিক্ষুদেরও সন্ত্রাস করছে।
এই পুরো বৈশ্বিক প্যানোরামা দেখে, যার বেশ কয়েকটি উদাহরণ ইসরাইল হাত ঘৃণা করেছে (শ্রীলঙ্কা, গুয়াতেমালা), কেউ কি অবাক হবেন যে ইসরায়েল বোঝে না কেন ফিলিস্তিনিদের বিরুদ্ধে তার নিজের গণহত্যার অনুমতি দেওয়া উচিত নয়? আর মোদি বা রাজাপাকসে বা কাগামের মতো ইসরায়েলকেও পাস দেওয়া হচ্ছে। বিশেষ করে গাজার শিশুদের বিরুদ্ধে এক মাসব্যাপী যুদ্ধের শেষে, বিক্ষোভে, পার্লামেন্টে এবং সোশ্যাল মিডিয়ায় খুন উদযাপন করে, ফিলিস্তিনিরা যাতে অনাহারে এবং কারাগারে ফিরে আসে, এবং তাদের সংখ্যা কম থাকে তা নিশ্চিত করার জন্য ইসরায়েল কঠোর পরিশ্রম করছে। মানে পরবর্তী গণহত্যা প্রতিহত করা।
আমেরিকান লেখিকা বারবারা কলোরোসো একটি বই লিখেছেন, "অসাধারণ ইভিল", (http://www.kidsareworthit.com/Extraordinary_Evil.html) গণহত্যার যুক্তির সাথে গুন্ডামি করার যুক্তিকে সংযুক্ত করা। গণহত্যা, গুন্ডামি করার মতো, ক্ষমতার অপরাধ এবং অবজ্ঞার অপরাধ। গুন্ডামি করার মতো, গণহত্যা হল এমন একটি কাজ যা একজন উত্পীড়নের উপর নির্ভর করে এবং একজন পথিকের উপর। যদি উত্পীড়ক তার শিকারকে শয়তানি করতে পারে, তাহলে সে পাশে দাঁড়ানো লোকদের সরিয়ে দিতে পারে যারা অন্যথায় হস্তক্ষেপ করতে পারে এবং উত্পীড়িতকে রক্ষা করতে পারে।
এসব গণহত্যা থেকে কি কিছু শেখা যায়? হ্যাঁ, কিন্তু পাঠগুলি আমাদের সাধারণত শেখানো হয় না। সত্য অগত্যা বেরিয়ে আসবে না। অপরাধীদের অবশ্যই বিচারের আওতায় আনা হবে না। কিছু ভয়ানক প্রান্তে পৌঁছে গেলে মানুষের বিবেক স্বয়ংক্রিয়ভাবে সক্রিয় হবে না। এত ভয়ানক কিছু নেই যে এটি ক্ষমাপ্রার্থীদের খুঁজে পাবে না, কারণ যে কেউ উত্তর আমেরিকায় এই গণহত্যাগুলির মধ্যে একটিকে দেখতে হয়েছে, সবচেয়ে খারাপ কথাবার্তা শুনতে হয়েছে, সে জানে। যারা গণহত্যা করে তাদের ক্ষমতা আছে, এবং তারা তাদের শক্তি দিয়ে দর্শকদের নীরব করতে বা এমনকি আকর্ষণ করার আশা করে। তারা তাদের ক্ষমতা ব্যবহার করে দর্শকদের যুক্তি, বাস্তবতা, নৈতিক বোধ এবং সহানুভূতি স্থগিত করতে চায়। এবং তারা প্রায়শই সফল হয়।
তাহলে কি তাদের থামাতে পারে? প্রতিটি ক্ষেত্রেই প্রতিরোধ ভেঙে যাওয়ার পর গণহত্যা হয়েছে। সশস্ত্র বা বেসামরিক যাই হোক না কেন, এটি শিকারের দ্বারা প্রতিরোধ যা বেঁচে থাকার সর্বাধিক সুযোগ প্রদান করে। এমনকি যদি অসফলও হয়, গণহত্যার পরেও একটি সম্প্রদায়কে টিকে থাকার জন্য প্রতিরোধ যথেষ্ট সাহায্য করতে পারে। বর্তমান ইসরায়েল গাজা গণহত্যা দেখুন, তথাকথিত "প্রতিরক্ষামূলক প্রান্ত"। গাজায় ইসরায়েলের 2008-9 গণহত্যার তুলনায় ("কাস্ট লিড"), ফিলিস্তিনিরা তাদের সামরিক প্রতিরোধে আরও কার্যকর ছিল। ইসরায়েল ব্যাপক বেসামরিক হতাহতের জন্য গিয়ে এবং যেকোন কাছাকাছি যুদ্ধ এড়িয়ে সাড়া দিয়েছিল যেখানে তারা সৈন্য হারাতে পারে, ফিলিস্তিনি বেসামরিক মৃত্যুর প্রতি পশ্চিমাদের অসংবেদনশীল করার চেষ্টা করার জন্য দেশীয় এবং আন্তর্জাতিক প্রচারাভিযানে জড়িত।
এই গাজা গণহত্যা, একটি পশ্চিমা গণহত্যা, যার জন্য অর্থ প্রদান করা হয়েছে এবং পশ্চিমাদের দ্বারা সশস্ত্র এবং আচ্ছাদিত করা হয়েছে, এটি পশ্চিমা দর্শকদের জন্য একটি পরীক্ষা। অনেক পশ্চিমারা ধর্ষকের পাশে দাঁড়িয়েছে, শিকারের প্রতি ধমকের অবজ্ঞাকে গ্রহণ করেছে এবং এই প্রক্রিয়ায় গণহত্যাকে ত্বরান্বিত করতে সাহায্য করছে। অন্যদিকে, দর্শকদের জন্য, গণহত্যা প্রতিরোধ বোঝা সহজ, যদি আইন করা কঠিন হয়: এর অর্থ হল ধমকের বিরুদ্ধে দাঁড়ানো, প্রতিরোধকারী শিকারের পাশে দাঁড়ানো, শিকারকে আশ্রয় দেওয়া এবং ধর্ষককে বিচ্ছিন্ন করা। বিশেষত, তথাকথিত 'যুদ্ধবিরতি আলোচনায়' এবং পরে, এর অর্থ হল যে জোর দেওয়া:
- যে পক্ষ শিশুদের টার্গেট করে এবং তাদের মৃত্যু উদযাপন করে, ব্যাপকভাবে বেসামরিক লোকদের হত্যা করে (80%) সেই পক্ষকে 'সন্ত্রাসী' হিসাবে চিহ্নিত করা যায় না যে পক্ষটি অত্যধিক সামরিক লক্ষ্যবস্তুতে আক্রমণ করে (95%)।
- যে পক্ষটি বেসামরিক লোকদের হত্যা করে তাদের অবশ্যই সামরিক লক্ষ্যবস্তুতে ফোকাস করার আগে নিরস্ত্র করা উচিত। আমরা ধর্ষককে অস্ত্র দিতে পারি না এবং শিকারের নিরস্ত্রীকরণের জন্য জোর দিতে পারি না। নিরাপত্তা দুই পক্ষের জন্য। স্বাধীনতা উভয় পক্ষের জন্য। সম্পূর্ণ অধিকার উভয় পক্ষের জন্য।
- অবরোধ প্রত্যাহার করতে হবে, অবরোধের অবসান ঘটাতে হবে, গাজা থেকে মানুষ ও পণ্য অবাধে আসা-যাওয়া করতে হবে।
গণহত্যাকে ক্ষমতাবানদের জন্য আর যুক্তিসঙ্গত পছন্দ করার জন্য আমাদের একটি দীর্ঘ এবং কঠিন পথ রয়েছে। পশ্চিমে, এটি একটি অবস্থান নেওয়ার সাথে শুরু হয়, এমনকি যদি এর অর্থ কিছু ঝুঁকি নেওয়া হয়।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা
2 মন্তব্য
একটি বর্তমান উদাহরণ হল পূর্ব ইউক্রেনে মার্কিন নব্য-ফ্যাসিস্ট স্টুজেস, নব্য-নাৎসি কিয়েভ জান্তা দ্বারা জাতিগত নিধন চলছে।
আমি এটিকে গণহত্যার কঠিন এবং প্রায়শই রহস্যময় ধারণার মধ্যে একটি সুন্দর সংক্ষিপ্ত এবং তথ্যপূর্ণ প্রবেশ বলে মনে করি। এর ধারণাগুলি এমনকি গাজা এবং অন্যত্র ঘটনাগুলি অবিলম্বে বন্ধ না করে বেড়া-সিটারদের সাথে আলোচনার দিকে নিয়ে যেতে পারে। উত্তর আমেরিকার ক্রমবর্ধমান মার্কিন বিজয় অবশ্যই ইসরায়েলিদের দ্বারা ফিলিস্তিনের ক্রমবর্ধমান "দখল" এর সাথে একটি উপযুক্ত তুলনা। মিলটি গাজা এবং পশ্চিম তীরে ইসরায়েলের নৃশংসতার জন্য আমাদের গভর্নরদের স্পষ্টতই স্বয়ংক্রিয় সমর্থন ব্যাখ্যা করতে সহায়তা করে। যদি তারা দোষী হয়, তাহলে তা আমাদের নিজেদেরকে ব্যতিক্রমী এবং যুদ্ধের ঊর্ধ্বে তুলে ধরবে? “সেটেলার” এবং যাদেরকে তারা উপড়ে ফেলে – জাতিগতভাবে শুদ্ধ করে এবং গণহত্যা করে – এটি একটি পুনরাবৃত্তিমূলক ঐতিহাসিক প্যাটার্ন যা বারবার একটি গুণী “আমাদের” এবং “তাদের” এবং বর্ণবাদের ভিত্তি তৈরি করেছে যা গণহত্যাকে যুক্তিযুক্ত করতে ব্যবহৃত হয়।