ডেমোক্রেটিক ন্যাশনাল কনভেনশনের উত্তেজনাপূর্ণ উদ্বোধনী দিনের পর যেখানে সেনেটর বার্নি স্যান্ডার্স তার প্রাক্তন প্রতিদ্বন্দ্বী হিলারি ক্লিনটনকে সমর্থন করেছেন, আমরা গ্রিন পার্টির প্রেসিডেন্ট প্রার্থী ড. জিল স্টেইন এবং সাবেক বেন ঈর্ষার মধ্যে একটি বিতর্কের আয়োজন করে। এনএএসিপি রাষ্ট্রপতি এবং CEO এবং বার্নি স্যান্ডার্স সারোগেট।
এমি ভাল মানুষ: এই গণতন্ত্র এখন!, democracynow.org. আমরা "কনভেনশন ভঙ্গ করছি: যুদ্ধ, শান্তি এবং প্রেসিডেন্সি।" আমি অ্যামি গুডম্যান, জুয়ান গনজালেজের সাথে, যখন আমরা ডেমোক্র্যাটিক ন্যাশনাল কনভেনশনের উদ্বোধনী রাতে ফিরে যাই।
বেন ঈর্ষান্বিত: আজ আমাদের একত্রিত হওয়ার দিন যাতে আমরা ডোনাল্ড ট্রাম্পকে পরাজিত করতে পারি। এবং আমি তার সাথে যোগ দেওয়ার জন্য, আমাদের সকলের সাথে, সিনেট ফিরিয়ে নেওয়ার জন্য, স্থানীয় এবং রাজ্যের মহান পরিবর্তন নির্মাতাদের নির্বাচন করতে, ট্রাম্পকে পরাজিত করতে এবং হিলারি ক্লিনটনকে এই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি করার জন্য উন্মুখ।
JUAN গঞ্জেলিজ: যে বেন ঈর্ষান্বিত, প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি এনএএসিপি, সম্বোধন DNC গত রাত. বেন জিলাস হলেন একজন বার্নি স্যান্ডার্স সারোগেট যিনি সোমবার রাতে সম্মেলনে বক্তব্য রাখেন। আমাদের সাথে ড. জিল স্টেইনও যোগ দিয়েছেন, যিনি গ্রিন পার্টির টিকিটে প্রেসিডেন্ট পদে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করছেন। তিনি গ্রিন পার্টির 2012 সালের রাষ্ট্রপতি মনোনীত প্রার্থী ছিলেন।
এমি ভাল মানুষ: গত রাতে বেশ একটা রাত ছিল। বেন ঈর্ষান্বিত, আপনি প্রধান ঠিকানা এক দিয়েছেন. হিলারি ক্লিনটন কেন মনোনীত হওয়া উচিত নয় তা ব্যাখ্যা করার জন্য লোকেরা শুনতে অভ্যস্ত।
বেন ঈর্ষান্বিত: অবশ্যই।
এমি ভাল মানুষ: -কেন এটি বার্নি স্যান্ডার্স হওয়া উচিত।
বেন ঈর্ষান্বিত: একেবারে।
এমি ভাল মানুষ: কিন্তু গতকাল রাতে আপনার কাছে একটি ভিন্ন বার্তা ছিল।
বেন ঈর্ষান্বিত: ওয়েল, আপনি জানেন, আমরা একটি প্রাথমিক মাধ্যমে এসেছি, এবং এখন আমাদের কাছে 105 দিন আছে একজন পাগলকে হোয়াইট হাউসের বাইরে রাখার জন্য। এবং আমরা গিয়েছিলাম-আপনি জানেন, আমরা জানি 2000 সালে কী ঘটেছিল। এবং বাস্তবতা হল যে আমরা ইরাক যুদ্ধের সাথে শেষ করতে পারব না কারণ আমরা হোয়াইট হাউসকে এমন একজনের কাছে হারালাম যার সেখানে থাকা উচিত নয়, যেমনটি আমরা করেছি। বুশ। সুতরাং, বাস্তবতা হল, আপনি একটি প্রাথমিক মাধ্যমে যান, আপনি একটি কনভেনশনে আসেন, এবং আপনি একটি প্রচারাভিযান বের করেন, এই ক্ষেত্রে হোয়াইট হাউসকে ধরে রাখতে এবং একজন নব্য ফ্যাসিস্টকে রাষ্ট্রপতি হতে বাধা দিতে।
JUAN গঞ্জেলিজ: কিন্তু আপনি সেই স্যান্ডার্স সমর্থকদের কী বলবেন যারা মনে করেন যে, হিলারি ক্লিনটন যখন কিছু ক্ষেত্রে ডোনাল্ড ট্রাম্পের চেয়েও বিদেশী নীতি এবং যুদ্ধের ইস্যুতে আসে তখন অনেক বেশি কটূক্তি?
বেন ঈর্ষান্বিত: ট্রাম্প এই দেশের মানুষের প্রতি যে চরম বর্ণবাদের নির্দেশ দিয়েছেন তা যদি আপনি দেখেন, তাহলে ভাবার কোনো কারণ নেই যে তিনি আসলে একই কাজ করবেন না যখন তিনি বোতামে আঙুল রাখেন। তিনি স্পষ্টতই মনে করেন, আপনি জানেন, পুতিনের সাথে এক ধরণের প্রেমের সম্পর্ক চলছে। কাকে সান্ত্বনা দেয় জানি না। এবং বিশ্বজুড়ে আমরা দেখেছি এমন কিছু নিকৃষ্ট স্বৈরশাসক এবং অত্যাচারীর সমস্ত ব্যক্তিত্বের বৈশিষ্ট্য রয়েছে তার। কিন্তু বাস্তবতা হলো এখানে তিনি ভোটাধিকার, নারীর অধিকার, শ্রমিকদের অধিকারও নষ্ট করবেন। তিনি একটি সুপ্রিম কোর্টে দাঁড় করাবেন যা আমাদের খুব দ্রুত ফিরিয়ে নেবে। আমরা মনে করতাম যে ভোটাধিকার আইনটি এদেশে অনেকটাই পবিত্র। এটা হয়েছে—আপনি জানেন, এতে বিরাট ক্ষতি হয়েছে। এটিই প্রথম রাষ্ট্রপতি-এবং স্পষ্টতই, আপনি জানেন, আমার শিকড়, যেমন আপনি জানেন, আমার পরিবার, এর বেশিরভাগই পশ্চিম বাল্টিমোরে, এবং এর মতো সম্প্রদায়গুলি যখন আমরা সাজানোর ভান করি তখন কে রাষ্ট্রপতি - কে রাষ্ট্রপতি কোন ব্যাপার না. এবং স্টেরয়েডের উপর জর্জ ডব্লিউ বুশ, আপনি জানেন, এর মধ্য দিয়ে যাওয়ার সামর্থ্য নেই।
এমি ভাল মানুষ: ওয়েল, ডঃ জিল স্টেইন, গ্রিন পার্টির প্রেসিডেন্ট প্রার্থী, আপনার প্রতিক্রিয়া কী, যে আমরা বুশের পুনরাবৃত্তি দেখতে পাচ্ছি না বা যেমন বেন ঈর্ষান্বিত ডোনাল্ড ট্রাম্পকে পাগল বলেছেন?
ডাঃ. জিল স্টেইন: আমি রাজী. ডোনাল্ড ট্রাম্প খুবই বিপজ্জনক ব্যক্তি। তিনি অত্যন্ত ঘৃণ্য, নিন্দনীয় জিনিস বলেন। কিন্তু একই সময়ে, হিলারি ক্লিনটনের একটি ট্র্যাক রেকর্ড রয়েছে একেবারে ভয়ঙ্কর জিনিসগুলি করার জন্য, যুদ্ধ সম্প্রসারিত করার জন্য, উদাহরণস্বরূপ, লিবিয়ার মত দেশে। এর চেয়ে ভয়াবহ যুদ্ধের উদাহরণ খুব কমই থাকতে পারে, যা সন্ত্রাসী হুমকি বৃদ্ধির জন্য আরও সমস্যাযুক্ত হয়েছে। পারমাণবিক বোতামে আঙুল? হিলারি ক্লিনটন রাশিয়ার আকারে পারমাণবিক অস্ত্রধারী শক্তির বিরুদ্ধে এই নো-ফ্লাই জোন দিয়ে সিরিয়ার উপর যে বিমান যুদ্ধ শুরু করতে চান তা নিয়ে আমি খুব চিন্তিত।
এবং বর্ণবাদের পরিপ্রেক্ষিতে, হিলারি যে অভিবাসীদের নির্বাসন অনুমোদন করেছেন এবং সমর্থন করেছেন তাও সমান ভয়ঙ্কর। এটি কালো মানুষ বা মুসলিম বা ল্যাটিনোদের বিরুদ্ধে হোক না কেন, এটি কারও জন্য গ্রহণযোগ্য নয়। এবং, প্রকৃতপক্ষে, হিলারি শরণার্থী তৈরিতে প্রধান ভূমিকা পালন করেছিলেন, উদ্বাস্তুদের ঢেউ, বিশেষ করে হন্ডুরাস থেকে এই দেশে আসছে, যেখানে তিনি নারী ও শিশুদের নির্বাসনে সমর্থন করেছিলেন, এবং প্রকৃতপক্ষে, রাতের অভিযানগুলি চলছে, এবং, ওবামা হোয়াইট হাউসের অধীনে, প্রকৃতপক্ষে নির্বাসিত হওয়া অভিবাসীদের সর্বাধিক সংখ্যা।
আরও, আমাকে বলতে দিন, আমি মনে করি ডোনাল্ড ট্রাম্পকে থামাতে আমাদের ঐক্য হওয়াটা খুবই গুরুত্বপূর্ণ। এবং এটি উল্লেখ করা গুরুত্বপূর্ণ যে ডোনাল্ড ট্রাম্পকে থামানোর সবচেয়ে শক্তিশালী উপায়টি আসলে, ডেমোক্র্যাটিক পার্টি এবং হিলারি ক্লিনটন দ্বারা বার্নি স্যান্ডার্সের প্রচারাভিযান বন্ধ করার উপায় দ্বারা নাশকতা করেছিলেন, যেমনটি তিনি নিজেই এবং আরও অনেকে উল্লেখ করেছেন। ঐতিহাসিকভাবে এটা খুবই সত্য—আমরা নাৎসি জার্মানির কাছ থেকে এটা জানি—যে নিওফ্যাসিজম বন্ধ করার জন্য একটি ঐক্যবদ্ধ ফ্রন্ট এবং একটি শক্তিশালী প্রগতিশীল জোট থাকা সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ। এটা শুধু ডোনাল্ড ট্রাম্প নন। আমরা ইউরোপে, সেইসাথে অন্যান্য দেশে এবং বিশেষ করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জুড়ে এটি দেখতে পাচ্ছি সমস্যাটি একা ডোনাল্ড ট্রাম্পের নয়। সমস্যাটি হল নব্য উদারনীতি, কঠোরতা, ওয়াল স্ট্রিট নিয়ন্ত্রণহীনতার নীতি এবং নাফটা, যা হিলারি ক্লিনটন নিজেই প্রতিনিধিত্ব করেন, প্রচার করেছেন। হোয়াইট হাউসে অন্য ক্লিনটনকে রাখা, দুর্ভাগ্যবশত, উত্তর নয়। ডোনাল্ড ট্রাম্প যে ডানপন্থী চরমপন্থাকে প্রতিনিধিত্ব করেন তা কেবলমাত্র এটিকে প্রবাহিত করবে। আমরা যদি ডোনাল্ড ট্রাম্পকে পরাজিত করতে চাই, তাহলে এটা খুবই গুরুত্বপূর্ণ যে আমরা সত্যিই একটি প্রগতিশীল প্রচারণার চারপাশে আমার দৃষ্টিতে সমাবেশ এবং ঐক্যবদ্ধ হই। হিলারি ক্লিনটন এর বিপরীতে প্রতিনিধিত্ব করছেন। আমার প্রচারণা বার্নি স্যান্ডার্সের প্রচারণার ধারাবাহিক এজেন্ডাকে প্রতিনিধিত্ব করে।
JUAN গঞ্জেলিজ: ঠিক আছে, জিল স্টেইন, আমি আপনাকে জিজ্ঞাসা করতে চেয়েছিলাম, যখন আমরা আপনাকে সর্বশেষ শোতে নিয়েছিলাম, আপনি অফার করেছিলেন - এটি হিলারি ক্লিনটনের বিজয়ী হওয়ার বিষয়টি পরিষ্কার হওয়ার পরে। আপনি বার্নি স্যান্ডার্সকে গ্রিন পার্টিতে যাওয়ার সম্ভাবনার প্রস্তাব দিয়েছিলেন। সেই সময় এবং এখনকার মধ্যে কি কোন ধরনের আলোচনা হয়েছিল? এবং এছাড়াও, আপনি কী করবেন—কিছু স্যান্ডার্স সমর্থক আছেন—গতকাল আমাদের প্রোগ্রামে নরম্যান সলোমন ছিলেন, যিনি বলেছিলেন যে তিনি ক্যালিফোর্নিয়ায় হিলারি ক্লিনটনকে ভোট দেবেন না৷ নিরাপদ গণতান্ত্রিক রাজ্যগুলিতে, তারা আপনাকে ভোট দেবে, কিন্তু যুদ্ধক্ষেত্রের রাজ্যগুলিতে, তিনি হিলারি ক্লিনটনকে ভোট দেওয়ার প্রয়োজনীয়তা বোঝেন। কিছু স্যান্ডার্স সমর্থকদের কাছ থেকে এই ধরণের কৌশল বা পদ্ধতির প্রতি আপনার প্রতিক্রিয়া কী?
ডাঃ. জিল স্টেইন: সুতরাং, আমাকে বলতে দিন, আমি মনে করি বার্নি স্যান্ডার্সের সরে যাওয়ার আগের চেয়ে আরও বেশি কারণ রয়েছে। ইমেল উদ্ঘাটন এবং মিডিয়ার পরে - কর্পোরেট মিডিয়া এটিকে চিহ্নিত করে, "ওহ, তারা বার্নি সম্পর্কে খারাপ কথা বলেছিল" - তারা বার্নি সম্পর্কে কেবল খারাপ কথাই বলেনি, তারা তার প্রচারণাকে নাশকতা করেছে। তারা জনসংযোগ স্মিয়ার প্রচারাভিযান তৈরি করেছে, আমাদের কাছে ভোটার তালিকা খুলে ফেলা, ভোট গণনা না করা, সুপার ডেলিগেট এবং সুপার মঙ্গলবারের অন্যান্য সমস্ত প্রমাণ রয়েছে। কিন্তু এটা স্পষ্ট যে বড় মিডিয়া এবং এর মধ্যে যোগসাজশ চলছে DNC এবং হিলারির প্রচারণার মধ্যে। সুতরাং, এই ছুরি পিছনে আটকে ছিল. এগুলি ছিল একেবারে আপত্তিকর এবং গোপন কৌশল যা বার্নির প্রচারণার বিরুদ্ধে ব্যবহৃত হয়েছিল। আমি মনে করি তার আগের চেয়ে বেশি কারণ আছে। আমরা তাকে উত্সাহিত করছি প্রকৃতপক্ষে প্রত্যাখ্যান করতে, হিলারি ক্লিনটনের প্রতি তার অনুমোদন প্রত্যাহার করতে এবং গ্রিন পার্টির সাথে আসা এবং কীভাবে আমরা এই শক্তিশালী, অপ্রতিরোধ্য, ঐক্যবদ্ধ আন্দোলন গড়ে তুলতে পারি তা বিবেচনা করার কথা বিবেচনা করছি।
নিরাপদ রাষ্ট্রের কৌশলের পরিপ্রেক্ষিতে, আমার দৃষ্টিতে, কোনো রাষ্ট্রই এমন যুগে নিরাপদ নয় যেখানে জলবায়ু বিপর্যস্ত। আমরা থেকে শুনেছি এনওএএ, জাতীয় মহাসাগরীয় এবং বায়ুমণ্ডলীয় প্রশাসন, সম্প্রতি। তারা এইমাত্র অ্যান্টার্কটিক থেকে একটি "ওহ, আমার ঈশ্বর" রিপোর্ট পেয়েছে, যেটি তারা শীঘ্রই লিখিত প্রতিবেদন প্রকাশ করবে, কিন্তু এটি একটি মৌখিক প্রতিবেদন যা বলে যে আমরা সমুদ্রপৃষ্ঠের উচ্চতা প্রায় নয় ফুট পর্যন্ত বৃদ্ধির আশা করতে পারি। 2050, যদি না আমাদের নাটকীয় পরিবর্তন হয়। এবং ডেমোক্র্যাটদের অধীনে, আমরা জীবাশ্ম জ্বালানী নিষ্কাশনে ব্যাপক বৃদ্ধি এবং কার্বন ডাই অক্সাইড এবং মিথেন প্রকৃতপক্ষে বৃদ্ধির হারে ব্যাপক বৃদ্ধি দেখেছি। হিলারি ক্লিনটন ছিলেন প্রধান—বিশ্বজুড়ে ফ্র্যাকিং বাড়ানোর অন্যতম প্রধান সমর্থক। ডোনাল্ড ট্রাম্পের সাথে আমাদের সহজে বিশ্রাম নেওয়া উচিত নয়। হিলারি ক্লিনটনের সাথে আমাদের সহজে বিশ্রাম নেওয়া উচিত নয়। এবং আমাদের এমন একটি ভোটিং সিস্টেমের সাথে সহজে বিশ্রাম নেওয়া উচিত নয় যা আমাদের বলে যে আমাদের কেবল দুটি মারাত্মক পছন্দ রয়েছে। আমরা, প্রকৃতপক্ষে, রাজ্য জুড়ে যে কোনও আইনসভায় এই মুহূর্তে র্যাঙ্কড পছন্দ ভোটিং কার্যকর করতে পারি, যা ভোটদানের ভয়কে সরিয়ে দেবে। কিন্তু ডেমোক্র্যাটরা এটি পাস করবে না, কারণ তারা আপনার ভোটকে ভয় দেখানোর জন্য ভয়ের উপর নির্ভর করে, যা আপনাকে বলে যে তারা আপনার বন্ধু নয়। শুধুমাত্র সেই ভিত্তিতে তারা আপনার ভোটের যোগ্য নয়।
এমি ভাল মানুষ: ডাঃ জিল স্টেইন, আপনি আমাকে কারো কথা মনে করিয়ে দিয়েছেন। আপনি আমাকে গতকালের আগে বেন ঈর্ষার কথা মনে করিয়ে দিয়েছেন। তিনি বলছিলেন না যে ডেমোক্র্যাটদের সমস্যা; তিনি বলছিলেন যে এটি হিলারি ক্লিনটনের সমস্যা। আর সেই কারণেই আপনি বার্নি স্যান্ডার্সকে সমর্থন করেছেন।
বেন ঈর্ষান্বিত: ঠিক।
এমি ভাল মানুষ: সুতরাং, আপনি এখন যে পিভট তৈরি করছেন সে সম্পর্কে কথা বলুন। এটা কি শুধু ডোনাল্ড ট্রাম্পের কথা? এবং এটি কতটা কঠিন, ঠিক সততার সাথে, আপনি শুরু করার সাথে সাথে-
বেন ঈর্ষান্বিত: আচ্ছা, আমি বলতে চাচ্ছি, আসুন সৎ হতে পারি।
এমি ভাল মানুষ: আপনি জানেন, আমি শুধু বলতে চাই, গত রাতে, কনভেনশনের মেঝেতে একটি সময়কাল ছিল, যেখানে প্রতিবার একজন বক্তা "হিলারি ক্লিনটন" বলেছিলেন, লোকেরা "বার্নি স্যান্ডার্স! বার্নি স্যান্ডার্স!”
বেন ঈর্ষান্বিত: নিশ্চিত, নিশ্চিত, নিশ্চিত।
এমি ভাল মানুষ: তবে কি?
বেন ঈর্ষান্বিত: হ্যাঁ, দেখুন, গতকাল আপনি যা দেখেছেন তা একটি সম্মেলনের শুরু। লোকে আসে, একে অপরের সাথে লড়াই করে; তারা একসাথে যুদ্ধ করতে বের হয়। এবং আপনি শুরুতে তাকান, এবং লোকেরা, আপনি জানেন, তারা দেখানো হিসাবে দেখায়। কিন্তু, আপনি জানেন, আসুন সৎ হতে দিন। আপনি জানেন, জিল যদি মেয়র বা কংগ্রেস বা সেনেটের জন্য প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেন, আমি হয়তো তাকে সমর্থন করছি। এমন অনেক বিষয় রয়েছে যা আমরা সম্পূর্ণরূপে একমত। এবং আপনি যদি একটি দল গড়তে যাচ্ছেন, তাহলে এটিকে নিচ থেকে গড়ে তুলুন-কংগ্রেসের কিছু আসন জিতুন, সেনেটে কিছু আসন জিতুন। আপনি রাষ্ট্রপতি থেকে শুরু করুন. কেন? কারণ আপনি আপনার পার্টির জন্য আরও অর্থ পেতে পারেন। আপনি যদি 5 শতাংশ পেতে পারেন, তাহলে আপনি আপনার দলের জন্য আরও কিছু টাকা পেতে পারেন। এবং 2000 সালে যে খরচ ছিল? ইরাক যুদ্ধ। এবং এটি আমাদের কত খরচ করেছে, এবং আমাদের সন্তানদের এবং ভবিষ্যতের জন্য কত খরচ হয়েছে?
বাস্তবতা হল যে আমাদের একটি দায়িত্ব আছে, যখন আমাদের পৃথিবী এমন বিপদের মধ্যে থাকে, তখন ঘুড়ি উড়ানো এবং কল্পনায় বিনিয়োগ না করা, কিন্তু বাস্তবে সংগঠিত করার কঠোর পরিশ্রম করা। এবং সত্যিকারের কঠোর পরিশ্রম, আমরা সকলেই জানি, আপনি কাউকে অফিসে পেলেই আসলে রাস্তায়। আমরা আমাদের জন্য পরিবর্তন ঘটানোর জন্য রাষ্ট্রপতি নির্বাচন করি না। আমরা রাজনীতিবিদদের নির্বাচন করি যাতে পরিবর্তন ঘটতে আমাদের আন্দোলন সহজতর হয়। তবে আপনাকে একটি আন্দোলন গড়ে তুলতে ইচ্ছুক হতে হবে।
সত্যি বলতে, আমি গ্রিন পার্টির কথা শুনি যখন কেউ প্রেসিডেন্ট পদে লড়ছে, বেশিরভাগ জায়গায়। আমি কখনই কংগ্রেসে জয়ী হওয়ার কথা শুনিনি। আমি সেনেটে জেতার কথা শুনি না। আমি চাই - আমি চাই. কিন্তু বাস্তবতা হল যে ইউরোপের গ্রিন পার্টি প্রায়ই এমন লোকদের সাথে যোগ দেয় যারা কেন্দ্র-বামপন্থী বা এমনকি, আপনি জানেন যে আমরা সাধারণত একমত নই, কারণ তাদের একটি ভিন্ন ব্যবস্থা রয়েছে এবং, স্পষ্টতই, তারা তাদের দেশকে বাম দিকে টানতে অনেক বেশি কৌশলগত এবং অনেক বেশি কার্যকর। ডেমোক্রেটিক পার্টির অভ্যন্তরে বার্নি স্যান্ডার্স এবং আমাদের প্রগতিশীল আন্দোলন এটিই করছে। আমি একমত, আমাদের আরও ভালো ব্যবস্থা থাকতে পারে। কিন্তু আপনি কি জানেন? আমরা যে সিস্টেম আছে.
এবং এটা ভিন্ন, আমি মনে করি, যে সম্প্রদায়ের সাথে আপনি সবচেয়ে বেশি সংযুক্ত থাকেন সে যখন সামর্থ্য রাখে, আপনি জানেন, এটি হারিয়ে যেতে হবে বা এটি হারিয়ে যেতে হবে, কিন্তু আমি একটি কালো সম্প্রদায়ের মধ্যে বদ্ধমূল যেটি তার অধিকারের উপর আক্রমণ দ্বারা ধ্বংস হয়ে গেছে , যেটি ব্যাপক কারাবাসের দ্বারা বিধ্বস্ত হয়েছে, এবং আমার দায়িত্ব হল প্রকৃত মানুষের জন্য বাস্তব ফলাফল প্রদান করা যা বাস্তব পরিবারের জীবনকে পরিবর্তন করে। ফ্যান্টাসি নিয়ে গেম খেলার সময় আমার নেই।
JUAN গঞ্জেলিজ: জিল স্টেইন, বেন বলার সময় আপনি মাথা নাড়ছিলেন।
ডাঃ. জিল স্টেইন: হ্যাঁ, আমি কি সাড়া দিতে পারি?
JUAN গঞ্জেলিজ: কিন্তু আমি এই বিষয়ে আমার প্রশ্ন যোগ করতে চেয়েছিলাম, যেটি হল, গ্রিন পার্টি এখন কয়েক দশক ধরে চলছে, এবং—
বেন ঈর্ষান্বিত: এবং আমাদের কতজন সিনেটর আছে? আর আমাদের কয়জন কংগ্রেসি আছে?
JUAN গঞ্জেলিজ: -হ্যাঁ, এটা কিছু স্থানীয় নির্বাচনে জিতেছে-
ডাঃ. জিল স্টেইন: আমরা হব-
বেন ঈর্ষান্বিত: আমাদের কতজন গভর্নর আছে?
JUAN গঞ্জেলিজ: কিছু স্থানীয় নির্বাচন এবং কিছু-
বেন ঈর্ষান্বিত: কয়টি প্রধান শহর-
JUAN গঞ্জেলিজ: আচ্ছা, আমাকে প্রশ্ন শেষ করতে দিন।
বেন ঈর্ষান্বিত: চলে আসো.
JUAN গঞ্জেলিজ: তারা কিছু স্থানীয় নির্বাচনে জয়লাভ করতে সক্ষম হয়েছে, কিন্তু জাতীয় পর্যায়ে, দলের প্রতি শতাংশের সমর্থন সবেমাত্র বেড়েছে। এবং আমি শুধু ভাবছি, আপনি যখন আপনার দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করছেন, কেন আপনি মনে করেন যে ইউরোপে গ্রিনস যে ধরনের সমর্থন এখানে এই দেশে পায়নি?
ডাঃ. জিল স্টেইন: ঠিক আছে, আপনি জানেন, এতে কোন সন্দেহ নেই যে আমাদের একটি ভোটিং ব্যবস্থা আছে, সেইসাথে প্রেস এবং বিতর্কের একটি সিস্টেম রয়েছে, যা মূলত সেখানে যে কোনও জ্ঞানকে সরিয়ে দেয় - এবং, আপনি জানেন, লোকেরা কী সম্পর্কে শুনতে পায় না। গ্রিন পার্টি করছে কারণ আমরা যা করছি তার উপর সম্পূর্ণ কর্পোরেট মিডিয়া ব্ল্যাকআউট রয়েছে। আপনি ক্যালিফোর্নিয়ার রিচমন্ডের মেয়র গেইল ম্যাকলাফলিনকে দেখতে পারেন, যিনি আট বছরের মেয়র হিসাবে অবিশ্বাস্যভাবে উদ্ভাবনী জিনিসগুলি করেছিলেন, ব্যবহার করেছিলেন—তার মাথায় বিশিষ্ট ডোমেন চালু করে এবং প্রকৃতপক্ষে এটিকে ব্যাঙ্কের বিরুদ্ধে ব্যবহার করে জলের নীচে বন্ধকগুলি বাজেয়াপ্ত করতে এবং বাড়িগুলি সংরক্ষণ করতে যে পরিবারগুলিকে উচ্ছেদ এবং ফোরক্লোজারের হুমকি দেওয়া হয়েছিল; অথবা মামলা করে—শেভরন, যা অত্যন্ত বিপজ্জনক ছিল, বিস্ফোরণ ঘটিয়ে ৫,০০০ মানুষকে হাসপাতালে পাঠায়; ব্যাপকভাবে পুলিশের সহিংসতা এবং পুলিশের হাতে মৃত্যু কমেছে-একজন অনুকরণীয় মেয়র। আপনি এটি সম্পর্কে শুনবেন না। আপনি নিউ পল্টজ, নিউইয়র্কের মেয়র জেসন ওয়েস্টের কথা শোনেননি, যিনি প্রকৃতপক্ষে প্রথম কর্মকর্তা হিসেবে জেলে গিয়েছিলেন, একজন মেয়র হিসেবে, প্রকৃতপক্ষে সমকামী বিবাহের দায়িত্ব পালনের জন্য, সেই বিয়েগুলি সম্পাদন করার জন্য জেলে গিয়েছিলেন। সুতরাং, আমরা দেখতে গ্রীনস আসলে মাধ্যমে ভঙ্গ. আমাদের অফিসে শত শত লোক আছে। আমরা শত শত প্রার্থী চালাই। এবং, প্রকৃতপক্ষে, ব্যালট অ্যাক্সেসের নিয়মগুলি কম অফিসগুলির জন্যও ব্যালটে যাওয়ার জন্য আমাদের রাষ্ট্রপতি পদের প্রার্থী চালানোর প্রয়োজন।
কিন্তু আমি ইউজিন ভি ডেবসের প্রচারণার কথা ভাবব। তিনি কখনো জিতেনি। কিন্তু তিনি কি করলেন? কারণ তিনি একটি উচ্চ-দৃশ্যমান অবস্থানে ছিলেন, তিনি সম্প্রদায় স্তরে লড়াই বাড়াতে সাহায্য করেছিলেন, শত শত লোক পেয়েছিলেন। এবং তিনি বারবার দৌড়ালেন, এবং একটি আন্দোলন গড়ে তুললেন, কারণ তার ছিল-
এমি ভাল মানুষ: তিনি জেল থেকে রাষ্ট্রপতি পদে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেন।
ডাঃ. জিল স্টেইন: সেইসাথে, এটা ঠিক, এবং জেলে যাওয়ার আগেও অনেকবার, এবং তৃণমূল থেকে আন্দোলন শুরু করতে সাহায্য করেছিল, যেটি সরকারী অনেক স্তরে — মাফ করবেন — শেষ পর্যন্ত শীর্ষে থাকা সহ। কিন্তু আমরা এখন রাজনৈতিকভাবে এক অনন্য নিপীড়ক সময়ে বাস করছি। গ্রিন পার্টি-
বেন ঈর্ষান্বিত: অনন্যভাবে?
ডাঃ. জিল স্টেইন: —একমাত্র —কূপ, মধ্যে—
বেন ঈর্ষান্বিত: যেমন বিচ্ছিন্নতা খারাপ ছিল না?
ডাঃ. জিল স্টেইন: না, আমি কি বলতে চাইছি—ভাল, এবং, আসলে, বিচ্ছিন্নতার সময় কাকে স্পয়লার বলা হয়েছিল? এটা ছিল দাসত্বের সময়কার দলগুলো—আসলে, এটা ছিল বিলুপ্তির দলগুলো—
বেন ঈর্ষান্বিত: কিন্তু এটা কেমন—এই সময়টা কেমন অত্যাচারী?
ডাঃ. জিল স্টেইন: আমাকে আমার চিন্তা শেষ করতে দিন, যদি আমি পারতাম। এটি বিলুপ্তির দলগুলি যাদের চ্যালেঞ্জের জন্য দাঁড়ানোর জন্য স্পয়লার বলা হয়েছিল এবং তারা কয়েক বছরের মধ্যে কোথাও থেকে বেরিয়ে আসেনি। এদেশের অন্য সব স্বাধীন দল রাজনৈতিক মানচিত্র থেকে মুছে গেছে। আপনি লেবার পার্টির দিকে তাকাতে পারেন, আপনি শান্তি এবং স্বাধীনতার দিকে তাকাতে পারেন, আপনি সমাজতান্ত্রিক দলগুলির দিকে তাকাতে পারেন। তাদের কেউই জাতীয় দল হয়েও টিকে থাকতে পারেনি। এবং সেই কারণেই আমরা সবাই গ্রিন পার্টির ছত্রছায়ায় সহযোগিতা করছি, কারণ আমরাই একমাত্র বিরোধী দল যা রাজনীতি আরও নিপীড়ক এবং আরও পশ্চাদপসরণকারী হয়ে উঠেছে বলে ভীতিমূলক প্রচারণা এবং ভীতিমূলক প্রচারণা থেকে বাঁচতে পেরেছি।
এবং যারা বলবে "রাজনৈতিক বিরোধিতাকে নীরব কর", এটি আসলে অত্যাচার। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যুদ্ধে যায়। রাজনৈতিক বিরোধিতা দূর করে এমন দেশগুলোকে আমরা বোমা দেই। রাজনৈতিক বিরোধীদের কণ্ঠস্বরকে স্তব্ধ করার চেষ্টা করার পরিবর্তে, যার উপর প্রকৃত গণতন্ত্র নির্ভর করে, আমাদের র্যাঙ্কড পছন্দের ভোট গ্রহণ করা উচিত। এটা আমাদের লাগবে-
বেন ঈর্ষান্বিত: আমি সবই র্যাঙ্কড চয়েস ভোটিংয়ের জন্য।
ডাঃ. জিল স্টেইন: ঠিক আছে, তাহলে, এখনই এটি পাস করার জন্য আপনার আইনসভাকে চাপ দিন। এটি করতে তাদের 36 ঘন্টা সময় লাগবে, আসলে, এটি করতে।
বেন ঈর্ষান্বিত: তাই আসুন সেই জাতীয় প্রচারণা করি।
ডাঃ. জিল স্টেইন: ভোট বিভাজন এড়িয়ে চলুন। আমাদের করতে হবে না-এবং এখানে আরেকটি বিষয় হল যে আমেরিকান জনসাধারণ এই অভিযোগের নেতৃত্ব দিচ্ছে। তারাই এই প্রার্থীদের এবং এই রাজনৈতিক দলগুলোকে প্রত্যাখ্যান করে বলছে, আমাদের এখন যে দুই প্রার্থী আছে তারাই সবচেয়ে অবিশ্বাসী, সবচেয়ে অপছন্দের। আর পণ্ডিত কে তাদের বলবে, আমেরিকান জনগণকে বলবে, যাদেরকে বাসের নিচে ফেলে দেওয়া হচ্ছে, “ভালো থেকো ছোট ছেলে মেয়েরা। শুধু রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠানের এই প্রার্থীদের সমর্থন করে তাদের আরও ক্ষতি করার জন্য”? মনে রাখবেন, আপনি নিওলিবারেলিজমের মাধ্যমে নিওফ্যাসিজমকে পরাজিত করবেন না। নিওলিবারেলিজম আরও নিওফ্যাসিজম তৈরি করবে। আমাদের কাছে ভোট বিভক্ত করার সম্ভাবনা নেই, কিন্তু ভোট ফ্লিপ করার সম্ভাবনা আছে, কারণ 42 মিলিয়ন তরুণ আছে যাদের সামনে এগিয়ে যাওয়ার কোনো পথ নেই, যারা শিকারী ছাত্র ঋণের ঋণে আটকা পড়েছে, যার সম্পর্কে ডেমোক্র্যাটদের কাছে আর কিছুই দেওয়ার নেই। রিপাবলিকানদের চেয়ে। কেবলমাত্র এই কথাটি প্রকাশ করার মাধ্যমে যে তারা বেরিয়ে আসতে পারে-এটি ভোটের বহুত্ব-তারা বেরিয়ে আসতে পারে এবং প্রকৃতপক্ষে এই নির্বাচনে জিততে পারে, এবং শুধুমাত্র জিততে পারে না, ছাত্রদের ঋণ বাতিল করতে, যেমন আমরা ফ্রিগিন ব্যাংকারদের জন্য করেছি, ওয়াল স্ট্রিটে বদমাশ। আমরা সেই ঋণ বাতিল করতে পারি, উচ্চশিক্ষা বিনামূল্যে করতে পারি, পুলিশি সহিংসতা বন্ধ করতে পারি। এই সব বিশিষ্টভাবে সমাধানযোগ্য সমস্যা.
ডেমোক্র্যাটরা, কংগ্রেসের দুটি ডেমোক্র্যাটিক হাউস থাকা সত্ত্বেও তারা কী করেছিল? তারা ওয়াল স্ট্রিটকে জামিন দিয়েছে। আপনি জানেন, তারা উপরের সবগুলোই প্রণয়ন করেছে, যা মূলত স্টেরয়েডের উপর "ড্রিল, বেবি, ড্রিল" হয়েছে। বোতামে হিলারি ক্লিনটনের আঙুল যতটা বিপজ্জনক—অবশ্যই ডোনাল্ড ট্রাম্পের মতোই বিপজ্জনক। এবং এটি বারাক ওবামা নিজেই যিনি একটি ট্রিলিয়ন ডলার ব্যয় করে নতুন পারমাণবিক অস্ত্র প্রতিযোগিতার সূচনা করেছিলেন। আমাদের উভয় প্রার্থীর সাথে সহজে বিশ্রাম নেওয়া উচিত নয়।
এটা আমাদের উঠে দাঁড়ানোর সময়। অ্যালিস ওয়াকারের কথায়, মানুষ ক্ষমতা ছেড়ে দেওয়ার সবচেয়ে বড় উপায় হল এটা না জেনে যে এটা শুরু করতে হবে। মার্ক ল্যামন্ট হিল এবং কর্নেল ওয়েস্টের মতো আফ্রিকান-আমেরিকান সম্প্রদায়ের অনেক নেতার দ্বারা আমার প্রচারাভিযানকে সমর্থন করা হয়েছে, সক্রিয়ভাবে সমর্থন করা হয়েছে, যারা বলে যে তাদের সম্প্রদায় পিছিয়ে বসতে এবং নিজেদেরকে বাসের নীচে ফেলে দেওয়ার সামর্থ্য রাখে না। আমাদের নিজেদের ক্ষমতা প্রতিষ্ঠা করতে হবে। ক্ষমতা প্রতিষ্ঠার জন্য নির্বাচনে হারতে হলে তা করতে হবে। কিন্তু কেবল হিলারি ক্লিনটন এবং ডেমোক্র্যাটদের অনুমতি দিয়ে-
বেন ঈর্ষান্বিত: আমি কি বলতে পারি?
ডাঃ. জিল স্টেইন: —আমাদের বাঁচানোর ভান করা একেবারেই ভুল কাজ।
এমি ভাল মানুষ: বেন ঈর্ষান্বিত?
বেন ঈর্ষান্বিত: দেখো, জানো, আমাকে একবার বোকা, আমাকে লজ্জা দাও। আমাদের দুবার বোকা, আপনি লজ্জা. আর বাস্তবতা হলো-
ডাঃ. জিল স্টেইন: আমি ঠিক একই বলতে হবে.
বেন ঈর্ষান্বিত: মাফ করবেন—ওহ, হ্যাঁ, দেখুন, আমরা অনেক কিছুতে একমত। আমরা যা-কিন্তু কী নয়-আমরা বিভিন্ন ধরনের কল্পনা, ভবিষ্যতের জন্য দৃষ্টিভঙ্গি নিয়ে কথা বলতে পারি, কিন্তু অতীতের ঘটনাগুলোকে অস্বীকার করতে পারি না। জর্জ ডব্লিউ বুশ হোয়াইট হাউসে প্রবেশ করেছিলেন কারণ আল গোর ফ্লোরিডায় প্রায় 900 ভোটে হেরেছিলেন। রালফ নাদের পেয়েছেন ৯০ হাজার। রিপোর্ট, গবেষণা যা ফিরে গেছে এবং সেই ভোটারদের দিকে তাকাচ্ছে বলেছে যে নাদের সেখানে ব্যালটে না থাকলে তাদের মধ্যে 90,000 শতাংশ গোরে যেতেন। আমি সবই একটি কার্যকর তৃতীয় পক্ষের জন্য-
এমি ভাল মানুষ: বেন, আপনি কি সেই ক্ষেত্রে যুক্তি দিতে পারেন যে আল গোর তার রানিং সঙ্গী হিসাবে জো লিবারম্যানকে বেছে নিয়েছেন—
বেন ঈর্ষান্বিত: ওহ, সব ধরণের জিনিস আছে। সব ধরনের জিনিস আছে, একেবারে।
এমি ভাল মানুষ: -সে কি নির্বাচনে হেরেছে?
বেন ঈর্ষান্বিত: এই অংশটিই আমাকে হত্যা করে — ঠিক আছে? — আমরা স্বীকার করব যে, আপনি জানেন, জো লিবারম্যান ভাইস প্রেসিডেন্টের জন্য একটি দুর্দান্ত পছন্দ ছিলেন না, এবং আমরা স্বীকার করব যে সেখানে ডেমোক্র্যাট ছিলেন যারা রিপাবলিকানদের ভোট দিয়েছিলেন, কিন্তু তারপরে, যখন এটি এই ফ্যাক্টরটি পায়, তখন আমরা ভান করি যে এটির কোন প্রভাব নেই। এবং এটা করেছে.
এবং বাস্তবতা হল যে, হ্যাঁ, আমাদের তৃতীয় পক্ষের প্রয়োজন। এবং আপনি কি জানেন? আমি অধিকার রক্ষা করব—মানে, আমি জেলে গিয়েছি, খোলাখুলিভাবে, একাধিক রাজ্যে মানুষের অংশগ্রহণের অধিকার রক্ষা করে। আমি বিশ্বাস করি তৃতীয় পক্ষ থাকা উচিত। আমি র্যাঙ্কড চয়েস ভোটিংয়ের জন্য লড়াই করেছি। আমি দেখতে চাই যে আপনি কাউকে ওকল্যান্ডের মেয়র হতে চান, এবং শুধু রিচমন্ড নয়। কিন্তু বাস্তবতা হল আপনি যা করেন তা হল আপনি রাষ্ট্রপতি পদ দিয়ে শুরু করেন, এবং আপনি পরিণতি সম্পর্কে ভাবেন না। আপনার জন্য এখানে বসে পরামর্শ দেওয়া যে লোকেদের সুইং স্টেটে আপনাকে ভোট দেওয়া উচিত দায়িত্বজ্ঞানহীন।
এবং বাস্তবতা হল যে একজন ট্রাম্প হোয়াইট হাউসে থাকলে, হ্যাঁ, আমরা অনেক কিছুকে দোষারোপ করব, এবং আমরা সমস্ত বোকা ভুলের বিষয়ে কথা বলব, এবং, হ্যাঁ, আমাদের বার্নি স্যান্ডার্স থাকা উচিত ছিল, যিনি একেবারেই ভোট দিয়েছিলেন উচ্চতর এবং শক্তিশালী - আমরা সেই সমস্ত কিছুর মধ্য দিয়ে যেতে পারি। আমরা সেই সব সোমবার সকালে কোয়ার্টারব্যাকিং করব। আমরা গ্রিন পার্টির ভূমিকা নিয়েও কথা বলব। যদি আপনি সত্যিই সেখানে যেতে চান এবং - আপনি জানেন, মানুষের কাছে একটি পছন্দ আছে, হ্যাঁ, একজন নিওলিবারেল, একজন নিওফ্যাসিস্ট এবং গ্রিন পার্টি; আসুন সৎ হই, একটি সুইং স্টেটে গ্রিন পার্টিকে ভোট দেওয়া নিওফ্যাসিস্টকে সাহায্য করে।
এমি ভাল মানুষ: ঠিক আছে অপেক্ষা কর-
বেন ঈর্ষান্বিত: এটি রাখার অন্য কোন উপায় নেই।
এমি ভাল মানুষ: -এক মিনিটের জন্য পোল দেখি। আপনার কাছে এই মুহূর্তে ইঙ্গিত রয়েছে-এনবিসি পোল-ক্লিনটন 39 শতাংশ, ট্রাম্প 40 শতাংশ, লিবার্টারিয়ান প্রেসিডেন্ট প্রার্থী গ্যারি জনসন 10 শতাংশ এবং গ্রিন পার্টির প্রেসিডেন্ট প্রার্থী জিল স্টেইন 5 শতাংশ। সিএনএন বলছে—আপনি এই সাম্প্রতিক পোল পেয়েছেন—ট্রাম্প ৪৪, ক্লিনটন ৩৯, গ্যারি জনসন ৯ শতাংশ এবং জিল স্টেইন ৩ শতাংশ।
বেন ঈর্ষান্বিত: ফাইন। এবং তাই আমরা দেখব, এবং আমরা ভোটের মাধ্যমে যাব। আমি একজন সংগঠক। আমি প্রিন্সিক্ট, রাজ্য দ্বারা নির্দিষ্ট সংখ্যা নিয়ে কাজ করি। এবং খুব খোলাখুলিভাবে, যখন আমি কাউকে এসে বলি, "আপনি জানেন, আমরা আপনার রাজ্যে মৃত্যুদণ্ড বাতিল করতে পারি," আমরা সেখানে একটি কৌশল নিয়ে যাই এবং আমরা সাধারণত এটি সম্পন্ন করি। আমি যখন প্রধান ছিলাম এনএএসিপি, আমরা ছয় বছরে ছয়টি রাজ্যে এটি করেছি। কঠিন সমস্যা। কিন্তু বাস্তবতা হল, তুমি না-
এমি ভাল মানুষ: এখন এটি গণতান্ত্রিক প্ল্যাটফর্মে রয়েছে।
বেন ঈর্ষান্বিত: একেবারে। এবং আপনি না - আপনি একটি পাইপ স্বপ্ন সঙ্গে মানুষের কাছে আসা না. আপনি একটি পরিকল্পনা নিয়ে জনগণের কাছে আসেন। বড়, সাহসী স্বপ্ন দেখা খুবই ভালো। আমি তাদের সব সময় ধাক্কা. কিন্তু আমি আপনার সময় নষ্ট করব না যদি না আমি জানি যে আমাদের জেতার ভালো সুযোগ আছে। আমি বলতে চাচ্ছি, আপনি জানেন, আসুন এই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পরবর্তী রাষ্ট্রপতি থাকা গ্রিন পার্টির পক্ষে খেলি। এটা ঘটতে যাচ্ছে না. তাহলে আসুন, আমাদের পরিবারের জন্য, আমরা কীভাবে জিনিসগুলিকে আরও ভাল করতে পারি সে সম্পর্কে কথা বলি। আমি পেতে চাই—আপনি জানেন, গজ দ্বারা গজ অগ্রগতি করতে, কিন্তু ইঞ্চি গজ পর্যন্ত যোগ করে। এবং বাস্তবতা হল যে কংগ্রেসে জয়লাভ করা, সেনেটে জয়লাভ করা, আমরা কথা বলতে পারি—আমি কীভাবে গ্রিনসকে ফেডারেল অফিসে নিয়ে যেতে পারি সে সম্পর্কে কৌশল করতে চাই। কিন্তু রাষ্ট্রপতি পদ দিয়ে শুরু? আবার, একটি সুইং স্টেটে, গ্রিন পার্টির জন্য একটি ভোট এই মুহূর্তে নিওফ্যাসিস্টকে সাহায্য করতে যাচ্ছে। এবং আমাদের কাছে 105 দিন আছে, এবং আমরা এর সাথে ঝামেলা করতে পারি না।
JUAN গঞ্জেলিজ: আমি আপনাদের দুজনকেই স্যান্ডার্স আন্দোলনের পরিপ্রেক্ষিতে গড়ে ওঠা আখ্যান সম্পর্কে বলতে চাই, যে হিলারি ক্লিনটনকে প্রাইমারিতে ভোট দেওয়ার জন্য এত বড় সংখ্যায় আফ্রিকান আমেরিকান এবং ল্যাটিনোদের ইচ্ছা ছিল পশ্চাদপদতার প্রতিফলন। , অনেক আফ্রিকান-আমেরিকান এবং ল্যাটিনো ভোটারদের তাদের প্রকৃত স্বার্থ সম্বন্ধে বোঝার অভাব, এবং বার্নি স্যান্ডার্স গতরাতে তার বক্তৃতায় হিলারি ক্লিনটনের সাথে তার যে ঐক্য রয়েছে তা বিরোধিতা করে ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করেছেন তা আপনার বোধ- একই সাথে স্বীকার করে যে তার সাথে তার নীতিগত মতপার্থক্য রয়েছে, কিন্তু তার সমর্থকদের তাকে সমর্থন করার জন্য আহ্বান জানিয়েছে। জিল?
ডাঃ. জিল স্টেইন: সুতরাং, আমাকে শুধু বলতে দিন, প্রথমে, আপনি জানেন, সংক্ষেপে, বেন উল্লেখ করেছেন, আপনি জানেন, অতীতের কথা ভাবা গুরুত্বপূর্ণ, আমরা অতীতকে অদৃশ্য করতে পারি না। হিলারি ক্লিনটন তার অতীতের রেকর্ড মুছে ফেলতে পারবেন না। আমাকে একবার বোকা, তোমার লজ্জা। আমাকে দুবার বোকা, আমার জন্য লজ্জা। হিলারি ক্লিনটনের একটি খুব স্পষ্ট, আজীবন-আফ্রিকান আমেরিকানদের আটকে রাখার জন্য, অভিবাসীদের নির্বাসন করার জন্য, ওয়াল স্ট্রিটের স্বার্থের জন্য, ওয়াল স্ট্রিট এবং যুদ্ধের মুনাফাখোরদের দ্বারা অর্থায়ন করার জন্য কার্যত আজীবন ট্র্যাক রেকর্ড রয়েছে৷ সুতরাং, আসুন এক মিনিটের জন্য ভান না করি যে হিলারি ক্লিনটনের ট্র্যাক রেকর্ড আমাদের কোন আশা দেয়। এবং-
বেন ঈর্ষান্বিত: তাই প্রগতিশীল লোকদের কংগ্রেসে, সেনেটে রাখি।
ডাঃ. জিল স্টেইন: আচ্ছা, আমি কি শেষ করতে পারি? এবার আমার পালা। ঠিক আছে, হ্যাঁ, একেবারেই, কিন্তু দেখুন বিরোধী দলগুলো কোথায় আছে। আমরা একটি রাজনৈতিক প্রেক্ষাপটে রয়েছি যা বিরোধী দলগুলোর প্রতি চরম প্রতিকূল ছিল। লিবার্টারিয়ান পার্টির কিছু সুবিধা রয়েছে, কারণ তারা একটি কর্পোরেট-স্পন্সর পার্টি। কিন্তু আমি গ্রিন পার্টিকে সত্যিকারের বিরোধী দল হিসাবে বিবেচনা করি, কারণ আমরা কর্পোরেশন, লবিস্ট এবং সুপার পিএসি থেকে টাকা নিই না। বার্নি স্যান্ডার্সের সাথে আমাদের মিল ছিল। তাই সেই এজেন্ডা ধরে রাখার অনন্য ক্ষমতা আমাদের আছে। আপনি আমাদের উপর যে লেবেল লাগান না কেন, আমি মনে করি না যে এটি আমেরিকান জনগণের জন্য গুরুত্বপূর্ণ। আমেরিকান জনগণ ডেমোক্র্যাট এবং রিপাবলিকানদের লেবেল পছন্দ করে না। তারা সংখ্যালঘু দলে পরিণত হয়েছে। তাই আমি অতীতের একটি কাঠামো আরোপ করব না। গ্রিনসই একমাত্র বেঁচে আছে। লেবার পার্টি অনেক বেশি পরিকাঠামো এবং তহবিল, শ্রমের সমর্থন এবং আরও অনেক কিছু নিয়ে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল এবং রাজনৈতিক মানচিত্র থেকে মুছে ফেলা হয়েছে। গ্রিনস এখন বিরোধী রাজনীতির জন্য এটি। এবং আমরা কি তাদের জাতীয় পর্যায়ে পাস দিতে পারি? একেবারে না. বিশ্বজুড়ে ট্রাম্প এবং নিওফ্যাসিজমের হুমকির উত্তর হোয়াইট হাউসে আরেকটি নিওলিবারেল নয়।
আমি মনে করি এটি আপনার প্রশ্নের সাথে সম্পর্কিত, যা হল: আমরা কি সত্যিকারের বিতর্ক করতে যাচ্ছি? আমি মনে করি এটি কেবল রঙের মানুষ নয়, এটি কেবল ল্যাটিনো নয়। এটি আমেরিকান জনগণ যারা একটি সত্যিকারের আলোচনার প্রাপ্য, শুধুমাত্র ভোট দেওয়ার অধিকার নয়, তারা কাকে ভোট দিতে পারে তা জানার অধিকার। কোনো কর্পোরেট মিডিয়া কভারেজ ছাড়াই কার্যত ভোটে আমার প্রচারণা উঠে এসেছে। আমরা আমাদের সংখ্যা তিনগুণ করেছি, প্রায় দুই মাস আগে 2 শতাংশ থেকে সাম্প্রতিকতম সময়ে 5, 6 এবং এমনকি 7 শতাংশ পর্যন্ত সিএনএন পোল তাই কর্পোরেট মিডিয়ার কোনো সাহায্য ছাড়াই আমরা তিনগুণ করেছি। বিতর্কে যাওয়ার জন্য আমরা কি আবার দ্বিগুণ করতে পারি? আমি মনে করি একটি খুব ভাল সুযোগ আছে যে আমরা করতে পারি। এবং আমি জনগণকে আমাদের প্রচারাভিযানকে সমর্থন করার জন্য অনুরোধ করব, যদি শুধুমাত্র বিতর্কগুলি খোলার উদ্দেশ্যে হয়। আপনি যদি তৃতীয় পক্ষগুলিকে নিশ্চিহ্ন করতে চান, তবে আপনি গ্যারি জনসনকেও নিশ্চিহ্ন করবেন এবং তারপরে আপনি ব্যাপকভাবে উত্সাহিত করবেন-
বেন ঈর্ষান্বিত: কেউ তৃতীয় পক্ষকে নিশ্চিহ্ন করতে চায় না।
ডাঃ. জিল স্টেইন: ঠিক আছে, আপনি যদি আমাদেরকে মূলত চলে যেতে বলেন, কারণ আমরা একটি অসুবিধাজনক সত্য-
বেন ঈর্ষান্বিত: না, আমি আপনাকে স্থানীয় পর্যায়ে জিততে বলছি, কংগ্রেসে জিততে বলছি-
ডাঃ. জিল স্টেইন: -তাহলে আপনি ডোনাল্ড ট্রাম্পের ভোট বাড়াচ্ছেন।
বেন ঈর্ষান্বিত: -সেনেটে জয়, গভর্নর পদে জয়।
ডাঃ. জিল স্টেইন: এবং এইভাবে আপনি এটি করতে পারেন, আসলে রাজনৈতিক সংলাপে ভাঙ্গার মাধ্যমে; অন্যথায়, আমরা মূলত নিশ্চিহ্ন হয়ে যাব, আমরা সেই রাজনৈতিক সংলাপ থেকে বাদ পড়ব-
বেন ঈর্ষান্বিত: না.
ডাঃ. জিল স্টেইন: —এমনকি যখন আমরা দায়িত্বে আছি। এবং এটি শুধুমাত্র নির্বাচনী নয়। সবুজরা সামাজিক আন্দোলনে নিবিড়ভাবে জড়িত।
এমি ভাল মানুষ: আমরা বিরতি দিতে যাচ্ছি এবং তারপরে এই আলোচনায় ফিরে আসব, একটি খুব আকর্ষণীয় একটি, এবং আমি মনে করি এটি এমন একটি যা সর্বত্র ঘটছে, অবশ্যই একটি যা গণতান্ত্রিক সম্মেলনের মেঝেতে ঘটছিল। মজার বিষয় হল, আমি বেশ কয়েকজন প্রতিনিধির সাথে কথা বলেছিলাম যারা বলেছিল যে তারা কী করতে হবে তা ওজন করছে। তারা হিলারি ক্লিনটনকে সমর্থন করবেন নাকি তৃতীয় পক্ষের প্রার্থীকে সমর্থন করবেন তা যাচাই করছিলেন। কিন্তু ডেলিগেটরা জিল স্টেইনকে সমর্থন করে ক্যামেরায় আমাকে এটা বলবেন না, উদাহরণস্বরূপ, তারা ভয় পান, যদি তারা তৃতীয় পক্ষের প্রার্থীর প্রতি সমর্থন প্রকাশ করেন, তাহলে প্রতিনিধি হিসেবে তাদের পরিচয়পত্র ছিনিয়ে নেওয়া হবে।
বেন ঈর্ষান্বিত: এটা কখনই হবে না। এটা কখনই হবে না।
এমি ভাল মানুষ: ইহা আকর্ষণীয়.
বেন ঈর্ষান্বিত: কোনো সন্দেহ নেই. আর সেটা বন্ধ করতে আমি জেলে যাব। এটা কখনই হবে না।
এমি ভাল মানুষ: সুতরাং, আমরা বিরতির পরে এই আলোচনা চালিয়ে যাচ্ছি। বেন ঈর্ষান্বিত, সাবেক এনএএসিপি প্রেসিডেন্ট, তিনি একজন বার্নি স্যান্ডার্স সারোগেট, ছিলেন এবং এখন বলছেন বড় প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে হিলারি ক্লিনটনকে সমর্থন করবেন। জিল স্টেইন, গ্রিন পার্টির প্রেসিডেন্ট প্রার্থী ড. আমাদের সাথে থাকো.
[বিরতি]
এমি ভাল মানুষ: তৃপ্তি দ্বারা "আমি তোমাকে পড়ি"। এই গণতন্ত্র এখন!, democracynow.org, এবং আমাদের বিশেষ দুই সপ্তাহের কভারেজ, "ব্রেকিং উইথ কনভেনশন: ওয়ার, পিস অ্যান্ড দ্য প্রেসিডেন্সি।" আমি অ্যামি গুডম্যান, জুয়ান গঞ্জালেজের সাথে। গত সপ্তাহে ক্লিভল্যান্ডে রিপাবলিকান কনভেনশন এবং এই সপ্তাহে ফিলাডেলফিয়াতে ডেমোক্র্যাটদের সময় আমাদের বর্ধিত দুই ঘন্টার দৈনিক কভারেজের দ্বিতীয় ঘন্টায়, আমরা প্রাক্তন শ্রম সচিব, রবার্ট রাইখ এবং পুলিৎজার পুরস্কারের মধ্যে একটি বিতর্ক করতে যাচ্ছি- বিজয়ী সাংবাদিক ক্রিস হেজেস। কিন্তু এই মুহূর্তে, আমরা প্রাক্তন সঙ্গে এই ঘন্টা কাটাচ্ছি এনএএসিপি রাষ্ট্রপতি বেন ঈর্ষান্বিত, যিনি বার্নি স্যান্ডার্স সারোগেট ছিলেন, কিন্তু সোমবার রাতে কনভেনশনে বক্তৃতা করেছিলেন যে এই মুহুর্তে তিনি হিলারি ক্লিনটনের প্রতি তার সমর্থন নিক্ষেপ করবেন, ভাল, বার্নি স্যান্ডার্স একই কথা বলেছেন। ডঃ জিল স্টেইনও আমাদের সাথে আছেন, গ্রীন পার্টির টিকিটে প্রেসিডেন্ট পদে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করছেন। তিনি গ্রিন পার্টির 2012 সালের রাষ্ট্রপতি মনোনীত প্রার্থী ছিলেন। আমি অ্যামি গুডম্যান, জুয়ান গঞ্জালেজের সাথে।
JUAN গঞ্জেলিজ: আচ্ছা, বেন, আমি আগে একটা প্রশ্ন করেছিলাম; আমি আশা করছিলাম, এর অন্তত একটি অংশ, আপনি হয়তো সাড়া দিতে সক্ষম হবেন—গত রাতে বার্নি স্যান্ডার্স যখন কথা বলেছিলেন, তিনি—এটি একটি দীর্ঘ উপস্থাপনা ছিল, কিন্তু কেন তিনি অনুভব করেছিলেন যে সেখানে বিশদ বিবরণ দিয়েছিলেন। যথেষ্ট—যে তার আন্দোলন ডেমোক্র্যাটিক পার্টির প্ল্যাটফর্মে উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন আনতে সক্ষম হয়েছে, যা তিনি অনুভব করেছিলেন এখন তার এবং হিলারি ক্লিনটনের মধ্যে ঐক্য, বনাম ট্রাম্প যা প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন। এবং আমি সেই বক্তৃতায় আপনার প্রতিক্রিয়া অবাক করছি।
বেন ঈর্ষান্বিত: দেখুন, একেবারে, এবং আমি ঠিক যেখানে বার্নি আছে সেখানে দাঁড়িয়ে আছি। আমাকে সত্যিই পরিষ্কার হতে দিন: আমি এখনও বার্নি স্যান্ডার্সের সারোগেট। আমি এখনও এই বিপ্লবটি তৈরি করছি যা আমরা একসাথে তৈরি করছি। আমরা প্রগতিশীল যারা ক্ষমতা তৈরি করতে বুঝতে পারি। বার্নি একজন সংগঠক, আমি একজন সংগঠক। এবং বাস্তবতা হল, একজন সংগঠক হওয়া এবং একজন নেতা হওয়ার অংশ হল কঠিন কৌশলগত সিদ্ধান্ত নেওয়া, যাতে আপনি আসলে এই দেশের পরিবারের জন্য সেরা ফলাফল দিতে পারেন।
আপনি গত রাতে বার্নিকে যা করতে দেখেছেন তা হল আমরা কীভাবে এই পার্টিকে রূপান্তরিত করেছি তা লোকেদের স্টক নেওয়ার জন্য। সুতরাং, আমাদের লোকেরা যারা ঘরে আছে তারা বুঝতে পারে যে সেই তাঁবু, তারা আরও বড় করেছে; যে তাঁবু, তারা রূপান্তরিত হয়েছে. দলের প্ল্যাটফর্ম, আমরা দেখেছি প্রথম খসড়া কী। এটা milquetoast ছিল. এখন এটি ইতিহাসের অন্যতম প্রগতিশীল। এবং এটি ইতিহাসের অন্যতম প্রগতিশীল কারণ প্রভাব এবং লড়াইয়ের কারণে, খুব স্পষ্টভাবে, আমরা সেই প্রক্রিয়ায় নিয়ে এসেছি। এখন, এক সপ্তাহ আগে, আমরা ভেবেছিলাম সুপার ডেলিগেটদের কয়েক দশক ধরে একই অটুট প্রভাব থাকতে পারে যেমনটি তারা কয়েক দশক ধরে করেছে। আমি রবিবার রেভারেন্ড জ্যাকসনের সাথে বসেছিলাম; আমরা একসাথে গির্জায় ছিলাম। তিনি পরিষ্কার ছিলেন: সুপার ডেলিগেটদের বিরুদ্ধে আমরা যে অগ্রগতি করেছি তাতে তিনি যা করতে পেরেছিলেন তার চেয়ে আরও বেশি পরিবর্তন যোগ করবে যখন তিনি তাদের এক মিনিটের জন্য বিলুপ্ত করেছিলেন, এবং তারপর পুনরায় প্রয়োগ করেছিলেন DNC.
এমি ভাল মানুষ: আচ্ছা, কি হয়েছে ব্যাখ্যা করুন। সুপার ডেলিগেটদের উপর ব্যাখ্যা করুন।
বেন ঈর্ষান্বিত: সুতরাং আমাদের আসলে একটি চুক্তি যা, আপনি জানেন, আমরা আমাদের প্রক্রিয়ার মধ্য দিয়ে যাব, কিন্তু এটি আক্ষরিক অর্থে বলে "হবে", সুতরাং, আপনি জানেন, এটি একটি বাধ্যবাধক ফলাফল সহ একটি প্রক্রিয়া, যা সংখ্যা কমাতে হবে সুপার ডেলিগেটের সংখ্যা প্রায় দুই-তৃতীয়াংশ। সেই দুই-তৃতীয়াংশ-
এমি ভাল মানুষ: 750 থেকে 200, এরকম কিছু?
বেন ঈর্ষান্বিত: হ্যাঁ, হ্যাঁ, 200-এবং-কিছু। এটা শুধু হবে, আপনি জানেন, গভর্নররা, কংগ্রেসের লোকেরা।
এমি ভাল মানুষ: এটি একটি প্রতিশ্রুতি, নাকি এটি পরিবর্তিত হয়েছে?
বেন ঈর্ষান্বিত: হ্যাঁ, হ্যাঁ, না, এটি একটি প্রতিশ্রুতি, কারণ আপনি যখন সংখ্যালঘুতে থাকেন, আপনাকে আসলে কখনও কখনও ফলাফলের বিষয়ে আগে থেকেই আলোচনা করতে হবে; অন্যথায়, আপনার কাছে একটি প্রক্রিয়া। এবং তারপরে অন্যরা হবে - মূলত প্রতিশ্রুতিবদ্ধ প্রতিনিধিতে পরিণত হবে। তাদের এখনও একটি অফিস থাকবে, তবে তাদের তাদের রাজ্যের উপায়ে ভোট দিতে হবে এবং তাদের রাজ্যগুলিকে ভাগ করা হয়েছিল বলে তাদের ভাগ করতে হবে। এটা একটা বড় চুক্তি.
আপনি জানেন, মৃত্যুদণ্ড বাতিলের আন্দোলনে আমরা একই জিনিসের মধ্য দিয়ে গিয়েছিলাম, বেশ স্পষ্টভাবে। ’৭২ সালে আমাদের একটি জয় ছিল। এটি '72 সালে আমাদের উপর ঘুরে দাঁড়ায়। আমি '76 সালে জাতীয় কর্মীদের মধ্যে আসি। 96 বছরে আমরা কিছুই জিততে পারিনি। আমরা বোর্ডে যাই। আমি শুধু কথা বলতে চাই কিভাবে প্রগতিশীল, কখনও কখনও আমরা একে অপরের সাথে লড়াই করি, কারণ এটি একটি পারিবারিক কথোপকথন। তাই আজ সকালে এটা এড়িয়ে যাইনি। ঠিক? কারণ আমরা সবাই পরিবার, কারণ আমরা—আমাদের মধ্যে কেউ কেউ ভিতরে লড়াই করি, কেউ কেউ বাইরে লড়াই করি, কিন্তু আমরা এত কিছুতে একমত হওয়ার একটি কারণ আছে, যেটি হল আমরা দীর্ঘ সময় ধরে একত্রে ছিলাম। এবং আমরা মৃত্যুদণ্ড বাতিল করার জন্য জাতীয় জোটের বোর্ডে এসেছিলাম, এবং আমরা বলেছিলাম, "আমরা একটি রাষ্ট্র দ্বারা রাষ্ট্র কৌশলে যেতে যাচ্ছি।" এবং তারা বলেছিল, "এটি ক্রমবর্ধমানবাদী। এটা সব বা কিছুই হতে হবে. এটি অনৈতিক যদি এটি সব বা কিছুই না হয়।" কিন্তু এখন আমরা কি করেছি? আমরা এই দেশের প্রায় 20টি রাজ্যে মৃত্যুদণ্ড বাতিল করেছি—এটি হল 20, 18৷ আমরা এটি সম্পূর্ণরূপে কিশোরদের জন্য, সম্পূর্ণভাবে মানসিকভাবে বাতিল করেছি—এভাবে আপনি যোগ করার জন্য পরিবর্তন পেতে পারেন৷
এবং বার্নি স্যান্ডার্স এবং আমি পার্টিতে এটিই করছি, যে কারণে তিনি বলেছেন, "হ্যাঁ, হিলারি ক্লিনটন এবং আমি আসলে কিছু বিষয়ে একমত। আমরা এই দেশটিকে শিশুদের জন্য আরও উন্নত করতে একমত। আমরা আমাদের সমাজে নারীদের অন্তর্ভুক্তি বাড়ানোর বিষয়ে একমত।” তিনি নারী ও শিশুদের জন্য একজন উগ্র উকিল। আপনি জানেন, আমরা এখন একমত TPP, মঞ্জুর সে সেখানে শুরু করেনি। কিন্তু আপনি কি জানেন? ফিরে যান এবং ইতিহাস দেখুন আরএফকে. অনেক কিছু আছে, যখন সে জে. এডগার হুভারের সাথে আড্ডা দিচ্ছিল, আমরা তার সাথে একমত হইনি। কিন্তু আন্দোলন তাকে ঠেলে দেয়। এবং বাস্তবতা হল যে আমরা তাকেও চাপ দিচ্ছি। তবে আমরা তাকেও জবাবদিহি করব। সেই ঘরে এমন কেউ নেই যা বার্নি স্যান্ডার্সের মতো অনুভব করে, যদি এখন থেকে চার বছর সেখানে থাকত — আপনি জানেন, আমাদের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করা হয়েছিল, গণনা করার মতো খুব আলাদা শক্তি হবে না। কিন্তু বাস্তবতা হল আমরা, প্রগতিশীল হিসেবে, শুধু আমাদের আদর্শের প্রতিই দায়বদ্ধতা নেই, আমাদের দায়িত্ব আছে এমন মানুষের প্রতি, যাদের প্রকৃত পরিবর্তন দরকার। এবং বার্নি স্যান্ডার্স বোঝেন যে এই মুহুর্তে সত্যিকারের পরিবর্তন পাওয়ার উপায় হল আমাদের কাছে থাকা দুটি কার্যকরী পছন্দগুলির মধ্যে সেরাটির জন্য চাপ দেওয়া এবং তারপরে তাদের জবাবদিহি করা। এবং স্থানীয় পর্যায়ে প্রগতিশীলদের নির্বাচন করার সময় আমরা এটিই করব।
এমি ভাল মানুষ: আমি “ব্যান”-এর সংখ্যা, শত শত, সংখ্যা গণনা করতে পারিনি TPP"গত রাতে মেঝেতে চিহ্ন।
বেন ঈর্ষান্বিত: আর উভয় প্রার্থীই বলেছেন, “নিষিদ্ধ TPP. "
JUAN গঞ্জেলিজ: জিল স্টেইন?
ডাঃ. জিল স্টেইন: ঠিক আছে, প্রার্থীরা হয়তো এটা বলেছেন, এবং হিলারি ক্লিনটন, আপনি জানেন, সহজেই এক শিবির থেকে অন্য শিবিরে চলে যান। কিন্তু, আপনি জানেন, একটি নন-বাইন্ডিং, স্বেচ্ছাসেবী প্ল্যাটফর্মে অগ্রগতি করার জন্য, আপনি জানেন, আমার মনে, ক্রেতা এখানে সতর্ক থাকুন। আমি এমন একটি রাজ্যে বাস করি যেখানে আমাদের দীর্ঘকাল ধরে একটি দুর্দান্ত ডেমোক্রেটিক পার্টির প্ল্যাটফর্ম রয়েছে। একটি অত্যন্ত নিওলিবারেল ডেমোক্রেটিক পার্টি, ক্রিয়াকলাপ এবং আইন প্রণয়ন এবং আরও অনেক কিছুর সাথে, আমি প্ল্যাটফর্মের দিকে তাকাব না, আপনি জানেন, অগ্রগতির চিহ্নিতকারী হতে।
বেন ঈর্ষান্বিত: এই সব সবুজ আছে.
ডাঃ. জিল স্টেইন: এবং এটা খুব পরিষ্কার-আপনি জানেন, এবং প্ল্যাটফর্মে কি নেই? আপনি জানেন, ট্রান্স-প্যাসিফিক পার্টনারশিপ। সত্য যে প্ল্যাটফর্ম কমিটি, যেটিতে হিলারি ক্লিনটনের প্রতিনিধিদের আধিপত্য ছিল, সত্য যে তারা ফ্র্যাকিং নিষিদ্ধ করতে অস্বীকার করেছিল, ট্রান্স-প্যাসিফিক অংশীদারিত্বের বিরুদ্ধে যেতে, যখন হিলারি অবস্থানগুলি গ্রহণ করেছেন যা কিছুটা এর পক্ষে-
এমি ভাল মানুষ: আমরা 15 সেকেন্ড আছে.
ডাঃ. জিল স্টেইন: —তবুও প্ল্যাটফর্ম কমিটি এটি গ্রহণ করবে না। আপনি জানেন, আমার মনে, এটা সত্যিই-
বেন ঈর্ষান্বিত: আমি সেখানে ছিলাম. আমি আপনাকে বলতে পারি কি হয়েছে.
ডাঃ. জিল স্টেইন: -এটি সত্যিই হিলারির অবস্থানের বিষয়ে গুরুতর সন্দেহ সৃষ্টি করে। মহিলাদের পরিপ্রেক্ষিতে, নির্ভরশীল শিশুদের পরিবারকে সাহায্য করুন। কল্যাণ, আমরা জানি, ক্লিনটন দ্বারা ধ্বংস করা হয়েছিল। তাকাও-
এমি ভাল মানুষ: দশ সেকেন্ড.
ডাঃ. জিল স্টেইন: — হাইতিতে বসবাসের মজুরিতে হিলারি কী করেছিলেন। সে তাদের ঠেলে 60 সেন্ট প্রতি ঘন্টা থেকে অত্যন্ত দুঃখজনক 40 সেন্ট প্রতি ঘন্টায় ঠেলে দিল। হিলারি ক্লিনটন নারী ও শিশুদের বন্ধু হওয়ার আগে কর্পোরেশনের বন্ধু।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা