সূত্র: দ্য ইন্টারসেপ্ট
রাষ্ট্রপতির প্রচারণা সেন বার্নি স্যান্ডার্স এই প্রশ্নটি নিয়ে গবেষণা করেছেন যে একই ব্যক্তি ভাইস প্রেসিডেন্ট এবং ট্রেজারি সেক্রেটারি উভয় পদে কাজ করতে পারে কিনা, প্রচারণার তিনটি সূত্র অনুসারে। অনুসন্ধানে স্যান্ডার্সের প্রচারণার কথা মাথায় রেখেছিলেন সেন এলিজাবেথ ওয়ারেন, মনোনয়নের জন্য তার প্রতিদ্বন্দ্বী এবং গত এক দশক ধরে ওয়াল স্ট্রিটের ক্ষতিকারক। তদন্তটি প্রচারাভিযান অ্যাটর্নি দ্বারা গৃহীত একটি সরকারী আইনি বিশ্লেষণের স্তরে ওঠেনি।
উত্তরটি হ্যাঁ: সংবিধানে এমন কিছু নেই যা ভাইস প্রেসিডেন্টকে ট্রেজারি সেক্রেটারি হিসাবে কাজ করতে বাধা দেয়। স্যান্ডার্স সম্ভাব্য চলমান সাথী বা মন্ত্রিপরিষদ কর্মকর্তাদের বিষয়ে কোনো চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নেননি, এবং তদন্তের নির্দেশ দেননি, বা তিনি এতে জড়িত ছিলেন না, কারণ তিনি এই ধরনের প্রশ্নগুলিকে অকাল এবং অহংকার বলে মনে করেন। "সম্ভাব্য স্যান্ডার্স প্রশাসনে কোনও পদ সম্পর্কে কোনও কথোপকথন ঘটছে না। আমাদের প্রচারণা মনোনীত জয়ের দিকে মনোনিবেশ করা হয়েছে,” বলেছেন প্রচার ব্যবস্থাপক ফয়েজ শাকির। ওয়ারেনের দ্বৈত যোগ্যতার প্রশ্নে গবেষণাটি রাজনৈতিক সখ্যতাকে প্রতিফলিত করে যা উভয়ের মধ্যে দীর্ঘদিন ধরে বিদ্যমান ছিল - একটি সখ্যতা যা গত সপ্তাহে একটি ধাক্কা মোকাবেলা করা হয়েছিল, কারণ এই জুটির এক বছরের পুরনো ব্যক্তিগত কথোপকথনের বিষয়বস্তু নিয়ে সংঘর্ষ হয়েছিল। সূত্রগুলি অভ্যন্তরীণ আলোচনার বিষয়ে প্রকাশ্যে কথা বলার জন্য অনুমোদিত ছিল না। প্রচারণার আইনজীবী ব্র্যাড ডয়েচ বলেন, "শুধুমাত্র আমি একটি মেমোই লিখিনি, এটি সম্পর্কে আমার কোনো ফোন কল, ইমেল বা যোগাযোগও ছিল না।"
ওয়ারেনের দ্বৈত যোগ্যতার প্রশ্নে গবেষণাটি রাজনৈতিক সখ্যতাকে প্রতিফলিত করে যা উভয়ের মধ্যে দীর্ঘদিন ধরে বিদ্যমান ছিল।
ওয়াল স্ট্রিট বেলআউটের তত্ত্বাবধানে একটি প্যানেলের সভাপতিত্ব করতে ওয়াশিংটনে আসার আগে ওয়ারেন এবং স্যান্ডার্স কমপক্ষে 2008 সাল থেকে মিত্র ছিলেন। মধ্যবিত্তের সংগ্রামের বইয়ের লেখক এবং দেউলিয়া আইনের একজন বিশেষজ্ঞ, তাকে স্যান্ডার্স ভারমন্টের একটি টাউন হলে আমন্ত্রণ জানিয়েছিলেন, যেখানে দুজন তাদের ভাগ করা এজেন্ডা সম্পর্কে কথা বলেছেন। স্যান্ডার্স আর্থিক সঙ্কটের পরিপ্রেক্ষিতে একটি ভোক্তা আর্থিক সুরক্ষা ব্যুরো তৈরি করার তার প্রচেষ্টার একটি শক্তিশালী সমর্থক ছিলেন এবং নতুন সংস্থার প্রধান হিসেবে তাকে নাম দেওয়ার জন্য ব্যক্তিগতভাবে প্রেসিডেন্ট বারাক ওবামাকে লবিং করেছিলেন। আদর্শগতভাবে, স্যান্ডার্স এবং ওয়ারেন ওয়াল স্ট্রিটের ক্ষেত্রে অনেকাংশে একত্রিত হয়, যদিও ওয়ারেন ব্যাংকারদের দিকে বেশি মনোযোগ দিয়েছেন, যার অর্থ দুটি ভিন্ন দক্ষতা সেট একই প্রশাসনে একে অপরের পরিপূরক হতে পারে।
ওয়ারেন, 2012 সালে সিনেটে তার নির্বাচনের পর, ব্যাঙ্কিং কমিটিতে একটি আসনের জন্য লবিং করেছিলেন এবং জিতেছিলেন, যেখানে তিনি ওয়াল স্ট্রিট এবং এর বেপরোয়া নিয়ন্ত্রকদের হাতুড়ি চালিয়ে যান। ওয়ারেনস হল তত্ত্বাবধানের ধরন এবং নীতিনির্ধারণী স্যান্ডার্স ট্রেজারি বিভাগের পার্চ থেকে নেতৃত্বের কল্পনা করতে পারে, সূত্র জানিয়েছে, সহ-সভাপতি হওয়ার অতিরিক্ত ক্ষমতাও রয়েছে। যদিও মন্ত্রিসভা বা চলমান সঙ্গী সম্পর্কে কোনও গুরুতর আলোচনা শুরু হয়নি, প্রচারণাটি জানতে চেয়েছিল যে এই জাতীয় পরিস্থিতি সাংবিধানিকভাবে অনুমোদিত কিনা।
ওয়ারেনের জন্য দ্বৈত ভূমিকায় স্যান্ডার্সের শিবিরের আগ্রহের খবরটি দীর্ঘ সময়ের মিত্রদের মধ্যে এক সপ্তাহের উত্তেজনার পরে আসে।
খুব বেশি দিন পরে না 2018 সালের শেষের দিকে স্যান্ডার্সের সাথে তার আসন্ন রাষ্ট্রপতি নির্বাচন নিয়ে আলোচনা করার জন্য, ওয়ারেন বেশ কয়েকজন সাংবাদিকের সাথে একটি অফ-দ্য-রেকর্ড ডিনারের আয়োজন করেছিলেন, এটি সম্পর্কে জ্ঞানী সূত্রে জানা গেছে। নৈশভোজে, ওয়ারেনকে স্যান্ডার্সের সাথে তার সাক্ষাতের বিষয়ে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল, এবং আলোচনা চলাকালীন, তিনি বলেছিলেন যে স্যান্ডার্স সতর্ক করেছিলেন যে তিনি বিশ্বাস করেন না যে 2020 সালে একজন মহিলা ট্রাম্পকে পরাজিত করতে পারে। বিভিন্ন সাংবাদিকরা ভিন্নভাবে মন্তব্যগুলি স্মরণ করেছেন, একটি আয়না স্যান্ডার্স যা বলেছিলেন ঠিক তা নিয়ে ওয়ারেন এবং স্যান্ডার্সের মধ্যে বিরোধের চিত্র - ওয়ারেন বলেছেন যে স্যান্ডার্স যুক্তি দিয়েছিলেন যে একজন মহিলা ট্রাম্পকে পরাজিত করতে পারে না, যখন স্যান্ডার্স বলেছিলেন যে তিনি কেবল বলেছিলেন যে ট্রাম্প একজন মহিলার বিরুদ্ধে দুর্ব্যবহারকে অস্ত্র দেবেন, এটি কার্যকর হবে না। (ইন্টারসেপ্ট ডিনারে ছিল না। বেশিরভাগ রাজনীতিবিদই অনানুষ্ঠানিক, অফ-রেকর্ড ডিনার বা সাংবাদিকদের সাথে মিটিং করেন, যদিও এটি এমন কিছু নয় যা স্যান্ডার্স করে বলে পরিচিত। মাঝে মাঝে সেই মিটিংগুলির বিবরণ ফাঁস হয়, তবে এটি বিরল।)
সেখান থেকে, সংবাদের টুকরোটি সাংবাদিকতার রক্তপ্রবাহে প্রবেশ করেছিল, সাংবাদিকদের মধ্যে গসিপ হিসাবে প্রচারিত হয়েছিল কিন্তু মুদ্রণের পথ খুঁজে পায়নি। সোমবার, সিএনএন-এর এমজে লির সাথে শেষ পর্যন্ত এটি করেছে প্রতিবেদন যে চারটি সূত্র অনুসারে - "দুইজন লোকের সাথে ওয়ারেন এনকাউন্টারের পরপরই সরাসরি কথা বলেছিল এবং বৈঠকের সাথে পরিচিত দুজন লোক" হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে - সিএনএন-এর ব্যাখ্যা অনুসারে স্যান্ডার্স ওয়ারেনকে বলেছিলেন যে "তিনি বিশ্বাস করেন না যে একজন মহিলা জিততে পারে। "
গল্পের পরপরই ব্যাপকভাবে ধারণা করা হয়েছিল যে ওয়ারেনের প্রচারণা গল্পটিকে রোপণ করেছিল। প্রকৃতপক্ষে, সিএনএন অ্যাঙ্কর এরিন বার্নেট যতটা সম্প্রচারে বলেছিলেন। কিন্তু বার্নেট নিছক একটি অনুমান করছিল, এবং সূত্র সম্পর্কে তার কোন অভ্যন্তরীণ জ্ঞান ছিল না, দুটি সিএনএন সূত্র দ্য ইন্টারসেপ্টকে জানিয়েছে।
যেহেতু ওয়ারেন একদল সাংবাদিকের কাছে গল্পটি আরও বিস্তৃতভাবে বলেছেন, তাই সিএনএন-এর সূত্র প্রচারের বাইরে থেকে আসতে পারে।
সোমবার, ওয়ারেন দ্য ইন্টারসেপ্টকে বলেছিলেন যে তার প্রচারাভিযান ইচ্ছাকৃতভাবে সিএনএন গল্পটি রোপণ করেনি। যে ওয়ারেন এক বছর আগে বৈঠকের বিষয়ে বেশ কয়েকজন সাংবাদিককে বলেছিলেন সেই বিবৃতির প্রসঙ্গ যোগ করে। যদি ওয়ারেন শুধুমাত্র তার ঘনিষ্ঠ উপদেষ্টাদের মিটিং সম্পর্কে বলে থাকেন, তাহলে এটা ধরে নেওয়া যৌক্তিক হবে যে তার প্রচারণা গল্পের সময় নির্ধারণ করেছিল, এটিকে বিতর্কের ঠিক আগে বাদ দিয়েছিল, এবং প্রাইমারীর কয়েক সপ্তাহ আগে, স্যান্ডার্সকে ছোট করার জন্য। কিন্তু যেহেতু ওয়ারেন একদল সাংবাদিকের কাছে গল্পটি আরও বিস্তৃতভাবে বলেছেন, তাই CNN এর সূত্র প্রচারের বাইরে থেকে আসতে পারে। উদ্ঘাটনটি তার প্রচারে কেউ একটি উত্স ছিল এমন সম্ভাবনাকে উড়িয়ে দেয় না, তবে এটি অন্যান্য সম্ভাবনাও উন্মুক্ত করে।
চ্যাট গোষ্ঠীতে এবং প্রচারণার বাইরের লোকেদের সাথে ব্যক্তিগত কথোপকথনে, ওয়ারেন সহকারীরা জোর দিয়েছিলেন যে তারা ফাঁসের উত্স ছিল না এবং কেবল বিতর্কের প্রস্তুতির মধ্যে এটি সম্পর্কে শিখেছিল, বিলম্বিত প্রতিক্রিয়াতে অবদান রেখেছিল। প্রচারাভিযানটি প্রথমবার দেখেছিল যে স্যান্ডার্সের অন-রেকর্ড অস্বীকার সিএনএন গল্পে ছাপা হয়েছিল। "সেই রাতে আমি যা বলেছিলাম তা হল যে ডোনাল্ড ট্রাম্প একজন যৌনবাদী, একজন বর্ণবাদী এবং একজন মিথ্যাবাদী যিনি যা কিছু করতে পারেন অস্ত্র দেবেন," স্যান্ডার্স বলেছিলেন। গল্প ভাঙার পর উত্তেজনা বাড়তে থাকে।
কোন শিবিরই সম্ভাব্য অফরোড নেয়নি। স্যান্ডার্স অনুমতি দিতে পারতেন যেহেতু তিনি বলেছিলেন যে "ট্রাম্প একজন যৌনবাদী...যিনি যা কিছু করতে পারেন তাকে অস্ত্র দেবেন," তিনি বুঝতে পারতেন যে ওয়ারেন কীভাবে অনুমান করেছেন যে তিনি মনে করেন না যে একজন মহিলা এই ধরনের বাধা অতিক্রম করতে পারে। ওয়ারেন বলতে পারতেন যে তিনি তার বন্ধুকে তার কথায় নিয়েছিলেন যে তিনি এটি মানেননি, এবং প্রেস এগিয়ে যেতে পারে। যদিও একটি ইঞ্চিও দেয়নি, এবং ওয়ারেন একটি ভোঁতা বিবৃতি জারি করেছে। “আমি ভেবেছিলাম একজন মহিলা জিততে পারে; তিনি দ্বিমত পোষণ করেন,” ওয়ারেন তার বিবৃতিতে বলেছিলেন, এটি সন্ধ্যা 7:30 অবধি আসেনি, দিনের বেশিরভাগ সময় ধরে গল্পটি জমে যাওয়ার পরে।
পরের রাতে বিতর্কে, স্যান্ডার্স বলেছিলেন যে এটি "অবোধগম্য" যে তিনি এমন কিছু বলতেন। মহিলাদের নির্বাচনে জয়ী হওয়ার ক্ষমতা সম্পর্কে মন্তব্য দিয়ে ওয়ারেন প্রস্তুত ছিলেন। বিতর্কের পর তিনি ক্যামেরা নিয়ে মঞ্চে তার মুখোমুখি হন।
তারপর থেকে, যদিও, শিবিরগুলি হ্রাস করার চেষ্টা করেছে।
ওয়ারেন এর একজন মুখপাত্র ক্রিস্টেন অর্থম্যান, নৈশভোজের বিষয়ে মন্তব্য করতে অস্বীকৃতি জানান, কিন্তু একটি বিবৃতিতে বলেন, “এই প্রাইমারীতে প্রত্যেকেই ফোকাস করে এবং আমাদের ভাগ করা লক্ষ্যের দিকে মনোনিবেশ করতে হবে: ডোনাল্ড ট্রাম্পকে পরাজিত করা। আমরা আমাদের সমর্থক এবং আমাদের কর্মীদের কাছে এই বার্তাটি পাঠাচ্ছি যাতে আমরা মানুষের জীবনকে উন্নত করতে বড়, কাঠামোগত পরিবর্তন করতে পারি।”
শাকিরেরও একই বার্তা ছিল। তিনি বলেন, "আভ্যন্তরীণ এবং বাহ্যিকভাবে আমাদের বার্তা হল মনোযোগী থাকা, ইতিবাচক থাকা, এবং যারা সেখানে সংগ্রাম করছে এবং আমাদের মনের সামনে রূপান্তরমূলক পরিবর্তনের প্রয়োজন তাদের রাখা।
আপডেট: জানুয়ারী 18, 2020
প্রচারাভিযান অ্যাটর্নি ব্র্যাড ডয়েচের মন্তব্যের সাথে এই গল্পটি আপডেট করা হয়েছে।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা