সূত্র: Truthout
বিডেন নিজের থাকা সত্ত্বেও নির্বাচনের নিয়ন্ত্রণ নিয়েছিলেন, 2016 এর পরে আসা আন্তঃদলীয় দ্বন্দ্ব ছাড়াই মনোনয়ন জিতেছিলেন এবং নভেম্বরে ট্রাম্পকে পরাজিত করেছিলেন। জর্জিয়া সিনেটের দুটি প্রতিযোগিতায় এক জোড়া অসম্ভাব্য জয়ের পর, দীর্ঘ সপ্তাহের ট্রাম্পিয়ান দ্বন্দ্ব, বেশ কয়েকটি ডানপন্থী রাস্তার দাঙ্গা, ক্যাপিটলে একটি অভ্যুত্থানের চেষ্টা এবং ডোনাল্ড ট্রাম্পের দ্বিতীয় অভিশংসনের পরে, রাষ্ট্রপতি বিডেন নিজেকে হাউস সংখ্যাগরিষ্ঠের সাথে খুঁজে পেয়েছেন। এবং একটি এমনকি পাতলা সিনেট সংখ্যাগরিষ্ঠ. 12 বছরের মধ্যে প্রথমবারের মতো, মিচ ম্যাককনেল ওয়াশিংটনের সবচেয়ে শক্তিশালী ব্যক্তি ছিলেন না।
ভার্মন্ট থেকে গণতান্ত্রিক সমাজতন্ত্রে প্রবেশ করুন। এই পাতলা সংখ্যাগরিষ্ঠতা প্রতিটি কংগ্রেসনাল কমিটির উপর ডেমোক্র্যাটদের নিয়ন্ত্রণ দেয় এবং স্যান্ডার্সকে সেনেট বাজেট কমিটির সভাপতিত্ব দেওয়া হয়। তাকে সেই আসনে বসানোটা হয়তো কয়েক দশকের মধ্যে যে কোনো ডেমোক্র্যাটদের সবচেয়ে প্রভাবশালী সিদ্ধান্ত হতে পারে।
বাজেট কমিটির প্রধান উদ্দেশ্য "খরচ, রাজস্ব, এবং ঋণ-সীমা আইনের উপর কংগ্রেসের পদক্ষেপের কাঠামো হিসাবে পরিবেশন করার জন্য বাজেটে একটি সমবর্তী রেজোলিউশন তৈরি করা।" এটি অ্যাপ্রোপ্রিয়েশন কমিটি থেকে আলাদা, যেটি সিদ্ধান্ত নেয় যে বৃহত্তর বাজেটের কাঠামোর মধ্যে নির্দিষ্ট রাজস্ব কোথায় বরাদ্দ করা উচিত। "সিনেট বাজেট কমিটি এই সমসাময়িক রেজোলিউশন এবং সংশ্লিষ্ট বাজেট আইন প্রয়োগের জন্যও দায়ী," কমিটির মতে তথ্য পৃষ্ঠা.
যদি সেগুলি বেশ ধুলোময় জিনিসের মতো শোনায় তবে তা নয়। অ্যাপ্রোপ্রিয়েশন কমিটির মতো, বাজেট কমিটি হল যেখানে টাকা থাকে এবং ওয়াশিংটন, ডিসিতে, কে এবং কী ফেডারেল রাজস্ব পায় তার উপর পছন্দের মধ্য দিয়ে কংগ্রেসের ক্ষমতার একটি বড় অংশ প্রবাহিত হয়।
বাজেট কমিটির একটি মহান ক্ষমতা হল পুনর্মিলনের ব্যবহার, যা কমিটির মতে, "একটি আইন যা নির্দিষ্ট চিহ্নিত আর্থিক লক্ষ্যগুলি আনতে লেখা হয়৷ একটি পুনর্মিলন বিল, যদি রাষ্ট্রপতি দ্বারা পাস হয় এবং স্বাক্ষরিত হয়, তবে এটি আইনের পূর্ণ শক্তি বহন করে।" পুনর্মিলনের নিয়মের অধীনে খসড়া তৈরি করা একটি বিল ফিলিবাস্টারের জন্য অনাক্রম্য, এবং পাস করার জন্য শুধুমাত্র একটি সরাসরি সংখ্যাগরিষ্ঠতা প্রয়োজন।
পুনর্মিলনের ক্ষমতা এখন বার্নি স্যান্ডার্সের হাতে, এবং তিনি এর ভালো ব্যবহার করেছেন। সিনেট 50-50-এ টাই এবং ভাইস প্রেসিডেন্ট কমলা হ্যারিস টাই-ব্রেকিং ভোট হিসাবে দাঁড়িয়ে থাকায়, রাষ্ট্রপতি বিডেনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অগ্রাধিকারগুলি পাস করা অসম্ভব ছিল। স্যান্ডার্স এবং তার পুনর্মিলন সরঞ্জামকে ধন্যবাদ, বিডেনের $1.9 ট্রিলিয়ন কোভিড ত্রাণ বিল দিন দূরে আইন হয়ে ওঠা থেকে।
ত্রাণ বিল স্যান্ডার্সের জন্য শুধুমাত্র শুরু। "সেনেট ডেমোক্র্যাটরা বাজেট পুনর্মিলন প্রক্রিয়ার মাধ্যমে রাষ্ট্রপতি বিডেনের অবকাঠামো প্যাকেজ পাস করার জন্য প্রস্তুত, একটি স্বীকৃতি যে তারা সম্ভাব্য $ 2 ট্রিলিয়ন প্যাকেজের জন্য খুব বেশি রিপাবলিকান সমর্থন পাওয়ার সম্ভাবনা নেই।" রিপোর্ট Axios. "সেন। বার্নি স্যান্ডার্স জানিয়েছেন Axios মঙ্গলবার তিনি হোয়াইট হাউসের সাথে পরামর্শ করেছেন কিভাবে পরবর্তী রাউন্ডের খরচের জন্য প্রস্তুত করা যায়, এবং তিনি তা অবিলম্বে পুনর্মিলনের মাধ্যমে করতে প্রস্তুত - একটি প্রক্রিয়া যা তিনি সিনেট বাজেট কমিটির চেয়ারম্যান হিসাবে নিয়ন্ত্রণ করেন। ক্যাপিটলে একটি সাক্ষাত্কারের সময় স্যান্ডার্স বলেছিলেন, "যদি আমার এ সম্পর্কে কিছু বলার থাকে তবে তা হবে এবং আমি মনে করি রাষ্ট্রপতি এটি চান।"
পুনর্মিলন ব্যবহার করার কারণে রাস্তাটিতে কিছু উল্লেখযোগ্য এবং সম্ভাব্য বিঘ্ন ঘটানো হয়েছে। সিনেট পার্লামেন্টারিয়ান এলিজাবেথ ম্যাকডোনাফ পুনর্মিলন নিয়মের অধীনে এটিকে অকার্যকর বলে রায় দেওয়ার পরে ত্রাণ বিলে অন্তর্ভুক্ত একটি $15 ন্যূনতম মজুরি বৃদ্ধি বাতিল করা হয়েছে। প্রগতিশীল ডেমোক্র্যাটদের মধ্যে একটি হৈচৈ উঠেছিল: একজন অনির্বাচিত কর্মকর্তার এত গুরুত্বপূর্ণ নীতিকে লাইনচ্যুত করার ক্ষমতা থাকা উচিত নয়। কল সেনেটকে উপেক্ষা করার জন্য বা এমনকি ম্যাকডোনাফকে বরখাস্ত করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল এবং সেই কণ্ঠগুলির মধ্যে একটি স্যান্ডার্সের ছিল।
"আমার ব্যক্তিগত দৃষ্টিভঙ্গি হল যে আমাদের সিনেটের একজন কর্মী, একজন উচ্চ পদস্থ কর্মী, 30 মিলিয়ন আমেরিকানরা বেতন বৃদ্ধি পাবে কি না তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার ধারণাটি অযৌক্তিক," স্যান্ডার্স বলা সোমবার সাংবাদিকরা। "আমাদের সেই সিদ্ধান্ত নিতে হবে, অনির্বাচিত কর্মী নয়, তাই আমার নিজের দৃষ্টিভঙ্গি হল আমাদের সংসদ সদস্যের সিদ্ধান্তকে উপেক্ষা করা উচিত।"
কয়েক দশক ধরে মার্কিন রাজনীতির প্রান্তরে সত্যের চিৎকার করার পর, স্যান্ডার্স তার সুযোগের সর্বোচ্চ ব্যবহার করছেন।
2001 সালে, যখন তৎকালীন সিনেট পার্লামেন্টারিয়ান রবার্ট ডভ জর্জ ডব্লিউ বুশের কর পরিকল্পনার দুটি মূল বিধানের বিরুদ্ধে রায় দিয়েছিলেন, রিপাবলিকানরা তাকে বরখাস্ত এবং বিল পাস. তখন এটি একটি খারাপ চেহারা ছিল, এবং 20 বছর পরে, সিনেটের সংখ্যাগরিষ্ঠরা মূল্যায়ন করেছিল যে এটি আবার একটি খারাপ চেহারা হবে। এই উদাহরণে, সিনেটের গণতান্ত্রিক নেতৃত্ব সিদ্ধান্ত নিয়েছে "আসুন আমরা রিপাবলিকানদের মতো হই!" আইনসভার মরসুমের এত তাড়াতাড়ি বুদ্ধিমান পছন্দ ছিল না, বিশেষ করে সংখ্যালঘুরা "ঐক্যের" অভিযোগের অনুপস্থিতির জন্য কৃপণভাবে টেনে নিয়েছিল।
সংসদ সদস্যের কথায় মনোযোগ দেওয়ার সিদ্ধান্তটি $15 ন্যূনতম মজুরির জন্য ড্রাইভকে হত্যা করেনি, স্যান্ডার্সকে সামান্য অংশে ধন্যবাদ। "আমার জানামতে, ন্যূনতম মজুরিতে একটি ভোট হবে, এবং আমরা দেখব কি হয়," বলেছেন স্যান্ডার্স। “আমি বিলটি প্রস্তাব করতে চাই যা ন্যূনতম মজুরি প্রতি ঘন্টায় $15 বাড়িয়ে দেবে এবং আমরা দেখব কীভাবে ভোট হয়। যদি আমরা এই আইনে ব্যর্থ হই, আমি ফিরে আসব। আমরা চালিয়ে যেতে যাচ্ছি. আমরা খুব শীঘ্রই সেই ন্যূনতম মজুরি ঘণ্টায় ১৫ ডলারে উন্নীত করতে যাচ্ছি।”
বাজেট কমিটির চেয়ারম্যান হিসাবে স্যান্ডার্সের প্রভাব এই সপ্তাহে নিজেই বিডেন প্রশাসনে পৌঁছেছে, নীরা ট্যান্ডেনকে অফিস অফ ম্যানেজমেন্ট অ্যান্ড বাজেটের (ওএমবি) প্রধান করার জন্য মনোনীত করায় ধুলোয় পড়ে. ট্যান্ডেন, হিলারি ক্লিনটনের প্রচারণার প্রাক্তন কর্মকর্তা এবং সোচ্চার টুইটার যোদ্ধা, স্যান্ডার্সের নেতৃত্বে দ্বিদলীয় পুশ-ব্যাকের মুখোমুখি হয়ে তার মনোনয়ন পেয়েছিলেন, যার কমিটি OMB-এর তত্ত্বাবধান করে।
ট্যান্ডেনের যতটা কুখ্যাতভাবে কস্টিক টুইটার চিকিত্সা বন্ধু এবং শত্রুদের মধ্যে একইভাবে তার মনোনয়নকে বিপদে ফেলেছিল, এটি সেন্টার ফর আমেরিকান প্রগ্রেস (CAP) এর সাথে তার প্রো-কর্পোরেট কাজ ছিল যা শেষ পর্যন্ত তাকে মনোনয়ন দিয়েছিল। CAP নিজেকে একটি প্রগতিশীল সংগঠন বলে, কিন্তু উপভোগ করে বিশাল তহবিল ওয়াল স্ট্রিট সত্তা বিভিন্ন থেকে. সেখানে তার সময়কালে, ট্যান্ডেন সেই আর্থিক সম্পর্কগুলি বজায় রাখার এবং বৃদ্ধি করার জন্য দায়ী ছিলেন, এটি এমন একটি সত্য যা বছরের পর বছর ধরে প্রকৃত প্রগতিশীল সংস্থাগুলিকে কাঁচা করে দিয়েছে।
এপ্রিল 2019-এ, স্যান্ডার্স ট্যান্ডেনের কৌশল এবং আচরণ সম্পর্কে তার উদ্বেগের উপর জোর দিয়ে CAP-কে একটি চিঠি পাঠিয়েছিলেন। "নীরা ট্যান্ডেন বারবার ঐক্যের আহ্বান জানাচ্ছেন এবং একই সাথে আমার কর্মী ও সমর্থকদের হেয় প্রতিপন্ন করছেন এবং প্রগতিশীল ধারণাগুলোকে ছোট করছেন," তিনি লিখেছেন. "আমি উদ্বিগ্ন যে কর্পোরেট অর্থ CAP প্রাপ্ত করছে তা প্রগতিশীল আন্দোলনে যে ভূমিকা পালন করছে তা অযৌক্তিক এবং অনুপযুক্তভাবে প্রভাবিত করছে।"
দুই বছর পরে এবং বাস্তব ক্ষমতা হাতে নিয়ে, স্যান্ডার্স এমন একজনের মনোনয়নকে লাইনচ্যুত করতে সক্ষম হন যিনি তাকে এবং তার প্রচারণাকে পাঁচ বছর ধরে জর্জরিত করেছিলেন। এটা বলা যেতে পারে যে নীরা ট্যান্ডেন হিলারি-বার্নি যুদ্ধের শেষ হতাহত, এবং যখন সব বলা হয়েছিল এবং করা হয়েছিল, বার্নি জিতেছিলেন।
ট্যান্ডেনের মনোনয়নের ব্যর্থতা যদি বিডেন প্রশাসনকে ক্ষুব্ধ করে, তবে তারা এটি না দেখানোর জন্য বেদনাদায়ক। "বার্নি-বিডেনের সম্পর্কের অবস্থা দৃঢ় থাকে, এমনকি চাপের পরিস্থিতিতেও," রিপোর্ট রাজনৈতিক. “শ্রমিক অধিকার এবং মজুরি নীতি নিয়ে ডেমোক্র্যাটরা যুদ্ধে নেভিগেট করার সাথে সাথে, দুজন ব্যাক-চ্যানেল করেছেন, একে অপরকে সাধুবাদ জানিয়েছেন এবং শান্তি ও সহযোগিতার আভাকে প্রজেক্ট করার জন্য ডিজাইন করা সাবধানে শব্দযুক্ত বিবৃতি তৈরি করেছেন। এটি, আংশিকভাবে, একটি স্বীকৃতি যে সফল হওয়ার জন্য প্রতিটি পক্ষের অপরটির প্রয়োজন। এটি অতীতের সমস্যাগুলি এড়ানোর আকাঙ্ক্ষা দ্বারাও চালিত।"
বার্নি স্যান্ডার্স কখনোই প্রেসিডেন্ট হতে পারবেন না। বাজেট কমিটিতে তার চেয়ারম্যানের আসন থেকে, তবে, তিনি বিপজ্জনক কংগ্রেসীয় সমুদ্রে পাসের দিকে গুরুত্বপূর্ণ আইন প্রণয়ন করেছেন এবং গুরুত্বপূর্ণ সরকারি ক্ষমতার অবস্থান থেকে অবরুদ্ধ এরসাটজ প্রগতিশীলদের। অবকাঠামো, অভিবাসন, ন্যূনতম মজুরি, জলবায়ু ব্যাঘাত এবং কোভিডের বিরুদ্ধে চলমান লড়াইয়ের মতো সমস্ত গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলি দিগন্তের উপরে লুকিয়ে আছে।
কয়েক দশক ধরে মার্কিন রাজনীতির প্রান্তরে সত্যের চিৎকার করার পর, স্যান্ডার্স তার সুযোগের সর্বোচ্চ ব্যবহার করছেন। তিনি বিডেন প্রশাসনকে সত্যিকারের প্রগতিশীল পথের দিকে নিয়ে যাচ্ছেন এবং রিপাবলিকান অধিকারের ঝরনা ভন্ডামির দিকে সামান্য মনোযোগ দিচ্ছেন। দুই মাসের মধ্যে, তিনি ইতিমধ্যে দুর্দান্ত সাফল্য উপভোগ করছেন, যার অর্থ বিডেন প্রশাসন দুর্দান্ত সাফল্য উপভোগ করছে। প্রতিনিধি ক্লাইবার্নের পাশে, চেয়ারম্যান স্যান্ডার্স জো বিডেনের সেরা বন্ধু হতে পারেন।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা