আন্দ্রে ভল্টচেকের রাজনৈতিক উপন্যাস "পয়েন্ট অফ নো রিটার্ন" হল নতুন প্রগতিশীল প্রকাশনা সংস্থা মেইনস্টে প্রেস দ্বারা প্রকাশিত প্রথম বই।
মেইনস্টে প্রগতিশীল সামাজিক পরিবর্তনের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে কথাসাহিত্যের জগতে একটি শূন্যতা পূরণ করার চেষ্টা করবে। প্রথম মূল ভিত্তি বইটি হল আন্দ্রে ভল্টচেকের উপন্যাস "পয়েন্ট অফ নো রিটার্ন", যা শীঘ্রই টনি ক্রিস্টিনির যুদ্ধবিরোধী উপন্যাস "হোমফ্রন্ট" দ্বারা অনুসরণ করা হবে।
পালেসেক: যাইহোক আপনি কে?
একজন বহিরাগত ইউরো/আমেরিকান লেখক, রাজনৈতিক বিশ্লেষক এবং চলচ্চিত্র নির্মাতা, বর্তমানে এশিয়া ভিত্তিক; একজন ভিন্নমতাবলম্বী (আমি যেখানেই থাকি না কেন)….
পালেসেক: আপনি কতদিন ধরে আপনার নিজস্ব প্রেস শুরু করার কথা ভাবছেন - একটি রাজনৈতিক উপন্যাস প্রকাশ করবেন?
সম্ভবত আমি নয় বছর বয়স থেকে! আমি অতীতে সব ধরণের প্রেস চেষ্টা করেছি; এবং বেশ কয়েক বছর ধরে চলছে একটি বিকল্প ওয়েব-ভিত্তিক রাজনৈতিক ম্যাগাজিন WCN (World Confrontation Now); এছাড়াও থাইল্যান্ডে 3A'স নামে একটি ছোট রাজনৈতিক প্রকাশনা সংস্থা। কিন্তু দ্য মেইনস্টে আলাদা - এটি টিকে থাকবে কারণ এটির ব্যর্থ হওয়ার কোন অধিকার নেই! এবং অবশ্যই এটি বিশ্বকে পরিবর্তন করতে চলেছে।
পালেসেক: এখন কেন? আপনি কি বলেন, চলুন এটা করতে? রুমে কি এমন কেউ ছিল যে আপনাকে বলতে শুনেছে, যে সেটা যাচাই করতে পারে?
আমার সাথে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে দুটি মহান এবং উত্সাহী ব্লোক দ্বারা যোগাযোগ করা হয়েছিল: টনি ক্রিস্টিনি এবং মাইক প্যালেসেক। প্রাথমিক ধারনা বিনিময়ের পর, এটা স্পষ্ট হয়ে উঠল যে আমাদের এটা করতে হবে। রুমে? অবশ্যই: সারা বিশ্বে শত শত কক্ষে, যেমন আমি কয়েক মাস ধরে দ্য মেইনস্টে নিয়ে বড়াই করছি এবং প্রচার করছি।
পালেসেক: কেন কল্পকাহিনী, খ্রীষ্টের জন্য? কেন একটি রিয়েলিটি শো বা একটি NASCAR স্পনসরশিপ নয়?
কল্পকাহিনী যা আমি লিখতে উপভোগ করি। আমি এই পৃথিবীতে যাই করি না কেন, আমি নিজেকে একজন ঔপন্যাসিক মনে করি। আমি এখনও বিশ্বাস করি যে উপন্যাসটি মানুষের উদ্ভাবিত সবচেয়ে কার্যকর এবং সুন্দর অস্ত্র।
প্যালেসেক: কেন টম ক্ল্যান্সি প্রতিটি ছোট-শহরের লাইব্রেরির শেলফে গত একশ বছর ধরে, কিন্তু এখন পর্যন্ত টনি ক্রিস্টিনি বা আন্দ্রে ভল্টচেক নেই? বা - একটি বামপন্থী রাজনৈতিক উপন্যাস সম্পর্কে কী যা কাজ করে না? কেন আপনার কাজ?
আপনি দেখেন, আমি মনে করি যে টনি এবং আমি এখন পর্যন্ত আমাদের শক্তি সংগ্রহ করছিলাম, বুদ্ধিবৃত্তিকভাবে অনুশীলন করছিলাম, বিশ্ব সম্পর্কে শিখছি। সেটা করতে গিয়ে আমরা লিখেছিলাম... কিন্তু এখন আমাদের আশা, আমাদের বিষ বা তিক্ততা এবং আমাদের উদ্যম মুক্ত করার সময় এসেছে। লড়াইয়ে যোগ দেওয়ার সময়। পাঠক; অপেক্ষা করার জন্য ধন্যবাদ! কেন আমাদের উপন্যাস কাজ করে? কারণ তারা সত্য বলে।
প্যালেসেক: নিজেকে "একটি প্রেসে" পরিণত করার জন্য আপনাকে কী করতে হবে? কিভাবে এক যে না, ঠিক?
টনি বেশিরভাগ লজিস্টিক কাজ করেছিলেন। আমি এটা স্বীকার করতে খুব বিব্রত বোধ. আমি আদর্শিক ফ্রন্টে লেগে আছি; আশা করি যে পরিবর্তন হবে এবং আমি আরও সাহায্য করতে সক্ষম হব, কার্যত!
পালেসেক: এক বছর, দুই, আরও বেশি সময়ের মধ্যে মেইনস্টে থাকার সম্ভাবনা কী? আপনি কিভাবে সাফল্য পরিমাপ করবেন?
মেইনস্টে সারাজীবন থাকবে! সফলতা? যদি আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অন্যত্র সমতাবাদী এবং যুক্তিবাদী সমাজ তৈরি করতে সহায়তা করি। এবং যদি শত শত তরুণ এবং প্রতিভাবান মানুষ অনুপ্রাণিত হয় এবং তাদের অসুখী শৈশব এবং হস্তমৈথুনের কৌশলগুলির সাথে সমস্যাগুলি সম্পর্কে সাধারণ খাবারের পরিবর্তে ভাল রাজনৈতিক উপন্যাস লিখতে শুরু করে।
পালেসেক: কেউ পড়ে? কেন কেউ লিখতে হবে?
মানুষ পড়ে। তারা এটা এড়াতে পারে না। অন্য কিছু না হলে, তারা ফোন বিল, বিজ্ঞাপন, উচ্ছেদের নোটিশ পড়ে। অধিকাংশ মানুষ এর চেয়ে অনেক বেশি পড়ে। তারা ভাল বইয়ের জন্য মারা যাচ্ছে, কিন্তু বাজার যেহেতু আবর্জনা দ্বারা উপচে পড়ছে, তাই অনেকের কাছে যা অফার রয়েছে তাতে নেভিগেট করা কঠিন।
এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রেও: অধিকাংশ মানুষ খুব চিন্তাশীল; কিন্তু রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক প্রতিষ্ঠান উন্নত কৌশল তৈরি করেছে যে কীভাবে তাদের বোকা বানানো যায় এবং কীভাবে তাদের সমালোচনামূলক কথাসাহিত্য, নন-ফিকশন এমনকি চলচ্চিত্র থেকে দূরে রাখা যায়।
পালেসেক: টম ক্ল্যান্সি ছাড়া আপনার সাহিত্যের নায়ক কারা?
তুমি হাসছো….
সেই সব ছেলেরা যারা শুধু লেখেননি, তাদের গল্পগুলোও বাঁচিয়েছেন। আন্দ্রে ম্যালরক্স (তার পতনের আগে), হেমিংওয়ে, এক্সপেরি…। কিন্তু ইদানীং মানুষ সারামাগো পছন্দ করে... এবং আমি এখনও মনে করি যে রিচার্ড রাইটের নেটিভ সন আমাকে অন্য যে কোনও উপন্যাসের চেয়ে বেশি হতবাক করেছে….
প্যালেসেক: বুশ সরকারের বিশাল ক্ষমতার মুখে কারো রান্নাঘর থেকে একটি কিশোর-কিশোরী প্রেস দ্বারা প্রকাশিত একটি উপন্যাস সম্ভবত কী করতে পারে?
আপনি কি জানেন না যে পৃথিবীর সর্বশ্রেষ্ঠ জিনিসগুলি সর্বদা কারও রান্নাঘর থেকে এসেছে? এবং এটি বিজ্ঞানের পাশাপাশি লেখার জন্য যায়... আর বিপ্লব!
পালেসেক: আপনি কি এটি করার জন্য কোন ধরণের ব্যক্তিগত ঝুঁকি নিচ্ছেন? নিরাপত্তার দিক থেকে? আপনি কি এই প্রশ্নের উত্তর জানেন? হয়তো এটা একটি মূক প্রশ্ন? সত্যিই, এটি তৃতীয় বিশ্বের দেশ নয়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র।
দেখুন, আমি বর্তমানে জাকার্তায় আছি। শুধু ঘর থেকে বের হতেই দূষণে বিষক্রিয়ার ঝুঁকি নিচ্ছি। আমি এখানে "পানীয় জল" দ্বারা বিষাক্ত হতে পারি বা কিছু উত্সাহী দ্বারা উড়িয়ে দেওয়া যেতে পারে যারা আমাকে নাস্তিক এবং বামপন্থী বলে ঘৃণা করে। একটি প্রগতিশীল প্রেস চালু করতে অংশ নেওয়াকে আমি গত দশ বছরে সবচেয়ে নিরাপদ জিনিসগুলির মধ্যে একটি বলে মনে হচ্ছে!
প্যালেসেক: যদি ক্লিনটন এখনও রাষ্ট্রপতি হতেন, সেই সময়ের মতো একই পরিবেশ মূলত জায়গায় থাকত - আপনি কি লিখতে একই উদ্দীপনা পাবেন?
অবশ্যই! আমি আমাদের রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠার সাধারণ দিকনির্দেশনায় কোন পার্থক্য দেখি না। পার্থক্য শুধু এই যে, বর্তমান প্রশাসন অনেক বেশি অশ্লীল এবং প্রকাশ্য যুক্তি ও বিচক্ষণতার বিরুদ্ধে। আর বুশ স্যাক্স খেলে না...
Palecek: আপনি অন্য কিছু যোগ করতে চান?
আপনি আমার কাছে যেভাবে আশা করছেন তা স্বাভাবিকভাবে বলুন: আমাদের পড়ুন, আমাদের সমর্থন করুন, আমরা সত্যিই আপনাকে বিকল্প মতামত এবং ধারনা আনতে আমাদের যথাসাধ্য চেষ্টা করব!
"যদি অন্য কেউ সত্যকে বাদ দেন, তবে এটি একটি কৌশলগত কৌশল হিসাবে বিবেচিত হতে পারে," জারোস্লাভ সেফার্ট - কবি এবং সাহিত্যের জন্য নোবেল পুরস্কার বিজয়ী - তার দেশ সোভিয়েত দ্বারা আক্রমণের খুব বেশি দিন পরেই চেক লেখক ইউনিয়নে তার সহকর্মীদের কাছে বলেছিলেন। ট্যাংক "কিন্তু লেখক যদি সত্য বাদ দেন - তিনি মিথ্যাবাদী!"
সেফার্টের স্মরণীয় বক্তৃতার প্রায় 40 বছর পরে, সাধারণভাবে সাহিত্য এবং বিশেষ করে উপন্যাস "মানবতার বিবেকের" মর্যাদা বজায় রাখতে সংগ্রাম করছে এবং ব্যর্থ হচ্ছে। ধনী এবং দরিদ্র জাতির মধ্যে ব্যবধান যখন বাড়ছে, যখন এই গ্রহের সংখ্যাগরিষ্ঠ পুরুষ, মহিলা এবং শিশুরা দুর্দশায় জীবনযাপন করছে, উপন্যাসটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলিকে সমাধান করতে ব্যর্থ হচ্ছে। বিশ্বের নিষ্ঠুর উত্তর-ঔপনিবেশিক বিন্যাস, ধর্মের উন্মাদ নির্দেশনা এবং বাজারের মৌলবাদ, নৃশংস যুদ্ধ - এই সমস্ত বিষয় কল্পকাহিনীর রচনাগুলির পাতায় খুব কমই দেখা যায়।
মেইনস্টে প্রেস – ঔপন্যাসিক টনি ক্রিস্টিনি, মাইক প্যালেসেক এবং আন্দ্রে ভল্টচেক দ্বারা প্রতিষ্ঠিত নতুন প্রকাশনা হাউস – এই প্রবণতাটিকে পাল্টে দেওয়ার চেষ্টা করবে জনসাধারণের কাছে, রাজনৈতিক কথাসাহিত্য এবং নন-ফিকশনের কাজ, আজকের বিশ্বের সবচেয়ে প্রয়োজনীয় সমস্যাগুলির সমাধান করার মাধ্যমে। . এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং সারা বিশ্বের ঔপন্যাসিকদের সামাজিক ন্যায়বিচার এবং সত্য, অংশগ্রহণমূলক গণতন্ত্রের সংগ্রামে যোগদানের সুযোগ প্রদান করবে। মেইনস্টে প্রেস প্রতিষ্ঠিত এবং সেইসাথে তরুণ এবং প্রতিভাবান ঔপন্যাসিকদেরকে চিন্তাবিদ এবং রাজনৈতিকভাবে জড়িত লেখকদের রাজ্যে ফিরে আসার আহ্বান জানাবে এবং তাদের সাথে থাকবে।
ক্রিস্টিনি: আপনার উপন্যাস - পয়েন্ট অফ নো রিটার্ন-এ 9-11-এর আক্রমণ কতটা প্রভাব ফেলে?
9-11 আমাদের সবার জন্য একটি ধাক্কা ছিল। প্রতিফলিত করার সময়, বিশ্বে আমাদের অবস্থানের পাশাপাশি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অবস্থান পুনর্বিবেচনা করার। আমি উপন্যাসটির প্রাথমিক খসড়া তৈরি করার পর পয়েন্ট অফ নো রিটার্নে 9-11 অধ্যায় এবং 9-11-এর কিছু উল্লেখ যোগ করেছি; আমি শুধু ছিল; এটি প্রাসঙ্গিক বলে মনে হয়েছিল - এটি থেকে বেরিয়ে আসার কোন উপায় নেই। এটা ছাড়া আমার উপন্যাস সম্পূর্ণ হবে বলে মনে হয় না।
ক্রিস্টিনি: আপনি লিখেছেন যে আপনি আশা করি আপনার উপন্যাস "মানুষকে চিন্তা করতে পারে।" কি সম্পর্কে, বিশেষ করে?
বিশ্বের যে অবস্থা আমরা সবাই বাস করছি সম্পর্কে. রাজনীতিবিদ ও অর্থনীতিবিদরা পুরো চিত্রটাই ঝাপসা করে দিচ্ছেন। কখনো কখনো মনে হয় উন্নয়নের গতিপথ পরিবর্তন করা যাবে না। বাস্তবে এটা হতে পারে... এবং বৈশ্বিক ছবি খুবই সাধারণ। ঐতিহাসিকভাবে আগ্রাসী জাতির একটি ছোট দল এখনও বিশ্ব শাসন করছে। যে অর্থনৈতিক ব্যবস্থা এটি প্রচার করে তার সাথে মানবতাবাদের কোন সম্পর্ক নেই; সংহতি, সহানুভূতি, ভাগ করার ইচ্ছার সাথে। সারা বিশ্বে আমাদের কোটি কোটি মানুষ নর্দমায় পচে যাচ্ছে। নিরাময়যোগ্য বা অন্তত নিয়ন্ত্রণযোগ্য রোগে লক্ষ লক্ষ মানুষ মারা যাচ্ছে। ধনী বিশ্ব এখনও গ্রহের বাকি অংশ লুণ্ঠন করছে; কাঁচামাল চুরি করা, লোকেদের নিয়োগ করা। দরিদ্র দেশগুলো প্রতিরোধ করলে, ধনী বিশ্ব অভ্যুত্থান ঘটায় বা আরও খারাপ কিছু...। এবং এটি সবই জাতিসংঘের মাধ্যমে বৈধ করা হয়েছে যেগুলিকে সাইডলাইন করা হয়েছিল, সত্যিকারের নপুংসক করা হয়েছিল...। চমস্কি যেমন বলতে পছন্দ করেন, তেমনটাই স্পষ্ট।
ক্রিস্টিনি: পয়েন্ট অফ নো রিটার্নে ধর্মের সাথে কীভাবে আচরণ করা হয়? কেন উপন্যাসের একটি চরিত্র জিজ্ঞাসা করে, "ঈশ্বরের রঙ কী?" কিভাবে ধর্ম আজ একটি সমস্যা?
ধর্ম আত্মসমর্পণ শেখায়। এটি সর্বদা স্থিতিশীলতার সেরা মিত্র হয়েছে। অতীত ও বর্তমানের প্রায় যেকোনো অত্যাচারী সরকার বা আন্দোলন ধর্মকেই তার স্তম্ভ হিসেবে বেছে নিয়েছে। এটি কারণ পচাতে সাহায্য করে... আপনি দেখুন, ধর্ম মনে করে তাদের কিছু প্রমাণ করতে হবে না। "আপনাকে শুধু বিশ্বাস করতে হবে," তারা বলে। এর ওপর ভিত্তি করে কি কোনো ভদ্র সমাজ হতে পারে?
ক্রিস্টিনি: পয়েন্ট অফ নো রিটার্ন-এ কীভাবে আমেরিকা বা "বিশ্বের আমেরিকা" চিত্রিত হয়েছে?
আমার উপন্যাসে আমি আমেরিকাকে দেখানোর চেষ্টা করেছি যেমনটা আমি জানি... ম্যানহাটন থেকে। এটা আমার আমেরিকা; এখানেই আমি এত বছর কাটিয়েছি এবং এখানেই আমি অনেক কিছু শিখেছি: ভাল এবং খারাপ।
আমেরিকার প্রতি আমার অনুভূতি - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতি - খুবই জটিল, প্রায় সিজোফ্রেনিক। আমি বিশ্ব পরিমণ্ডলে এর পারফরম্যান্স দেখে, এর সহানুভূতিহীন সামাজিক নীতি দ্বারা হতবাক। আমি সেখানে আর থাকতে পারি না, কারণ এটি খুব নিয়ন্ত্রিত, খুব ইউনিফর্ম হয়ে যাচ্ছে। আমি মজা করছি না, নিউ ইয়র্কের চেয়ে দক্ষিণ আমেরিকার কিছু ঈশ্বর-ত্যাগী জায়গায় আমি সত্যিই বেশি মুক্ত বোধ করছি….
অন্যদিকে, সেখানে অনেক কিছু আছে যা আমি মিস করি এবং প্রশংসা করি। আমি অনুভব করি যে আমি নির্বাসনে বাস করছি, কিন্তু আমেরিকা এখনও আমার বাড়ি; হয়তো আমার কাল্পনিক বাড়ি। আমি গল্প এবং গল্পকারদের মিস করি, আমি সঙ্গীত মিস করি: জ্যাজ এবং ব্লুজ, এমনকি টেক্সাসের তেজানো সঙ্গীত। আমি সক্রিয়তা এবং আমেরিকান জনগণের উৎসাহ মিস করি; তাদের প্রাকৃতিক উপহার সীমা ধাক্কা.
কিন্তু এটা এত বিভ্রান্তিকর.... একদিকে, আমেরিকানরা অস্বীকৃতির মধ্যে বাস করে, মূর্খ প্রচার, বিজ্ঞাপন, মস্তিষ্কহীন ফিল্মগুলি গ্রাস করে। অন্যদিকে, আমি আর কোথাও এত লোকের সাথে দেখা করিনি যা আমি বিশ্বাস করতে পারি। আমি এখনও সেখানে একজন ব্যক্তির কথা বা হ্যান্ডশেক বিশ্বাস করতে পারি।
ক্রিস্টিনি: আপনি কোন সচেতন উদ্দেশ্য মাথায় রেখে পয়েন্ট অফ নো রিটার্ন কতটা লিখেছেন?
আমি রাগান্বিত হলাম; খুব রাগান্বিত আমি আমাদের বিশ্বব্যাপী ব্যবস্থার অনৈতিকতা পর্যবেক্ষণ করে, পৃথিবী প্রদক্ষিণ করে বছর কাটিয়েছি। এবং এটা কেউ পাত্তা দেয় না যে মনে; কেউ দেখতে চায়নি। আমার রাগ এবং হতাশা প্রকাশ করার জন্য একটি উপন্যাসকে সর্বোত্তম মাধ্যম বলে মনে হয়েছিল - আমি যা বিশ্বাস করি তা বর্ণনা করতে হবে। কেন আপনি একজন আন্তর্জাতিক সংবাদদাতা হিসেবে একটি উপন্যাস লিখতে বেছে নিয়েছেন – বিশেষ করে একটি রাজনৈতিক উপন্যাস?
আমি সবসময় অনুভব করেছি যে আমি একজন লেখক। সাংবাদিক হওয়া জরুরি ছিল; খুব গুরুত্বপূর্ণ, কিন্তু গৌণ। আমার বিল পরিশোধ করা ছাড়াও, সাংবাদিকতা ছিল আমার ভবিষ্যতের বইয়ের জন্য গল্প পাওয়ার সেরা উপায়।
আপনার নিজের অভিজ্ঞতায়, বা আপনার উপন্যাসে যুদ্ধ সংবাদদাতার অভিজ্ঞতার আলোকে, আপনি কি মনে করেন সাংবাদিকদের তারা যে গল্পগুলি কভার করে তাতে জড়িত হওয়া উচিত? কি পরিমাণে, যদি থাকে, তারা অনিবার্যভাবে জড়িত হতে পারে?
আমি বিশ্বাস করি না যে সাংবাদিকতা "নিরপেক্ষ" হওয়া উচিত। অতীতে, সাংবাদিকতা নিয়ে দুটি চিন্তাধারা ছিল। আমেরিকানরা বিশ্বাস করেছিল যে সাংবাদিকদের যতটা সম্ভব "উদ্দেশ্য" হওয়া উচিত। অন্যদিকে ইউরোপীয়দের বিস্তৃত প্রকাশনা ছিল – বাম থেকে ডানে – তাদের রাজনৈতিক ঝোঁকের দৃষ্টিকোণ থেকে বিষয়গুলিকে কভার করে। আমি দ্বিতীয় পদ্ধতি অনেক বেশি সৎ খুঁজে.
যাইহোক আমরা কখনই "পরম বস্তুনিষ্ঠতা" অর্জন করতে পারি না। এবং আজকের বিশ্বে, আমরা জানি যে বড় ব্যবসা প্রায় সমস্ত বড় প্রকাশনাকে নিয়ন্ত্রণ করে, তাই আমরা কোন ধরনের বস্তুনিষ্ঠতার কথা বলছি?
সাংবাদিকতা রাজনৈতিক। আমি বিশ্বাস করি এটা রাজনৈতিক হওয়া উচিত। এবং আমরা যাই বলি না কেন এটা রাজনৈতিক। তাই আসুন এটা সব খোলা আছে; আসুন এই মিথ্যা "বস্তুত্বের" আড়ালে না গিয়ে অবস্থান নিই। এবং সম্পর্কে জড়িত? আমি মনে করি একজন ভালো সাংবাদিকের পাশাপাশি একজন ভালো লেখক ও চিন্তাবিদ হওয়া উচিত। যেমন, তিনি যদি আপত্তিকর, গুরুত্বপূর্ণ কিছুর সম্মুখীন হন যা রিপোর্টিংয়ের মাধ্যমে সমাধান করা যায় না, তবে তার সাংবাদিক হওয়ার কথা ভুলে যাওয়া উচিত: তার বা তার লড়াই করা উচিত, জড়িত হওয়া উচিত...।
এখন উপলব্ধ, আন্দ্রে ভল্টচেকের উপন্যাস 'পয়েন্ট অফ নো রিটার্ন':
Amazon.com এ: http://www.amazon.com/gp/product/0977459004/qid=1135995047/sr=8-1/ref=pd_bbs_1/102-6437320-5152957?n=507846&s=books&v=glance
বার্নস অ্যান্ড নোবেলে: http://search.barnesandnoble.com/booksearch/isbnInquiry.asp?userid=fz1QOtVAcv&isbn=0977459004&itm=1
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা